ESC 2019: Das ist die Startreihenfolge für die beiden Halbfinale

Startreihenfolge Semi Halbfinale ESC 2019 Eurovision Tel Aviv Israel

Heute wurde die heißersehnte Startreihenfolge für die beiden Semifinals des Eurovision Song Contest 2019 in Tel Aviv bekannt gegeben. Wie immer wurde die Reihung von den Showverantwortlichen gesetzt, wobei sowohl das Halbfinale, in dem jedes Land antreten würde, als auch die jeweilige Hälfte (vordere oder hintere) zuvor ausgelost worden war.

Erstes Halbfinale am 14. Mai 2019:

  1. Zypern
  2. Montenegro
  3. Finnland
  4. Polen
  5. Slowenien
  6. Tschechien
  7. Ungarn
  8. Weißrussland
  9. Serbien
  10. Belgien
  11. Georgien
  12. Australien
  13. Island
  14. Estland
  15. Portugal
  16. Griechenland
  17. San Marino

Tamta aus Zypern eröffnet also das erste Halbfinale und damit den ESC 2019. D Mol aus Montenegro haben dagegen den undankbaren zweiten Platz erwischt. Mit Australien, Island und Portugal gibt es in der zweiten Hälfte einen Block der Kuriositäten, der nur von Victor Crone unterbrochen wird. Ob das für den Esten nun gut oder schlecht ist?

Zweites Halbfinale am 16. Mai 2019:

  1. Armenien
  2. Irland
  3. Moldau
  4. Schweiz
  5. Lettland
  6. Rumänien
  7. Dänemark
  8. Schweden
  9. Österreich
  10. Kroatien
  11. Malta
  12. Litauen
  13. Russland
  14. Albanien
  15. Norwegen
  16. Niederlande
  17. Nord Mazedonien
  18. Aserbaidschan

Das zweite Halbfinale wird von Armenien eröffnet, auf dem zweiten Startplatz folgt dann aber etwas überraschend nicht die Ballade aus Moldau, sondern „22“ von Sarah McTernan. Die Iren dürfte das nicht freuen. Luca Hänni aus der Schweiz hat dagegen den Jackpot gezogen und darf zwischen den ruhigen Songs aus Moldawien und Lettland ran. Österreich wurde zwar möglichst weit nach hinten gesetzt und startet damit als letztes Land in der ersten Hälfte des zweiten Semis, muss allerdings sofort nach (Mit-)Favorit Schweden ran.

Was sagt ihr zu diesen beiden Startreihenfolgen? Hättet ihr genauso entschieden?


Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

66 Comments
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Maximilian
Maximilian
5 Jahre zuvor

Irgendwie habe ich so ein Gefühl, dass es San Marino dieses Jahr ins Finale schaffen kann.

Trakol
Mitglied
Trakol
5 Jahre zuvor

Fun fact: letztes Jahr hat Aserbaidschan die Halbfinals eröffnet. Dieses Jahr beendet sie es xD

Bandido
Bandido
5 Jahre zuvor

Mir ist die Startreihenfolge ja relativ wurscht – find eh dass da jedes Jahr übertrieben viel reinanalysiert wird. Aber schön dass Serhat in Semi 1 den Schlusspunkt setzen darf, sehr würdig!

JeG_
JeG_
5 Jahre zuvor

Super, ich hatte sogar ein einige Übereinstimmungen:
Semi 1:
1-Zypern
2-Montenegro
3-Finnland
4-Polen
7-Ungarn
12-Australien
16-Griechenland
17-San Marino

Semi 2:
8-Schweden
13-Russland
16-Niederlande

Unglücklich gewählt finde ich, dass Australien, Island und Portugal so nah bei einander sind. Auch hätte ich Armenien nicht als Opener im 2. Semi genommen. Finnlands letzte Chance aufs Finale ist mit der 3 dann wohl nochmal gesunken… Oh weia, das wird eher nichts.
Griechenland auf Nummer 16 ist natürlich super, ich glaube auch, sie gewinnen das Semi. Genauso wie die Niederlande, die auch auf der 16 starten und damit einen tollen Startplatz bekommen haben. Allgemein glaube ich, dass die running Order nicht den größten Einfluss hat, aber ein bisschen wohl schon.

Mariposa
Mariposa
5 Jahre zuvor
Reply to  JeG_

Sicherlich ein bißchen oder vielleicht auch nicht…. Montenegro dürfte aber wohl von jedem Startplatz aus vollkommen chancenlos sein, insofern war die „Todesposition“ fast schon konsequent.
Finnland ist dann in der Tat raus als möglicher Überraschungsfinalist, momentan habe ich da jemand anderen eventuell auf der Rechung….

Christian Harbich
Christian Harbich
5 Jahre zuvor
Reply to  Mariposa

Totgesagte leben länger!! Ihr werdet Euch noch wundern, hehe 🙂

roxy
roxy
5 Jahre zuvor

Bei den Semis ist die Startreihenfolge nicht so wichtig. Die Schweiz hätte sowieso an jeder Position in der ersten Hälfte herausgestochen, für Österreich war es vorhersehbar, dass es nicht ganz vorne starten wird, es ist in der Mitte als Ruhepol perfekt aufgehoben.

ChocmelBernd
ChocmelBernd
5 Jahre zuvor

Luca zwischen den Grotten… da meint es aber einer gut mit der Schweiz. Ist die Luxusuhr denn bei der EBU angekommen?

Böörti01
Böörti01
5 Jahre zuvor

@Benjamin: Warum soll es denn überraschend sein, dass nicht Moldau im zweiten Halbfinale von der Position 2 startet?

ESCFrank
ESCFrank
5 Jahre zuvor

Genau und sollte dann der Opener, z. B. Tamta verkacken oder völlig over the top sein (was ich nicht glaube), hätte sogar der montenegrienische Highschool Chor wieder Chancen. Weil viele Leute dann wieder entspannen und was ruhiges plötzlich gut finden. Auch wenn es nicht sooo toll ist
🤷‍♂️

Mariposa
Mariposa
5 Jahre zuvor

Luca zwischen den Grotten….. Das klingt fast nach einem Bergsteigerdrama (grins)

ChocomelBernd
ChocomelBernd
5 Jahre zuvor

Und nach einem schönen, aber musikalisch anspruchsvoll-düsteren Abend im ersten Semi werden die Massm dem augenzwinkernd-fröhlichen Serhat ins Finale jubeln. Ist der neue Gaultier-Anzug für Jan Ola schon aufgebügelt?

ChocomelBernd
ChocomelBernd
5 Jahre zuvor
Reply to  ChocomelBernd

Die Massen natürlich, nicht die Masern ! Dagegen besteht in San Maserino ja die Impfpflicht.

eccehomo42
5 Jahre zuvor

Auf der örtlichen Wirtschaftsschau wurde sogar Say Na Na Na gespielt als fröhlicher Hintergrund für ne Modenschau gespielt. Vielleicht hat er ja ne Chance

lumbalis31
lumbalis31
5 Jahre zuvor

In Semi 1 befinden sich alle meine Favoriten (Belarus, Slowenien, San Marino, Portugal). Da wird es doch
einer von ihnen den Sprung ins Finale schaffen!

tomudu
tomudu
5 Jahre zuvor

Finde beide Startreihenfolgen sehr gelungen, insbesondere die des ersten Semis. Im zweiten Halbfinale halte ich diese zweimalige Balladendopplung (Österreich/Kroatien und Niederlande/Nord-Mazedonien) für nicht ganz optimal, aber was soll’s…

ChocomelBernd
ChocomelBernd
5 Jahre zuvor

Beim Schnelldurchlauf merkt man, wie schlecht das zweite Semi im Vergleich zum ersten ist

JeG_
JeG_
5 Jahre zuvor
Reply to  ChocomelBernd

Da bist du wohl der Einzige, der das so sieht. Ich finde beide Semis gut, das Zweite ist aber definitiv besser. Aber es gibt Gott sei Dank keine so absurden Qualitätsunterschiede wie letztes Jahr.

roxy
roxy
5 Jahre zuvor
Reply to  ChocomelBernd

Ich finde, dass dieses Jahr beide Semis ziemlich gleichwertig sind. Meiner Meinung nach ziemlich guter Durchschnitt aber kaum Höhepunkte.

melodifestivalenfan
5 Jahre zuvor

Völlig Wurst, die interessanteren Songs werden es ins Finale schaffen., egal von welcher Startnummer aus. Die Reihenfolge beeinflusst nur den Showablauf. Und der scheint gut gewählt.

shoutie
Editor
5 Jahre zuvor

Na ja… bei den herausragenden Beiträgen mag das sein, aber ganz so einfach ist es bei der „Massenware“ ja nicht. Da können dann geographische Gegebenheiten (oder musikalische Nähe) oder eben die Startreihenfolge schon den Ausschlag über Finalteilnahme oder „im Semi hängen bleiben“ den Ausschlag geben…

ESCFrank
ESCFrank
5 Jahre zuvor

Klingt spannend, wobei das 2. Semi, bedingt durch die komische Auslosung, Nachbarschaftsvoting sozusagen herausfordert.
Alleine Russland hat alle Topvoter zusammen, außer Weißrussland. Schweden ebenfalls.
Im 1. die perfekten Paare Zypern/Griechenland und Montenegro/Serbien.

Matty
Matty
5 Jahre zuvor

Ich hätte im ersten Halbfinale die zweite Hälfte nicht mit Belgien, sondern mit Island eröffnet und Slowenien den undankbaren zweiten Startplatz gegeben.

Beim zweiten Halbfinale hätte ich die zweite Hälfte mit Litauen statt Kroatien eröffnet. Die Niederlande ist von zwei sicheren Finalisten eingepfercht. Schade, daß die Länder in eine obere und untere Hälfte eingeteilt werden, sonst hätte die Niederlande nämlich von mir den undankbaren zweiten Startplatz, die Schweiz den ersten und Schweden den dritten Startplatz bekommen, dann hätten die nämlich schon einmal den Niederlanden die Televoter abluchsen können.

shoutie
Editor
5 Jahre zuvor
Reply to  Matty

Ich persönlich freue mich sehr, dass Du nichts mit der Startreihenfolge zu tun hast… 😉

Matty
Matty
5 Jahre zuvor

Nachtrag: Sollten die Niederlande tatsächlich ins Finale kommen, dann ist ja die Startnummer Zwei immer noch möglich!

JeG_
JeG_
5 Jahre zuvor
Reply to  Matty

Objektivität ist echt dein schlimmster Feind.

eccehomo42
5 Jahre zuvor
Reply to  Matty

Der Favorit wird niemals die Nummer 2 kriegen, das haben sie nur bei Gina G gemacht und da wurde noch gelost

fabii.99
fabii.99
5 Jahre zuvor

Und somit steht wohl auch wieder fest wer das Finale eröffnen wird: Aserbaidschan 😂🙋‍♂️

Laura Tesoro, Imri Ziv und Melovin ging es ja genauso 😂 Semi 2 beenden – Finale eröffnen

Cedric
5 Jahre zuvor

Die Wettquoten sind ziemlich interessant geworden. Weißrussland ist im ersten Semi auf Platz 2 😀

JeG_
JeG_
5 Jahre zuvor
Reply to  Cedric

LOL, das legt sich wieder. 😀

Mariposa
Mariposa
5 Jahre zuvor
Reply to  Cedric

Nein, auf Platz 10…..

lumbalis31
lumbalis31
5 Jahre zuvor
Reply to  Cedric

Auf den Plätze 1 und 2 liegen Zypern und Griechenland. Ausgerechnet diese Langweiler!

Thomas M. (mit Punkt!)
Thomas M. (mit Punkt!)
5 Jahre zuvor

Ich finde, die Startreihenfolge sollte einfach ausgelost werden, das ist am gerechtesten.

shoutie
Editor
5 Jahre zuvor

Da bin ich auch für. Ist am fairsten – und im Grunde haben wir nun in den letzten Jahren gesehen, dass es dramaturgisch eigentlich auch keinen wirklichen Nutzen hat.
Zudem kann man an der Startreihenfolge im Finale meist ganz gut erkennen, wer in den Semis wirklich vorne lag…

lumbalis31
lumbalis31
5 Jahre zuvor

@JeG_ Abwarten, Belarus wird hier unterschätzt. Bei den Wettquoten läuft das schon richtig!

JeG_
JeG_
5 Jahre zuvor
Reply to  lumbalis31

Ähhhh, Platz 2? Da machst du dir aber jetzt was vor…

lumbalis31
lumbalis31
5 Jahre zuvor
Reply to  JeG_

Leider nur Platz 10 bei den Wettquoten! Ich hätte es gerne auf Platz 2 gehabt! Der Song
wird Dir auch noch gefallen. Dauert noch ne Weile.

JeG_
JeG_
5 Jahre zuvor
Reply to  JeG_

Ich glaube nicht, dass er mir gefallen wird. Aber ist ja dein gutes Recht, das Lied zu mögen.

KaiHa
KaiHa
5 Jahre zuvor

Bei mir wäre es so gewesen:

1. Halbfinale:

1. Tschechien
2. Polen
3. Serbien
4. Finnland
5. Ungarn
6. Weißrussland
7. Slowenien
8. Montenegro
9. Zypern
10. Australien
11. Griechenland
12. San Marino
13. Georgien
14. Belgien
15. Island
16. Estland
17. Portugal

2. Halbfinale:

1. Schweden
2. Moldawien
3. Dänemark
4. Österreich
5. Irland
6. Armenien
7. Schweiz
8. Rumänien
9. Lettland
10. Kroatien
11. Malta
12. Nordmazedonien
13. Aserbaidschan
14. Albanien
15. Russland
16. Norwegen
17. Litauen
18. Niederlande

Rainer 1
Rainer 1
5 Jahre zuvor

Das erste halbfinale ist mir komplett egal. Ausser island und zypern ist da für mich nichts top-10 würdig.
Anders das zweite. Ich würde sagen armenien, aserbaidschan, schweden, malta, schweiz, russland, niederlande und norwegen sind für mich sichere finalisten. Vom rest haben irland und österreich wahrscheinlich die arschkarte gezogen und n-mazedonien und albanien qualifizieren sich

Nils
Nils
5 Jahre zuvor
Reply to  Rainer 1

Das erste Semi ist wirklich recht schwach verglichen zu den letzten Jahren. Ich denke, dass Polen und Ungarn potential für die linke Hälfte haben und hoffe, dass San Marino weiterkommt.

Im zweiten Halbfinale schließe ich mich mit Ausnahme von Malta an.
Das maltesische Lied ist billig und meiner Meinung nach nervtötend.
Ich hoffe, Nordmazedonien kommt weiter.

Cali
Mitglied
Cali
5 Jahre zuvor

Lettland und Österreich getauscht, ebenso Nordmazedonien und Aserbaidschan. Ansonsten finde ich die Startreihenfolge recht gut gelungen. ^^
Ach ja, und Schweiz hätte auf die 1 gemusst!! Somit hätte man verhindert, dass im Finale die Möglichkeit des Starters besteht…das macht mir ein wenig Angst.

Rainer 1
Rainer 1
5 Jahre zuvor
Reply to  Cali

Luca wird eh spätestens nach dem halbfinal einer der top-favs. sein. Und die kriegen selten nr.1

ESCFan2009
ESCFan2009
5 Jahre zuvor

Kate zwischen Georgien und Island eingequetscht… Hoffentlich kann sie da richtig strahlen und wird nicht vom isländischen Auftritt danach wieder überschattet. Meine 1 gegen meine 41, das wird ja spannend…
Ansonsten Daumen drücken für Serhat.
Und was Griechenland, die ich sehr mag, auf diese exklusive Position treibt, weiß ich auch nicht. Ich hätte ja Kate auf diese Stelle ge – ach, ihr wisst schon 😂

lumbalis31
lumbalis31
5 Jahre zuvor
Reply to  ESCFan2009

Sollte Australien wirklich gewinnen, gebe ich Dir einen aus! 🙂

ESCFan2009
ESCFan2009
5 Jahre zuvor
Reply to  lumbalis31

😃 Ich werde darauf zurückkommen 😊

Jaws
Jaws
5 Jahre zuvor

Hier sind wieder die Startnummern Fetischisten am rätseln wer oder was oder warum oder weshalb oder,oder,oder….das ist doch Käse ein guter Song funktioniert von jeder Startnummer aus!

Jorge
Jorge
5 Jahre zuvor

Für Tschechien gar nicht so verkehrt. Sind doch davor lauter Beiträge, die mit eigenwilligem Klang oder Hasufrauencharme unterwegs. Estland wirkt etwas eingeklemmt zwischen den Skurrilitäten.

Jorge
Jorge
5 Jahre zuvor

Bin mal gespannt wie sich Irland – der Song für die Hörfunknachtschiene – von der Startnummer 2 aus macht.
Ansonsten sehe ich das wie @bandido oder @jaws: Eher ein Nerdthema mit geringer Relevanz.

Cali
Mitglied
Cali
5 Jahre zuvor
Reply to  Jorge

Sehe ich ebenso. Irland könnte doch eine Chance damit haben…

GEF
GEF
5 Jahre zuvor

So schlecht sind die Qualifikationschance von Platz 2 doch auch gar nicht oder. Nur im Finale sieht es meist schlecht aus und wenn man im Semi von Startplatz 2 dann schlecht abgeschnitten hat liegt esdoch wohl eher daran, dass – wie bei Island 2018 – eine eher unscheinbare Nummer dorthin gesetzt wurde, die ohnehin schlechte Karten hätte.

Hier aber meine Tipps fürs Weiterkommen:

Semi 1:

Ziemlich Sicher weiter: Zypern, Griechenland, Island, Tschechien, Slovenien, Belgien, Ungarn,

Borderliner: Portugal, Australien (echt schwer einzuschätzen), Polen, Estland, Serbien

Außenseiter: Finnland, Weißrussland, San Marino

No Chance: Montenegro, Georgien

Semi 2:

Ziemlich Sicher weiter: Russland, Niederlande, Schweden, Schweiz, Norwegen, Aserbaidschan, Armenien

Borderliner: Albanien, Dänemark, Malta, Irland, Mazedonien, Rumänien

Außenseiter: Österreich, Lettland, Litauen,

No Chance: Kroatien, Moldawien,

Marko
Marko
5 Jahre zuvor
Reply to  GEF

Für mich gibt es zu viele unsichere Variabelen. Es gibt:
– Sieben mal die Landessprache
– Vermutlich sechs mal schwarz als Klamottenfarbe. Ich sehe das als Nachteil, weil der Künstler im Effekten untergeht und bis zu der Hälfte nicht herüberkommt wie erwartet.
– Sechs mal etwas einzigartiges (Slowenien, Island, Polen, Portugal, Australien, Georgien)
– Schreien statt singen gibt auch zu oft. Geschulte Stimmen sind fähig mal lauter, mal sänfter, mal höher oder tiefer zu gehen ohne den Ton zu verlieren oder ins Schreien zurück zu fallen. Auch hier mindestens sechs Kandidaten.
– Von einige Länder ist bis jetzt noch keinen live-Auftritt bekannt. Mal als Beispiel: Die Niederlanden 2014 haben erst vor Ort das Bühnenbild perfektioniert und auf einmal passte alles zusammen.
– Für die große Mehrheit der Zuschauer werden die meisten Songs neu sein. Deswegen sind Portugal und Island keineswegs sicher, die Klangfarbe der Songs plus Gesichtsmaske oder Gay-SM-Club-Aufmachung werden vielen abschrecken. Die Jurys stimmen bereits am Montagabend ab und entscheiden ebenfalls auf den ersten Blick.

Wer weiter kommt … sehen wir mal. Die Folge ist richtig. Wo meine Schmerzgrenze erreicht wird, ist der nächste Song immer das richtige Medikament mit Sofortwirkung 😉

stefanohh
stefanohh
5 Jahre zuvor

A storm like this can break a man like this: hoffentlich entpuppt sich der Startplatz nicht als Sturm im Wasserglas, sonst geht die Reihenfolge für mich in Ordnung. Überrascht hat mich, dass Österreich und Serbien jeweils den besten Startplatz der ersten Hälfte erhalten haben.

GEF
GEF
5 Jahre zuvor
Reply to  stefanohh

Könnte mir vorstellen, dass Jan Ola Sand da auch ein wenig auf die letzten Jahre schaut. Österreich hat 2017 und 2018 immer recht frühe Startnummern bekommen. Und Serbien in den Semis auch. Vielleicht will er das ausgleichen. Das könnte auch ein Grund sein, warum z.B. Irland diesmal eine schlechte Nummer bekommen hat. Denn die wurden letztes Jahr zwei mal sehr wohlwollend gesetzt. Hingegen hatte Tschechien meist frühe Startnummern. Vielleicht hat er sie daher nicht auf die 1 gesetzt, sondern Zypern, die ja letztes Jahr zwei mal sehr späte Startnummern bekamen.

Yasi
Yasi
5 Jahre zuvor

Meine Güte, wie oft denn noch? Die Todesnummer 2 ist nichts weiter als ein Mythos!
2 – 50% Qualifikationsrate
3 – 36%
4 – 36%
11 – 36%
Das sind die wahren Todesnummern!

Tamara
Mitglied
5 Jahre zuvor
Reply to  Yasi

Genau! Guckstu hier:
http://sixtussagtmiau.blogspot.com/2018/05/startnummernorakelei-und-das-marchen.html

Ist noch vom letzten Jahr, aber sooo irre viel hat sich da nicht geändert.

Inger Johanne
Inger Johanne
5 Jahre zuvor
Reply to  Yasi

Danke, dass du mir zuvorgekommen bist – ich füchte, bis sich dieses Wissen durchsetzt, sind wir alle alt und grau. 😀

Jorge
Jorge
5 Jahre zuvor
Reply to  Yasi

@Yasi: Keep calm, ich bezog mich nur darauf, dass „22“ eine unaufgeregte, ruhige Nummer ist, wo ein früher Startplatz nicht hilft. Diese Statistiken oder „Todesslot“-Prognosen nehme ich nicht so ernst.

shoutie
Editor
5 Jahre zuvor
Reply to  Jorge

Genau so empfinde ich es auch.
Irland hat zudem noch etwas Pech das Dänemark mit einer ähnlich entspannt-plätschernden Nummer ein paar Beiträge nach ihnen startet (auch Lettland geht ja in eine ähnliche Richtung, wenn auch NOCH ruhiger).

In solchen Fällen wirkt sich eine Startreihenfolge eben doch aus und ohne eine positive Extra-Aufmerksamkeit durch Performance oder Bühnenbild gehe ich davon aus, Irland nicht im Finale zu sehen.

Tamara
Mitglied
5 Jahre zuvor

WOW! San Marino als letzter Starter im ersten Semi? Serhat sollte sich für den Samstag mal lieber nix vornehmen!

Klaus
Klaus
5 Jahre zuvor

Ich finde den Kontrast von Schweden auf Österreich ziemlich gut und könnte Österreich sogar hilfreich sein vor Kroatien
Bin mit der 09 eigentlich sehr zufrieden

Inger Johanne
Inger Johanne
5 Jahre zuvor

Die Startnummern sind für die wirklich guten (oder sagen wir: beliebten) Songs natürlich egal. Interessant sind sie aber möglicherweise für die Borderline-Qualifikanten, bei denen ein paar Punkte mehr oder weniger den Unterschied zwischen Rückflug und Finalauftritt ausmachen können. Dabei glaube ich, dass weniger der Startplatz an sich, als die Lieder im direkten Umfeld entscheidend sind. Und wie viele Punkte das nun wirklich bringt oder kostet, wird sich kaum herausrechnen lassen. Der Beitrag und seine Inszenierung sind in jedem Fall wichtiger.

shoutie
Editor
5 Jahre zuvor

Übrigens – und wenn ich das an dieser Stelle einmal anbringen darf:
Auf unserem Blog könnt ihr noch bis zum 12. April eure Punkte für die beiden Halbfinals verteilen (auch wenn wir dabei ein etwas anderes Verfahren als die meisten anderen Seiten und Blogs nutzen, spielt dabei die Startreihenfolge sicher erstmal keine Rolle).

Würde mich freuen, wenn der ein oder andere Lust hat noch mitzumachen.
http://www.12-der-esc-blog.de

Matty
Matty
5 Jahre zuvor

Hier noch ein Beitrag zum Thema „Startreihenfolge“:

https://www.eurovision.de/news/ESC-2019-Startreihenfolge-2019-die-Analyse,startpositionen100.html

Wolther wie er leibt und lebt.