Direkt in der Nacht nach dem Finale haben wir bereits einen Blick auf das Abstimmungsverhalten von Jury und Televotern im Finale sowie die Platzierungen und Gesamtpunktzahlen in den Halbfinals geworfen. Jetzt wollen wir uns das Juryvoting und Televoting in den Halbfinalen noch etwas genauer ansehen.

Zunächst hier noch einmal das Gesamtergebnis im ersten Halbfinale mit Auflistung von Gesamtpunktzahl, Televotingpunkten und Jurypunkten in der Übersicht:

Wie sähen die Platzierungen bei reinem Televoting aus?

Wäre es nur nach den Zuschauern gegangen, hätte sich Kroatien qualifiziert und Belgien hätte nach Hause fahren müssen. Sieger bei den Zuschauern zu Hause war die Ukraine vor Malta und Litauen.

Auch bei den Jurys hätte es zwei andere Qualifikanten gegeben: Rumänien und Kroatien statt Aserbaidschan und Norwegen:

Interessanterweise hätte sich Kroatien sowohl bei reinem Televoting als auch bei reinem Juryvoting qualifiziert, mit addierten Punkten verpasst der Balkanstaat die Qualifikation jedoch. Jurysieger ist Malta vor Russland und der Ukraine.

Auch im ersten Halbfinale gab es einige Differenzen zwischen Televotern und Jurys:

Am größten ist die Televoting-zu-Juryvoting-Differenz sogar bei Litauen. The Roop erhalten von den Zuschauern 71 Punkte mehr als von den Professionellen. Die Ukraine, welche im Finale die größte Diskrepanz aufweist, liegt „nur“ an zweiter Stelle. Interessant ist, dass bei Malta die Differenz zwischen beiden Votinggrupen nicht extrem groß ist (23 Jurypunkte mehr), wohingegen der Abstand im Finale sehr groß war (161 Jurypunkte mehr). Auch bemerkenswert: Schweden erhält im ersten Halbfinale mehr Jurypunkte als Televotingpunkte. Im Finale ist es genau umgekehrt.

Im zweiten Halbfinale sah das Gesamtranking folgendermaßen aus:

Bei einem reinen Televoting hätte es folgende Platzierungen gegeben:

Finnland ist Televotingsieger, Island auf dem Silberrang, die Schweiz auf den Bronzerang. Musikalisch nicht unbedingt nachvollziehbar folgt direkt danach schon Moldau. Mit den Auffälligkeiten der Punkte für das Land haben wir uns hier schon auseinander gesetzt. Wenn es nur nach den Zuschauern gegangen wäre, hätte sich außerdem Dänemark sicher qualifiziert und Albanien hätte es knapp nicht ins Finale geschafft.

Die Jurys hätten im zweiten Halbfinale genau den Ländern die Finalqualifikation ermöglicht, die es letztendlich auch wirklich geschafft haben:

Wie im großen Finale ist die Schweiz Jurysieger im zweiten Halbfinale. Sehr hoch bewertet werden außerdem Bulgarien auf Platz zwei und Island auf Platz drei. Obwohl sich bestätigt, dass Österreich bei den Jurys wesentlich besser abschneidet als bei den Zuschauern, hätte es das Land auch bei einem reinen Juryvoting knapp nicht ins Finale geschafft.

Noch stärkerer Juryliebling als Österreich war im zweiten Halbfinale Bulgarien. Alle Abweichungen zwischen Jury- und Televoting sind nachfolgend gelistet:

Die größte Diskrepanz liegt bei Dänemark vor: Während das Land von den Televotern 80 Punkte erhalten hätte, kann es von den Jurys nur mickrige neun Punkte einsammeln und schafft es dadurch nicht ins Finale. Bei der Schweiz ist die Tendenz der Jury-Televote-Diskrepanzverschiebung von Halbfinale zu Finale ähnlich wie bei Malta im ersten Halbfinale, wenn auch nicht ganz so groß: Die Differenz zwischen Juryvotes und Televotes ist im Semifinale noch nicht massiv (21 Punkte), im großen Finale dagegen deutlich größer (102).

Zum Abschluss noch ein Blick darauf, inwieweit sich die Platzierung der Qualifikanten im Finale von der (theoretischen) Platzierung in einem „Gesamthalbfinale“ unterscheiden würde. Zur Auswertung wurden die Punkte aus dem ersten Halbfinale mit 17/16 multipliziert um die unterschiedlich große Anzahl an Teilnehmern in beiden Semis auszugleichen und anschließend jeweils eine Rangliste für die Gesamtpunktzahl, das Televotingpunktzahl und das Juryvotingpunktzahl gebildet. Zum Vergleich daneben die Platzierung der Qualifikanten im Finale, wenn man die gesetzten Länder außen vor lasen würde.

Eine Aussage ist hier natürlich nur begrenzt möglich, weil sich die Ausgangssituationen teilweise unterscheiden. Im Finale ist bei 26 Teilnehmern die „Konkurrenz“ größer, außerdem wird im Finale ein viel größeres und breiteres Publikum erreicht und es stimmen Jurys und Zuschauer aus mehr Ländern ab. Trotzdem ist es spannend zu schauen, ob die Platzierungstendenzen ähnlich sind.

Zu Anfang der Vergleich der Platzierungen im Halbfinale und Finale anhand der Gesamtpunktzahl:

Hier der Vergleich der Televotingpunkte:

Und abschließend der Vergleich der Juryvotingpunkte:

Die Jurys haben relativ ähnlich abgestimmt. Leichte Abweichungen gibt es bei Litauen, die im Finale etwas besser bewertet wurden, und bei Zypern, die im Finale etwas schlechter beurteilt wurden. Im Televoting gibt es dagegen einige größere Unterschiede. Der deutlichste Verlierer ist Malta: Im kombinierten Halbfinale landet Destiny auf Platz 2, im Finale nur auf Platz 12. Abwärts im Finale geht es bei den Televotern auch für Bulgarien, Portugal und Israel. Gewinner im Finale sind neben dem griechischen Beitrag die Beiträge aus Schweden, Albanien und Serbien, was sich bei letzteren drei auf die größere Zahl votingberechtigter skandinavischer Länder und Balkanstaaten im Finale zurückführen lässt.

Wie lässt sich das Abrutschen von Malta im Vergleich von Halbfinale zu Finale Eurer Meinung nach erklären? Hat die Jury berechtigerweise oder unverdientererweise für das Ausscheiden Dänemarks gesorgt? Welche Unterschiede findet ihr noch bemerkenswert?