Beim Eurovision Song Contest 2024 gibt es im deutschen Fernsehen wieder eine Zweiklassengesellschaft: während die Halbfinale nur auf ONE ausgestrahlt werden, kann das große Finale am Samstag, den 11. Mai dann auch in der ARD gesehen werden. Davor und danach sendet die ARD wie im Vorjahr zusammen mit ORF und SRF ein Gemeinschaftsprogramm aus Malmö.
Ein kleiner Fehler sorgte gestern kurzzeitig für Diskussionen in der ESC-Bubble: Auf der offiziellen Website eurovision.de stand bei den Fernsehterminen, dass nur das erste Halbfinale am 7. Mai, bei dem Deutschland stimmberechtig ist, im linearen Fernsehen auf ONE übertragen wird. Das zweite Halbfinale wäre nur auf eurovision.de zu verfolgen gewesen. Das ist mittlerweile korrigiert:
Die ARD bleibt also ihrer Linie treu und versendet die beiden Halbfinale aus Malmö im Spartensender ONE und auf eurovision.de. Die deutschen TV-Zuschauer/innen werden somit wieder nur auf das ESC-Finale eingestimmt, das auch im Ersten zu sehen ist und bei dem auch der deutsche Act ISAAK auftreten wird.
Außerdem steht offenbar bereits fest, dass die ARD bzw. der NDR auch nicht die früher traditionellen Shows von der Reeperbahn in Hamburg wiederbelebt. Stattdessen wird die Kooperation von ARD, ORF und SRG fortführt, die letztes Jahr beim ESC in Liverpool Premiere feierte. Sowohl die Pre- als auch die Aftershow aus dem örtlichen Tate Museum wurden dabei von Barbara Schöneberger moderiert.
Sie hatte Gäste aus den drei Ländern im – überwiegend mit ESC-Fans bestückten – Impro-Studio. Während bei den ehemaligen ESC-Teilnehmer/innen Cesár Sampson, Luca Hänni und Max Mutzke der Bezug zur Veranstaltung klar war, war dieser bei Sylvie Meis nicht so eindeutig. Der Besuch beeindruckte Max Mutzke so stark, dass er sich für die deutsche ESC-Vorentscheidung in diesem Jahr bewarb.
Wie schätzt Du die TV-Übertragungspläne der ARD vom Eurovision Song Contest 2024 ein? Was gefällt Dir und was würdest Du Dir anders wünschen? Lass uns Deine Meinung in den Kommentaren da.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Mir wäre es lieber, wenn die Semis wieder im NDR gezeigt würden!
Ich habe es vor ein paar Tagen schon erwähnt, dass die ARD in diesem Jahr einen linearen Sender einstellen möchte. Dies wollten sie eigentlich schon letztes Jahr tun und bereits hier gab es Gerüchte, dass es sich hierbei entweder um ARD-alpha oder ONE handeln könnte. Was wird denn dann nächstes Jahr sein, wenn es ONE treffen sollte? Werden die Semis dann wirklich nur noch Online gezeigt, oder dann doch wieder im NDR? Und dass es ONE treffen könnte wäre überhaupt nicht mal so abwegig, denn ARD-alpha ist ja bekannt für ihren Telekolleg und da die meisten Sendungen hierzu über 30 Jahre alt sind scheint es hier rechtlich nicht möglich zu sein den Großteil dieser Sendungen in der Mediathek anzubieten, sondern eben nur ganz klassisch linear.
Ich würde ARD-Alpha vorziehen, das dieser abgeschafft wird. Die Telekolleg-Sendungen kann man auch bei Phoenix oder bei Tagesschau 24 senden. Oder halt wieder in den dritten früh morgens, wenn eh keiner schaut. Wer schaut das überhaupt noch. Die Telekollegsendungen könnte man abschaffen.
War der Bestand von ARD-Alpha nicht fest im Bayerischen Rundfunkgesetz verankert? Hab das mal irgendwo aufgeschnappt.
Würde mich nicht wundern.
Da wär ein Ding..
Ja, die Schließung wird seit längerem diskutiert.
Aber so lange es One noch gibt wüsste ich nicht, warum die Semis im NDR besser aufgehoben wären. Immerhin ist das die ESC-Shows drei der wenigen One-Sendungen, die überhaupt ein richtiges Publikum finden. Warum das aufgeben, wenn der Sender noch on air ist.
Klar muss man eine Lösung finden, wenn der Sender eingestellt wird. Aber die dritten Programme halte ich für ungeeignet, da sie ja eigentlich regionalen Charakter haben sollten und der ESC das genaue Gegenteil davon ist.
Zudem wissen wir ja noch nicht mit Sicherheit, ob der NDR nächstes Jahr noch den ESC koordiniert. Warum also jetzt auf einen Sender wechseln, der den ESC nächstes Jahr eh nicht mehr zeigen möchte?
Mir war bis gerade eben nicht bewusst, dass es ARD alpha überhaupt noch gibt. Über DVB-T2 bekomme ich den Sender nicht.
Für die Semis interessieren sich (leider) nur die Hardcore-Fans. Die sind es gewohnt, ESC Content online zu schauen. Meinen Segen haben sie.
Dieses gemeinsame Programm mit ORF und SRG ist so unnötig wie ein Kropf. Und das nur, damit die Schöneberger eine schöne Reise nach Malmö machen kann.
Mir ist es wurscht, weil ich wahrscheinlich nichts davon gucken würde.
Aber die Idee eine länderübergreifende Sendung mit ESC-Bezug aus den Dach-Ländern zu machen ist doch viel besser als alleine eine Show aus Hamburg zu machen, in der nur Popkünstler auftreten, die mit dem ESC nichts zu tun haben wollen.
Eine gemeinsame Show würde aber natürlich heißen, dass dieses Jahr ORF oder SRF die Moderation übernehmen.
Frank B. Volle Zustimmung!
Andi Knoll 20.15 in der ARD würde ich feiern.
Auf jeden Fall bestimmt besser als die Schöneberger und der Elton.
Wir wissen, du magst die Schöneberger nicht, aber ob das teuerer als die Live-Show in Hamburg ist, müsste man erfragen.
Die Reisekosten für Frau Schöneberger sind nicht zu verachten. Sie steigt bestimmt auch nur im besten Hotel ab und fliegt per Privatflieger. Darunter macht sie es wohl nicht. Dann muss die Sendung noch produziert werden. Mir wäre es lieber wenn jedes Land, seine eigene Pre-Shows macht. Sind ja auch 3 verschiedene Länder.
Klar doch, einfach mal ein paar Behauptungen aufstellen um den eigenen Hass zu begründen, so kennen wir dich.
Na ja, er hat recht, dass die Schöneberger teurer ist, vermutlich mit Pflaume und Jauch der/die teuerste ModeratorIn im deutschen TV. Und da kommen dann natürlich solche Perks wie Hotel und Business Class dazu. Pflaume fliegt übrigens Economy, saß 2x neben ihm.
Teuer ist relativ, richtig reich wird man nur wenn man selbst produziert, wie Raab oder Böhmermann. Ich denke das wird im unteren fünfstelligen Bereich liegen, ob man dafür eine Bühne aufstellen kann, müsste man schauen.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass sie auch eine sog. Produktionsfirma hat, sie ist ja auf mehreren Sendern. War beim Pilawa der Fall und ich meine auch bei Kerner.
Das wird immer schlimmer mit dieser disneyfigur
Das stimmt nicht! Schöneberger war im selben Flieger wie wir. War Ryanair. Kein Privatjet…
Passt ja, beides billig. 😆
Naive Behauptungen. Barbara Schöneberger ist selbstständige One-Woman-Unternehmerin. Und als ehemals Vielreisender kann ich Dir sagen, dass Reisen und Hotels nur zu Anfang geil sind.
Deinen letzten Satz kann ich voll unterschreiben. Aber man ist dann natürlich lieber im 4- als im 2-Sterne Hotel.
Also nach der NDR Talkshow hab ich sie mal auf der Rückfahrt nach Berlin im ICE 2. Klasse getroffen. Ich glaube die ist da bodenständig
Wenn sich die Kosten auf drei Sendeanstalten aufteilen, müsste die Show mehr als dreimal so teuer sein als die von der Reeperbahn, damit sie für die ARD teurer wäre. Und das ist sie sicher nicht gewesen. Sah zumindest nicht so aus letztes Jahr.
disneyfan5000 – oder man könnte auch sagen : „so unnötig, wie Titten beim Kanarienvogel“. Sagt man doch – oder?
So unnötig wie Titten beim Kanarienvogel!?
Ich lach mich schlapp😄 Den Spruch habe ich noch nie gehört!
Und man stelle sich das mal bildlich vor ein KV mit T. Hahahahihihi!😜🐦
Gott sei Dank sind die davon verschont!
Ich fand die Kooperation mit den anderen Sendern gut, denn je weniger der NDR die alleinige Entscheidungsgewalt hat desto besser.
Mal bei unseren Nachbarn geguckt: RTL Luxemburg ist offensichtlich noch ohne Plan, jedenfalls findet man auf deren Seite keine Infos – auch nicht zum Begleitprogramm. Das Programmschema umfasst nur den März.
Als das deutsche RTL noch aus Luxemburg kam, hat auch das deutschsprachige Programm von RTL den ESC übertragen. War ne nette Alternative zur ARD.
Ich hätte es dem NDR tatsächlich zugetraut das Halbfinale in die Mediathek zu verschieben.
Bei den ganzen schlechten Nachrichten die es bezüglich der Deutschen Teilnahme in den letzten Tagen und Wochen so gab kann einem ja nur Angst und Bange werden wer den ESC in Zukunft in Deutschland kommentiert.
Zum Glück bin ich in Malmö und muss mir die NDR/ARD Übertragung nicht antun 😜 (Ich drücke trotzdem die Daumen für Anke Engelke!)
Wird dann von Schöneberger und Christian Lindner kommentiert.
Ich wäre dafür, dass sowohl die Halbfinals, als auch das Finale in der ARD gezeigt werden, aber dafür sind die ARD-VERANTWORTLICHEN zu dumm. Liebe ARD gebt den ESC doch einfach an das ZDF ab.
Wahrscheinlich würden dann die Halbfinale auch auf ZDF Neo oder ZDF Info laufen
Ja ich rege mich da auch tierisch auf! Bis man das mal checkt, dass das Semi- und Halbfinale in ONE gesendet wird ist alles schon perdue!
Mit den Eiskunstlauf-EMS UND WMS ist es dasselbe! Anstatt das auch im Wechsel in der ARD oder dem ZDF zu senden, kommt das auch in ONE und wird so gut wie nicht beworben!
Das sollte man mal mit dem Fussball machen, da wäre aber das Geschrei von allen Seiten gross!
Ich wünsche mir, die ARD würde der BBC folgen und die Semis auch auf einen Hauptsender positionieren. Die haben sehr davon profitiert dass es von BBC Three auf BBC One geschoben wurden auf Quotensicht. Klar, die Oberen in der Programmdirektion im Ersten fallen erstmal aus allen Wolken, weil das das reguläre Wochenprogramm durcheinander wirft, aber Eurovision ist nur einmal im Jahr.
Bitte realistisch bleiben! Die Absetzung von Wiederholungen des Kirchen-TV „Um Himmels Willen“ oder „In aller Freundschaft“ würde Kirchenvertreter aus Bayern und Ärztevertreter aus Sachsen im Programmbeirat gleichermaßen erschüttern!
Naja. Die Semis würden im Ersten garantiert weniger Zuschauer haben als das reguläre Programm auf den Sendeplätzen und inhaltlich ist es auch schwer zu begründen, warum ein ESC-Halbfinale jetzt eine größere Bedeutung hat als andere, fiktionale Unterhaltung. Ganz abgesehen davon, dass am Dienstag und Donnerstag im Ersten die Politik-Magazine laufen, die im Programmauftrag definitiv eine größere Priorität haben.
Letztlich ist das Problem, dass es bei der ARD immer nur die Option Hauptprogramm oder Sparte und nichts dazwischen gibt. Das ist zwar schade, aber nicht zu ändern.
Naja, für Fußballspiele wird ja auch problemlos der Programmplan geändert. Ob es dann schlechtere oder bessere Quoten hätte als das übliche Programm würde man dann sehen.
2011, also während das Lena-Hypes, hatte das zweite Semi im Ersten 3,36 Mio. Zuschauer bei 12,6% Marktanteil. Das waren absolut und prozentual weniger Zuschauer als bspw. die Folge von „In aller Freundschaft“ vorgestern (!). Auch in Österreich erreicht das Halbfinale ohne eigene Beteiligung in ORF 1 „nur“ 13,8% Marktanteil. Ich bin mir deshalb ziemlich sicher, dass die Semis im Ersten weniger Zuschauer hätten als das reguläre Programm.
Beim Fußball ist das anders, da haben die Übertragungen stabil deutlich höhere Zahlen als der Durchschnitt des Sendeplatzes.
Mal wieder ein Hoch auf unsere Gerontokratie an dieser Stelle!
Gott, wie sehr ich es hasseWas hat das mit Gerontokratie zu tun? Es gibt viele ältere Fans des ESC und gibt es nicht ein „In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte“ oder so ähnlich, speziell für Euch 😉 ?
Es ist ein Teufelskreis.
Es ist zum Verzweifeln…
Interesse ist da, das zeigen die Quoten des Finales jedes Jahr (nach Wetten Dass die zweitmeistgesehene Sendung des Jahres von 14-49), man muss nur mehr draus machen.
Dein sogenannter Teufelskreis enthält leider aber einen ganz schweren Fehler, der unentschultbar ist. Dein Kreis ist eine Luftbuchung…
„Keiner guckt sich ESC an“ ist natürlich einfach komplett falsch. Kann man so nicht stehen lassen.
Das genaue GEGENTEIL ist der Fall. Das ESC Finale ist seit vielen Jahren und trotz vieler letzter Plätze die in Deutschland mit Abstand meistgesehene Unterhaltungssendung die vorwiegend Musik enthält. Es ist zudem schon seit langem die einzige ARD Primetime Sendung, die bei den unter 30jährigen auf über 50% Marktanteil kommt (wenn es nicht Fussball ist).
Das Interesse am ESC ist regelrecht riesig.
Trotz dieser Reichweite scheinen am ESC ausgerechnet die kein Interesse am ESC zu haben, von denen man erwarten könnte, dass sie dort mitmachen wollten. Ich meine damit ‚landesweit bekannte Musikacts‘. DIE haben kein Interesse.
Nun, wieso sollten landesweite bekannte Musikacts beim ESC mitmachen? Der deutschsprachige Markt ist groß genug, dass man von nationaler Bekanntheit alleine gut leben kann. Die Chancen, dass durch den ESC eine europaweite Karriere gestartet wird ist sehr gering, die Chancen sich durch eine schlechte Platzierung einen Blamage und Karriereknick abzuholen viel größer. Und dann muss man sich auch noch mit den gehässigen Kommentaren der Bildzeitung, von Böhmermann und auf Social Media auseinander setzen. Deshalb bewerben sich halt fast ausschließlich unbekannte Acts.
Wenn man mehr bekannte Acts haben möchte, müsste man es wie Sanremo aufziehen, wo die nationale Aufmerksamkeit im Vordergrund steht und es dann nur im zweiten Schritt um die Teilnahme am ESC geht. Aber das sehe ich für Deutschland nicht.
Zumal es sicherlich auch viele „bekannte“ Musiker gibt die den ESC immer noch als übles Trashfestival sehen mit dem man auf keinen Fall in Verbindung gebracht werden will.
ja eben. die haben traditionell kein Interesse…warum auch immer. Da findet man, wenn man will, immer Gründe. Komischerweise haben sie bei Raab damals aber mitgemacht. Wurd auch wer Letzter immer…
Es ist klar, dass ein in allen Belangen attraktiverer Vorentscheid der Haupthebel wäre ‚bekanntere‘ local Acts zu bekommen. Die müssten es cool finden da mitzumachen. Als ob die sich von der Wolfslast erzählen lassen wollen, dass ihr Song ‚leider nicht geeignet ist für den NDR‘. Wenn man allein an das Florian Künstler Desaster denke…
Ich stimme zu, es ist ein Teufelskreis. Hinzu kommt, das viele (Ätere( großes Interesse haben, aber sich eben nicht duch die Sender oder das Netz klicken um die Semis zu finden. Diese gehören ins Abendprogramm der ARD.
Es wäre ein WinWin für alle: junge Künstler stellen sich vor, der ESC bekommt mehr Stellenwert und nach und nach steigen die Zuschauerzahlen. Aber bitte ohne Schöneberger, die ist unerträglich
Äh, die Überschrift ist etwas seltsam, was soll das „auch“? Glaubst du irgendjemand in der ARD denkt auch nur eine Sekunde daran, den Quotenbringer ESC am Samstag Abend aus der ARD zu verdrängen?
Ich finde One eine gute Alternative, heute ist das kein Kanal mehr, den niemand kennt, sondern einer für die Zweitauswertung von eingekauften Serien. Ich schaue mir da gerne die BBC- oder FR-Serien an, auch wenn Dr. Who wohl zu teuer wurde, jetzt wo da die Streaming-Dienste mitmischen.
Wie lange wird der ESC ein Quotenbringer sein, wenn die deutschen Beiträge, aus welchen Gründen auch immer, immer die letzten Plätze belegen? Klar, man kann nicht immer gewinnen, aber man sollte doch wenigstens so viel Ehrgeiz besitzen, das man nicht immer unter den letzten ist.
Die Semis sind bei One sehr gut aufgehoben. Insofern hätte es da auch keinen Grund gegeben, irgendwas zu ändern.
Was den Countdown angeht würde ich mir wünschen, dass man mehr daraus macht, dass man vor Ort ist. Die Sendung letztes Jahr hätte man 1:1 auch aus einem Studio in Deutschland machen können.
Ist mir offen gestanden relativ egal, wo das gezeigt wird, ich streame sowieso fast nur noch, von daher meinetwegen auch gerne auf YT.
Wir schauen bereits jedes Jahr per Stream auf eurovision.tv an. Oder man nimmt den bereitgestellten Stream auf ihrer YouTube Seite. Wir wollen die Show Kommentarlos genießen.
OT:
In den Wettquoten steht ISAAK derzeit auf Platz 31 von 37. Ohje, ich sehe für den ESC 2024 wieder sehr schwarz.
Klares “Sorry, Germany, zero points”. Der Song ist vergessenswert und Staging und Styling werden die übliche Katastrophe sein. Das will keiner sehen. Die noch schlimmeren Sachen wie Malta und Island werden im Semi aussortiert.
zumindest wird man dann dieses Jahr in der Hinsicht nicht enttäuscht 😉
LOL!
Bei der zweiten Hälfte des ersten Semifinals, die recht schwach aussieht, wäre ich mir gar nicht so sicher. Da könnte tatsächlich ein „Flop“ gerade so durchrutschen. Es sind ja nur fünf Länder, die sich nicht qualifizieren.
erfreulich ist allerdings, dass bei Spotify in einigen europäischen viralen Charts Isaak in Top 50 vertreten ist. In den Niederlanden aktuell auf Platz 9. Der deutsche Beitrag tummelt sich auch in einigen europäischen iTunes Charts. Das mit den Buchmachern ist auch so eine Sache. Da in Deutschland Wetten auf den ESC nicht erlaubt sind , und Wetten meist von den Leuten für ihre eigenen Beiträge abgegeben werden, bleibe ich erst einmal ganz gelassen.
Cool, da ist noch etwas Platz bis ganz unten. Wir schaffen das! 😀
Wenn ich daran denke, was Raab mit Lena zwischen VE und ESC Woche so veranstaltet hat.
Hört man irgendetwas von Isaak???
https://www.eurovision.de/news/Isaak-bei-Eurovision-in-Concert-dabei,preparty120.html
Tja, wenn man zufällig mal in die Mindener-FuZo geraten sollte, vorzugsweise im Umkreis der Stifts-Apotheke, stehen die Chancen sehr gut, von ihm zu hören…
Und eigentlich finde ich das auch recht cool von ihm. Wenn er in Malmö Punkte bekommt, dann meinetwegen gerne, weil der Song die Leute erreicht hat und nicht weil er bis dahin wie blöde Klinken geputzt oder mit Dingens Team eine sensationelle Inszenierung entwickelt hat.
Der Song erreicht die Leute aber nicht, es ist das übliche Radio-Hintergrund-Gedudel. Und es ist nun mal eine TV-Show, Musik ist Trumpf war wesentlich kreativer als „unsere“ Stagings. Es gab ja nun schon hier eine Reihe Vorschläge dafür. Ditto mit dem Styling, er sieht nun mal nicht aus wie Marco Mengoni aber auch da kann man relativ einfach optimieren.
Aber bitte nicht verwechseln: Das bedeutet nicht, dass der Titel aktuell (wo weder alle Songs geschweige denn die Stagings feststehen) auf Platz 31 getippt wird, sondern dass es eben sehr, sehr unwahrscheinlich ist, dass er gewinnt, weil niemand darauf setzt. Gab immer wieder Songs, die weit unten standen in den Wettquoten, die dann auch zB in den Top 10 gelandet sind (zuletzt Gustaphe). Ob das bei Isaak auch passieren wird? Ich denke nicht. Aber es ist unser Starter und ihn pausenlos schlecht zu reden bringt auch nix.
ist etwas schockierend aber das letzte Wort fällt erst halt am letzten Tag vor dem Finale. Davon sind wir noch weit entfernt. Maneskin waren bis 3 Tage vor dem Finale auch nur 7. in den Wetten und das wochenlang. 10% Wahrscheinlichkeit gibt es dass Isaak noch ‚den Michael Schulte‘ macht.
Oliver Wendt erfreulich ist allerdings, dass bei Spotify in einigen europäischen viralen Charts Isaak in Top 50 vertreten ist. In den Niederlanden aktuell auf Platz 9. Der deutsche Beitrag tummelt sich auch in einigen europäischen iTunes Charts. Das mit den Buchmachern ist auch so eine Sache. Da in Deutschland Wetten auf den ESC nicht erlaubt sind , und Wetten meist von den Leuten für ihre eigenen Beiträge abgegeben werden, bleibe ich erst einmal ganz gelassen.
Ich sehe das anderst! Von der gesanglichen Qualität liegt der Isaak für mich ganz vorne!
Ich war vorgestern geschockt, was für durchgeknallte Vögel da unter anderem aufgetreten sind!
Wer will einen nackten Arsch beim ESC sehen! Oder gruselige Gestalten die wie Zombies aussehen oder halbnackte Frauen mit grauslig langen Fingernägeln?
Leider sinkt das Niveau dadurch und ich wünschte mir mehr qualitativ guten Gesang !
Ich schaue den ESC schon viele Jahrzehnte an! Aber was da vorgestern für Akteure dabei waren echt zum gruseln und fremd schämen!
Wenn der Issi einen schlechten Platz bekommen sollte, dann liegt das ganz estimmt nicht an seiner Stimme oder dem Gesang!
Denn er singt super!
Am Ende gewinnt der mit seinem nackten Hintern! Dann falle ich aber vom Glauben ab!
Der Untergang des Abendlandes ist eingeläutet!
Bloß keine Werbung oder Öffentlichkeit für den ESC! 🙁
Also alles wie gehabt. Zur Frage falls ONE abgeschaltet wird, soweit ich mich erinnern kann gab es das Semi-Finale auch schon mal auf Phoenix.
Ich schau das alles wohl eh über die Mediathek. Daher betrifft mich das kaum.
Wäre schön, wenn diesmal jemand anderes die Post- und Pre-Show moderiert. Vielleicht jemand aus Schweiz und Österreich und mal ohn Babsi.
Ich hätte auch gedacht, dass ONE abgeschaltet werden soll… Aber sei’s drum, umso besser.
Wir schauen immer am Fernsehen, also wäre der ARD-Stream schon einmal keine Lösung gewesen. Das ist eher für Einzelpersonen geeignet. Allerhöchstens der YouTube-Stream (Man kann YouTube ja jetzt auch auf dem Fernseher schauen), aber der hat keinen Kommentator und für meine Eltern, die kein Englisch können, wäre das daher schlecht. Ich persönlich finde es aber auch langweilig ohne Kommentator. Also bin ich erleichtert, dass es wohl nur ein Fehler war, da das zweite Semifinale für uns tatsächlich von größerem Interesse ist.
Du kannst Deinen Laptop per HDMI-Kabel (5 Euro) mit dem TV verbinden, dann siehst Du den Stream in TV-Größe. Funktioniert super.
Neben dem von 4porcelli erwähnten Weg: Wenn dein TV Youtube kann, dann kann er auch den ARD-Mediathek Live-Stream und du bist vom Sender unabhängig.
Ich glaube, unsere Laptops (alle schon ziemlich alt) halten das nicht durch 😅
Mittlerweile kann sich doch auch jedes Handy mit dem TV verbinden. Da braucht man noch nicht mal das HDMI Kabel.
Hätte mich jetzt überrascht, wenn die Halbfinals in der ARD oder NDR gezeigt würden.Also ONE kennt man und ist wie immer.
Das ist echt schade, dass die Reeperbahn nicht mehr genutzt wird , war immer eine sehr schöne Atmosphäre dort, egal ob gut oder schlecht abgeschnitten.
Es ist ja kein Geheimnis, dass der NDR seit Jahren in der Unterhaltungssparte sparen muss, Corona war da ein gelegener Anlass um die Party auf der Reeperbahn einzustampfen. Für die Show musste der Spielbudenplatz eine ganze Woche (teil)gesperrt werden, über 200 Mitarbeiter, Gage, Unterkunft und Verpflegung für ein halbes Dutzend Künstler und Entourage… Das waren definitiv zwei sehr teure Stunden Livefernsehen.
Wenn man das Ganze mit nem Drittel des Teams aus einem Museum in Liverpool oder einer Location in Malmö sendet und sich die Kosten dann auch noch mit den Österreichern und Schweizern teilt wird ein Schuh draus. Am Ende werden das knalllhart irgendwelche Controller entschieden haben… Schade, aber betriebswirtschaftlich absolut nachvollziehbar.
In ein paar Jahren ist ein anderer (wahrscheinlich privater) Sender in Deutschland für den ESC zuständig, dann gibt es nicht nur die Halbfinals im Hauptprogramm, sondern monatelanges Hinfiebern mit Extra-Sendungen, einem qualitativ hochwertigen Vorentscheid, Interviews, Best ofs aus anderen Ländern, ESC-Experten aus der Bubble tauchen im TV auf, Deutschland wird sich Mühe geben und eine neue Liebe für den ESC wird entfacht – ich freue mich drauf!
Dafür müssten die Sender aber Mitglieder der EBU sein, und dass sind sie nun mal nicht.🙄
Wie kommst du darauf? Da warten doch die meisten von uns schon JAHRE drauf und es ist nie etwas passiert. Noch nicht mal mit Stefan, als er so riesiges Interesse an dem ESC hatte, konnte er ihn zu SAT1/ Pro7 holen…
Und stellt euch mal vor RTL würde den ESC bekommen und der zu wählende Act landet dann bei DSDS und in Dieter Bohlens Händen…das würde genauso in einer dauerhaften Katastrophe enden.
Man darf nicht vergessen, dass die Zusammenarbeit mit Raab wohl von Pro7 aufgekündigt wurde, weil die Quoten eher schlecht waren. Auch dort muss man mit den deutschen Zuschauern kämpfen.
Also ganz ehrlich, ich traue RTL schon eine gute Produktion zu, insbesondere auch Staging. Gerade die Produktionsfirma von DSDS hat Jahrzente Erfahrung wie man einen Pop-Act auf die Bühne bringt und zwar insbesondere für TV-Produktionen. Wäre ich die Wolfslast würde ich die DSDS Produktionsfirma für den Vorentscheid anheuern statt die Fernsehgarten-Opas. Muss ja nicht immer gleich der ganze Sender in Verantwortung gezogen werden, die kaufen die Produktionen letztlich auch nur von den Firmen ein.
Beim ESC gibt es nicht viele Werbepausen, auch RTL müsste da rechnen, wieviel Geld man in die Sache steckt.
Natürlich gehören auch die beiden Semis ins Erste. Da wir aber auch alle wissen, dass die ARD dafür viel zu risikoavers und quotenfixiert ist, ist die Ausstrahlung auf ONE die drittbeste Lösung. Die zweitbeste wäre eine parallele Ausstrahlung auf allen Dritten, aber das wird natürlich auch nicht passieren.
Und ja, sollte ONE irgendwann doch noch eingestellt werden (vermutlich nach einem Armdrückwettbewerb zwischen den Intendanten von SWR und BR), dann halt stattdessen auf Phoenix, das ist ja schließlich laut Eigenwerbung ein „Ereigniskanal“.
Welchem Intendanten muss ich beim Armdrückwettbewerb denn die Daumen drücken, damit ONE bestehen bleibt (nicht nur wegen des ESCs und wegen Eiskunstlaufübertragungen, sondern auch wegen einiger guter Serien, viele davon in der Originalfassung mit Untertiteln, ONE hat bei mir schon immer eine einstellige Programmspeichernummer)?
Dem vom WDR 😀
In den Niederlanden sind übrigens einige ESC Songs unter den Viral Top 50 auf Spotify. Darunter auch Always on the run auf Platz 5.
Der soll da auch regelmäßig im Radio laufen
Warum?
Und genau da liegt ein sehr großes Problem ! Würde man den gesamten ESC, Finale UND Semis, auf einem Sender (Ard) platzieren, wäre der ESC viel lukrativer und beliebter. Ich muss z.B jedes Jahr eine Ewigkeit ONE suchen und dabei kann man nichtmal in ganz Deutschland ONE empfangen ! Hier im Schwarzwald ist tote Hose, das ist so ärgerlich dass ich immer über Youtube schauen muss. Das ist so ein verschenktes Potential vom NDR. Wann verstehen die dass man den ESC als gesamtes Kunstwerk sehen ,platzieren und vorallem promoten muss ! Ich garantiere euch, die Zuschauerzahlen würden rasant steigen genau so wie das gesamte Interesse am ESC in Deutschland. Ich möchte an der Stelle auch auf Ländern, vorallem kleine Länder, lenken die das bereits verstand haben, siehe Serbien und Kroatien. Dort läuft alles ESC bezogene auf einen Sender, einem der Hauptsender des Landes. In Kroatien ist das HRT 1 – dort wird sogar Tage vorm ESC schon darüber in den Nachrichten berichtet und darauf hingewiesen. Das beginnt bereits im Januar wo man auf Dora (VE) hinweist und dass zieht sich dann durch bis Mai. Sowas wünsche ich mir auch von Deutschland- so schwer kann dass nicht sein, wenn andere es bereits problemlos hinbekommen 🙂
Kann ich alles nur bestätigen!
ONE ist bei mir auf Kanalplatz 15. Leicht zu finden.
same procedure as every year…
Ist diesmal die Schweiz oder Österreich federführend die wollten sich doch abwechseln mit der Moderation oder?
Hoffentlich.
Barbara hat doch schon angekündigt, dass sie in Malmö vor Ort ist. Die Sendung wird garantiert auch wieder vom NDR produziert.
OK dachte die hätten letztes Jahr gesagt die wechseln sich ab dachte das wäre der Sinn darin in der Zusammenarbeit mit ORF und SF
Ich geh davon aus, dass der Countdown diesmal turnusmäßig vom ORF oder SRF produziert wird.
ORF hat babsi engariert
Zubrot zur Starnacht😉
Schade, dass wir im 2.Semi nicht für die Schweiz voten können 🙁
Der NDR (ARD) weiß doch schon genau, dass das „deutsche Pferd“ schon vor dem eigentlichen Start schon tot ist ….und so verhalten sich die Herrschaften auch. Es wundert mich nur, dass ISAAK noch zu einigen Pre-ESC Events gebracht werden soll. Wozu denn eigentlich. Auch dieses Geld kann der NDR sich sparen, denn Auswirkungen auf den Ausgang beim ESC wird das nicht groß haben.
Deutschland wird wieder Platz 26 im Finale mit wohlwollenden 18 Punkten (3 von der Jury und 15 vom Publikum). Erwartet Ihr etwas Anderes?
Ich erwarte 10 Punkte von den Juries und 0 von den Zuschauern 🫣 Wünsche Isaak dennoch das Beste!
Vielleicht Punkte von der Jury, Publikum kann ich mir nicht vorstellen.
Ungefähr ähnliche Einschätzung.
Ich war schon wegen SF2 wütend
Gott sei Dank nur ein Fehler der eurovision.de Redaktion
Tja, da muß man der ARD bzw. dem NDR wohl dankbar sein, oder?
Ach nee, kleiner Scherz am Rande. Business as usual.
Ich finde eine dauerhafte Kooperation mit Österreich und der Schweiz auch spannend und natürlich müsste dann die Moderation rotieren, was denn sonst?!?
Grundsätzlich ist mir völlig egal, ob ein Halbfinale in einem Sparten- oder einem Regionalsender läuft oder gar nur auf eurovision.de. Wenn ich mir UMK, MGP, Sanremo und Benidorm im Internet anschauen kann, dann kann ich auch ein Halbfinale dort anschauen.
Vermutlich werden sich meine Kinder keinen Fernseher anschaffen, wenn sie ausziehen. Wozu auch?!? Das ist was für alte Leute wie mich.
Dass es nur ein Fehler seitens der Redaktion war – geschenkt. Dass es nicht wenige Fans geglaubt haben, lässt aber tief bezüglich des Vertrauens in den NDR blicken…
Der israelische Beitrag wird übrigens „Hurricane“ lauten und am 10.3. präsentiert werden. Es ist die gleiche Melodie wie bei „October Rain“, nur der Text wurde anscheinend komplett geändert.
Er handelt von einem jungen Mann, der sich in einer Krise befindet.
Also alles paletti: Israel wird in Malmö teilnehmen. Indiskutabel dagegen: Island zickt immer noch herum.
Ich habe keine Ahnung, warum Du das bei mir antwortest, aber interessant. 😀 Ich bleibe dabei: Ich zweifle, dass Israel teilnimmt. Die Extremisten in der Bubble nehmen jetzt erst Fahrt auf. Das wird verdammt dreckig werden, gerade im Mai. Hoffen wir, dass die Musik nicht zu kurz kommt.
Deutschland sinkt bei den Odds jetzt auf den 32. Platz und wurde von Portugal überholt.
Na und? Schlechter als 26 im Finale kann es nicht werden.
Wird wahrscheinlich noch auf 40 sinken
Der schafft das