Der ESC-Vorentscheid in San Marino war bereits im vergangenen Jahr ein echter Marathon und in diesem Jahr wurde noch einmal eine Schippe draufgelegt: „Una Voce per San Marino“ bestand nämlich aus sage und schreibe fünf Halbfinals (bzw. vier Vorrunden und einer Second-Chance-Runde), die innerhalb einer Woche täglich ausgestrahlt wurden. Diesen vorausgegangen waren 23 Castingrunden. Die diesjährige Ausgabe von UVPSM war die insgesamt zweite nach 2022.
Am Ende stand San Marinos Beitrag für den Eurovision Song Contest 2023 in Liverpool fest: Piqued Jacks werden mit ihrem Beitrag „Like An Animal“ das Land im internationalen Wettbewerb vertreten. Das hatte eine fünfköpfige Jury unter der Leitung von Al Bano im großen Finale der san-marinesischen ESC-Vorentscheidung „Una Voce per San Marino“ entschieden.
Die Band Piqued Jacks kommt aus Buggiano in der Nähe von Florenz. Die vierköpfige Gruppe bezeichnet ihren Musikstil selbst als Alt/Funk-Rock und hat bereits als Vorband für Interpol, Chevellle, Balthazar und The Boomtown Rats Konzerte eröffnet. Die Mitglieder sind Andrea Lazzeretti, Francesco Cugia, Francesco Bini und Matteo Cugia. Seit 2015 hat die Band vier Alben veröffentlicht, zuletzt „Synchronizer“ im Jahr 2021 – gemeinsam Musik machen die Herren aber schon seit 2006.
Das Lied
Der ESC-Beitrag „Like An Animal“ (Wie ein Tier) erinnert etwas an den Style der Bands The Killers und Panic! at the Disco. Textlich geht es um die Anziehungskraft zwischen zwei Personen, die mit Begriffen aus der Tierwelt verbildlicht wird (Schmetterlinge im Bauch, Augen wie eine Schlange, Gift in den Venen, Jagd auf der Tanzfläche). Text und Musik stammen von Andrea Lazzeretti, Francesco Bini, Marco Sgaramella und Tommaso Oliveri. Die finale Studioversion von „Like An Animal“ wurde erst vor zwei Wochen veröffentlicht.
Der Check
Song: 2/5 Punkten
Stimme: 3/5 Punkten
Darbietung: 3/5 Punkten
Instant Appeal: 2/5 Punkten
Benny: Ich will diesen Beitrag wirklich mögen und in der Vorentscheidung war er definitiv einer der besser. Aber: Auch die neue Studioversion klingt so zahnlos, die Strophen sind total langweilig und der Text ist wirklich nicht Pulitzer-Preis-verdächtig. Schade! 3 Punkte.
Berenike: Die späte Veröffentlichung ließ den Song meiner Ansicht nach für lange Zeit schlechter wirken, als er eigentlich ist. Während sich die anderen Beiträge schon längst schöngehört hatten, existierte von dem „Like An Animal“ nur eine Liveaufnahme in schlechter Qualität. Nach einigen Malen hören der Studioversion gefällt mir „Like an Animal“ ganz gut. Die Melodie ist nicht schlecht und die Gitarren schrammeln in bester Britrock-Manier angenehm vor sich hin. Das ist jetzt alles nicht wahnsinnig innovativ, ich höre es aber gerne. 5 Punkte.
Douze Points: Nach dem Hinweis von Benny, dass Piqued Jacks auf Englisch singen, achte ich nun (leider) auch auf den Text. Das macht die Bild-Ton-Schere leider nur noch größer. Da passt für mich nichts zusammen: Der gepresste Gesang, die repetitive Hookline, der vermeintliche Rock, die Aussage. Ach, San Marino, ist es wirklich so schwer, etwas passendes für den ESC zu finden? 3 Punkte.
Flo: Die Liveperformance von Piqued Jacks war eigentlich ganz okay, immerhin steht dort eine gestandene Band auf der Bühne. Der Song selbst ist recht unauffällig, insgesamt bleibt einfach wenig hängen. Ich fürchte, dass es damit für San Marino schwer wird, musikalisch ist es aber auch keine herbe Enttäuschung. 4 Punkte.
Manu: Das gerade die Piqued Jacks in fast allen Fanumfragen unangefochten den letzten Platz belegen, mag sicher daran liegen, dass lange auf die Veröffentlichung der Studioversion gewartet werden musste und die Qualität des Auftrittes beim Vorentscheid in San Marino ziemlich mies ist. Die Studioversion klingt sauber produziert – ist aber spätestens nach 48 Sekunden auserzählt. Strophe und Refrain wirken leider unkreativ aneinandergeklatscht, da hilft auch nicht mehr der halbherzige Ausbruch zum Ende des Liedes. 4 Punkte.
Max: Traue mich schon fast nicht, hier richtig auf die Kacke zu hauen, nach all dem Hass, den die Band abbekommen hat. Sie tun mir auch ebenso leid wie alle Künstler, die von den Fans manchmal einiges einstecken müssen. Aber – die Nummer ist halt wirklich nichts und bleibt auch nicht wirklich im Kopf. Da hat San Marino nun so einen großen Vorentscheid und holt sich Leute aus ganz Europa ins Haus und dann kommt so etwas eher Banales dabei heraus. Schlecht ist es nicht, aber dennoch… lässt es mich kalt. 2 Punkte.
Peter: Ich habe in diesen Tagen mit Gregor Hägele (dt. VE 2019) telefoniert (Interview in Kürze hier auf dem Blog) und als er mich nach dem ESC-Jahrgang 2023 fragte, geantwortet, dass ich inzwischen jedem Song irgendwie was abgewinnen kann – dank intensivem Schönhören. Das vorausgeschickt ist allerdings von allen diesjährigen Songs „Like An Animal“ tatsächlich mein 37. Platz – es gibt kaum Anknüpfungspunkte. Keine Melodie, keine (mir zugängliche) Stimme, keine (für mich bleibende) Botschaft, keine nachhaltige Ausstrahlung, keine Phantasie, wie ein anständiges Staging hier was ausgleichen könnte. 2 Punkte.
Rick: Dass so ein Song von einer Expertenjury ausgewählt wurde, wirkt auf mich immernoch willkürlich. Umso gespannter war ich auf die Studioversion des Songs – das wahre Potential der Nummer steckt vielleicht darin, dachte ich. Am Ende war ich einfach nur enttäuscht: auch in seiner Finalfassung überzeugt „Like An Animal“ kein bisschen. Man hätte doch wenigstens Italienisch einbauen können. So ist das nicht mehr als Garagenband-Rock mit schlechtem Text. Das wird nix mit dem Finale! 2024 dann bitte ein kleinerer Vorentscheid – mit (internationaler) Publikumsabstimmung. 3 Punkte.
Gesamtpunktzahl: 26/96 Punkte.
Beim ESC kompakt-Index landet „Like An Animal“ auf Platz 34 von 37.
Wie schneidet der Beitrag aus San Marino "Like An Animal" von Piqued Jacks ab?
- Bleibt im Halbfinale hängen (94%, 372 Votes)
- Platz 21-26 (3%, 10 Votes)
- Top 5 (2%, 6 Votes)
- Platz 16-20 (1%, 5 Votes)
- Platz 6-10 (0%, 1 Votes)
- Platz 11-15 (0%, 1 Votes)
Total Voters: 395
Wird geladen ...Bisher erschienene Songchecks:
Erstes Halbfinale
(1) Irland: „We Are One“ von Wild Youth
(2) Kroatien: „Mama ŠČ!“ von Let 3
(3) Lettland: „Aijā“ von Sudden Light
(4) Malta: „Dance (Our Own Party)“ von The Busker
(5) Norwegen: „Queen Of Kings“ von Alessandra
(6) Portugal: „Ai Coração“ von Mimicat
(7) Serbien: „Samo Mi Se Spava“ von Luke Black
(8) Aserbaidschan: „Tell Me More“ von TuralTuranX
(9) Finnland: „Cha Cha Cha“ von Käärijä
(10) Israel: „Unicorn“ von Noa Kirel
(11) Moldau: „Soarele şi Luna“ von Pasha Parfeni
(12) Niederlande: „Burning Daylight“ von Mia Nicolai & Dion Cooper
(13) Schweden: „Tattoo“ von Loreen
(14) Schweiz: „Watergun“ von Remo Forrer
(15) Tschechien: „My Sister’s Crown“ von Vesna
Zweites Halbfinale
(16) Armenien: „Future Lover“ von Brunette
(17) Belgien: „Because Of You“ von Gustaph
(18) Dänemark: „Breaking My Heart“ von Reiley
(19) Estland: „Bridges“ von Alika
(20) Griechenland: „What They Say“ von Victor Vernicos
(21) Island: „Power“ von Diljá
(22) Rumänien: „D.G.T. (Off and On)“ von Theodor Andrei
(23) Zypern: „Break A Broken Heart“ von Andrew Lambrou
(24) Albanien: „Duje“ von Albina & Familja Kelmendi
(25) Australien: „Promise“ von Voyager
(26) Georgien: „Echo“ von Iru
(27) Litauen: „Stay“ von Monika Linkytė
(28) Österreich: „Who the Hell Is Edgar?“ von Teya & Salena
(29) Polen: „Solo“ von Blanka
Der Song hat durchaus seine Momente. Aber die sind nicht prägend genug um ihn als ganzes auf Finalniveau zu heben. Und auch alles andere an diesem Beitrag gibt mir nix, an dem ich anknüpfen könnte. Da würde im Staging auch keine Sandmalerin, kein Hamsterrad und kein Felsen der auf dem komplett mit Teppich ausgelegtem Bühnenboden steht, mehr helfen.
Ich glaube ich bin der einzige, und selbst bei mir ist es recht knapp, aber ich will San Marino mittlerweile im Finale dabei haben. Nun ja, ich würde sagen die Chance steht in etwa bei 1%, also kann man davon ausgehen dass sie nicht dabei sind, und das ist auch okay so, aber ich habe mehr für Piqued Jacks übrig als für manch andere Künstler.
Na, es ist zumindest um Längen besser als die gealterte Zottel-Rockband aus Australien und man muss es leider sagen, das Rockkasperletheater aus Schland – wobei letzteres durch das böse zweitplatzierte Krokodil wieder unterhaltungstechnisch aufgewertet ist
„Rockkasperletheater aus Schland“ 🤣🤣🤣🤣👍👍👍
Ich weiß nicht was ich zu San Marino sagen soll. Ich finde den Song weder sehr gut noch sehr schlecht. Aber er wirkt auf mich langweilig. Sorry Im Ranking von mir ist San Marino auf Platz 37 von 37. Ich vermute, dass San Marino mit 0 Punkten den letzten Platz im 2. Semi belegt und damit im im Halbfinale hängen bleibt.
Dabei sein ist alles, mehr nicht. Ich weiß gar nicht, was die Voter aus San Marino nur an diesem Song hatten. Der Sänger kommt einem vor wie so ein schmieriger Versicherungsvertreter. Irgendwie wirkt die Band auf mich, wie Beamte, die als Hobby Rockmusik machen, um sich jung und hip zu fühlen. Außerdem bei dem Text, hätte so manche Feministin ihre Freude. Nee, danke, next.
Ist jetzt kein meisterstück aber auch nicht viel schlechter als 3/4 der anderen acts. Immerhin ein hübscher sänger und die töne trifft er auch einigermassen.
Was mich mehr schokiert: 2(!) points von peter. Gabs das eigentlich schon mal? Wenn ich da an die trulla von gestern mit 12 points denke, wirds mir ganz plümerant.
Hier noch das fehlende c.
Wobei „schokiert“ find ich richtig klasse, Rainer 🙂
War da nicht die Tage mal ein Kommentar, wo Du eine Choggie spendieren wolltest?
Schoggi😉
Wenn ich mich recht erinnere, hat Peter damals Hooverphonic mit „The Wrong Place“ mit 2 Punkten bedacht.
Vom Regen in die Traufe … einer meiner Lieblingsbeiträge 2021.
Vielleicht isst Peter einfach manchmal die falschen Süssigkeiten (gibt es von Katjes eigentlich auch Katzenzungen?)
Die Band ist besser als das Lied. Schade um die vertane Chance. Und dann haben wir erneut einen Beitrag, bei dem ich Probleme mit dem Text habe. In diesem Falle, finde ich, hätte die EBU tatsächlich einschreiten und sagen müssen: „Tut mir leid, San Marino, das geht nicht.“
Viel Glück!
Welcher Scherzkeks hat denn hier TOP 5 prognostiziert?
TOP 5 in den San Marino Charts dürfe doch erreichbar sein.
Ich mag das Lied wirklich. Natürlich kein Highlight, nichts, was nicht schonmal dagewesen ist, aber einfach ein gut gemachter Song von einer charismatischen Band. Die Jungs sind auch wirklich super nett und süß, ich hatte sie auf Instagram angeschrieben und sie sind wirklich toll. Außerdem haben sie auf jeder Preparty abgeliefert, im Gegensatz zu so vielen anderen. Sie verdienen den Hass einfach nicht. Und wer die Stimme von E-King mit der von Blanka gleichsetzt (beide 3 von 5), tut mir Leid, das hat mit Geschmack rein gar nichts mehr zu tun, das ist einfach völliges musikalisches Unverständnis. Genau wie hier 2 Punkte geben aber Polen 12. Das ist wirklich eine Frechheit und Beleidigung.
Hat sich in meine Top 10 geschoben und Moldova daraus verbannt.
Ich muss leider ein bisschen zustimmen 😕 ich verteidige die Blogger ja normalerweise echt gerne, aber Peter disqualifiziert sich gerade irgendwie ein bisschen. Klar, alles ist immer irgendwo subjektiv bei den Bewertungen, aber ein bisschen Professionalismus sollte schon dabei sein.
Ach, San Marino… 😔 Furchtbar!
Mein Tipp:
SF: 16/16
Finale: –
Der bleibt wohl so sicher wie kein anderer Song im Halbfinale hängen – und ich kann wirklich, wirklich, wirklich nicht nachvollziehen, wieso. Gemeinhin wird so getan, als sei dieses Lied abgrundtief schlecht, wenn nicht gar Pest und Cholera zugleich. Das genaue Gegenteil ist der Fall.
Das ist nicht nur solide, sondern ausgesprochen gut. Erinnert mich grundsätzlich sehr angenehm an den britischen Indie-Rock der späten 00er-Jahre (als er schon etwas poppiger wurde), etwa an die späten Pigeon Detectives (andere Zeit, aber egal), die Rifles oder The Twang. Musikalisch genau mein Ding. Dazu absolut grundehrlich und bodenständig im Vortrag, ohne Chichi, Brimborium, mechanischen Bullen, Hamsterrad etc. Und die Stimme des Frontmanns ist eine der charakteristischsten und besten, wenn nicht sogar die beste des Jahrgangs. Für mich mit weitem Abstand der beste Beitrag, den San Marino bis jetzt hatte.
Leider fällt – ähnlich wie bei meiner Nr. 1, Lettland – anscheinend noch nicht mal ins Gewicht, dass bislang jede Live-Performance der Jungs absolut tadellos war. Und das in einem Jahr, in dem ein Viertel der Teilnehmer bei den Pre-Shows einen Totalausfall nach dem nächsten hinlegte.
Normalerweise sehe ich tunlichst davon ab, hier kann ich aber leider gar nicht anders, als die Büchse der Pandora zu öffnen: Stünde vor diesem Beitrag nicht die san-marinesische, sondern die schwedische Flagge, würden in den Kommentaren ganz andere Töne gespuckt.
Schade, dass wir im zweiten Halbfinale nicht abstimmen dürfen (wenn ich das richtig verstehe, ändert da ja auch der RotW-Vote nichts dran, oder?). Meine Stimme hätte San Marino. Oder in diesem Fall sogar Stimmen.
2/37.
Natürlich ist das besser als z. B. Polen, Rumänien oder Irland, aber es ist eben ein Beitrag, der in einem Wettbewerb keine Chance hat.
Der Schwedentheorie muss ich doch ganz klar widersprechen, auch wenn ich daran glaube, dass es diesen Effekt manchmal gibt. In diesem Fall sehe ich das aber nicht so.
Ich denke, der Beitrag würde zumindest nicht so extrem verrissen.
@Nils
MMn liegt das Problem vor allem (und wie so oft) in der Melodie Alles (oder fast alles) andere waere fuer mich okay.
Der Refrain zuendet nicht, bewegt sich im Kreis. Leider
Ich finde das ja immer wieder faszinierend, wie diejenigen, die sich über Schweden aufregen, die einzigen sind, die dieses Thema immer und immer wieder aufkochen. Und dann immer wieder mit „Vorwürfen“, die pure Einbildung und Hirngespinste sind.
Du kannst Schweden auch durch Italien ersetzen, wenn’s dir hilft. Es gibt jedenfalls Länder, die in der Bubble einen Bonus genießen, und solche, die sich echt abstrampeln müssen.
Laut und kraftvoll, wie tausende anderer Lieder auch.
Musikalisch/ technisch o.k., inhaltlich eher langweilig, es sei denn, man ist sehr sehr jung und männlich und grad auf der Pirsch nach der vermeintlichen Liebe des Lebens aka Sex.
Das Lied hat echt nichts besonderes und sollte bitte ganz schnell ausscheiden.
Nachtrag: Wenn ich mir die Kostüme der vier Jungs auf dem Aufmacher-Foto ansehe, dann schüttelt es mich richtig durch. Wer sowas anzieht (auch wenn es innerhalb des Show-Geschäftes ist), der hat auf die Wahrung seiner Selbstachtung verzichtet. 🙁
Klar, aber die halbnackten Kroaten im Sinne der „Kunst“ und „Performance“ sind hingegen nicht zu überbieten. Also so ein dämlicher Kommentar, echt.
@Anja:
Du kannst dir vielleicht vorstellen, dass ich mich über deine grob abwertende Kritik nicht gerade freuen. Im Gegenzug würde ich mal sagen, dass du den kroatischen Beitrag nicht verstanden hast.
Da finde ich jetzt Käärijäs immergleiches Outfit aber um einiges schlimmer. 🤣
@olfi Verstehe ich jetzt nicht. Das Outfit des Frontsängers ist richtig schon und elegant, aber die restlichen Outfits geht doch auch völlig in Ordnung.
@Jofan: Hab deinen Einwand grad erst gelesen…
An den Klamotten, die sie während des Bühnenauftritts tragen, hab ich nichts rumzumäkeln – das passt gut. Was ich so schrecklich finde, sind diese billig aufgepimpten Klamotten auf dem gestellten Foto zu Beginn des Artikels.
Beim grüner-Mantel-outfit könnet man am ehesten noch von einem besonderen Bühnen-outfit ausgehen – geht so durch… Die anderen drei Jungs haben normale Straßen-Anzüge „verschönert“ durch kleine Veränderungen – Annähen von Applikationen die beiden rechts, Bearbeitung mit der Schere bei dem links – da wurden Löcher in die Schultern geschnitten und das Jackett um 20 Zentimeter gekürzt – das ist sooo billig gemacht und sieht sooo super schrecklich aus.
Alternativen, die auch nicht teuer sind, gibt es massig. Ich würde die Jungs in einer Großstadt innerhalb von einem Tag in den Stilarten cool oder fetzig oder besonders einkleiden können – Kosten für alle zwischen nahezu nix und 1000 Euro.
Nun, ich kann mir tatsächlich nicht vorstellen, dass San Marino in das Grand Final einzieht.
Aber ich finde es ein einfaches Stück Musik, nichts Kompliziertes, gut dargeboten,
ich glaube auch, das der Leadsänger in Liverpool noch ein bisschen mehr aus sich rauskommt und mit der Face-Kamera arbeiten kann.
Die Jacks haben sich im Vergleich zu den Iren noch nicht aufgegeben und werden sicherlich einen guten Beitrag abliefern.
Das erinnert mich alles ein ganz ein wenig an Anonymous von Andorra, nur in älter 😉
Vielleicht hätten die Blogger bei der Bewertung auch halbe Punkte vergeben müssen,
in diesem Fall ist die 3 gerechtfertigt, aber nur wenn Blanka 1,5 bekommen hätte.
Allein, wie er „way“ brüllt ohne zu krächzen… das hat schon was.
Freuen würde ich mich über ein Finalplatz, aber wundern würde ich mich noch mehr.
Also hatte die Online bei einer Preparty gehört und für mich hat sich das echt schlecht angehört. Der Refrain wurde nur raus geschrien so das meine Ohren schon fast geblutet haben.
Also Live ging das für mich garnicht .
Zum Song brauch man nichts sagen , da es nichts ist .
Kein Finale .
Hi Sven, ich kann dir bestätigen, dass die Online-Mitschnitte so einiger Liveauftritte viel schlechter klangen aus in der Halle in Barcelona zumindest.
Ich war zT richtig erstaunt, dass ich zB in meinem Artikel Stimmen gelobt habe, die dann auf YouTube nicht mehr so gut klangen. Bei Poli Genova zB kann ich mir die Diskrepanz nicht erklären. In der Halle klang das bombastisch, bei YouTube okay-ish.
Piqued Jacks klangen zB auch sehr gut live in Barcelona, da waren einige von uns erstaunt.
Im Gegensatz zu Mae Muller, das klang in der Halle genauso schlecht wie in dem Clip aus BCN. Leider sehr enttäuschend, wie die das bis zum 13.5. ausgleichen will, da bin ich gespannt.
Falls da jemand eine Erklärung für hat, immer her damit.
Nicht wirklich schlecht, aber bei mir bleibt einfach nichts hängen, ich vergesse die Melodie gleich wieder.
Fürchte, dass es den Zuschauenden ähnlich geht, weiss auch nicht, ob es das Staging groß rausreißen kann. Wird eng mit dem Finale, denke ich.
Hab die ganze Zeit gedacht, die kommen aus Frankreich. Naja gut, habe den Song nur einmal gehört. Kämpft für mich auf jeden Fall um einen der letzten Plätze im Halbfinale, so bitter das auch klingt.
San Marino kommt recht unspektakulär daher, das ist man ja nach Valentina Monetta, Serhat, Senhit und vor allem Flo Rida ja gar nicht mehr gewohnt.
Es ist ein durchaus solider, aber schlussendlich nichtssagender Softrocksong, der mich ein wenig an The Police (oder irgendeine andere Band?) erinnert und unter dem Radar läuft. Man merkt kaum wahr, dass San Marino mit diesem Füllmaterial überhaupt teilnimmt. Es hat seeeeehr lange gedauert, bis es bei mir irgendwie hängengeblieben ist.
Der Text ist voller Machismo, so etwas könnte man sich in Deutschland kaum vorstellen. In Italien (und San Marino) geht das aber offensichtlich.
Nein, es wird nicht viel dabei rumkommen für San Marino. Die Piqued Jacks würden wohl gerne Tiger sein, aber sie sind doch eher Chamäleons, man kann sie so gut wie gar nicht sehen und hören.
voller Machismo, so etwas könnte man sich in Deutschland kaum vorstellen
Bist du ernst?
In Deutschland haben wir halt nur Lieder mit gutem Text!!!
Halleluja! 😇😇😇
🤣🤣🤣
Irgendwie habe ich ein Herz für die europäischen Kleinstaaten. San Marino ist sooo aktiv in Sachen ESC, aber irgendwie kriegen sie den Dreh nicht.
Dieses Jahr wird es auch nichts mit einer Finalplatzierung. Lied und Gruppe gehen gar nicht. Schade.
Ich freue mich jedes Jahr, dass San Marino dabei ist, aber das ist wirklich gar nichts. Ein völlig nichtssagender Song und ein auf mich sehr unsympathisch wirkender Leadsänger. Sicherer Ausscheider, höchstwahrscheinlich sogar mit 0 Punkten.
Gesamt: 35/37
Semi: 14/16
Tipp: Halbfinalaus
Der ask g isr “Alt Funk Rock”? Bitte noch Trap dazu, dann haben wir die Cliche-Besprechung erfüllt. Kein Wundersong, aber ich stimme Nils zu, etwas seltsam, wie das zerrissen wird.
Ich kenne nur „Strg Alt Entf“. Und wenn ich das bei San Marino 2023 drücken würde, würde ich persönlich auch nichts vermissen.
Seit der Barcelona PreParty ein solcher Grower, dieser Song!
Ich verstehe zwar die Einwände, aber ich habe meinen Zugang zu ihm gefunden, nicht zuletzt durch die Live-Performance, die ich erleben durfte.
Die Jungs haben eine tolle Energie, Charisma und Talent. (Ok, „uniqueness“ lass ich jetzt mal raus, für die, die die Referenz verstehen)
Außerdem konnte ich ein paar Worte mit Ihnen wechseln und ich habe es selten erlebt, dass Künstler so sweet sein können (Suzy auch!). Die haben sich regelrecht gefreut, dass ich auf sie zugekommen bin und waren gefühlt mir genau so dankbar für meine Worte, wie ich Ihnen für Ihren Auftritt. 😊 Es stört auch sicherlich nicht, dass sie dabei auch noch soooo charming sind!
https://esc-kompakt.de/auftakt-in-die-preparty-saison-das-war-die-bcn-eurovision-party-2023/
Da habe ich es kaum aufgegriffen, aber der Artikel war eh schon so lang. Aber das Bild mit Ihnen find ich immernoch toll. Guilty pleasure? No way, ich bin proud fan! 😄
Pablo, das ist schön, dass Du das bestätigst mit dem Charisma.
Vor allem, weil Du ja auch nah dran warst. 🙂
Ich habe schon beim Video-Schauen den Eindruck, dass die Jungs, vor allem
der Sänger mehr mit den Leuten interagieren können und auch werden.
Ich verstehe nicht, warum ihn einige hier in den Kommentaren unsympathisch finden.
Behalt Dir Deine Proudness. 🙂
Ah und zum Text. Was wäre, wenn der Text gay geschrieben worden wäre?
Würden sich dann weniger Leute empören, dass er billig sei?
*Asking for a friend
Ich verstehe das Gwhammer über den Text auch nicht. Attraktion ist zumindest außerhalb Deutschlands, wo die Leute mit ner Checkliste zum Date gehen, animalistisch. Völlig überzogenes Getue.
*Gejammer
Das finde ich erst grenzwertig, porcelli. Der Text schließt auf folgender Note: Wenn ich (der Mann) mich nicht mehr im Griff habe, ist die Frau schuld, weil sie mich heiß macht. Das hat nichts mit einem Date zu tun, sondern das ist ein „Argument“, das wir aus sehr schrecklichen Kriminalfällen kennen.
Das ganz hat nichts mit cool sein zu tun.
@toggie – man kann Sachen auch überinterpretieren. Wozu es führt, wenn alles secostisvh ist, sehen wir ja in der Regierung, sonst wäre Habeck Kanzler und nicht der zaudernde Depp.
@4porcelli
Schreibst du auf dem Smartphone oder warum veschreibst du dich heute so oft?? Was ist denn bitte „secostisvh“??
@ ESC1994
Theorie: Er versucht einfach, den Literaturprofessor herauszufordern – in der Hoffnung, dass toggie verzweifelt, wenn er diese Neologismen nicht im Fremdwörterbuch findet. 😛
@ESC1994 – tatsächlich Handy, soll natürlich “sexistisch” sein.
toggie als Textpolizei bei der EBU wann??
Ich glaube allgemein, dass die Wirkung der Texte etwas überschätzt wird und da außerhalb der Bubble niemand großen Wert drauf legt. Höchstens die Briten, Iren und Australier, die sie halt nur schlecht ausblenden können.
@ Nils, also hör mal, ich brauche doch kein Fremdwörterbuch. 😉🤓😮
*kopfschüttel*
Superkalifragilistikexpialigetische Skills. Da kann man nur sagen: Chappi! 🐶
Nö, würde keinen Unterschied machen.
@Pablo: Hab ich mich auch schon gefragt…
Looks: 10.
Song: Zero
Ne, das ist nichts. Das Lied finde ich echt belanglos und die Bandmitglieder haben auf der Bühne für mich einen unangenehmen Eindruck gemacht und der Liedtext gefällt mir auch nicht. Das bleibt im Semi hängen.
Ich glaub sofort, dass das Live gut rüberkommt so wie Pablo schreibt.
Liegt aber mehr am Musikgenre + guter Musiker, Rock geht halt live besser ab als Pop.
Der Song ist halt maximal Durchschnitt, wenigstens hat der Revamp hier mal was verbessert.
Kann von mir aus ins Finale, muss aber nicht.
Besser als das „Intelligent Music Project“ ist es allemal.
3 Punkte,gefällt mir weniger und bleibt im halbfinale hängen
Das ist auch wieder so ein Beitrag den ich nicht als VE Sieger erwartet hätte wie Gustaph. Ich glaube mit den 3 Ladies in Rec hätte sich San Marino einen größeren Gefallen getan. Ich glaube bestimm das die Band sympathisch ist und auch was kann aber der Song gibt mir leider überhaupt nichts. Ich fürchte da ist im Semi Schluss.
Ich finde die Band professionell, die Komposition gut, den Text zum Schreien lustig. Der ansehnliche Sänger hat eine gute Stimme und singt auch gut, bis er gegen Ende recht unangenehm das Rumschreien anfängt. Außerdem hat er eine irgendwie unangenehme Ausstrahlung. In Summe bei mir Platz 24.
Wäre bei mir also knapp im Finale, sehe ich aber bei (fast) all den anderen Kommentaren (und wie es sonst so ankommt) nicht.
P.S.: Müsste ich zwischen San Marino, Lettland, Slowenien oder Irland, die ja in einem ähnlichen Teich fischen, wählen, wäre Lettland knapp vorne, aber San Marino weit, weit vor Slowenien oder Irland.
P.P.S.: Ich höre abgesehen von der Tonqualität kaum einen Unterschied zwischen Original und Revamp (bis auf mal einen Echoeffekt).
Irland?? Was hat denn der irische Beitrag mit diesen Rocksongs zu tun? Für mich ist „We are one“ bei den von Dir Genannten ganz klar die Nummer 1.
Dieser Song ist , seitdem ich ihn zum ersten Mal gehört habe, in meiner Rangliste auf dem letzten Platz geblieben. Ich glaube, das wird nicht gut enden.
Das zweite Semi geht in die ESC Geschichte als bedeutungsloses und
langweiliges Event ever ein!!
Ich hoffe, dass das Begleitprogramm
aufregend wird. 10 Finalteilnehmer
zu finden, scheint mir unmöglich zu sein.
Wird sich wahrscheinlich mit Rumänien um den letzten Platz kloppen. Mehr fällt mir dazu nicht ein.
Also ich find den Song ganz gut, und das mit dem animal und so ist wohl eher frech ironisch gemeint, nehm ich mal nicht so ernst.
Bleibt aber trotzdem wohl eher wie fast alle Songs des zweiten HF im selbigen pappen😅
Hatte schon vergessen dass San Marino überhaupt teilnimmt dieses Jahr, nachdem ich mir den Song nochmal angehört habe weiß ich auch wieder warum.
Einfach nur öde von Anfang bis Ende, sehr merkwürdiger Text gepaart mit miserablen Englisch.
Ne, das wird nichts mit dem Finale.
Bislang zweites Semi
Australien 10/12
Österreich 9/12
Armenien 8/12
Zypern 7,5/12
Litauen 7/12
Albanien 6/12
Estland 5,5/12
Georgien 5/12
Griechenland 4,5/12
Rumänien 3/12
Dänemark 2,5/12
San Marino 2/12
Belgien 1,5/12
Island 1/12
Polen 0/12
Bei mir ist noch immer Armenien obenauf …
Der wohl klarste Ausscheider im zweiten Semi.
Musikalisch ist das nun wirklich nix, besonders das schlechte Englisch mag ich gar nicht.
Da gab es in der VE bessere Alternativen.
Ich werte mit 2 von 12 Punkten.
Man könnte auch die These aufstellen, dass das Lied in einer anderen, weniger allgemein verständlichen Sprache besser ankommen würde… würde mir tatsächlich bei einigen anderen Songs dieses Jahr auch wünschen, dass ich den Text nicht verstehen würde 😅
Unabhängig davon mag ich den Beitrag doch recht gern. Instrumentierung, Gesang und Auftritt sind jetzt nicht herausragend, aber solide. Und ich würde der Band wirklich den Finaleinzug wünschen, oder zumindest weniger Hass (und ich meine Hass, nicht Kritik) von Seiten der ESC-Bubble. Das ist doch wohl hoffentlich nicht zu viel verlangt
Ich würde mich auch freuen. Mir gefallen im 2. Halbfinale nur 2,75 Lieder, also dürfte San Marino als Zwergstaat gerne mit ins Finale rutschen.
Bei manchen verstehe ich auch den Text nicht – beispielsweise bei Island und Georgiem (bei Portugal und sogar mit Abstrichen Moldau dagegen recht gut)
Also Dafür, dass die Blogger gestern mit Blanka vergleichsweise milde umgegangen sind, hauen sie aber bei den bedauernswerten Piqued Jacks um so mehr drauf (also nicht alle…einige). Teilweise durchaus zu Recht, aber im Vergleich mit Blanka wird mMn schon mit zweierlei Maß gemessen. Der Song ist nicht schlecht (immerhin hat er einen guten Flow), was aber ja wiederum die kleine Schwester von irgendwas ist, was ich hier nicht schrieben möchte. Zudem hört sich vor allem die Stimme von E-King (Andrea) vor allem in den Höhen recht unangenehm schrill an. Trotzdem, es gibt schlechteres in diesem Semi und ich vergebe gerade noch, aber auch immerhin 5 von 12 Punkten. Damit kommen PJ im zweiten Semi auf Platz 12 und insgesamt liegen sie bei mir auf Platz 28. Ich glaube nicht, dass wir diesen Song im Finale sehen werden.
Von den Bloggern 26 Punkte….das ist ja echt wenig. Und Solo aus Polen lag bei 48…krass. Ich finde den Song garnicht so übel. Klar ist das nicht sehr einfallsreich aber es ist eine solide Rocknummer. Bei dieser Vorentscheidung gab es zudem nur grauenhafte Musik da ist dieser Song eine echte Perle. Mit dem Finale wird es aber wahrscheinlich nichts in diesem Jahr.
Gab es das schon einmal, daß hier weit über 90 Prozent NQ tippen und dann war es doch Q ? Ich kann mich nicht erinnern..
Überraschungsfinalisten sind wohl eher Belgien oder Albanien.
Sorry. zu 48 Punkten für Polen möchte ich mich nicht äußern. Sonst müßte ich Worte wählen, für die ich wohl abgemahnt werden würde.
👍🤣
Für Polen spricht ja wenigstens noch die Optik. Was man von San Marino nun nicht sagen kann. Aber gesanglich ist der Sänger von San Marino natürlich besser. Aber selbst ein jaulender Hund, den man auf dem Schwanz tritt, klingt besser als Blanka. Insofern kann auch ich die 48 Punkte für Blanka aus Polen nicht nachvollziehen. Aber hey, Sex sells.
31/37 mit 3 Punkten, kein Finale
Ich hatte die Möglichkeit, die Jungs kennenzulernen und kann nur bestätigen, dass es echt coole Typen sind. Und auch auf der Bühne geben sie einiges her, das muss man ihnen lassen. Das Lied selbst empfinde ich aber leider als viel zu schwach. Normalerweise bekommt man mich ja mit rockigen Klängen immer, aber das hier bildet leider eine Ausnahme. Tut mir leid, Jungs, aber wenigstens haben sie ihren Spaß, und das freut mich ebenso.
Prognose: Halbfinale 16/16 (10%)
Meinung: Platz 33/37 (4 Punkte)
Ich hätte es schonmal unter einem anderen Thread gepostet, aber das hier ist für mich belanglos at its best. Der Song gibt mir keine klare Richtung vor und auch die Message wird irgendwie nicht so richtig gut rübergebracht. Viel mehr fällt mir dazu auch nicht ein, es gibt halt ein, zwei gute Ansätze, die sofort wieder verworfen wurden. Schade für San Marino, dass man trotz großem Aufwand beim diesjährigen VE anscheinend nichts aus dem letztjährigen Debakel gelernt hat.
Von mir gibt’s 2 Punkte, Platz 34/37 und in Liverpool werden sie letzter im 2. Semi (und insgesamt) mit 0 Punkten – mark my words!