Ich wünsche mir auch immer einen eigenständigen Künstler mit Ecken und Kanten. Und ja, vermutlich haben wir den dieses Jahr. Aber deswegen muss es mir doch nicht gefallen.

Und du kannst da gern bei deiner Meinung bleiben bzgl. etwaigem Raab-Stempel. Aber du sprichst damit Leuten auch das eigenständige Denken ab. Mir ist doch vollkommen egal, wie Jendriks Song gelabelt ist, wer da alles dran gearbeitet hat: er gefällt mir einfach aus rein musikalischen Gründen nicht. Und das wäre auch noch so, wenn sich jetzt Raab äußern würde, dass er den Song super findet.
Immer diese Verallgemeinerungen… Auch nicht im Sinne von Jendriks Botschaft.

@floppy Hooo..immer ruhig, Brauner! Leider muss ich dich schwer enttäuschen. Trotz fleißig eingesammelter Minuspunkte werde ich deine Kommentare weiterhin zu den lesenswertesten zählen. Bedaure also zutiefst.

Bedauernswert ist ferner, von dir mutmaßlich in die schamlose Liste der Raab-Apologeten eingereiht zu werden. Das hat durchaus beleidigenden Charakter;-) Von mir wirst du sicher niemals einen Ruf nach diesem profilierungssüchtigen Unsympath vernehmen. Von daher unterschreibe ich deine Ausführungen über ihn, würde mich persönlich jedoch viel drastischer über ihn auslassen. Die unqualifiziertesten Äußerungen über den ESC, die mir bekannt sind, stammen durchweg von ihm. Und die aus einer Zeit, in der viele Entscheider wie benebelt an seinen Lippen hingen.

Bedauerlich ist dito, dass deine Attestation für fehlende Sach-und (schlimmer noch:) Fachkenntnisse auch hier den falschen Adressaufkleber trägt. Rothenbaumchaussee 132 in HH wäre allerdings zu pauschal, denn dort arbeiten überaus fähige Leute, nur leider nicht zu Diensten des ESC. Der am häufigsten genannte Grund hierfür: Schreiber gilt als überaus schwierig.

Das er z. B. mit C. Pellander die Bewerbungen vorgesiebt hat, ist ein offenes Geheimnis. Und weder hat es mit steilen Thesen noch mit wie auch immer gearteten Verschwörungstheorien zu tun, dass der Unterhaltungschef nicht nur den Genrerahmen vorgibt, was in welcher Form für D an den Start gehen darf, resp. überhaupt zur Wahl stehen darf. Verhielt sich unter Meier-Beer schon so, nur das der seinerzeit den ESC in D und insbesondere das NF wieder zur Attraktion gemacht hat, während Schreiber vermittelst seiner obstinaten Haltungen und fataler Fehleinschätzungen alles wieder systematisch abgewirtschaftet hat (und das obwohl Fortuna noch ihr Füllhorn 2010 über ihn ausschüttete, eine Steilvorlage par excellence).

Und genau diese Umstände unterscheiden ihn von uns beiden, denn ich bin mir sicher, dass es ebenso DIR wie MIR ziemlich schnuppe ist, ob der entsandte Act den eigenen Geschmacksknospen genehm ist, weil die Ziele ganz andere sind und a priori auch sein müssen. Wie weit man sich diesen angenähert hat, wird vom scoreboard später lediglich noch bestätigt.
Hätte ein Thomas Schreiber das je verinnerlicht, hätte er qua Amt irgendwann einmal die Schleusen geöffnet; statt der Nation sein Schlaftabletten-lineup mit Santiano und 3 Tenören zwangszuverordnen. Nicht unwahrscheinlich, dass man eine Netta, eine Conchita, Hatari, Lordi, Zdob si Zdub oder einen Gabbani in deutscher Version auf der Bühne hätte erleben dürfen.
War aber nicht wegen ist nicht.
Ernsthafte Zweifel bestehen auch, ob man eine Jamala oder ein Salvador Sobral hierzulande jemals zu Gesicht und Gehör bekommen hätte (was ich im Einzelnen von der Auflistung halte ist s. o. verzichtbar).
Bei Måns Zelmerlöw ist es sogar unstreitig, über ‚Heroes‘ wurde bei jeder Gelegenheit, in aller Öffentlich- und Peinlichkeit der Stab gebrochen und ganz und gar unstreitig ist, dass einer vielfältigen deutschen Künstlerlandschaft das Potential für all solche Acts innewohnt.

Doch leider mangelt es nicht nur an der Bereitschaft zum Auslösen von Initialzündungen und Aufbruchstimmungen in der Szene, weit gefehlt, die generelle Erkenntnis, dass ein derartiger Prozess vonnöten wäre, um den ESC hierzulande mal auf das Level und Niveau zu hieven, welches ihm gebührt, ist überhaupt nicht vorhanden. Das die Dinge so sind wie sie sind, ist keine Frage von widrigen Umständen, wie gern und oft suggeriert – es ist bewirkt worden. Durch Fehlentscheidungen und Untätigkeit, dazu gesellt sich diese unerträgliche Anmaßung und Dünkelhaftigkeit, die jede Kritik im Keim ersticken will.
En détail zeitigen solche Eigenschaften auch solche fürchterlichen Inszenierungen, wie vorhin gerade eindrucksvoll bei der Silbereisenshow demonstriert. Das wird dem jungen Irrwisch trotz seines Herzblutes und Engagement noch nicht mal zur Schadensbegrenzung gereichen. Dieser Support ist einfach nur ein Armutszeugnis.

Sei froh um jeden, der entschlossen ist, diese Missstände anzuprangern, egal ob laut oder leise, sondern gerade so, wie ihm der Schnabel gewachsen ist.