Ist die Einschaltquote auch mau, auf die Print- und Onlinemedien ist Verlass. Die Berichterstattung über das deutsche ESC Finale lässt so gut wie niemand aus. Hier gibt es eine kleine Auswahl besonderer oder besonders lesenwerter Stücke.

Bei der Auswahl möchte ich diesmal nicht nur die etablierten üblichen Verdächtigen berücksichtigen, sondern auch einige Fanmedien hinzunehmen – aus gutem Grunde, denn was dort steht, das liest sich einfach besser als das meiste, was die überregionalen Meinungsführer veröffentlicht haben.

So darf bei SPON wieder Anja Rützel ran, die bei vielen meiner Freunde (z.B. unserem Ab-und-zu-Fotografen Volli) recht beliebt ist, die mir aber seit vielen Jahren aufgrund ihres alljährlichen oberflächlichen unzivilisierten und unfairen Abarbeitens an der Helene-Fischer-Show maximal unsympathisch ist. Auch zum deutschen ESC-Finale gibt es von Anja überwiegend die typischen ESC-Stanzen aber auch einen (einzigen) guten Satz, nämlich wenn sie Michael Schulte und S!sters gegenüberstellt:  „(Der Song) „Sister“ und S!sters wirken im Vergleich (zu „You Let Me Walk Alone“) so aseptisch agenturgeboren wie das modern gemeinte Ausrufezeichen in ihrem Namen.“ Wer das Rützel-Stück komplett lesen will, findet es hier, lohnt sich aber nicht wirklich.

Das Beste, was zum deutschen Finale zu lesen ist, hat Oliver Rau auf seinem fantastischen Blog geschrieben. Nicht nur weil ich mich mit vielem, was er schreibt, identifizieren kann, sondern auch weil es so großartig witzig-ironisch (auf)geschrieben ist. Olivers ULfI-Fazit auf „www.aufrechtgehn.de„ ist für mich das Must-Read vom Wochenende und Empfehlung No. One für die, die nur Zeit für einen Beitrag haben (wollen). Oliver hat auch lange an seinem Text gefeilt, ich habe ihn schon sorgenvoll angefunkt, als am frühen Sonntagabend noch nichts „on air“ war. (Antwort: “ Ich musste erst mal den Schock ein bisschen verdauen. Aber schön, wenn man sich um mich sorgt…“)

Oliver zitiert in seinem Stück sehr ausführlich Matthias,  der bei Eurofire den Johannes-Strate-Konflikt sehr sauber aufgearbeitet hat. Matthias findet in seinem VE-Bericht zu Recht anerkennende Worte für Barbara und auch Linda, die neben Barbara viiiiiiel beschwingter aufblühte als im letzten Jahr, wo sie neben Elton (der wie ein Elefant im Porzellanladen empathiefrei agierte) mehrfach überfordert rüberkam. Matthias: (Die Show war) „dank Barbara Schöneberger und Linda Zervakis um Längen unterhaltsamer als der Vorentscheid vor einem Jahr mit Elton. Babsi und Linda waren die Sympathieträgerinnen der Show: witzig, selbstironisch, spontan.“

Auch Lars Peters findet bei stern.de lobende Worte für „die tatsächlichen Sisters des Abends“ Barbara und Linda. Lars spricht außerdem gut begründet und kritisch das Thema „Startreihenfolge“ an, welches er auch schon auf der PK gegenüber ARD-Unterhaltungskoordinator Thomas Schreiber thematisiert hatte. Das Fazit von Lars ist recht versöhnlich und schließt nicht aus, dass es unter bestimmten Voraussetzungen „mit einer guten Platzierung (für die S!sters) klappen könnte.“

Was gibt es bei den digitalen stern.de-Wettbewerbern zu lesen (Focus oder WELT z.B.)? Vielerorten nur Allgemeinplätze oder Agentur-BlaBla. Anders bei www.sueddeutsche.de, da hat der unvermeidliche Hans Hoff (wie immer) eine dezidierte Meinung und die ist (ebenfalls wie immer) selbstverständlich negativ. Weshalb ich diesen HH-Link (ebenfalls wie immer) direkt nach Erscheinen des Hoff-Textes von unserem Fotografen Volli weitergeleitet bekomme.

Diesmal titelt Herr Hoff(nungslos): „Der ganzen Veranstaltung haftet eine unwürdige Billigkeit an“ und kreiert mit dieser Behauptung unwissentlich eine Parallele zu seinem faktenarmen Text. Aber wie Frau Rützel hat auch Herr Hoff einen superschönen Satz in seinem Text versteckt, wenn er Barbara zum „spruchstarken Naturwunder“ deklariert, „das auch die Befüllung einer Milchkanne zum Event hochmoderieren könnte.“ In der Tat, genau das habe ich bei einer anderen Berliner Veranstaltung unter Leitung von Barbara schon erlebt.

Und welcher Song wird in den Medien favorisiert? In den Fanmedien ist die Hinwendung zu Aly und zu Lilly etwa gleichverteilt, Favoritin des Feuilletons ist aber ganz eindeutig Lilly, stellvertretend hier Sarah Obertreis in der FAZ: „Thomas Schreiber hatte im vergangenen Jahr einen radikalen Neuanfang des ESC in Deutschland verkündet. Der Vorentscheid sollte ‚kantiger‘ und ‚erfolgreicher‘ werden. Das ‚Kantige‘ gelang aber nur der Kandidatin Elisabeth Brüchner alias Lilly Among Clouds wirklich, die mit ‚Surprise‘ eine gefühlvolle Performance frei von Eitelkeit mit wirklichen musikalischen Überraschungen bot. Die banale Pop-Ballade von S!sters und ihr Auftritt in hautengen Lederleggings, mit falschen Wimpern, blond gefärbten Haaren und Goldkettchen war geradezu eine Verkörperung des formlosen Mainstreams.“

Da ich mit dem FAZ-Zitat nicht enden möchte, schließe ich ein Statement an, dass die „Sister“-Songwriterin Laurell Barker gestern bei Insta veröffentlicht hat:  „The song is about a conversation between two women who want to support each other instead of competing for those few spots in society, the workplace, and positions of power that women and other disadvantaged groups have to fight for. When it was given the chance to join the German preselection, we decided to go all in. After working closely with the girls in Berlin this week and watching them hold onto themselves through the chaos of television filming, illness, and various opinions, I found myself ok with the possibility of losing to any of the amazing songs/artists, but so moved when my girls showed up on stage and fought with their whole hearts. We are still in shock and so honoured that our song will be representing Germany.“