Grundsätzlich sag ich warum nicht. Man muss nur aufpassen das das nicht auf Kosten der EBU Mitglieder geht. Die EBU hat die Teilnehmeranzahl auf 44 gedreckelt. Deshalb sollten sich zuerst Mitglieder anmelden dürfen. Melden sich nicht genug dürfen auch assoziierte Mitglieder mitmachen. Aber dann bitte jeder der möchte und es bezahlen kann und nicht. Derzeit sind 19 Staaten mit 30 Sendern assoziiert mit der EBU. USA, Australien, Bangladesch, Kanada, China, Chile, Kuba, Iran, Kasachstan, Südkorea, Mauritius, Japan, Syrien, Oman, Neuseeland, Hong Kong, Malaysia, Brasilien, Georgien (das Land hat sowohl Sender die Mitglied sind als auch Sender die nur assoziierte Mitglieder sind)

Liebend gerne. Dann bekommt Australien auch mal ein paar Punkte vom Televoting.

Bei irgendeinem Beitrag im Internet wurde berichtet, dass die Kooperation zwischen EBU und Australien in diesem Jahr ausläuft… und wird die nicht verlängert, ist es heuer das letzte Jahr mit Australien.
Ansonsten fände ich es nicht schlimm, wenn die Australier nicht mehr mitmachen dürften. Nicht, dass ich das Land nicht sympathisch finden würde…das war ursprünglich mal eine schöne Ausnahme, die sich dann irgendwie verlängert hat. Aber es bleibt ein europäischer Wettbewerb mit schon sehr vielen Ländern. Noch mehr halte ich für überflüssig.
Vielleicht wäre ja ein jährlich wechselndes Land, das nicht zur EBU gehört, ne gute Sache? Viele Länder interessieren sich für den ESC, warum also nicht so ne Art „Bewerbung“ ausschreiben?

Mir gefällt auch der Vorschlag von ESC1994… viele Länder Europas nehmen ja nicht nur aus politischen Gründen nicht mehr teil, sondern aus finanziellen Gründen. Diese Länder wieder ins Boot zu holen finde ich viel wichtiger.

Und damit bin ich schon beim finanziellen Teil der Veranstaltung angelangt… dann hört auch mein Gemecker auf, ich versprechs.
Ganz ehrlich, mir gefällt diese Tiktok-Sache gar nicht… aus unterschiedlichen Gründen, die teilweise hier auch schon erwähnt wurden. Kaum zur Sprache gekommen ist dabei, dass nicht nur die Fanpresse, sondern auch die austragenden Sender aus den EBU-Ländern nicht zu allen Proben zugelassen werden. Das geht bei einer Veranstaltung, die in allen Ländern von öffentlich-rechtlichen Sendern ausgerichtet (und bezahlt) wird, eigentlich gar nicht.
Ich kenne mich in rechtlichen Sachen nicht aus, aber darf die EBU so etwas selbstständig entscheiden? Da könnten Klagen aus einigen Ländern auf die EBU zukommen.

Bleibt also die Finanzierung des Events. Mich stört dieses „Immer größer, bunter, geiler!“ inzwischen immer mehr. Da wird ein Heidengeld für Bühne und unnötiges Drumherum ausgegeben, was meiner Meinung nach überhaupt nicht nötig wäre.
Wenn ich auf die Sieger der letzten Jahre zurückblicke, finde ich keinen Song, der eine übertriebene LED-Wand (und Boden) für den Sieg brauchte. Lena hatte nur ein paar Lampen über dem Kopf, Loreen ein bisschen Schnee von oben, Duncan Laurence ein Klavier und eine Kugellampe… von Salvador Sobral ganz zu schweigen, der nur ein Mikro brauchte, um zu überzeugen. Mir fällt nur Mans Zelmerlöw mit seinem Strichmännchen auf der Leinwand ein, das ihn hat gewinnen lassen, der Song allein hätte ihm den Sieg sicher nicht gebracht.
Also zählen weiterhin allein der Song und das Momentum des Augenblicks für einen Sieg, alles andere ist nur aufgeblasener Unsinn und für eine Fernsehshow dieser Art unnötig.
Auch die Weltstars für die Interval-Acts sind nicht nur teuer, sondern überflüssig. Bei einem Event mit 26 Liedern braucht es keine weitere Musik, es gibt auch andere, sicherlich preiswertere und vor allem originellere Möglichkeiten… ich erinnere da an Riverdance oder den Flashmob in Oslo.
Was mir immer gefallen hat, war und ist die Vorberichterstattung gerade der Fanmedien, das Mitfiebern, Spekulieren und Diskutieren in der Bubble und in den Fanforen. Das wird durch Tiktok jetzt enorm verändert und das finde ich schade. Zwei, drei Schritte zurück täte dem ESC sicher gut.

So, das war mein wöchentliches Wort zum Sonntag. Halleluja.