Hm das finde ich zu simpel, warum wird das ihr, der (vermeintlich) geschädigten angelastet, selbst wenn sie Recht haben sollte? Sollte sich später herausstellen, dass dem nicht so ist, okay, dann klar. Aber warum sollte SIE die Schuld daran tragen, dass ERT mauschelt und sich weigert, das rechtzeitig zuzugeben damit das Land noch teilnehmen kann. Die könnten ja auch, wenn ihnen was daran liegt, weiter teilzunehmen, den Prozess beschleunigen indem sie es zugeben etc.

Und klar, natürlich ist das ärgerlich für die Fans und auch Victor Vernicos (wobei wenn Melissa Recht behalten sollte hätte er ja eh nicht zum ESC gedurft), aber es ist schon echt verdächtig was ERT abzieht und obwohl die theoretisch schicken können wen sie wollen, befreit sie das noch nicht davon, eine Pseudogeschichte abgezogen und sie als legitim dargestellt zu haben. Nebenbei kann mir niemand erzählen, dass es schwer für ERT wäre, ihre Unschuld zu beweisen, sollten sie das denn sein, und somit läge es in beiden Fällen eher jetzt bei ERT, das aufzuklären. Ich finde also sowohl Melissas Verdacht als auch ihr Verhalten durchaus verständlich und falls es nicht rechtzeitig zu einer Aufklärung kommt, ist das weder ihre Schuld, noch ihr Problem.

@Nils:

Ich persönlich finde man kann das gut mit dem Streikrecht vergleichen (auch wenn das so mancher vielleicht anders sieht, und das mag vielleicht sogar stimmen, aber ich denke zur Verdeutlichung meines Ansatzes dient es trotzdem ganz gut). Da leiden auch dritte, bzw. sogar unter Umständen die ganze Allgemeinheit drunter, wenn gestreikt wird, und viele sind dann eher sauer auf die Streikenden und sobald vom bestreikten Unternehmen o.ä. auch nur ein Mini-Angebot kommt, heißt es „warum nehmen die das nicht an, die sind ja total gierig.“ – und es mag Fälle geben, wo das Streikrecht in der Tat übermäßig ausgereizt wird, das wage ich nicht zu beurteilen – aber in den meisten Fällen machen die Streikenden zurecht weiter, und der Unmut der Bevölkerung liegt einfach an deren Unsolidarität. Warum kann die allgemeine Bevölkerung nicht einfach mal gönnen? Oder anders gefragt, ist deren Kiritk an den Streikenden nicht zu selbstbezogen?

Zu Melissa: wenn wir ehrlich sind, hätte Melissas Klage weitaus weniger Auswirkungen auf unser aller Leben als ein Streik, sei es des Pflegepersonals, des ÖPNVs oder der Müllabfuhr – klar, wir sind alle Fans des ESC und jedes Land weniger, das teilnimmt, ist ein „Verlust“. Aber Fakt ist, da wir Fans sind ist das ein emotionales Thema für uns, auf unser sonstiges Leben hat es aber 0,0 Auswirkungen und das sollten wir uns mal bewusst machen. Daher sehe ich es auch nicht so an, als müsse Melissa „für das Greater Good“ jetzt irgendeinen Minikompromiss akzeptieren, nur damit Griechenland hinfahren kann. Dafür ist der ESC, bei allem Respekt, für die Allgemeinheit nicht wichtig genug. Melissa wird aber einer sehr großen Chance beraubt, die sie (mutmaßlich) rechtmäßig eigentlich gewonnen hat. Wahrscheinlich wird sie auch einiges an Geld in die Bewerbung gesteckt haben etc. (Klar, die anderen auch, aber die haben (mutmaßlich) auch nicht gewonnen). Ich kann zu 100% verstehen, dass sie sauer ist und ihr Recht einfordert. Und wie gesagt, sollte es eine plausible Erklärung für die Ergebnisse geben und Melissa eben rechtmäßig doch nicht gewonnen haben, wäre es ein leichtes für ERT, diese Beweise an Melissa zu präsentieren und dann hätte sie auch nicht vor Gericht ziehen müssen – das gilt übrigens weiterhin auch jetzt. ERT könnte, wenn es ihnen denn wichtig wäre am Contest teilzunehmen, ihren „Fehler“ schnell zugeben und halt mit Melissa statt mit Victor fahren. Nicht Melissa hält die griechische Teilnahme mit einer „l‘État, c‘est moi“-Einstellung in Geiselhaft, sondern (mutmaßlich) ERT, die es scheinbar bereit sind eskalieren zu lassen, nur weil sie partout Victor durchdrücken zu wollen scheinen. Sollten die nicht Melissa ihren (mutmaßlichen) Sieg gönnen können, und für das Greater Good des zum ESC-fahrens ihre Fehler zugeben und mit Melissa hinfahren, etc.?

Thema Victor: ich halte es auch absolut nicht für egoistisch, dass Melissa partout fordert dass sie fahren darf und nicht Victor, auch nicht als Kompromiss. Sie hat (mutmaßlich) gewonnen, nicht er. Und wenn er nicht sehen kann, dass man ihn scheinbar unbedingt gemauschelt zum ESC hieven wollte, oder aber das billigend in Kauf nimmt, dann ist er Teil des Problems. Fakt ist, Victor hat (mutmaßlich) gar nicht gewonnen, sahnt aber trotzdem scheinbar unbekümmert fremde Lorbeeren ab. Damit würde ich es ihm erst recht auch nicht mehr gönnen. An seiner Stelle wäre ich bereits zurückgetreten, weil ich es nicht mit mir vereinbaren könnte, etwas nicht verdient zu haben. Klar, solange Melissa nicht Recht bekommen hat, können ERT und er mit ihren eigenen Agenden weiter verfahren. Aber hat dann wirklich Melissa den Egotrip oder doch die beiden?

Ich habe so meine Probleme mit (berechtigten) Kämpfen vom Schwächeren gegen den Stärkeren, wo die Allgemeinheit einfordert, der kleinere sollte kleinbeigeben, weil es sonst ja minimal ungemütlich würde.
Wahrscheinlich wird es so laufen, dass Melissa eh verliert, solche Gerichtssachen sind verdammt schwierig zu gewinnen. Aber alleine, dass das endlich mal jemand durchzieht und den (mutmaßlich) korrupten Sendern die Stirn bietet und aufzeigt „so nicht!“ finde ich klasse, und glaube auch, dass der ESC durchaus davon profitieren könnte wenn man da mal gegen vorginge.

Ich bin bei der Sache gerade noch sehr unschlüssig. Bei wiwiblogs habe ich nach Bekanntgabe von Victor von enttäuschten griechischen Kommentatoren gelesen, dass er bevorzugt würde, da sein Vater ein reicher griechischer Reeder sei. Alles nur Mutmaßung, aber wenn die ERT sich so geschlossen hält, dann lädt es dazu ein zu spekulieren. Wer weiß, vielleicht hat der reiche Vater seine Finger im Spiel. Vielleicht kämpft Melissa daher so verbissen. Ich weiß es nicht. So hat es wirklich ein bisschen Geschmäkle. Wäre interessant, die griechischen Medien lesen zu können.

Die letzte Frage finde ich sehr interessant.