Die internationalen Wettbüros haben die Bekanntgabe der Beiträge für den deutschen Vorentscheid zum Eurovision Song Contest 2023 in Liverpool (darunter TRONG, Aufmacherbild) vergleichsweise gleichgültig zur Kenntnis genommen. Nach der Veröffentlichung am Freitag passierte bei den Wettquoten zunächst nichts, am Samstag sackte Deutschland bei der Wette auf den Sieg kurzzeitig um einen Platz ab. Ein zwingend erfolgreicher Beitrag, dem man das Potenzial auch ohne Bühnenshow zusprechen würde, scheint offenbar nicht in der Auswahl zu sein.
Natürlich ist es zum jetzigen Zeitpunkt noch sehr früh, sich mit den Wettquoten für den Eurovision Song Contest zu befassen. Andererseits reagieren die Buchmacher auch schon Anfang des Jahres schnell, wenn sich wesentliche Veränderungen bei einer nationalen Vorentscheidung ergeben. So ging es für Deutschland im letzten Jahr deutlich bergab als klar war, dass Electric Callboys nicht an der Vorentscheidung teilnehmen würden.
Für die Betrachtung haben wir am Nachmittag des Tages vor der Veröffentlichung der Beiträge, also am 26. Januar, einen Screenshot mit den Wettquoten auf Sieg beim ESC gemacht (andere Optionen wie die Wette auf die Top 10 sind noch nicht verfügbar). Dabei lag Deutschland hinter Island auf Platz 22. Die Erwartungshaltung war also niedrig, da ja klar ist, dass Deutschland im Finale sein wird.
Der zweite Screenshot zeigt noch das weitere Umfeld: Hinter Deutschland folgen Portugal, Zypern und Moldau. Allerdings sind die Unterschiede minimal. Allen wird eine Siegchance von 1% zugesprochen. Gerade wegen des geringen Abstandes sollte es also deutlich werden, wenn Deutschland mind. einen sehr guten Song im Rennen hat.
Die Stichprobe nach der Veröffentlichung nehmen wir am Sonntagabend, 29. Januar um 22:30 Uhr. Zwischenzeitlich gab es etwas Bewegung: Zunächst ging es für Deutschland um einen Platz nach unten und Island, die am Samstagabend ihre Titel veröffentlicht haben, zog kurzzeitig an Deutschland vorbei. Mittlerweile liegt es aber wieder hinter Deutschland. Und: Deutschland konnte sich sogar auf Rang 21 verbessern (wie gesagt, alles bei sehr kleinen Differenzen).
Ebenfalls am Samstag hat Moldau seine zehn Vorentscheid-Finaltitel bestimmt. Das hat offenbar die Buchmacher nicht allzusehr überzeugt: Für das osteuropäische Land ging es von Rang 25 hinunter auf die 27.
Was heißt das jetzt für Deutschland: Zunächst, Ruhe bewahren. Einen richtigen Knaller, der den ESC-Sieg holen könnte – und nur das bilden diese Quoten ab – haben wir am 3. März offenbar nicht am Start. Das heißt aber nicht, dass uns nicht ein Platz auf der linken Tabellenhälfte glücken könnte. Dafür bedarf aber einer sehr überzeugenden Inszenierungsarbeit. Möglicherweise ändern sich dann auch nochmal die Quoten auf den Sieg für Deutschland zum besseren. Wir drücken die Daumen.
Ach sowas ist eigentlich erst nach den ersten Proben interessant. Siehe Michael Schulte da tümpelten wir auch lange in den 20ern rum.
Jap Eleni auch oder Spanien war letztes Jahr im Februar auch noch Platz 19, da war SloMo sogar schon gewählt.
Letztes Jahr hat die Ukraine aus Solidarität gewonnen, denn der Song war nichts besonderes. Warum wird die Ukraine jetzt wieder auf Platz 1 gesetzt. Irgendetwas scheint wohl nicht zu stimmen. Haben für Deutschland gute Acts, siehe Lord of the Lost. Da kam doch jemand auf die Idee, diese Gruppe mit mit den Siegern von 2021 zu vergleichen im negativen Sinne. Wir können froh sein, international mithalten zu können.
Und du kannst froh sein wenn dir keiner für diesen Schwachsinn verbal eins überbrät, verdient hättest du es!!
Himmel, wo kommen diese ganzen Putin-Trolle auf einmal hergekrochen??
Könnte man diesen mist mit den Wettquoten erstmal lassen? Das ist eh nur Betrug. Ich freue mich über unsere gute VE. Die Wettquoten gehen mir am A.rsch vorbei.
Überschrift lesen kannst du? Dann klick halt einfach nicht drauf.
Wahrscheinlich wird für Deutschland erstmal abgewartet , wer noch den 9. Platz bekommt ,. Falls das Ikke wird gehen die Quoten eh in den Keller , ich verstehe diese Tabellen sowieso nicht, wie kann Schweden auf Platz 2 gehandelt werden , wo dort noch kein einziges Lied veröffentlicht ist , gehen die von vergangenen Erfolgen aus ? Und wieso wird Ukraine auf Platz 1 gesetzt ?
Korrekt. Zu diesem Zeitpunkt sind die Buchmacher noch hauptsächlich auf die Vergangenheitsdaten angewiesen, um eine Quote zu ermitteln. Und bei der Ukraine werden sie nach wie vor Solidaritätswertungen mit einberechnen. Ob das tatsächlich so einen großen Effekt hat wie letztes Jahr – zumal mit einer ganz anderen Art von Song – ist natürlich noch fraglich, aber ignorieren können die Buchmacher das in ihrer Berechnung nicht.
Wieso ist das Betrug? Gab es schon immer und war auch sehr oft ein Indikator für eine gute Platzierung. Nur weil einem nicht passt, was dort gewettet wird, ist das noch lange kein Betrug. Wann wurde das eigentlich Mode, alles was einem nicht in den Kram passt, als Betrug und Verschwörung abzutun?
Ich hoffe spätestens mit Frida Golds Performance sieht endlich jeder das große Potential in dem Act und dem Song.
Sie war mal beim BSC. Da hat sie nicht so gut abgeschnitten. Mir persönlich gefällt der Song ganz gut, aber international dürfte es dafür keine Punkte geben. Zu Ruhig, zu textorientiert. Wenn man schon einen Deutschen Song haben will, dann muss es schon eingängiger sein und flotter. Ehrlich gesagt kann ich mir auch nicht vorstellen, das das deutsche Publikum dafür votet.
Auch wenn der Song erstmal nicht „ESC tauglich“ (also eingängig und flott?) klingt, so wie es manche hier beschreiben… Heutzutage muss man sich was trauen und Risiken eingehen. Songs in Genres senden, die man so erstmal noch nicht gehört hat. Auf die Sprache kommt es dabei auch nicht an.
Mich stört ehrlich gesagt diese „Boomer Mentalität“, das man möglichst nach einem bereits vorhandenem Konzept gehen muss und nicht mal was neues ausprobieren kann. Klar kann das auch schiefgehen, aber dafür braucht man sich wenigstens nicht schämen, denn wir haben mal etwas ganz eigenes geschickt, was keiner der anderen Länder schicken würde. Und darauf kommt es an. Wir sollen nicht immer nur anderen Ländern nachmachen meiner Meinung nach.
Die internationalen Experten sollen Frida Gold ja anscheinend auch sehr gute Bewertungen gegeben haben.
Ich dachte auch nicht, dass das deutsche Publikum für die Sisters voted
Frida gold wäre dann eine art marius bäer. Bei der jury ganz ordentlich punkte, bei den zuschauern wären auch null punkte möglich.
Wenn ich einen Vergleich finden müsse, wäre es eher ein Salvador Sobral. Ergebnistechnisch ist bei Frida Gold alles möglich.
Bei Salvador – das war zumindest mein Eindruck damals – hat aber einen gewissen „ESC-Ueberdruss“ eine grosse Rolle gespielt.
Heute sehe ich die Lage ein bisschen anders. Obwohl die cheesy-Fraktion noch stark ist (und das ist ihr gutes Recht, es ist halt Geschmacksache, wenn man Keiino mag ist okay fuer mich – ich bin auch Bläck Fööss-Fan, und es ist mir schnurpipsegal, ob sie als kitschig gehalten werden), haben sich die Karten gemischt.
Der Hooverphonic-Song war auch sehr raffiniert, hat aber wenige Punkte bekommen, weil er zu unaffällig ist.
Bei Frida sehr ich ein grosses Potential in der Performance. Schon die Gitarre und die Pfeile sind wirklich stark, und auch der Tanz ist toll (sieht man nicht so oft in der Form beim ESC)
Es beweißt mal wieder, Deutschland kann machen was es will beim ESC, es kriegt immer wieder einen auf die Fresse. Man ist nur als Zahlmeister willkommen. Ich bin mal gespannt, wenn der Song und der künstler feststeht. Was dann passiert.
Einerseits sind Wetten irrelevant und manipuliert anderseits resultiert die Platzierung aus Deutschlands schlechten Ruf und man ist gespannt, was sich in den Wetten tut, wenn der Sieger festeht. Aha.
Ist es nicht egal was die wettbüros sagen? Dass die Ukraine vorne liegt war doch klar und ist eine bodenlose Unverschämtheit. Lasst euch doch die Freude an der Show nicht nehmen. Mein Mann und ich schauen nur den Event. Die Wertung aber schon lange nicht mehr.
Das ist keine Unverschaemtheit. Sie messen bloss dem Song keinen grossen Wert bei in Vergleich zur politischen Lage. Sie werden ihre Meinung revideren.
Die Wettquoten sagen doch noch gar nichts aus. Man kann noch gar keinen seriösen Prognosen stellen. Natürlich einen potentiellen Siegersong haben wir nicht am Start, aber man ist ja schon froh, wenn man wenigstens nicht ganz hinten landet. Man ist ja schon so bescheiden geworden.😀
Diese Wetterei ist und bleibt (meiner Meinung nach) reine Geldmacherei, unnötig.😉
Sorry, muss doch noch was loswerden: Auch ich finde die Songauswahl deutlich besser als die letzten Jahre, und es gibt Acts, denen ich, bei guter Inszenierung, einen respektablen Mittelfeldplatz zutraue. Denke, damit könnten wir im Moment zufrieden sein, zu viel zu erwarten, bringt nichts, außer Enttäuschung, wenn es nicht klappt.🙂
Ich finde die Sache mit den Quoten immer unterhaltsam und spannend. Schaue diese gerne an. Oft liegen sie erschreckend richtig. Aber es gibt auch Ausnahmen. Was Deutschland betrifft….abwarten bis unser Song feststeht.
die buchmacher haben derzeit keine ahnung,wer sich bei uns durchsetzt.
die warten erst mal gelassen ab,ob wir wieder eine gurke schicken oder z.b. blood & glitter,siehe auch estlandquoten,obwohl dort ein übersong mit megapotenzial turmhaushoch (aktuell 64% siegquote was wirklich sehr viel ist) die quoten anführt,hat das keine oder kaum auswirkungen auf eine gute plazierung in den wetten.
vielleicht wettet auch nur keiner auf estland?
bei den aktuell platz 6 finnen setzen ziemlich alle auf cha,cha,cha und wenn bei uns die lords gewinnen sollten,gehen auch deutschland in die top10.🙃
sollte cha,cha,cha wider erwarten nicht gewinnen,werden die finnen auch wieder nach unten durchgereicht.
🏈 also bei den 49ers läuft schief,was nur schief laufen kann.😭
👍👍👍 Unterstreiche ich so. Ich habe leider Zweifel, was das deutsche Publikum betrifft, finde aber das Mit unsrem „Lordi“ das beste Gesamtpaket zur Verfügung steht. Eingängige, zum Teil sogar mainstreamige Melodie, überraschende Rhythmusänderungen und ganz bestimmt eine tolle Performance. Ich denke auch, dass die Wettbüros erstmal schauen, wen die Deutschen ins Rennen schicken. Entweder geht es ma 3.3. steil bergauf oder eben bergab.
Exakt. Siehe auch Lettland auf Platz 30. Wenn Inspo gewinnen, landen die aber mal mindestens auf der linken Seite.
Welcher ist denn der Übersong aus Estland?
Alika und Ollie. 😉
@mauve
da muß ich leider widersprechen denn es kann nur eine geben.🥰
https://eurovisionworld.com/odds/eesti-laul
Die Wettquoten sagen natürlich so gut wie nichts aus in diesem Stadium. Andererseits haben sie bei Finnland doch sehr stark reagiert, offenbar traut man Cha Cha Cha einen Sieg zu. Finnland ist immerhin auf Platz vier gestiegen, obwohl der Beitrag noch gar nicht feststeht. In Deutschland ist nun wirklich nichts dabei, das in Liverpool Chancen auf Top 10 hätte.
Passt schon. Mich beeindrucken umgekehrt die internationalen Wettbüros auch nicht. So what?
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte: Dieses Jahr wird der deutsche Beitrag nichts mit den Bottom Five zu tun haben.
Auf Unser Lied in Liverpool sind noch keine Wetten möglich.Es fehlt auch noch der Tik Tok Beitrag.Könnte ohne diese Wettbüros leben weil sie manipulierbar sind.
Das überrascht mich überhaupt nicht. Auch wenn die Songauswahl ein Schritt in die richtige Richtung ist, ist es eben nur ein erster Schritt. Ich höre da auch nichts, das bei mir TOP 10-Assoziationen hervorruft. Mit Patty Gurdy oder Trong würde ich Deutschland sogar wieder auf den hinteren Rängen der Scoreboards sehen. Ich denke, dass der NDR realistisch sein und auf Platz 15 zielen sollte.
Bei Trong wäre ich mir nicht so sicher.
Der hat gar keine so kleine Fan-Gemeinde in Vietnam und eine vietnamesische Community gibt es wohl in jedem der teilnehmenden Länder.
Bleibt die Frage, ob die sich auch in relevanter Weise aktivieren lässt. Nützt schließlich nichts, wenn der Song ohne „Diaspora“ in einem Televoting auf Platz 18 wäre und mit dann auf Platz 12. Punkte sind das dann immer noch nicht.
Da wäre ich mir auch bei Patty Gurdy nicht so sicher. Sie hat deutlich mehr Fans im Ausland als in Deutschland. Dieses Jahr sollen außerdem auch die Amis mit abstimmen können und Patty hat viele amerikanische Fans. Bei etlichen habe ich gerade den Eindruck, dass sie am Liebsten schon für den Vorentscheid nach Deutschland schwimmen würden. Für die Platzierung beim ESC spielt es ja auch keine Rolle, ob der Song oder die roten Haare der Sängerin für die Punkte sorgen. 😀
So heruntergewirtschaftet hat der NDR den ESC Deutschland. Wenn ihr mal auf den YouTube Kanal von der WiWiBlogs schaut. Dort findet Deutschland gar nicht statt. Wir sind noch nicht einmal eine Randnotiz mehr. Das nehme ich dem NDR sehr, sehr übel.
Wettquoten sind na ja. Heutzutage sind sie noch nicht mal mehr eine Erwähung wert. So vor 10 Jahren war es noch lustig, dort konnte man durch die Wettquoten ablesen, welcher Beitrag ein Griff ins Klo wird. Je höher die Quoten, desto tiefer war der Griff. Aber das ist auch nicht mehr.
🧌
Du meinst die Wiwibloggs die gerade noch auf die letzten Songs aus Finnland reagieren? Lass denen noch etwas Zeit, Deutschland kommt da auf alle Fälle noch dran. Die Songs sind erst 3 Tage veröffentlicht.
Die haben doch jetzt gerade mal die Songs aus Irland alle durch…
Man könnte auch sagen, das es an der Arroganz von Wiwibloggs liegt. Wenn man angeblich eine ESC-Fanseite ist, dann hat man gefälligst über jedes Land zu berichten das am ESC teilnimmt. Unabhängig davon wie gut oder wie schlecht ein Land im Vorjahr abgeschnitten hat. Denn der ESC ist jedes Jahr anders. Länder die im Vorjahr gut abgeschnitten haben, können im darauffolgenden Jahr schon im Halbfinale ausscheiden. Umgekehrt dann das Gleiche. Siehe UK 2022. 2021 gabs die Doppelnull, 2022 landete man auf Platz 2. Warum sollte Deutschland nicht auch sowas gelingen? Ich darf mal daran erinnen, 2009 kam man auf Platz 20, um dann 2010 den ESC zu gewinnen.
Sorry, was für ein Schwachsinn. Natürlich kann man als Fanseite nicht alle Lieder aus allen Ländern in Echtzeit besprechen. Was ist das für eine Anspruchshaltung? Wäre ich eine internationale Seite, würde ich auch abwarten, bis alle neun Acts für die Liveshow feststehen und die dann in Ruhe besprechen. Aktuell ist eben erstmal einiges viel zeitkritischer, z.B. Interviews aus Norwegen und Spanien, wo die finalen Shows schon diese woche anstehen.
Wiwibloggs wäre dann da, wenn wir sowas wie Chanel, Eleni Foureira oder Hurricane im Wettbewerb hätten. Da fahren selbst die auf Frauen ab. Haben wir leider nicht. Bei uns gibt es halt Musik.
Das ist eigentlich nur für die relevant, die tatsächlich wetten wollen. Es geht (wie im Artikel geschrieben) einzig um den Gewinner-Titel. Die Punkteverteilung und das Ranking der „hinteren“ Plätze im Finale wird man daraus nicht ablesen können. Zumal unser Beitrag noch nicht einmal gewählt ist. Da spielt dann vermutlich zusätzlich die Wahrscheinlichkeit mit rein, wer denn den nationalen VE für sich entscheiden kann. Gibt es dazu auch Quoten?
„Bei uns gibt es halt Musik“ Ja, Musik die keinen interessiert. Eleni und Chanel waren beide in der Top 5.
Nur ikke kann deutschland aus den bottom-five retten. Nicht weil die anderen so schlecht sind, eher im gegenteil. Aber einfach zuwenig gut, um für deutschland anzurufen.
Ikke Hüftgold kann sicher den VE dank der Unterstützung durch die deutsche Boulevard-Presse gewinnen, die die Mobilisierung von Fans natürlich stark erleichtert. Aber außerhalb Deutschlands wird sich IMHO eher kaum wer finden, der für ihn votet. Da würde es eher schwer auch nur die Punktzahl vom letzten Jahr zu erreichen. Daher hoffe ich mal, dass sich Bild & Co. nicht durchsetzen.
Jedes Land startet jedes Jahr ähnlich in die Saison und der Erwartung an Deutschland bewegt sich eben traditionell um Rang 20 herum.
Ob die Auswahl im VE schlecht (2022) oder OK(2023) ist spielt dabei eine untergeordnete Rolle.
Einen Chachacha Song wie Finnland, der dich in den Wetten nach oben spült, hatten wir aber mit Electric Callboy letztes Jahr dabei. Die guten Songs im heurigen VE lösen halt keinen ausreichenden Wettimpuls bei den Leuten aus.
Genauso ist es. Ich wuerde nur ein „noch“ hinzufuegen.
Die Einschätzung der Wettbüros wunder micht jetzt nicht unbedingt.
Apropos überzeugende Inszensierungsarbeit: bitte nicht Marvin Dietmann damit beauftragen. Gleich aus mehreren seiner Arbeiten sieht man, daß er einen durchschnittlichen Song langweilig inszeniert.
Marvin ist aber leider schon für den VE gebucht, hat Frau Wolfslast im Livestream erzählt. Also wird er wahrscheinlich auch für den ESC herangezogen
Mal ehrlich.
Solange noch solche Katastrophensongs iwe „10/10“,oder „Lied mit guten Text“ im Rennen sind,wäre mir ein Wetteinsatz auch zu heikel.
Da gebe ich mein Geld lieber für was anderes aus.
Und momentan sehe ich Ikke als Favorit, der den Vorentscheid gewinnen wird. Nicht dass ich das will, aber naja. Meiner Meinung nach die realistische Einschätzung. :-\
Ich hoffe einfach, dass uns mit Frida Gold ein Überraschungscoup gelingen wird. Ein Überraschungscoup nicht im Sinne eines Überraschungssieges beim ESC, aber einfach ein herausragendes Televotingergebnis beim ESC, welches das Ergebnis des Juryvotings wieder ausgleicht und Deutschland in ein stabiles Mittelfeld mit leichter Tendenz auf einen Tabellenplatz knapp im einstelligen Bereich befördert. Daher hoffe ich auch gleichzeitig, dass sich ab dem 03. März dieses Szenario bereits im Vorfeld in den Wettbüros widerspiegeln wird.
Egal ob Wettbüros nun überflüssig sind oder nicht. Denn Tatsache ist doch, dass jeder (m/w/d) auf deren Ergebnisse schielt. Sind diese gut beflügelt das die gute Laune, welche man im Vorfeld des ESC dann auch gerne mitnimmt.
Neben Frida Gold sehe ich aber auch noch andere Kandidaten (m/w/d) beim deutschen VE, denen ich ein ähnliches Szenario auf jeden Fall zutraue.
Ich glaube ich habe es hier schon mal erwähnt, aber wisst ihr was ich an den anderen Eurovision-Wettbewerben (JuniorESC; Choir; Young Musicans;) so interessant finde? Dass es darauf keine Wetten und somit auch keine Wettquoten gibt! Dadurch ist die Spannung bei diesen Wettbewerben manchmal wirklich deutlich höher als beim ESC selbst! Bestes Beispiel ist natürlich die Junior-Variante, denn es haben z.B. wohl die allerwenigsten damit gerechnet, dass Frankreich den JESC im letzten Jahr (bzw. letzten Monat) gewinnen würde.
Wenn es allein nach mir gehen würde, dann würde ich Wetten auf den ESC sowieso verbieten! Vor allem da Jurymitglieder ja auch mitwetten könnten! Wieso sollte dies was beim Sport schon desöfteren vorgekommen ist (das Schiedsrichter z.B. Wetten) beim ESC nicht auch vorkommen?
Die Wettquoten sind um die Zeit sinnlos.
Siehe Belgien 2016, Moldova 2017, Deutschland, Österreich umd Zypern 2018, Nordmazedonien und Australien 2019, Portugal 2021 oder Moldova 2022.
Die einzigen beiden Songs, bei denen ich eine Top Platzierung zutraue sind „Cha Cha Cha“ aus Finnland und „Midnight Summer night“ aus Irland.
Bei Deutschland hoffe ich ja das es Ikke wird, weil die Vorstellung, das Liverpool das mit singt, mich begeistert. Der andere Beitrag aus Deutschland, der mir gefällt ist „Misfit“.
Ist schon witzig 12pt sowie 90% der Kommentare (außer den üblichen NDR-Hatern natürlich) sagen, dass es eigentlich nichts bedeutet, aber irgendwie war es dann doch ein Artikel wert. Ich hoffe nur, dass sich die üblichen Quotenflüsterer nicht durch so einen Beitrag bestärkt fühlen, täglich ihre Mitteilung machen zu müssen.
„….dann würde ich Wetten auf den ESC sowieso verbieten!“
Ist zumindest eine ernsthafte Überlegung wert. Im Ergebnis wird dies aber eine theoretische Diskussion bleiben und nicht zur Realität werden. Es werden ohnehin nur Sachen verboten, die strafbar sind. Wetten ist unter ‚m Strich aber nichts anderes als eine Angelegenheit, die der starken Tendenz zur krankhaften Sucht / bei Übertreibung auch finanzieller Ruin ausgesetzt ist. Erst die Manipulation ist dann die separate und für sich isolierte Handlung, die dann rechtliche Konsequenzen nach sich zieht.
Außerdem gibt es genügend Länder für die Wetten wirklich eine spaßige Tradition ist – siehe Großbritannien. Europaweit lässt sich ein Verbot daher schwer durchsetzen.
ich „tröste mich“ immer damit, dass es genügend Beispiele gibt, bei denen das tatsächlich ESC-Ergebnis die Ergebnisse der Wettbüros dann doch überrollt hat. Conchita Wurst lag in den Wettbüros erst einen Tag vor ‚m ESC selbst auf Platz eins und die ganze Zeit davor wurde der Sänger aus Armenien auf Platz eins gesehen. Auch Maneskin hat kein Wettbüro auf Platz eins gesehen, sondern immer nur Barbara Pravi. Dasselbe gilt für das Kalush Orchestra im letzten Jahr. Die Wettbüros sahen alle Mahmood und Blanco als Sieger und das Kalush Orchstra irgendwo auf Platz vier oder fünf.
Wettbüros können – müssen aber nicht zwangsläufig – Spaß machen. Beim Zweiten ignoriert man sie einfach. 😀
Das wollte ich eigentlich an AlexESC senden.
Ich habe es gelesen, keine Sorge! 🙂
Das ist alles so egal^^Wichtig wäre halt mal ein Song zu schicken der nicht letzter wird. Siegen wird schwer insbesondere da die Ukraine es fast sicher hat. Egal was sie schicken.
Deswegen hätte ich auch nicht gegen Ikke. Mit echten Humor sind wir schonmal weit gekommen. Wenn man nicht so eine halbgare Sache wie vor 2 Jahren macht
Ich finde das nach dem relativ positiven Echo auf die deutschen Songs, nicht gleich wieder mit diesen bescheuerten Wettquoten alles negativ gesehen wird. Ich freue mich in erster Linie mal auf einen schönen Vorentscheid. Dann werden wir sehen wer die besten Karten hat. Es sind Songs dabei die auf der großen Bühne in Liverpool sicher gut abliefern werden. Ich habe mir in diesem Jahr mal vorgenommen mich durch Wettquoten, Reaction Videos oder den Großmeistern von Wiwibloggs nicht runterziehen zu lassen. Jedes Land kocht nur mit Wasser, warum sollte Deutschland nicht mal überraschen.Go Germany
Wir haben tolle Songs, die beim ESC großartig punkten können. Jetzt warten wir mal auf die VE. Wie werden sich die Acts auf der Bühne präsentieren? Man muss kein Hellseher sein und kann schon heute sagen, LotL wird sowas von abliefern. Eine sichere Bank ist diese Gruppe. Top 10 in Liverpool sind locker drin.
Eigentlich kann ich mir nur bei Trong kein gutes Ergebnis vorstellen. Sein Lied ist einfach zu langweilig.
Ich hätte jetzt eigentlich auch nur bei LOTL Potential für eine gute Platzierung gesehen, aber ich finde den Song sehr einfallslos. Da gab es in der Vergangenheit bessere. Es ist wirklich schwer abzusehen, wer den Vorentscheid gewinnen wird, aber leider nicht, weil alle Songs so toll wären.
Von Trong bin ich auch enttäuscht, ich habe mich schon auf einen schönen, außergewöhnlichen K-Pop-Song gefreut. Finde seinen Song aber auch sehr langweilig.
Ich erwarte auch die beste Performance von Lord of The Lost. Aber auch Frida Gold könnte echt überzeugen. Sehe ein Riesenpotenzial in dem Song, und sollte er gewinnen, hoffe ich, dass der Song komplett auf Deutsch bleibt. Einfach, weil ich glaube, dass dies ein ganz erhebliches Alleinstellungsmerkmal sein kann. Denke, das wird gar nicht so negativ aufgenommen, wie wir vielleicht meinen.😉
Sorgen habe ich ein bißchen bei meiner Favoritin Patty Gurdy, ich mag sie und ich mag den Song sehr gerne. Finde es auch überhaupt nicht schlimm, dass der Song ein wenig altbacken daherkommt. Muss kein Hindernis beim ESC sein. Der ESC hatte ja irgendwie noch nie den Ruf, am Zahn der Zeit zu sein.
Aber ich kann sie mir leider nicht so gut auf der großen Bühne vorstellen, wirkt auf mich ein bißchen jung und unsicher. Deshalb weiss ich nicht, ob es so eine gute Idee wäre, sie nach Liverpool zu schicken. Aber natürlich muss man auch hier erst einmal die Performance bei der VE abwarten, lasse mich da natürlich auch gerne positiv überraschen.🙂
Gaby – ich habe auch das Gefühl, dass Patty Gurdy im Falle eines Sieges im NF dann in Liverpool etwas verloren mit ihrer Hurdy Gurdy auf der großen Bühne steht. Wenn Patty Konzerte gibt oder auf Festivals spielt, dann hat sie immer eine Band dabei mit Schlagzeug usw. So etwas braucht Patty auch unbedingt in Liverpool, damit das ganze Ding überhaupt wirkt.
Da sind die Lords schon eine ganz andere Hausnummer – die wissen durch langjährige Erfahrung (kenne die schon seit 2011), wie man die Massen begeistert und selbst wenn wir mit LOTL den Platz 20+ nur erreichen – wir haben gezeigt, dass wir auch Glamrock bzw. Dark Rock können und nicht nur radiotaulichen Pop.
ich glaube auch, dass LOTL auf jeden Fall liefern werden. Ich persönlich (andere mögen es anders sehen) finde den Rocksong (neben Maneskin) eines der stärksten der letzten Jahre. Ich freue mich wahnsinnig auf deren Live-Performance! Und ich kannte sie vorher noch nicht einmal.
Bei Rockbands habe ich am wenigsten zweifel, das sie live-singen können. Denn deren musikalischer Alltag spielt sich meistens auf Live-Bühnen ab. Es ist praktisch ihr täglich Brot live vor großem Publikum aufzutreten. Das sollte man wissen, auch wenn man kein großer Fan von Rockmusik ist.
Naja mit Lena habe Spaß an der Song und selbst heute höre gerne, wenn ich zurück denke Anfang Mai 2010 als in Tirana AL wahr lief überall in Café Clubs als ich erfuhr das unsere Beitrag ist und alle die da unten liebten, wusste das dass ein Sieger Song ist, ohne das ich keine einziges Lied von andere Länder gehört zu haben. Und ich hatte recht.
Ich hätte so gerne gewusst wo damals bei Wette odds Deutschland lag!
Ich verstehe ja die Faszination mit den Wettquoten, wenn wir in den Probewochen sind, aber das in zu diesem Zeitpunkt etwa so ergiebig, wie vorherzusagen, wer 2024 die Champions League gewinnt (Wettquoten zweifellos 1 – Real Madrid, 2 – Manchester City, 3 – Bayern, 4 – PSG).
Ich freu mich jetzt erst mal auf Benidorm!
Wie sind bei Benidorm eigentlich die Wettquoten?
Frag am besten Donnie 😉
Hätte, hätte, Fahrradkette.
Wette, wette, Fahrradkette.
Quoten für die Doofen.
Überraschend, dass die wiwibloggs und die gesamte bubble einfach kein Interesse zeigt. Mich persönlich schockt es. Mich würde es mal interessieren, woran es liegt, dass eine so große Nation wie Deutschland überhaupt nicht im Diskurs steht..
..Man hat Deutschland mittlerweile nicht mehr auf dem Schirm
Keine Überraschung, nach dem Vorentscheid letztes Jahr gibt es keinen Grund Deutschland auf dem Schirm zu haben. Da muss der NDR erstmal liefern, damit die Bubble den deutschen VE wieder ernst nimmt.
Ehrlich gesagt geht mir das auch am Arsch vorbei, ob die internationale ESC-Bubble Deutschland ernst nimmt. Das Einzige was interessiert ist das Endergebnis. Vor allen Dingen die Meinung von diesen komischen Witzfiguren vom Wiwiblog, ist für mich uninteressant.
Wie definierst du „kein Interesse“. Es gab einen Artikel auf wiwibloggs. Und ihr letztes Reaction-Video auf Youtube ist einer der irischen Songs. Und wie viele Wochen sind die schon bekannt? Die scheinen im Moment halt einfach nur nicht hinterherzukommen. Außerdem ist für entsprechenden Content auch noch über einen Monat Zeit bis zu unserem Vorentscheid.
Die Wettquoten sind einfach ein Ärgernis, weil sie dadurch das Ergebnis beeinflussen. Zumindest Juroren schauen bestimmt auf die Wettquoten, und voten dann entsprechend. Vollkommen egal ob der Liveauftritt des betreffenden Künstler jetzt gut oder schlecht war. Wenn man vorher keine gute Wettquote hat ist man bei der Jury unten durch. Siehe Moldawien letztes Jahr. Ich finde die EBU sollte es einfach mal unterbinden das auf den ESC Wetten platziert werden können. Das das nur zu Betrugs und Manipulationsversuchen führt, hat man ja letztes Jahr gesehen.
Ich wüsste keinen Grund, warum ein Juror nach Wettquoten abstimmen sollte anstatt nach persönlicher Geschmack oder musikalischer Expertise. Es sei denn sie wären korrupt und würden mit irgendwelchen Wetten selbst verdienen. Aber in dem Fall würde ich mich lieber von Aserbaidschan oder so schmieren lassen, ist sichereres Geld.
Klar kann das einen Effekt haben, wenn ein Juror mal auf die Quoten schaut und sieht „Aha, das scheint bei den Leuten potentiell gut anzukommen“. Aber so pauschal würde ich das nicht formulieren.
Die sollen sich überhaupt nicht schmieren lassen. Was ist das denn für eine Einstellung? Das wäre fatal für den ESC wenn man sich Punkte erkaufen könnte.
Naja, die Wettquoten selbst entstehen durch „Schwarm-Intelligenz“, also durch Menschen die bestimmten Songs z.B. den Sieg zutrauen. Das Dumme dabei ist, dass es ab einer bestimmten Stufe wiederum auf die Rezeption / Wahrnehmung der Songs „zurückschlagen“ kann. Im positiven, wie im negativen.
Ob bei manchen Wetten, eine Intelligenz dahinter steckt, bezweifle ich doch mal sehr stark. Zumal wenn man schon Wetten platziert, obwohl noch nicht alle Songs feststehen.
Der Einfluss der Wetten auf die ESC Finals ist leider unbestreitbar und ist sehr hoch. Vor allem weil solche Seiten, wie diese hier, das schön breittreten. Es ist ungut sich davon beeinflussen zu lassen. Ohne das Schielen auf die Wettquoten ist nämlich die Erstellung von Endergebnistipps ziemlich schwer (bevor nicht alle oder fast alle Teilnehmersongs bekannt ist und ich eine eigene Listung für mich erstellt habe schaue ich eh nicht auf die Wetten). Habe aber festgestellt, dass wenn man dann auf die Wettergebnisse schaut sich unbewusst einschleicht seine eigene Listung hier und da in gewissem Maße auch in Richtung der Wettergebnisse zu verändern. Der Abfall von Brividi zum Beispiel ist dafür ein Art von Paradebeispiel.
Abgesehen davon ist es aber im Grunde eh „Wurst“ wer wo bei den Buchmachern vorne ist.
Wir wissen ja alle welcher Song der wahre ESC Sieger geworden ist. Der war bei mir auf 3 (zeitweise auch mal auf 1, man hat sich dann aber negativ beeinflussen lassen). Kam weder bei den Wettbüros, noch bei den Televotern noch bei den Jurys auf nen grünen Zweig. Muss aber sagen, dass ich ihr nen 500 Mio+ Megahit, der jetzt immer noch u.a. in den deutschen Top 20 zu finden ist, nicht zugetraut hatte. Hatte mir aber schon gedacht, dass so eine Art Song mit Glück erfolgreich laufen KÖNNTE.
Die Wetten geben meiner Meinung nach eine gute Richtung an, die jedoch erst zur Zeit der Proben in Liverpool gemacht werden kann. Alles andere finde ich ohne jegliche Inszenierungen und ohne finale Songs zu verfrüht.
Die größten Chancen sehe ich derzeit bei Frida Gold (Dark Horse!), From Fall to Spring und Anica Russo. Patty mag ich zwar, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass der Song beim ESC komplett nach hinten losgeht und sie auf der Bühne verloren wirkt
Die Odds , na die zeigen gerade das die Ukraine gewinnt ,was ich mit dem Song nie im Leben glaube .
Abwarten bis alle Songs gewählt sind und denn auch abwarten wie die Proben in Liverpool ablaufen , da geht ja auch wieder einiges hoch und runter .
Also jetzt kann man noch entspannt bleiben 🙂
War ja wieder klar, dass das Doktorchen DP so ein Aufmacherbild verwendet und den Husch-Husch TRONG in eindeutiger Pose zeigt. Was will DP eigentlich damit kompensieren? Das Unerreichbare oder Wunschdenken? 😂😂😂 Ich sage nur Haltbarkeitsdatum abgelaufen!
Wahrscheinlich will er die Wettbüros damit beeindrucken. 😉
Du bist nicht so fotogen wie Trong!
Bei den Odds ist Deutschland aktuell auf den 24. Platz gefallen.
es liegt ein geruch von ikke in der luft.🤡