Zweite Probe beim ESC 2022: Ochman mit „River“ für Polen

Bild: EBU / CORINNE CUMMING

Dass Ochman stimmlich überzeugen kann, hat er schon mehrmals gezeigt. Ob er auch als Bühnenpersönlichkeit zu überzeugen weiß, erfahren wir heute während der zweiten Probe, das können die Fotos und das kurze TikTok-Videos aus der ersten Probe nicht ausreichend vermitteln. Im Vorentscheid wirkte er noch etwas blass, soll dort aber auch krank gewesen sein. Schon jetzt gilt „River“ als einer der Mitfavoriten und vielleicht kann er heute sogar in den engen Favoritenkreis aufsteigen.

Bild: EBU / ANDRES PUTTING

Erster Probendurchlauf

Im TV-Bild fließt Regenwasser über den Bildschirm und während des Piano-Intros hört man Regengeräusche.

Die Bühne ist in Blau gehalten.

Ochman hat vier Tänzer:innen dabei, die zuerst auf der B-Stage tanzen und im Laufe des Songs zu Ochman auf die Hauptbühne kommen.

Auf den Probenbildern der ersten Probe haben mich die Tänzer:innen unangenehm an Dementoren erinnert, im Bewegtbild wirkt es aber passend.

Im zweiten Refrain wandeln sich die Regentropfen zu einem Gewitter, die Kamera beginnt zu ruckeln, ein eindrucksvoller Effekt.

Ganz stark singt Ochman in der akustischen Bridge.

Etwas steif wirkt er immer noch auf mich, aber es ist auf jeden Fall deutlich besser als im Vorentscheid.

EBU – NATHAN REINDS

Zweiter Probendurchlauf

Die externen Regen-Effekte kommen wirklich gut herüber. Erst sind es nur Tropfen, dann beginnen die Tropfen die „Fernsehscheibe“ herunter zu fließen, dann folgt ein Gewitter.

Die Tänzer sind angenehm unaufdringlich. Sie unterstützen das Grundgefühl des Auftritts gut und sorgen dafür, dass auf der Bühne etwas passiert, ohne sich zu sehr in den Vordergrund zu schieben oder die Nummer in eine Tanzchoreographie abrutschen zu lassen.

Ochman transferiert jetzt nicht unbedingt auf eine natürlich Art Emotionen, sondern eher auf eine „opernartige“ Weise. Aber dafür gibt es ja auch eine große Zielgruppe.

Bild: EBU / CORINNE CUMMING

Dritter Probendurchlauf

Stimmlich ist der Auftritt einwandfrei. Das muss man einfach immer wieder feststellen.

Neben den Spezialeffekten gibt es auch immer wieder schöne „Realbilder“: einmal sieht man ein blaues Muster auf dem Bühnenboden, ein anderes Mal erzeugen die Strahler ein „wildes Lichtdurcheinander“ während des Gewitters. Außerdem gibt es lange Kamerafahrten während Ochman die langen Tönen singt, hier gehen Bild und Gesang Hand in Hand.

Fazit: Der Auftritt wirkt von vorne bis hinten „rund“. Die Spezialeffekte sind toll, stimmlich überzeugt Ochmann erwartungsgemäß. Und den Polen ist es gelungen das einzige Manko Ochmans, seine Steifheit, gut zu „kaschieren“: über die Bildsprache werden die Emotionen des Songs transferiert.

Über die zweite polnische Probe sprechen wir heute Abend wieder wie gewohnt um 20 Uhr in unserem in der ersten Probenwoche täglichen ESC Kompakt LIVE auf YouTube. Eine Übersicht über alle Proben des heutigen Tages findet Ihr hier.


Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

51 Comments
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Julia
Julia
1 Jahr zuvor

Das war phänomenal!

Julia
Julia
1 Jahr zuvor

Hab gehört, das war phänomenal! Freut mich riesig für ihn 😘

Julia
Julia
1 Jahr zuvor

Laut Bericht von einer ausländischen Delegation waren viele tolle Visualisationen von oben, Gewitter in manchen momenten, die Tänzerinnen waren nur ein Hintergrund, die waren nicht viel zu sehen. Schluss sollte ganz toll sein.

Julia
Julia
1 Jahr zuvor
Reply to  Julia

Am Ende liegen die Geister auf dem Boden, und aus der Kameraperspektive erzeugen ihre Körper die Illusion von Flügeln auf Ochman.

Max (Blogger)
Editor
1 Jahr zuvor

Habe hier kurz reinschauen können: Also es gibt viele gute Ideen und einige… fragwürdige Sachen haha. Also bisher ist es wohl der Auftritt mit den meisten On-Screen-Effekten. Die können sehr schnell komisch wirken und tun es auch in diesem Fall leider. Die Tropfen am Bildschirm sehen wirklich viel zu künstlich aus. Aber der Kerl hat eine Stimme… Wow!! Das hat er wieder abgeliefert ohne Ende. Die Effekte ja, das muss jeder für sich entscheiden. Das ist sowas von im Finale.

Julia
Julia
1 Jahr zuvor
Reply to  Max (Blogger)

Alles Geschmacksache, z. B. der Delegation aus Aserbaidschan haben genau diese Tropfen am Anfang sehr gefallen. Ich hab das leider noch nicht gesehen, bin aber sehr gespannt!

ESC1975
ESC1975
1 Jahr zuvor

Liegt wohl an meinem Alter, dass ich nachschauen musste was „Dementoren“ sind. Ich gestehe, ich habe da weder ein Buch von gelesen noch ein Film gesehen. Hat aber auch keinen ESC-Bezug, oder?

Tamara
Mitglied
Tamara
1 Jahr zuvor
Reply to  ESC1975

Ab in die Bücherei, Harry Potter ausleihen! Aber hurtig! Dementoren kommen in Band 3.
(sagt jemand, der älter ist als Du und Harry Potter von Anfang an geliebt hat!)

Der Thorsten von der Küste
Der Thorsten von der Küste
1 Jahr zuvor

Stimmlich auf höchstem Niveau …..bin sonst kein Fan von Polen beim ESC (beim JESC schon) ….aber das war „grande cinema“. TOP 5 würde ich mal behaupten.

kuestensocke
kuestensocke
1 Jahr zuvor

BErenike ich feier Dich für Deine schönen Beschreibungen! Falschfahrer und Dementoren – klasse. Bei den Dementoren bin ich ganz bei Dir, die Kostüme bringen keine guten Gefühle bei mir. Polen schafft es ganz sicher ins Finale und da gehört er mit seiner tollen Stimme auch hin.

Cursha
Cursha
1 Jahr zuvor

Hat die NASA nebenan einen Raketenstart oder wieso wackelt die Kamera so? Das sieht ja total beämgstigend aus alles….

Julia
Julia
1 Jahr zuvor
Reply to  Cursha

Vielleicht war das die Putin’s Atombombe😂

JoBi
JoBi
1 Jahr zuvor

Hab gerade den Clip gesehen und WoW. Stroboskoplichter sind meine Lieblinge.

Timo1986
Timo1986
1 Jahr zuvor

Meine Prognose für das ESC-Finale:

Italien fährt haushohen Sieg ein und Polen Platz 2, der sich aber was die Punktzahl betrifft ebenso wie ein Platz 1 anfühlen könnte.

An Ochman stimmt einfach alles: Der Song, die Stimme, das Aussehen, der Charme, sein Benehmen und der „Dümmste“ ist er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht. Und bezugnehmend auf die letzte Eigenschaft habe ich mich jetzt noch sehr zurückhaltend ausgedrückt 🙂

Christian W
Christian W
1 Jahr zuvor
Reply to  Timo1986

Welche Jury soll denn für diesen künstlichen und völlig konstruierten Song abstimmen? Das Lied existiert doch einfach nur, um die Stimme des Sängers auszustellen. Textlich ist das Kreisklasse und sagt eigentlich gar nichts aus. Zuschauer lassen sich von solchen Spirenzchen vielleicht noch blenden, aber Jurys strafen solche für den ESC kreierten Machwerke doch jedes Jahr aufs Neue ab.

Steffen
Steffen
1 Jahr zuvor
Reply to  Christian W

Sehe ich komplett anders: Das Lied hat alles, was einen Jury-Sieger ausmacht. Sehr starke Komposition, guter Text, starkwr Sänger und dazu noch eine gute Bühnenpräsentation.

Benjamin Hertlein
Admin
1 Jahr zuvor
Reply to  Christian W

Na dann hast Du ja nichts zu befürchten.

Christian Harbich
1 Jahr zuvor
Reply to  Christian W

Nö, hat Steffen auch nicht, weil ers völlig richtig sieht. Wäre die Ukraine nicht dabei, könnte sich Polen dieses wirklich verdammt grosse Hoffnungen machen „auf den ersten“.

Bin sehr angetan von dem was ich bisher gesehen habe und dank der tollen Beschreibung von Berenike ist nun auch „die Sorge“ bezüglich etwaiger unvorteilhafter Ausstrahlung (zu statisch/steif) dahin. Freue mich sehr für Polen und eeeendlich ist auch mal wieder ein richtig schönes Lied für sie am Start (nach 2008).

tenor78
tenor78
1 Jahr zuvor

Nach diesem tollen Bericht schöpfe ich Hoffnung, dass mein diesjähriger Favorit seine Chancen nicht durch eine langweilige Inszenierung zunichte macht. Ist mir schon zu oft in den letzten Jahren passiert…
Nachdem ich selbst gesanglich tätig bin, bin ich von Krystian und seinem Song besonders angetan. Seine Stimmführung ist schon beeindruckend.

Würde mich für die Polen so freuen, wenn sie ihr bestes Ergebnis seit „To nie ja“ erzielen. Wobei der Song damals auch durch die unglaubliche Stimme stark aufgewertet wurde. Und meiner Meinung nach hat Edýta dabei eine der besten Gesangsdarbietungen überhaupt in der ESC-Geschichte gezeigt.

elkracho
Mitglied
elkracho
1 Jahr zuvor

Auf mich wirkt es viel.zu künstlich.
Aber die Jury’s werden sicher vollgekleisterte Stimmzettel haben,ob seiner Stimme.
Daher sicher Finale.
Aber beim Televote wird er sicher Federn lassen.
Kann mir nicht orstellen,das der Song in der normalen Welt da drußen gut ankommt.

elkracho
Mitglied
elkracho
1 Jahr zuvor
Reply to  elkracho

„Kann mir nicht vorstellen,das der Song in der normalen Welt da drußen gut ankommt.“

….so sollte es heißen.

Karin
Karin
1 Jahr zuvor
Reply to  elkracho

HHhhaaaallllooohhhh, normale Welt da draussseeeennn, wie kommt der Soooong daa aaaan ????😉🤗

Christian W
Christian W
1 Jahr zuvor
Reply to  elkracho

Ich glaube, es ist eher andersrum. Kaum eine musikalische Fachkraft lässt sich doch von sowas blenden. Der Song bleibt doch einfach eine beliebige Popbrei-Nummer ohne Aussage. Da werden Textbausteine aneinandergereiht und man hat ein Lied geschaffen, damit er schön singen kann. Null Emotion, null Relevanz. Und auch sonst findet das meilenweit davon statt, was momentan musikalisch angesagt ist. Folgt aber einem gewissen Schema in ESC-Fankreisen: Da wird oftmals eher mit den Augen als den Ohren ‚gehört‘. *hust*

Steffen
Steffen
1 Jahr zuvor
Reply to  Christian W

Also ich bekomme immer Gänsehaut bei diesem Lied, so berührend finde ich es. Ist auch der einzige Song dieses Jahrgangs, den ich immer wieder hören kann und der mir nicht langweilig wird. Weshalb sollte das also beim Zuschauer und den Juries nicht ziehen ? Die Buchmacher haben das ja auch sehr weit vorne. Gibt also offensichtlich genug Leute, denen das gefällt.
Ich rechne mit einem Top-Ergebnis in beiden Votings (Jury & Zuschauer).

Steffen
Steffen
1 Jahr zuvor
Reply to  Christian W

Kleiner Nachtrag noch: Weshalb muß ein Lied „momentan musikalisch angesagt“ sein, um anzukommen ?
Das trifft auf viele Sieger der vergangenen Jahre nicht zu und auch die Mehrheit der letztjährigen Top 5 war nicht unbedingt Musik, die Charts-typisch war sondern eher das Gegenteil.

elkracho
Mitglied
elkracho
1 Jahr zuvor
Reply to  Christian W

„Folgt aber einem gewissen Schema in ESC-Fankreisen: Da wird oftmals eher mit den Augen als den Ohren ‚gehört‘. *hust*“

Da kann ich dir nur hundertprozentig zustimmen. 👍👍👍,
Fällt mir auch immer wieder auf.
Mag solche Oberflächlichkeit ganz und gar nicht 😉

Gaby
Gaby
1 Jahr zuvor
Reply to  Christian W

@Christian W und elkracho

Ist mir auch schon aufgefallen, dass die Optik eine sehr große Rolle spielt. Ochman ist ja auch recht attraktiv, spielt für mich eher eine sekundäre Rolle. Mir geht es in aller erster Linie um die Musik. Und die finde ich nicht gerade sehr aufregend.
Ist, glaube ich, bei Chanel ähnlich, hübsche, schlanke Frauen werden auch bei durchschnittlichem Liedchen oft bevorzugt.

Nichts für ungut, soll weder Vorwurf noch Kritik sein, mir ist halt die Musik am wichtigsten, aber ist ja auch Geschmacksache.🙂

SvenEsc
SvenEsc
1 Jahr zuvor

Wow sieht das gut aus und Ochman auch 🙂 Das ist Top 5 Material . Polen hat alles richtig gemacht . Am Bildschirm wird das Zuhause echt gut aussehen .
Einfach großartig 🙂

Stefanohh
Stefanohh
1 Jahr zuvor

Hut ab, beste Inszenierung Polens bisher 🙂

ArminL.
ArminL.
1 Jahr zuvor

Eine sehr einzigartige und außergewöhnliche Darbietung, die sich von den anderen unterscheidet und das komplette Gegenteil von dem, was vorher war. Es wird in Erinnerung bleiben. WoW.

ArminL.
ArminL.
1 Jahr zuvor

Die wenigen hier gezeigten Sekunden zeigen noch nichts, angeblich war die „Brücke“ in dem Live Performance ein richtiger optischer highlight.

Gaby
Gaby
1 Jahr zuvor

Kommt ins Finale.

Cali
Mitglied
Cali
1 Jahr zuvor

Ich will hier niemandem zu nahe treten, aber habt ihr einen anderen Auftritt oder Schnipsel gesehen? 😀 Diese völlig übertriebene Kamerawackelfahrt mit dem Gewitter sieht echt lächerlich aus. Sieht eher so aus, als würde er sich zum Gespött machen. Also echt, weiterkommen wird es, aber dieses aufgebasene Drama wird wohl nicht Sechster werden, wie es die Wettquoten versprechen. Mit Israel aber ein Höhepunkt im anderen Sinne. 😀

Rusty
Mitglied
Rusty
1 Jahr zuvor

Ochman ist absolut ein Top 5 Kandidat.

meckienrw
1 Jahr zuvor

Vom Song her hätte ich mir da was ganz anderes vorgestellt. Ist er der Vorgesetzte von Cornelia?

Thomas O.
Thomas O.
1 Jahr zuvor
Reply to  meckienrw

Wirkt wohl eher genau andersherum…..

Thilo mit Bobby
Mitglied
1 Jahr zuvor

Ich musste an Sensodyne Werbung denken. Zugegeben eine gute Stimme hat er wirklich und für Polen würde ich mich freuen. Aber das ist doch sehr sehr drüber

Rainer 1
Rainer 1
1 Jahr zuvor

Schlimm. Vor lauter wackeln, blitzen und kamerawechsel wirds einem nach 10sekunden schwindelig. Und er hat echt die bühnenpräsenz von einem fragezeichen.

Funicula
Mitglied
Funicula
1 Jahr zuvor

Der Ausschnitt sieht ja gruselig aus. Ich weiß nicht, wie die anderen 150 Sekunden sind, aber das sieht nach einem völlig versemmelten Staging aus. Weia.

Anmey
Anmey
1 Jahr zuvor

Also ich fand den Ausschnitt auch wirklich schlimm, die Tropfen wirken wie @Max oben sagte extrem künstlich und das Gewackel ist mehrere Stufen zu viel. Die komischen Tänzer sind nach wie vor komisch und mit diesem Popera-Gesang kann man mich wirklich jagen. Ich finde das alles sehr schade, weil ich den Song total gerne mag. Im Finale ist er natürlich, aber ob das so Top 10 wird…

Werner
Werner
1 Jahr zuvor

Gefällt mir gar nicht.
Die Regentropfen wirken etwas künstlich, aber darüber könnte ich noch hinweg sehen.
Doch das Kamerwackeln und die Blitze sind dermaßen übertrieben, das wirkt lächerlich, vor allem weil dazwischen das normale Bild auf Ochman gerichtet ist.
Stimme ist top, Ausstrahlung und Bühne eher Flop
Wird zum Finaleinzug reichen, aber Top10 sehe ich da nicht.

ESC1994
ESC1994
1 Jahr zuvor

Alina hat Krystian interviewt, sehr sympathisch.

Andi
Andi
1 Jahr zuvor

Ich mag das Lied nicht. Weil man sämtliche Erfolgsrezepte der letzten Jahre wiederverwertet hat. Dadurch empfinde ich die Nummer sehr künstlich. Der Sänger sieht auf Fotos durchaus sehr attraktiv aus. Aber bei jedem Auftritt wirkt er immer sehr blass ohne Ausstrahlung. Ins Finale wird Polen relativ sicher kommen. Aber an ein Top 5 Ergebnis glaube ich nicht.

eurovision-berlin
1 Jahr zuvor

Dieses Jahr sehr viele Männer mit äußerster Inbrunst. Habe mir den Clip gleich nach Australien angeschaut, und stelle fest, dass ich den schlichten Anzug einfach lieber mag. Wenn ich Polen mit Großbritannien vergleiche, finde ich den Auftritt von Polen auch besser. Dieses konservative Aussehen passt einfach besser zu diesem Gesangsstil.

Pablo
Pablo
1 Jahr zuvor

Och, das sieht nach Top 5 aus

Andi
Andi
1 Jahr zuvor
Reply to  Pablo

Bin mir nicht mehr sicher ob Polen ins Finale kommt. Habe nun diesen 30sec Ausschnitt gesehen und finde diesen überhaupt nicht überzeugend. Handelt es sich bei Polen vielleicht um den FFF?

Oliver
Oliver
1 Jahr zuvor
Reply to  Andi

Polen wird unter den Top 10 sein. Das Live- Konzert hat viele begeistert. Keine Sorge 😎

Oliver
Oliver
1 Jahr zuvor

Ich glaube, die ganze turbulente Atmosphäre passt perfekt zu dem Song und worum es in dem Song geht. Das ganze ist sehr stimmig.

4porcelli stands with Ukraine 🇺🇦
4porcelli stands with Ukraine 🇺🇦
1 Jahr zuvor

Das wirkt sehr hektisch und chaotisch, ebenso wie der Song. Sehr gewollt, ein zusammengewürfeltes Produkt.

escfan05
escfan05
1 Jahr zuvor

Ich weiß auch bei Polen nicht, was denn genau so besonders an dem Lied ist. Weder die Stimme des Sängers, noch das Lied sind jetzt herausragend, Also wenn ich das mit dem letzten Jahr vergleiche, keiner kommt an Gjon Tears oder Barbara Pravi heran. Aber diese durchschnittsgrütze wird gehyped, unser Lied wird niedergemacht. Verstehe ich nicht.

Lukas
Lukas
1 Jahr zuvor
Reply to  escfan05

Ich kann Ihnen das erklären, Polen hat dieses Jahr mit Abstand die stärkste Stimme aller Teilnehmer. Es ist nicht der Song, der in erster Linie die Aufmerksamkeit des Publikums auf sich zieht, sondern sein phänomenaler Gesang, der Gänsehaut verursacht.