Die deutschen Vertreter beim Eurovision Song Contest 2025, Abor & Tynna, werden am 5. April beim Promo-Konzert Eurovision in Concert in Amsterdam auftreten. Dort werden sie sich wie viele andere Teilnehmende des diesjährigen ESC den Fans präsentieren und möglicherweise Einblicke in ihren für Basel geplanten Auftritt geben. Bereits jetzt deutet ein Post von Abor & Tynna darauf hin, dass der Echo-Effekt bei „Baller“ nicht vom Band kommen, sondern von Tynna live gesungen werden wird.
Am 5. April werden Abor & Tynna bei Eurovision in Concert in der AFAS Live Arena in Amsterdam auf der Bühne stehen und ihren ESC-Beitrag „Baller“ präsentieren. Die Macher des Events haben bereits jetzt ein umfangreiches Line-Up von Teilnehmer*innen des diesjährigen ESC-Jahrgangs zusammengestellt. So wird unter anderem auch JJ aus Österreich dort auftreten, der aktuell Platz 2 in den Wettquoten steht. Außerdem wird Vorjahressieger Nemo als Special Guest erwartet.
Promo-Konzerte wie Eurovision in Concert sind eine sehr gute Gelegenheit für die ESC-Acts, sich mit der Fan-Bubble vertraut zu machen und Bühnenerfahrung sowie -sicherheit zu sammeln. Gleichzeitig können die Fans die Acts besser kennenlernen. Auf dieser Basis gibt es auch oft Verschiebungen bei den Wettquoten, wenn etwa intern Nominierte und zunächst hoch gehandelte Beiträge die Erwartungen an den Live-Auftritt nicht erfüllen.
Deutsche Fans werden natürlich ein besonderes Augenmerk auf Abor & Tynna haben. Seit ihrem Sieg bei der deutschen Vorentscheidung Chefsache ESC 2025 – Wer singt für Deutschland? sind keine weitere Details zu den Planungen des ESC-Auftritts bekannt geworden. Zumindest bis gestern. Denn da posteten Abor & Tynna auf ihrem Instagram-Account ein Video, in dem Tynna das „Ler-ler-ler“ übt, das im Song eigentlich durch einen künstlichen Echo-Effekt erzeugt wird.
Dieser Effekt wiederum kann beim ESC zu einem Problem führen. Denn dort ist es nicht erlaubt, so zu tun als ob man etwas (live) singen würde, wenn es tatsächlich ein technischer Effekt ist. Deshalb hatte Tynna beim Auftritt in der Vorentscheidung an dieser Stelle zeitweise auch das Mikrofon vom Mund weggehalten. Das wiederum wirkte auf einige Zuschauer, die mit dem Sachverhalt nicht vertraut sind, komisch.
Wenn Tynna diesen Teil aber tatsächlich live singt, kann sie das Mirko natürlich durchgängig vor dem Mund halten. Entsprechend optimistisch steht unter dem Probenvideo: „noch nicht perfekt aber das wird schon :)“. Das deutet darauf hin, dass diese Änderung auf jeden Fall vorgenommen werden soll. Möglicherweise testet sie das heute Abend beim Auftritt bei „Stefan und Bully gegen irgendson Schnulli“ ab 20:15 Uhr bei RTL.
Wie findest Du den Ansatz, dass Tynna das „Baller-ler-ler-ler“ beim ESC komplett selbst singt und so das Mikrofon durchgängig vor dem Mund halten kann? Welche Änderungen erwartest Du sonst für ihrem Auftritt in Basel? Und freust Du Dich, dass Abor & Tynna bei Eurovision in Concert auftreten werden? Lass es uns in den Kommentaren wissen.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Ich denke, dass vor 2 Wochen der Sound vom Band kam, hatte eher damit zu tun, dass Tynna ein wenig krank war und ihr das ein bisschen Schonung gegeben hat. Grundsätzlich finde ich es eindeutig besser wenn sie es selber singt.
Hat das jemand offiziell gesagt, dass ihre Erkrankung der Grund war? Oder ist das deine Vermutung?
Eine Vermutung, deshalb auch “ Ich denke“ am Anfang
Habe gerade eine interview Schnipsel gesehen wo sie meinte sie hätten nur unterschiedliche Dinge für die live performance ausprobiert aber das es nicht bedeuteten würde das das jetzt die esc performance wird.
Das ist das video https://youtu.be/tprr9L9CEcs?si=pxL-NqxioKla7ZUa
Kann eins der Kommentare gelöscht werden wollte es nur einmal posten…
Danke für die Nachforschung, ich werde später mal reinschauen
https://youtu.be/tprr9L9CEcs?si=OfSxKNhDc6MtcHRp
das ist das interview wo sie sich etwas für die performance erklären.
Könnte ich nicht wirklich nachvollziehen, wenn krankheitsbedingte Schonung der Grund gewesen war, warum sie den wichtigsten Teil des Songs nicht selbst singt. Es ging ja um etwas. Da hätte sie sich eher beim Coversong schonen können.
So oder so für mich eine Fehlentscheidung, den Teil nicht selbst zu singen. Das wirkt einfach nur seltsam für den Zuschauer. Ich hoffe, das wird in Basel anders.
Sie hat doch gewonnen … Also hat sie alles richtig gemacht und es ist müßig über die Vergangenheit zu reden.
Lieber auf sie positive Zukunft fokussieren
Es ist gar nicht gut, wenn öffentlich darüber diskutiert ist, ob sie überhaupt in der Lage ist, ihr eigenes Lied hinzukriegen. Bis Mai ist ja noch Zeit: Üben,Üben,Üben !
Mit dem Üben das ist so eine Sache. Tynna kann singen, sogar sehr gut, das weiß jeder von uns. Eine gute Sängerin braucht nicht wochen- oder monatelang, um einen Song einzustudieren. Baller geht eher in Richtung Hip-Hop vom Tempo her, das gelingt live selten so wie im Studio.
Sorry, aber jeder stimmt nicht. Sehr gut halte ich für total überzogen. Sie hat eine durchschnittliche Stimme, die sie Audio sehr stark bearbeitet und live haben wir sie ja gehört. Das war selten richtig gut. Und bevor wieder gekräht wird: MEINE Meinung.
…“Hip-Hop vom Tempo her, das gelingt live selten so wie im Studio“
🤣🤣🤣 Dann bist du auf den falschen Events und hast, sorry keine Ahnung von Hip Hop. Sehr sehr viele HipHoper:Innen bekommen noch viel komplexere und vom Takt und Schnelligkeit her kompliziertere Songs LIVE einwandfrei hin.
Für mich ist das einfach nur verzweifeltes Schönreden. 🤷🏼♂️
Hier geht es um singen und nicht um schnell sprechen. Aber das ist ja der Reiz des Liedes, dass sie sehr schnell singt. Das ist schwierig aber hier kann üben sehr viel bewirken, besonders wenn man gleichzeitig die Atemtechnik trainiert.
Ich freue mich, dass ich die beiden dann live in Amsterdam sehen kann. Das wird meine erste Pre-Party überhaupt und ich kann es ehrlich gesagt nicht mehr erwarten.
Besonders freue ich mich auch noch auf Shkodra Elektronike, Ziferblat, JJ und ADONXS.
Ich war schon 2 mal dort . Du wirst garantiert eine wahnsinnig gute Zeit haben . Die Stimmung ist auch besonders gut .Leider schaffe ich es dieses Jahr nicht .
Naja, hoffentlich klappt es dann nächstes Jahr wieder für dich.
Schön zu hören aber, dass die Stimmung gut sein soll. 👍
Viel Spaß! 🙂
Danke!!! 😊
Aktuell sind es bereits 21 Teilnehmer bei Eurovision in Concert und hoffentlich wird der eine oder andere Künstler noch dazukommen.
Ich freue mich die Beiden in Amsterdam live zu erleben und abzufeiern. Das Line-Up entwickelt sich gerade, die Vorfreude ist groß dann auch die Reaktionen von anderen Fans zu beobachten.
Im Endeffekt hast du es schon nach dem Chefsache-Finale angesprochen Douze Points, man sollte zumindest beim Refrain voll auf die Schweden-Karte setzen und die Backing Vocals dafür nutzen, wenn es anders nicht besser klingt. Dafür kann sie es doch sicher ohne Effekt nochmal einsingen, ich mein wenn ich mir Auftritte wie Solo von Bejbah Blanka oder Andrew Lambrou 2023 anschaue, da wurde auch nichts anderes gemacht, die singen da doch auch drüber und werden gefühlt sogar leiser gedreht als die Backings 💀
Man achte hier nur mal auf den Refrain, also bitte.
Liest hier jemand vom NDR oder Raab-Team, der das mit verantwortet, zufällig mit? 😂
Just sayin‘, sie wurde damit sogar 8. im Televote. 😭
Der Missbrauch der Backing-Vocals Regeländerung von 2021 nimmt immer mehr überhand und sollte sowieso wieder zurückgenommen werden. Nur mehr On-Stage Live-Vocals wie früher und sonst nichts!
Da wäre ich auch für, aber wenn andere es ausnutzen, sollten wir das, gerade in einem Fall wie diesem, auch tun
Meine Meinung: „Wir“ sollten einfach eine fähige Sängerin schicken, die ihren Song beherrscht. Das Lied ist einfach nicht auf eine Live Performance dieser Größenordnung angelegt.
Hatten wir aber leider keine im Angebot, Lyza konnte ihren Song genau so nicht singen, Moss Kenas Song war so schlecht das man dabei eingeschlafen ist und die anderen waren so schwach, das man sie wieder vergessen hat, da war Baller schon die beste Wahl.
Das stimmt allerdings, wir haben das geringste Übel gewählt. Bei Lyza wäre ich vor Scharm im Boden versunken, no doubts das sie singen kann, aber scheinbar einfach nicht diesen Song… kaum zu glauben dass sie Zweite wurde.
Macht mal halblang, jetzt schon vom geringsten Übel zu sprechen finde ich Abor & Tynna gegenüber wirklich nicht fair, auch wenn ich zustimme das Lyza Lovers on Mars nie überzeugend gesungen hat und wir damit wahrscheinlich auch am Ende der Tabelle gelandet wären. Sie hätte einen Song gebraucht, der mehr wie ihre Cover gewesen wäre, einen Song in dem sie ihre Stimme hätte zeigen können. Nicht diese Country-Nummer.
Da gebe ich dir vollkommen recht. Und das sagt sehr viel über Stefan Raab und Konsorten aus. 🤷🏼♂️
Nö. Moss Kena 100mal besser. Das Staging war bei ihm etwas langweilig, sängerisch hat er abgeliefert.
Deine Meinung.
Wobei das Lied selbst stimmlich keinerlei Herausforderung darstellt 🤷🏼♂️
Ich glaube, der Zug ist leider bereits abgefahren. Zwischen dem NF und der Deadline für das Einreichen des Songs war zu wenig Zeit. Ich glaube nicht, dass man in diesen 10 Tagen die magische Formel gefunden hat, um den Song live funktionieren zu lassen. Oder darf man über die Deadline hinaus noch etwas ändern?
Ich bin wirklich mal auf „Stefan und Bully gegen irgendson Schnulli“ gespannt. Ich vermute zwar, dass die alte Studio-Version vom Album gespielt wird, aber wer weiß.
Das ist vor allem eine tontechnische Herausforderung und daran kann man auch noch bis zur Live-Show feilen.
Bis zum zweiten Dress Rehearsal darf man noch Kleinigkeiten am Song/Performance ändern, danach nichts mehr…
Wenn das so ist, dann ist ja noch alles gut. Was die Regeln anbelangt, bin ich nicht so firm. Weißt du vielleicht, wo das steht?
Die EBU Regeln sind auf eurovision.tv zu finden.
Das ist halt generell die Frage, aber ich glaube bei Backing-Vocals sind schon noch Änderungen möglich und Songänderungen generell auch noch unter Absprache mit der EBU. Halbwissen: Ich glaube es muss nur ein Konzept für das Staging abgegeben werden, so das damit gearbeitet werden kann. Die Deadline für die Songs läuft übrigens wohl auch erst diesen Montag ab und wurde um eine Woche verschoben. 🤔
Vielleicht hat Deutschland als Big 5 Land um Aufschub gebeten, muss dann aber im Gegenzug in der Running Order als Erstes dran. Den Verdacht hab ich leider eh schon, weil sich das Lied als Opener ganz gut eignen würde.. Oder für den Abschluss, je nachdem.
Opener finde ich nie schlimm. 🤷🏼♂️
Sie tut NICHT so, als würde sie das live singen, sondern schüttelt währenddessen ihr Haar und steigt dann erst beim Text wieder ein. Und meines Wissens darf der Background-Chor ja mittlerweile auch vom Band kommen.
Steht ja so auch im Artikel.
Also mittlerweile finde ich den Umgang (schlechter Sound im offiziellien Video), die negative Presse und die Lügengeschichten als Sabotage der Anti-Deutschen. Es ist jedes Jahr dasselbe. Wenn die nicht langsam öffentlich gemacht und ausgeschlossen werden, sollten wir wirklich besser aussteigen als diese Endlosschleife der Demütigungen mitzuspielen.
Einerseits hast du recht, aber andererseits finde ich es für ein Big-5-Land ein wenig blamabel, dass man sich offensichtlich so schlecht vorbereitet auf den ESC. Offenbar hat im Vorfeld niemand damit gerechnet, dass A&T gewinnen könnten, am wenigsten wohl ihr Management bzw. ihre Plattenfirma. Das geht alles ziemlich chaotisch ab.
Sabotage?? Aus welcher Telegram-Gruppe hast du das bitte her?? 🤦
🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ Schwurbel
Mit einem guten Song und guten Interpret:Innen gibt es auch keine negative Presse. Punkt
Wo wohnen eigentlich die „Anti-Deutschen“? Auf den Anti-llen? In Anti-bes? Oder bilden sie geographisch genau die Anti-Poden? Gab es sie nicht schon lange , bevor es die Deutschen gab, nämlich sogar schon in der Anti-Ke? Wenn sie vor den Deutschen auf der Flucht sind, nennt man sie dann Anti-Lopen?
Die Anti-Deutschen sind halt Ant-Quitäten. 🫣🫣🫣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Reflexbeißer machen sich verdächtig dazuzugehören. Und es sind immer die gleichen Stichwörter, auf die sie reagieren.
Das war wohl ein Beitrag nach dem Prinzip „Anti-Sinn“, offenbar in demütiger Endlosschleife. Steig aus, sabotier Dich nicht weiter selbst !
Ist das wie mit der Materie, die bei Kontakt mit Antimaterie ins Nichts verschwindet bzw. ihre Masse verliert? Dann wäre das schon interessant, nicht dass ich irgendwo diese Antideutschen mal treffe.
Kommentar des Monats! 🏆
Unsinn, das waren alles Fehler vom Sender aka Raab. Schlechter Sound beim VE gab es auch in anderen Ländern.Letztlich ist das für den ESC unerheblich.
Daher warten wir ja alle gespannt auf eine Live-Performance ohne technische Probleme und ohne Erkältung, damit wir wissen, was wir wirklich gewählt haben.
Der schlechte Sound beim Finale war / ist nicht das grundsätzliche Problem, sondern das das selbe Video genommen wurde und mit einer anderen Tonspur versehen wurde.
Man könnte das auch als Manipulationen der Bevölkerung sehen wenn man will.
Hätten sie ein Video mit anderen Bildern verwendet und die Tonspur aus dem Studio genommen, hätten sich deutlich weniger Leute aufgeregt.
Dafuq did I just read?
Lieber Douze Points, liebes ESC kompakt Team,
bitte schaut und hört euch nochmal den Finalauftritt in der Mediathek an:
Chefsache ESC 2025 – Wer singt für Deutschland? | Finale
https://www.ardmediathek.de/video/eurovision-song-contest/chefsache-esc-2025-wer-singt-fuer-deutschland-oder-finale/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS84NzIzNGY5MC0zOGNiLTQxNzYtOGY1Zi0wZWU2MWUxNzU3ZjBfZ2FuemVTZW5kdW5n
Der Refrain ab 1:40:55 bis zu der Aktion mit dem Cello wird von Tynna mitgesungen. Das ist ganz eindeutig zu hören, da wird nichts ‚imitiert‘.
Ich gehe davon aus, dass sie in Basel so jeden Refrain mitsingen wird und gut. Die ganze Aufregung kann ich nicht nachvollziehen.
Hat er doch nicht behauptet. Siehe oben im Text.
„Deshalb hatte Tynna beim Auftritt in der Vorentscheidung an dieser Stelle zeitweise auch das Mikrofon vom Mund weggehalten.“
und im Beitrag vom 12.3.
„zum Ende hin lässt sie das Mikro jedoch vor dem Mund und imitiert den Gesang.„
Richtig, sie hat das Mikrofon vom Mund weggehalten, um gerade nicht zu imitieren.
Ich bezog mich auf diesen Artikel hier. Keine Ahnung, was woanders steht. Hattest du ja auch nichts von geschrieben.
Der NDR hat sich dazu ja schon geäußert auf eine Presseanfrage hin:
Ist „Baller“ regelkonform? Das sagt der NDR
Auf Nachfrage unserer Redaktion erklärte der Sender: „Der NDR hat den deutschen ESC-Beitrag so eingereicht, dass er den Regeln der Europäischen Rundfunkunion (EBU) entspricht.“ Und weiter: „Bei dem Effekt wird Tynna nicht mitsingen.“
Also denke das ist final.
https://www.noz.de/deutschland-welt/promi-show/artikel/esc-2025-regelverstoss-bei-baller-jetzt-aeussert-sich-der-ndr-48463425
Muss nicht… Wenn sich wer beschwert hat, dann kann sich da durchaus was ändern. Malta dachte auch alles ist gut, zumal DEREN Lied tatsächlich regelkonform war.
Klar wird sie den Effekt live singen. Ansonsten wird sie disqualifiziert.
Hätten se sich eh längst überlegen können.
🤦🏼♂️
Die Halbwertzeit des Songs ist für meinen Geschmack relativ kurz. Anfänglich fand ich ihn gut. Mittlerweile geht er mir auf die Nerven.
Ich bin gespannt…
Trotzdem glaube ich nicht dass wir uns 1. Drittel, geschweige denn in die erste Hälfte kommen…
Natürlich ist es gut das sie bei den Eurovision Parties auftreten. Hoffentlich nicht nur bei einer. Das Gelaber über ihre gesanglichen Fertigkeiten nervt nur noch. Keiner stört sich bei der Finnin das sie wie eine Feuerwehrsirene klingt. Vielleicht sollte Thynna genauso wenig anziehen wie Frau Fickmann, dann würde es auch niemand stören.
Ich habe da wenig ahnung was da technisch genau erlaubt ist und was nicht. Ich würde jedenfalls empfehlen möglichst wenig live singen zu lassen. Der dj für san marino singt zbsb. meines wissens keinen ton.
Die 2 Männer die neben den DJ standen haben gesungen.
Ich versteh nicht, warum die nicht Gabry mit 1-2 Sängerinnen haben. Das ist doch Standard bei solchen Songs.
🤷♂️ Bei ihm wird es vermutlich an der Inszenierung scheitern. Da passiert einfach zu wenig. Vom Song her ist er deutlich besser als die anderen DJ Songs. Ich hätte ja an seiner Stelle Mann und Frau genommen.
In Italien sollte es ja wohl genug fesche SängerInnen mit guter Stimme zur Auswahl geben.
Absolut.
Bei Sanremo war das meiner Meinung nach relativ gut gemacht.
Bei Danremo war es auch gut bei San Marino war es etwas komisch die Inszenierung. 🤔
Ja, die Inszenierung beim san-marinesischen Vorentscheid war wirklich eine Katastrophe.
Dann müsste der act aber eigentlich : “ die beiden männer“ feat. dj.gabry ponte heissen.
Das machen aber andere DJ’s auch so wie zum Beispiel Twocolors bei Heavy Metal Love, da singt nämlich Nina Chuba auf Englisch, wird aber gar nicht genannt.
Aber nicht beim esc
Die werden dass schon bis zum ESC lösen.
Lotl hatten ein ähnliches Problem, einmal hat Chris es live in etwa hinbekommen (Blood and Glitta-a-a+a-a-…). Man könnte es vielleicht mit Abdecken des Mikros oder über Background-Sängerinnen imitieren, aber lieber normal gesungen als gar nicht.
Und daher generell bitte die Stimme und Atmung und das Singen üben. Gerade bei den vielen Live-Auftritten vor dem Finale wäre es schade, wenn Tynna dann am Finaltag heiser wäre.
Es ist natürlich total wichtig, dass man jegliche Gelegenheit zur Promo nutzt, die sich einem bietet. Damit ist natürlich nicht gesagt, dass die Acts, die auf den ESC in Concert-Veranstaltung auftreten, zwangsläufig mehr Chancen auf eine gute Platzierung beim ESC selbst haben. Aber sie sammeln schon einmal Bühnenerfahrung, können abchecken, wie der Song life ankommt und wo noch Handlungsbedarf ist. Sie können auch schon mal Kontakte zu anderen Künstler:innen knüpfen. Finde ich auf der zwischenmenschlichen Ebene sehr gut, vielleicht entstehen sogar Freundschaften, wer weiss?
Bin ja ein Fan des Livegesangs, deshalb wäre ich dafür so wenig Technik einzusetzen wie möglich.
OT: Im Rugby ist übrigens nach 40 Minuten Halbzeit. Louane sollte also gegen 21: 40 auftreten.
Frankreich sollte gewinnen, damit sie mit Irland gleich ziehen, da Irland aktuell gegen Italien mit 22 zu 17 gewinnt. In der Tabelle hat Irland 18 Punkte Frankreich ist bei 16.
Keine Ahnung wie das mit dem Punkten so ist ob es wie bei Fussball ist oder nicht. 🤷♂️
https://www.ran.de/sports/rugby/six-nations/tabelle
Ziemlich kompliziert.
Es gibt 0 Punkte für den Verlierer, 2 Punkte für ein Unentschieden, vier Punkte für den Sieger, 1 Bonuspunkt für vier oder mehr gelegte Versuche und 1 Bonuspunkt für eine Niederlage mit weniger als acht Punkten Differenz.[
Danke. Das klingt wirklich kompliziert. 🙂
OT
Ich weiß nicht, ob das ihr schon jemand geteilt hat, aber Zoe hat eine ESC Medley gemacht. Finde es sehr schön.
https://youtu.be/ES2JdwLohiQ?si=f59SQI9xF3yUkG0Y
Wurde bereits geteilt.
Aber so schöne Sachen können nie oft genug geteilt werden. 😀
Gut zu wissen.
Ja, da stimme ich dir zu!
So eine schöne Stimme!
Ich habe diese Songs raus gehört.
Frankreich 2021
Tschechien 2023
Italien 2023
Niederlande 2022
Deutschland 1982
Ukraine 2022
Italien 2019
Spanien 2022
Serbien 2007
Finnland 2023
Portugal 2022
😍
Ich mag sie einfach, von mir aus könnte auch Zoe dieses Jahr gewinnen. Ich mag einfach alles an ihr. Dann ist ihr Lieblingsgewinner Portugal 2017, Geschmack hat sie!
Der Blick am Ende so nach dem Motto: „Oh btw, ich kann auch Englisch“ 🤣
Wie wunderschön ist das denn bitte 🥰
Also beim Halbfinal Auftritt von Abor&Tynna singt Tynna doch den Refrain mit oder sehe ich das falsch?
Sie versucht es zumindest 🤭
Hieronymus, das One-Trick-Pony.
Die Frage stell ich mir bei JJ mit dem abgehakten Autotune-Part. Also wie das umgesetzt wird.
Falls du das rhythmische „Wasted“ im letzten Teil meinst, das kann nur vom Band kommen. Er singt ja die Lead-Stimme drüber. Ich nehme nicht an, dass es Live-Backgroundsänger geben wird.
Wo steht geschrieben, dass man „nicht so tun darf“? Destiny hat doch auch durchgehend das „Je Me Casse“ und „Excuse my French“ gelipsynct.
Das steht im EBU Regelwerk. Damit ist aber eher nicht die Leadstimme gemeint, sondern Musiker oder Tänzer. Sie dürfen nicht so tun, als ob sie mitsingen würden, wenn die Vocals vom Band kommen. Wenn die Leadstimme durch Backingvocals verstärkt wird, darf die Leadstimme natürlich die Lippen bewegen, da sollten aber auch Töne dabei rauskommen.
Ach herrje. Ich kann es nicht mehr hören.
Es gibt doch eine Lösung und nur weil sie nicht direkt veröffentlicht wird, wird schon wieder geschändet.
Findet euch damit ab: es ist der von der Mehrheit gewählte deutsche Beitrag. Da müsst ihr jetzt durch.
Steht dahinter… und wer das nicht kann oder will: Wir kennen die Meinung, die muss nicht immer und immer wieder wiederholt werden. Dadurch wird sie nicht wahrer.
Finde ich schwierig. Oder zumindest hoffe ich, dass sie den Part mitsingt aber trotzdem der Studiocut drübergespielt wird. Das bearbeitete Baller-lalala ist doch das was den Song besonders macht…
Würde nach wie vor alles live gesungen, wäre diese würdelose Debatte überflüssig. Hauptsache das Gumgehüpfe sieht nett aus. Willkommen beim post-corona ESC. 🙁
Sind hier wieder Trolle unterwegs?
Ich denke, dass sich die beiden Erstplatzierten bei der deutschen VE bei den……völlig überflüssigen……Coverliedern so stark verausgabt haben, dass für das jeweiligen VE-Lied nur noch 80% Stimmkraft vorhanden war.
Sie muss definitiv ballerlala selbst singen, nur so kommt Stimmung auf.
Ich habe heute den Fehler gemacht und mich mal in die Kommentarspalten von Abor & Tynna begeben. Alter Falter, ich schäme mich so krass. Es ist ja das eine, wenn man unter den Vorentscheidsauftritt auf Youtube mal was jammert, oder im Blog, oder im Privaten. Aber deren Socials gezielt anzusteuern um unter irgendwelchen random posts rumzuhaten. Da kann man echt nur jedem Act vom ESC abraten. Peinlich….
Scheint in Deutschland Jahr für Jahr leider Programm zu sein.
Das ist leider das große Problem, da werden sich immer weniger melden und wenn dann nur noch No Names.
Abor & Tynna können ja nichts dafür, wenn dann sollte Stefan oder der NDR die Kommentare abbekommen.
Was ist mit Deutschland los die sind ja schon auf Platz 19. 😱😱😱
Nein, auf Platz 21 bei den Odds
Nein, auf Platz 19.
wenn Tynna durch den Nachhall mehr Zeit und Bewegungsfreiheit hat (weil das Mikro dann nicht am Mund sein muss), um den Kopf herumzuwirbeln finde ich, sie sollte es so beibehalten, das macht sich nämlich gut, finde ich. Hoffentlich wird sie nicht noch künstlich aufgebrezelt und ‚verschminkt‘ für den Auftritt!!
Ihre Natürlichkeit ist bezaubernd!
Hab mir gerade den Auftritt angesehen. Abgesehen davon, dass es Vollplayback war, fand ich den Auftritt sehr gelungen! Die Windmaschine hat gepasst, ebenso die Kamerafahrt war wesentlich besser, Abor wurde mehr integriert und auch farblich sehr gut!
Wo kann ich mir denn den Auftritt anschauen?
https://plus.rtl.de/video-tv/shows/stefan-und-bully-gegen-irgendson-schnulli-1013772/staffel-1-1013774/episode-2-folge-2-1018885
Ungefähr bei 2:13:00
Vielen Dank! Das wäre mir als offizieller Clip lieber gewesen. Aber sie macht genau das, was man ihr in den letzten Tagen vorwirft, nämlich so zu tun, als würde sie alles singen.
Das ist bei Vollplayback allerdings normal. 😆
Kein Zweifel: Tynna kann gar ordentlich singen. Kein Zweifel: Als Studioversion ist „Baller“ ein Brett. Große Zweifel: Kann das Ganze auf der großen Bühne in Basel funktionieren? Der Chorus lebt vom Auto-Tune Effekt. Das die Studioversion prägende Zusammenspiel zwischen Auto-Tune und Gesang wird in einer Half-Playback Performance schwer zu rekonstruieren sein. Und die Strophen gehen mehr in Richtung „Sprechgesang“. Da ist absolute Akkuratesse gefragt. Solche Songs funktionieren in der Regel live nicht. Nur leichte Ungenauigkeiten lassen das ganze Konstrukt des Songs in sich zusammenfallen und den Auftritt laienhaft erscheinen lassen. Weiteres Manko: Abors Rolle erschliesst sich dem Zuschauer nicht – das (E-) Cello ist kaum zu hören und deshalb wird Abor, der auch noch abseits platziert ist, eher als random Staffage wahrgenommen denn als ein wichtiger Teil des Ganzen. Da liegt noch eine Menge Arbeit vor dem Team. Gelingt es, die Energie der Studioversion auf der Bühne zu rekonstruieren und nach außen zu transportieren, dann ist eine gute Platzierung drin; gelingt es nicht, dann wird das Ganze für Deutschland im untersten Viertel der rechten Scoreboard-Seite enden.
Österreich ist übrigens Meister im Erfinden neuer Vornamen. Teya, Salena, Abor, Tynna…
Ich meine, Abor ist eine Form von Attila. Ad@lf war wohl gerade nicht verfügbar.
Siehe Teya Dora (z. B.). Ist serbokroatisch.
Es ist echt zum kotzen hier mit den deutschen Kandidaten für den ESC. In keinem anderen Land wird der eigene Beitrag so sabotiert und niedergemacht wie in Deutschland. Egal von wem, ob von den ahnungslosen Medien oder von irgendwelchen Internetspinnern, die glauben das sie Gesangsexperten sind. Das was mit Abor & Thynna passiert, wäre mit jedem anderen Act auch passiert. Irgendwas finden die Spinner und Idioten im Netz doch immer, um den eigenen Beitrag schlecht zu machen. Das man vielleicht den eigenen Beitrag unterstützt kommt nicht in Frage. Stattdessen nur Hass, Hetze und Häme. Besonders dann sollte der Betrag schlecht abschneiden, da geht die Häme erst richtig los. Denn darauf warten die Hetzer nur. Das sollte man keinem deutschen Act mehr zumuten. Auch aus diesem Grund sollte man endlich die Konsequenzen ziehen und wie beim JESC sich auch vom ESC zurückziehen.
Marko Bošnjak nimmt ebenfalls teil am Eurovision in Concert:
https://eurovoix.com/2025/03/16/croatia-marko-bosnjak-eurovision-in-concert/
Damit sind es 22 Teilnehmer.