Achterbahnfahrt bei den Wettquoten für „Das deutsche Finale 2024“. Bis zum Sonntagabend preschte Max Mutze (Aufmacherbild) mit seinem Beitrag „Forever Strong“ auf eine Siegwahrscheinlichkeit von 21% vor – und damit auf den zweiten Platz hinter Ryk. Am Montag stützt er nun wieder vermeintlich in den Wettquoten ab – einfach, weil ein weiterer Wettanbieter in die Auswertung aufgenommen wurde, der die Chancen des Sängers aus dem Schwarzwald deutlich geringer einschätzt. Bleiben die Fragen: Wie wahrscheinlich ist ein zweiter ESC-Einsatz für Max Mutzke? Und lohnt es sich (noch), darauf zu wetten?
Erst am Samstag hatten wir Euch das Update gegeben, dass Ryk mit einer Siegwahrscheinlichkeit von 47% bei den Wettquoten für „Das deutsche Finale 2024“ sehr deutlich in Führung liegen würde. Max Mutzke wurde zu diesem Zeitpunkt nur mit einer Siegwahrscheinlichkeit von 3% gehandelt – vorletzter Platz. Das hätte beim Einsatz von 10 Euro bei SMARKETS bedeutet, dass der Wettende beim Sieg von Max Mutzke beim Vorentscheid 270 Euro bekommen hätte. Das war offenbar ein so attraktiver Wert, dass etliches Geld auf den Schwarzwälder gesetzt wurde. Wer am Sonntag bei SMARKETS auf ihn gewettet hätte, hätte für 10 Euro nur noch 24,40 Euro bekommen. Entsprechend wurde die Siegwahrscheinlichkeit auf 21% nach oben gesetzt.
Am heutigen Montag rieben sich nun einige beim Check der Wettquoten von EurovisionWorld.com die Augen: Max Mutzke war dort nämlich wieder auf eine Siegwahrscheinlichkeit von 3% zurückgestuft worden. Das lag aber lediglich an der Aufnahme eines dritten Wettanbieters in die Auswertung. Und bei 1XBET scheint noch nicht viel Geld auf Max Mutzke gesetzt worden zu sein. Die dortige Quote für ihn lag am Nachmittag bei 1:35. Für 10 Euro hätte es also sogar 350 Euro gegeben.
Letztlich deutet das aber darauf hin, dass (noch) recht wenig Geld im Wettmarkt für die deutsche Vorentscheidung ist – gerade bei 1XBET. Wer also an einen Sieg von Mutzke glaubt, sollte – wenn überhaupt – dort seine Wette platzieren. Denn bei den anderen beiden Anbietern bekäme man nicht den 35-fachen, sondern nur nur den dreifachen Einsatz zurück. Für sie bleibt Max Mutzke die stärkste Konkurrenz von Ryk.
An dessen grundsätzlich sehr hohen Siegwahrscheinlichkeit hat sich durch die Hinzunahme des dritten Wettanbieters allerdings nur bedingt etwas geändert: Sie sank zwar von Samstag auf Sonntag deutlich von 47 auf 38%, ist aber bei Hinzunahme von 1XBET wieder auf 48% gestiegen. Neben Max haben womöglich noch Bodine Monet und Marie Reim Außenseiterchancen auf einen Sieg.
Wie bewertest Du die Siegchancen von Max Mutzke? Wird er am Freitag um den Sieg mitsingen oder schafft es Ryk, Jury und Publikum mit „Oh Boy“ zu begeistern? Lass uns Deine Meinung in den Kommentaren da.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Die Siegchancen von Max Mutzke sind absolut intakt. Da er ein fantastischer Liveperformer ist, und natürlich neben Marie Reim, am bekanntesten von den 9 Acts ist. Außerdem zählt nicht, was die Wetter wollen oder die nervige, toxische, internationale ESC-Bubble, am Freitag zählt fast nur, was das deutsche Publikum will. Plus die Internationale Jury. Grundsätzlich interessiert es mich null, welchen Song das Ausland will. Im letzten Jahr wollte das Ausland Lord of The Lost. Welchen Platz am Ende beim ESC raussprang, ist allgemein bekannt. Also es zählt nur, was das deutsche Publikum am Freitag für am besten hält. Und dann sehen und hoffen, was dann international daraus wird.
Ich glaube zu meinen das international eher Patty Gurdy favorisiert war, Lord of the lost jedoch positiv überraschten
Dieses Jahr wünscht sich die internationale Bubble glaube auch eher Bodine Monet, als Ryk. Warum man hier aber alle über einen Haufen scherrt und als toxisch bezeichnet, erschließt sich mir nicht.
Allerdings nur bis zu dem Moment, als sie es live bringen musste. Das ging ja leider relativ schief. Von daher sind die Wettquoten zum in die Tonne treten.
Ich finde die Wetten einerseits interessant und es macht Spaß darüber zu debattieren, allerdings sehe ich das alles mit einer gewissen Zurückhaltung. Ohne die Performances, Bühnenbilder (sollte es sowas überhaupt geben) und stimmlichen Leistungen zu sehen, möchte ich mich ungern auf solche Wetten verlassen. Am Mittwoch haben wir Einblicke in die Proben und Freitag wissen wir endlich mehr.
Naja, bei der Beurteilung von Max Mutzke wird mir zu oft vergessen, wie oft er schon bewiesen hat, welch toller Livesänger er ist. Umsonst gewinnt man nicht die erste Masked-Singer-Staffel oder erreicht Platz 8 beim ESC 2004. Das Lied von Italien letztes Jahr war jetzt auch kein deut innovativer oder besser und erreichte am Ende Platz 4. Wen ich besser finde Ryk oder Max Mutzke, da schwanke ich noch. Für mich sind das im Moment die beiden Hauptkonkurrenten um den Sieg. Vielleicht noch Marie Reim. Alles andere dürfte nur Füllmaterial sein.
Wenn es doch NUR um Gesang gehen würde. Ich rede ja vom Gesamtpaket, was wir am Freitag sehen werden. Er hat neben Floryan den schwächsten Song im Line Up, ob er das mit Gesang und Hut ausgleichen kann, bleibt abzuwarten.
Ich finde sogar den Hut ziemlich daneben. 🙈
Beim Gesamtpaket bleibt Ryk aber auch schnell auf der Strecke.
Nö.
Meinen Kommentar richtig gelesen? Ich spreche allgemein von den Wetten, alle Teilnehmer eingeschlossen. Oder hast du eine Glaskugel, wie die Auftritte am Freitag sein werden?
Ich sehe die größten Siegchancen bei Max und Ryk. Es kommt drauf an, wie hoch vor allem die Jury Max und Ryk rankt. Beide werden vermutlich in der Top 3 der Zuschauer landen, Max aufgrund seiner Popularität und Ryk durch die Fan Bubble. Durch das neue Abstimmungssystem müssen aber beide auch recht hoch bei den Juries liegen. Da würde ich aktuell – aufgrund des moderneren Songs – bei Ryk einen leichten Vorsprung sehen, aber wer weiß… Vielleicht landen dort aber auch beide eher im Mittelfeld und eine Bodine Monet landet Platz 1 bei den Juries und Platz 3 bei den Zuschauern und gewinnt damit.
Ich kann mir aufjedenfall noch nicht so ganz vorstellen, dass die Schlagerszene am Ende wirklich groß abstimmt und Marie in der Jury unter den ersten beiden Plätzen landet, weshalb ich zum jetzigen Zeitpunkt ihr nur geringe Außenseiterchancen geben würde.
Spekulation über ein quasi Nichtereignis. Und im Artikel steht es sogar selbst.
Gibt es eigentlich schon Infos über Australien?
Sia feat Kylie Minoque – mit „Dance Alone“ treten an (nur mal so, um Gerüchte zu streuen). Beweis: das Lied ist 2:53 Minuten lang.
Hab mir den Song angehört. Der ist so ESC typisch das könnte sogar stimmen
Ich würde fast auf Jaguar Jonze tippen, nachdem sie letztes Jahr auch Voyager rangelassen haben, ist das vielleicht gar nicht so weit hergeholt, und am 23. Februar veröffentlicht sie ihre neue EP „Victim Impact Statement“, die man hier auf jeglichen Streamingdiensten schon presaven kann:
https://jaguarjonze.ffm.to/victimimpactstatementep
Gut, außer dem Release und ihre früheren Teilnahmen am australischen Vorentscheid spricht noch nicht wirklich etwas für sie, aber man kann ja etwas raten. 😀
Würde ich feiern. Bin großer Fan von Jaguar Jonze.
Als ob xD
(Ich liebe den Song.)
Sia-Auftritt mit über 100 Mio Zuschauern? Wo soll sie sich denn da verstecken? Sie bleibt einfach im Green Room?
Ich gehe ehrlich gesagt davon aus, dass sich die Zahl der Menschen, die auf die deutsche Vorentscheidung wetten, im einstelligen Bereich befindet. Wer soll das denn sein? Es ist wirklich reine Zeitverschwendung, sich damit überhaupt zu beschäftigen. Da kann man genau so gut würfeln, das wäre ähnlich aussagekräftig.
Die Wetten auf nationale Vorentscheidungen sagen meiner Meinung recht wenig aus, wahrscheinlich ist da generell der Markt zu klein. Von 9 Vorentscheidungen auf die man in diesem Jahr wetten konnte, hat lediglich 4 x der Favorit gewonnen. Oft nicht mal der Zweitplatzierte.
Habe den Eindruck, dass viele hier bei „Jury“ vergessen, dass es sich um mehrere internationale Juries handelt. Da ist Max vermutlich genauso wenig bekannt wie Marue Reim. In keinem Reaction Video, das ich gesehen habe, hat irgendjemand was davon erwähnt, dass Max schonmal… und die Mutter von Marie aber erst…. Schätze deshalb eher, dass es das Publikum sein wird, das die beiden pusht.
Das hab ich tatsächlich nicht bedacht, das hilft wohl Ryk schon ein Stück
Gibt es gar keine deutsche Jury?
soweit ich gelesen habe, gibt es nur die Internationale Jury aus 8 Ländern. Jede Jury besteht aus jeweils 5 „Musikexperten“.
Ich tippe auf Max, er wird erster im Juryvote und dritter beim Publikum
Ich glaube Ryk müsste es über das Televoting schaffen, die deutsche Jury wählt doch immer sehr konservativ. Wahrscheinlich ist eben da der Max ganz oben, Bodine und Isaak dahinter
es gibt aber keine deutsche Jury (soweit ich weiß – nur eben die Internationale Jury) – so wie in Finnland.
Wirklich alles spricht für einen Sieg von Max. Er ist der einzige „Star“ im Teilnehmerfeld. Nur Marie Reim kann, was Bekanntheit betrifft, ein bisschen mithalten. Die deutschen Televoter werden definitiv für ihn anrufen. Wenn überhaupt kann ihn nur Marie Reim beim Televoting schlagen. Letztes Jahr waren mit Lotl und Ikke zwei Acts dabei, die sehr erfolgreich waren und wohl deshalb ihre Fans haben mobilisieren können. Solche Acts sind heuer nicht dabei. Deshalb setzt sich wahrscheinlich das typische Ted- Futter durch: Max.
Ich finde den Song total unauffaellig. Er ist bekannt und alles, aber…. es ist einfach so.
Die Werbeoffensive für Marie Reim ist angelaufen, siehe ‚Brisant‘ von heute und perfekt platziert auch ihr Auftritt gemeinsam mit Max bei ‚Wer weiß denn sowas?‘ am Donnerstag.
Gibt es nähere Details zu Ryks Beef mit dem NDR? Ist er so überhaupt wählbar?
Die Messe ist noch nicht gelesen.
Heute in Punkt12_bei RTL ein großer Bericht über Marie Reim und Michelle. Unterschätzt nicht die „Schlager-Bubble“. Wenn Marie den Auftritt nicht versemmelt wird sie beim Publikum haushoch gewinnen. Bleibt abzuwarten, was die Jury macht.
… und JETZT bei ESC vor acht.
Ryk hat Stress mit dem NDR? Wahrscheinlich wegen dem Video.
Weil es dieser Tage hier rumgeistert: Vorteil für Marie und Max weil sie bei „Wer weiß denn sowas“ auftreten. Ich finde diese Gedanken so lustig, weil sowas von abwegig. Ich stelle mir vor, beim Vorentscheid denkt sich ein Televoter „Mir gefällt der Schlager Naiv nicht, aber gestern war diese Sängerin im Fernsehen. Jetzt rufe ich dafür an“…….😉
Es ist eher der Effekt, dass die Zuschauer durch die Sendung erst auf den Vorentscheid aufmerksam werden und diese eine Bindung zu Max und Marie 1 Tag vorher aufbauen konnten. Nicht jeder wird am Ende auch für die beiden anrufen, aber ein positiver Effekt wird auf jeden Fall passieren.
Zumindest um ein vielfaches größer, als dass der Auftritt in der Quizshow schadet und man Verluste beim Voting einfängt. Es schauen mehr Leute die Quizshow als den deutschen Vorentscheid. Ergo viele potenzielle Leute, die dann in den Vorentscheid reinzappen oder dann planen sich das anzuschauen…
Nicht jeder bekommt vom Vorentscheid mit. Jeder Zeitungsartikel, jede Show, jeder Beitrag hat einen Effekt. Zum Beispiel der Beitrag bei RTL. „Oh wow, Marie Reim macht beim Vorentscheid mit? Wusste ich ja gar nicht. Ach ist ja mega, dass sie das tolle Kleid von Michelle von damals trägt. Ich zappe mal rein“. Und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese Personen dann für Marie anrufen und wie hoch für die anderen Acts?
Zusätzlich sind diese Zuschauer die auf Marie aufmerksam werden auch potenzielle Leute, die über soziale Medien das verbreiten und noch mehr für Marie anrufen z.B. Schlagerfans.
Unterschlagt die Effekte nicht. Vor allem auf sozialen Medien.
Selbe Effekt könnte Rea Garvey auf Flo haben.
Matthias Reim, Michelle und andere Schlagerfreunde auf Marie
etc pp
zusätzlich zu den Ausführungen von bellamarcella:
Also psychologisch kann das durchaus Effekte haben:
Etwa findet der Mensch Personen netter, die er häufiger sieht – also kann die Wahrscheinlichkeit steigen eine Person zu wählen/anzurufen, wenn man diese vorher schon häufiger gesehen hat weil man sie sympathischer findet (Mere Exposure Effekt)
Welchen Beef meinst du?
Ach, es reicht doch schon, wenn sich Matthias Reim einmal hinstellt, ein paar nette Worte sagt und dann wieder verschwindet. Und das wird wohl auf jeden Fall passieren, wenn nicht im Studio, dann im Einspieler
Ich glaube, viele Leute haben gar nicht auf dem Schirm, wie populär er immer noch ist…
Du hast Michelle vergessen 😁
„Ist er so überhaupt wählbar?“
Hä???
35 facher Einsatz ist eine Superquote für Max Mutzke. Eigentlich ein No-Brainer da einzusetzen. Vor allem, weil allgemein bekannt ist, dass er live singen kann. Bei den meisten anderen ist es noch ziemliche Kaffeesatzleserei, wie sie sich live präsentieren.
Auf Ryk würde ich nicht einen müden Cent setzen. Nicht weil ich nicht glaube, dass er gewinnen kann, sondern weil die Wettquote auf ihn viel zu niedrig ist, selbst bei angenommener 48% Siegwahrscheinlichkeit, die aber in Wirklichkeit zum jetzigen Zeitpunkt deutlich geringer ist.
Komm, scheiß egal …..setze 100 Euro auf Floryan. Wenn schon, denn schon. Habe den dicken Gewinn schon für die nächste USA Reise eingeplant!
Döner in Castrop-Rauxel schmeckt sicher auch.
Klar hat Max Chancen, sogar die besten von allen Teilnehmern. Er singt live einfach richtig gut und wird deshalb bei der Jury große Beachtung finden. Vom Televoting bekommt er mindestens die 10 Punkte, vielleicht auch die 12. Im Televoting werden er und die Reim weit vorne liegen.
Schade das der Song so dröge ist. Aber gibt Schlimmeres in der VE.
Ich drücke für Max die Daumen und hoffe das er den Vorentscheid gewinnt.🥰🍀✊🍀
So sehr ich Max Mutzke auch schätze, wenn wir ihn mit diesem Song nach Malmö schicken machen wir den letzten Platz. 100%
Max Mutzke hat „Forever Strong“ bereits live gesungen. Ist in einem seiner derzeitigen Insta Stories zu sehen! Und „leider“ ist das ziemlich gut für einen schwachen Song.
Das zweifelt hier ja wirklich niemand an. Gesanglich hat er sich sein Renommee erarbeitet.
Aber ich persönlich finde Lieder schnell anstrengend, wenn sie mich musikalisch nicht erreichen, aber intensiv gesungen werden (eventuell mit Oversinging).
Vielleicht geht es anderen auch so.
Eigentlich sollte es so sein: Was nützt der beste Sänger, wenn der Beitrag leider sterbenslangweilig ist? Aber leider denkt das deutsche Publikum nicht so. Sie will etwas Vertrautes und will nichts riskieren. Leider. Auch wenn ich alle meine Stimmen Ryk geben werde, denke ich, dass jemand anderes das Rennen macht. Ich hoffe nicht Max, sondern dann lieber Bodine.
Ich glaube nicht, dass das deutsche TV-Publikum sich traut, auf Ryk zu setzen, sondern dass es auf Altbekanntes wie Max oder Marie setzen wird. Was schade ist.
Sehe ich genauso. MM hat eine Wahnsinnsfanbase und alle Kebekus-Fans hinter sich. Das Publikum sagt, den kennen wir, den mögen wir, der ist so nett, für den rufen wir an. Dass einem bei dem Titel die Fuße einschlafen – spielt erst mal keine Rolle.
Marie und/oder Max dürfen gerne das Televoting gewinnen. Es besteht ne hohe Chance, dass ein dritter Platz für den Jurysieger reicht.
Deswegen ist leider die Chance auch hoch, dass es Max werden könnte. Der allerletzte Song, den ich in Malmö sehen möchte …
Aber nur wenn er im Juryvoting mindestens den zweiten Platz macht. Kommt halt drauf an, wie sauer die Jury über die dieses Lied mit Stützrädern sein werden.
Hoffen wir einfach, dass vor Max Ryk, Bodine, Isaak (ich hoffe, er hat live eine starke Stimme) und Leona (könnte auch ein Wow-Effekt sein) stehen.
Wenn Max gewinnt dann landen wir ganz hinten deswegen einfach den richtigen Kandidaten wählen Ryk for ESC
Wenn die Deutschen Max wählen ist ihnen nicht mehr zu helfen.Die Nummer kommt über 20 Jahre zu spät ist nicht mehr ESC tauglich.Tolle Stimme hin oder her wenn das Lied belanglos ist erntet man beim ESC kein Pokal sondern am unteren Ende der Tabelle.
Wir können nur hoffen, dass das die internationalen Juries auch so sehen und ihn nicht unter die ersten drei wählt, sondern eher auf Platz 4 oder 5. Wäre die einzige Rettung, weil ich den Televotern nicht vertraue.
Traditionell ist es in Deutschland so, dass ein guter Live Vortrag, was stimmliche Leistung betrifft, von Votern hoch goutiert wird. Eine gute gesangliche Live Leistung muss von den Teilnehmern erst einmal erbracht werden. Man darf vermuten, dass Max Mutzke in diesem wichtigen Bewertungskriterium sehr weit vorne liegen wird. Ob wirklich der Song beim ’normalen‘ Publikum eine Rolle spielen wird? Was die für des Endergebnis sehr einflussreiche Jury entscheiden wird ist weitgehend unklar. Auch sie wird natürlich einen gesanglich guten oder gar sehr guten Vortrag positiv bewerten müssen. Dazu müssten die Songtexte bewertet werden (allerdings auch die Kompositionen). Bei Songtext sehe ich für Max keine Abwertungsberechtigung. Lediglich bei Komposition könnte es in der Jury differierende Meinungen geben.
Alle diese Aspekte finden in den Wettquoten null Niederschlag. Diese Wettquoten sind daher für rein gar nichts zu gebrauchen.