Ihr habt entschieden und Eure drei Favorit*innen für das Super-Finale von „Das deutsche Finale 2026“ gewählt. Ihr möchtet, dass wavvyboi (Aufmacherbild), Sarah Engels und Molly Sue in das Super-Finale kommen, wo dann nur die TV-Zuschauer*innen entscheiden, wer wirklich für Deutschland zum Eurovision Song Contest 2026 nach Wien fährt. Hier ist das komplette Ergebnis der Abstimmung.

 Wird geladen ...

Die Abstimmung begann direkt im Anschluss an die Präsentation des neunten und letzten Beitrags. Sie war dann für 15 Minuten geöffnet. Jeder, der wollte, konnte maximal drei Stimmen abgeben. Wer sich über verschiedene Geräte einwählte, konnte mehrfach voten. Leider war unser Server überlastet, so dass nicht alle, die wollten, ihre Stimme abgeben konnten. Unter anderem auch deshalb ist das Ergebnis in keiner Weise auf die Grundgesamtheit zu übertragen.

Wir haben diese Befragung gemacht, um ein Stimmungsbild darüber zu erhalten, welche Vorentscheid-Acts bei ihrer Präsentation in der Show wirklich beim Publikum angekommen sind. Die 20-köpfige internationale Jury kann darauf einen ganz anderen Blick haben. Allerdings können die Zuschauer*innen nur über die drei Lieder abstimmen, die die Jury im Rennen gelassen hat. Der oder die eigentliche Favorit*in kann dann womöglich gar nicht mehr zur Wahl stehen.

Dieses zweistufige Verfahren wurde im vergangenen Jahr bei Chefsache ESC 2025 von Stefan Raab in Deutschland eingeführt. Schon damals gab es gerade aus ESC-Fankreisen große Kritik an der Bevormundung durch die Jury. Das Verfahren wurde als Möglichkeit gesehen, populäre Acts wie Feuerschwanz zwar in die Finalshow kommen zu lassen und so deren Fans zu Zuschauer*innen zu machen. Gleichzeitig konnte die Jury jedoch verhindern, dass die Zuschauer*innen auch über den Beitrag von Feuerschwanz abstimmen und ihn gegebenenfalls nach Basel zum ESC schicken konnten.

Dieses zweistufige Verfahren, bei dem eine – wie auch immer geartete – Jury dem Publikumsvoting vorgeschaltet wird, wird international extrem selten angewendet. Es gilt grundsätzlich als undemokratisch und intransparent. In der Vergangenheit hat auch Slowenien dieses Verfahren häufiger genutzt – ohne damit einen spürbaren Eindruck beim internationalen ESC zu hinterlassen.

SWR-Programmdirektor Clemens Bratzler begründet die Nutzung dieses Systems folgendermaßen:

„Das Publikum ist der Königsmacher und wählt am Schluss ganz allein den deutschen Beitrag aus den Top 3. Wir haben uns aber ganz bewusst gegen eine Parallelabstimmung von Jury und Publikum entschieden, weil wir in der ersten Stufe ein aussagekräftiges Stimmungsbild internationaler Experinnen und Experten aus 20 Ländern aus der Musikbranche haben wollten. Sie sollen die Songs danach bewerten, ob sie eine Chance beim europäischen Publikum und den europäischen Jurys haben. Die Analyse der vergangenen Jahre hat gezeigt, dass wir immer dann erfolgreich waren, wenn die beiden Votings nicht stark auseinander gingen. Wer bei unserem Modus gewinnen will, muss nacheinander zwei Hürden überspringen, die Ergebnisse können sich nicht ausgleichen, Gleichzeitig sorgen wir dafür, dass Prominenz oder Social-Media-Reichweite weniger Einfluss haben, sondern wirklich der stärkste Song und der stärkste Auftritt entscheidend sind. Außerdem bin ich davon überzeugt, dass diese Zweistufigkeit auch ein zusätzliches Spannungsmoment darstellt.“

Bist Du mit den drei Favorit*innen der ESC-kompakt-Leser für das Super-Finale von „Das deutsche Finale 2026“ einverstanden? Wen hättest Du da lieber gehabt? Lass es uns in den Kommentaren wissen!