Von wegen, im Finale entscheidet das Publikum. Das wurde zwar in allen drei bisherigen Chefsache-Shows auf RTL so proklamiert, aber das war irreführend. Von den neun Finalisten im deutschen Vorentscheid werden fünf von der Jury in eine Art Superfinale gewählt. Erst dann darf das Publikum via Televoting ran.
Das Erste, ONE, die ARD Mediathek und eurovision.de übertragen die „Chefsache ESC 2025 – Wer singt für Deutschland?“ am 1. März 2025 um 20.15 Uhr live aus Hürth. Moderiert wird die Show wie gehabt von Barbara Schöneberger.
In der Sendung wird erneut eine Jury dabei sein: Neben Stefan Raab gehören dazu Conchita Wurst sowie Yvonne Catterfeld und Nico Santos. „Elton kann wegen eines privaten Termins in dieser Ausgabe nicht mit auf dem Jury-Podium sitzen.“ Liebe Leute, das steht wirklich so in der Presseinfo. Wieso Elton kurzfristig einen privaten Termin hat, verliert sich in den Nebeln von Norwegen. Hoffentlich müssen wir uns keine Sorgen machen.
Neun Acts haben es bei den bisherigen drei „Chefsache ESC 2025“-Shows auf RTL ins Finale geschafft. Sie präsentieren am Samstag einen Coversong sowie ihren ESC-Titel. Fünf Acts werden von Stefan Raab und seiner Jury für die nächste Runde ausgewählt.
Erst dann bestimmt allein das Publikum – und entscheidet per Televoting, Online-Voting oder per SMS, wer für Deutschland zum internationalen Eurovision Song Contest fahren soll.
Für’s ARD-Finale (man ist geneigt, „Vorfinale“ zu sagen) haben sich diese neun Acts qualifiziert:
- Moss Kena
- JULIKA
- Benjamin Braatz
- COSBY
- Abor & Tynna
- Feuerschwanz
- LEONORA
- LYZA
- The Great Leslie
Diese Reihenfolge kommt 1:1 aus der Chefsache-Presseinfo.
Die Begrifflichkeit „Vorfinale“ für das 9er-Line-Up ist angemessen, weil die TV-Zuschauer*innen bei der Auswahl der Acts für das Superfinale, in dem das Televoting-Publikum involviert ist, nicht beteiligt sind. Denn über die fünf tatsächlichen Finalisten entscheidet allein Stefan Raab plus Entourage, nur dass sich die Zusammensetzung seiner Beisitzer verändert hat.
Elton wird durch „Allzweckdiva“ Conchita Wurst ersetzt. Conchita hat bekanntlich 2014 mit „Rise Like A Phoenix“ den Eurovision Song Contest für Österreich gewonnen. Seitdem hat sie in verschiedensten Shows im deutschen Fernsehen (privat und öffentlich-rechtlich) mitgewirkt, 2024 zuletzt z.B. als Jurymitglied gemeinsam mit Rea Garvey in dem ARD-Mediathek-Casting-Format „Ich will zum ESC!“, mit dem eine Wildcard für das deutsche Finale im Vorjahr vergeben wurde.
Die Plus-Eins-Jury-Rolle, die bislang von Max Mutzke (Show 1), Johannes Oerding (Show 2) und Max Giesinger (Show 3) eingenommen wurde, geht an Nico Santos, der sich schon einmal relativ kritisch und prominent über eine eigene ESC-Teilnahme artikuliert hat. („Man kann nur verlieren.“)
Yvonne Catterfeld und Nico Santos werden für ihre Juryarbeit belohnt und werden am kommenden Samstag mit ihren neuen Songs auf der Bühne stehen.
Einen ESC-Bezug für die Intervall-Slots dürfen wir uns aller Voraussicht nach also abschminken. Es gibt die wilde Spekulation, dass die Coversong-Runde mit ESC-Songs umgesetzt wird, eine Bestätigung gibt es dafür aber nicht.
Wer gefällt Euch die überraschende dramaturgische Wendung, dass auch im Finale dem Publikumsvoting eine Vorauswahl der Stefan-Raab-plus-Jury vorgeschaltet ist? Und was sagt Ihr dazu, dass erneut Coversongs zur Entscheidungsfindung herangezogen werden? Glaubt Ihr, dass es sich um ESC Titel handeln könnte? Schreibt uns Eure Meinung in die Kommentare.
breaking: Wir werden heute Abend um 21:00 Uhr in einem ESC kompakt LIVE über die neuen Entwicklungen sprechen.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Elton wird also nicht mit einem Intervall-Act für seinen Jury-Einsatz belohnt, bei Frau Catterfeld hatte ich das schon als Vertragsbestandteil erwartet.
Ob sie den Televotern der ARD nicht vertrauen oder nichts zutrauen?
Nun denn, sei’s drum -> das gehört halt zur Richtlinienkompetenz vom Chef. 🙂
Vielleicht gabs ja zwischen Raab und Elton nach der letzten Sendung Streit. Und Monsieur Raab war darüber so erbost, das er jetzt nicht mehr mitmachen darf.
Ich wünsche mir einfach wieder die Eurovision-Jury aus 2018 & 2019 zurück die meinetwegen eine Vorauswahl alleine treffen und am Ende das Publikum entscheidet, ob dann auch wieder mit oder ohne der ESC Jury kann man drüber streiten
Mit oder ohne Wildcard (S!sters) 😉 Lilly Among Clouds trauere ich immer noch nach. Die S!sters gefielen mir aber auch. 2 starke Stimmen.
Also ich muss ehrlicherweise sagen, dass ich es gut finde, wenn das Konzept während des Vorentscheids noch „angepasst“ wird, wenn es sein muss. Wenn man meint, man muss hier etwas „verbessern“, dann bin ich für so etwas immer positiv gestimmt. Wichtig wäre mir halt nur, dass dies den Acts vorher bekannt war, dass ggf. das Konzept während des Vorentscheids angepasst werden kann.
Eigentlich wissen wir aber überhaupt nicht, ob hier etwas angespasst worden ist, oder dies nicht schon von vorne herein so geplant war und nur nicht (richtig) kommuniziert worden ist. Letztendlich stimmt es nämlich nach wie vor, dass das Publikum den Act, welcher zum ESC fahren darf, auswählen wird, auch wenn wir jetzt wissen, dass es hier noch eine Vorrunde im Finale geben wird.
Spiegelt nicht unbedingt ausgeprägte Professionalität wieder, wenn man das VE-Konzept nicht von vornherein richtig durchdenkt. Auch wenn man Veränderungen für den Verlauf geplant hat, könnte man das vorher „kommunizieren“.
Du hast recht: Publikumsvote entscheidet am Ende. Vielen Dank auch !😉🫤🤯
Man hätte es einfach gar nicht kommunizieren sollen. Das gibt es ja immer wieder, dass man sich das bis zuletzt offen hält, um jemanden im Ernstfall zu verhindern. Aber etwas zu kommunizieren, dass man dann ein paar Tage davor wieder umändert, das ist auf jeden Fall unprofessionell.
Zum Thema wieder ein Cover im Finale ist hier glaube ich schon alles gesagt worden…
Ich verstehe nicht, warum man im „SuperFinale“ nicht die letzten 5, von mir aus auch nur 3 Finalisten mit 2 unterschiedlichen eigenen Titeln antreten lässt, die dann tatsächlich zur Auswahl für den ESC stehen. Ich weiß, vermutlich haben nicht alle eine Alternative. Da ist also evtl ein Problem.
Bei Abor & Tynna z. B. wäre ich froh daüber gewesen.
Das mit den unterschiedlichen Songs würde auch ich eine prima Idee finden.
Wow 244 Kommentare in rund 2 Stunden. Schaffen wir einen neuen Rekord? 🫣
Was für eine Farce! Herr Raab biegt sich alles für seine Ego-Show zurecht. Ein klarer Vertrauensbruch.
Bro…
For real…
ther! 🫣🤓
Tja, Feuerschwanz jetzt also nur noch Zugpferd (höhö) für die Quote und Steigbügelhalter (hihi) für die Chef-Favoriten?
Wir werden sehen, wobei ich Raab hier tatsächlich eine Überraschung zutraue.
Eine Überraschung wäre wenn er Lyza auch vorher eliminiert und stattdessen 2 Bands ins Superfinale mitnimmt oder einen aus Leonora oder Benjamin.
Also Abor & Tynna, Moss Kenna, Cosby, Benjamin/Leonora und Julika
Oder Abor & Tynna, Moss Kenna, Cosby, Julika und The Great Leslie
Feuerschwanz wird er verhindern und ich glaube das Conchita & Nico auch eine Meinung dazu haben werden..
Die können ja gerne eine Meinung dazu haben, aber am Ende entscheidet Stefan Raab.
Im Zweifelsfall ja, aber ich glaube durchaus, dass die Meinungen der Mit-Juroren Raab schon auch wichtig sind.
Abgesehen davon bin ich weder bei Conchita, noch (viel weniger) bei Santos sicher, wie sie sich z.B. bei Feuerschwanz positionieren werden, zumal sie da auch zwischen persönlichem Geschmack, Charttauglichkeit und ESC-Appeal unterscheiden sollten (von Radiofreundlicheit bitte gar nicht erst anfangen)
Als Einfluss sicherlich. Wobei der auch Showmann genug ist, um da halbwegs den Durchblick zu behalten. Bei Conchita hat mir IWZE (und sämtliche Auftritte in VEs) alles gegeben. Bei Nico Santos bin ich ähnlich skeptisch – wobei, er hat ja meine ich den Free ESC gewonnen (vor dem Mond meine ich), richtig?
Ohne Mist, ich denk schon seit der Vorrunde, dass Leonora einfach nur Filler ist, der nur mitgeschleppt wird, damit Stefans Favorit gewinnt 😂
Grundgarstiger! 😉
Sehe zwar auch nicht so ganz, was die Jury in Leonoras Angebot entdeckt hat, aber nenn mich naiv, doch ich glaub schon, dass die das mögen.
Nicht nur Leonora, auch Benjamin.
Ich persönlich hab nichts dagegen, dass die Jury wieder mitentscheidet. Eventuell verhindert die ja auch gewisse Acts… Aber ich kann nicht nachvollziehen, dass Nico Santos in der Jury sitzt. Hatte keiner sonst Zeit? Ein Typ, der langweilige, nervtötende Radiomusik macht und dem ESC eigentlich doch fern bleiben wollte, weil man nur verlieren kann… Meine Kollegin würde dazu sagen: „Menschen sind so.“
Conchita find ich cool, auch wenn ihre Mini Casting Show letztes Jahr eher grenzwertig war.
Naja, Santos ist einer der besten Künstler, die wir in Deutschland haben. Hochkaräter im Vergleich zu Mutzke, Oerding und Giesinger.
Da zeigt sich wieder, wie unterschiedlich Geschmäcker sein können (hätte jetzt auch eher gedacht, dass Du deinen ersten Satz nicht ernst meinst;).
Auf Limmos Punkt, dass sich diverse sogenannte Hochkaräter für eine Teilnahme zu schade sind, aber die Promo als Juror doch gern mitnehmen, können wir uns aber einigen?
Ich wollte erst „Sänger“ schreiben, aber, weil Mutzke vielleicht anfechtbar eine stärkere Gesangsleistung als Santos aufweist, hab ich zu „Künstler“ geändert. Santos versteht halt von Songwriting und Komponieren sehr viel mehr als Mutzke und die anderen beiden. Dass auch er Radiomusik macht, bestreite ich ja gar nicht. Und nen Hochkaräter nenne ich ihn auch nicht, aber im Vergleich zu Mutzke/Oerding/Giesinger halt schon.
Naja, ich find das eben nicht. Das zu glauben ist auch irgendwie traurig. Wir haben definitiv besserer Künstler in Deutschland. Das ist Fakt. Aber er passt zu den anderen vorigen Jurymitgliedern. Das stimmt wohl.
Naja. Es geht bei Musik nicht immer um „Besser“. Es ist zu großen Teilen Geschmacks und Gefühlssache.
Das wir auch andere Künstler haben, unterstreich ich … Man hätte ja noch eine weitere Frau (neben Catterfeld und Conchita 😉 ) mit in die Jury nehmen können.
Ist okay. Für mich strahlt jemand wie Nico Santos einfach belanglose Radiomusik aus. Ich hätte mir da einfach jemand anderes gewünscht. Davon geht die Welt nicht unter. 😉
Da sage ich nur „Better, Better, Better“. Nico bringt zusätzlichen Lena-Bezug mit. Sind beide wohl auch privat befreundet.
Es heißt Chefsache, die Finalanpassung ist ein Teil davon, die Restjury war doch von Anfang an nur Deko bzw. Legitimation, oder?
Na gut. Meinetwegen. Aber selbst dafür gibt es bessere Deko…
Aber die einzig richtigen fünf im Superfinale wären:
COSBY
Abor und Tynna
Moss Kena
LYZA
Julika
+1
Auf Moss Kena könnte ich da gut verzichten.
Ich aber nicht! 😉
Für mich ist sein Lied sogar noch langweiliger als das von Benjamin.
Bei mir sind beide auf Platz 8 und 9 in meiner Topliste.
Ich auch…
So wird es vermutlich sein.
Der rundeste und stabilste Auftritt wird gewinnen. Ich glaub das war schon immer so.
Demnach würde Moss gewinnen falls Stefan da nicht noch die Leute in ihrer Wahl beeinflusst und in eine andere Richtung bringt.
„Stabil“ klingt für mich mehr nach Börsenkurs, aber passt schon, da ich die Nummer auch ähnlich unterhaltsam oder gar originell finde …
Ich stimme dir da voll und ganz zu, aber wahrscheinlich lassen Stefan Raab und Co. eher Benjamin, LEONORA, The Great Leslie, COSBY und Abor & Tynna weiter, um Letztere zum Sieg zu verhelfen.
Da möchte wohl jemand Feuerschwanz‘ Sieg unbedingt verhindern..
Hab mir tatsächlich schon gedacht, dass Raab im Finale doch nochmal mitentscheiden will. Dann können sie ja Feuerschwanz aussieben, damit Baller der ESC Song wird 😁
Was soll das denn nun!?!
Erst lässt die Jury 2 der besten Teilnehmer (FFTS! und Cage) nicht ins Finale (da hätte ich im übrigen schon ein Telefonvoting gut gefunden!) Nun wird im Finale auch erstmal von der Jury „ausgesiebt“. Der Zuschauer muss sich mit dem Rest „zufriedengeben“ und darf dann ENDLICH mal voten!
Voll der Mumpitz! Kann man nicht als demokratische Endabstimmung einstufen!
Hab langsam keine Lust mehr! Schade oder doch besser Schande?!?
Btw – bin Ü-50 und ESC-Fan. Hab mich die letzten Jahre schon viel geärgert und hatte die Hoffnung, dass dieses Jahr mit Stefan alles besser wird … war wohl nix …
Ich bin noch immer ohrwurmmäßig bei FFTS – Hingucker und echt gute, abwechslungsreiche Musik mit super Bühnenpräsenz!
Enttäuschte Grüße
Ich finde das echt genial und sehr spannend. Der Chef gibt eben die Richtlinien vor. Bin so gespannt welche 5 Songs die Jury ins Finale schickt. Moss Kena und Abor & Tynna definitiv. Aber welche 3 Acts noch? Vor allem traut sich Raab Feuerschwanz zu verhindern? Ich freue mich schon sehr auf unsere VE 🙂🙂🙂
Warum sollte er sich nicht trauen? FFTS hat er auch eiskalt abgesägt, obwohl sie (neben Feuerschwanz) der klare Publikumsliebling waren.
Wobei FFTS einfach einen schwachen Song hatten meiner Meinung nach. Da finde ich es nachvollziehbar, dass sie gekickt wurden.
Natürlich wird sich Raab trauen, Feuerschwanz zu verhindern. Ansonsten hätte er die Regeln so kurz vor dem Finale vermutlich gar nicht mehr verändert. 😉
Bin gerade aufgestanden.
Jetzt weiß ich nicht mehr,wo hinten und vorne ist.
Auch wenn das wahrscheinlich schon viele geschrieben haben,aber das ist doch alles total gaga.
Und jetzt lese ich in Ruhe die Kommentare.
OT: Australiens Beitrag wurde veröffentlicht. Es handelt sich um Go-Jo und „Milkshake Man“. Na ja…..
Na ja ist noch freundlich ausgedrückt….
Musikalisch finde ich das gar nicht mal so übel. Ist nur ziemlich „crazy“… Erstmal den dazugehörigen Faden abwarten…
Titel klingt ja so,als könnte es mir gefallen. 😊😊
Wieso, da steht doch nicht, dass es ein Schlager ist.
👺👺👺
Hat doch schon Equa Tu gesungen: „Die ganze Welt ist gaga“ 😀 https://www.youtube.com/watch?v=v5AU8vxKL5I
Er hat das wohl kommen sehen.
Passt doch zum Song eines Ausgeschiedenen “ die ganze welt ist gaga …“ 😀
Auf Star FM ist gerade der ESC Thema. Geht um Feuerschwanz, Cosby, The Great Leslie und FFTS. Außerdem werden noch einige Bands aus ehemaligen ESCs angesprochen. Natüüürlich u.a. Måneskin. 🙂
Tutta Italia Tutta Italia Tutta Italia Hey. 🥳💃🥳💃🥳💃 Maneskin cool 😎 😎😎
Was ein gruseliges Konzept…sorry ich bin sprachlos wie lange das Lineup bei RTL durchgenudelt wird um entsprechend Werbeeinnahmen zu generieren. Und letztendlich…für was ? Mir ist mittlerweile auch egal ob Feuerschwanz oder nicht…es wird nichts großartiges herauskommen. Ich hebe mir die „Spannung“ auf bis zum Schluss und werde 10 Minuten vor Ende der Show mal reinschauen ….
Wenn wieder 20 Minuten überzogen wird, siehst du dann ja noch genügend Schnelldurchläufe. 🙂
Ich habe gerade nochmal geschaut, ob nicht eventuell der 1. April ist… Und Conchita Wurst – ehrlich? Hat sie nicht schon letztes Jahr genug Mist gebaut?
Ich kann nur hoffen, dass mit dieser Regeländerung Feuerschwanz vorher rausfliegt und so doch noch wer anders die Chance hat, zu gewinnen.
Aber irgendwie lenkt mir Stefan das Ganze nun doch zu sehr. Bei aller Liebe: Aber eine Leonora und einen Benjamin Braatz statt FFTS und Jonathan Henrich weiterzulassen, finde ich noch immer sehr suspekt.
Daher denke ich, dass das Superinale schon von langer Hand geplant war — ins Finale auch Acts zulassen, für die wenige anrufen, damit er seine Favoriten durchkriegt. Da passen dann Benjamin, Leonora und auch TGL gut rein.
Bin garnicht mal so überrascht. Stefan hat jetzt die Chance, im Finale die Einschaltquote hoch zu halten, in dem er Feuerschwanz weiter gelassen hat und wird sie jedoch trotzdem nicht ins Super Finale einziehen lassen. Genie.
Stefan hat mit Sicherheit seine 2-3 Favoriten, darunter sehe ich als größten Stefan Liebling LYZA, die Jury hat sie bei beiden Shows extremst gelobt und ähnlich bei Moss Kena.
Denke Abor&Tynna kamen für ihn erst im nachhinein ins Spiel, als er gesehen hat, dass der Song bei jungen Leuten ganz gut ankommt.
Das wahrscheinlichste Super Finale:
1.LYZA (Jury Favoritin)
2.Moss Kena (Star appeal)
3.Abor & Tynna (am gehyptesten, sowohl positiv als auch negativ)
4.The Great Leaslie (Band Qoute)
5.Benjamin, Leonora oder Julika (Futter um die Favoriten nicht zu beeinträchtigen)
HEY! Nicht abschreiben! 😀
(https://esc-kompakt.de/chefsache-esc-2025-die-jury-entscheidet-auch-im-finale-weiter-mit/comment-page-1/#comment-535081)
Hatte deinen Kommentar dazu garnicht gesehen, LOL.
Denke aber, dass das viele genau so sehen werden.
Chefsache bleibt also spannend 😅. Und die ganzen Kommentare hier auch😎.
Zu mindestens 90% seid ihr euch sicher,dass Feuerschwanz nicht ins Superfinale kommen, und wenn doch?
Die ersten wünschen sich das NDR Format zurück😂.
Und diese ganzen Interpretationen,Elton wurde rausgekickt😅,ach ja und wie schlimm ist es nochmal Coversongs zu hören😎.
Ich finde das deutsche VE Format a la Chefsache sehr vielfältig, ja klar,geht alles noch viel besser😉.Die Schweden machen es toll,ach sorry,total angestaubt,nichts neues mehr,nur Mans reißt es raus,oder vielleicht so wie Estland und Dänemark, ach ne,da waren ja fast auch nur Einheitssongs,die viele gelangweilt haben.Oder alles so machen wie in Italien, aber die haben ja auch so nachgelassen ,ausserdem wird dort zu viel gelabert.Oder so kulturell hochwertig wie Portugal, aber Moment, die ziehen doch absolut ihren Stil durch.
😎😎😎😎😎😎
Sorry,ich mache mich ein wenig lustig.
Ihr werdet nie das perfekte Format für einen deutschen Vorentscheid bekommen, weil es das nicht gibt.Auch nicht in anderen Ländern. Und es ist auch nicht gesagt,wenn wir einen anderen Vorentscheid kopieren,dass wir dann nur die besten Songs haben.
Ich freue mich weiter auf die Finalshow und werde übrigens auch die Coversongs genießen, so sehe ich nämlich meine Favoriten noch ein weiteres Mal in einer anderen Facette.
Feuerschwanz sehe ich auch noch im Superfinale.
Bin gespannt wer letztendlich für Deutschland nach Basel fährt.Und was schrieb noch jemand hier,der Sieger muss sich dann vermutlich noch Gedanken machen,dass er/sie unverdient aufgrund dieses Regelwerks gewonnen hat.Hartes Schicksal😎.
Am Ende ist an diesem Format alles besser als das was wir vorher beim NDR hatten ❤️
Und wir wissen ja nicht,was uns die Zukunft noch so bringt😉
Es wird besser, kann man zumindest hoffen.
Im Vergleich zu dem, was der NDR seit 2019 fabriziert hat, locker.
Davor gab es teilweise aber wirklich sehenswerte Vorentscheide des NDR (z.B. 2014 mit einer schönen Mischung aus bekannten und unbekannten Acts oder 2004 als Viva große Namen für die Show gewinnen konnte), die man nicht so einfach unter den Tisch fallen lassen sollte.
2014 war absolut schlimm. Das ganze Clubkonzert-Prinzip war grauenhaft. Dann Elaiza die ganze Zeit als unerfahrene Newcomer künstlich zu hypen, obwohl auch zahlreiche andere Newcomer dabei waren, war einfach unfair den anderen gegenüber. Die Hälfte der Kandidaten dann schon rauszuschmeißen, bevor sie überhaupt ihren zweiten Song präsentieren durften, ist ein einziger Fiebertraum.
Ich fände es dann noch lustig, wenn der Sieger dann bei Babsi’s Frage den Kümmert macht. 😉
Die Frage wird es nicht geben, nach Kümmert müssen die Teilnehmer schon vorher unterschreiben, dass sie auch beim ESC teilnehmen.
Stand auf diesem von ihnen unterschriebenen Formular auch, dass sie im Finale noch einmal einen Coversong singen sollen? 😉
Das steht im Vertrag auf Seite 47, unten als Fußnote Nr. 13 in 25 Zeilen versteckt.😁
Nach Kümmert müssen die Teilnehmer schon vorher unterschreiben, dass sie auch beim ESC teilnehmen.
Deinen Gedanken stimme ich zu! Vielen Dank, Rusty!:-) Ich bin auch sehr froh, dass es dieses Jahr anders ist und habe auch keine Perfektion erwartet, sondern mehr Auswahl, mehr Spannung, mehr Wertschätzung…und all das ist doch auch da! Nach oben kann man immer noch aufstocken mit der Zeit…:-)
Ich werde es auf jeden Fall auch sehr gerne anschauen…hätte aber eigene zweite Songs noch spannender gefunden; wobei eben vielleicht nicht alle welche haben.
Bei allem anderen steckt keiner drin…man kann am Ende nur seine Stimme für den Song geben, der einen selbst am meinsten begeistert hat oder dem man das größte Potential zuschreibt…
Ich finde es prinzipell erstmal unfair, falls das zuvor nicht an die Kandidaten kommuniziert wurde.
Ich habe zudem die Befürchtung, dass das bis Samstag nicht die letzte Meldung zum Finale sein könnte.
Jedenfalls hat Chefsache ESC mit der Aktion einen Platz im diesjährigen ‚Eurovision Iceberg‘ sicher… ach 2025, was ist nur mit dir
Merz wirkt schon!
😀
Merz-Spezialdragees….
Morgen gibt es dann eine weitere Regeländerung: die Jury sucht EINEN Kandidaten für das „SuperSuperSuperFinale“ aus, dieser darf dann 3 Cover von Raab-Titeln singen und das Publikum darf entscheiden, ob wir ihn/sie dieses Jahr zum ESC schicken…
😁😁😁
Und wenn derjenige Act dann doch keine Lust auf ESC hat, nominiert Chefchen spontan nach 😜
Böörti Böörti Vogts
Maschen-draht-zaun
und
Pa aufs Maul
?
Genau die… 🙈 😂
Ich sehe es schon vor meinem inneren Auge…
Und Feuerschwanz müssen in der ersten Runde „Wadde hadde dudde da“ covern, wenn sie von Cheffe ins Superfinale durchgewunken werden wollen!
Und wenn Feuerschwanz dennoch ins Superfinale kommt, dann werden wir fast alle dumm aus der Wäsche gucken. Mittlerweile würde mich nichts mehr überraschen
Mal schauen, kann passieren, aber ich denke eher nicht, sonst würde das Superfinale einfach keinen Sinn machen.
Die einen sagen so, die anderen sagen so. Ich war schon überrascht, dass sie überhaupt ins Finale gekommen sind. Zwei Sendungen, an denen sie teilnahmen, reichten doch völlig. Oder ist „Feuerschwanz im Finale“ so ein Zugpferd was Quoten anbetrifft? So bekannt in der breiten Öffentlichkeit sind die nun auch nicht.
Jetzt mit dieser Regeländerung ist aber Moss Kena zu meinem Favoriten auf das Ticket aufgestiegen. Den liebt Raab von Tag 1 an und nach seinem Auftritt letzte Woche ist er auch aufgesprungen von seinem Sitz. Von der Cover-Runde sollte insbesondere er, wenn er wieder einen Auftritt wie „Die With A Smile“ hinlegt, stark profitieren. Die neu hinzukommenden ARD-Zuschauer werden das aufsaugen, als gäbe es kein‘ Morgen. Er ist vielleicht der kompletteste Act.
An seinem Song müsste aber noch viel gefeilt werden. Mittlerweile denke ich aber auch, dass der Gewinner-Act mit einem ganz anderen Song zum ESC fährt, weil die jetzige Palette an Siegersongs ist irgendwie nicht so der Brüller.
Ich teile deine Gedanken zu 100%
Wird genauso scheitern wie Will Church 2023 und Ryk letztes Jahr.
Einerseits teile ich deine Meinung, weil ich nicht sicher bin, wie gut A & T in Basel abschneiden würden. Könnte durchaus nach hinten losgehen, andererseits haben wir bisher noch nie so ein modernes Lied geschickt.
Aber ich gebe dir recht – Moss wäre weniger riskant, da er defintiv Jury-Appeal hat. Ich wäre mit beiden sehr zufrieden.
Moss sollte aufpassen. Nicht, dass Raab bald mit seinem Gesicht herumrennt und Herr Kena dann ausschaut wie Raab 😀
Nun, der Sinn wäre dann immer noch: je kleiner die Auswahl für die Zuschauer, desto geringer der Vorteil für den Act mit der größten Fanbase. Da wäre aber zugegeben ein echtes Superfinale aus 2-3 Acts und wie angekündigt durchgehendem Televoting besser gewesen.
Mir ist eigentlich egal, wie sie es anstellen, Hauptsache Feuerschwanz fliegt raus und Abor&Tynna gewinnen 🙂
Da will wohl jemand den Sieg von Abor und Tynna verhindern.
Wer soll die denn schlagen wenn man Feuerschwanz rauswählt?
Stefan ist realist und kennt das Business besser als kein anderer, sollte er Abor&Tynna raus schmeissen, wird er dafür seine Gründe haben. Nur weil der Song bisschen Hype auf TikTok, bei größten Teils jüngeren Leuten kriegt, heisst es nicht, dass dieser Song gut geeignet für den ESC ist. Ich sehe das ganze ähnlich.
„Gut geeignet“ ist in dieser Auswahl eigentlich gar nix.
Naja, LYZA und Moss Kena haben meiner Meinung nach gute Chancen, eine Top 10 Platzierung beim ESC einzufahren.
Man kann die Songs für zu basic oder poppig halten, aber ESC würdiger sind sie aufjedenfall. Moss Kenas Auftreten ist Top! Sein Song erzeugt aber keinen Ohrwurm. Bei LYZA genau anderherum, ihr Song erzeugt direkt einen Ohrwurm und ist am besten produziert, bei ihrem Auftritt hat aber einiges gefehlt.
Bin gespannt auf Samstag.
Ich liebe Lyzas Song, habe aber Angst, dass sie es nicht auf die Bühne bringt und das wäre für mich die größere Enttäuschung als wenn sie gar nicht fährt.
Sehe ich tatsächlich ähnlich: dem einen fehlt der Ohrwurm-Faktor, der anderen droht das Jamie-Lee-Syndrom.
Das Problem ist nur, dass m.E. alle Acts ihr Defizit mitschleppen …
Schau dir mal auf YouTube die Kommentare an und außerhalb Deutschlands polarisiert der Song auch mittlerweile seit dem Auftritt im Halbfinale.
Ohne die Änderung wäre es Feuerschwanz geworden, jetzt haben A& T noch eine gute Chance.
Ich finde es sehr witzig, wieviele User „die Nerven verlieren“. Es ist doch nur eine Unterhaltungsshow und die Spielregeln darf der Veranstalter bestimmen. Ich finde dieses System hochspannend und das positive Spekulieren macht mir großen Spaß. Sind zb Feuerschwanz im Finale oder nicht. Alles ist offen. Heute Vormittag meinte die Masse noch, dass Rennen sei eh gelaufen.
Die Regeländerungen kann man durchaus als Quotensteigerungsinstrument fürs TV und Empörungsmoment für Aufmersamkeit im Netz verstehen.
Der Vorentscheid ist natürlich eine Unterhaltungsshow, aber eben auch ein Wettbewerb zwischen Leuten, die Mühe, Kraft, Zeit und Geld für die Teilnahme aufgewendet haben. Außerdem Fans, die Tickets kaufen oder Werbung per Social Media machen (ggf. auch Abogebühren für RTL+ bezahlt haben).
Dass Raab auch während des VE die Regeln ändern darf ist juristisch garantiert unproblematisch (das wird auch in jedem Vertrag so drinnen stehen).
Die EBU kann für den ESC 2025 auch theoretisch noch eine Viertelfinal-Runde auf TikTok einführen. Ist ja nur ein Unterhaltungs-Wettbewerb und es steht bestimmt auch irgendwo, dass Regeln noch angepasst werden.
Ob dann noch genauso viele Länder zum ESC zurückkommen werden ist aber ein anderes Thema. 🙂
Bestimmt gibt es auch viele Leute, die am Samstag um 20:15 Uhr enttäuscht werden, weil ihnen erklärt wird, dass sie erst ab 22:30 Uhr voten dürfen. Wenn ich kein großer ESC-Fan wäre würde ich bei der Aussicht wahrscheinlich erstmal umschalten und das kann eigentlich auch nicht das Ziel der NDR-Verantwortlichen sein.
Was das fürs Ergebnis bedeutet: Keine Ahnung. Woher das alle wissen wollen verstehe ich auch nicht.
Sind wir doch Mal ehrlich, für dieses Theater lieben wir doch den ESC! Es ist und bleibt ne Chaos Veranstaltung. Mich hat’s schon von Anfang an ein wenig gewundert, das die Zuschauer alleine das entscheiden soll. Von der Spannungskurve wäre das lau gewesen. Ich hätte ne Internationale Jury Puls Publikum gut gefunden- wie bei der großen Show. So wird dann Feuerschwanz ähnlich wie From Fall to Spring verhindert und das Publikum kann über Lyza, Moss Kena und Abor & Tynna entscheiden.
Mit Conchita find ich ganz Ordnung als Ersatz für den unerträglichen Elton. Ja, sie ist „verbraucht“ aber stellt euch vor sie hatten spontan den Silbereisen geholt. Und Conchi kann dann nochmal unsere „Wiener “ puschen.
Ich mahl mir die Welt so wie Hr. Raab es nun gefällt. War mir fast klar.Nun doch Jury.Mal schauen ob er auch andere Songs noch in der Schublade hat.
Bin wohl einer der wenigen, der Abor & Tynna schrecklich findet… Dann lieber 100x Feuerschwanz. Aber wegen mir können wir auch dieses Jahr noch mal letzter werden. Natürlich kann man über die Qualität des Liedes Knightlcub streiten, aber wenn man sich so die ESCs anschaut, und ich habe auch sämtliche ESCs der letzten ~25 Jahre gesehen, dann war da sehr – nennen wir es – interessantes Material in den Top 5.Entweder man kann stimmlich zu 10000% überzeugen und das könnte imho nur Julika, aber dafür ist der Song zu schwach, oder man setzt eben auf Wiedererkennungswert. Oder wollt ihr mir z.B. ernsthaft sagen, dass Ich komme von Erika VIKman oder dieses Espresso Macciato qualitativ besser als Knightclub ist? Never und ich sehe Finnland dieses Jahr auf Platz 1 bisher.
Knightlcub frisst sich direkt nach 1x hören ins Hirn rein. Der bleibt im Kopf und genau das braucht man nach 3 Stunden ESC Songs rauf und runter. Da kommt der Auftritt weiter der musikalisch und idealerweise optisch im Kopf geblieben ist. Wenn ich jetzt an die 9 Finalisten denke. Da gibts genau 3 Titel, die mir irgendwie im Kopf geblieben sind. Abor & Tynna, Feuerschwanz und Julika.
Also ich hab keinen Ohrwurm von Knightclub..
Bin ganz bei dir. Finde A&T bzw den Song ganz schlimm, nervig sogar. Vielleicht bin ich zu alt. Rest austauschbare Massenware, langweilige Liedchen oder schlechte Kopien früherer ESC Gewinner. Ein bis zwei Songs gefallen mir zwar ganz gut, sind aber nix für den ESC. Zu Feuerschwanz- mag die ganz gerne. Aber der Song, najaaaaa. Wenn das das Ergebnis von 20 Jahren Bandgeschichte sein soll. Ich weiß ja nicht. Trotzdem ist das der einzige Song, dessen Refrain mir im Kopf geblieben ist. Wenn das in Europa auch so sein sollte, wieso nicht. Dass wir mit einem dieser neun Songs den ersten Platz machen, glaube ich eh nicht. Also warum nix hinschicken, was auffällt und nicht in der Masse untergeht. Aber eigentlich war das von vornherein schon klar : Raab entscheidet, egal wer sonst noch in der Jury sitzt. Er möchte eine zweite Lena (m/w/ oder sonstwas) formen. Das geht nicht mit Künstlern die mit ihrer Art schon mehrere Jahre erfolgreich sind.
Kann auch umschlagen und nerven. Zumal beim diesjährigen ESC gefühlt schon genug Teilnehmer in irgendwelchen Rüstungen daherkommen 😉
Anweisung vom NDR. Es sind noch 4 Songs mit halbwegs Potenzial dabei, die müssen vorher noch eliminiert werden. Man traut dem Publikum scheinbar zu, eine gute Entscheidung zu treffen, das geht natürlich nicht…
Oh man. Naja, es wurde schon alles geschrieben, nur noch nicht von jedem, wie man dann immer so schön sagt. Vielleicht darf ich mir dann wenigstens ein paar ESC-Coverversionen wünschen:
Benjamin Braatz – Cha Cha Cha
Abor & Tynna – SHUM
Feuerschwanz – Irlande Douze Points
The Great Leslie – We will Rave
Es werden, falls überhaupt ESC-Songs, dann aber wahrscheinlich eh wieder bloß Waterloo, Arcade, Fairytale & Rise Like a Phoenix.
Feuerschwanz covern Puulup. 🫣🫣🥳🥳💃💃
Bitte nicht! Hilfe!
😂😂😂 Der Saunasong geht ja noch nicht. 😂😂😂
Deine Wünsche gefallen mir! 🙂
Mit Waterloo und Co. hast Du vermutlich Recht: der Zuschauer braucht ja den Wiedererkennungswert.
Feuerschwanz haben schon Gimme Gimme Gimme von Abba gecovert. Also warum nicht auch Waterloo 😉
Gute Ideen!
Ich hätte gerne Dancing Lasha Tumbai von Moss Kena (und ja, ich weiß dass es eine seltsame Kombi ist)
Danke für das schöne Kopfkino!:-))) Musste eben sooo lachen, als ich mir alle mit den jeweiligen Titeln vorgestellt habe!;-) DAS wäre ein absolut sehenswertes Spektakel!:-)
Da fehlt noch Leonora mit „Scared of Hights“.
Du hast Heroes vergessen. Abor & Tynna haben sich im Interview schon halbfast versprochen.
Satellite, Taken By A Stranger … 😉
Lol.
Die von Fernsehserien.de haben das mit der Juryrunde noch gar nicht mitbekommen. 🫣🤓
https://www.fernsehserien.de/news/chefsache-esc-2025-finale-des-esc-vorentscheid-ohne-elton
Ich weiß gar nicht, ob ich das jetzt gut oder schlecht finde.
Vor allem glaube ich nicht, dass es wirklich viel für unsere Siegchancen verändert – ich denke nämlich nicht, dass irgendeines der 9 Lieder in die Top 3 kommen kann.
Prinzipiell wäre es ja nicht verkehrt, wenn man die Regeln anpasst, wenn man während der Shows feststellt, dass man da was verändern sollte. Nur: Die Songs der Künstler:innen waren doch wohl vorher bekannt? Oder etwa gar nicht? Das fände ich unprofessionell. Und wenn man es doch wusste, erschließt sich mir nicht, wieso man die Regeln jetzt erst ändert.
Die Ansprache, die Stefan letzten Samstag vor der Verkündung der Finalisten gegeben hat, wird hier zentraler Ausgangspunkt für die Regeländerung gewesen sein (sofern es denn eine kurzfristige Regeländerung ist): Stefan ist klar geworden, dass das Publikum oft nicht nach ESC-Eignung entscheidet (wieso ihm das jetzt erst klar wird, sei mal so dahin gestellt – das weiß in der Bubble ja eigentlich jeder). Deshalb will er vorab sicherstellen, dass dem ahnungslosen Publikum nur noch Songs zur Wahl gestellt werden können, bei denen er zumindest noch etwas Potential für einen Sieg sieht. Genau so hat er es ja bereits gesagt.
Er sieht wohl auch, dass unter den letzten 9 noch zu viele Songs sind, die dieses Potential gar nicht haben, aber trotzdem drohen zu gewinnen. Die „Gefahr“ sehe ich am ehesten bei Feuerschwanz und Moss Kena. Feuerschwanz gewinnt wegen der Fanbase, Moss Kena gewinnt wegen seiner Fähigkeiten und weil das Lied nicht polarisiert, also „gefällig“ ist.
Andererseits bin ich mir aber auch bei „Knightclub“ nicht absolut sicher, dass das auf jeden Fall in Basel durchfallen würde. Es ist durchaus denkbar, dass es zumindest beim Publikum ein ähnlicher Kultsong wie „Cha Cha Cha“ werden könnte. Wahrscheinlich ist das nicht, weil es einfach deutlich schlechter, repetitiver und nerviger ist, aber möglich wär’s. Vielleicht denkt Stefan das auch.
Welche(r) Song(s) ist/sind nun aber Stefans Favorit(en)?
Tatsächlich „Lovers on Mars“? Ist Lyza nicht viel zu unerfahren und dementsprechend unberechenbar? Hält sie dem Druck stand? Will er mit ihr wirklich den Lena-Effekt kopieren, obwohl der jetzt schon nicht mehr passt? Taugt das Lied irgendwas?
Ich bin mittlerweile überzeugt, dass er Abor & Tynna mit nach Basel nehmen will. Er selbst scheint derjenige gewesen zu sein, der die beiden dazu animiert hat, „Baller“ als Titel zu nehmen. In den Kommentaren nach deren Auftritt war er so euphorisch und lobte, dass das Lied die jungen Hörer:innen ansprechen würde und sofort im Kopf hängen bleibe.
Abor & Tynna haben aber kaum eine Fanbase, gegen Feuerschwanz hätten die wohl keine Chance. Ich glaube daher, dass er Feuerschwanz auf jeden Fall vorher noch aussortieren will, vielleicht auch Moss Kena, Cosby und Lyza, die wohl die größte Konkurrenz sind. Die dann übrigen Künstler haben gegen Abor & Tynna keine Chance. Julika ist zu sperrig (Lilly Among Clouds lässt grüßen), Benjamin und Leonora sind ziemlich chancenlos und The Great Leslie vermutlich zu speziell.
Also wenn das so passiert dann ist es ein deutliches Zeichen aber wäre zu offensichtlich..
Superfinale:
Abor & Tynna
Benjamin Braatz
Leonora
Julika
The Great Leslie
Das würde dann wahrscheinlich ein Landslide Sieg werden im Televoting für Abor & Tynna!
Raab wird seine Gründe haben. Ich glaub, dass es für künftige Bewerbungen keinen guten Eindruck hinterlässt wenn mittendrin Regeln geändert werden. Da kommt man natürlich schon auf den Gedanken ob Acts dadurch verhindert werden sollen, oder wie Raab es jetzt ausdrücken würde, die Auwahl zu verfeinern um hoffungsvollen Acts die
Siegchancen zu erhöhen.
Ich bin gerade sehr erleichtert! Mein Samstag ist gerettet! Denn jetzt ist wieder Spannung drin. Und mal ehrlich: wer hier hatte noch Lust, ein Finale zu schauen, das ohnehin schon entschieden ist? Von daher ein smarter und richtiger Move von Raab. Ich hätte, um mich keiner Kritik auszusetzen, aber für ein Superfinale mit den 2 besten Acts aus einem ersten Publikumsvote entschieden, aber gut… Ich würde für Cosby und Moss Kena anrufen. Wobei Moss für seinen Song dringend ein Revamp benötigt, um damit in Basel ansatzweise was reißen zu können. Aber vielleicht hat Raab das auch schon mitbedacht.
Wie auch die drei bisherigen Shows: Es ist mir leider total egal. Ein Vorentscheid mit mehreren Showa hatte ich mir gewünscht- haben wir bekommen. Aber die potentiellen Songs für Basel überzeugen mich nicht und die ersten drei Shows haben mir nicht gefallen, weil ich Frau Schöneberger im ESC-Kontext nicht mehr ertragen kann.
Was für einen Sinn bitte haben Coversongs in der Final-show?
Ich finde es zwar nicht gut, das der Zuschauer noch weniger zu entscheiden hat, wie vorher angekündigt. Allerdings glaube ich , das das für irgendein Act weder ein Nachteil noch ein Vorteil ist. Sie müssen in der ersten Runde überzeugen und wer das tut, kommt in die zweite Runde. Nach dem arroganten Gequatsche von Raab über die Zuschauer, ist diese Änderung keine Überraschung.
Die erste Runde mit den Coversongs ist doch vollkommen irrelevant. Die Jury und auch ein großer Teil der Zuschauer kennen die ESC-Songs bereits. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Raab eine seiner Favoriten vorher kickt nur weil der Coversong möglicherweise nicht so toll war.
Puh, dieser Vorentscheidung entwickelt sich zu einer kompletten Shitshow!
1. Ich habe mich schon gewundert was Stefan Raab und co. machen wenn nur das Publikum entscheidet.
2. Singen Sie in der 1. Runde ein Cover und in Runde 2 ihren ESC Song? Ach ich lass mich einfach überraschen.
Das wäre ja der Super-GAU: Wenn die Jury vier Künstler auf Basis des Coversongs rauskickt. Ich verstehe die Ankündigung so, dass Covr und ESC-Lied performt werden und die Jury dann aussortiert.
Wäre für das neu hinzukommende ARD-Publikum natürlich irritierend, aber zum einen ist es genau so in den ersten beiden Shows gelaufen und zum anderen wird die Jury ihre Entscheidung logischerweise auf Basis des bekannten ESC-Songs fällen.
Ein bisschen nach (bela)russischen Verhältnissen klingt die Regeländerung ja schon. Da will der Zar nicht, dass andere Künstler außer seinen Favoriten in das Finale dürfen bevor der Pöbel über den Sieger entscheiden darf… aber nun gut, ich glaube schon, dass Stefan Raab einen gewissen Siegeswillen hat und bevor wir nicht vom Gegenteil überzeugt wurden, hat er erst auch einmal die vielen Vorschusslorbeeren seiner Karriere verdient. Wo der NDR sehenden Auges in das Messer gelaufen ist und auf jegliche Kritik der Fans verzichtet und sich als unfehlbar dargestellt hat, möchte Raab noch alles mögliche tun, um das beste Gesamtpaket auszuwählen.
Er meinte ja selbst, dass er viel auf die Reaktionen über Songs und Künstler hört. Daher auch ein mehrteiliges Showkonzept (mit eigentlich sinnlosen Coversongs), um zu schauen, wie die Künstler und die Live-Erfahrung ankommen, das ist ja immer etwas, was man erst bei einer Show im Fernsehen richtig einschätzen kann. Durch die Live-Reaktion am Samstag im Publikum wird die Jury ja dann auch eindeutig erkennen können, was die Zuschauer befürworten (und da mag ich dran zweifeln, dass Feuerscwanz einen größeren Applaus als A&T bekommen wird).
Die Lagerbildung pro A&T und gegen Feuerschwanz hat sich ja auch erst im Verlauf der letzten zwei Wochen ergeben. Nachher wird es aber vielleicht ein lachender Dritter? Raabs Casting-Schema spiegeln eigentlich Moss Kena, LYZA Leona und Benjamin Braatz wider.
Egal wer es wird, Raab wird sicher schauen, dass der Auftritt stimmig wird. Meine persönlichen Faves sind weiterhin A&T (mit hoffentlich überarbeitetem Staging und einem leichten Song-Revamp im Mai?) und Moss Kena.
Bitte nicht falsch verstehen, es könnte also die Möglichkeit bestehen, das Feuerschwanz dann evtl. für’s Publikum nicht mehr zu Auwahl steht, weil vorher aussortiert, gel? 🤭
Mathematik kann grausam sein.
Das ist doch überraschend, denn es wurde definitiv nicht so angekündigt.
Im Finale (und das ist die ganze Sendung!) sollten allein die Zuschauer entscheiden.
Vermutung: er will Feuerschwanz rauskicken, die sollen nur noch für die Quote sorgen, denn er kann sie nicht mehr so formen, wie er es sich für den ESC vorstellt.
Da sind die anderen noch unerfahrener und gefügiger.
Ebenfalls raus sind die anderen Bands… naja, vielleicht bleibt eine im Superfinale und das wird TGL sein, weil es kein Gewinnersong ist.
Weg sind also Cosby, Feuerschwanz, Julika und Benjamin. Bei allen vier hatte Raab ja schon im Halbfinale Bedenken geäußert. Und er ist ja nicht blöd und lässt Feuerschwanz ins Superfinale, die könnten ja gewinnen.
Dann entscheidet sich das Superfinale nur noch zwischen
Alle anderen im Superfinale haben keine Chance mehr. Und LYZA und Moss Kena eigentlich auch nicht, da wird die „Jury“ mit ihren Kommentaren vorher schon für sorgen und die Zuschauer damit beeinflussen.
Wenn sich also Abor & Tynna am Samstag nicht ganz dumm anstellen und kein Fehler beim Auftritt passiert, werden sie gewinnen. Und obwohl ich ein großer Fan von Abor & Tynna geworden bin, hat das ganze für mich ein Geschmäckle… und zwar kein gutes.
Hier wird ganz offensichtlich zu viel manipuliert. Aber ich hoffe, ich täusche mich.
Wenn nicht, freue ich mich zwar für Abor & Tynna, will Stefan Raab aber im nächsten Jahr nicht wiedersehen.
Wäre schön wenn man aus 9 Teilnehmern 10 macht am Samstag und Cage verdienterweise dazu nimmt , dafür sollte man die Regeln nochmal ändern, der Rest ist okay! Vielen lieben Dank! Liebe Grüße Uli
Wenn Feuerschwanz ins Superfinale kommt vote ich für Feuerschwanz. Wenn sie rausfliegen gebe ich keine Stimme ab, weil ich alle anderen Beiträge nicht wirklich gut finde. So sorgt die ARD und RTL für weniger Anrufe, sollten sie Feuerschwanz rauskicken.
Finde ich ehrlicherweise ebenfalls eine sehr gute Entscheidung, gerade weil man wohl auch festgestellt hat, dass man mit feuerschwanz jemanden im Rennen hat, der im Vergleich zum kompletten Rest eine viel größere fanbase hat, das würde das Ergebnis nur verfälschen. Hätte man vorher wissen können, aber Fehler passieren und ist ja auch nur eine Mutmaßung. Da die Jury bisher sehr gute Arbeit geleistet hat, bin ich ich damit absolut fein, dass große Auswahl für den Publikumsentscheid am Ende nicht immer eine gute Idee sind (siehe letzte Jahre), ist es nur folgerichtig, dass man hier etwas weiter einschränkt. Tatsächlich hätte ich es cool gefunden, wenn jeder Künstler einen alternativen Song für den ESC liefern hätte können, sodass man auch hier einen alternativen Song zur Auswahl gehabt hätte.
Ich bin wirklich kein Fan von Feuerschwanz und möchte auch nicht, dass Knightclub unser diesjähriger ESC-Beitrag wird. Dennoch finde ich es unfair, dass Stefan Raab so kurz vor dem Finale die Regeln ändert, nur um besagte Band aus dem Rennen zu nehmen. Dass sie eine große Fanbase haben, war von Anfang an bekannt – wenn das ein Problem ist, hätte man sie gar nicht erst zum Vorentscheid zulassen oder spätestens letzten Samstag ausscheiden lassen sollen.
Es ging wohl nur darum die Reichweite von Feuerschwanz für sich zu nutzen. Erbärmlich!
Können bitte alle Raab-Jünger, die jahrelang nach Raab verlangten, bitte einmal alle kollektiv „Es tut mir leid“ sagen?
Da frag ich mich, ob jemand von der ARD dazwischen gegangen ist und bestimmte Acts verhindern will oder das so geplant war. Die Kommunikation zum Vorentscheid hat dieses Jahr auf jeden Fall zu wünschen übrig gelassen.
Auch noch einmal Coversongs zu performen find ich einfach kontraproduktiv, einerseits wird das Publikum damit total von den eigentlichen Songs weg gelenkt und andererseits nimmt das den Acts auch die Möglichkeit, sich voll und ganz auf ihren ESC-Song und die Performance zu konzentrieren. Ich wüsste echt gerne, was die sich dabei denken…
Das schreit irgendwie nach betrug oder koruption. Ich würde sagen im ist ein beitrag im weg der sein wunschkanditat gefährden könnte.
Das ist aber schon ein krasser, denn strafrechtlich relevanter Vorwurf. Vielleicht nicht so schnell schreiben wie denken.
Jau, dann klappt’s auch mit der Rechtschreibung.
Quatsch, dann hätte er diesen vorher aussortiert.
Ich finde die Änderung gut, weil ich Feuerschwanz nicht beim ESC sehen will.