Von wegen, im Finale entscheidet das Publikum. Das wurde zwar in allen drei bisherigen Chefsache-Shows auf RTL so proklamiert, aber das war irreführend. Von den neun Finalisten im deutschen Vorentscheid werden fünf von der Jury in eine Art Superfinale gewählt. Erst dann darf das Publikum via Televoting ran.
Das Erste, ONE, die ARD Mediathek und eurovision.de übertragen die „Chefsache ESC 2025 – Wer singt für Deutschland?“ am 1. März 2025 um 20.15 Uhr live aus Hürth. Moderiert wird die Show wie gehabt von Barbara Schöneberger.
In der Sendung wird erneut eine Jury dabei sein: Neben Stefan Raab gehören dazu Conchita Wurst sowie Yvonne Catterfeld und Nico Santos. „Elton kann wegen eines privaten Termins in dieser Ausgabe nicht mit auf dem Jury-Podium sitzen.“ Liebe Leute, das steht wirklich so in der Presseinfo. Wieso Elton kurzfristig einen privaten Termin hat, verliert sich in den Nebeln von Norwegen. Hoffentlich müssen wir uns keine Sorgen machen.
Neun Acts haben es bei den bisherigen drei „Chefsache ESC 2025“-Shows auf RTL ins Finale geschafft. Sie präsentieren am Samstag einen Coversong sowie ihren ESC-Titel. Fünf Acts werden von Stefan Raab und seiner Jury für die nächste Runde ausgewählt.
Erst dann bestimmt allein das Publikum – und entscheidet per Televoting, Online-Voting oder per SMS, wer für Deutschland zum internationalen Eurovision Song Contest fahren soll.
Für’s ARD-Finale (man ist geneigt, „Vorfinale“ zu sagen) haben sich diese neun Acts qualifiziert:
- Moss Kena
- JULIKA
- Benjamin Braatz
- COSBY
- Abor & Tynna
- Feuerschwanz
- LEONORA
- LYZA
- The Great Leslie
Diese Reihenfolge kommt 1:1 aus der Chefsache-Presseinfo.
Die Begrifflichkeit „Vorfinale“ für das 9er-Line-Up ist angemessen, weil die TV-Zuschauer*innen bei der Auswahl der Acts für das Superfinale, in dem das Televoting-Publikum involviert ist, nicht beteiligt sind. Denn über die fünf tatsächlichen Finalisten entscheidet allein Stefan Raab plus Entourage, nur dass sich die Zusammensetzung seiner Beisitzer verändert hat.
Elton wird durch „Allzweckdiva“ Conchita Wurst ersetzt. Conchita hat bekanntlich 2014 mit „Rise Like A Phoenix“ den Eurovision Song Contest für Österreich gewonnen. Seitdem hat sie in verschiedensten Shows im deutschen Fernsehen (privat und öffentlich-rechtlich) mitgewirkt, 2024 zuletzt z.B. als Jurymitglied gemeinsam mit Rea Garvey in dem ARD-Mediathek-Casting-Format „Ich will zum ESC!“, mit dem eine Wildcard für das deutsche Finale im Vorjahr vergeben wurde.
Die Plus-Eins-Jury-Rolle, die bislang von Max Mutzke (Show 1), Johannes Oerding (Show 2) und Max Giesinger (Show 3) eingenommen wurde, geht an Nico Santos, der sich schon einmal relativ kritisch und prominent über eine eigene ESC-Teilnahme artikuliert hat. („Man kann nur verlieren.“)
Yvonne Catterfeld und Nico Santos werden für ihre Juryarbeit belohnt und werden am kommenden Samstag mit ihren neuen Songs auf der Bühne stehen.
Einen ESC-Bezug für die Intervall-Slots dürfen wir uns aller Voraussicht nach also abschminken. Es gibt die wilde Spekulation, dass die Coversong-Runde mit ESC-Songs umgesetzt wird, eine Bestätigung gibt es dafür aber nicht.
Wer gefällt Euch die überraschende dramaturgische Wendung, dass auch im Finale dem Publikumsvoting eine Vorauswahl der Stefan-Raab-plus-Jury vorgeschaltet ist? Und was sagt Ihr dazu, dass erneut Coversongs zur Entscheidungsfindung herangezogen werden? Glaubt Ihr, dass es sich um ESC Titel handeln könnte? Schreibt uns Eure Meinung in die Kommentare.
breaking: Wir werden heute Abend um 21:00 Uhr in einem ESC kompakt LIVE über die neuen Entwicklungen sprechen.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Bei den Cover-Songs können alle auf dem Felsen stehen. Bei den Bands nur der oder die Sänger:in. Das wäre doch mal was🧐
Alle gleichzeitig und wer runter fällt ist raus?
Mir ist das eigentlich schnurz.
.
Bedenklicher finde ich die Songauswahl und wie man dazu kommt ausschließlich Amateure Songs schreiben zu lassen. Das kann doch nur nach hinten losgehen.
.
Keiner der Songs ist wirklich wettbewerbstauglich.
Das sehe ich genauso!!
Huh, du machst doch gar nicht mit?
Lovers on Mars hat mit Stengaard und Konsorten ganz sicher keine Amateure am Start, liefert aber auch gleich den Beweis, dass es darauf alleine nicht ankommt.
Worauf ich für die nächsten Vorentscheide wirklich nicht schaf bin, sind die üblichen Songwritingcamp-Machwerke. Über den portugiesischen Ansatz, erstmal nationale Komponisten einzuladen, die dann selbst entscheiden, wer ihr Lied singt, können wir aber gerne reden.
Ja, leider hat Herr Raab nichts begriffen. Und in kürzester Zeit sind wir in den Wettquoten immens gefallen (von 9 auf 20). Die Änderung wird auch nichts mehr retten. Und machen wir uns doch nichts vor. Die 5 weiß er doch jetzt schon und da ist Feuerschwanz auf jeden Fall nicht mehr dabei. Er weiß genau dass Deutschland die wählen würde und es dann ein riesiger Flop beim ESC wird. Für Lena hatte er professionelle Komponisten, glaube aus den USA. Und nun? Kein einziges professionelles Lied. Und er glaubt tatsächlich dass er den Künstlern einen Gefallen erweist. Es ist einfach peinlich und willkürlich.
@Martin
2010 hat man generische Lieder von der ganzen Welt eingekauft. Gewonnen hat Lena durch ihre Interpretation. Wir hatten damals den direkten Vergleich mit Jennifer Braun. Die hat Satellite nämlich in der Balladenversion gesungen und diese hätte beim ESC nicht gewonnen. Interessanter Weise haben Julie Frost und John Gordon auch Satellit in der Version von Jennifer geschrieben und es als Ballade komponiert. Für Lena wurde das Lied nur an ihren Stil / Art zu singen angepasst. Es kommt also nicht nur unbedingt drauf an, dass Professionelle den Song schreiben…
Wenn man nicht will, dass Feuerschwanz nach Basel fährt, darf man Feuerschwanz auch nicht ins Finale einziehen lassen. Oder gar nicht erst ins Verfahren lassen. Nicht, dass ich Feuerschwanz gut fände, als Repräsentanten Deutschlands fände ich die Nürnberger Band alles andere als geeignet, aber jetzt, fünf vor 12, diese Art von „Notbremse“ zu ziehen, finde ich nicht sonderlich professionell.
Ob es so kommt – werden wir sehen. Es wäre jedenfalls ziemlich albern die speziell dann auzusortieren, nachdem man sie 2x argumentativ durchgewunken hat und jedem Contestant ESC-Qualität bescheinigt hat.
Was man nicht alles für die Quote macht..
Ich bin mir nicht so sicher ob sie die Idee mit dem Superfinale nicht schon früher hatten. Das die Finalshow ca. 3 Stunden dauert stand doch schon vor dem Halbfinale fest. Und bei 9 Auftritten ohne Werbung wäre das ohne einen zweiten Auftritt schon sehr lang, wenn man bedenkt das das Halbfinale mit 14 Künstlern inklusive Werbung ähnlich lang gedauert hat.
Hoffentlich verhindern die Feuerschwanz, alles andere ist mir egal. Aber ich gebe den anderen hier recht, das ist alles sehr unprofessionell und willkürlich. Da habe ich mir im Vorfeld mehr versprochen.
Hoffentlich verhindern die Leonora, Benjamin, The Great Leslie und Julika — und lassen die tatsächlich aussichtsreichsten Beiträge ins Superfinale.
Die werden das so drehen, das Raabs Favorit im „Superfinale“ die besten Chancen hat.
Ich sage die lassen Abor&Tynna, Leonora, Julika, Benjamin Braatz und Cosby/Moss Kena weiter. Wer aus dieser Auswahl gewinnen würde, ist dann ja recht offensichtlich 😃
Das ganze Format ist doch einfach von A-Z undurchdacht und vor allem ESC-untauglich. Es ist wirklich kein einziger adäquater Song dabei, Moss Kena würde ich das bestmögliche Resultat zutrauen, da er bei den Juries sehr gut punkten würde.
Ich finde alleine schon den Namen mehr als bedenklich. Dann verstehe ich die Coverrunde nicht. Hat absolut null Sinn und trägt auch absolut nicht dazu bei, dass man einschätzen kann, ob jemand ESC-tauglich ist oder nicht. Was zählt ist ja bekanntlich auf’m Platz und ob da jemand „Alle meine Entchen“ gut performen kann, ist am Ende völlig egal.
Dann sieht der Zuschauer insgesamt drei Shows und darf nicht mitbestimmen – auch irgendwie sehr unsexy. Zumindest 50:50 sollte doch im Jahr 2025 drin sein. Und jetzt auch noch 9 Leute auftreten lassen, aber dann nur fünf dem Publikum am Ende zur Auswahl lassen, statt auch dann, wie beim ESC, 50:50 abzustimmen… Schätze mal, es wird der 18.-19. platz. Mit viel Glück.
Und dann beerdigen wir bitte die Mär vom ESC-Messias Stefan Raab.
Ich gehöre ja auch zu denen, die sich aufregen. Warum? Ich stehe nun mal auf Transparenz und das war mir von Anfang an zu wenig….
Natürlich finde ich es schön, dass es vier Shows gibt. Aber man merkt doch vorne und hinten, dass für vier Shows nicht die Zeit gereicht hat. Inszenierungen fallen den Verantwortlichen ja nicht so einfach. Anstatt die perfekte Inszenierung für den ESC-Song zu suchen, mussten erst einmal 24 Inszenierungen für die Cover Songs in kürzester Zeit auf die Beine gestellt werden. Das haben sie ja noch ganz ordentlich hinbekommen. Dann gab es aber nur eine Woche für 14 ESC-Lieder. Man merkte, wer schon einen Plan hatte, denn dieser Act hatte eine Inszenierung. Andere hingegen fast gar nicht – und wir wissen doch wie wichtig das ist.
Jetzt hätte man die Zeit die Inszenierungen weiter zu entwickeln. Kameraführung, Schnitt und Bewegung der Acts besser einzustudieren. Man könnte den unerfahrenen Acts auch noch einmal mehr Unterstützung zukommen lassen. Tynna zum Beispiel hatte Probleme mit dem Atmen, deshalb klang das auch manchmal nicht gut. Aber nein, jetzt müssen sich alle noch auf einen Cover Song vorbereiten. Für die Acts hoffe ich, dass es der aus den Vorrunden ist. Wenn nicht, dann muss der einstudiert werden. Dann muss hier noch Kamera, Schnitt etc. abgestimmt werden. und die Tonabmischung.
Es war für die Kürze der Zeit zu ambitioniert.
Und die Regeländerung hat wirklich ein Geschmäckle. Ich möchte, dass Abor und Tynna weiterkommen, könnte aber auch mit anderen Acts leben. Mein Verdacht, den ich ja schon geäußert habe, ist, dass Feuerschwanz aussortiert werden. Ich bin wahrlich kein Freund des Liedes. Aber wenn das der Hintergund sein sollte, dann ist es maximal ungerecht. Immer fordern alle, dass ein bekannnter Act dabei sein soll. Und natürlich habe diese eine Fanbase. Falls Feuerschwanz so aussortiert werden, dann werden sich keine bekannten Bands oder Acts mehr melden.
Auch unbekannte Acts haben die Chance, etabliertere zu schlagen. Aber nur, wenn sie eine astreine Inszenierung haben. Und ja, sieht oben….
Ich könnte mir noch vorstellen, dass sie die Wahlmöglichkeit des Publikums noch minimieren wollen, damit noch jemand anderes gegen Feuerschwanz bestehen kann. So würden sich die Stimmen mehr Zentrieren wenn weniger Auswahlmöglichkeit besteht.
Vielleicht ja. Ach ich weiß auch nicht. Ein Superfinale mit 2 wäre besser gewesen. Aber wir sind ja alle so leid geprüft, da werden wir ja nicht den Kopf in den Sand stecken😀 und dann träumen wir davon, dass der SWR den ultimativen VE oraganisiert.
Danke, danke, danke!
Diese Änderung ergibt für mich sehr viel Sinn. Wobei ich mir von dem Format nach wie vor mehr erhofft hatte.
Vielen Dank, liebes ESC-Kompakt-Team, dass ihr uns immer auf dem laufenden haltet.
Oh, ich muss ein paar Seiten im Kalender umblättern, heute ist ja der 1. April !
Raab in Trump-Manier.
… und morgen wird angekündigt, dass die „S!sters“ ohne vorherige Qualifikation Teilnehmer #10 sein werden. Die Geschichte wiederholt sich bekanntlich immer und überall.
Nichts gegen S!sters. Ist bei mir aus vielerlei Gründen ein guilty pleasure. Und der Song geht ins Ohr. Hatte erst letztlich wieder aus versehen „reingezappt“. 🙂
So gut auch die Sisters gewesen sein mögen, ich hatte 3 Songs die ich eher zum ESC geschickt hätte in diesem Jahr.
Ich habe mir erst vor einiger Zeit ihren Auftritt nochmals angesehen. Man kann ihnen keinen Vorwurf machen. Gesungen haben sie super.
Nr 10 ist Stefan selbst mit Rambo Zambo.
Ich hab den diesjährigen Vorentscheid wirklich absolut aufgegeben. Es macht absolut kein Spaß mehr und Raab wirkt nur noch wie ein Kind was unter allen Umständen seinen Willen durchsetzen muss. Das wir mit keinen dieser Songs den Esc gewinnen werden ist ja ohnehin schon klar. (ich will damit nicht sagen, dass wir letzter werden, lediglich dass es offensichtlich ist, dass wir keinen Gewinnersong haben)
„Keinen“
Warum so pessimistisch? Abor und Tynna kommen international gut an und wenn der Auftritt optimiert wird ( bis Mai ) dann knallt es richtig auf der Bühne.
Du meinst wohl es „ballert“ richtig auf der Bühne 😉
Ihr kennt die so genannten „Wildcard-Regeln“ noch nicht. Sie werden erst im Finale verraten:
1) Im Superfinale votet die Jury mit und hat 50% der zu vergebenden Punkte.
2) Bei Gleichstand entscheidet die Jury, deren Ergebnis von Stefan Raab verkündet wird.
3) Die anderen Jurymitglieder sind währenddessen hinter der Bühne
4) Die auf der Bühne verbliebenen Jurymitglieder haben ein Vetorecht gegen den Gewinner und kann einen Alternativ-Sieger vorschlagen
5) Können sich die verbliebenen Jurymitglieder auf der Bühne und das Publikum nicht einigen, zählt die Jury-wertung.
…und am Ende schicken wir dann doch Electric Callboy mit „Elevator Operator“.
Und der nächste ESC findet dann in der Stadthalle von Buxtehude statt.
Dachte in Bielefeld 🤔🤣
Vereinshaus in Hartau hat ausreichend Platz.
Wo?
Ey die Stadthalle von Buxtehude ist geil und hier gibts auch genug ESC Fans haha
Genau ….Feuerschwanz waren nur der Köder, um EC das Finale anzubieten. Was für ein geschickter Schachzug von Raab (der alte Fuchs).
So etwas ähnliches hatten sie mal mit Sieneke in den Niederlanden.
Ich persönlich freue mich um ehrlich zu sein ein wenig über diese Info, weil es vermutlich dazu führen wird, dass sie Feuerschwanz rauskegeln, die mir persönlich überhaupt nicht zusagen. Die Chancen für meine Favoriten (Abor & Tynna), deren Song mit der richtigen Inszenierung ein großes Potenzial hat und auch schon in internationalen Reaction Videos gut ankommt, steigt somit. Das ist aber natürlich ein sehr eigennütziger und nicht ganz fairer Gedanke. Im Sinne der Fairness, Planung und Kommunikation ist die ganze Sendung ein absolutes Desaster.
So ähnlich geht es mir auch. Ich hoffe einfach, dass das Superfinale von Anfang an geplant war. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Raab aus purer Verzweilung aus dem Blauen hinaus so etwas organisiert. Sollte es aber tatsächlich so sein, wäre das gegenüber allen Acts wirklich ungerecht. Ich denke, der letztendliche Vertreter hätte auch ein komisches Gefühl dabei, wissend, dass Acts aktiv rauseschmissen wurden.
Ein*e teilnehmer*in / Band hat auf Instagram von einer Regeländerung gesprochen. Ich sag jetzt mal nicht, wer das war. Aber wenn es die Teilnehmenden also nicht wussten, war es wohl nicht von Anfang an geplant.
Fünf Superfinalisten? Wenn’s denn sein muss:
und
(Wobei acht der neun Finalisten international ohnehin
unweigerlich zwischen Platz 20 und 26 enden würden …)
Ich freue mich, dass du deine Favoriten gefunden hast. Aber den Zahn muss ich dir leider ziehen, denn wenn man Raab kennt, wird bis auf Moss Kena und eventuell Julika keiner von denen weiterkommen. Denn Julika hat im Superfinale keine Chance, das erhöht die Chance für die anderen und selbst die werden außer Lyza und A&T von der Jury als nicht fähig bezeichnet werden. Raab will Leute, die er noch „formen“ kann.
Ich bin wirklich kein Fan von Genitalbrand, aber JuryEX als Virostatikum hat offensichtlich unglaublich viele Nebenwirkungen und ist noch nicht durch alle Wirksamkeits- und Risikostudien durch!
Genitalbrand = Feuerschwanz
Ich werde irgendwann mal ein Wörterbuch Jorge – Deutsch herausbringen. 🙂
Raab hat ja in den Live-Sendungen einige teils verworren offene und manchmal nicht sonderlich diplomatische Worte gefunden. So kommunizierte er ja auch, dass ein Act gefunden werden muss, der Siegeschancen hat. Mit dem offenen Argument kann man Feuerschwanz raushauen, mit denen man sonst das LOTL-Inferno wiederholen würde. Buntverkleidete Heteros funktionieren halt nicht!
Dann hätte man aber so fair sein müssen, sie gar nicht erst mit ins Finale zu nehmen, wenn man dieser Meinung ist. Aber die Einschaltquoten der Feuerschwanz-Fans wollte man sich dann wohl nicht entgehen lassen.
Ich finde ja in einem Wettbewerb muss man niemanden „raushauen“. Wenn „rausgehauen“ wird, dann haut da der Zuschauer raus und nicht eine Ein-Mann-Jury. Dann kann man sich den ganzen Zinnober nämlich auch sparen.
„Buntverkleidete Heteros funktionieren halt nicht!“
Was ist das denn für ein dämlicher Kommentar?
Klingt für mich alles danach als wolle man kurz vor knapp noch einen Feuerschwanz Sieg verhindern. Nicht sehr professionell. Ich hoffe ja, dass die Performance von Abor & Tynna deutlich besser ist als beim letzten Mal. Wenn nicht werde ich vermutlich für Moss Kena voten, einfach weil ich seine Performance schonmal sehr rund aussah und ich da sehr optimistisch bin was das Juryvoting angeht
Also wenn das jetzt wirklich dazu dienen soll Feuerschwanz zu verhindern, wäre ich aber wirklich angepißt!
Vor allem, dass man die Leute in dem Glauben gewiegt hat nun von den verbliebenen 9 auswählen zu dürfen!
Eigentlich egal, welche 4 sie nun doch noch rauskicken bevor man für sie stimmen kann, es ist unfair die Regelung so kurz vorher zu ändern!
Mir wird das hier langsam alles egal! Verliere irgendwie immer mehr die Freude am Ganzen!
Ach was soll’s, wenn die Jury Feuerschwanz nun doch noch rauskickt, wird das der Popularität der Band nicht schaden, im Gegenteil! Die Leute, die sie gerne dort gehabt hätten werden einfach Stefan und seinem Team und denm ESC überhaupt die Schuld geben und sie um so mehr supporten!
Hoffentlich kommen dann wenigstens die Kroaten mit ihrem etwas härteren Folksong zum ESC!
Eventuell erleben wir alle eine große Überraschung am Samstag, und das Superfinale hat ganz andere Gründe. So höre ich im weiblichen Teilnehmerfeld nur 2 Sängerinnen, die es gewohnt sind, ohne Autotune zu singen (Cosby, Leonora). Der Rest klingt wacklig mit schlechter Intonation, und ich wage zu bezweifeln, dass sie für eine große Bühne die Power und das Volumen haben.
Dann das Interview gleich nach dem Halbfinale mit Raab, wo er den perfekten ESC Song beschreibt – im Rennen sind genau zwei Songs, auf die die Beschreibung zutrifft (FS, A&T).
Und wenn jetzt FS aufgrund einer zu großen Fanbase gekickt wird, wird es unwahrscheinlich, dass sich nochmal ein bekannter Act bewirbt.
Also mal abwarten 🙂
Ich glaube, das es Raab ziemlich egal ist, ob sich in den nächsten Jahren bekannte deutsche Acts bewerben werden. Der denkt an nur dieses Jahr und wenn er den ESC nicht gewinnt, ist er dann ja eh weg vom Fenster.
Dann war er heuer aber noch gar nicht am Fenster.
Ich konnte die ganze Zeit nicht zuschauen, da ich keinen Zugang zu Privatfernsehen habe (gelobt seien die ARD und ZDF-Mediatheken), aber damit fällt mein Entschluss, auch das Finale nicht zu schauen.
Ich verstehe einfach den Sinn des Formats einfach nicht.
Wieso eine Coverrunde für einen SONG Contest, bei dem dann wenn wir Pech haben vielleicht das beste Lied schon aussortiert wurde, weil wir es vielleicht aufgrund von nicht astreinem Gesang nicht gehört haben?
Wieso sind die bekannten 14 Lieder 3 Rocksongs unterschiedlicher Subgenres, ein Techno-Song und ansonsten gleichklingende Popsongs, meistens mit ruhiger Stimme und Klavierintro, die man schon vergessen hat, bevor man sie fertig gehört hat?
Wieso macht man überhaupt 2 Viertelfinale, ein Halbfinale und ein Finale, wenn am Ende in jeder Runde doch nur Raab und Elton (was macht der hier eigentlich?) über die weiterkommenden Titel entscheiden?
Wieso braucht es jetzt 5 vor 12 noch ein Superfinale, mutmaßlich um schnell noch Feuerschwanz auszusortieren?
Wieso sortiert man den in Deutschland Zweit-Favoriten und in der internationalen Fangemeinde beliebtesten Act raus, weil Metal beim ESC nicht funktioniere, obwohl Bambie Thug letztes Jahr damit Sechste geworten ist und im Jahr davor Käärijä Zweiter?
Wieso gibt es jetzt im Finale SCHON WIEDER eine Coverrunde?
Für mich ist die Chefsache eine einzige Enttäuschung (wenn auch eine, die ich ehrlich gesagt erahnt habe) und der schlechteste deutsche Vorentscheid seit langem. Schlechter als 2024, 2023 und sogar 2022.
Wenn das die besten Lieder von über 3000 Bewerbungen sein soll, ja dann gute Nacht, liebe deutsche Musikszene.
At this Point: Lasst Babara Schöneberger ihr Sofa mit Florian Silbereisen um 22 Uhr und erspart uns dieses Trauerspiel.
Also Feuerschwanz mit Bambie Thug oder Käärijä zu vergleichen grenzt ja schon fast an Blasphemie. 😃 BT hat nicht wegen des Genres so gut abgeschnitten, sondern wegen des Konzeptes, der visuellen Aufbereitung und dem musikalischen Aufbau des Songs, der ja sehr ungewöhnlich und besonders war.
Die Performance war ja mehr Kunst als alles andere und darin liegt der Unterschied zu FS.
Runtergebrochen sehe ich dort einfach nur eine Band in Ritterkostümen mit einfallslosen und repetitiven Songaufbau, die krampfhaft auffallen wollen. In ihrer Bubble sind das sicherlich erfahrene Musiker, die wissen was sie tun (das will ich ihnen garnicht absprechen) Aber ist ihre Bubble das durchschnittliche ESC-Publikum?
Jemand hat hier neulich in den Kommentaren etwas sehr treffendes geschrieben: Für das allgemeine ESC-Publikum gibt es keinen Unterscheid zwischen LOTL und FS. Es ist eine Rock/Metal-Band in komischen Kostümen. Und wenn das Konzept vor zwei Jahren nicht gezündet, warum sollte es das dieses Mal?
Raab hat letzte Woche gesagt, dass das Publikum im Voting häufig den falschen Ansatz verfolgt. Nämlich nach dem persönlichen Geschmack zu wählen, was ein Fehler sein kann wenn man vor hat beim ESC gute Ergebnisse zu erzielen. (Was, wenn man mal ehrlich ist, stimmt. Wie oft gab es im Vorentscheid bessere Beiträge für den ESC als der der gewählt wurde?! Auch Issak war mehr ein Glücksfall, der nämlich nur bei den Jurys gut ankam und weniger bei der Public). Ich glaube diese Regeländerung dient vor allem dazu diejenigen auszusortieren, die viele Stimmen bekommen würden, obwohl sie am wenigsten für den ESC geeignet wären. Und mal ehrlich, wenn die Votingergebnisse auf 9 Teilnehmer aufgeteilt werden würden, würden die meisten Werte sehr nah beieinander liegen, was die Eindeutigkeit des Siegers eher untergraben würde.
Raab hat doch alles richtig gemacht…..keiner weiß, was passieren wird, Regeln werden kurzfristig geändert…. nix wird klar kommuniziert….aber Jeder redet darüber u jeder schaltet ein, weil jetzt auch jeder wissen will, wie es ausgehen wird….
Ich hab‘ das noch kein einziges Mal eingeschaltet und dergleichen auch
nicht vor … Reicht mir vollkommen, hinterher die Videos anzuklicken (in
den meisten Fällen für ca. eine Minute). ⏱
Ich muss sagen, dass bei mir das Gegenteil eintritt.
Erst FFTS raus, die Band, mit der ich mitgefiebert habe und jetzt eh schon enttäuscht bin.
Und jetzt werden nochmal Songs ausgesiebt, für die ich vielleicht noch angerufen hätte, um nachher die Wahl zwischen Schnarchsong 1,2 oder 3 zu haben?
Durch solche Aktionen vergeht mir eher die Lust und ich bin geneigt, mir nicht nochmal den Frust durch die Juryentscheidung anzutun und erstmals nach über 30 Jahren den Vorentscheid nicht anzuschauen.
warum regen sich alle hier auf….diese Regeländerung beschert uns noch eine weitere ESC Kompakt LIVE Sendung heute Abend um 21 Uhr….also ich freue mich 😉
Yepee
Super! Aber ich höre mir das 1. Halbfinale Serbien an
wunderbar!
Vielleicht noch mal ein Gedanke zum Sinn und Zweck des Ganzen :
Zum einen muss man auf möglichst unterhaltsame Weise einen Act finden. Zum andern schauen möglicherweise im Ersten nochmal andere Leute zu als bei RTL.
Das darf man nicht vergessen und auch nicht dass viele Außerbubbelige zuschauen.
Den Aufbau mit den Coversongs kann ich so gesehen nachvollziehen. Hätte nur nicht gedacht, dass der Juryfilter greifen wird.
Ich bin fassungslos: was soll das mit den Coversongs? Das hat in einem Finale überhaupt nichts zu suchen. Es geht doch darum den Act mit SEINEM EIGENEN ESC Song zu bewerten und ob dieser mit seinem Auftritt, Gesang und Song gut genug ist. Wozu braucht es hier noch das singen eines Coversongs? Der Act muß mit seinem Song überzeugen. Alles andere ist wurscht.
Wie das dann am Ende gewählt wird ist mir ebenso wurscht. Ob mit oder ohne Jury, Finale oder Superfinale. Egal. Aber das ist hier keine normale Castingshow. Hier geht es einzig um allein um den Song für den ESC.
Ich kann nicht verstehen wie Leute hier so positiv dieser Raabshow aufgeschlossen sind. Für mich ist das weder in der Qualität der Produktion, noch der Songs und Künstler die ausgewählt worden sind, eine positive Weiterentwicklung.
Das ganze fühlt sich wie Castingshow aus dem Jahr 2010 an. Raab und seine Firma hauen sich sicher gut die Taschen voll. Aber wirklich Leidenschaft für den ESC kann ich überhaupt nicht feststellen bei der ganzen Sache.
Ich finde das total bescheuert.
Wovor hat Stefan Angst, dass er noch eine Jury Runde eingeführt hat? Er hat doch selbst bisher entschieden, wer weiter kommt. Will er so sicher stellen, dass Feuerschwanz nicht gewinnen kann, sondern lieber Lena Klon 1 oder Lena Klon 2?
Und das mit den Cover Songs ist totaler Schwachsinn. Überhaupt wird die Nurzung von Coversongs seitens internationalen ESC Fans schon hart kritisiert (Was soll das?!) Und jetzt im Finale streckt das doch einfach nur die Sendezeit. Mit 9 acts könnte man locker nach 1,5 Stunden durch sein. Ein schönes effizientes Finale wie die Polen es gemacht haben.
Ich hoffe, dass diesmal die Fans international dir Streams schauen können und nicht hinter einer RTL+ Paywall zurück bleiben wie beim Halbfinale. Wie wollen wir so Momentum mit unseren Acts aufbauen, wenn wir Europa nicht zuschauen lassen?!
Diese ganze Chefsache ist ein einziger Flop. Eine Mischung aus den schlechtesten Nationalen Finals Europas.
Ich hab viel von Raabs Konzept gehalten, aber das ist leider völlig mies. Und klar macht man das wegen Feuerschwanz und Raabs Angst, dass die wie LOTL einfach international durchfallen.
Die würden auch genauso durchfallen wie LOTL. Und man kann doch nicht gleich wieder so eine Band schicken. Ich hätte die gar nicht mitmachen lassen.
Technisch gesehen, stimmt ja alles was man uns vorher versprochen hat. Die Zuschauer stimmen zu letzt ab, wer dann nach Basel fahren darf. Meine Top 5 wären demnach:
Ich denke mal das Feuerschwanz und Abor & Tynna den Sieg ausmachen.
Feuerschwanz wird vorher aussortiert wetten?
kann passieren, muss aber nicht.
Würde zumindest am meisten Sinn machen.
Die 5 haben nun mal die besten Songs im Finale.
Da sind selbst „Wahlen“ in manchen ehemaligen Sowjetrepubliken transparenter.🙄
Elton werde ich persönlich nicht vermissen, wirklich substanzielles hat er in drei Shows nicht gesagt,wobei das kaum jemand in der Jury getan hat.
Werde mir das Finale anschauen, aber dieser sehr fischige Beigeschmack stört schon extrem.
Man hätte als Gastmitglied bei der Jury auch Ireen Sheer nehmen können, denn die nahm dreimal am ESC teil (zweimal für Luxemburg und einmal für Deutschland). Sie hat heute Geburtstag und wird stolze 76 Jahre alt! Happy Birthday!
Wer weiß, vielleicht ändert der Chef noch kurzfristig die Zusammensetzung der Jury?
Nichts ist unmöglich!
Ireen’s deutscher ESC-Beitrag passt auch prima zu einer teilnehmenden Formation. 😉
Man könnte doch nach der ersten Jury-Auswahl für das Super-Finale noch ein zusätzliches Mega-Super-Finale ergänzen, für das aus den 5 übrigen Titeln nochmal eine neue Jury 3 Titel rauskickt.
Wieso denn nochmal eine unnötige Cover runde? Absolut unverständlich… Braucht kein Mensch.
Beschissen
Weiß nicht, ob es schon berichtet wurde, aber Elton scheint wegen einer Aufzeichnung einer anderen Show verhindert zu sein, von wegen private Gründe.
Quelle:
https://www.fernsehserien.de/news/chefsache-esc-2025-finale-des-esc-vorentscheid-ohne-elton
Und bei dem Stuss den der Typ von sich gegeben hat, ist das wirklich kein Verlust.
Es steht im Artikel.
Man kann Herr Raab alles vorwerfen, aber eins nicht. Er nimmt seinen Job immer 100% ernst.
Wer den Herr Raab gut genug kennt, der weiß, dass dieser Mann nie etwas ungeplant macht. Das hat er bereits vor Monaten geplant. Es wurde immer kommuniziert, dass man noch nicht genau wüsste, wie das Voting etc. ablaufen soll. Und jetzt macht er von seinem Plan Gebrauch. Irgendetwas ist nicht so gelaufen, wie der Chef es sich erhofft hätte.
Der große Unterschied zum Lena-Jahr ist, dass zunächst der Fokus darauf lag einen interessanten Künstler zu finden. Als das geschafft war, wurde ein Song gesucht bzw. geschustert. Satellite wurde komplett geheim im Kämmerlein revampt und dann der Masse präsentiert.
Diesmal wurde ein interessanter Song gesucht. Er wusste jedoch, dass die Gefahr besteht, dass keiner der ausgewählten Songs so wirklich einschlagen könnte. Das ist nun der Fall. Also muss Plan B her. Und dieser Plan kam nicht erst gestern, 100% nicht. Der Mann hat auch noch Plan C D und vermutlich auch noch Plan E und das Alphabet hat noch mehr Buchstaben. 😂
Also spannend bleibt es allemal😂
Plan C: Jury-Bestechung
Plan D: Robot-darf-stimmen-Aktion
Plan E: Die Firma, die die Stimmung technisch durchfuhrt, hacken
So sehe ich das auch. Das Superfinale hat er nicht erst gestern aus dem Hut gezaubert. Ich hoffe aber dennoch, dass die Acts eingeweiht waren.
Das wünsche ich mir auch. Die Acts haben etwas unterschreiben müssen, dabei ist die Verschwiegenheitsklausel vermutlich ganz fett und in Großbuchstaben hervorgehoben. 😂
Das finde ich eine sehr gute Entscheidung, denn ansonsten würden Feuerschwanz nur wegen ihrer Riesen Fanbase gewinnen und das wäre Unfair den anderen Acts gegenüber, die viel mehr Potential für den ESC haben. Die Musik von Feuerschwanz ist richtig gut. Und ich kann verstehen warum das so viele Leute mögen, aber sie ist halt für den ESC total ungeeignet. Und ich hoffe, dass das nun Stefan Raab und der Rest der Jury endlich kapiert hat.
Am liebsten wäre mir, wenn Raab einfach alleine entscheiden würde, wer zum ESC soll – denn nur dann könnte er wirklich beweisen, ob er uns beim ESC nach vorne bringen kann. Ein Chef trifft normalerweise die endgültige Entscheidung selbst.
Das wäre jedenfalls ehrlicher.
Es ist alles so lächerlich, dass ich kaum Worte finde. Ich werde den Quatsch definitiv boykottieren und mir den Dänen-VE anschauen.
Ich bin überrascht das sich sehr viele über Cover- Songs ärgern. Mich stört das gar nicht. Wobei ich schon hoffe, dass diese Songs einen ESC Bezug haben.
Schau dir mal die erste Sendung an – Arcade. Spätestens danach wirst du verstehen warum Cover-Song eine schlechte Idee sind.
Nun gut das waren die einzigen die nicht singen konnten. Zumindest an jenem Abend.
„Elton wird durch „Allzweckdiva“ Conchita Wurst ersetzt.“
🥶 👻
also spätestens jetzt ist das ganze prozedere doch nur noch eine farce – das geschmäcklegespenst geht um.
man nimmt sich wirklich die schlimmsten vorbilder z.b. slowenien 2025,um auf teufel komm raus etwas zu ermöglichen oder eben auch zu verhindern.
🤬
Ja, Conchita Wurst hat 2014 den ESC gewonnen. Aber so überragend hat sie bei diesem Casting im letzten Jahr , jetzt auch nicht ausgesucht. Sie hat zwar von Musik mehr Ahnung als Elton, aber das wars auch dann schon.
Imagine die Esc Songs sind so schlecht dass wieder ne Cover Runde eingeführt wird
Das ist Quatsch.
Das einzig Gute daran, es gibt heute wieder einen Livestream
Heute Abend brennt die Hütte im Livestream 😉
Um welche Zeit, habe bei Youtube noch nichts gelesen? 🤔
Edit habe es gerade oben gelesen, dass es 21.00 ist. 😎
Oben am Ende des Beitrags steht 21 Uhr . Bei YouTube auch noch nicht gefunden , aber das wird sicher denn da sein, wenn es so weit ist 😉
Danke. 😀
Freue mich schon darauf! 😉
dann ist wieder tote hose bei serbien und san marino?
an den schrägen entscheidungen kann man doch nichts mehr ändern – man will da so durch und man geht da auch so durch.
boss-sache! 😱
Ich habe schon seit letzte Woche vermutet, dass entweder Nico Santos oder Conchita in der 4. Show in der Jury sitzen wird. Das war einfach zu vorhersehbar.
Allerdings verstehe ich auch nicht, wie man Conchita in die Jury packen kann nach letztdem Jahr.
Wieso sortiert an eigentlich vorher nochmal aus? Das hätte man dann auch vorher schon machen können und somit mehr Zeit in die verbleibenden Finalisten investieren können.
Kann es sein, dass die Feuerschwänze ihre Promo im social media übertrieben haben?
Ich höre immer das Feuerschwanz eine große Fanbase haben soll? Wo soll die denn herkommen, ich habe diese Band vor der Chefsache nicht gekannt. Und ich bin mir sicher das ein Großteil der Zuschauer die Band vorher nicht kennen werden. Ich frage mich warum diskutiert man nicht über Lyza Tik-Tok-Follower. Ich bin mir sicher, wenn Raab die Rockband Feuerschwanz aussortiert, halt weil die Band ihn nicht überzeugt, und nicht weil er die Band verhindern will. Denn dann hätte er sie ja schon in der Vorrunde oder im Halbfinale aussortieren können. So fair schätze ich ihn aber ein.
Das stimmt tatsächlich. Ich kann mich noch lebhaft daran erinnern, wie letztes Jahr viele über Ryk vs Max Mutzke geredet haben und ich denke viele die Unterstützung von Knossi für Isaak nicht bedacht haben.
Von den 1 Mio Followern müssen nur 3.000, 20-mal abstimmen und es sind direkt 60k Votes.
Gilt für Feuerschwanz natürlich genauso. Besonders wenn man bedenkt, dass Leute vor denen man schon Live aufgetreten ist wahrscheinlich noch involvierter sind. Auch wenn die Zahlen geringer seien dürften.
Die Follower aus dem Ausland dürfen übrigens aus abstimmen.
Stand auf der offiziellen Esc Seite.
Hauptsächlich soweit ich weiß, in gerade der Folk Rock/Metal, Mittelalter Rock/Metal Szene und den großen Events von da wie z.B. Wacken, MPS, weiteren Festivals etc…..
Also ich bin bei diesem VE raus. Und mittlerweile bin ich ganz froh, dass es meine Favoriten FFTS nicht ins Finale geschafft haben. So müssen sie sich diese Farce nicht mehr antun. Und ob Feuerschwanz nun nach Basel fahren oder nicht: An sich hätten sie dieses ganze Gedöns doch gar nicht nötig gehabt. Leid tut es mir um alle Acts. Hoffe, dass man sich nur positiv an sie erinnert – trotz des amateurhaften Chaos und Ton-Desasters im HF. So macht man jedenfalls keine Werbung für den ESC und deutsche Teilnehmer*innen. Meiner Meinung nach hat es Raab diesmal schlicht verkac*t.
… und ich hoffe, dass LYZA so etwas wie Formidable von Stromae als Cover-Song singt.
Spoiler: Lyza wird sowieso gewinnen, auch wenn sie auf der Bühne ein Rezept vorlesen sollte. Raab kann einfach die meiste Kohle mit ihr machen. Mit Feuerschwanz wäre das unmöglich.
Dann sparen wir uns doch nächstes Jahr diese Farce und Raab (oder wer auch immer) sucht sich gleich jemanden zum Formen – ganz ohne VE.
Gab es letztes Jahr nicht eh Gerüchte dass LYZA intern ausgewählt wurde?
https://esc-kompakt.de/noch-mehr-namen-weitere-esc-2025-interessenten-aus-deutschland/
https://www.instagram.com/esc_news_/p/DBMeKfEt13W/?hl=de
Bitte etwas mit Käse und Pilze.
Das mag uch total gerne.
Und Knobi darf auch nicht fehlen.
Es gab in den letzten 20 Jahren schon so viele Auswahl- und Abstimmmethoden – von ganz OK bis völlig vermurkst – in jedem Fall aber ohne irgendeine erkennbare Linie, dass mich diese neuerliche Änderung ziemlich achselzuckend zurücklässt. Hauptsache „Baller“ oder Moss Kena gewinnen 🙂
Sorry, aber so eine kurzfristige Änderung ist doch lächerlich. Die neun Acts sind nun im Finale. Entweder hätte es von Anfang an 50 – 50 Jury und Televote für as Finale sein sollen, oder die kommunizierten 100 Prozentigen Televote.
Falls diese Änderung tatsächlich kurzfristig eingeführt wurde, um Feuerschwanz zu verhindern ist as mehr als schwach. Raab wusse doch von Anfang an, dass die eine starke Fanbase haben, dass ist nun mal so, wenn man eine bekanntere Band mit aufnimmt. Dann lässt man die halt erst gar nicht zu, oder sortiert sie im Halbfinale für FFTS aus, da hätte man das halbwegs elegant hinbekommen. Wenn jetzt Feuerschwanz im Superfinale aussortiert werden, laufen deren Fans zu Recht Sturm und der Act, der es am Ende wird, wird die ganze Zeit den Makel haben, dass er/sie auf eine intransparente Art ausgewählt wurde.
Da wäre ich lieber mit Feuerschwanz beim ESC letzter geworden.
Für die Einschaltquote ist der Name „Feuerschwanz“ aber wichtig. Nur deshalb sind sie im Finale.
Was glaubst du bitte, wie groß Feuerschwanz als Band ist? Die sind nicht Rammstein. Die sind nicht Electric Callboy. Die sind nicht mal Silbermond oder Revolverheld.
Die sind eine absolut kleine Nischenband, die im Fernsehen quasi nie stattgefunden hat und dem Durchschnittszuschauer komplett unbekannt ist.
Sie waren im FERNSEHGARTEN!!11ELF
Ehrlich gesagt bin ich ja durchaus ein Freund von einem Jury- und Televote. Wer gewinnen möchte, muss in beiden Votes gut abschneiden – das ist so ein bisschen wechselseitige Kontrolle finde ich. Zumindest beim ESC.
Ob das in einem VE auch gilt, ich weiß es nicht. Den Grundgedanken eines Superfinals finde ich allerdings gut. Bei 9 Acts ist sonst nun wirklich der Act mit einer großen Fanbasis extrem im Vorteil, weil sich die anderen Stimmen nun einmal auf 8 Acts verteilen.
Manche Länder bestimmen einen Act komplett intern, andere haben ein geteiltes Jury- und Televote und wir haben dieses Jahr halt eine Vorauswahl durch die Jury und dann ein reines Televote. Hab ich kein Problem mit.
Eine Sache erschließt sich allerdings auch mir nicht. Wozu Coversongs im Finale, wenn wir doch schon wissen, welche Nummer die KünstlerInnen wie performen werden als ESC Act. I don´t get it. Aber auch das werden wir überleben 😇
Ich sag mal so: Wenn am Ende Moss Kena nach Basel fährt, war es das richtige Konzept… 😉😎😇
„Ich sag mal so: Wenn am Ende Moss Kena nach Basel fährt, war es das richtige Konzept…“
Nein, das richtige Konzept wäre es bei Giorgia …. äähhmm Cosby. 😀
😂😉
Cosby find ich auch nicht übel! 👍
So wie hier viele schreiben könnte man meinen Feuerschwanz ist bekannter als der Papst 😂
Wir sind doch Papst oder waren mal Papst. 😎
For real. Selbst im Mittelalter-Genre liegen sie hinter den Größen wie Saltatio Mortis und Faun zurück. Faun waren ja sogar auch mal im Vorentscheid und sind keineahnungwievielter oder sogar Letzter geworden.
Naja, hast du das Ergebnis der Abstimmung nicht gesehen?
Die hatten zuletzt irgendwas weit über 10000 Stimmen und auch etwa 50% aller Stimmen auf sich vereint.
…und das waren natürlich alles Feuerschwanz-Fans, die einfach aus Prinzip für Feuerschwanz gevotet haben, nich wahr?
Das können ja gar keine normalen ESC-Fans gewesen sein, die einfach ernsthaft Feuerschwanz‘ Song am coolsten fanden, nein… Alles nur unfaire Fans jawohl!
Hab ich irgendwo gesagt, dass das „unfaire“ Fans seien? Und ganz sicher sind da auch viele Leute dabei, die ESC-Fans sind und das Lied präferieren. Doch allein der Blick in die Bubble zeigt doch, dass Feuerschwanz jetzt nicht der überlebensgroße Favorit der ESC-Fans ist.
Es ist auch sicher nicht von der Hand zu weisen, dass die hohe Zahl auch durch die Reichweite zustande kommt, die die Band hat. Ist doch logisch, dass du bei über 100000 Followern mehr Leute erreichst, die dann für dich abstimmen, als ne Solokünstlerin mit 3000 Followern.
Wer ist denn „die Bubble™“? N paar Leute auf ESC-Kompakt? Nee, ganz sicher nicht.
Auf Twitter, Reddit, Insta, Youtube und co kommen Feuerschwanz super an. Die Bubble™ reagiert längst nicht so schnappatmig auf Feuerschwanz wie die Leute hier auf ESC-Kompakt.
Zu dem Thema wurde schon sehr viel geschrieben. Ich mache mir aber gerade Gedanken um die Zukunft des Vorentscheides in Deutschland.
Das folgende ist meine Meinung, die ich aber gerne mit euch teile und vielleicht seht ihr dass ja auch so.
Stefan regt sich auf das „die Big Stars die Hose voll haben“, aber welcher Big Star und mittlere Star, macht den nach der „Witznummer des Jahres“ bei dem deutschen Vorentscheid noch mit.
Da hat Stefan mal ein oder 2 „Big Names“ (From Fall To Spring & Feuerschwanz) und da will der die dann evtl. aussortieren, was bei einer Coverrunde passieren wird, da haben Singer/Songwriter einfach Vorteile.
Sollte es unter dem ersten 5 auch keine Rockband schaffen (Feuerschwanz/The Great Leslie (Cosby & Rock?), Frage ich mich wirklich, welche Band/Musiker sich aus dem Bereich Rock/Metal noch bewirbt. Da werden sich, wenn nur frische Bands, die etwas Aufmerksamkeit brauchen, bewerben.
P.S. Ich bin froh, dass ich die Seite ESC Kompakt vor ein Jahr entdeckt habe und seit einen halben Jahr fleißig mitkommentiere, denn ohne euch und diese Seite wäre ich dieses Jahr vermutlich nach der Farce beim dt. Vorentscheid beim ESC raus gewesen.
Deshalb DANKE an alle Blogger und Mitkommentierenden, dass ihr mir weiterhin Freude am ESC bereitet, wenn auch nicht am deutschen Vorentscheid. 💖 💖 💖
Wenn dann noch Gabry Ponte mit Tutta Italia für San Marino am Start geht, bin ich eh wieder On Fire. 🥳 💃
Und nicht zu vergessen Tim Bendzko. Man kann seine Musik ja gut oder schlecht finden. Aber er ist eben doch ein sehr bekannter Musiker, der es nicht mal in die Entscheidungsshows geschafft hat, weil Stefan Raab ihn ausgesiebt hat.
Liebe Malge, auch wir sind froh, dass du da bist.❤️ Mir geht es genauso wie dir und ich freue mich auch, dass ich vor ein paar Jahren hierhinein gestolpert bin. Bin immer mal Off für etwas längere Zeit, aber ansonsten treu.
Für mich soll der Sauna Song aus Schweden gewinnen.
Ja das wäre genial, da von habe ich auch ein Ohrwurm.
Bei Mans stören mich die vielen Backing Vocals, die man vor allem im Refrain hört, dass finde ich persönlich nicht gut.
Die Lösung ist eigentlich ganz simpel: Zuerst muss der erfolgversprechende Song gefunden werden – dann kommen die Big Stars von selbst! Schließlich ist der/die Sänger/-in viel austauschbarer, als viele hier vermuten.
Und in den Wettquoten (die jetzt noch nicht die wahnsinnige Aussagekraft haben) geht es für uns auch weiter steil bergab. Aktuell Platz 20, bald sind wir wieder an unserer Poleposition angekommen. 😉
Wenn schon San Marino einen wieder überholt, weiß man, dass irgendetwas falsch läuft.
Das Gute ist Spanien dümpelt auf Platz 35 herum. 😎
Schaffen wir auch noch! 😎
Wir schaffen noch Platz 40 von 37. 🤣🤣🤣
Absolut zurecht! Wenn man meint bei uns läuft es schlecht, einfach nach Spanien gucken. Dort schickt man ein Möchte Gern Spanien Lied zum ESC. Komponiert von einem Schweden. Na ja.
Mir macht diese Deutsche VE- Saison sehr viel Freude. Das Kommentieren und Kommentare lesen macht Spaß. So viel wie in diesen Tagen wurde wohl noch nie hier gepostet. Und es sind nicht nur negative Kommentare. Sondern auch viele positive Meinungen zu lesen. In den letzten Jahren konnte man ja fast nur negativ gestimmt sein. Doch dieses Jahr empfinde ich hier die Stimmung abwechslungsreicher. Hoffen wir das einer Mehrheit das Ergebnis am kommenden Samstag gefallen wird.