Am vergangenen Dienstag wurde nicht nur bekanntgegeben, dass es bei Chefsache ESC 2025 zu einer kurzfristigen Regeländerung kommen und die Jury auch im Finale weiterhin mitbestimmen wird. In derselben Pressemitteilung wurde auch verraten, dass das Televoting im deutschen Vorentscheid für den Eurovision Song Contest 2025 in Basel aus Telefon-, SMS- und Online-Voting bestehen wird. Mittlerweile ist auch klar: Das Online-Voting wird ein internationales Online-Voting sein, d.h. alle ESC-Fans weltweit können bei Chefsache ESC 2025 mit abstimmen.
Die entsprechende Seite esc.vote ist bereits geschaltet. Hier handelt es sich um dieselbe Seite, die auch beim internationalen Wettbewerb für das Rest-of-World-Voting (ROW) genutzt wird und auch schon bei verschiedenen anderen nationalen Vorentscheidungen zum Einsatz kam. Verantwortlich ist die Once Germany GmbH (vormals Digame).
Alle Menschen weltweit, die älter als 14 Jahre sind, können abstimmen. Eine Stimme online kostet 20 Cent, also ebenso viel wie eine Stimme per Anruf oder SMS. Das soll eine faire Gleichbehandlung aller Abstimmungswege sicherstellen. Wie auch per Telefon oder SMS kannst Du online maximal 20 Stimmen abgeben.
Wie genau funktioniert das Online-Voting? Im ersten Schritt kannst Du auswählen, welchem Act Du wie viele Stimmen geben willst und ob Du Deine Stimmen auf mehrere Acts verteilen willst. Im nächsten Schritt bezahlst Du dann alle Stimmen, die Du vergeben möchtest – also zwischen 20 Cent für eine Stimme und 4 Euro für 20 Stimmen. Jedes Zahlungsmittel (Kreditkarte, Apple Pay oder Google Pay) kann nur für einen Zahlungsvorgang und für maximal 20 Stimmen verwendet werden. Es ist also nicht möglich, mit ein und demselben Zahlungsmittel mehrere Stimmen nacheinander abzugeben, sondern alle Stimmen müssen in einem Bezahlvorgang abgerechnet werden.
In den Teilnahmebedingungen heißt es: „Ihre Stimmen werden in ein prozentuales Ergebnis umgewandelt. Für das Ergebnis der Publikumsabstimmung werden die Stimmen aus Anruf, SMS und Online-Abstimmung zusammen ausgewertet. Der Beitrag mit den meisten Stimmen aus allen Abstimmungsmethoden zusammen wird zum Gewinner erklärt.“ Ich würde vor allem den letzten Satz erstmal so interpretieren, dass eine Stimme eine Stimme ist, egal über welchen Weg sie eingeht und alle Stimmen schlicht zusammengezählt werden. Aber im Zweifel gibt es sicherlich auch einen gewissen Interpretationsspielraum.
Einen ausführlichen Überblick über alle Abstimmungswege für Chefsache ESC 2025 stellen wir Euch hier auf ESC kompakt im Laufe des Samstags zur Verfügung.
Im Finale von Chefsache ESC 2025 – Wer singt für Deutschland? treten am morgigen Samstag neun Acts an. In einer ersten Abstimmungsrunde entscheidet die Jury aus Stefan Raab, Yvonne Catterfeld, Conchita Wurst und Nico Santos auf Basis von Coversongs und der potenziellen ESC-Beiträge, welche fünf Acts ins Superfinale einziehen. In diesem entscheiden dann die Zuschauer*innen per Televoting, wer Deutschland beim Eurovision Song Contest 2025 in Basel vertritt.
Wie findest Du es, dass sich auch die internationale Fan-Community an der Abstimmung im deutschen Vorentsceid beteiligen kann? Welcher ist Dein favorisierter Abstimmungsweg? Schreib uns Deine Meinung gerne in die Kommentare.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Gut zu wissen und man sollte das System bei jedem Vorentscheid nutzen. Beim JESC wird auch online abgestimmt.
Es gibt einen Unterschied: Das Online-Voting kostet etwas, eben damit es hier keine Bevorzugung gegenüber den Televotern gibt, welche ja auch kosten, durch Anruf und SMS, haben. Also eben wie beim ESC selbst. Beim JuniorESC dagegen, ist das Voting kostenlos, da hier eben nur online abgestimmt wird und man hier keine Televoter hat.
Nein.
Im Prinzip haben wir jetzt auch eine internationale Jury per Televote 🙂
Das hat mit einem landestypischen Voting nichts mehr zu tun. Deutschland sollte für seinen Beitrag abstimmen und nicht weltweit .
Lass den Auslandsdeutschen doch wenigstens etwas zum Abstimmen, nachdem es schon bei der Bundestagswahl nicht geklappt hat. 😛
Nice, starke Antwort. 😀
Sonst macht noch einer der Acts die Sarah und will das Ergebnis anfechten…
Das wäre schon etwas benebelt, wenn man bedenkt, dass der Beitrag bei einem internationalen Publikum ankommen soll.
Und die Wurst und der Santos in der Jury sind eh 🤮.
http://www.hoerzu.de
Hier findest Du alternative TV-Programme für lineares Fernsehen.
Sehr gerne,
LG Paul. (:
Was ist der Sinn eines NATIONALEN Vorentscheids? Zu wissen was die Zuschauer des jeweiligen Landes wollen. Ich halte nix davon das Ausland zu fragen wen sie als deutschen Vertreter wollen. Darüber sollten nur die deutschen Zuschauer entscheiden, wie es ja auch in anderen Ländern üblich ist. Dort entscheiden im Televote ja auch nur die Zuschauer des jeweiligen Landes.
Viele Vorentscheide arbeiten auch mit ausländischen Jurys. Das sind dann eine Handvoll Menschen mit ziemlich viel Voting-Macht. Da fallen die paar Auslandsvotes in unserem Televoting doch kaum ins Gewicht. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass da so wahnsinnig viele Leute abstimmen.
Das mit den internationalen Juries in Vorentscheiden finde ich genauso doof. Das ist wirklich eine Unsitte geworden in den Vorentscheidungen. Wenn Jury im Vorentscheid dann ne nationale. Vielleicht bin ich da altmodisch.
Wo bist du hängen geblieben? In 1932?
Nur weil es in vielen Ländern und die letzten Jahre auch bei uns üblich war / ist, bedeutet es noch lange nicht, dass man es gut finden muss!
Ein nationales Finale sollte auch meiner Meinung nach von der Nation entschieden werden und nicht zur Hälfte von einer Jury aus anderen Ländern.
Wie oft habe ich schon dagesessen und war fassungslos, was die Jury hoch gevotet hat.
In der Realität verwischen die Ländergrenzen durch Migration, Diaspora-Voting und (im Fall von kostenlosen Online-Abstimmungen) Powervoting ja ohnehin.
Und auch wir sind ja mobiler als zu frühen ESC-Zeiten: Schon in 1998 wurde im WDR-Radio berichtet, dass Deutsche Partys in Holland veranstaltet haben, um dort über das Handynetz Stimmen für Guildo Horn abzugeben.
Im Grunde ist das doch nur eine Anerkennung dessen, dass man mit einem Telefonnetz nicht mehr nach Nationalität trennen kann (was in den 1980ern noch ging).
Werde nie verstehen, warum man mit solch einer nationalistischen Weltsicht den ESC verfolgt. 🤷♂️
Lass mich raten: Moss Kena darf nicht gewinnen, weil er nach deiner Definition nicht „deutsch“ (was auch immer das sein soll) ist?
Mal ne Frage darf das ausländische Publikum in Schweden, Spanien oder Italien über den Vertreter dieser Länder abstimmen.? Moss Kena ist nun mal Engländer, das ist Fakt. Ich mag ihn auch musikalisch nicht. Also lass gefälligst deine hohle Unterstellung und dein noch dümmeres Gefasel.
Schweden hat schon seit vielen Jahren ausländische Jurys.
Finde es auch irgendwie blöd, dass das Ausland mit über unseren Beitrag bestimmen kann. Ich würde mich wünschen, wenn wir das nur national entscheiden.
An der Volkshochschule gibt es kostengünstige Rechtschreib- und Grammatikkurse.
Finde da das Argument von Porsteinn schon recht überzeugend:
Wenn sich in Deutschland befindende Ausländer mit abstimmen dürfen, warum sollen es im Ausland lebende Deutsche denn nicht?
Am Ende wird es ein so überschaubarer Anteil von ausländischen Votern geben, dass das ohnehin nicht ins Gewicht fällt.
So unbeliebt wie die deutschen Auswahlverfahren mittlerweile sind, würden da die meisten ESC-Fans nicht mal mehr mit abstimmen, wenn es kostenfrei wäre. Warum dann also der Aufwand?
Ich finde es gut.
Ein Gradmesser von außen zu bekommen für einen Wettbewerb bei welchem am Ende international entschieden wird, ist immer gut.
Das Bild von A&T lässt mich gerade fragen: Könnte man nicht mit einer Art Splitscreen oder einer Ein- bzw. Überblendung arbeiten? So dass man gleichzeitig Tynna mit dem Selfie-Stick und das daraus resultierende Bild sieht.
War beim Auftritt nämlich sehr irritierend als plötzlich diese „amateurhafte“ Kameraeinstellung ohne jegliche Erklärung zu sehen war, bis man dann plötzlich irgendwann sah, dass sie einen Selfie-Stick benutzt (und das auch nur, wenn man wirklich aufgepasst hat).
Sollten sie unser Act sein, der nach Basel fährt, wird der Selfie-Stick nicht mehr ein Teil sein. Da hat Raab sicher ein konkreteres Staging im Sinn.
Welches Staging? Keiner seiner Acts hatte ein Staging.
Wie sollen sie auch, wenn sie an drei Songs gleichzeitig arbeiten müssen? Dem ESC-Song und 2 Cover-songs. Erst nach dem Finale haben sie dann Zeit, sich darüber Gedanken zu machen.
Das finde ich zu hart. Die Konzepte waren bestimmt alle mit heißer Nadel gestrickt und die Kamerafahrten waren nicht allzu kreativ, aber es wurde sich schon für jeden Act etwas ausgedacht (Selfiestick, Bänder, herabhängende Artisten, Publikum mit Lichtern ausgestattet etc).
Dass das jetzt noch nicht so professionell aussah wie beim ESC ist doch in Ordnung, das geht den meisten Ländern so. Hochskalieren bzw. Konzepte überdenken gehört immer zur ESC-Vorbereitung dazu.
Wer erwartet hat, dass wir durch die Einbindung von Raab direkt einen Vorentscheid auf dem technischen Niveau vom Mello haben, der lebte in einer Traumwelt.
Ich verstehe Deinen Gedanken, aber nimmt man damit nicht etwas den gewünschten Effekt?
Irgendjemand beim ESC hat das doch auch so ähnlich gemacht, oder? War das „Jako“ oder der griechische Beitrag von letzten Jahr?
Ich glaube der griechische.
Merci, Du hast recht!
Danke fürs ergänzen. 🙂
Gerne ☺️
Stimmt. Auch noch geklaut diese Idee. Vielleicht dann am besten noch einmal grundlegend überarbeiten.
Das mit dem Selfiestick ist halt ein netter Effekt, wenn man so gar kein Budget hat. Für den ESC Auftritt erwarte ich schon eine professionelle Lichtershow und bessere Kameraschnitte.
Das alles wirkt auf mich so, dass Raab wirklich alles macht, damit Abor & Tynna gewinnen. Zunächst das Vorfinale in dem er wahrscheinlich Feuerschwanz eliminieren wird und dann noch das internationale Voting, welches den beiden (A&T) zugute kommt. Denn machen wir uns nichts vor, das internationale Publikum möchte die beiden auch beim ESC sehen. Damit soll verhindert werden, dass die ARD Zuschauer mal wieder für eine Überraschung sorgen und z.B. Lyza nach Basel voten. Letztes Jahr war die Bubble ja auch nicht stark genug dafür Ryk nach Malmö zu schicken.
Alles in allem bin ich auch im Team Abor & Tynna, weil es endlich mal ein wirklich deutscher Beitrag ist, der unsere Musikszene wie kein anderer in den letzten Jahren repräsentiert. Das einzige was bei einem Sieg der beiden am Ende äußerst fragwürdig sein könnte, ist die Art und Weise wie sie es schaffen könnten.
Ich hoffe einfach er lässt die 5 besten Beiträge zur finalen Abstimmung, damit wirklich ein wahrer Sieger gefunden wird. Das ist das beste für alle Beteiligten und nur fair den Künstlern gegenüber.
Danke für eure Aufmerksamkeit…das musste ich mir einfach mal von der Seele reden/schreiben!😂
Ryk war auch bei der deutschen Jury nicht auf Platz 1. Es hätte nichts daran geändert wenn nur wir deutschen abgestimmt hätten.
Leider wahr!
Und das bescheuerte runterskalieren ins 12-Punkte-System hat’s dann auch völlig unmöglich gemacht! 🙁
Ich dachte Abor& Tynna kommen aus Österreich oder meinst du jetzt,weil sie deutsch singen?
Ja genau das meinte ich, hätte es anders formulieren sollen. Sorry!
Sehr gewagte These, dass „DAS“ internationale Publikum A&T beim ESC sehen möchte. Woher hast Du diese Infos?
Ich kann es bestätigen. Ich will A&T beim ESC sehen! 🙂
😂
Weil Österreich Ausland ist..
Youtube, Eurovisionworld Poll zur Chefsache, MyEurovisionScoreboar etc. So gut wie überall sind A&T vorne.
Beim Eurovisionworld Poll werden unter den 500-1700 Stimmen vermutlich nur eine Handvoll Stimmen aus dem Ausland sein. Das gleiche gilt für das EurovisionScoreboard wo das Ranking der Vorentscheide hinter einer Paywall steckt. Daraus abzuleiten Arbot & Tynna würden im Ausland gut ankommen ist witzlos. Am Aussagekräftigsten sind da noch die Reaktionsvideos. Dort habe ich allerdings nur eine einzige Person gefunden, die Abor & Tynna deutlich auf Platz 1 sieht. Von vielen werden sie nicht mal unter die Top 3 gewählt – wobei jeder betont wie Schwach die Auswahl allgemein ist. Die Songs sind zwar an und für sich gut, aber eben zum Großteil nicht ESC geeignet.
Oder im Ausland stimmt man für den schlechtesten, da Konkurrenz.
Ich hatte bisher mehr das Gefühl, dass Moss Kena Raabs Liebling ist.
Da kommt es natürlich drauf an, wie viele aus dem Ausland dann auch wirklich in diesem kurzen Zeitfenster abstimmen werden.
Das Finale wird zwar auch global online gestreamt, aber ich frage mich, wie viele so lange dabei bleiben werden. Das Voting wird ja erst um ca. 23:15 Uhr beginnen. Diejenigen, die Bescheid wissen, werden vllt. erst dann dazustoßen. Die jeweiligen Acts werden auch bestimmt darauf aufmerksam machen, wann es losgeht. In der Summe werden es bestimmt nicht allzu viele Stimmen sein, aber sie können durchaus das Zünglein an der Waage sein.
Die Regelung ist gut für diejenigen Acts, die über eine internationale Fanbase und Followerschaft verfügen und entsprechend die Werbetrommel rühren können. Dafür prädestiniert sind Feuerschwanz (von denen ich allerdings nicht denke, dass sie ins Superfinale kommen), Abor & Tynna (Österreicher, sowie viel Aufmerksamkeit im Ausland bekommen in den letzten Tagen) und dann Acts wie Lyza und The Great Leslie.
Es ist natürlich der deutsche Vorentscheid, aber so ein Lackmus-Test, wer international gut ankommt, ist gar nicht so verkehrt. Ob es wirklich repräsentativer oder aussagekräftiger ist als die internationalen Jurys in den vergangenen deutschen Vorentscheiden, weiß ich nicht.
Glaube wirklich das das ausländische online voting weniger als 5% der Stimmen des Publikums ausmachen.
Ich würde mir hier sogar eine extra Aufschlüsselung in deutsche Stimmen und Stimmen aus dem Ausland wünschen.
Die internationalen ESC-Fans, die bereit sind Zeit und Geld in die deutsche Auswahl zu stecken dürften sehr überschaubar sein.
Interessant könnte es höchstens werden, falls in Österreich (Abor & Tynna), Norwegen (The Great Leslie) oder UK (TGL, Moss Kena) noch größere Medien dafür Werbung machen, die „heimischen“ Künstler für Deutschland zum ESC zu schicken. Aber das Risiko ist wohl auch sehr minimal.
Auch für Lyza sehe ich keinen großen Vorteil. Ihre TikTok-Fans schauen bei ihr kurze Videos for free, wenn sie gerade Zeit haben. Ob diese Fans dann wirklich zu einer fest definierten Uhrzeit einschalten, um eine 3+stündige TV-Show auf Deutsch zu gucken und um dann Geld zu zahlen, will ich stark anzweifeln.
Ich glaube international kommen Abor & Tynna gut an.
Das Onlinevoting ist eine gute Idee weil es neben SMS und Anrufen einen weiteren Abstimmweg frei macht. Ich gehe nicht davon aus, dass es massenhaft Votings aus dem Ausland gibt – aber wer abstimmen möchte, sollte das tun dürfen, zumal es in diesem Jahr keine internationalen Jurys gibt.
Allen Kandidaten ganz viel Glück am Samstag, ich drücke die Daumen für eine tolle Tontechnik, damit die Beiträge gut zur Geltung kommen und alles so klappt wie sich die Kandidaten es vorgestellt haben.
Ich finde die Idee mit dem ausländischen Online-Voting gar nicht schlecht.
Wie bereits erwähnt, gibt es ja in anderen Ländern auch eine internationale Jury, und die ist, wie letztes Jahr auch bei uns, nur durch ein paar „Experten“ wie Mareike Amado besetzt worden.
Hier hat man eine breite internationale Fan-Jury, die mit abstimmen kann und die werden nicht davon beeinflusst, ob Feuerschwanz ein bekannter nationaler Act ist oder nicht, die haben andere Kriterien.
Doch, ist ne gute Entscheidung.
Nationaler Vorentscheid – bedeutet für mich- was. will Deutschland und nicht z.b. Schweden für. Deutschland. Eine internationale Abstimmung halte. ich zu diesem Zeitpiunkt nicht für angerbacht,
Mein Desinteresse dieses Jahr könnte nicht geringer sein was diesen Vorentscheid betrifft… schade…..
Sicher, dass du kein geringes Interesse meinst oder ein großes Desinteresse?
😂😂😂 1:0 für dich!
Also wir kriegen morgen mal eine Show die um 20:15 Uhr anfängt und lange dauert.
9 Acts nehmen teil und die Songs sind so weit auch gut und es 2–3 Songs die man schicken könnte.
Ja es gibt negative Dinge und ja Stefan ist zu sehr Chef , aber es wird sicher eine gute Show.
Also schauen und am besten im Superfinale für Abor&Tynna stimmen ;).
Das Auslandsvoting ja geht in Ordnung und ist eine spannende Sache, wenn das extra ausgeführt wird.
Volle Zustimmung SvenEsc👍Das einzige,was ich anders machen werde, ist für Moss Kena abstimmen, falls er ins Superfinale kommt😎aber dann sooft es geht😉
Moss Kena bin ich auch dabei (stimmlich und Ausstrahlung on top)aber mit Änderung beim ESC
Seh ich ganz genau so 🙂
Meine Stimme wird aber an Feuerschwanz gehen, falls sie dann noch dabei sind. Falls nicht halt an die Person/Band die mir unter den letzten 5 am meisten zusagt. Auf jeden Fall wird geschaut und gevotet. Ich finde das Singen von Coversongs zwar etwas sinnlos – originale wären schöner gewesen – aber im Grunde finde ich es auch super, dass die Show diesen Künstlern die Bühne bietet International auf sich aufmerksam machen zu können. Für die, die grade starten kann das viel Wert sein und für die die schon länger dabei sind können sich dadurch auch neue Zuhörer und Situationen ergeben. Also doch im Grunde eine win-win Situation. – Nur der Ton sollte heute in der ARD gescheit laufen, das wäre sonst nämlich wirklich nicht mehr zu entschuldigen ^^“ (War es bei RTL mit dem Budget schon nicht. Lichtshow schön und gut aber wenn bei einer Musikshow der Sound nicht anständig gemixt wird fragt man sich schon wer da bei den Prioritäten falsch abgebogen ist)
Noch eine Änderung,ob da viele in anderen Ländern bei einem deutschen VE abstimmen werden ist fraglich,kostet dazu noch Geld.
Im Prinzip holt das Onlinevoting ganz Österreich mit ins Boot. Ob das jetzt fair ist, während ein österreichischer Beitrag im Rennen ist, ist zweifelhaft.
Na ja, Moss komt aus England, so auch ein Teil von TGL, Lyza hat über 1 Mio Follower, Feuerschwanz hat auch Fans aus anderen Ländern. Die einzigen, die i Nachteil sind, sind Leonora nd Benjamin.
ARD ist in Österreich frei empfangbar. In England nicht.
Es gibt morgen aber einen y-tube-Stream …
Ist trotzdem nicht vergleichbar. Youtube-Streams fremdländischer Vorentscheidingen schauen nur die härtesten der Hardcore-ESC-Fans an — und selbst da gibt’s diesen Samstag Konkurrenz vom schwedischen Melfest, dänischen MGP und portugiesischen FdC.
In Österreich hingegen ist es ganz normal, abgesehen von ORF1 und ORF2, nahezu ausschließlich bundesdeutsches Fernsehen zu konsumieren. Ein signifikanter Teil der Österreicher wird ganz normal wie jeden Tag auf ARD landen und sich die Show geben. Die Tatsache, dass Österreicher bundesdeutsches Fernsehen gucken, ist schließlich der ganze Grund, weshalb Horn/Raab/Mutzke/Lena so hohe Punkte aus Österreich erhalten haben.
Sag ich als Nichtdeutscher:
Keine Angst, dass die „Ausländer“ absichtlich schlechte Beiträge wählen, um die Konkurrenz zu schwächen ..?
😉
Das hat bislang das deutsche Publikum ganz allein hinbekommen, es kann also nicht schlimmer werden 😀
Das ist bei der Wahl zwischen Pest und Cholera doch ohnehin gar nicht möglich Deutschland noch schwächer Dastehen zu lassen. 😂
Ich freue mich, dass ich endlich mal aus der Schweiz auch abstimmen kann!!!
Perfekt. Für wen stimmst du denn ab, wenn ich fragen darf😊
Baller-la-la-la!!!! 🤩
😵💫
Mir wäre es lieber wenn man den Vorentscheid geoblockt. Wir sollten es geheim halten wie schlecht produziert es ist, dann muss man sich nicht so schämen
Wenigstens wird unsere Produktion immer noch besser als die Irlands sein. 🤣
Wer schreibt hier unter meinem User-Namen???
Oh nein. Welche ist die richtige mauve😬
Die zweite Rike!
Kommt zuletzt leider öfter vor. Irgendwie hat sich jetzt auch noch jemand Micha genannt, was mich total verwirrt, und obwohl der „richtige“ @Micha schon um eine Namensänderung gebeten hatte, hat sich da wohl nichts geändert… 🤔 Sind wohl die „Probleme“ einer wachsenden Community.
Das mit Micha habe ich mitbekommen. Na ja, ich versuchs locker zu nehmen. Ist halt mein alter ego- 😉
Hallo
Abor & Tynne sind ja auch Österreich, könnte helfen
Oh, dann kann ich nicht nur meine Festnetznummern und SIM-Karten ausreizen, sondern auch ohne VPN 60 Votes zu generieren. Ob ich das wirklich will, steht ja auf einem anderen Blatt. Bisher waren Festnetzanrufe günstiger als SMS, also haben die das wirklich geändert?
Schade, dass das Onlinevoting kostenpflichtig ist (anders als z.B. 2022). Ich kann die Argumentation verstehen, aber meine 20 Cent bekommt Stefan Raab nicht. 😈😈 Dann kann sich Feuerschwanz über einen höheren prozentualen Anteil freuen…
Wie das beim Online-Voting ist, weiß ich nicht. Aber das Televoting darf von Öffentlich-Rechtlichen nur zum Selbstkostenpreis angeboten werden. Und das Finale läuft ja in der ARD, also bekommt Raab da nichts.
Der NDR/ARD haben mit dem Geld meiner Votes für Ryk letztes Jahr sicher eine neues Studio bauen können. 😄😆😄😆
Immer vor sinnlosen Investitionen beraten lassen! 😎
So, habe mir nochmal Gedanken gemacht.
Für mich ist klar, dass nur A&T, Feuerschwanz, Lyza oder und er ist mein Favorite Moss Kena gewinnen können. A&T sehe ich mit anderem Song höher.
Jetzt empfand ich Feuerschwanz Auftritt letzte Woche als schlecht abgemischt. Sie hörten sich sehr, sehr leise an im Gegensatz zu der Musik. Sollten sie diese Punkt beheben, würde ich sie chancentechnisch vielleicht sonst gleichauf sehen, ich könnte mir sogar vorstellen, dass sie beim ESC was reißen könnten.
Der Vergleich mit LOTL ist zwar da aber ich glaube, dass es sein kann, dass ein Song wie dieser, erstens nochmal etwas „witziger“ daher kommt und somit die Joost/Käärijä- Stans abgreifen könnte.
Sollte Raab Feuerschwanz taktisch rauskegeln, wäre es für mich, trotz hoher Symphatie für ihn und abgesehen davon, dass sie nicht meine Favs sind, schon ein krasser Eingriff in den Wettbewerb.
Sollte er so eingreifen, wünsche ich mit ein Ganz oder Garnicht, sprich dann würde ich mir anstatt einen zweiten Coversong noch eine zweite ESC – Option wünschen, wie bei „Unser Song für…“. A&T spielen ja ein bisschen mit der Möglichkeit.
Das ist meines Erachtens der einzige Move, der ihn nicht als crazy Boss dastehen lässt.
Das internationale Voting? Tja, also an sich eine tolle Idee, die aber finde ich weitaus früher hätte kommuniziert und beworben werden müssen.
Ob das Online-Voting viele Menschen nutzen werden ist für mich zweifelhaft. Ich würde auch nicht beim Dora mitvoten….aber vielleicht irre ich mich auch.
Sehr gute Idee. Bin mal gespannt, wie viele % dann am Ende vom internationalen Publikum kommen.
Ich bin mal gespannt
Mir ist alles egal, solange COSBY oder Abor&Tynna gewinnen. Hab keine Lust mehr, mich über diese Regeländerungen aufzuregen – und das kommt von einer eigentlich großen Raab-Verfechterin.