Das Unbestrittene zuerst: Am vergangenen Dienstag haben wir erfahren, dass im Finale des deutschen Vorentscheids Chefsache ESC 2025 nicht allein das Publikum entscheidet. Vielmehr ist dem Televoting eine Juryentscheidung vorgeschaltet, in der aus den neun Finalisten fünf Acts und Songs für ein Superfinale ausgesucht werden, aus denen das Publikum dann den deutschen Beitrag für den Eurovision Song Contest 2025 in Basel auswählt.

Diese Dramaturgie war für alle Beteiligten neu, für die Bubble genauso wie für die breitere Öffentlichkeit. Und auch die Künstler*innen haben von dieser Regeländerung kurzfristig erfahren. In der aktuellen ARD-Programmübersicht steht bis heute (28. Februar 2025 00:01 Uhr) die zuvor veröffentlichte Regelung: „Beim Finale von „Chefsache ESC 2025 – Wer singt für Deutschland?” am 1. März live in der ARD wird Stefan Raab die Talente zwar begleiten, aber lediglich das Televoting entscheidet über das finale Ticket in die Schweiz.“

Als ESC kompakt unmittelbar nach der Veröffentlichung der neuen Voting-Spielregeln für das Finale den NDR zu den Hintergründen fragte, bekamen wir am gleichen Tag die folgende Antwort:

„Für Stefan Raab ist der ESC auch im Finale der letzten Neun ‚Chefsache‘. Die Jury rund um Stefan Raab ist auch im Finale hochkarätig besetzt und hat mit Conchita Wurst sogar das Sieger-Gen.“

Das kann man in etwa so lesen: Stefan Raab hat das Projekt zur Chefsache erklärt und sagt, wo es langgeht, gerne auch kurzfristig. Und was wollt ihr eigentlich, mit Conchita Wurst in der Jury ist die Entscheidung über das Verfahren ja wohl geradezu göttlich.

Erst nachdem etablierte Medien wie z.B. der Kölner Stadtanzeiger, die Berliner Morgenpost , die Website inFranken.de und T-Online (Überschrift „Wie kann das sein?“) auf das Thema aufmerksam wurden, hat die NDR-Pressestelle den Tonfall verschärft:

„Es gab keine Regeländerung: Die Info bei ‚Chefsache ESC 2025‘ kam von Show zu Show. Auch RTL hat z.B. erst direkt vor dem Chefsache-Halbfinale (Show 3) kommuniziert, wie das Procedere dort ist – dass neun der 14 Acts ins Finale kommen. Dass die Jury im Finale eine Vorauswahl trifft, wussten die teilnehmenden Acts vor dem Halbfinale am 22. Februar.“

Well, well, well.

Diese pointiert formulierte „Sprachregelung“ (mehr ist es nicht) kriegen jetzt alle Medienplayer von BILD über T-Online bis zu den Agenturen, die beim NDR oder bei RTL nachfragen.

Zum zweiten Satz: Die Finalkünstler*innen wurden ebenfalls sehr kurzfristig von dem Regel-Switch erwischt. Das sagt der Hauptmann von Feuerschwanz auch in der Berliner Morgenpost: „Die Regeländerung kam überraschend.“

Den Acts kann es aber am Ende egal sein. Ob sie sich nun zweimal oder dreimal der Exklusiv-Auswahl von Stefan Raab und Entourage stellen müssen, ist beherrschbar und part of the deal, auf den sie sich eingelassen haben. „Man muss das Leben eben nehmen wie das Leben eben ist“ (singt Juliane Werding, Text von Gunter Gabriel).

Alle 3.281 Acts, die sich für die „Chefsache“ beworben haben, wussten, dass Stefan Raab erstmal das erste Wort hat. Und irgendwie auch fast das letzte. Wenn Herr Raab dann eine publikums- oder fanferne Entscheidung trifft (Beispiel: From Fall To Spring): Wir feiern die Künstler*innen und ihre Songs dennoch.

Aber die Behauptung in Satz Eins, dass es keine Regeländerung gab, das hat etwas von Realsatire. Überall, auch in den Chefsache-Liveshows, wurde angesagt, dass im Finale einzig und allein das Televoting gilt. Wie oben dokumentiert, steht das sogar immer noch in offiziellen ARD-Veröffentlichungen. Jetzt zu behaupten, dass es von Anfang an einvernehmlich abgestimmt war, das Stefan Raab auch im Finale erstmal vorsortiert, hat was von George Orwell (1984) oder Pippi Langstrumpf: „Ich mach‘ mir die Welt, wie sie mir gefällt.“ „We were always at war with Eurasia“, kommentierte Co-Blogger Chris die NDR-Stellungnahme trocken.

Update am 1. März 2025: Inzwischen sind sämtliche Programminformationen zum ESC bei der ARD und bei RTL und sogar in den einschlägigen Online-Formaten der TV-Programmschriften im „Winston-Smith-Style“ umgeschrieben worden, deshalb veröffentlichen wir hier ergänzend einen Screenshot der ARD-Programmseite vor der „Realitätsoptimierung“, um den Text zu validieren und zu verifizieren.

Man fragt sich, warum diese Um-Interpretation der Außenkommunikation überhaupt so verkrampft und überflüssig stattfindet? Wenn denn der deutsche Beitrag 2025 „Chefsache“ ist, dann kann man das ja auch einfach sagen. Verschiedene Länder suchen ihre Acts ohne Publikumsbeteiligung aus, einige auch sehr erfolgreich („Arcade“). Where’s the beef?

Erst durch diese Big-Brother-Mechanismen wird’s zum No-Go, wie Benny hier zutreffend schreibt.

Und am Ende hat sich Stefan Raab selbst ein Bein gestellt. Denn welche Acts er am kommenden Samstag ins Finale lässt, wird jetzt erst recht „larger than life“ analysiert, diskutiert und auch infrage gestellt. Ob ihm das wirklich egal ist?

Aber das Glas ist bekanntlich immer mindestens halbvoll. In Köln ist am Samstag Karneval und es kütt wie es kütt.