Die Nachricht hat die deutsche ESC-Community am Dienstag in Aufruhr versetzt: Kurzfristig wird das Votingverfahren für das Finale von „Chefsache ESC 2025“ geändert. Im Finale stimmt nun nicht mehr nur die Öffentlichkeit ab, sondern zuerst die Jury, die in den vergangenen drei Runden ohnehin ganz allein darüber befinden durfte, was das Beste für ESC-Deutschland ist. Ein öffentliches Auswahlverfahren mit ausschließlichem Juryvoting – eigentlich ohnehin schon ein Unding und fast nirgendwo sonst in Europa praktiziert.
Doch immerhin wurde in den vergangenen Wochen stets kommuniziert und in Aussicht gestellt: Im Finale entscheiden dann allein die Zuschauer*innen. Diesen bevorstehenden Kontrollverlust konnte „Chef“ Stefan Raab ganz offensichtlich nicht ertragen und hat deshalb kurzerhand die Regeln geändert. Das ist nicht nur respektlos dem Publikum gegenüber, sondern auch den Künstler*innen, die sich dem Wettbewerb gestellt haben und ein Recht darauf haben, von Beginn an zu wissen, worauf sie sich einlassen und welche Regeln gelten.
Da ist es auch ganz egal, was Stefan Raab dazu bewogen hat, sein eigenes Auswahlverfahren kurzfristig zu sabotieren. Ist es, weil er unbedingt verhindern will, dass sich Feuerschwanz mit der votingstarken Community im Rücken der Zuschauerabstimmung stellen können? Will er einen anderen Act pushen (wie es gestern häufig in den sozialen Medien gemutmaßt wurde)? Oder ist es doch nur die Ego-Tour eines Entertainers in der Midlife Crisis (wie sonst ist der kindische Kleinkrieg gegen ProSieben zu erklären)? Der tatsächliche Grund ist zweitrangig, ein so kurzfristiger Eingriff in das Auswahlverfahren ist schlicht wettbewerbsverzerrend. Da muss man sich dann schon die Mühe machen, alle Optionen vorher zu durchdenken.
Stefan Raab scheint allerdings überraschenderweise auch vergessen zu haben, dass er es überhaupt nur dem guten Gespür der Televoter*innen zu verdanken hat, dass er sich seit 2010 mit Lenas ESC-Sieg schmücken kann. Bekanntlich wollte Stefan Raab lieber das von ihm selbst mitgeschriebene „Love Me“ beim ESC 2010 sehen. Die Zuschauer*innen entschieden aber anders und wählten „Satellite“ ins Finale von „Unser Star für Oslo“. Der Rest ist Geschichte. Es war außerdem auch das Publikum, dass 2010 und 2012 von der ersten Sendung an mit Lena und Roman Lob den richtigen Riecher hatte und die beiden per Televoting von Runde zu Runde weitergewählt hat.
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man fast darüber lachen, dass Deutschland es in diesem Jahr wieder einmal schafft, sich durch absolut unnötige Entscheidungen das Leben selbst schwer zu machen. Die Stimmung vor dem großen Finale von „Chefsache ESC 2025“ ist in der Fancommunity jedenfalls wieder mal getrübt. Aber Hauptsache, der Chef bekommt seinen Willen.
Über dieses Thema haben wir gestern auch bei ESC kompakt LIVE gesprochen.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Hier mal ein anderer Kommentar.
Wahnsinn wie eingeschnappt er immer noch ist.
Mal davon abgesehen:
Wo sind die Verbindungen von LotL und dem Feuerschwanz Song? LotL haben einen eher typischen, ernsthaften Song gebracht. Das hat nicht geklappt.
Feuerschwanz bringt ein Party-Metal-Rock Track mit ein paar Folk Elementen. Der Refrain ist ein mega catchy Ohrwurm und die wollen da eine Sause machen.
Das ist doch ein riesen Unterschied.
Will Church ist einfach immer noch sauer, dass er selbst nicht anstelle von Lotl nach Liverpool gefahren ist. Das ist mir damals schon aufgefallen und mittlerweile nervt es einfach nur noch. Unsportliches Verhalten.
Und letztes Jahr zusätzlich noch abgelehnt worden. Da sitzt die Wunde tief …
Mein Tipp: Das Ambilight einfach an die gesprochenen Worte anpassen und nicht random durchlaufen lassen! Die Kamera etwas höher positionieren, damit die Licht-Aura auch wirklich einen Heiligenschein bildet! 😉
Ach Will!
Beim ESC sind es nur zur Hälfte Jurys und zur anderen Hälfte das Publikum, die wählen. Warum sollte dann nur eine Jury entscheiden?
2023 war ich sehr froh, dass das Publikum letztendlich entschieden hat. Außerdem hatte Ikke Hüftgold die größte Fanbase, just saying! Auch wenn LOTL unverdienter Weise auf dem letzten Platz gelandet ist, hatten wir einen Act, der von vielen unterstützt und geschätzt wurde.
Chris Harms und auch der Rest der Band waren die ganze Zeit sehr sympathische und wertschätzende Vertreter für unser Land, die bis zum heiutigen Tag ihre Liebe zum ESC kommunitieren.
Feuerschwanz hat wieder nen anderen Stil als LOTL. Würde wahrscheinlich bei den ignoranten Jurys genauso durchfallen, aber wie das Publikum sie bewerten würde kann keiner wirklich wissen!
Ganz genau. Und mir ist es deutlich lieber, wenn unser Beitrag 3 Jurypunkte + 15 Televotingpunkte bekommt, als 50 Jurypunkte + 0 Televotingpunkte.
Bei LotL haben wir immerhin das Wissen, dass zumindest ein paar Leute für sie angerufen haben (durchschnittlich 16. Platz!), und wir bekommen Sympathiebekundungen aus ganz Europa, dass die Jury uns unfair bewertet hat.
Will Church hingegen hätte für eine weitere 0points-Demütigung im Televoting gesorgt und ganz Europa hätte uns für das offensichtliche Ergebnis ausgelacht und kritisiert.
Sehe Ich auch so. LOTL waren nicht schlecht. Sehr viele in Deutschland waren hinter ihnen was definitiv besser wie bei vielen anderen Acts ist und auch International war man verwundert das sie so schlecht abgeschlossen haben. Die hatten an den Tag einfach pech das die Jury wohl eine persöhnliche abneigung gegen sie hatten und ihre Zielfurppe sich alle auf den anderen Rock Beitrag eingeschossen hatten in der hoffnung Loreen verhindern zu können.
Dann hätte Raab ja auch FFTS ins Finale kommen lassen können und sie dann taktisch rausnehmen…hätten wir wenigstens noch nen geilen Auftritt mehr gehabt
Off-topic:
Der Produzent für Videos diverser italienischer Chartsongs Tommaso Ottomano hat ein Video für den italienischen ESC-Beitrag von Lucio Corsi „Volevo essere un duro“ gedreht und soll auch für das Bühnenstaging und -design beim ESC 2025 in Basel verantwortlich sein.
Schaut euch mal das Video an. Man muss kein italienisch können, um das Video selbst sowie das Canzone spätestens jetzt zu mögen, aber vor allem mit Lucios Kindheits- und Jugenderinnerungen ein harter Kerl sein zu wollen so richtig mitfühlen zu können. 😀
https://youtu.be/vkWEvDK45pE?feature=shared
Es tut mir leid, das sagen zu müssen und es klingt viel harscher als ich es eigentlich beabsichtigten will, aber Chefsache ist meiner Ansicht nach allmählich zu einer Art Trauerspiel verkommen.
Und das keineswegs aufgrund der teilnehmenden Künstler und Künstlerinnen und ihren durchaus vielfältigen Beiträgen, die sie für die Show geleistet haben und immer noch leisten. Ganz im Gegenteil, in vielen von ihnen sehe ich sogar ein erhebliches Potenzial, ob nun vom musikalischen Aspekt her für den ESC geeignet oder nicht. In der Tat haben aber viele Acts gute Live-Vocals bewiesen und auch die ein oder andere musikalische Vision war zu erkennen.
Natürlich war bei weitem auch nicht alles perfekt, aber im Großen und Ganzen doch schon eine sichtbare Verbesserung zu den Vorjahren.
Was aber Chefsache deutlich herunter gezogen hat, war das ganze Konzept der Sendung und generell dieser „Chef“-Anspruch von Stefan Raab.
Zu erst einmal die ewige Debatte um die Cover-Songs. Dann noch die Jury (deren Besetzung noch mal ein ganz anderes Thema ist) und ihre enorme Entscheidungsgewalt in den Vorrunden. Dazu kommt auch noch das Rausschmeißen der Acts ohne eine Aufführung ihrer potenziellen ESC-Lieder und generell die Aufteilung der Sendung in vier Shows, von denen wir im Endeffekt, wenn wir ganz ehrlich sind, nur 1 oder 2 überhaupt gebraucht hätten.
Und um nicht zu vergessen jetzt auch noch die sehr plötzliche Regeländerung im Finale, die den Wettbewerbs-Aspekt wieder etwas weiter verfälscht hat meiner Meinung nach. Wenn die Jury quasi über das Aus von dreiviertel der Acts entscheiden darf, dann soll bitte nicht im Voraus in den Vorrunden immer die große Macht des Televotes im Finale angepriesen werden. Wenn man wirklich möglicherweise Angst vor „Kontroll-Verlust“ hat, dann sollte man das doch bitte zumindest zugeben und nicht so tun, als wäre diese Änderung jetzt nur eine klitzekleine Anpassung. Das ist nämlich wirklich nicht fair, weder gegenüber den teilnehmenden Acts noch gegenüber dem Publikum.
Das hat Benny im Großem und Ganzen ja aber auch schon in dem Artikel ganz gut beschrieben, also will ich da jetzt gar nicht mehr viel hinzufügen.
Allerdings will ich an dieser Stelle auch noch mal betonen, dass ich hier die Leistung des Teams vom VE nicht schlecht reden möchte und ich ihre Arbeit auch wertschätze. Probleme müssen aber nun mal benannt werden, damit diese gelöst werden können, und die Probleme von Chefsache sind für jeden vor und hinter dem Bildschirm eigentlich klar sichtbar.
In Deutschland scheint es generell einfach an einem guten und nachhaltigen Auswahlverfahren für den ESC zu mangeln. An zu wenigen Künstlern dürfte es in einem Land mit 80 Millionen Einwohnern eigentlich nicht liegen. Was soll immerhin Montenegro sagen mit ihren 32 Einreichungen? Oder Litauen? Luxemburg?
Als Abschlusswort will ich einfach nochmal wiederholen, dass der ESC natürlich weiterhin auch in den VEs sein Motto beibehalten sollte und Europa und über seine Grenzen hinaus gemeinsame Freude an Musik bescheren sollte. Das ist doch eigentlich das Wichtigste und das sollten wir nie vergessen.
Und ich persönlich kann mich eigentlich auch nicht beschweren, da ich durch Chefsache mehrere neue Lieder für meine Playlist entdeckt habe, auch wenn diese letzendlich nie das Licht der VE-Bühne erblickt haben. Also letzendlich gab es wohl nichtsdestotrotz Licht-und Schattenseiten bei diesem deutschen „VE-Experiment“ und es wird spannend, wohin uns die Reise nächstes Jahr wieder führen wird.
Und jetzt bedanke ich mich herzlich noch zu guter letzt an allen, die sich diesen ellenlangen Monster-Kommentar tatsächlich durchgelesen haben. ESC Kompakt ist einfach eines der schönsten Dinge, die einem im Internet überhaupt begegnen können. Dafür nochmal ein großes Danke meinerseits. 😊❤️
Das hast du schön beschrieben. 😀
Hat er!
Zu Feuerschwanz kann ich folgendes wirklich nicht nachvollziehen: Lord of the lost hat nach einer angestrengten Promo und einer total falschen Selbsteinschätzung eine fast beschämende Niederlage eingefahren. Wie kann man dann nur 2 Jahre später auf die Idee kommen, mit einem ähnlichen Konzept besser abzuschneiden. Mich wundert da eher, dass Raab die überhaupt hat mitmachen lassen.
Ach, und die ganzen letzten Jahre davor waren wir ja sooo erfolgreich mit all den radiotauglichen Popsongs! Deswegen werden wir mit ähnlichem Konzept dieses Jahr mit Sicherheit punkten! 😉
Ich habe die Lieder nie im Radio gehört. Das waren langweilige Nummern. Und die Performance war teilweise peinlich.
Letztes Jahr ist es doch ganz gut gelaufen, warum dieses Jahr nicht wieder oder sogar noch besser? ^^
Was ist denn ähnlich? Dass sie Gitarren benutzen?
Einmal nen Rocksong geschickt, also dürfen wir nie wieder, weil alle Rocksongs immer gleich sind? -.-
Zumal täuscht das Ergebnis bei LOTL ja auch. Würde es nach platzierungen und nicht nach Punkten gegen wären sie insgesammt platz 15/16 gewesen. Das wäre doch ganz Stattlich gewesen obwohl ein beliebterer Rock song in der competition war.
Die hatten wirklich nur etwas pech und hätten besser abschneiden können.
Jap, sogar nicht nur einer. Es waren Käärijä, Voyager und Joker Out dabei. Im erweiterten Sinne 4 Rock-Acts und trotzdem haben Lord of the Lost es im Schnitt auf Platz 15/16 geschafft.
In diesem Jahr gibt es bislang nur Litauen als Rock-Act. Wenn die nicht ins Finale kommen, hätten Feuerschwanz sogar den riesigen Vorteil, der einzige Rock-Act im Finale zu sein.
Das ist doch kein ähnliches Konzept.
Feuerschwanz macht einen Party Metal Rock Techno Song mit einem Ohrwurm Refrain.
Im Zweifel ist das wohl näher an Electric Callboy als an Lord of the Lost. Und es ist beides weit weg.
Genau, und weil wir im Jahr davor mit einem Popsog letzter wurden, darf dieses Jahr auch kein Popsong antreten? Gute Güte 😄
Im Gegensatz zu den meisten hier bin ich davon überzeugt, dass Feuerschwanz von der Jury unter die finalen 5 gewertet wird. Gesetzt sind sicherlich auch Moss Kena und Abor & Tynna. Und dann vermute ich das noch Benjamin Braatz und Lyza oder Julika weiterkommen.
Erst 351 Meinungen? Es wird Zeit für Nummer 352! 😇😉🤭 Voilà:
Ich feier ESCkompakt und euch alle für die Leidenschaft hier! 🎉🎉🎉🩷🩷🩷👏👏👏
Das Thema wird mir persönlich aber ein wenig zu hoch gehängt 🤭 Gibt die Jury (übrigens öffentlich, nicht wie sonst hinter verschlossenen Türen) halt 5 statt 9 Acts für das Televote vor. Kann ich mich jetzt nicht sonderlich drüber aufregen. Ja, ich hätte es auch besser gefunden, man hätte im Vorfeld für mehr Transparenz gesorgt, den Punkt verstehe ich. Aber davon lasse ich mir doch nicht den Spaß nehmen an sehr schönen Entdeckungen wie Moss Kena, Abor&Tynna, JULIKA, Cosby und Co. 😇🤗🫶 Gewinnen kann am Ende eh nur ein Act.
Aber wie immer gilt: es lebe die Meinungsfreiheit 🎉🩷
Warum regen wir uns überhaupt auf ? In Frankreich, Österreich, Schweiz, Israel, Tschechien, Australien, Niederlande, Zypern, Georgien, Großbritannien und Aserbaidschan hat das Volk überhaupt kein Mitbestimmungsrecht. Dort werden die Beiträge hinter verschlossen Türen bestimmt. Basta!
„Andere haben es noch schlimmer“ ist ein selten dummes Argument.
4 Länder davon tun sich teilweiße genau so schwer die Deutschland.
Habt ihr gesehen, das Abor&Tynna unter ihrem neuen Reel „Winnetou“ gelegt habe mit dem Satz : „Na lieber mit dem zum ESC?“
Die promoten halt ihr (tolles) Album, jetzt wo sie eine große Aufmerksamkeit haben. Das wird Baller bleiben, auch wenn ich Winnetou persönlich etwas besser finde ( und wahrscheinlich auch einfacher für Tynna zu singen ist. )
Wahrscheinlich nur Album-Promotion, auch wenn das „Na? Lieber mit dem zum ESC?“ natürlich schon sehr selbstbewusst ist. Aber so kennt man die beiden, im guten Sinne.
Vielleicht eine kleine Breitseite gegen Raab und die Entscheidungsträger bei RTL/NDR, weil ich glaube, dass sie „Winnetou“ eigentlich als Song vorgeschlagen hatten und Raab dann dazwischengrätschte. Ich frage mich immer noch, wie da die Chronologie der Ereignisse war. Vielleicht ist das ganz kurzfristig vor dem Auftritt letzten Samstag passiert, weil in meinen Augen war das Staging sehr unterentwickelt.
Aber ganz ehrlich: Etwas, was man fast unisono bei den nationalen und internationalen Reaktionen raushören kann, ist, dass viele der Finalsongs eine interessante Prämisse haben, aber der pay-off einfach nicht kommt und keiner der Songs sein volles Potenzial ausschöpft. Dazu gehört leider auch „Baller“, der für mich den großen „ESC-Moment“ vermissen lässt, den ich bei „Babylon“ schon vor meinem geistigen Auge gesehen habe.
Falls A&T wirklich das Rennen machen, könnte ich mir vorstellen, dass „Baller“ komplett revamped werden muss oder dass sogar der Song komplett ausgetauscht wird. Malta hat 2022 auch den Song von Emma Muscat ausgetauscht. Ich glaube, das könnte bei jedem Act passieren, weil die Finalsongs sind wirklich nicht berauschend. Das Hauptaugenmerk bei der Bewerbungsphase lag wohl eher bei den Künstlern und nicht beim Song, und das kommt uns gerade teuer zu stehen.
Die Zeit läuft jedenfalls ab, und ich weiß nicht, ob das den Akteuren bewusst ist.
Ich halte nach dieser halbgaren Final – Aktion von Raab auch alles für möglich, von neuem Song bis Revamp. 😄
Ich halte es ebenfalls für möglich, dass der gewählte Beitrag noch einmal komplett überarbeitet oder sogar ausgetauscht wird. Schließlich ist das erklärte Ziel, den ESC zu gewinnen – und mit den bisher bekannten Songs dürfte das nicht einfach werden. Viele der Beiträge wirken auf mich noch unausgereift und könnten mit einem Revamp deutlich aufgewertet werden. Mal sehen, welche Überlegungen der Chef dazu bereits angestellt hat oder noch anstellen wird. Letztlich ist es eben Chefsache. 🙂
Aktuell ist der Post bei Insta auch wieder verschwunden… Mysteriös 😀 in den Revamp müssen alle Songs, egal wer gewinnt und ich hoffe das weiß Raab und sein Team auch.
Haha die lesen bestimmt mit. 😁
Wir kennen die angeblichen Coversongs ja nicht, richtig? Vielleicht können sie eigene Songs einbringen, die dann auch gewählt werden dürfen?
Weil wieso sollten nochmal andere Coversongs gesungen werden, macht für mich kein Sinn.
Ich glaube, dass angesichts des Televotings sich keiner der Acts trauen wird, mit einem eigenen Song aufzufahren. Da nimmt man denke ich lieber etwas Vertrautes und Bekanntes, um sich dem Zuschauer anzubiedern.
Auf der anderen Seite fänd ich es lustig, wenn sie in der ersten Runde „Babylon“ oder „Winnetou“ performen würden und Raab und seiner Entourage dann auffällt, dass das ja doch vielleicht die geeigneteren Songs wären.
Hab bei Tiktok einen Kommentar geschrieben und den Swr erwähnt. Ich meinte sie sollen uns doch nächstes Jahr bitte retten und Stefan aus dem Esc lassen. Sie haben geantwortet, sie leiten das weiter an die Esc-Zuständigen, also mit etwas Glück wird es nächstes Jahr doch endlich besser XD
Was soll der Mist mit der Regeländerung mitten drin? Wenn Raab nicht passt wie groß die Fanbase der jeweiligen Teilnehmer/innen ist, dann hätte er gleich alleine entscheiden sollen wer nach Basel fährt und nicht willkürlich Regeln ändern wie es ihm grade passt. Das ist unfair und respektlos gegenüber allen. Unfassbar
🤘FEUERSCHWANZ for ESC ❤️🔥
Der gute Mann ist zwar etwas hibbelig und ungeduldig und gibt den Songs nicht die gebotene Aufmerksamkeit, aber das wird bei den allermeisten Zuschauern am 17. Mai auch so sein. Die werden sich in wenigen Sekunden bereits in der Meinungsbildung befinden.
Keiner dieser Songs ist bereit für Basel, aber ein paar haben durchaus Potenzial. Da wird zwischen dem 01. März und dem Auftritt in Basel so viel Arbeit noch hineinfließen müssen. Erhebliche Revamps bis hin zum Austauschen des Titels im Extremfall. Aber ich frage mich, ob Raab genug Zeit haben wird, um das alles zu beaufsichtigen, aufgrund der anderen Shows, die er gleichzeitig produziert und in denen er auch auftritt („Du gewinnst hier nicht die Million“, „Stefan und Bulli gegen irgendson Schnulli“). Sind die Beteiligten professionell, um diese Aufgabe zu stemmen, oder hat sich bereits Resignation ausgebreitet?
Wenn die Songs in dieser Fassung in Basel gespielt werden, dann wird auch das beste Staging nichts bringen. Da ist so viel langweiliges, schnarchiges, repetitives, belangloses und gefälliges Zeug dabei. „Baller“ hat noch Potenzial, wenn bei dem Song an einigen Stellen geschraubt wird und er ein würdiges Staging mitsamt Kamera-Setup bekommt.
Es gab schon schlechtere Line-ups bei deutschen Vorentscheiden, das ist klar. Aber dort haben sich die Veranstalter auch nicht aufgespielt und die ganze Zeit betont, dass das klare Ziel der Sieg ist und nichts weniger akzeptiert wird. Zwischen Zielsetzung und Ergebnis ist eine wirklich krasse Diskrepanz, die einen erschaudern lässt. Zum Glück wird man diese Misere mit Ansage niemals aufarbeiten müssen, da der SWR das Ruder übernimmt und die den Raab noch nichtmal mit der Pinzette anfassen werden wollen.
Sehr gut geschrieben und ich gebe dir bei den meisten Punkten recht. Ich kann mir mittlerweile alles vorstellen. Winnetou für Abor und Tynna oder sie werden doch aussortiert, damit eine ruhige Ballade die Jurypunkte absahnt. Das wohl weniger, aber wer weiß? Alles ist möglich und in der Denke von Raab steht nur das Abschneiden in Basel im Vordergrund. Er hat so laut getönt, ein gutes Ergebnis in Basel abzuliefern. Was bedeutet es da schon für ihn, die Bubble oder einige Fangruppen gegen sich aufzubringen?Egal. Für ihn. Einzig und allein das Finale in Basel zählt.
Er ist ja bekannt dafür, ein perfektionistischer Workaholic zu sein. Und er liebt ja wirklich den ESC. Auf seine Weise halt. Da wird alles andere untergeordnet werden. Er wird selbst dem Dietmann Feuer unter dem Hintern machen.
Ein großes Geschmäckle bleibt bei mir. Ich erwarte wenig von Samstag, schaue es mir aber natürlich an.
Ich denke auch, dass die (wenn auch kleine) Möglichkeit besteht, dass Abor & Tynna vor dem Superfinale aussortiert werden. Raab wird zwar nicht müde zu betonen, wie toll und eingängig er das „Ballalalala“ findet, aber bei dem Auftritt am Samstag hat er sehr skeptisch und ernst geguckt. Vielleicht war er auch nur äußerst konzentriert, weil er besonders viel von ihnen erwartet.
A&T müssen jedenfalls nicht zwingend seine Favoriten sein, wie viele hier annehmen. Das größte Jury-Futter bisher ist Moss Kena mit seiner Ballade, aber dann sollte jedem auch klar sein, dass bei einer guten Jury-Ausbeute höchstens Platz 9-11 erreicht werden kann. Und in meinen Augen war das Lied von ISAAK besser als jenes von Moss Kena jetzt.
Der Samstag sollte nur wichtig sein hinsichtlich der Frage, wer zum ESC fährt. Aber das letzte Wort hinsichtlich des Songs wird noch nicht gesprochen sein. So vieles wird noch passieren
Ich finde Abor und Tynna klasse, aber der Gesang war nicht gut. Deshalb hat er auch so ernst geschaut. Ich war aber im Publikum und wir haben diesen Beitrag als einzigen frenetisch gefeiert. Das ist ihm aufgefallen.
Einige Lieder hatten bessere Stagings, Abor und Tynna ein grottenschlechtes. Daher glaube ich nicht, dass sie vor dem Auftritt seine Favoriten waren, jetzt aber schon. Zusammen mit Moss Kena, da gebe ich dir recht.
Er will Erfolg auf Teufel komm raus. Daher wird er vielleicht den Song von Abor und Tynna ändern…..
Oder es wird einen Revanp von Moss Kenas Song geben. Mit einem wirklichen Höhepunkt am Ende. 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Es wurde hier ja schon angedeutet, dass im Finale alles passieren kann, auch, dass A & T ihren Song austauschen. Das kann ebenso bei Moss Kena der Fall sein. Stellt euch mal vor, Moss hätte noch ein ein tolles Lied!
Liebe mauve, lese gerade die Beiträge von gestern. Da stehen wir wirklich nicht allein da mit unserer Meinung. 😊
Denke ich auch! 🙂
Wie war denn der Ton vor Ort? Also im TV war er mies und fast alle konnten urplötzlich nicht mehr singen und die Musik war so grottenschlecht abgemischt.
Vor Ort war es viel besser. Gesang bin Feuerschwanz zu leise, aber ansonsten ok. Nur bei Cosby hörte man die Rückkopplung. Tynna war nicht schlecht, aber auch nicht gut. Jemand mit mehr Ahnung hat gesagt, dass sie eine falsche Atmung benutzt!? Sie hat aber eine starke Bühnenpräsenz und wir waren hin und weg. LYZA hat die Refrains auch super weggehauen.
Ach er. Er hat sich bei mir letztes Jahr nicht beliebt gemacht( Mobbing Eden)
Dann hätte Raab ja auch FFTS ins Finale kommen lassen können und sie dann taktisch rausnehmen…hätten wir wenigstens noch nen geilen Auftritt mehr gehabt
Toller Kommentar, gut zusammengefasst, danke dafür!!
Man kann aus der ganzen Welt am Samstag abstimmen. Online-Abstimmung außerhalb von Deutschland. Das haben das Duo vom Song „Baller“ online auf Social Media anscheinend gedropt.
Stimmt das? 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Ja, das stimmt.
Hear me out: Ich weiß zwar immer noch nicht, warum Leonara ins Finale geschafft hat, aber die Balladen machen absolut Sinn. Wie viele Balladen haben wir? 2? Ich sags euch: es wird so kommen, dass entweder Moss Kena oder Braatz das Ding gewinnen🤣
Im Superfinale werden Lyza( kann mir aber auch vorstellen, dass er sie rausschmeißt, da zu gefährlich), Tynna&Abor, Moss Kena, Braats und Leonara. Und wenn der Ton immer noch mies ist, aber bei Solisten halbwegs funktioniert kommt es anders als wir denken. Und voila: Jeder ist dann mal wieder nicht zufrieden😂
Zu Raab wurde schon alles gesagt: wenn es noch mal zu einer Zjsammenarbeit kommen sollte, muss er weniger Entscheidungsgewalt haben.
Ich hoffe ja immer noch auf Böhmermann
Böhmi wäre auch meine erste Adresse
Und wie sollen solche Schnarchnasen wie Moss und Benjamin gewinnen wenn du Abor und Tynna im Superfinale siehst?
Das wird dann doch ne Erdrutschsieg für die 2.
Naja, wie gesagt: die sind stimmlich sensationell und Tynna nicht so. Wenn der Ton mies ist und nicht die komplette Fanbase für Abor&Tynna anruft, sondern sich die ARD Zuschauer*innen durchsetzten, haben die eine Rolle Chance.
Aber tatsächlich sehe ich die Chancen mit Balladen beim ESC gar nicht mal so schlecht, weil es kaum welche gibt.
OT
Gene Hackmann, seine Frau und ihr Hund wurden tot aufgefunden … Nein … RIP.
R.I.P. 🕯🕯🕯
Ja, das ging ja wohl mal gehörig in die Hose.
Ich persönlich bin nach wie vor ein Fan von Raabs Art (nicht von ihm selber), Dinge zu handlen. Ich finde es auch gut, dass er entscheidet und einfach auch „der Macher“ ist. Ich traue Raab auch durchaus zu, besser als das deutsche Publikum zu wissen, welche Songs wir schicken müssen.
Ich weiß nicht, ob das alles so geplant war vorher (Einiges spricht dafür, Anderes nicht) – aber es bringt gewaltiges Chaos rein. Der Schachzug war nicht wirklich clever. Auch einen kleinen eigenen ESC am Samstag auf die Beine stellen zu wollen, mit einer 3h Sendung, um die Leute auf den ESC einzustellen, finde ich eigentlich ganz gut.
Das Problem? Die Songs. Bzw. ein Satz von Raab, wo ich das erste Mal sagen muss, dass er sich verzockt hat: „Die Künstler haben die Songs alle selbst geschrieben. Ich muss da gar nicht mehr machen, das können die alle gut selber heutzutage, da muss ich selber nichts schreiben…“
Ganz blöd, aus zweierlei Hinsichten:
1. Wälzt Raab damit direkt die Verantwortung ab von sich auf junge, unerfahrene Künstler, falls der Song floppt
2. Darin liegt genau das Problem. Die Künstler haben die Songs grossteilig selbst geschrieben. Für einen deutschen Markt, für deutsches Publikum, aus ihrer deutschen Sichtweise. Keiner davon ist so richtig vollständig ESC-tauglich. Einige würden Anklang finden, weil es Zielgruppen dafür gibt, z.B. Feuerschwanz oder A & T. Aber auch die treffen nicht komplett den Nerv des internationalen Publikums. Da sind nämlich nicht nur jüngere hinterher vor den Fernsehern, die deutschen Undergroundpop á la A & T feiern, sondern die kroatische Oma oder der spanische Opa. Und wenn man die auch ins Boot holen will, braucht man was Massentauglicheres und damit meine ich nicht WDR2-massentauglich, wie die letzten Jahre oft.
Dass Raab „gewinnen“ will nehme ich ihm nicht ab, finde es aber gut, dass er nach außen Selbstbewusstsein verkörpert. Das wertet die Songs eben auch auf, als wenn man von Anfang an nicht den Eindruck macht, als würde es einen überhaupt interessieren, was wir dahin schicken.
Er muss jetzt aber auch ein bisschen nach außen „beißen“, da er glaub ich gemerkt hat, dass die meisten Songs nicht so wirklich funktionieren, wie er sich das gedacht hat.
Und jetzt kommt er ins Straucheln, hat zum ersten Mal nicht mehr alles im Griff, weil es so eine Eigendynamik entfaltet hat. Er lässt sich jetzt zu sehr hinter die Maske schauen, man merkt schon, dass Feuerschwanz vor allem wegen der Quote mitgeschleppt wurden. Vielleicht war es auch von Anfang an so geplant und FS wussten das / wollten das so. 9 Songs im Finale fand ich generell komisch, so eine ungerade Zahl. Klingt für mich nach: von Anfang an sollten 4 weiter, 4 raus und dann wurde noch FS für die Quote dazugeholt. Aber wir werden sehen; vielleicht kommen sie doch noch weiter. Wobei ich das nach dem heutigen Video, in denen sie als einzige nicht zum Voten-Aufruf vertreten sind, stark bezweifle.
Jedenfalls überträgt sich diese Verunsicherung, die der ansonsten souveräne Raab nun nach außen ausstrahlt, auch auf die Zuschauer. Man ist so ein bisschen entmutigt. Raab ist sich unsicher – der Zuschauer glaubt nun nicht mehr wirklich, dass wir was reißen, fühlt sich auch veräppelt. Die wirklich miese miese Ton- und Kameraqualität haben bisher auch nicht dazu beigetragen, dass man dieses Gefühl hatte „das isses!“.
Ich hoffe sehr, dass wir am Samstag doch noch überrascht werden! Positiv, versteht sich.
Guter Kommentar. Auf welches Video beziehst du dich?
Der Instagram-Account @eurovision_de hat soeben einen Aufruf zum weltweiten Abstimmen ins Internet gestellt. Feuerschwanz ist dabei.
Ja aber der Hintergrund dazu ist, dass erst eine Version des Videos ohne sie auf Reddit auftauchte, woraufhin die Fans Feuerschwanz gefragt haben, warum sie nicht drin sind. Danach wurde das Video geändert und auf Instagram geposted.
Also mit Feuerschwanz war es garantiert nicht abgesprochen, die waren durchaus sehr überrascht von der Änderung im voting System, wie man an Nachrichten mit den hardcorefans auf diversen Kanälen sieht. Die haben ja auch etliche Videos hochgeladen, dass man für sie voten soll, wo dieses neue System noch gar nicht erwähnt wurde.
Ich hatte mir eben nochmals Moss‘ Auftritt angeschaut. Am Ende springt Raab auf und klatscht begeistert. Ist denn nicht Moss möglicherweise sein Kandidat, den er im Auge hat? Raab wird nicht entgangen sein, dass es ein lauter ESC-Jahrgang wird … was sollen da A & T noch bewirken? Jury-Punkte sind da garantiert nicht drinnen, und Televote? Bei der Konkurrenz? Also ich glaube allmählich, dass er eher auf Moss setzen wird, da leise Töne gerade jetzt gut tun.
Das Bild vom Raab, wie er da aufspringt, hab ich auch immer vor Augen. Bei „The Great Leslie“ ist er auch gut abgegangen. Bei A&T im Gegensatz dazu hat er sehr skeptisch und ernst geguckt, fast schon mürrisch. Vielleicht ein wenig perplex darüber, wie frenetisch die Leute in der Halle den Song gefeiert haben, und ihm dünkte, was im Finale passieren könnte: Feuerschwanz oder A&T gewinnen, obwohl er eigentlich jemand anderen favorisiert, und er sah, wie seine Pläne von der Realität durchkreuzt wurden. Vielleicht werden wir uns vor dem Superfinale von sowohl FS als auch A&T verabschieden müssen. Er mag die beiden Geschwister aber, betont immer wieder, wie ikonisch er das „Ballalalala“ findet und hat den Song ja sogar ausgesucht. Von daher denke ich dennoch, dass sie sich dem Televote stellen werden dürfen.
Das mit den leisen Tönen stimmt, auch wenn mir das Lied von Moss Kena etwas zu beliebig und einfallslos daherkommt, und letztlich fehlt einfach der große Moment. Es bedient sich ja (ähnlich wie „Lovers on Mars“) an diesem Weltraum-Thema, aber naja. Ist jetzt kein „Space Man“. Wenn es um die leisen Töne geht, dann denke ich, dass Benjamin Braatz in Basel noch mehr hervorstechen könnte, auch wenn ich das Lied ebenfalls nicht besonders finde. Er ist kein Salvador Sobral, und sein Lied ist auch kein „Amar pelos dois“.
Und ich teile ebenfalls deine Einschätzung, dass mit „Baller“ eher keine Jury-Punkte zu holen sind. Da hätte man schon eher etwas wie „Babylon“ holen müssen, was instrumental und kompositorisch weitaus anspruchsvoller ist und auch einen mythologischen und historischen Touch hat. Man braucht einfach das Beste aus beiden Welten. Etwas was Jury- und Tele-Punkte holt. Das sehe ich tatsächlich noch am ehesten bei Lyza. Aber eine Chance auf die Top 5 hat hier im Feld doch keiner, so ehrlich muss man sein. Dazu war die Vorbereitung zu schlecht.
Am Ende stehen Moss Jena, Benjamin braatz, the Great Leslie, leonora und Julika im Finale haha
Könnte gut sein … und das meine ich ernst. Obwohl vermutlich der Aufschrei dann groß wäre, aber Raab würde es herzlich wenig jucken .. und ich selbst schwanke auch zwischen Moss nd A & T..
Da wird die Jury mit Sicherheit ausgebuht.
Kann sein.ist doch auch egal.Siegen wird Deutschland nicht darum hat er sein eigenes Ziel schon verfehlt.
Da gewinnt hoffentlich The Great Leslie oder Julika.
Die anderen 3 wäre bei mir nicht mal in die Top 14 gekommen.
Da kann ich dir in allen Punkten nur zustimmen! Aber ich denke, Raab will einfach einigermaßen aus der Nummer wieder herauskommen und mit A & T, so gut mir die beiden gefallen, wird es höchstens Mittelfeld, mit Moss könnte er zumindest an der Top 10 kratzen.
Wieso sind eigentlich alle so sicher, dass
1) Raab die Regel-Änderung wollte, nicht NDR/ARD? So oft wie ich letzten Samstag bei gewissen Songs gelesen habe, dass sie mindestens im Refrain abgekupfert sind, würde durchaus Sinn machen, dass man hier noch eine Sicherheit einbauen wollte.
2) sich diese Voting-Änderung gegen Feuerschwanz richtet? Sie könnte auch dafür gedacht sein, Schiebungs-Vorwürfe wegen eines Feuerschwanz-Durchmarschs in den Publikums-Vote (oder anderer Teilnehmender) zu entkräften.
Es ist Grundsächlich nicht fair. Die 9 Teilnehmer haben sich durch die dumme Jury durchgesetzt und jetzt wären die Zuschauer gefragt gewesen. Aber nun hat man die Wettqueten gesehen und gibt sich selbst die Macht nochmal auszusortieren. Was für ein unsportlicher move ist das? Egal wenn es trifft es ist einfach nicht fair und wenn das Internation jemand mitbekommt ein Grund aus prinzip nicht für deutschland zu voten!
Da stimme ich Dir zu. Dennoch finde ich die Frage wichtig, ob das überhaupt von Raab ausging oder nicht doch vom NDR/ARD und ob es möglicherweise Gründe gibt, die mit etwaig zu nah an anderen Songs liegenden Teilnehmenden zu tun haben.
da ist was dran. Ich hatte auch schon überlegt, wie sie aus einem evtl. Urheberstreit wieder herauskämen…
Stefan Raab hat gemerkt das die Jury und sein Format nicht funktionieren. Und nun will er mit der Regeländerung verhindern das die Zuschauer am Ende noch Feuerschwanz oder so wählen anstatt die Notlösung die er sich ausgesucht hat.
Was für eine Farce. Wenn ein Mann nicht bereit ist seine Macht abzugeben oder zuzugeben das seine Auswahl in Halbfinale vielleicht nicht die beste war…
Ich wünschte einfach wir hätten die Möglichkeit irgendwas dagegen zu tun und müssten Raab’s scheiß nicht einfach so hinnehmen.
Der hat doch gefühlt in den erste 3 Shows schon alles entschieden (kann mir keiner sagen dass die Meinungen der restlichen „Jury“ genauso gewichtet wurden – was Raab wollte kam weiter…).
Können wir nicht dieses eine Mal wirklich entscheiden wen wir nach Basel schicken wollen um uns als Land (die ✨Mehrheit✨) zu vertreten?
Ich fand das Konzept schon okay, dass erst nur die Jury entscheidet auch wenn das nicht unbedingt repräsentiert was die Zuschauer wollten (siehe FFTS)…
Aber das war mit der Aussicht dann zumindest im Finale unabhängig von der Jury entscheiden zu können.
Das ganze macht mir schon wieder komplett die Vorfreude auf den ESC kaputt, bzw. auf alles rund um den ESC.
Hört euch dieses Interview an: es gab die Ansage, dass die Acts fürs Finale am Staging nichts ändern dürfen. Das soll ein Mensch verstehen?! Zum Verzweifeln!
Wow, sogar eine explizite Ansage. Ich kann es aus produktionstechnischer Sicht irgendwo verstehen, dass man nicht allzu viel verändern will, weil man in wenigen Tagen alles umkrempeln muss. Und es sind ja 18 Auftritte (plus Intervall-Acts) an dem Abend, was alles nochmal verkompliziert für die Produktion.
Ich hoffe, dass man zumindest in dem einen oder anderen Aspekt vielleicht Verbesserungen vorgenommen hat oder auf die Wünsche der Künstler eingegangen ist.
Die wichtigste Priorität ist ja überhaupt erstmal, dass der Ton am Samstag richtig läuft und nicht wieder so Peinlichkeiten geschehen wie beim Auftritt von Feuerschwanz oder der Rückkoppellung bei Cosby.
Die Frage ist: Wie wichtig ist dem ARD-Zufallszuschauer das Staging? Wichtiger als der Song und die Stimme? Das Staging könnte am Ende ein Zünglein an der Waage sein, und da ist das Staging von Abor & Tynna natürlich massiv im Nachteil. Sie haben mit Abstand das schwächste Staging (eigentlich fast schon eine nicht vorhandene Leistung). Von daher hoffe ich, dass wenigstens das Staging ihres Cover-Songs besser ist und auch das von „Baller“ ein kleines Make-over erhalten hat.
Zählt zum Staging eigentlich auch so etwas wie Kamera-Einstellungen und Schnittabfolgen? Wenn nein, dann hoffe ich, dass dort auch noch ein paar Veränderungen vorgenommen werden.
Ich hoffe, dass Abor&Tynna zB die Selfie Cam beibehalten, aber nicht so in die Länge ziehen. Dann mehr Flirten mit der Cam bitte, eh voilà!
wenn ich eben richtig geguckt habe,hat melo auch die public voting regeln leicht verändert. 😃
ist das jetzt gut oder weniger gut für den mans? 🤔
Ich bin ehrlich gesagt ganz dankbar darüber.
Dem Deutschen Publikum ist offen gestanden nicht zu trauen – das würde wahrscheinlich sowas chancenloses wie Feuerschwanz statt Cosby oder Abor & Tynna senden, weil die meisten die Siegeschancen nicht bedenken oder nicht abschätzen können. Oder weil sie das LotL-Desaster schon vergessen haben.
Da ist das Publikum in anderen Ländern schlicht mehr auf dem europäischen Geschmack, das muss man so anerkennen.
Dennoch ist diese kurzfristige Änderung extrem ungeschickt. Wenn man Feuerschwanz verhindern will, hätte man sie schlicht nicht ins Finale schicken sollen.
Ich vermute nach diesem Reel, dass A&T als „Coversong“/eigenen Song, Winnetou singen werden…. https://youtube.com/shorts/Z_1waJRn5-4?si=zTjVynacZxtGKg3d
Wurde ja schon vorher spekuliert, ob sie eventuell Babylon oder Winnetou performen werden … wer weiß …?
Lassen wir uns überraschen 🙂 Babylon wäre fast schon zu komplex. Winnetou hat den Vorteil, dass auf Ungarisch gesungen wird. Kommt sicher sehr gut an, neben Baller
Das sagt Feuerschwanz selbst zu der Regelämderung (anscheinend war diese wirklich den Künstler*innen nicht bekannt):
„„Die Regeländerung kam überraschend. Natürlich sind wir nominell die klickstärkste Band, das könnte schon ein Problem sein, weil wir, der Kraft unserer Fans geschuldet, sehr viel bewegen können. Andererseits: Es heißt halt Chefsache. Das ist in unserer heutigen Zeit ungewöhnlich und stößt einigen sauer auf. Ich als gereifter Mensch und langjähriger Musiker sehe es etwas anders: Da übernimmt mit Stefan Raab jemand, der seinen Riecher für ESC-Erfolgshits nachgewiesen hat, die Verantwortung.““
Und auch zum Ton äußerten sie sich (sie hatten Anteil am miesen Sound)
„Wir hatten für die Vorentscheide eine Idee, die Gesänge leiser zu machen und sind damit gar nicht so gut gefahren. Nun rudern wir damit zurück und werden beim Finale guten Sound haben“, verspricht der Sänger.
https://www.waz.de/kultur/article408420930/esc-2025-so-denkt-favorit-feuerschwanz-ueber-die-regelaenderung.html
3 spontane Gedanken dazu:
Nachmacher
Ich habe erst während der laufenden Sendung von der Regeländerung erfahren, und finde es unmöglich. Von den fünf Acts, die am Ende zur Auswahl stehen, hätte ich drei überhaupt nicht in die engere Wahl genommen. Und meine Favoritin kann ich dank Herrn Raab noch nicht einmal wählen.
Meiner Meinung nach gibt es nur eine Begründung für diese Entscheidung: Raab will Kohle verdienen und braucht einfach einen Act den er vermarkten kann (so wie Lena damals). Das geht mit Feuerschwanz natürlich nicht, denn die sind bereits seit Jahren eine feste Größe im Musikbusiness….. Die kann man nicht mehr vermarkten.
So ein schlechter Beitrag!!! Man versteht nur die Hälfte von dem was sie singt,fast alles genuschelt. Schon lange kein so schlechten Beitrag für Deutschland wie dieses mal!!!¡ Sehr schade