
Das schwedische Fernsehen hat nach 20 Jahren die Trostrunde „Andra Chansen“ beerdigt – und sich ein neues Problem geschaffen. Denn es sollen weiterhin Dritt- und Viertplatzierte der Vorrunden die Chance auf das Melodifestivalen-Finale haben. Die neue „Finalkavalet“ (Finalqualifikation) wird heute Abend zum ersten Mal zelebriert – mit einem offenbar fairen, aber kaum nachvollziehbaren Punktesystem.
Heute Abend gibt es zum ersten Mal bei der schwedischen ESC-Vorentscheidung Melodifestivalen eine fünfte Vorrunde mit sechs neuen Beiträgen (die wir hier bereits einem Quickcheck unterzogen haben). Von diesen sechs werden sich nach der bekannten Logik zwei Beiträge direkt für das Finale qualifizieren, das nächste Woche in Stockholm ausgetragen wird.
Danach wird aber noch ermittelt, welche beiden Songs, die in den fünf Vorrunden jeweils auf Platz 3 und 4 gelandet sind, ebenfalls im Finale antreten dürfen. Hierfür gab es früher die „Andra Chansen“ (Zweite Chance) bzw. später das sogenannte Semifinal. Nun also erfolgt diese Abstimung in der Show direkt nach der fünften Vorrunde. Daher ist die Sendung heute Abend auch zwei Stunden lang – und nicht nur anderthalb wie in den Vorwochen.
Bevor wir das System vorstellen, mit dem die letzten beiden Acts gefunden werden, hier zunächst die acht bereits feststehenden Finalkvalet-Teilnehmer aus den Vorrunden 1 bis 4 in der „Startreihenfolge“. Die von Vorrunde 5 kommen dann direkt in der Show dazu. Alle Acts sollen auch heute Abend in der Halle in Karlsstad sein.
- Elisa Lindström – Forever Yours
- Adam Woods – Supernatural
- Dear Sara – The Silence After You
- Fröken Snusk – Unga & fria
- Klaudy – För dig
- Gunilla Persson – I Won’t Shake (LaLa Gunilla)
- Albin Tingwall – Done Getting Over You
- SCARLET – Circus X
- Vorrunde 5, Platz 3
- Vorrunde 5, Platz 4
Nachdem also die Vorrunde 5 abgewickelt ist, und alle zehn Beiträge für die Finalkvalet feststehen, gibt es einen verlängerten Schnelldurchlauf in der oben stehenden Reihenfolge. Danach können die Zuschauer/innen für die Lieder wie gewohnt per Telefon und App abstimmen.
Bei der Ermittlung des Siegers und des Zweitplatzierten dieser Runde wird’s aber kompliziert. Konkret heißt es in der Pressemeldung des Fernsehsenders SVT dazu:
„Jeder Beitrag erhält einen Anfangswert, der sich danach richtet, wie viele Stimmen er in seiner Vorrunde erhalten hat – im Verhältnis dazu, wie viele Menschen für ihn gestimmt haben. Zum Beispiel hat ein Beitrag, der 1.000.000 Stimmen in einer Vorrunde erhalten hat, bei der 500.000 Menschen abgestimmt haben, einen Wert von 2. Wenn ein anderer Beitrag ebenfalls 1.000.000 Stimmen erhalten hat, aber nur 400.000 Menschen für ihn gestimmt haben, hat dieser Beitrag einen Wert von 2,5 und wird daher in der Endauswahl eine höhere Punktzahl haben als der erste Beitrag.“
Über dieses Verfahren lassen sich die zehn Beiträge in eine Reihenfolge bringen. Gleichzeitig wird damit berücksichtigt, wie groß die Begeisterung für den jeweiligen Song war. Es werden also nicht nur die absolut abgegeben Stimmen in der Vorrunde berücksichtigt. Denn dieser Wert kann von Woche zu Woche stark schwanken. Außerdem kann ein dritter Platz dem zweiten nur ganz knapp unterlegen gewesen sein. Generell also ein guter Gedanke, der aber schwer zu vermitteln sein dürfte.
Das auch deshalb, weil diese Rangreihe und die ermittelten Werte nun offenbar in Punkte umgerechnet werden. Auch wenn es nicht explizit in der Pressemeldung steht, gehe ich davon aus, dass das insgesamt 1.000 Punkte sein könnten. Denn zu einem späteren Zeitpunkt heißt es in der Pressemeldung, dass nach dem Voting in der Show „weitere 1.000 Punkte verteilt werden.“
Bis heute der einzige Beitrag der aus der Trostrunde ins Finale gekommen ist und das Melodifestivalen am Ende gewann: Robin Stjernberg – „You“ (2013)
In jedem Fall wird das Ranking der zehn Beiträge auf Basis ihres Votingergebnisses in der jeweiligen Vorrunde den Zuschauern gezeigt, bevor sie abstimmen dürfen. Dabei könnte es für manche Zuschauer/in Überraschungen geben: Fröken Snusk hat mit ihrem Beitrag „Unga & fria“ bereits 3,8 Mio. Streams auf Spotify, war in ihrer Vorrunde aber nur Vierte. Daher dürfte sie im Ranking hinter Elisa Lindström mit ihrem phantastischen Schwedenschlager „Forever Yours“ liegen, die zwar nur auf 600. 000 Streams kommt, aber in ihrer Vorrunde Dritte wurde. Die Präsentation der Rangreihe vor dem Voting ist also in erster Linie dazu da, das Publikum zur erneuten Abstimmung zu animieren.
Wenn diese erfolgt ist, werden die Stimmen pro Beitrag so umgerechnet, dass insgesamt 1.000 Punkte vergeben werden. Heißt: Wenn auf einen Beitrag 1% der Votes entfielen, bekommt er 10 Punkte. Die Bekanntgabe der Voting-Punkte erfolgt wie beim ESC mittlerweile üblich: Es wird mit dem Beitrag begonnen, der am Anfang die wenigsten Punkte hatte. Offenbar werden dann die Punkte aus der Vorberechnung und der Abstimmung heute Abend gleichgewichtet aufaddiert. Wenn alle Wertungen bekanntgegeben worden sind, bekommen die beiden Beiträge mit der höchsten Punktzahl die noch offenen Finalplätze.
Wie findest Du die Abschaffung der Trostrunde beim Melodifestivalen? Und was hältst Du von dem Abstimmungsmodell, bei dem auch die relativen Stimmen aus der Vorrunde mit berücksichtigt werden? Ist das fair und richtig oder hättest Du eine bessere Idee? Lass uns Deine Meinung in den Kommentaren da.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.



Das hört sich wirklich kompliziert an. Aber ich bin mir sicher, dass es nicht so kompliziert sein wird, wie es sich bisher anhört. Aber bisher blicke ich da nicht ganz durch, aber ich lasse es einfach heute Abend auf mich zukommen.
Kompliziert, aber durchaus nachvollziehbar und fair.
Drittplatzierte, die knapp am Finale vorbei geschrammt sind, sollten einen gewissen Vorteil vor den Viertplatzierten haben, die gegebenenfalls fast komplett rausgeflogen wären.
Natürlich auch clever von SVT, den Zuschauern nochmal Zusatzmotivation fürs Voting zu geben
Ich lasse es auf mich zukommen.
aber ohne mich. 😎
ähm…
Nach obigem Beispiel wird also die Zahl der Stimmen einfach durch die Zahl der Personen geteilt, die diese Stimmen abgegeben haben:
1.000.000 Stimmen ; 500.000 Personen ; Wert = 2
1.000.000 Stimmen ; 400.000 Personen ; Wert = 2,5
An sich folgt das ja der ESC-Regelung, nach der sich der Beitrag mit wenigen aber hohen Wertungen besser platziert als der Beitrag mit sehr vielen mittelmäßigen Bewertungen.
Allerdings entsprechen viele Stimmabgaben mMn nicht zwingend einer hohen Wertung. Und wenn ein Lied mit z.B. 500.000 Punkten von 100.000 Personen dann den Wert 5 bekommen würde, käme mir das schon ziemlich fragwürdig vor.
Ja so gehts dann. Douze Points hat nur oben im Beispiel einen Zahlendreher. Aber wir haben es trotzdem verstanden…😂
Nee….SVT haben den Zahlendreher in ihrem Statement…sorry DP
Nein, wieso soll da ein Zahlendreher drin sein? Wenn Du die Anzahl der Stimmen durch die Anzahl der Netto-Abstimmenden teilst, passt das doch mit 2 bzw. 2,5. Und der auf 2,5 kommt hat die Zuschauenden stärker aktiviert für sich zu voten.
Im Text….
Zum Beispiel hat ein Beitrag, der 1.000.000 Stimmen in einer Vorrunde erhalten hat, bei der 500.000 Menschen abgestimmt haben, einen Wert von 2.
Das würde ja bedeuteten es haben 500 Tsd abgestimmt und der Kandidat hat 1 Mio Stimmen bekommen ? 🤔
oder stehe ich auf dem Schlauch?
Off topic:
Wie heißt nochmal der Podcast von Rick und Max?
ESC Bite.
Aber es ist ein Teil von ESC Kompakt. Also gibt bei Suche „ESC Kompakt“ ein.
Genau, Du findest ihren Podcast bei uns im normalen ESC-kompakt-Feed
Also kommen von den 10 Beiträgen nur noch 2 ins Finale? Früher kamen doch immer 5 von den 10 Andra Chansen-Beiträgen ins Finale?
Ich habe nicht jede Vorrunde geguckt und kann daher keinen kompetenten Tipp abgeben. Ich hoffe jedoch sehr, dass SCARLET – Circus X einer der beiden Beiträge sein wird, die sich fürs Finale qualifizieren.
Es waren vier von zehn, bevor das jetzige System eingeführt wurde.
Sorry, aber es waren noch nie 4 von 10, da es bis zum heutigen Tage nie 10 Beiträge in der Trostrunde gab (es waren immer 8 – aus 4 Vorrunden).
Bis 2015 waren es 2 aus 8, von 2016 bis ’23 4 aus 8 und jetzt 2 aus 10.
Na ja, wenn die Songs, Acts und Choreo immer gleich bleiben, kann man ja wenigstens beim Wertungssystem was neues probieren.
Meinst du eigentlich, dass dein ewiges Geätze noch jemanden interessiert?
Mein Kopf tut mir weh von den ganzen Erklärungen 🤯
Mag vielleicht ein fairer Ansatz sein, ist aber unnötig verkopft. Ich frage mich auch, ob die Zuschauer, die bisher abgestimmt haben, ihre Strimmen jetzt noch mal genau so voten würden; also, wenn man kleinlich ist, wird so das Ergebnis sogar minimal (aber wohl ohne Auswirkung) verfälscht.
Und die ganze Mühe ist auch noch umsonst, weil die beiden Gewinner sowieso kaum eine Chance haben dürften.
Die Frage aller Fragen ist doch: Gibt’s eine 5%-Hürde und für die Überhang- auch Ausgleichsmandate? Und wird das nach Sainte-Lague/Schepers umgerechnet? Und wird der NDR-Notar da einbezogen? … Frage für einen Freund.
SCARLET – Circus X , es wäre so cool wenn sie im Finale dabei wären 🙂
Man kann sich kaum vorstellen, dass da wirklich viele Leute gesagt haben: Ja, so machen wir das, das ist eine gute Idee. Das ist wirklich für absolut niemanden nachvollziehbar. Ich verstehe auch nicht, wieso man jetzt unbedingt die Ergebnisse aus den Vorrunden mit einbeziehen will.
Die klaren Favoriten hier sind sicherlich Fröken Snusk und La Gunilla mit ihrem kommerziellen Erfolg. Im Übrigen wird Fröken sicherlich mehr Punkte aus der Vorrunde mitnehmen als Elisa. Die ist ja nur deswegen auf der drei gelandet, weil sie bei den weniger votingstarken Gruppen 60+ dominiert hat. Da ja (warum auch immer) die Altersgruppen hier dann nicht mehr mitspielen, dürfte der Schlager keine Chance haben.
Iwas klappt hier nicht 💋
Unnötig. Neues Spiel neues Glück. Ich möchte definitiv Andra Chancen zurück.
In den Vorrunden und im heutigen Hoffnungslauf werden die Plätze 3 und 4 unterschiedlich ermittelt:
In den Vorrunden wurden die Plätze 3 und 4 nach Punkten vergeben, die innerhalb der einzelnen Altersgruppen aus der jeweiligen Rangfolge der verbliebenen Beiträge (Plätze 2 bis 5) ermittelt wurden.
In der heutigen Andra-Chansen-Runde (oder wie immer diese nun genannt wird) werden hingegen die Stimmen aus allen Altersgruppen zusammengerechnet. Da kann es sein, dass ein Beitrag, der in der Vorrunde auf Platz 4 gelandet ist, insgesamt mehr Stimmen bekommen hatte und heute somit mehr Punkte bekommt, als der Beitrag, der in der gleichen Vorrunde Platz 3 belegt hat.
Das kann gut sein. Das hatte SVT in der Pressemeldung nicht weiter spezifiziert
Gunilla! Gunilla! Gunilla!
Nach der ersten Erfahrung mit dem System stellt sich schon die Frage, ob nicht die beiden Teilnehmenden aus dem direkt davor stattfindenden Semi einen deutlichen Vorteil haben. Die Lieder sind noch „im Ohr“, die eigene Fan-Base ist für den Abend mobilisiert – und die Songschnipsel im Schnelldurchlauf werden nicht allen Titeln gerecht.
Da Marcus und Martinus dieses Jahr gewinnen, brauchen wir uns nicht zu viele Gedanken machen.