Fortschritt ist wichtig. Das gilt nicht nur beim ESC selbst, der früher noch den Ruf hatte, nicht wirklich mit der Zeit zu gehen, sondern auch bei den ESC-Beiträgen. Diese werden nach der Auswahl oft noch perfektioniert, um wirklich das Bestmögliche aus ihnen herauszuholen. Oft gelingt das auch; manchmal verschlimmbessern einige Delegationen die Lieder allerdings auch. Wie gut der Revamp-Prozess für Italien und Tschechien lief, erfahren wir schon bald.
Diese Woche hat Aiko aus Tschechien endlich ein Update zur Überarbeitung ihres Beitrags „Pedestal“ gegeben. Dass dieser – vor allem in seiner Live-Version – noch weit entfernt von einem erfolgsversprechenden ESC-Song war, hat sie anscheinend auch selbst gemerkt. Die Musikerin kündigte nämlich schon wenige Wochen nach ihrem Sieg im tschechischen Vorentscheid ESCZ 2024 an, dass der Song überarbeitet wird.
Nun sind die Arbeiten an der ESC-Version von „Pedestal“ abgeschlossen und sowohl der Social-Media-Kanal der tschechischen ESC-Delegation als auch der Aiko selbst haben verraten, dass es den Revamp des Songs schon bald für uns zu hören gibt. Dazu wird die tschechische ESC-Vertreterin 2024 in einem Studio gezeigt, in dem eine Schattenwand aufgebaut ist. Wer genau sich dahinter verbirgt, ist unklar. Das Ganze wirkt allerdings sehr wie ein Musikvideo-Set (siehe unten). Vermutlich gibt es zur neuen Version des Beitrags also auch direkt den passenden Clip.
Auch das Team, das für Aikos Staging in Malmö verantwortlich ist, wurde bekannt gegeben. Hier gibt es definitiv Hoffnung auf Verbesserung. Während der Auftritt im Vorentscheid noch chaotisch und (auch sound-technisch) amateurhaft wirkte, könnte das auf der ESC-Bühne schon deutlich besser aussehen. Mit dem tschechischen Filmproduzenten Vit Belohradský sowie Creative Direktor und Musiker Matyáš Vorda werden zwei Experten für Aikos Performance zuständig sein, die bereits in den vergangenen beiden Jahren die ESC-Auftritte für Vesna und We Are Domi koordinierten.
Aber auch eine Sängerin, die erst deutlich kürzer für den ESC 2024 feststeht als Aiko, hat ihren Song überarbeitet. Angelina Mango aus Italien bestätigte kurz nach ihrem Sanremo-Sieg bereits, dass sie definitiv zum ESC möchte. Obwohl die ursprüngliche Version der Nummer „La Noia“ nur sieben Sekunden länger geht als erlaubt, hat man scheinbar doch etwas mehr Aufwand betrieben, als einfach nur einen Teil wegzulassen, um den Song an die ESC-Regularien anzupassen.
Inwiefern sich auch musikalisch etwas an dem Lied geändert hat, ist noch unklar. Fest steht jedoch: durch die EBU-Vorgabe, dass jeder Beitrag maximal drei Minuten dauern darf, ist Angelina nochmal ins Studio gegangen und hat den Song geändert. Wie die Nummer aktuell noch klingt und wie Angelina sie beim Finale des Sanremo Festival 2024 performte, können wir uns – bis zur Revamp-Veröffentlichung – weiterhin hier anschauen:
Welche Erwartungen hast Du an die neuen Versionen aus Tschechien und Italien? Welche Songs sollten Deiner Meinung nach noch überarbeitet werden? Lass gerne Deine Meinung in den Kommentaren da.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Daß der Pferdestall überarbeitet wird, ist doch längst bekannt! Auch Malta macht eine Überarbeitung:
https://eurovoix.com/2024/03/10/malta-loop-revamp-confirmed/
Und wo wurde das gemacht? In Schweden natürlich.
…aber nicht,daß aus der mango noch eine banane wird. 😃
ich hatte ja eher auf eine 100% revamp bei kroatien getippt aber pandoras büchse scheint verrostet zu sein.
Mango > Banane
Cumbia > Choro
….und fertig ist die Laube! 🍌🍍🥭
🍆 > 🍌
🤣
Ich bitte von Witzen über Bananen Abstand zu nehmen.
warum das denn?
ich finde es extrem schräg,daß ausgerechnet bella italia noch mal am song rumschrauben will oder ist dies nur der originallauflänge der studioversion geschuldet?
Sieht so aus…
“La canzone non può durare quanto dura, era 3:07 e deve durare al massimo 3 minuti. Non anticipo nulla ma quello che posso dire è che resterà in italiano.
Qualcuno inserisce frasi in inglese, ma io per l’Eurovision ho deciso di lasciarla originale.”
gibt es da keine toleranzen also plus minus was weiß ich – wegen 7 sekunden so ein kokolores?
die EBU braucht auch einen revamp! 🤠
🔮 Crystal Ball ESC ist zurück und mit im Gepäck ein Ausschnitt des israelischen Beitrags, der heute Abend offiziell veröffentlicht wird (+ Kommentar zu Israel, in dem dem Land vorgeworfen wird einen Genozid zu begehen):
https://twitter.com/crystalballesc/status/1766731988721946986
gefällt mir – hatte jetzt mehr mit euro(pop)dance so richtung zypern oder sowas gerechnet.
Ich kenne den Song schon in voller Länge
Du bist gesegnet Matty
2 Beiträge, die ich sehr gerne mag. Hoffentlich wird nichts verschlimmbessert …
Vielleicht gefällt mir Tschechien noch…
Da bin ich ja gespannt, was uns die Mango da so zaubern wird. Ich hoffe, dass Lied wurde nicht verschlimmbessert 😀
Ich habe immer noch keinen der Songs gehört und habe das gefühl das jedes Land sagt: „Überarbeitung“
Außer Deutschland das sagt: „Passt schon.“
ein paar Länder sind nicht alle.
Deutschland würde nie einen Revamp freiwillig machen – egal wie schlimm der Song auch ist – sonst würde man ja die Chance auf die „Platz 26 Verteidigung“ zunichte machen.
Tschechien braucht einen neuen Song. Ist seit neuem mein letzter Platz.
Tschechien braucht eine neue Stimme…. 🙄 (s.unten quattroporcelli)
Song ist super! Und meine Rückmeldungen von ausserhalb der Bubble sind auch gut. Nur warten wir mal ab, wie es live on stage sein wird.
Malta und Tschechien sollten ihre Beiträge komplett tauschen! Ansonsten wird das wahrscheinlich ein Desaster.
Deutschland sollte sich dem anschließen.
Italien und Tschechien überzeugen mich in diesem Jahr überhaupt nicht. Die Überarbeitung wird wahrscheinlich nichts daran ändern.
Hoffen wir mal, dass Aiko noch vocal coaching bekommt, das war unterirdisch.
Mango und Silvester sind meine Highlights in diesem Jahr. Ich hoffe dass La Noia nicht verschlimmbessert wird. Der Einstieg könnte optimiert werden und das Ende ist mir auch zu plötzlich bzw die Steigerung könnte mehr sein, aber ich mag die Leichtigkeit die das Lied und die spontane Performance ausmacht. Hoffe das geht nicht verloren.
Malta hat den Revamp auf jeden Fall nötig. So wie man die Malteser kennt, wird man den Song am Ende kaum wiedererkennen können. Dass Italien da jetzt wegen sieben Sekunden kürzen muss ist einigermaßen albern, aber naja.
Es war vorhersehbar, dass Angelina Mango ihren Song revampen wird.
Die höchste Chartplatzierung in Italien, die ihr mit „La noia“ gelang war Platz vier. Danach ging es nur noch bergab. Für einen Sanremo-Gewinner (m/w/d) ist das verdammt schlecht. Denn normalerweise steigt der Sanremo-Siegertitel immer auf Platz 1 der italienischen Singlecharts ein. Wie lange er sich dann dort oben halten kann interessiert dann niemand mehr. Aber einmal Platz 1 ist quasi eine inoffizielle Pflicht, damit der Sanremo-Siegersong irgendwie einen legendenähnlichen Status erhält.
Auf VH1 Italia wird daher auch ganz offen darüber gesprochen, dass der Sanremo-Sieg von Angelina Mango langfristig eher als ein „Geolier muss verhindert werden Sieg“ wahrgenommen wird.
Man kann beim Festival von Sanremo vielleicht noch die These aufstellen, dass ausschließlich die Menschen in der Region Kalabrien mit ihrer Hauptstadt Neapel dafür gesorgt hätten, dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Geolier das Festival di Sanremo gewonnen hätte, wenn die Medienjury aus welchen Gründen auch immer nicht so massiv gegen Geolier gevotet hätten.
Aber die Tatsache, dass Geolier sowohl mit seiner Single, als auch mit seinem Album jeweils auf Platz 1 der italienischen Charts stand, ist kein neapolitanisches Phänomen mehr, sondern ein gesamtitalienisches. Die Leute in Norditalien haben die Musik von Geolier eben genauso gekauft und gestreamt wie in Süditalien.
Dasselbe gilt ebenso für die Songs und die damit verbundenen Chartplatzierungen von Mahmood und Annalisa. Auch sie erreichten mit ihrem Sanremo-Song als Single und dem dazugehörigem Album jeweils Platz 1 der Charts in Italien. Sowohl in den klassischen Charts und eben auch bei den Streamingzahlen.
Ohnehin wundere ich mich warum Angelina Mango als Künstlerin im bestem Sinne hier auf ESCK wahrgenommen wird. Angelina Mango ist eine Castinshow-Kandidatin. Sie nahm an der Castingshow „Amici di Maria De Filippi“ teil und erreichte dort den zweiten Platz. Dies ist ungefähr so, als ob sie jetzt auf Deutschland bezogen bei DSDS, das Supertalent oder The Voice of Germany mitgemacht hätte. Und auch hier wurde schon zur Zeit ihrer dortigen Teilnahme und danach immer wieder die Aussage getätigt, dass Angelina Mango nur deswegen den zweiten Platz erreicht habe, weil der Vater und die Mutter bekannte Showgrößen in Italien sind / waren. Ich finde von einem weiblichen Peppino die Capri oder Paolo Conte ist Angelina Mango Lichtjahre entfernt.
Aufgrund gelegentlicher stimmlicher Schwächen von Angelina Mango – zumindest bei ihrem Song „La Noia“ – macht ein Revamp mehr als Sinn, damit diese ausgebügelt werden.
Mit einem Revamp könnte daher ein sicherer Top 10 Platz beim ESC in Malmö realistischer werden. Ansonsten bleibt es bei einer nach meiner Ansicht ungefähren Platzierung im mehr oder weniger Top 15 Bereich.
1) ich verrate dir was: Marco ist ein Castingshow-Kandidat (X factor)
2) Annalisa ist eine Castingshow-Kandidatin (Amici)
3) Maneskin ist ein Castingshow-Kandidat ( x factor)
4) man kann weder Amici noch X FActor mit The Voice of Germany oder (noch schlimmer) DSDS. Du weisst warum.
5) in einem Punkt hast du vollkommen Recht. Angelina Mango ist Lichtjahre von Paolo Conte entfernt. Aus verschiedenen Gruenden (Schurbart usw… 🙄 ) Im Ernst: sie ist keine Autorin, wie Elisa oder Carmen Consoli, Gianna Nannini, Levante usw. Marco ist uebrigens auch kein Autor, und auch Lichtjahre von Paolo Conte entfernt.
Also, du magst La noia nicht. und das ist vollkommen in Ordnung. Alles andere spielt aber keine Rolle.
Also dass Marco, Annalisa, Mahmood und Maneskin Castingshow-Teilnehmer sind ist glaube ich allen klar. Auch mir. Aber der Unterschied ist eben, dass die von dir / uns genannten Künstler (m/w/d) es geschafft haben sich von diesem Image zu lösen. Die einen schneller (Maneskin), die anderen innerhalb mittelfristiger Zeit (Marco Mengon) und die anderen viele, viele Jahre später (Annalisa).
Im übrigen gefällt mir „La Noia“ sehr gut. Ich finde nur, dass der Song nihct zur stimmlichen und performerischen Fähigkeit von Angelina Mango passt. Sie ist mit diesem Song einfach überfordert.
Ich glaube für Elodie wäre „La Noia“ wie auf den Leib geschneidert gewesen, Elodie hätte aus diesem Song etwas Großes machen können. Mit Angelina Mango bleibt das Potenzial des Songs weit unter seinen Möglichkeiten.
Dann lieber Madame. Obwohl sie alles andere als stimmlich sicher ist, sie ist zumindest die Autorin des Textes.
Und das ist was ich wirklich mag: AutorInnen, die ihre Lieder auch singen.
Uebrigens: La noia koennte im Zusammenhang mit La notte della taranta 2022 enstanden sein… (reine Spekulation, aber….irgendwie interessant).
Damals war Dardust musikalischer Leiter des Mega-Konzerts und hat Stromae eingeladen. Ich finde, La noia verwendet die typische Instrumentierung wie Alors on dance, und die mittelmeerisch-balkanische Anklaenge passen auch zu La notte della Taranta. Und 2022 war auch Madame eingeladen (wie auch Marco und Elodie…. halt… das IST unbedingt was fuer dich!!! 😀😀😀
Das stimmt / Assolutamente. 😀
„Aber einmal Platz 1 ist quasi eine inoffizielle Pflicht, damit der Sanremo-Siegersong irgendwie einen legendenähnlichen Status erhält.“
Ich möchte hier nur anmerken, dass die Sanremo-Sieger 2021 das auch nicht geschafft haben, den ESC haben sie dann aber dennoch gewonnen (ich wollt’s mir ja verkneifen, aber ich schaff’s trotz größter Anstrengung nicht, ein „leider“ zu unterdrücken…).
Wer den Chartverlauf der Sanremo-Titel dieses Jahr nachvollziehen will, kann hier schauen: https://www.fimi.it/top-of-the-music/archivio-classifiche.kl#/chartsarchive ,
oben auf „Singoli“ klicken. Die Woche mit den ersten paar Sanremo-Titeln ist „Settimana 6“, in Woche 7 befinden sich dann alle 30 Sanremo-Titel in den Top33 der Charts, die Top25 sind komplett in Sanremo-Händen.
Selbst in der aktuellen Woche (hier: https://www.fimi.it/top-of-the-music/classifiche.kl#/charts/1 – das ist Woche 11) sind noch 13 Sanremo-Beiträge in den Top 20, „La Noia“ findet sich immerhin noch auf Platz 6.
Möchtest du jetzt etwa Angelina Mango mit Måneskin auf eine Ebene stellen ? Das ist ja unerhört. 😀
Tu ich doch gar nicht, Angelina Mango finde ich um Klassen besser 😉
Gut gekontert. 😀
Ich hätte ja nicht gedacht, von dir mal einen Beitrag zu lesen, in dem du diverse Breitseiten gegen den italienischen Act abfeuerst … 😯
Bitte keine Abkehr des „emotionalen Italieners“ zu Italien hinein interpretieren. 😀
Keine Bange, wunderte mich nur. 😀
Aber du hast ja direkt nach Sanremo auch schon mal durchblicken lassen, dass dir Angelina Mango nicht so viel gibt wie die italienischen Beiträge der letzten Jahre.
Die Region, dessen Hauptstadt Neapel ist heisst Kampanien, nicht Kalabrien 🙂
Ich hoffe Angelina Mango ändert nicht zu viel an ihrem Song, finde ihn genauso richtig, wie er ist und ihre Performance war aus meiner Sicht einfach bestechend gut.
Tschechien war bisher im meiner ESC-Playlist,ja, auch dabei. Gehört, war OK und kurz darauf wieder vergessen. Da kann ein Revamp also alles nur besser machen!
Sorry, aber ich kann euren Hype um Italien nicht nachvollziehen!? Tut mir leid! Für mich hechelt sich dieses arme Mädchen möglichst elegant durch das Lied. Singen kann Angelina vermutlich, rappen jedenfalls nicht und irgendwie ist hier beides nicht da. Zudem versucht sie möglich viel Text in einen sehr schnellen Rhytmus zu packen, wodurch man das Gefühl hat, Angelina wird durch den Song gehetzt. Und am Ende wünscht man ihr ein Sauerstoffzelt. Entweder macht sie mehr Ausdauertraining und/oder das Lied muss irgendwie entschleunigt werden. Stellt euch mal vor, sie soll auf der ESC-Bühne auch noch richtig performen!? Dann kippt sie entweder am Ende um oder der Schluss vom Text geht flöten!?
Mir würden vielleicht einige Songs einfallen, bei denen auch ein Revamp nicht mehr hilft….
Apropo, was ist eigentlich mit Isaak? Gibt es dazu Infos, ob er etwas ändert!? Schaden würde es nicht!
Hier eine kurze Übersicht über die ESC Beiträge, die ich wirklich mag (und ständig oder sehr oft mir anhöre), Beiträge, die ich okay finde und Beiträge, die meinen Geschmack nicht oder gar nicht treffen:
|| Länder, die ich dieses Jahr mag: Polen, Tschechien, Belgien, Estland, Australien, Schweiz, Kroatien, Norwegen, Zypern, Dänemark, Serbien, Ukraine, Italien.
|| Länder, die ich okay finde: Schweden, Island, Spanien, San Marino, Österreich, Luxembourg, Albanien, Niederlande, Slowakei, Litauen.
|| Länder, die ich nicht mag / gar nicht mag: Moldau, Irland, Finnland, Deutschland, UK, Malta, Frankreich (das ist bestimmt der größte Schock für Euch), Lettland, Portugal, Griechenland.
Die Slowakei spielt nicht mit.
Gemeint ist Slowenien
Slowenien?
Er hat sich vertippt.
Zu La Noia finde ich keinen Zugang. Ich weiß nicht, ob da ein Revamp was dran ändert.
Bei Pedestal bin ich wohl einer der wenigen, die die Live-Version der Studioversion vorziehen. Klar, dass klang gesanglich überhaupt nicht gut (was mit Sicherheit zu großen Teilen an der Tontechnik lag), aber mir gefällt da die rohe Energie im Refrain, die mir in der Studioversion fehlt. Wenn sie es hinbekommen, die in die revampte Version mitzunehmen, dann könnte das ein guter Auftritt werden.
Gibt es schon Infos, ob und wann der deutsche Beitrag einen Komplett-Vamp erhält? 😆
Am besten Geld zurueckverlangen
Act nicht teilnehmen lassen
Dann wird wer anders Letzter und D
hat alle besiegt
Meinetwegen muss Italien nichts an dem Song bzw. Auftritt ändern. Finde ich so gut, wie er ist. Deutschland hingegen würde ein Revamp gut zu Gesicht stehen. Aber ob das viel bringen würde…🤔
Dann müsste man schon den Song austauschen, wäre aber auch nicht okay, die Leute haben ja genau diesen Song gewählt. Also bleibt eigentlich nur, aus dem Staging das Bestmögliche herauszuholen. So kann man sich dann wenigstens nicht vorwerfen, nicht alles versucht zu haben.
Es wird natürlich weder Revamp noch Staging oder Styling geben. Wir schicken den VfB Oldenburg in die Champions League. Ich glaube langsam wirklich, dass der NDR abgibt, es ist null Interesse da. Das hätte gar nicht erst zum VE zugelassen werden sollen.
Genau. In einen deutschen VE sollten nur für den ESC konkurrenzfähige Beiträge, weil wir sonst (im Gegensatz zu machen anderen Ländern, wo mit mehr Sachverstand gewählt wird) garantiert den Beitrag auswählen, der beim ESC aber mal so was von 0 Chancen hat: Isaak 12 P, Max 10 P …
Aber er ist doch so bodenständig. Kommt in der Mindener FuZo gut an. Ich musste wirklich nachgucken, ob Minden in NRW oder Nisa ist. Wie kommt man auf so was? UNSERE GEBÜHREN sind gut investiert.
Genau daran muss angesetzt werden. Nämlich das im Vorentscheid „ESC- taugliche Songs“ präsentiert werden. Und hier versagen die Verantwortlichen kläglich. Es werden schlichtweg überwiegend chancenlose Lieder nominiert.
Ich finde es absolut nicht zielführend, wenn dann über die Zuseher „geschimpft“ wird, weil sie ein „falsches“ Lied gewählt haben. Schließlich wurden Lieder zur Wahl gestellt und es ist das gute Recht für das Lieblingslied zu voten.
Auch nicht zielführend ist es, sich nachher über das Wertungssystem zu beschweren.
Am coolsten sind immer noch die Ausreden vom NDR : eigentlich wären wir nicht Letzter wenn jeder Beitrag Punkte bekommen hätte.
Bin mittlerweile davon überzeugt, dass der NDR gar nicht gut abschneiden will, von gewinnen gar nicht erst zu reden. Da driften natürlich die Ziele der Verantwortlichen und die von uns Fans total auseinander. Sorry, dass ich es in dieser Deutlichkeit sagen muss: Aber so wenig Ehrgeiz habe ich ja noch nie erlebt. Bin wahrlich kein Mensch, der glaubt, man muss auf jeden Fall immer vorne mitspielen. Aber ich möchte einfach mal erkennen, dass man sich wirkliche Mühe gibt. Mittlerweile scheint man nur den Ehrgeiz zu verfolgen, den letzten Platz zu verteidigen. Allein schon, wie man die teilnehmenden Acts bei der Vorentscheidung quasi zur Nebensache degradiert hat, die Couchgäste anscheinend wichtiger waren wie die Künstler:innen – das war schon eine Unverschämtheit.
Aber bei einer anderen Sendeanstalt der ARD habe ich auch wenig Hoffnung, dass sich in absehbarer Zeit etwas ändert. Der bürokratische „Wasserkopf“ ist einfach viel zu groß. Sorry, ein bisschen am Thema von diesem Thread vorbei, aber musste ich einfach mal loswerden.🙁
Nein, Gaby – Du hast vollkommen Recht mit Deinem Kommentar.
Man könnte es wirklich fast glauben. Dann sollen sie es aber dann auch verlautbaren, ansonsten wäre es genauso eine Unverschämtheit. Was aber hätte denn der NDR davon ? Irgendwelche Privilegien, daß man so eine schöne Woche Urlaub im Austragungsort machen kann ?
Ich verstehe nicht warum es beim NDR niemanden gibt, der mal auf den Tisch haut und den einen neuen Song anstößt. „Always in the run“ is dead on arrival.
Kann beides nur besser werden. Und Frau Südfrucht sollte unbedingt an ihrer Atemtechnik arbeiten, um nicht wie ein Reh auf der Treibjagd durch das Lied zu hetzen.
Definitiv deutschland