Die Republik Moldau zieht sich aus dem Eurovision Song Contest 2025 zurück. Dies gaben der Direktor des nationalen Fernsehsenders Moldova 1, Corneliu Durnescu, und die Head of Delegation, Daniela Crudu, heute bekannt. Die Entscheidung wurde „nach einer detaillierten Analyse der aktuellen Situation sowie der wirtschaftlichen, administrativen und künstlerischen Herausforderungen“ getroffen, so die Organisatoren.
Mit dieser Entscheidung wird in Basel kein moldauischer Act auf Natalia Barbu (Aufmacherbild) folgen, die das Land letztes Jahr in Malmö vertreten hatte. Trotz des Rückzugs aus dem Wettbewerb wird der Sender Moldova 1 die beiden ESC-Halbfinalspiele und das große Finale in Basel live übertragen, so dass die Zuschauer die Möglichkeit haben, den Wettbewerb zu verfolgen. Außerdem behält sich das Land so die Möglichkeit offen, 2026 zum ESC zurückzukehren.
Aus dem Transkript der Pressekonferenz geht hervor, dass das Land scheinbar keine Gebühr für den späten Rückzug an die EBU zahlen muss. Das sind aktuell aber keine verlässlichen Informationen; sie müssen noch offiziell bestätigt werden.
Corneliu Durnescu, der Direktor des Fernsehsenders Direktor von Moldova 1 begründet den Rückzug vom ESC folgendermaßen:
„Die Entscheidung ist uns nicht leicht gefallen, war aber angesichts der aktuellen Lage notwendig. Die diesjährige nationale Auswahl hat einige Herausforderungen aufgezeigt, darunter ein Rückgang des öffentlichen Interesses und der allgemeinen Qualität der Stücke und künstlerischen Leistungen. Dies hat zu einer negativen Wahrnehmung bei Fachleuten und in der Öffentlichkeit geführt, was die Notwendigkeit einer grundlegenden Reform des Auswahlverfahrens unterstreicht.“
Durnescu fügte weiter hinzu, dass TeleRadio-Moldova (TRM) die Auswahlkriterien und -methoden überarbeiten wolle, um eine breitere Beteiligung talentierter Künstler zu fördern und eine konsistentere und wettbewerbsfähigere kulturelle Vertretung auf der internationalen Bühne zu gewährleisten. Wörtlich ergänzte er:
„Wir haben Musikexperten konsultiert, und die meisten von ihnen haben ernsthafte Vorbehalte gegen die diesjährige Teilnahme der Republik Moldau geäußert, was genau mit der Meinung der Jury übereinstimmt, die TRM für diese Ausgabe ausgewählt hat. Wir respektieren die Meinung der Fachleute und der Öffentlichkeit und sind uns bewusst, dass wir verantwortungsvolle Entscheidungen treffen müssen.“
Nach Angaben des Direktors von Moldova 1 ist der Eurovision Song Contest mit erheblichen Kosten verbunden. Dazu gehören die Organisation des nationalen Finales, die Produktion der Show, die Werbung für die Künstler, Reisen und Unterkunft, die Bühnenproduktion, die technische Ausrüstung und andere damit verbundene Ausgaben. Die von der Europäischen Rundfunkunion (EBU) mitgeteilte Teilnahmegebühr für Moldawien beträgt 21.486 Euro und nicht 176.000 Euro, wie in der Öffentlichkeit gemunkelt wurde, betonte Corneliu Durnescu. Der Direktor weiter:
„Der öffentlich-rechtliche Sender steht jedem zur Verfügung, um die notwendigen Informationen zu liefern. Wir haben uns zu Transparenz verpflichtet, und die Eurovision ist da keine Ausnahme. Gleichzeitig können wir nicht zulassen, dass die öffentliche Meinung durch falsche oder böswillige Erzählungen in die Irre geführt wird.“
Durnescu erklärte, dass TRM die für die diesjährige Eurovisions-Teilnahme vorgesehenen Mittel für andere Projekte umwidmen werde.
Im Hinblick auf die Zukunft sagte die moldauische Head of Delegation, Daniela Crudu:
„Diese Entscheidung ist uns nicht leicht gefallen, aber wir versichern Ihnen, dass wir sie gründlich analysiert haben. Wir wissen, dass wir alle gerne ein nationales Finale organisiert und den Song nominiert hätten, der uns auf der internationalen Bühne vertritt. Wir sind jedoch der festen Überzeugung, dass diese Entscheidung das Interesse an der Teilnahme an zukünftigen Ausgaben steigern wird. Wir werden dafür sorgen, dass wir mit einem Paukenschlag zur Eurovision zurückkehren. Es ist wichtig, Menschen zu unterstützen, die es auf die großen Bühnen schaffen wollen, und ihnen die Möglichkeit zu geben, sich besser vorzubereiten.“
Martin Österdahl, der Executive Supervisor des Eurovision Song Contest, sagte zu der Entscheidung des moldauischen Fernsehens:
„Es tut uns leid, dass TRM aus Moldawien beschlossen hat, nicht am diesjährigen Eurovision Song Contest teilzunehmen. Wir werden euch vermissen! Wir freuen uns, dass die Zuschauer in Moldawien weiterhin die Sendungen auf TRM sehen können und hoffen sehr, sie im nächsten Jahr wieder begrüßen zu dürfen.“
Moldau hatte im November seine Teilnahme am ESC in Basel bestätigt. Die eigentliche Vorentscheidung war für den Februar geplant. Am letzten Samstag hatten die öffentlichen Auditions stattgefunden. Anschließend waren die zwölf Acts benannt worden, die eigentlich an der Vorentscheidung Etapa Națională 2025 hätten teilnehmen sollen.
Was sagst Du zur Entscheidung des moldauischen Fernsehens, nicht am ESC teilzunehmen? Welcher Act aus den Auditions hättest Du gern beim ESC in Basel gesehen? Lass es uns in den Kommentaren wissen.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Sehr, sehr schade!
Meine Reaktion:
😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Wie dumm muss eigentlich Moldawien sein!? Sorry für die Ausdrucksweise. Die Acts und das Datum des Vorentscheids standen schon fest. Die ganze bisherige Arbeit und Müh sind also für die Katz und dafür müssen sie nun auch noch eine Geldstrafe an die EBU zahlen. Dummheit muss echt weh tun.
Einfach nur ja. Stimm dir voll und ganz zu
Das ist so schade und nicht nachvollziehbar . Immerhin gefielen mir 4 Songs der 12 sehr gut.
Wie damals Serbien i Montenegro
Sorry, falsch . Sollte einen tiefer.
Ich bin ja der meinung, dass man vieles versuchen sollte um moldavien in europa zu integrieren.
Ich wäre dafür, dass das land trotzdem mitvoten darf
Das ist extrem schade! 😢
Mir tun die 12 Künstler*innen und die wo bei der Audtion teilgenommen leid, die für diese Teilnahme hingearbeitet haben, extra ins Fernsehstudio nach Chisinau gefahren und ihre Beiträge vorgetragen haben. 😢
Im Grunde sind das die wirklich Leidtragenden der Situation. Einem ganzen Jahrgang nach einer öffentlichen Audition die Qualität abzusprechen ist wirklich ungeschickt. So wird man nicht Künstler motivieren, sondern vertreiben.
Ich kann nur hoffen, dass der Sender daraus lernt und im nächsten Jahr besser mit den Bewerbern umgeht (d.h. v.a. eine interne Vorauswahl bevor Songs mit geringer Qualität in die Öffentlichkeit gedrängt werden).
Die bisher ausgewählten Finalisten waren wohl chancenlos, da haben die sich lieber zurückgezogen. –> Hätten wir wohl ein paar Jahre zuvor auch mal machen sollen 🙂
Ich glaube aber Malik Harris ist ganz froh angetreten zu sein oder welchen Jahrgang meinst du genau 😂
Nach dem miserablem sister hat deutschland intern nicht wirklich qualität bewiesen jendrik bekame auch 0 und auch wenn die deutschen dies nicht gerne hõren, der sänger der 2020 hätte gehen sollen war weit weg von top10 qualität. Man sah es in dieser ersatz show. Er hatte null karisma und wirkte gesanglich sowie von der performence einfach nur katastrofahl schlecht
Würden alle chancenlosen Beiträge nicht teilnehmen, bräuchte man keine Semis und das Grand Final würde nicht mal halb so lange dauern. An sich könnte man bei dieser Einstellung den ESC gleich komplett streichen.
Sehr schade, ich freue mich eigentlich meistens auf Moldova. Es klingt so, als ob die Auswahl furchtbar war und man sich das Geld dann lieber sparen wollte. Schade auch fûr die Moldawier, sie können Ablenkung gebrauchen und man fiebert natürlich mehr mit, wenn das eigene Land dabei ist.
Das mit der künstlerischen Qualität kann ich verstehen. Warum lässt man z.B. Jahr für Jahr einen Tudor Bumbac oder Sasha Bognibov teilnehmen, wenn man doch weiß, dass die Qualität da nicht besonders hoch ist. Das waren jetzt nur zwei Beispiele.
Was ich nicht verstehe, ist die Aussage mit der ökonomischen und administrativen Herausforderung. Termine standen schon längst fest, und wenn ich weiß , dass ich vielleicht finanziell zu kämpfen habe, wäge ich doch eine Teilnahme ab, bevor ich mich Hals über Kopf anmelde.
Tja und nun gibt’s Strafzahlungen für den Sender.
Zuerst hieß es gestern bei Instagram, die Jury hätte intern den Beitrag von Bacho & CARNIVAL BRAIN
direkt nominiert und das nur der Vorendscheid ausfallen würde.
Damit hätte ich eher leben können. Schade
Das wäre doch eine perfekte Entscheidung gewesen! Sehr schade weil Bacho wäre ein echt guter Beitrag gewesen.
Ja, aber in diesem Fall, hätten sie nur für den Soloisten die Reise bezhalt und die Gruppe hätte selbst dafür aufkommen müssen. Das wurde abgelehnt
sehr sehr schade ein weiteres Land zu verlieren, hoffe sehr nächstes Jahr sind sie aber wieder dabei..
Dass die Teilnahme mit viel Geld verbunden ist, ist doch allen teilnehmenden Rundfunkanstalten vorher bewusst, von daher weiß ich nicht, ob das Geldargument so ganz stimmt. Zumal jetzt noch ne Strafzahlung durch die EBU auf Moldawien zukommt.
Was ich auch nicht verstehe ist, warum man ein paar Tage nach den Auditions einen Rückzieher macht, Datum und Finalisten standen doch bereits fest und für die Teilnehmer ist das jetzt extrem bitter. Diese werden nun erst recht Vorbehalte haben, um Moldawien irgendwann beim ESC vertreten zu wollen.
Dann noch das Qualitätsthema: Ja, Moldawiens Auditions sind immer trashig, aber eben nicht nur, da sind auch wirklich schöne Lieder dabei. Vielleicht sollte man, wenn man Qualitätsansprüche hat, Acts wie Tudor Bumbac oder Sasha Bognibov, die soweit von musikalischem und Gesangstalent entfernt sind, wie die Sonne zum Kuipergürtel, gar nicht mehr zu Auditions einladen.
Auf jeden Fall finde ich es sehr schade, dass Moldawien nun doch nicht teilnimmt und hoffe, dass sie schnell wieder dabei sind.
Genau meine Meinung.
Schade dass Moldau nicht dabei ist musikalisch ein sehr interessantes Land mit meinem Alltimefavorit Zdob, aber auch Sunstroke Project, DoReDos und Pasha Parfeni. Natalie Barbu hat ja im letzten Jahr mit der Nachfolgesingle „Inima“ bei mir abgeräumt.
Die finanziellen Gründe kann ich aber leider verstehen.
Die habe sich in dem Statement ordentlich selber zerlegt. Natürlich auch sehr schade, weil die Planungen für den VE wagrscheinlich schon auf Hochtouren gelaufen sind😕
Hab ich mir auch gedacht.
Das glaube ich jetzt nicht …Bacho & CARNIVAL BRAIN – Semafoare ist mein Favorit gewesen so gut war Moldawien noch nie bei mir .Sehr schade
Es ist schade, dass TRM jetzt diesen Schritt der Absage vollzieht, aber letztendlich müssen die es eben selbst wissen, was jetzt das „richtige“ ist. Ich mische mich ungern in die Vorentscheide bzw. Auswahlverfahren der anderen Länder ein, außer wenn es hier irgendwo unfair zugehen sollte, insofern muss ich und wir dies jetzt mal so hinnehmen. Aber, so wie ich das aus dem Statement heraus lese, sind die ESC-Kosten für die diesjährige „Qualität“ der Songs nicht gerechtfertigt, oder? Insofern wäre eine Möglichkeit die Kosten zu senken vielleicht keinen Vorentscheid abzuhalten sondern eine interne Auswahl vorzunehmen? Für uns ESC-Fans sind so interne Auswahlverfahren natürlich langweilig, weil es halt dann eben keinen Vorentscheid gibt, aber wenn es eine Möglichkeit, dass Moldau dann nächste Saison wieder am ESC teilnimmt!?
Also mir ist nicht so ganz klar, was sich eigentlich zu den letzten paar Wochen geändert hat, um den Rückzug einerseits mit mieser Qualität beim VE und andererseits der Weiterverteilung der Gelder zu erklären. Dann hätten sie auch einfach intern nominieren können – aus der Gruppe von Acts, die es in San Marino nicht geschafft haben …
Vielleicht wollen sie sich lieber auf den JESC konzentrieren.
Dann könnten einige Acts ihre Songs von ihren Kids singen lassen …
Es gab ja früher die Regel, dass moldawische Acts die Finalqualifiaktion brauchten, um nicht auf Teilkosten sitzen zu bleiben. Vielleicht wären dieses Jahr einige Acts in die Privatinsolvenz gerutscht und das Risiko war dem Sender zu groß. ^^
Nächstes Jahr dann wieder wohlhabende Künstler einladen.
Das war erstmal ein Schock. Und sehr sehr schade.
Mann, ich hab mich so über erstmals 38 Länder und ausgeglichene Semifinals gefreut 😭 Ich wusste, dass ich nicht zu enthusiastisch hätte reagieren sollen. Aber ich habe mir über andere Länder Sorgen gemacht, nicht Moldawien.
Damit verlieren die Menschen in Moldau ein kleines Stück Europa in ihrer Musiklandschaft.
Sehr, sehr schade.
Das ist echt bitter. Immerhin wissen wir ja, wie gut die Inszenierungen aus Moldau stets sind, selbst wenn die Songs (teilweise) keine Meisterwerke sind.
Ob es nun wirklich die Qualität der Songs war wie geschildert kann man von hier aus natürlich nicht wirklich beurteilen.
Am Ende können auch finanzielle oder politische Gründe mit hineingespielt haben (Moldau ist geopolitisch halt in einer sehr unglücklichen Position).
Ich hoffe aber auch, dass die EBU Gnade vor Recht walten lässt und eine bestenfalls symbolische Strafe ausspricht. Alles andere würde doch nur von den ESC-Gegnern als Argument gegen eine Rückkehr verwendet und das muss nicht sein.
Da mittlerweile andere Ländern schon Fristverlängerungen bekommen haben (einfach nur weil sie die EBU unter Druck setzen wollten) sollte man nicht am kleinen Moldau ein Exempel statuieren.
Man könnte als Anreiz die Summe bis 2026 stunden und mit der Teilnahmegebühr des nächsten ESC verrechnen.
Zum Beispiel das. Wäre offiziell immer noch eine Strafe, aber würde die Tür offen halten für eine neue Teilnahme.
Das bedeutet, daß Moldawien auch nicht am SCC Lesergame teilnehmen wird. Ich finde es traurig, daß sich Moldawien vom ESC zurückzieht. Bin gespannt, welches Halbfinale beim ESC mit 15 Ländern über die Bühne geht.
Das werden die Blogger wohl nach Rücksprache mit der Community entscheiden.
👍👍👍
Das entscheiden zum Glück nicht SIE 💣💣💣
Ich denke, das war auch nur Mattys direkt formulierte Erwartung, basierend auf früheren SCC Lesergames, bei denen das so gemacht wurde.
OT ⚽️⚽️ Dortmund hat Sahin gefeuert.
Off-topic: Ich trinke meinen Espresso immer schwarz und mit Zucker. 😀
ESC-Bezug: der BvB muss jetzt auch eine Rückzugsstrafe zahlen!
Wer kommt jetzt ? Löw wird auch schon gehandelt.
Ich mache es auch gerne für ein paar Monate 😁😁😁 Das was die da zusammenspielen bekomme ich auch hin. 🫣🫣🫣
Danke für die Info
Tja, da steht mein HerzensVerein mal wieder ohne Trainer da.Ich arbeite ja fast gegenüber vom Stadion.Jetzt werden wieder viele Namen gehandelt. Ich persönlich könnte mir Christian Streich sehr gut in Dortmund vorstellen.
Ich nicht. Streich passt als Badener einfach nicht in den Ruhrpott.
Ich tippe entweder auf Urs Fischer oder Nico Kovac.
Ja,da könntest du recht haben mit dem Badener,aber er gefällt mir von seiner Mentalität und die wiederum würde auch gut in den Ruhrpott passen.
Urs Fischer,nein,finde ich nicht passend.
Nico Kovac schon eher.
Na ja,aber es liegt nicht alles in des Trainers Hand. Ich glaube im Moment ist im Verein noch mehr Sand im Getriebe.
Der BVB braucht mal wieder einen hochkarätigen Trainer nach den sorry Trainer nobodies Terzic und Sahin. Streich wäre gut. Auf keinen Fall abgenutzte Ex-Startrainer wie Mourinho.
Nichts gegen Terzic🤨
Sehr, sehr schade. 😒
Das ist erstmal eine Nachricht mit Schockpotential. Einerseits habe ich Verständnis andererseits aber ist es aber für die Künstler die eine Runde weiter sind bitter und schade ist es so und so. Ich hoffe die Spielleitung des SCC wird die Auditions wenigstens teilnehmen lassen.
So wie die Jury am Ende der Show vom Samstag über die Acts abgelästert hat, echt kein Wunder. Selbst weil Lidia in der Jury auch beim ESC nicht erfolgreich war, hätte sie nicht so über die anderen Acts herziehen dürfen. Ihr Lied vom ESC 2016 war auch kein Erfolg und die Performance, naja selbst der Tänzer hatte noch seine Akkreditierung um den Hals hängen. Professionell sieht anders aus. Aber Hauptsache sie nimmt sich das Recht raus, die anderen Acts für eine „Audition“ vor der Vorentscheidung runterzubügeln. Auch die anderen Jurymitglieder waren nach den Auditions am Samstag so gemein und frech zu den Acts, da hätte ich mich als Teilnehmer auch traurig und verletzt gefühlt. Wenigstens clever, dass die Ausrede mit den Kosten gewählt wurde, da die EBU da sicher auf die Geldstrafe verzichten wird. Wer den Sender kennt, weiß dass das Geld trotz der aktuellen Situation da gewesen wäre, besonders nach dem Gewinn von zusätzlichen, lukrativen Immobilien für die Sendeanstalt in Chisinau, was dem Sender viel Geld gebracht hat und in den aktuellen wirtschaftlichen Zeiten viel Geld erspart hat. Frechheit trotzdem und tut mir sehr leid für die Acts, die angetreten sind, Zeit und Geld investiert haben und auch für die disqualifizierten Acts, die sich jetzt wahrscheinlich ins Fäustchen lachen. Nur weil die Jury die Acts als unprofessionell, amateurhaft usw. betitelt hat und dann die ESC-Bubble auch noch die Qualität bemängelt hat. Und das bei einer Audition, wo nicht alles perfekt laufen muss. Die Qualität war zwar nicht Top-Niveau, aber das hätte dem Sender auch beim ersten Durchhören aller Bewerbungen auffallen können. Fand das Verhalten nach der Jury-Mitglieder am Samstag nach den Auditions ziemlich schlimm und dann noch schön alle 12 qualifizierten Acts für die Vorentscheidung fertigmachen, geht es noch??? Anscheinend gab es unter den Acts niemanden, der dem Sender heimlich noch Geld unterm Tisch für die ESC-Teilnahme gegeben hätte, man erinnere sich an den Vorentscheid 2006 oder 2015 und die Ergebnisse. Mag keine Korruption und Ungerechtigkeit schon gar nicht! Der ESC und die Vorentscheidungszeit kann leider nie ohne Skandale auskommen. ☹️
OT (Ja, Matty … ich weiß …)
Neue Umfrage:
CDU bei 28%
SPD bei 19% (!!!)
A** bei 19%
Grüne bei 15%
BSW bei 6%
Die SPD gewinnt die Bundestagswahl am 23.02.2025 und Olaf Scholz bleibt Bundeskanzler. Das ist mein voller Ernst.
Denn Boris Pistorius und Lars Klingbeil reißen das Ruder für Olaf Scholz nochmal herum.
Dann solltest du vllt deinen vollen Ernst einmal ausnüchtern lassen. Bei allem Respekt Timo aber das ist doch mehr Wunschdenken und wird eher nicht passieren und ich würde mir es auch nicht wünschen. Scholz hat fertig
Gibt aber keine bessere Alternative … Armes Deutschland. 😒
Ich wär ja für Baerbock. Ist ’ne klasse Außenministerin, und Kanzlerin würde ich ihr auch zutrauen. Wird aber niemals passieren.
Ja, Frau Baerbock habe ich auch unterschätzt. Im Wahlkampf vor der letzten Wahl fand ich sie irgendwie wenig überzeugend, sie wirkte auf mich… keine Ahnung, irgendwie so unsachlich. Aber sie macht als Aussenministerin einen super Job, hätte ich nicht gedacht. Zumal sie es ja echt im Moment nicht einfach hat. An ihr können die relativ schlechten Umfrageergebnisse der Grünen nicht liegen.
Frau Baerbock ist die einzige grüne Politikerin die ich wirklich gut finde. Beste Außenministerin EVER. 😍😍😍
Ich mag sie auch, ich wähle aber trotzdem nicht die Grünen.
„Scholz hat fertig.“
Hätte er, wenn er nicht ein Ministerteam um sich hätte, dass in der Wahrnehmung der Wähler (m/w/d) bezüglich der Kompetenz den CDU- / CSU-Ministermöglichkeiten klar überlegen ist.
Jörg Kuckies: Wird Finanzminister bleiben. Er ist kompetent, sozial und als ehemaliger Manager einer internationalen Privatbank sehr wirtschaftsnah. Dem haben CDU / CSU einfach nichts entgegen zu setzen.
Innenminister: Wird wohl Boris Pistorius werden.
Verteidigungsminister: Wird wohl Lars Klingbeil werden.
Gesundheitsminister: Wird wohl Karl Lauterbach bleiben.
Arbeits- und Sozialminister: Da wird wohl der Kopf von Hubertus Heil rollen und es wird entweder auf Manuela Schwesig hinaus laufen oder auf Erik von Malottki. Bevor EvM in die Politik ging war er ein Gewerkschaftsfunktionär und er kommt aus Mecklenburg-Vorpommern.
Wen haben denn CDU / CSU zu bieten ?
Jens Spahn, Philipp Amthor, den hölzernen Schwaben Thorsten Frei, Karin Prien, Julia Klöckner, den stocksteifen Carsten Linnemann !
Ich glaube einfach, dass bei dieser Bundestagswahl nicht der Bundeskanzler und der herausfordernde Kanzlerkandidat entscheidend ist, sondern das (mögliche) Ministerteam. Und da hat die Union einfach schlechte Karten.
In meiner Großfamilie kracht es auf Geburtstagen regelmäßig, weil ein Teil der Familie total CDU tickt und uns das Scholz-Gebashe einfach nur noch auf den Senkel ging. Das fing schon Wochen nach der Bundestagswahl 21 an. Im Moment ist zum Glück einigermaßen Frieden. Die sind halt total Fans von Linnemann und faseln immer etwas von Wirtschaftskompetenz beim Investment-Juristen Merz und so viele Witze die auch über Söder machen, wäre der für die auch wählbar. Unabhängig davon finde ich Karin Prien von den Genannten nicht schlecht.
Karin Prien ist jetzt auch nicht erst seit letzter Woche Bildungsministerin in Schleswig-Holstein, sondern seit mindestens sieben oder acht Jahre.
Tatsache ist dabei, dass unter Karien Prien das Bundesland SH im Ranking aller Bundesländer hinsichtlich des Bildungs- und Schulwesens nicht von ganz unten einen Sprung nach ganz oben gemacht hat, sondern weiterhin im schlechten Mittelfeld geblieben ist.
Karien Prien ist nett, aber nicht kompetent.
Bei Carsten Linnemann hat meine Familie / Verwandtschaft in Baden-Württemberg in deren Wahrnehmung eine ganz andere, als es bei dir der Fall ist.
Hat zwar Wirtschaftswissenschaften studiert, kennt aber alles nur aus den ökonomischen Lehrbücher heraus. Carsten Linnemann hat es vor seinem Gang in die Politik nicht mal geschafft in einem Unternehmen eine Anstellung als Unternehmensberater / Ökonom oder was auch immer zu bekommen, sondern arbeitete so richtig klüngelmäßig im Familienbetrieb seiner Eltern.
Unabhängig davon, was ich persönlich von denen halte, sind das mMn schwache Argumente (Ranking). Könntest du das bei Prien z.B. an bestimmten Entscheidungen oder Fehlkommunikationen aufhängen, würde ich dem vielleicht besser folgen können. Bei Linnemann würde ich es vorrangig von seinen politischen Statements abhängig machen und mit seiner aktuellen CDU-General-Sprech kann ich persönlich nicht. Das hatte er jedenfalls früher anders verargumentiert.
Die spielen in meiner Wahlentscheidung aber beide keine Rolle.
Linnemann 😱😱😱
Ich habe das ja auch nur so gehört… 😉
Das Problem ist aber, dass die Wählerschaft nicht an die Ministerien denken, sondern nur an den Kanzler. Von Scholz haben alle die Nase voll und glauben, dass es Merz besser macht. Die werden sich noch umgucken!
Danke, hervorragender Kommentar !
Bist Du denn Genosse ? Ich mit einer kurzen Unterbrechung seit 1994.
Nein, ich bin kein Genosse / SPD-Parteimitglied.
Habe aber bis auf einmal schon immer SPD gewählt. Die eine Ausnahme war 2017, als Martin Schulz SPD-Kanzlerkandidat war. Den fand ich einfach unfähig, so dass ich bei dieser Wahl Bündnis ’90 / die Grünen gewählt habe.
Ich selbst erkenne bereits jetzt schon im medialen Echo einen Trend hin zur SPD. Bis vor wenigen Wochen war den Medien sonnenklar, dass die SPD mit irgendwas zwischen 10 % und 15 % in der Opposition landen wird und jetzt ist seit ein oder zwei Wochen schon immerhin von der Rolle des Junior-Koalitionspartners in einer unionsgeführten Bundesregierung die Rede.
Die SPD wird weiterhin aufholen. Da bin ich mir sicher. 😀
Bei Spahn, Linnemann und insbesondere Dobrindt kotze ich jedesmal im Strahl. Diese Leute sollen die Mitte der Gesellschaft repräsentieren ?
Besser als Merz oder gar Weidel allemal.
Definitiv !!
Und ich bin wie Juso-Chef Thürmer (hier aus OF) eher als Scholz-Kritiker bekannt. Aber wenn ich die Wahl zwischen einem Multimillionär mit wenig Empathie, einer eindeutig rechtsradikalen Partei (wobei Weidel eher die Marionette ist, sie wird noch blöd aus der Wäsche gucken) und einem eher spröden Kanzler die Wahl habe, ist das doch vollkommen klar, wen ich unterstützen werde.
Zu Weidel: Ihre Behauptung, Hitler sei links gewesen, kommt bei den ganz Hartgesottenen in der Truppe nicht sonderlich gut an. Ist fast schon Realsatire….
Hm, die Umfrage von Forsa sah da aber ziemlich anders aus, Yougov lag bei der letzten Bundestagswahl auch ziemlich deutlich daneben.
Ich würde es mir wünschen, leider bleibt es ein Traum.
Trotz aller Kritik auch von meiner Seite: So verkehrt finde ich den werten Olaf gar nicht mal. Vor allem, wenn man sich Merz anschaut. Ein Multimillionär mit einem reaktionären Gesellschaftsbild, Mitunter habe ich den Eindruck, die Union unterscheidet sich von der AgD nur noch in der Außenpolitik (da aber erheblich).
Und was ist mit FDP und Linke?
Jeweils bei 4 %
Die letzte YouGov-Umfrage vor der BTW’21 hatte aber zum Ergebnis der Wahl schon große Abweichungen und lag hinter anderen Instituten.
Dafür sind sie die einzigen, die Ergebnisse in UK, wo sie ja auch herkommen, halbwegs verlässlich voraussagen.
Du meinst, das ist eine Umfrage unter britischen Wählern? 😉
Ich stelle deren Methodik nicht grundsätzlich infrage, aber letztes Mal waren es eben 9,2 % kumulierte Abweichung vom Ergebnis, wo andere bei 5-5,6% lagen.
In UK würden die Konservativen momentan keine 28 % bekommen …
Ja, aber leider nicht der Stärke des anderen Lagers geschuldet.
Vielen Dank für diese wichtigen Wasserstandsmeldungen auf einem Blog über den Eurovision Song Contest. Hast Du noch die Umfrageergebnisse aus NRW oder wie Deine Generation mal wieder abstimmt? Ohne einen ausführlichen Kommentar Deinerseits wird es mir leider nicht gelingen, mein Kreuz gescheit zu setzen.
Im Ernst, der Scheiß muss hier nicht sein.
Einfach weiterscrollen, ganz einfach. 🤷🏻♂️
Einerseits hast Du recht, andererseits fällt es mir wirklich schwer, die Klappe zu halten, wenn sich genau die richtige Generation über die Probleme in diesem Land beschwert und gleichzeitig Altparteien bzw. die immergleichen Regierungsparteien wählt und unterstützt. Wäre an der Stelle von den meisten hier lieber still.
Vielleicht hättest du auch besser mal nachdenken sollen ob der Ausdruck „Altparteien“ wirklich so angemessen ist.
Was assoziierst Du denn mit dem Begriff „Altparteien“? Erzähl mal. Bei allem Respekt, aber ich habe es sogar nochmal präzisiert; Deine Interpretation ist das, was Du auch rauslesen wolltest.
In einem gebe ich Dir recht: Politische Themen sind immer schwierig… sorgen oft für Misstöne und Unmut, wenn gegensätzliche Meinungen aufeinanderprallen…
Die Kritik geht aber auch etwas freundlicher…
Ansonsten schließe ich mich ESC1994 an.
Wieviele Accounts hat Matty ? 🤭🤭🤭
Die Linke darf gerne drinbleiben, die FDP werde ich nicht vermissen.
Warum auch ? Diese ganzen Wirtschaftsyuppies wählen wieder verstärkt die CDU, für progressive Gesellschaftspolitik gibt es SPD und Grüne, Als „Bürgerrechtspartei“ fiel sie zuletzt auch nicht wirklich auf, wenn sie gleichzeitig unisono mit der AgD gegen Migranten hetzt.
Leider läuft uns die Zeit davon (ich habe gestern den Genossen noch beim Plakatieren geholfen). Zum regulären Wahltermin wäre es möglicherweise einfacher gewesen.
Mal gucken….
Sehr schade !
Finde ich ebenfalls sehr schade.
Als gestern bei X berichtet wurde, dass der Sender spontan für heute zu einer Pressekonferenz eingeladen hat, hab ich es schon befürchtet.
So schlecht war die Auswahl nun wirklich nicht.
Im Notfall hätte man stattdessen auch ehemalige erfolgreiche Teilnehmer anfragen können.
Gerade in diesen Zeiten wäre es wichtig gewesen, dass Moldau teilnimmt und jede Unterstützung verdient.
Ich würde gerne sagen können „Kein Verlust“. Meistens fällt mir Moldau tatsächlich nicht nennenswert auf. Allerdings standen sie schon in zwei Jahrgängen bei mir auf Platz 1, also für eine Überraschung waren sie durchaus gut…
Da hat man die Notbremse gezogen in Moldau. Leider war kein einziger Lichtblick bei der Auswahl dabei. Kein Wunder das die Experten schockiert waren. Warum man überhaupt noch letzten Samstag die Künstler antreten hat lassen, kann man nicht nachvollziehen. Denn es war doch schon klar, dass nix dabei ist, was in Basel hätte aufhorchen lassen.
Wow, das kam jetzt irgendwie aus dem Nichts. Sehr schade, und ich hoffe sehr, dass Moldau alsbald zurückkehren wird. Auch wenn hier wohl interne Probleme eine Rolle spielten, steht Moldaus Teilnahme eh Jahr für Jahr auf der Kippe, und ich gebe der EBU auch eine Mitschuld, dass sie seit über einer Dekade eine Policy mittragen, die die osteuropäischen Länder vor den Kopf stößt. Das dürfte das erste Mal seit Moldaus Debüt sein, dass kein Land aus dem Ostbalkan beim Wettbewerb teilnimmt. Ich finde die Entwicklung besorgniserregend.
Was für eine Policy meinst du?
Neiiin, was soll das denn jetzt? Wenn die Qualität der Einreichungen nicht stimmt, dann sagt man halt kurzfristig die Auditions ab und wählt intern, oder man macht die Auditions unter Ausschluss der Öffentlichkeit.
Ich hätte gerne am 22.2. mit „Semafoare“ mitgefiebert, das Lied wäre auch mal was ganz anderes für Moldau gewesen, wirklich schade.
Da hat Valleria ja fast Glück gehabt, dass sie noch vor Ende der Bewerbungsfrist in San Marino disqualifiziert wurde. Die anderen Acts gucken jetzt komplett in die Röhre. 🙁
Semafoare hätte ich auch supportet. Und 1-2 andere Songs hätten beim ESC auch nicht zwangsläufig im Desaster enden müssen.
Ich fand die musikalische Qualität tatsächlich besser als in einigen anderen VEs. Das große Problem beim VE in Moldau ist jedes Jahr die Produktionsqualität (oder nicht …) der Lieder, aber daran lässt sich ja bis zum ESC immer noch arbeiten. Das hat Moldau in den vergangenen Jahren immer wieder bewiesen.
Gut, ganz so viel Qualität habe ich da nicht gehört. Aber du hast recht, bei so einem Casting hört man einfach nicht die endgültige Produktionsqualität heraus und oft klang es beim ESC anders.
Oh nein, es waren doch wirklich gute Songs dabei, versteh ich nicht
Fast auf den Tag genau ein Jahr ist es her, dass Rumänien dem ESC eine Absage erteilt hat. Jetzt ist es das Nachbarland. Anders als TVR kommt die Absage jedoch im laufenden Betrieb. Und wenn ich mich recht entsinne, hat TVR den ESC letztes Jahr auch nicht gesendet. Da liegt auch einiges im Argen: neben Theodor auch die politische Krise im Land…
Es ist nicht nur das Nachbarland, sondern das „Mutter“land, aber es klingt auf deutsch besser als Bruderland – selbe Sprache, selbe Kultur, selbes Volk (die nicht russifizierten).
Geopolitisch ists leider immer noch nicht besser gewordwn in Osteuropa.
Haben die echt gesagt, das wegen geringer Erfolgsaussichten die Teilnahme abgesagt wird?
Gab’s Ähnliches nicht schonmal in den 80ern in Griechenland? Und wollte die Jury der deutschen VE 78 nicht auch die Teilnahme am liebsten gleich ganz canceln?
„Herausforderungen aufgezeigt, darunter ein Rückgang des öffentlichen Interesses und der allgemeinen Qualität der Stücke und künstlerischen Leistungen. Dies hat zu einer negativen Wahrnehmung bei Fachleuten und in der Öffentlichkeit geführt, was die Notwendigkeit einer grundlegenden Reform des Auswahlverfahrens unterstreicht.“
Sehr gut. So sollte es eigentlich überall laufen.
Wenn das Verfahren nichts taugt und keine guten Ergebnisse liefert, einfach mal ein Jahr aussetzen und daran feilen.
Wenn das alle tun, dann könnten wir auch die Semis einstampfen, wenn die ausgeschiedenen dann alle erst einmal ein Jahr pausieren.
Das ist schon ein ziemlicher Schock.😦
Ich war zwar nur selten wirklich Fan der Beiträge, aber irgendwie hat das Land einfach dazu gehört.
Die Begründung finde ich aber schwierig.Dass die finanzielle Lage „schwierig“ ist fällt denen JETZT auf?? Mir tun die Künstler die sich beworben haben einfach nur leid.😕
Oh, das ist schade, wenn es rein wirtschaftliche Gründe wären, fände ich es schön, wenn man finanzschwächeren Sendeanstalten ein bißchen entgegenkommen bzw. finanziell unter die Arme greifen würde.
Alternativ müsste man sich auch überlegen, ob man nicht die Veranstaltung etwas „verschlanken“ könnte, damit diese auch noch bezahlbar bleibt. Ich meine, insbesondere den Bühnenaufbau mit allerlei „technischen Schnickschnack“, der zwar schön anzusehen, aber auch teilweise sicherlich kostspielig ist. Aber auch die Anzahl der Hosts, drei Leute ist mMn gerade noch so vertretbar, aber ich finde, die absolute Obergrenze. Sie wollen schließlich auch bezahlt werden.
Klar, was die künstlerische Leistung angeht… habe, um ehrlich zu sein, noch keinen diesjährigen moldawischen Song gehört, kann ich also nicht beurteilen. Nun, ich hoffe, dass sie nächstes Jahr wieder am Start sein werden.
Ups, die Bearbeitungszeit ist rum, deshalb korrigiere ich den obigen Satz eben nachträglich: … bzw. wenn MAN IHNEN finanziell unter die Arme greifen würde.😉
Echt schade. Es ist immer schade, wenn ein Land nicht teilnehmen will oder kann.
Moldau, Oh No!
Eines meiner Lieblingsländer beim ESC. Klar, der nationale Vorentscheid mag belächelt werden, aber traditionell macht mir 🇲🇩 immer mit am meisten Spaß, zuzuschauen. Ob das jetzt DoReDos, Susnstroke Project, Zdob și Zdub, Pasha Parfeni oder selbst „Sugar“ waren.
Selbst der im Vergleich zur ESC-Bühne in der Produktion „leicht“ schwächere Vorentscheid hat sich doch immer wieder irgendwie hervorgetan (zB durch Tudor Bumbac).
Das mögen einige vielleicht anders sehen, aber das fehlen von Moldau wird dem Wettbewerb einen doch größeren Spaß-Faktor nehmen. Und das finde ich sehr schade.
Ich kann im übrigen auch nicht nachvollziehen, weshalb der Vorentscheid dieses Jahr so schlecht sein soll. Da war doch auch brauchbares dabei. Naja, hoffentlich bis nächstes Jahr 🇲🇩!
WAS. Ich glaub ich träume grade, was geht denn jetzt ab.
Sehr schade.
In den beiden Playlisten hat mir jeweils ein Song gefallen. Dann merke ich mir die mal für den SCC. 🙂
„negativen Wahrnehmung bei Fachleuten und in der Öffentlichkeit“
dass solche Fachleute öfter falsch liegen, ist nichts Neues. Mir hatten die Beiträge viel Freude bereitet und so manch anderer Vorentscheid sieht blass dagegen aus.
Bin etwas traurig und wenn es am Geld liegt, ist es besonders traurig, denn Geld schießt nicht unbedingt gute Musik
Siehe UK, Spanien, wir…
Das ist mir jetzt echt schade um Semafoare! 😢 …SCC dann vielleicht?
Sehr gscheit
Echt schade – der Vorentscheid war dieses Jahr top !
Da hätte ich mir einige Sachen auf der ESC-Bühne vorstellen können, vor allem „Semafoare“ und „Temtul“.
Autsch. Erst lässt man die Kandidaten öffentlich auftreten, dann erklärt man öffentlich die künstlerische Leistung reiche nicht aus und man ziehe sich jetzt zurück. Was für ein Mittelfinger ins Gesicht der Künstler.
Dabei waren durchaus wettbewerbsfähige Titel dabei, die eine Qualifikation zumindest nich unrealistisch gemacht hätten. Vielleicht sollten sie aber auch erst einmal ihre Hausaufgaben bei der Tonregie machen, dann hören sich auch die Künstler nicht mehr so schrecklich an.
Für mich auch vollkommen unverständlich….
Autsch! Offenbar hat das Land nicht verkraftet, dass Sasha Bognibov ins Finale eingezogen wäre.
Zur Qualität der Auditions: war doch eigentlich wie immer. Ich hab da eh jedes Mal den Eindruck, niemand sieht oder hört sich die Beiträge vorher an, sondern man bringt eine Musikdatei mit, stelt sich auf die Bühne und macht dann, völlig ohne Proben oder ein Vorgespräch.
Und ebenfalls wie immer waren doch ein paar ordentliche Beiträge dabei, die Chancen gehabt hätten, nach einer Überarbeitung – was Moldawien ja kann – ins Finale in Basel zu kommen.
Von daher bin ich mir nicht sicher, ob wir was über die wahren Gründe des Rückzugs erfahren haben.
Wie auch immer: extremst bedauerlich!
Und eine Bitte an die Blogger: bitte die Songs der moldawischen Auditions in die Auswahl für den SCC mit hineinnehmen!
P.S.: Eine Frechheit sondergleichen den Künstlern gegenüber!
Sehr traurig,das Moldawien nicht teilnimmt.
Und die tollen Auditions wohl Geschichte sind.
Wer es wojhl dieses Jahr vierdienst gehabt hätte ????
Einfach alle Teilnehmer der Audition.