Foto: ESC kompaktISAAK hat am späten Freitagabend das Ticket nach Malmö gelöst und vertritt Deutschland beim kommenden Eurovision Song Contest. Er gewann mit deinem Song „Always On the Run“ den Vorentscheid „Das deutsche Finale 2024“ und setzte sich in der Show gegen acht weitere Acts durch.
ISAAK gewann dabei sowohl das Voting der internationalen Jury als auch das Televoting; in diesem Jahr waren sich also beide Instanzen ganz klar einig. Max Mutzke belegte insgesamt den zweiten Platz. Ryk blieb als Favorit in den Wettquoten hinter den Erwartungen, ergatterte dennoch den dritten Platz. Isaak sprengt wiederum mit seinem Sieg auch die ESC kompakt-Prognosen – aber wir lieben ja Überraschungen, oder?
Hier ist das Gesamtergebnis:
- Isaak 24 Punkte
- Max Mutzke 20 Punkte
- Ryk 13 Punkte
- Bodine Monet 12 Punkte
- Galant 11 Punkte
- Marie Reim 10 Punkte
- Ninetynine 6 Punkte
- Leona 3 Punkte
- Floryan 3 Punkte
Isaak, der mit vollem Namen Isaak Guderian heißt, hat schon TV-Erfahrung gesammelt: 2011 nahm er an der deutschen Version von „The X Factor“ teil und beeindruckte bereits damals Jurorin Sarah Connor mit seiner Interpretation von „Wonderwall“. Seine Karriere begann jedoch vor allem als Straßenmusiker. Während der Corona-Pandemie nahm er an dem Twitch-Castingformat „Show Your Talent“ des Entertainers Jens „Knossi“ Knossalla teil. Diesen neuen Bekanntheitsschub konnte Isaak für seine Karriere nutzen. Sein 2022 erschienener Track „Baby Steps“ mit DJ David Puentez kommt auf über 20 Millionen Spotify-Streams.
In seinem Song „Always On The Run“ verarbeitet der 29-jährige Isaak die Erlebnisse seines Lebens und zeigt dabei, wie nah Licht und Schatten beieinander sein können. Er singt davon, vor den unbequemen Dingen des Lebens wegzurennen, um dort anzukommen, wo er hin möchte. Dieser Zwiespalt drückt sich auch in seinem Song aus: Zu einem kraftvoll gesungenen Refrain mit einer starken Baseline kommen ruhigere Strophen.
Geschrieben hat ISAAK „Always On The Run“ gemeinsam mit Greg Taro, Kevon Lehr und Leo Jupiter.
ESC-Barometer
Für unser ESC-Barometer brauchen wir Deine spontane Meinung zu diesem Beitrag. Bitte stimme nur einmal ab, damit wir ein einigermaßen objektives Bild erhalten. Die Befragung ist für drei Tage offen. Danach kann nur noch das Ergebnis angesehen werden.
ESC-Barometer: Wie gefällt dir der deutsche Beitrag "Always On the Run" von Isaak?
- ist so lala (34%, 961 Stimmen)
- gefällt mir gut (32%, 903 Stimmen)
- ist ganz ausgezeichnet (13%, 375 Stimmen)
- gefällt mir weniger (13%, 363 Stimmen)
- ist ganz furchtbar (9%, 249 Stimmen)
Total Voters: 2.851
Über den Siegersong „Always On The Run“ von ISAAK und die Sendung „Das deutsche Finale 2024“ sprechen wir auch morgen Vormittag um 11:15 Uhr in einem ESC kompakt LIVE.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Na ja, wie vermutet schüttelt man bei den internationalen Reaktionen wieder den Kopf über unsere Wahl. Erneut hat man sich für den generischen Beitrag entschieden, aber wenigstens mit etwas mehr Stimmgewalt. Man wird aber damit rechnen müssen, dass wir dafür in Malmö wieder abestraft werden. Ehrlich gesagt sollte man doch noch einmal das Voting überdenken. Letztlich ging es wohl zum Schluss nur noch darum, den bekannten Namen Max mit seinem langweiligen Song irgendwie zu verhindern.
Achso: Habe mit „so lala“ abgestimmt. Wären da nicht Isaaks grandiose Sangeskünste, wäre ich noch eine Stufe tiefer gegangen. Denn Song selbst ist zwar mal wieder nett und „safe“ (was ja aber längst eher „safe hinten“ als „safe im Mittelfeld“ heißt). So wie Zypern immer irgendeinen Remix von „Fuego“ schickt, halt hat auch Deutschland seine Nische beim ESC gefunden. Da machste nix.
Hoffentlich gibt die ARD dem aber wenigstens ordentlich Rotationen in seinem natürlichen Habitat. Das wäre nur angemessen.
Er muss Top 10 erreichen um an Punkte zu kommen. Entscheidend dafür ist wieviel sehr interessante Songs im ESC Finale antreten werden. Sollte der Fall eintreten, dass dort sowohl viel Juryfutter, als auch viel Televotefutter zugegen sein wird, dann befürchte ich, dass er leer ausgehen wird. Wir müssen nun hoffen, dass so viele seichte, grottig vorgetragene Popnummern, wie nur möglich im ESC Finale aufschlagen werden. Glaub aber, die Voter der HFs werden uns diesen Gefallen nicht tun. Was die Lage positiv beeinflussen würde, wäre wenn Isaak in DE nen massiven Hit landen würde. Das würde auffallen. Positiv.
Das wird aber nicht passieren.
Der Punkt ist, dass Isaak möglicherweise die Jury mit seiner Stimme überzeugen kann, wenn im Finale viel schlecht gesungener Televoting-Nonsens landet.
Auf den Radio-Hit für Isaak hoffe ich auch. Bezüglich Charts sollte man sich wohl keinerlei Illusionen hingeben.
Tja, und das Abschneiden beim ESC? Hoffentlich ein paar Jury-Punkte allein für seine Stimme. Beim Televoting sehe ich leider Hopfen und Malz verloren. Da ist der deutsche Beitrag ein weiteres Mal nur Filler- oder gar Pinkelpausen-Material. Wenigstens versauen wir dem Rest Europas mit unseren 3 Minuten nicht die Party. Trotzdem werden für „Always on the Run“ bei den allermeisten Zuschauern am Ende wohl die (sinngemäß zitierten) Verse von Weekend gelten: „Schön, dass du da warst / aber wenn du jetzt gehst … / … is‘ auch ganz okay“.
Jury Punkte für das 3 Minuten lange voll auf die 12 Geschrei? Da wäre ich eher skeptisch …
Manchmal gibt es Wunder die keiner versteht.
Ich hatte doch stark mit Max gerechnet. (Ohne aber seinen Song stark zu finden dasja klar).
Radio Hit ist auf jeden Fall möglich da Isaak eben auch bei Universal ist. Für Ryk wäre Radio nur schwer erreichbar gewesen.
Radio Hit interessiert im Ausland eben nur keinen. Die Multiplikatoren interessiert wenn überhaupt das Abschneiden bei Spotify.
Nee, interessiert keinen und hilft auch nicht für den ESC. Aber wenn die Dollarzeichen in den Augen denn helfen, nächstes Jahr Künstler zur Bewerbung zu bewegen, die sonst vorm ESC zurückscheuen, ist das ja auch nicht verkehrt.
Auch Spotify interessiert nicht wirklich und hat keine Aussage…Österreich war mit Halo auf Spotify erfolgreich – aber im Wettbewerb nicht.
ein wenig hoffnung besteht aber immer nicht ganz hinten zu landen – UK hmmm und es werden auch sehr schwache songs die beiden semis überstehen,einfach aus dem grund,weil es dieses jahr sehr viele nulpen im feld sind und die werden nicht alle ausscheiden.
ich denke da an dänemark,moldau,malta,finnland,möglicherweise polen so wie man das aus der gerüchteküche hört,schweden 😈 und da kommen sicher noch welche zu – im finale kann sich der isaac dann ggf. mit dons balgen.😃
Nachdem die Studio-Version für mich anfangs noch ganz okay war, kann ich dem Live-Gesamtkonzept von Always On The Run gar nichts abgewinnen.
Was für ein Live Konzept?
Ich freue mich das Isaak gewonnen hat und bin stinksauer über die fiesen Kommentare die manche hartcore ESC Fans hier ablassen nur weil ihr Ryk nicht gewonnen hat!
Es gibt auch Leute die außerhalb eurer Bubbel leben und einen anderen musikalischen Geschmack haben wie Ihr!
Letztes Jahr habt ihr auch gedacht das mit Lord of the lost ein Mittelfeld Platz bzw Top ten Platz drin ist und habt euch geirrt!
Du zeigst dich hier aber auch nicht gerade tolerant gegenüber der Meinungen anderer Personen.
Teilweise werden Meinungen aller Seiten hier sehr hart geäußert. Alle mal etwas runter fahren und schon sollte man sich wieder normal unterhalten können. Isaaks Song wird jetzt wirklich schlechter gemacht als er ist und Ryks Song wird in den Himmel gelobt als wenn ihn jeder gut findet.
Beide Seiten sollten einsehen das jeder Mensch andere Songs mag aber auch der anderen Seite eingestehen das „ihr “ Song nicht allen gefallen muß bzw mehr Leuten gefällt als man vorher dachte.
Also Leute beruhigt euch, mit der Auswahl die da war hätten wir nie alle überzeugt um Platz 1 zu werden, jetzt hat Isaak zumindest die internationale Jury und das deutsche Publikum überzeugt was ja schon mal gut ist da ja jetzt „alle“ dahinter stehen.
Ich zeige mich sogar sehr tolerant!Ich reagiere nur auf die vielen negativen Kommentare die hier abgelassen wurden weil Nicht Ryk nach Malmö fährt anstatt sich für Isaak zu freuen das er gewonnen hat.
Das Lied von Isaak ist gut und radiotauglich was auch viele wieder hier scheisse finden!was ist an Radiotauglich schlecht?
Es haben schon radiotauglich Lieder gewonnen zb Arcade und Euphoria!
Oder erklärt mir bitte warum an der schöneberger ihrer Moderation abgelästert wird und Jahr für Jahr thematisert wird das jemand anderes den vorentscheid moderieren soll!
Ich glaube kaum das wir am esc Abend weniger bzw mehr Punkte bekommen weil die vorentscheid Moderation vielen nicht gefallen hat.
Vielleicht solltet ihr die negativen Kommentare mal lassen und Europa zeigen das wir hinter unsere esc Künstler und dem Lied stehen was gewählt wurde!
Bin so richtig in Fahrt und entschuldigt bitte die Rechtschreibfehler
Danke, bin voll bei Dir!
Danke dir 🙃
Wenn Deutschland endlich mal einen guten Beitrag schickt, dann wirst du was positives hören, vorher kann auch ich leider nichts schön reden.
Das ist dein ganz persönlicher Geschmack das du die Beiträge scheisse findest!Andere würden deinen Sieger scheisse finden!
Aber Deutschland hat nun mal anders entschieden und das sollte man akzeptieren und nicht respektlos wie manch andere hier kommentieren!
Ich akzeptiere es doch, du hast mir aber nicht zu befehlen was ich gut zu finden habe und was nicht!
Ich habe dir nicht vorgeschrieben was du gut zu finden hast!Ich habe dir nur geschrieben das Geschmäcker nun mal verschieden sind und das ist auch gut so!
Liebe Biggi, dieses Geschimpfe geht mir auch auf die Nerven aber wir müssen nun fernab deines und unseres Musikgeschmacks objektiv bleiben. Wir schicken fast jedes Jahr generischen Radiopop, mal besser, mal schlechter. Wie wir damit beim ESC abgeschnitten haben, ist bekannt. Dieses Jahr hatten wir die Chance, mit Ryk etwas ganz anderes zu schicken. Super stimme, künstlerischer Song und so anders, als was Deutschland sonst geschickt hat. Die Wettbüros haben es wie damals bei der Bewerbung von Electric Callboy gezeigt, dass man hier viel mehr erreichen kann. Und nun schicken wir schon wieder generischen Radiopop. Er singt gut ja, aber das konnten andere auch. Ergo, wir schicken einen ähnlichen Song wie die letzten Jahre und du wunderst dich über solche Kommentare? Außerdem bringst du hier Namen wie Euphoria und Arcade ins Spiel, wo „Always on the run“ nie heran kommt. Ich sehe jetzt schon den Shitstorm nach dem Finale auf uns zukommen, dass uns ja niemand mag. Dass das aber völliger Quatsch ist und wir endlich mal aussichtsreichere Songs schicken sollten, versteht niemand. Ich, der nach 20 Jahren ESC viele Nerven gelassen habe, überlege dieses Jahr, ob ich mir den ESC dieses Jahr überhaupt anschaue.
Lieber C aus P!
Danke das dir das Gemeckere auch auf die Nerven geht!
Ich finde das meckern respektlos dem Künstler gegenüber der gewonnen hat!
Ich bin kein Hellseher wie du und werde nicht vorhersagen ob always on the run an Arcade und euphoria herankommen wird.
Vielleicht überrascht uns Europa bei der punktevergabe!
Auch wollte ich mit Arcade und euphoria zum Ausdruck bringen das radiotaugliche Musik nicht schlecht ist und man damit auch gewinnen kann!
Ob wir im Mai wieder letzter werden wird sich dann zeigen!
Dann könnt ihr immer noch meckert aber nicht auf den Künstler und sein Lied sondern übt Kritik an den NDR der die songauswahl getroffen hat.
Ich bin 55 Jahre alt und wenn es nach meinem Geschmack gegangen wäre hätten wir sowas wie Peter Fox mit Toscana fanboy bzw Nina chupa wildberry lille geschickt.
Ist auch nicht jedermanns Geschmack aber ich kann damit leben
Wie kommst du darauf, dass Ryk-Fans letztes Jahr für LOTL abgestimmt haben? Allein die Tatsache, dass LOTL haushoch das Televoting gewonnen haben aber Ryk dieses Jahr nur Dritter geworden ist, beweist doch, dass die Überschneidungen da nicht allzu groß waren. Viel eher könnte man nämlich sagen, dass ihr Isaak-Fans letztes Jahr für LOTL gestimmt habt, lmao.
Das habe ich nicht geschrieben!
Lies noch mal richtig dann verstehst du was ich meinte
Und ich bin auch kein Isaak Fan obwohl er wie ich aus Ostwestfalen kommt!Habe die Show auch nicht verfolgt und für niemanden angerufen!
Zunächst erst mal einen herzlichen Glückwunsch an Isaak. Sein Auftritt war solide, er hat perfekt gesungen und wirkte als einziger Teilnehmer wirklich entspannt und gelassen. Das konnte nicht jeder und ich wünsche ihm diese innere Ruhe auch für Malmö.
Aber wie schon viele schreiben: das ist was für WDR2 oder NDR2… nix für den ESC. Je nach Startplatz in Malmö ist er entweder schnell oder ganz schnell vergessen.
By the way: okay, der NDR hat die Songs ausgewählt, aber ein paar Highlights waren ja dabei, die man gern in Malmö gesehen hätte… eins kann man aber nicht ändern: die Voter vorm Fernseher. Und da ist der austragende Sender vollkommen egal, die Durchschnittsdeutschen haben wirklich keine Ahnung, was beim ESC benötigt wird, um weiter vorn mitzuspielen. Denen genügt wirklich Fahrstuhlmusik und meinen auch noch, das sowas gewinnen könnte. Und wundern sich dann hinterher, dass unser Beitrag so schlecht abgestraft wird. Ich kann es jetzt schon wieder lesen: Deutschland bezahlt alles, sollte nicht mehr teilnehmen, blablabla…
Mir gefällt ja „Always on the run“, aber ich hab bei dem Lied immer Indigene gesehen, die ums Lagerfeuer tanzten, um Krieg gegen Elefanten zu führen, die durch die Gegend tröteten. Entschuldigung Isaak, das ist nicht gegen dich gerichtet, nur gegen die Entscheidung der Voter – egal, ob sie nun von einer „fachgerechten“ Jury oder von den Zuschauern kam.
Kurz zu den anderen Teilnehmern: alle waren gut bei Stimme, selbst Marie. Aber bei allen, inklusive (oder ganz besonders) bei Max und Ryk war die Anspannung mit beiden Händen greifbar. Da war selbst Marie unaufgeregter und hat mit gutem Gesang und den Tänzern ein wenig Stimmung in die Bude gebracht.
Galant fand ich mega! Da hat mir alles gefallen, die beiden werden im Nachhinein noch viel Erfolg haben… dafür wünsche ich ihnen viel Glück.
Ninety Nine hab ich direkt nach dem Auftritt schon wieder vergessen, Leona hatte immer noch diesen idiotischen Schleier auf dem Kopf, das Gefühl des Songs kam gar nicht rüber.
Über Flo möchte ich gar nicht schreiben, aber ich hoffe, er hat das alles einfach genossen und ist hoffentlicht nicht enttäuscht.
Bodines Auftritt mit ihren Background-Girls fand ich auch toll… aber sie scheint irgendwo gelesen zu haben, dass ihr Lächeln bezaubernd ist… und hat sich meiner Meinung nach danach gerichtet und wirkte leider dadurch wie ein dauergrinsendes Honigkuchenpferd (sorry, das ist nicht so böse gemeint, wie es sich liest, ich mag lächelnde Menschen).
Max war einfach Max, genau so hab ich den Auftritt erwartet… bis auf diese ersichtliche Nervosität.
Und ja, unser Ryk… dem hab ich meine vollen 20 Anrufe gewidmet, aber wirklich überzeugt hatte mich der Auftritt leider auch nicht.
Der horizontale Streifen im Gesicht hätte mir auch besser gefallen, aufgrund der Lichtwellen war er oft überhaupt nicht zu sehen und wenn er dann doch von nahem gefilmt wurde, wirkte er eher bemüht und verkrampft. Schade, aber vielleicht war es auch die Favoritenrolle, die ihm zugesetzt hatte. Ich mag ihn trotzdem sehr und hoffe, dass er mal auf Tour geht, damit ich ein Konzert von ihm besuchen kann, ich würde ihn wirklich gern mal richtig live erleben.
Huch, das war jetzt gar nicht kurz, entschuldigt bitte.
Zu Show: ich verstehe die Sendezeit wirklich nicht, alle anderen Unterhaltungsshows der ARD um 20 Uhr sind nicht besser… und den Film vorher hätten sie auch nach der Vorentscheidung zeigen können.
So schlecht fand ich die Sendung gar nicht, bis auf die Babsi mit den immergleichen Sprüchen, den zahnwehen Florian (warum hat er sich nicht krankschreiben lassen?), den Simonetti, die inzwischen unsäglich alberne Conchita, die Unterhosendiskussion, die Votes der internationalen Jurys und die Reihenfolge der Auftritte. Wozu war Ally da (und ganz ehrlich, wer ist das überhaupt)? LOTL hab ich verpasst, die waren zu kurz da.
Nee, NDR, ich mag nicht mehr auf dich schimpfen, ich bin einfach nur müde geworden und muss meine Kräfte sammeln für nächstes Jahr.
Grundsätzlich Stimme ich dir bei fast allen Punkten zu, nur bei der Show muß noch gewaltig was passieren. Couch weg , Gäste weg bis auf Teilnehmer der letzten 10 Jahre maximal. Kandidaten länger und intensiver vorstellen während der „Umbauphase“ und vor allem voting beenden bevor irgendein Ergebnis bekanntgegeben wird.
Da stimme ich dir auch voll zu… aber ich hatte schon so viel geschrieben und neige dazu, ganze Bücher verfassen zu wollen, die dann keiner lesen will. Und was die immer in Shows eine Couch brauchen… total sinnlos. Stehtische, dann dauern die Gespräche nicht so lang. Dann gibts nur drei Fragen und vier Antworten (fand ich bei Luxemburg sehr angenehm).
Und was musste den bei den Beiträgen großartig umgebaut werden? Das Gestrüpp von Bodine hing bestimmt schon die ganze Zeit an der Decke, ein Schlagzeug bekommt man heutzutage auch schnell von der Bühne gezogen… einzig und allein die Treppe von Marie war ne längere Pause wert und wäre überhaupt nicht nötig gewesen. Die Postcards mit der Vorstellung der Teilnehmer hatten eigentlich die richtige Länge… ich empfehle eigentlich eher zwei kleinere Bühnen, dann kann auf der einen gesungen werden, auf der anderen umgebaut und die Acts kämen schneller hintereinander. Das hatte mir schon bei der „Bewerbung“ von Böhmermann ziemlich gut gefallen.
Intensiver vorstellen meinte ich in der „Postcard“ gerne dabei was sie früher gemacht haben und davor eventuell das Live-Interview des Künstlers der davor gesungen hat.
Sehr guter und schön formulierter Kommentar, dem ich im Wesentlichen zustimme. Nur bei einer Sache möchte ich einhaken: „eins kann man aber nicht ändern: die Voter vorm Fernseher.“
Ja und nein. Die Art der Sendung beeinflusst aber schon, wer da votet. Es stimmt: In der Vergangenheit gab es spannende Beiträge zur Auswahl, die beim Publikum leider chancenlos waren. Das hat mich auch immer geärgert. Aber immerhin habe ich die Sendung damals noch gesehen.
Und jetzt!??? Dieses piefige Studio mit dem Talk-Show-Sofa. Barbara Schöneberger und Florian Silbereisen. Die auf brav und artig getrimmte Musikauswahl. Die späte Sendezeit… Wer guckt das denn bitte freiwillig? Vermutlich nur Hard-Core-ESC-Fans, Leute, die Florian Silbereisen mögen, und Menschen mit Schlafproblemen. Ich, ESC-Fan seit 1998 mit breit aufgestelltem Musikgeschmack, schalte jedenfalls nicht mehr ein und habe auch seit Jahren schon nicht mehr mitgevotet. Aus meinem Umfeld hat auch niemand die Sendung gesehen. Das war früher mal anders.
Solange das Konzept des ESC-Vorentscheids nicht radikal überarbeitet wird, ist es halt alles so wie es ist, und wir schicken mal wieder nen radiotauglichen Song zum ESC. 🤷♀️ Das Ergebnis bleibt abzuwarten, aber meine Hoffnungen auf eine gute Platzierung sind leider gering. Der Junge kann singen und ist sympathisch, aber der Song ist leider echt langweilig. Mit nem originellen Staging könnte man vielleicht noch was rausholen, aber ESC-Staging können wir Deutschen bekanntlich nicht… 🫣
Du, Du, Du schaust das freiwillig! 😁 kein einziger Mensch der Herrn Silbereisen mag geil findet, schaut die Sendung weil er da auf der Couch sitzt! Die wussten nicht mal, dass er da ist. Und ja, der Veranstaltung wär wirklich geholfen, wenn du sie nicht mehr anschaust. Man sollte sich halt dann auch drann halten und es nicht nur ankündigen. Dieses ewige Gejammere alles zu reformieren bis es dem entspricht was man selber mag. Wie alt bist du eigentlich, dass „früher“ alles so toll war!!! Muss dann in den 70ern gewesen sein, oder wie? Dann müsstest du doch für Marie Reim angerufen haben! Die Musik war doch damals hip! Und die Moderiererei von der Schöneberger ist das einzige was die Leute wach hält. Sonst wär die ganze Sendung „das Wort zum Sonntag.“ Danke dafür Barbara!! Den guten Isaak wünsch ich viel Glück, auch wenn mich grundsätzlich kein Song angesprochen hat ihn auf repeat zu stellen. Zumindest wird man sich nach dem Schnelldurchlauf an ihn erinnern, sowohl als Person, wie auch vom Song. Der Refrain war muikalisch das einzig eingängliche des ganzen Abends.und wenn nicht geht die welt auch nicht unter. 🙏
Einmal kräftig durchatmen. Das hilft. Ich war konsequent und habe die Sendung nicht gesehen, sondern mir nur den Blog sowie einige Kommentare durchgelesen und in die Auftritte reingeklickt. Das reicht, um sich ein Bild zu machen. Das Konzept ist ja eh dasselbe wie letztes Jahr.
Zufrieden!? 😉
beim „Durchschnittsdeutschen“ war ich raus,
Guter Kommentar. Kann ich voll unterschreiben. Wollte erst selbst meinen Senf dazugeben, lass das aber jetzt, denn hier ist alles gesagt. Danke.
Alles gesagt und super zusammengefasst.
Ich fasse mich dieses Jahr mal kurz:
Sofa kann inkl. Gäste weg (man überlege mal, am Beginn des Mello-Finales reden Gina Dirawi und Danny Saucedo erstmal zehn Minuten über Zähne – ein Knaller…nicht!). Die Mary-Roos-Apotheose war ganz süß, hätte man aber auch nebenbei erledigen können.
Der Studio-Aufbau war besser als letztes Jahr, die Bühne wirkte größer und das Publikum war nicht andauernd im Bild.
Die Inszenierungen waren durchwachsen, deutlich reduzierter als letztes Jahr und teilweise passend (Leona, Galant, Ryk, Marie), teilweise eher lahm (NinetyNine, Isaak, Floryan, Bodine).
NinetyNine hat kaum einen Ton getroffen, Galant möchte ich mit einem stärkeren Song in den nächsten Jahren unbedingt nochmal sehen.
Mit Isaak kann ich leben, Max wollte ich aus Prinzip nicht (die Platzierung auf dem Sofa genau hinter Schöneberger war sicher gaaaaanz zufällig, lieber NDR 😉 ), Ryk hätte ich nett gefunden.
Das Jury-Voting war Kraut und Rüben im Vergleich zum letzten Jahr; da wieder der Televoting-Sieger gewonnen hat, werden uns unangenehme Diskussionen erspart bleiben.
Die Aufregung hier finde ich ein bisschen putzig: Letztes Jahr konnte man, genau wie 2013, auch noch anrufen, während das Jury-Voting schon bekannt war – in Schweden läuft es seit Jahren genau so.
In Malmö werden wir nichts Großes reißen, aber auch nicht unbedingt Letzter werden; mir bleibt die Genugtuung, den Sieger, den letzten Platz im Televoting für Leona und den Nicht-Sieg von Ryk vorhergesehen zu haben. Außerdem ist der Wildcard-Nimbus jetzt endgültig gebrochen (IWZE möge man doch bitte den Gnadenschuss geben, es quält sich nur noch!).
Der NDR hat fertig; vom MDR wünsche ich mir eine interne Selektion – Vorentscheid ist in Deutschland tot!
Genau mein Gedanke! Das war eine langweilige Talkshow mit nicht-relevanten Themen. Wenn wir hier meckern, dass in Norwegen ein unlustiger Comedian einen Popkorn-Wagen fährt, dann geht es halt nur um maximal eine Minute. Auch das Konzept mit irgendwelchen Paten oder Unterstützern im Publikum (und dann hatten ein paar welche und andere wieder nicht).
Ich verstehe noch immer nicht, wie Barbara für eine ähnliche Moderation und Konzept einen Fernsehpreis 2023 gewinnen konnte. Vielleicht schaue ich sonst auch zu wenig deutsches Fernsehen und es gibt wirklich nichts besseres? Mich würde interessieren, wie internationale Zuschauer (evtl. auch welche, die deutsch verstehen) die Sendung an sich fanden (unabhängig von der Musik).
Aber für mich wirkt die Situation auch verfahren: Wie oft auch betont wurde „Wir tun doch alles“, „Warum mögen die anderen das doch nicht?“, … – Es erinnert mich ein wenig an Terry Wogan, der auch seinen Stil dem Publikum aufgedrückt hat und UK eigentlich heute noch ein verzerrtes Ansehen zum ESC hat. Steile These: Barbara ist quasi der deutsche Terry Wogan.
Wichtiger Unterschied im Vergleich zum Vorjahr: da wurde das Televoting proportional verteilt. Macht mMn einen Unterschied, beim Votes offen lassen. Durch das diesjährige System hatte alles was nach den Jurys kam einen ‚Superfinale‘ Charakter, was man ja nach Elaiza/Santiano und Perfect Life/Wildfire etc auch nicht mehr wollte…
Noch ein Gedanke zur Moderation: Es ist Zeit sich von Barbara zu trennen. Mit ihr wird diese Talkshow mit Musikunterbrechung niemals zu einem seriösen Vorentscheid. Mit ihr bleibt es für immer Klamauk. Bitte lasst das Alina machen. Ihr ESC vor 8 habe ich mir sehr gerne angesehen, denn es ist reduziert und dem Anlass angemessen. Außerdem hat sie Expertise. Das Team von Eurovision.de ist der einzige Lichtblick seit Jahren für deutsche ESC-Fans. Gebt denen doch mal mehr in die Hand als nur den Fanservice. Spart vermutlich auch Geld, das wir für 2 Halbfinale verwenden können. Also nur, wenn es auf biegen und brechen die Show geben muss.
Mir gefällt Alina ja auch sehr, aber müsste sie nicht eigentlich das San Remo Festival moderieren? 😉
👍👍👍
😂😂😂
Alina ist dafür leider nicht geeignet da sie keine Entertainerin ist. Da wär mir ja sogar Gülcan Kamps noch lieber ^^
Elton könnte ich mir gut als Interviewer der Kandidaten in der Umbauphase vorstellen, also sozusagen der Moderator der Show.
Elton hat mal den Vorentscheid moderiert und Punktevergaben stets mit einem „Okayyyyy…“ kommentiert. Eine eher bescheidene Moderationsleistung.
Sorry das hatte ich schon verdrängt 😬
Muss es denn unbedingt eine Entertainerin sein!? 😳
Mir wäre die ruhige Moderation einer Person mit Expertise und Leidenschaft für den Contest sowie subtilem Humor 1000 Mal lieber als die überdrehte Routine der Allzweck-Moderations-Waffe Barbara Schöneberger. 🤷♀️
Also von mir aus sehr gerne Alina. Zumindest mal als Versuch… 🙂
Ich möchte keine Entertainerin, sondern eine Moderation.
Ich denke, das ist hauptsächlich ein Geldproblem. Ohne das Dauergequatsche – was es natürlich in anderen Länder auch gibt – bräuchte man mehr Musikprogramm und damit auch mehr Problen, längere Saalmiete etc.
Dass es auch anders geht hat ja Böhmermann mit seiner Sendung bewiesen.
Judith Rakers müsste jetzt Zeit haben.
Ich bin mal sehr gespannt wie knapp das für Max war. Kann mir nicht recht vorstellen, dass Isaak da nen Landslide gelandet hat.
Mich hat KEIN einziges Lied geflasht. Leider wird es dieses Jahr wieder nicht anders laufen wie in den letzten Jahren.
Es fehlt immer noch das gewisse Etwas.
Für die Zahlenfetischisten sei übrigens vermerkt, dass mit isaak zum dritten Mal nach 1983 und 2007 (da gab es aber auch nur drei Starter) Startnummer 3 gewonnen hat. Ob der NDR das so wollte? 😉
Da Max andauernd im Hintergrund zu sehen war gaaaaaanz sicher 😉
😄
Meine Lust auf den ESC schwindet mit solchen Ergebnissen wirklich Jahr für Jahr. Ich erinner mich noch wie traurig und wütend ich über den Sisters-Sieg im Vorentscheid 2019 war. Mittweile ist es mir irgenwie auch egal. Ich hab mich von Anfang an darauf eingestellt das „Ich will zum ESC“ ein absolutes Cringe-Fest wird und es deshalb gar nicht erst geschaut. Wurde da wohl in meiner Einschätzung auch nicht enttäuscht. Was den eigentlichen Vorentscheid betrifft war direkt klar das Ryk niemals gewinnen wird. Der deutsche ARD-Zuschauer wählt sowas nicht – der will vorhersehbaren Radiopop. Ich war eigentlich immer ein ESC-Fan der immer im Vorfeld geschaut hat, dass er sich das Finale irgendwie jedes Jahr anschauen kann. Aber dieses Jahr interessiert es mich nicht mehr so. Wenn was dazwischen kommen sollte, dann schau ich den ESC halt dieses Jahr das erste mal seit 2007 nicht. Der NDR und das deutsche Publikum haben meine ESC-Begreisterung über die letzten 10 Jahre schleichend zerstört. Noch mal „Germany, zero points“ muss ich mir nicht geben.
Die Jury wollte Ryk nun aber offensichtlich auch nicht. das ist weder die Schuld des NDR, noch der deutschen Voter.
Ich verstehe absolut nicht, wie Isaak einerseits Jury- und Zuschauerpunkte abräumt, aber fast alle Fanmedien jetzt schon sagen das es ein sicherer letzter Platz ist. Entweder sind sowohl die Jury als auch die Zuschauer nicht in der Lage den „ESC-tauglichsten“ Song zu wählen, oder fast alle Fanmedien machen gerade riesige Fehleinschätzungen. Ich bin der festen Überzeugung das Ryk wirklich eine gute, und für Deutschland, außergewöhnliche Performance in Malmö gebracht hätte. Isaak hingegen gibt mir 100% Michael Rice und John Newman vibes weshalb ich die Kritiker auch irgendwo verstehen kann.
Also ich habe inzwischen viele react Videos geschaut , viele finde ihn nicht außergewöhnlich genug aber können innerhalb der ersten Minute mitsingen.
Daraus kann sich jetzt jeder selbst seine Schlüsse ziehen wie erfolgreich Isaak sein könnte.
Auch wenn viele es nicht wahrhaben wollen, Fanmedien sind keine Bibel, es gibt kein Naturgesetz, das Zuschauer und juries die gleiche Meinung haben müssen wie die depperten Fanmedien. Das einzige was zählt, was die Jury und das deutsche Publikum gefallen hat. Und das war eindeutig Isaak. Alles andere ist unwichtig und uninteressant.
Sisters haben halt auch Jury + Televote gewonnen 😆
ESC nicht gucken, weil einem der deutsche Teilnehmer nicht gefällt und einen der deutsche Vorentscheid frustriert!? 😳 👀
Der deutsche Beitrag ist doch im Großen und Ganzen vollkommen wurscht! Guck Dir das ESC-Finale an und genieße die Beiträge der anderen Länder, die Show und das Spektakel. Darum geht es doch beim ESC und nicht in erster Linie um das eigene Land. 🤷♀️
Der deutsche Beitrag und die deutsche Platzierung ist eben nicht wurscht. Da ich eh weiß, egal wer gewonnen hätte, wäre eh wieder auf dem letzten Platz gelandet. Da kann Isaak so gut singen wie er will, Europa wird ihn eh wieder auf dem letzten Platz voten, weil er aus Deutschland kommt. Deshalb weiß ich noch gar nicht ob ich mir das ESC-Finale ansehen will. Ob ich mir wieder die Demütigung ansehen werde. Ich bin nach wie vor der Meinung, Europa hat die ARD genug verarscht, man sollte nicht mehr teilnehmen. Zeit und Geldverschwendung.
Okay. Mir ist der deutsche Beitrag wurscht. Dir nicht. Das ist okay. Ich habe eben eine andere Einstellung zum Contest. Ich genieße ihn als bunte Musikparty und ein Zusammentreffen der Kulturen. Eine Demütigung Deutschlands empfinde ich dabei nicht. Aber wenn Du es so schlimm findest, dann schalte halt nicht ein. Ist besser für die Psyche. 🤷♀️
Deine Einstellung zeigt mir doch, das es Zeit ist, das die ARD dem ESC dem Stöpfel rauszieht. Das ist ein Wettbewerb, wenn man da keinerlei Ehrgeiz hat, erfolgreich zu sein, dann sollte man fernbleiben.
Richtig: Der NDR soll abgeben, weil er es nicht kann: Da gab es viel zu viele musikalische Nieten !
Ich wünschte, es gäbe noch viel mehr Fans mit dieser Einstellung. Danke !
Mir die Platzierung mittlerweile auch egal. Daß der NDR es nicht kann, hat leider viel zu oft bewiesen.
Vielen Dank, Lady Madonna, genauso sehe ich es aus. Leider scheinen manche den ESC als eine Art Sport-Event zu betrachten, bei dem das Allerwichtigste zu sein scheint, dass „wir“ gut abschneiden. Ich würde mich nicht wundern, wenn darunter der Anteil derer, die erst durch Lenas Sieg und die dadurch ausgelöste Euphorie vom ESC angezogen wurden, recht hoch ist.
Und was ist daran schlecht? Nach eurer Einstellung könnte man ja den Wettbewerbsanteil total weglassen. Dann könnte man das Ganze gleich einstellen.
Muss man nicht. Du kannst doch mit Deinen persönlichen Lieblingen mitfiebern.
Das tue ich auch seit vielen Jahren !
Genau. ESC ist nicht Fußball-WM. Zum Glück nicht. Natürlich würde ich mir ein besseres Abschneiden Deutschlands wünschen. Aber davon hängt mein ESC-Genuss nicht ab.
Mir haben seit 2013 nur ganz wenige deutsche Beiträge gefallen (lediglich Elaiza, Schulte und mit Abstrichen Malik Harris, einige fand ich ganz gruselig). Insofern ist es bei schon normal, daß ich beim NDR-Land beim ESC raus bin. Da sage ich mir halt: Andere Länder haben schöne Lieder und ich stimme dementsprechend ab. Ich bin es gewohnt !
Also die ganzen Bekloppten die gerade auf Instagram rumschreien das alles Lug und Betrug war sind echt nicht mehr zu retten. Klaaaar der NDR hat den Vorentscheid nur für Isaak entworfen und nicht für fucking Max Mutzke oder Marie Reim die sogar im der Startreihenfolge bevorzugt wurden.
Der hat beide Votings gewonnen und damit basta. Ist jetzt so. Meckern kann man, dass die Show wieder peinlich und langweilig war und die Songauswahl ne Katastrophe. Aber wer gewonnen hat war nun wirklich kein Betrug. Manche Leute spinnen wirklich nur noch.
Ich gebe dir so recht👍
Das wirklich traurige ist, dass alle 30 Beiträge, die dieses Jahr am Sanremo Festival teilgenommen haben, Isaak beim ESC geschlagen hätten …
Es ist etwas faul im ESC-Staat Deutschland. 😢
du hast ’ne menge sanremobrillen vorrätig.😃
bei der wildcard ok aber singen kann der gewinner – das konnten bei sanremo auch viele aber die hatten keinen wettbewerbsfähigen song.😇
30 vielleicht nicht unbedingt aber 24 bis 26. Meine Meinung.
Werv wäre denn, Deiner Meinung nach, nicht vor Isaak gelandet? 🤔
La sad?
Bei der Klamottenwahl gestern Abend tatsächlich niemand
Da ich sanremo nicht verfolgt habe, kann ich dazu nicht wirklich was sagen. Nur eins weiß ich, Isaak kann wirklich gut singen , kommt natürlich rüber und hat einen mitreißende Song.
Ich glaube ihr unterschätzt Isaak etwas zu sehr. Top 10 wird er wahrscheinlich nicht werden aber so 13 bis 18 könnte ich mir durchaus vorstellen.
Stimmt.Belgien letztes Jahr hatte auch keiner auf dem Schirm.Und landete in den Top 10.
dann muß isaac aber extrem aufrüsten – 1. john wayne hut (mindestens) – 2. umherhuschende knackige tänzer 3. tanzbreak.
😃
Also ich muss auch sagen, dass dieses ganze sofagedöns definitiv weg muss. Andere Länder konzentrieren sich auch nur aufs wichtigste. Das zieht die Sendung So dermaßen in die Länge, da weiß man nach Song 3 gar nicht mehr, wer angefangen hat
60 min. Aus die Maus. Jeder Voter pro TelNummer 1 Stimme. Bis auf 2 werden nur Acts zugelassen, die bei Spotify in Deutschland (nicht weltweit…) mehr als 500.000 Hörer haben. Findet man solche nicht, fällt der VE aus und es wird Direkt nominiert…:)
Meine Güte, du mit deinem Spotify-Fetisch immer. Nehmt euch doch bitte einfach ein Zimmer…
Ist das wirklich so? Es gibt doch andere Länder, bei denen während der VE auch unheimlich viel gequatscht wird (ich sage mal nur Fiorello, ich habe bein Sanremo nur mal reingeschaut, aber den fand ich ziemlich nervig), dazu noch Werbung. Es ist halt nur so, dass dort die meisten von uns nicht verstehen, was gequatscht wird, vielleicht lässt es sich deswegen leichter aushalten.
Finde den deutschen Vorentscheid auch schrecklich, wirklich schrecklich. Aber San Remo konzentriert sich auch nicht aufs wichtige. Da kommt zwischendurch dann auch mal plötzlich Zlatan Ibrahimovic auf die Bühne und es wird 40 Minuten mal gar nicht gesungen. 🤣
Die 8 Televoting-Punkte für Ryk sind übrigens aus mehreren Gründen sehr interessant. Zum Einen wissen wir jetzt, dass es letztes Jahr nicht nur unsere Bubble gewesen sein kann, die LotL zum Sieg verholfen hat. Die importierten Metalheads müssen auch viel beigetragen haben – und offenbar standen auch etliche Casual Viewer hinter ihnen.
12 für Isaak sind ebenfalls bemerkenswert. Hat er so viele Casual Viewer von sich überzeugen können? War der VE ein überraschender Quoten-Hit? Oder hat Knossi seine Leute besser mobilisiert als Max‘ diverse Promifreunde?
Den Sieg im Televoting zu holen, war jedenfalls eine beachtliche Leistung, die ihm wohl nur die allerwenigsten. Die beiden bekannten Namen und NDR-Lieblinge und die beiden Fan-Favoriten geschlagen. Respekt!
knossi?
kenne ich nicht – ist der schwer berühmt oder was?
bin ich gar zu alt um knossi zu kennen? 😃
wenn der „schuld“ ist dann führt uns ja das televote komplett in die irre aber wer zum teufel noch mal hat denn da alles für maxe gestimmt – sowas ist doch nicht normal. 🤯
Knossi? Ich glaube nicht, dass das eine Bildungslücke ist, die du wirklich schließen wollen würdest, wenn du schon wüsstest was dich da erwartet …
Oder prägnanter: Hast nix verpasst.
Ist wohl bestimmt irgendso ein Yout-Tube-Spinner, genau wie dieser El Kotzo oder El Hotzo, wie der Typ heißt, der seine unqualifizierten Kommentare bei den Songchecks immer ablässt.
El Hotzo ist eine Twitter-Legende, der hat mit YouTube nix am Hut.
Knossi streamt auf Twitch Online-Glücksspiel – die Kinder stehen wohl auf sowas. 🤷🏻♂️
Sieg ja. Welchen Umfang der hatte wird man wohl noch sehen müssen.
Solange wir nicht wissen wieviele Leute überhaupt angerufen haben, würde ich da nicht zu viel hineininterpretieren.
Letztes Jahr war ja vielen klar, es geht darum Ikke zu verhindern und das geht nur mit LOTL. Da stand die Bubble geschlossen dahinter und viele normale Zuschauer auch, bzw. Haben sich da wirklich auch Metalfans zu inspirieren lassen, einmal ihr Genre zum ESC zu bringen.
Dieses Jahr gab es halt diesen finalen „Endgegener“ wie es Ikke war nicht. Da hat sich sicher vieles gegenseitig aufgehoben. Schlagerfans waren nicht so interessiert wie gedacht, Maxs Starfreunde konnten auch nicht so viel mobilisieren und Ryk wurde weit überschätzt.
Vielleicht eine Erklärung:
Wir haben den Vorentscheid mit 6 Leuten geschaut. 3 waren für Ryk, 3 waren für Marie.
Wir haben nicht sofort abgestimmt, sondern erst nach dem Ergebnis der Jury.
Da uns klar war, dass Max Mutzke im Televote mind. 8 Punkte bekommt und wir diesen Song soooo langweilig fanden haben wir 6 dann Alle für Isaak angerufen, damit es Max nicht wird. Marie und Ryk hätten unsere Stimmen nichts genützt.
Vielleicht haben noch mehr so gedacht.
So ähnlich war es auch bei mir, nur habe ich ins Galant-Lager gewechselt.
Auch wenn ich froh bin, dass es nun wenigstens auf Isaak hinauslief: Dass der NDR nun anscheinend doch wieder so eine Verhinderungs-Situation kreiert hat, indem er die Leitungen während der Verkündung der Jury-Ergebnisse offen ließ, war schon wieder sehr unnötig und unfair (in dem Fall gegenüber Max). Irgendwas ist beim NDR wirklich immer. 😐
Ich kenne Schlagerfans, die mit „Naiv“ nichts anfangen konnten.
Guter Kommentar! Ich habe dabei an die kleine Diskussion gedacht, die wir vor ein paar Tagen hatten, Teile Deines Kommentars haben mich an die VE 2019 denken lassen. Irgendwie passt das für mich auch auf die damaligen Sieger, v.a. das mit dem Schlagen der beiden Fan-Favoriten (die erste Hälfte des entsprechenden Satzes passt natürlich nicht). Hätte es damals die Fan-Jury als dritte Instanz nicht gegeben (die Isaak gestern vermutlich auch nicht gewonnen hätte), wäre der Sieg damals ähnlich eindeutig ausgefallen.
Ja, gut, dass du da noch mal 2019 anführst. 2024 war auch wieder ein gutes Beispiel dafür, dass es immer anders kommt, als man denkt.
Das stimmt. Im letzten Jahr hat übrigens die gesamte Darkrock- und Mittelalter-Rock-Szene für LOTL getrommelt. Da waren extrem bekannte Namen dabei. Die kennen halt alle LOTL von den Festivals.
Herzlichen Glückwunsch an Isaak, ich denke, dass er uns beim ESC gut vertreten wird!
So und jetzt zum Vorentscheid bzw. zum Voting:
Nachdem ich die Vorentscheidsongs, als diese veröffentlicht wurden, einmal durchgehört habe, sind bei mir die Songs von Isaak sowie Marie Reim gleich im Kopf hängen geblieben bzw. ich konnte diese beiden Songs beim zweiten mal hören bereits gut mitsingen. Dies war bei den anderen Vorentscheidsongs anders. Somit konnte man sich schon ausmalen, dass ein ESC-fernes Vorentscheidpublikum diesen Song bevorzugen könnte bzw. wird. ABER die Jury hat ja dieses mal auch für Isaak gestimmt. Insofern finde ich das ganze dahingehend interessant, da Jury und Publikum im letzten Jahr unterschiedlicher Meinung waren. Und wer weiß, vielleicht waren wir ESC-Fans und das restliche Publikum beim letztjährigen Vorentscheid nur von LOTL deswegen begeistert, weil sie sich eben so sehr von den anderen Vorentscheid-Acts abgehoben haben und vielleicht wären wir mit Will Church doch besser gefahren? Ich bin zumindest sehr gespannt wie Isaak dieses Jahr abschneiden wird.
Das Gesamtergebnis finde ich im großen und ganzen okay, nur die Platzierung von Max und Marie hätte ich persönlich getauscht.
Ganz unabhängig von dem heutigen Ergebnis wäre es im nächsten Jahr vielleicht eine Idee sich das Geld für eine Wildcard-Show zu sparen und stattdessen vielleicht mal wieder ein Songwrting-Camp abhalten?
Um Gottes Willen, kein Songwriting-Camp. Seit IWZE wissen wir doch, wie es da läuft. Dabei kann nur Langweiliges rauskommen.
Wir wissen ja nun alle, dass Isaak sehr laut schreit. Ich frage mich nur: Schreit er nach 0 Punkten? 🤔 Always on the run to last place … ♫♪♫
So, und jetzt könnt ihr, liebe patriotische Trolls, auf mich einschlagen. 🤣
Und ich hoffe, dass beim ESCK Live morgen nicht die abgetretene Phrase fällt, dass das Glas halb voll sei. Das Glas ist nämlich leer, aber so was von … 😢
„Und ich hoffe, dass beim ESCK Live morgen nicht die abgetretene Phrase fällt, dass das Glas halb voll sei. Das Glas ist nämlich leer, aber so was von … 😢“
ich glaube dafür hätte der max oder die wildcard oder auch ninetynine gewinnen müssen – so aber wird man sich wortgalant arrangieren und außerdem lockt der NDR ja auch demnächst mit vielen „leckerlis“ – ergosum bleibt das glas halb voll.(mindestens) 🥳
Er singt und schreit nicht, aber sowas erkennst du gar nicht!
man kann hadern und rumlamentieren wie man will,die jurys haben den weg vorgezeichnet – dort wurden einigen türen geschlossen und leider auch die katzentür.
2019 haben die „fachjurys“ lilly among clouds den weg verbaut – geschichte wiederholt sich. 🥺
Mit dem Unterschied, dass man damals nicht mehr anrufen konnte, als die Jury ihr Ergebnis bekanntgab und lily so oder so nicht gewonnen hätte.
ok dann mache ich aus lilly flott mekaba.
ein szenario pro lilly gab es aber das ist mehr akademischer natur,weil erstens aly da irgendwie im sinne von einen platz besser? hätte mitspielen müssen und dann wären auch noch die lenaschwesternstimmen anzunehmen und rauszurechnen.🤡
da brauchste aber fast schon einen bodybuilder,um all die fahrradketten zu schwingen. 😃
Wäre Ryk auch so vergöttert worden, hätte er „Oh Girl“ gesungen?
Bei allem Respekt: Dieser Kommentar ist für die Tonne. 🗑️
Nein, dieser Kommentar ist nicht für die Tonne – ganz im Gegenteil, denn er entlarvt einen Anteil des völlig realitätsfernen Ryk-Hypes …
Oh Boy! 🤦♀️
Freunde, bitte.
Ich sehe das Problem nicht. Ein queerer Künstler tritt mit einem Lied über queeren Herzschmerz und Befreiung an und berührt damit wahrscheinlichsten am ehesten Leute, die das nachvollziehen können.
Verstehe nicht, was das mit „entlarven“ zutun haben soll. Dass das nicht das typische ARD-Publikum widerspiegelt, war uns allen bewusst. 8 Televoting-Punkte erfordern aber mehr als eine queere Connection, auch beim ESC.
Wer im typischen ARD-Publikum achtet denn bitte auf den Text!? 🤔😳😂
Hab ich das behauptet? 😅
Mein Satz bezog sich darauf, dass das typische ARD Publikum (wie ich es mir vorstelle) es eben überhaupt nicht interessiert, was da inhaltlich passiert. Zumal ich das beim erstmal Mal hören auch nicht bei Ryk geschnallt hab, da brauchte es Interviews.
Trotzdem finde ich den Ursprungskommentar… So wie du 😀
Was interpretierst du denn in meinem Kommentar?
Ich denke, der Hype ging vor allem darum, dass endlich mal ein Lied aufgetaucht ist, das ideal für den ESC war. Ich vermute mal, ohne Ryk wäre die Bubble geschlossen hinter den Katzen gestanden.
Ich habe mich zumindest nie mit dem Text auseinander gesetzt, „Oh boy“ bedeutet ja im Allgemeinen etwas anderes.
Keineswegs.
Ja, das wäre er. Ich wusste nicht, dass es in dem Lied um homoerotische Anziehung geht. Hatte durch das „Kinderfoto“ die Assoziationen, dass es sich um eine Entfremdung handelt, welcher SArt auch immer, zur Kindheit, zu den Kindern …
Ich denke, Ryk spielt bewusst mit der Doppeldeutigkeit. Ich verstehe „Oh Boy, I need you“ als Ausdruck im Sinne von „Oh Mann/Verdammt, ich brauche dich“ und nicht „Oh, Junge/Mann, ich brauche dich“. Die Feinheiten der englischen Sprache. Entscheidend ist, wo man das Komma setzt. Ryk hat im Songtitel zumindest kein Komma zwischen „Oh“ und „Boy“ gesetzt….
Aber allein die Doppeldeutigkeit reicht für einige schon aus, um Schnappatmung zu kriegen. Und das im Jahr 2024. Traurig und beschämend.
Meine Frage lässt keineswegs auf Schnappatmung bei mir schließen.
Ich finde das passt gut zu Deutschland. Wirkt etwas behäbig wie aus dem letzten Jahrtausend. Solide aber nicht besonders. Und reichen für einen guten Platz wird es leider auch nicht, da muss Mann/Frau einfach besser sein.
Choices
Ist Floryan nicht 8.?
Ja – aufgrund der besseren Platzierung im Televoting.
Erstmal Glückwunsch an Isaak. Das beste an dieser Sendung, waren die Beiträge. Denn wenn gesungen wurde, wurde man von dem Sofakaffeekränzchen nicht in den Wahnsinn gequatscht. Bis auf Mary Roos gingen alle anderen Sofagäste, inclusive Schwafelberger einen auf den Sack. Ich finde es einfach nur respektlos gegenüber den Kandidaten, die da teilweise ihren Auftritt des Lebens haben, und diese Bagage schwafelt etwas über die Zähne von Lustloseisen und Schwafelberger. Absolut böse wurde ich, als dann noch minuten lang über den Geburtstag von La Simonetti geschwafelt wurde. Als würde das irgendjemand interessieren. Alles schien wichtiger zu sein. Und was diese Neumann zu suchen hatte, die absolut gar nix zum Thema beitragen konnte, wusste bestimmt sie selbst nicht. Die wurde bestimmt nur eingeladen, damit das Sofa voll ist. Wer auch immer, im nächsten Jahr den ESC übernimmt. Bitte, bitte, bitte, bitte, sucht euch nen anderen Moderator. Bezüglich Isaak und Ergebnis beim ESC, habe ich keinerlei große Erwartungen. Nur eins,, bitte nicht schon wieder letzter.
Das beste Songpaket hatte Ryk. ABER: in meinen Augen gelang es ihm nicht, die Botschaft emotional an die Zuschauer zu bringen. Seine Stagepräsenz wirkte mir leider zu kalt und unnahbar. Er hätte aber bis Mai Zeit gehabt, das zu überarbeiten.
Galant wäre auch gut gewesen. Vielleicht ein Hit oder Miss, wie man so schön sagt, aber der Song war gut präsentiert und hat sich aus der Masse der radiofreundlichen Songs abgehoben.
Bin froh, dass die Promomaschine von Marie oder Max nicht zu 12 Punkten geführt hat.
Isaak. Ja, er hat eine tolle Srimme, aber das wird in Mai nicht reichen. Er hat leider wenig Charisma, und ein Stagingkonzept gab es praktisch nicht. Da muss er definitiv nachbessern, aber mit einem Dietmann sehe ich das nicht.
Ja, wir werden den Bottom 5 nicht entfliehen können. Bin eigentlich unendlich müde. Ich hoffe, dass der NDR abgibt, nd dass ein Sender übernimmt, der mehr Mut hat und riskiert. Ich bin nur unendlich traurig.
Habe mir die Sendung sehr unvoreingenommen angeschaut. Und der für mich beste Song hat zum Glück gewonnen. Wobei ich auch eigentlich Ryk fan bin, hat mich Isaak mehr überzeugt. Der Song ist eingängig. Die Show.. oft peinlich. Dass das Intereresse von Babsi an den ESC nur aufgesetzt ist, beweist sie wirklich jedes Jahr. Das versucht sie mit ihrer bunten und schrillen Art zu überspielen, und endet in schlechten Späßen, die nichts mit dem ESC zu tun haben. Aber… ESC-Wissen bekommt sie ja übers Ohr gesagt, oder steht in den Moderationskarten. Manchmal verzweifelt sie richtig, wenn sie keine Ahnung hat, aber dann kommen wieder die schlechten Witze.
Sonst gute Show. Verstehe überhaupt nicht warum man NACH den Jurypunkten noch anrufen darf. Für mich war z.b. klar, dass Ryk nicht mehr gewinnen kann, wieso also noch für ihn anrufen… sehr schlechtes Konzept.
Erst mal: Respekt an Isaak für den Gesang und die Stimme !!!
Daran gibt es wirklich keinen Zweifel !!!
Aber: Ich sehe leider auch eher (wieder) den hinteren Rang beim ESC. Der Song ist „safe“, nichts überraschendes, nichts außergewöhnliches … es ist „gefällig“ und reisst niemanden vom Hocker.
Ich persönlich hätte es Ryk wirklich gegönnt (und auch eine wirklich gute Platzierung gesehen), weil „Oh Boy“ einfach ein ESC-Song ist, der den Leuten ein „Deutschland macht nicht nur durchschnittliche Radio-Songs -Erlebnis“ gegeben hätte.
Ich habe wirklich einen großen Zweifel an der Kompetenz und dem Geschmack der „internationalen“ Jury und dem deutschen Publikum. Offensichtlich stimmt niemand nach der ESC-Tauglichkeit ab, sondern nur nach „gefällt mir“ !!! In guter Erinnerung an Ben Dolic (der als gesetzter Act an den Start gegangen wäre) , frage ich mich wirklich, ob es denn so schwer sein kann, einen passenden Act und Song zu finden, ohne am Ende die „Verantwortung (schließlich hat hat ja das Puplikum entschieden)“ aus der Hand zu geben.
Zusammenfassend: Bitte gebt die Verantwortung an jene, die sich auskennen, sich damit befassen und wirklich etwas reissen wollen ….anstatt nur der „Pflichterfüllung ESC“ nachzukommen.
Ich mag dieses Publikumbashing nicht. Jeder hatte die Möglichkeit für seinen Favoriten anzurufen, wenn man das nicht im ausreichenden Maße tut, braucht sich nicht über das Ergebnis zu beschweren. Fakt ist, das Isaak beide Votings gewonnen hat. Das hat man gefälligst zu akzeptieren. Außerdem manche vergessen, das es bei einem nationalen Vorentscheid nur darum geht, was das Publikum eines Landes gut findet, und das es nicht danach geht, was die spinnerte internationale Bubble will. Auch interessieren Wettquoten niemanden. Punkt. Die Leute wählen das was ihnen gefällt. Also Mund abputzen, Krönchen richten, und dann weiter im Text. Außerdem im letzten Jahr schickte Deutschland keinen Radiosong und wurde trotzdem letzter. Also ist es dann sowieso egal.
Du wirfst dem Zuschauer vor nicht nach ESC abzustimmen sondern nach eigenem Geschmack? Was denkst du werden im Mai die Zuschauer machen ? Stimmen die nach ESC ab oder nach eigenem Geschmack?
Also für mich hat der richtige Song gewonnen. Klar war nicht alles perfekt, nur an den wichtigen Sachen an denen schwer ist zu arbeiten die Stimmen schon ( Gesang und Authentizität bzw kommt bei vielen an ). Beim staging und Outfit kann man sicher noch nachbessern und beim Song sicher noch ein paar Facetten einbauen die ihn interessanter machen. Alles kein Hexenwerk und relativ leicht umzusetzten.
ich finde Isaak soll das anziehen, was ihm gefällt. Es ist ja kein Modecontest, sondern ein Song Contest. Und manche Kommentare von enttäuschten Rykfans, sind einfach nur unterste Schublade. Aber das habe ich erwartet.
Also ich fand das Outfit auch nicht ganz passend, aber den grundsätzlich „lässigen“ Stil der past 100%. Etwas mehr Farbe hätte ich mir gewünscht.
Wie witzig, gestern schrieb ich noch „der am wenigsten schlimme Auftritt.“
Dann hab ich einmal für Isaak gevoted und bin dann schlafen gegangen 🙂
Die Show war insgesamt fast unerträglich, ein Wunder das ich so lange durchgehalten habe.
Das er nun sogar gewonnen hat, überrascht gar nicht so sehr. Ich hatte bei ihm als einziger das Gefühl, das er wirklich Bock hatte seinen Song zu performen. Den Eindruck hatte ich bei den anderen nämlich nicht so stark.
Es war auch der einzige Auftritt (vielleicht Galant noch) der halbwegs gut ausgeleuchtet war. Bei Ryk sah man direkt, das das nix wird. Alles viel zu grell und hektisch.
Ja, unterm Strich wird sich bei der Finalplatzierung wahrscheinlich nicht viel tun. Bisserl Jury, nix im Televote.
Nächstes Jahr dann bitte einfach kein NDR mehr bitte.
Hab ich ehrlich gesagt nicht mit gerechnet. Klar ich war für Ryk. Das Ergebnis ist aber immer noch besser als Matz Mutzke oder Marie Reim..
Da torkelt jemand ohne jedes Appeal und ohne jeden Anspruch schreiend mit einem sehr seichten Pop-Liedchen über die Bühne und gewinnt. Deutschland wählt das Spiegelbild seines momentanen mentalen Zustandes.
0 Punkte mit Ansage
Ich werde das Gefühl nicht los, dass es kein ernsthaftes Interesse am ESC gibt. Die Show, mit den „kompetenten“ Gästen, die Sendezeit, das Abstimmungsverfahren. Null Wertschätzung!
Isaak hat eine gute Stimme, wird mMn auf internationalem Parkett durchgereicht und mit 9 Stimmen am Ende 24er. Ein Land (ich weiß noch nicht welches) wird hinter ihm landen und alle vom NDR sagen dann, es gehe langsam aufwärts. Für 2025 geben dann Barbara und der NDR nochmal alles. Dann sind die unfassbar tollen Stimmen des Landes wieder vereint und es gewinnt ein Strassenmusikant aus Schleswig Holstein oder Bayern, der mit seiner Familie schon seit Ewigkeiten den ESC guckt und morgen 19 wird. Keiner hätte ihn auf dem Schirm gehabt und Florian lädt ihn gerne in den Schlagerboom 2025 ein. Es läuft!
Ich fand das Verhalten von Schwafelberger und Nerveisen, maximal respektlos gegenüber den ESC-Kandidaten. Alles schien wichtiger als das Thema der Sendung. Das sogar einmal Conchita zu der Schwafelberger sagen musste:“ Zurück zur Sendung, es geht nicht um mich.“ Das spricht Bände. Noch nicht mal wurden mal kurz die bereits feststehenden Beiträge der anderen Länder vorgestellt. Wenn Schwafelberger oder Nerveisen sich nicht für den ESC interessieren, dann brauchen sie auch nicht die VE zu moderieren.
Ich finde, dass ISAAK der verdiente Sieger war – mit toller Stimme, einem Song mit eingängiger Melodie, die im Ohr blieb und einer sympathischen Persönlich und keiner Spur von Nervosität.
Leider sprechen einige hier von unverdientem Sieg oder einer Fehlentscheidung, nur weil ihr Favorit nicht gewonnen hat.
Dass Ryk ein reines Bubble-Phänomen ist, war mir immer klar. Als Voraussetzung für Fan Begeisterung scheint dafür zu reichen, möglichst nicht mainstreamig und am besten etwas artsy zu sein. Aber zum einen bleibt von Oh Boy nach dem ersten Hören nichts im Ohr, die Inszenierung mit dem vielen grellen Licht war wenig emotional und Ryk kam auch nicht besonders sympathisch rüber. Im Televote hätte es international dafür wenige Punkte gegeben – wir kennen ja jetzt schon mehr als eine Handvoll Televote Granaten, die garantiert mehr Punkte in jedem Land absaugen, dazu kommen im Vergleich zu anderen Ländern noch die fehlenden sicheren Nachbarschafts-Votes für Deutschland. Und auch hinter den Juries stehen nur Menschen. Wieso sollten die so komplett anders entscheiden.
Es könnte sogar für ISAAk mehr Jury Punkte als für RYK aufgrund der tollen Stimme geben. Ein James Newman Result ist aber leider auch ganz ausgeschlossen, wenn bei der Inszenierung nicht noch ordentlich was geändert wird.
Also ich könnte mir bei Isaak durchaus ein „Rosa Linn“ Effekt vorstellen. Wenig erfolgreich beim ESC , danach aber gespielt in vielen Radios europaweit.
Alle jahre wieder….. Deutschland, was für eine Enttäuschung!
Mein erstes schnelles Fazit in Kürze: Herzlichen Glückwunsch an Isaak, sehr überraschend, aber nicht unverdient. Die Auftritte waren alle okay, die Künstler haben getan, was sie konnten. Das Drumherum war absolut unterirdisch, insbesondere die Schöneberger will ich nie wieder eine VE moderieren sehen. Und das Sofa will ich auch nie mehr sehen. Diese Selbstdarstellerbande braucht keine Sau. Und der Schöneberger sollte mal jemand sagen, dass das hier nicht ihre Talkshow mit Musikunterbrechung ist. Nachher dann mehr.
PS: Habs rechtzeitig in den Zug geschafft. In einen superdreckigen Wagen mit einem Haufen rauchender, saufender, rumbölkender, supersexistischer Fußballprolls. Ich will in mein Auto. Und aufn Arm.
Die Unterhaltung zwischen diesen Fussballfans waren bestimmt niveauvoller und intelligenter als das was so Frau Mistberger und Herr Nerveisen so von sich gaben.
Was bin ich froh, dass ich mir das nicht live angesehen habe.
Wenn das der beste Beitrag war, war die Show wirklich ein Ausfall.
Der Song selbst ist natürlich komplett safe und damit meine safe auf den letzten Plätzen.
Das ist ein Song, der schon vor zwanzig Jahren nicht viel hätte reißen können.
Ich muß bei dir leider kritisieren, das du über die live Performance urteilst die du ( wahrscheinlich ) nicht gesehen hast. Ich mache dir keinen Vorwurf die Sendung nicht geschaut zu haben, die kann man wirklich auslassen. Nur bitte alle Live-Performance schauen und dann erst urteilen.
Danke.
Genau das habe ich gemacht.
Bitte nicht automatisch das Dümmste vom anderen annehmen.
Es hat der beste Beitrag der Liveshow gewonnen.
Aber im internationalen Vergleich ist dieser Beitrag halt immer noch einfach nur kahm.
Ich finde, Deutschland hat dieses Jahr alles richtig gemacht
Herzlichen Glückwunsch Isaak. Ein verdienter Sieger! Schließlich hat er das Jury- und Zuschauervoting gewonnen. Eindeutiger geht es nicht. Er wird uns definitiv würdig vertreten.
Leider sind hier wieder so viele schlechte Verlierer unterwegs. Und das nur weil das persönliche Lieblingslied nicht gewonnen hat. Das ist schon echt ein Armutszeugnis. Vor allem wenn man die sehr beleidigenden Kommentare gegenüber Isaak liest. Manche Leute haben wirklich jeden Anstand verloren. Mich wundert es wirklich nicht mehr, dass sich immer weniger Acts eine VE- Teilnahme antun wollen.
Glückwunsch an Isaak!
Jury-, und Televoting gewonnen ist schon eine eindeutige Signalwirkung.
Bubblemeinungen interessieren am Ende eben niemanden und ob Ryk wirklich mehr reißen würde war nach dem gestrigen Auftritt eher skeptisch zu bewerten…
„Always ON the Run“ könnte auch von Schweden geschickt werden wenn wir mal ehrlich sind und alle Allüren beiseite lassen!
Mit ein bisschen mehr Action auf der Bühne wird er in Malmö besser abschneiden als viele hier vermuten.
Mein Sohn mit 8 fand dies übrigens als einziges Lied super und vermutlich ging es da draußen den meisten so!
Ich freue mich auf den Mai
Kann mir mal mal jemand erklären warum das Televoting eigentlich immer noch auf ist während die Jury-Punkte verlesen werden? Also ich bin sprachlos……
Das versteht keiner der von fairer Wahl etwas versteht.
Was soll man sagen? Deutschland hat wie so oft in den letzten Jahren einen typischen Radiosong gewählt, der natürlich auf SWR3 laufend gespielt werden – aber auf der großen ESC Bühne wieder gnadenlos untergehen wird.
Dem NDR kann man hier keinen Vorwurf machen, denn wir hatten mit Ryk mindestens einen Beitrag, der international gezündet hätte.
Letztlich haben wir den Sieger selbst gewählt- wobei ich nicht verstanden habe, warum noch angerufen werden durfte, als die Juries ihren ersten Platz bereits gekürt hatten. Das war komplett unprofessionell.
Interessant, dass ausgerechnet die schwedische Jury (neben der Schweizer) das richtige Gespür für einen Siegersong hatte. Das sagt ja im Hinblick auf die schwedische ESC Bilanz alles.
Ich verspüre jedenfalls gerade wenig Lust mir das Finale im Mai anzusehen- oder ich schalte vor der Punktevergabe ab.
Ich bewundere im Übrigen auch die Leidensfähigkeit der Blogger hier. Ich war zuletzt vor fast 10 Jahren bei einem ESC Finale vor Ort. Kann ich mir heute überhaupt nicht mehr vorstellen bei der zwischenzeitlichen deutschen Bilanz des Grauens, die einem mittlerweile den Spaß an dem Wettbewerb genommen hat.
Ich drücke Isaak natürlich die Daumen. Er wird es brauchen. Insbesondere, wenn er in dem Styling über die Bühne wirbelt.
Widerspricht sich das nicht,was du da schreibst ???
Genannter Song ist nicht gewählt worden.Interpret zu zweiten
gescheitert.In beiden Instanzen.
Das sind doch Fakten.Und dann von Siegersong sprechen ???
Irgendwie muss ja was gefehlt haben. Sonst hätten ihn doch mehr
Leute gewählt.
Oder möchte man noch fünf Jurys hinsetzen,bis das Ergebnis passt.
Hätte mit Ryk nach den gestrigen Auftritt gut leben können.
Und kann die Enttäuschung mehr als verstehen.
Aber man sollte die Realität nehmen,wie sie ist.
Ich fühle mich jetzt seit 2019 (und schon davor) in einer alptraumhaften Dauerschleife gefangen, was den deutschen ESC-Vorentscheid angeht.
Die insgesamt recht dünne Auswahl von Acts und Songs durch den NDR.
Merkwürdige Formate, die nichts, aber auch gar nichts bringen: ein Songwriting-Camp, das durch einen Wildcard-Act ad absurdum geführt wird, Ich will zum ESC – was hat das gebracht? Reine Zeit- und Geldverschwendung.
Die Popwellen der ARD? Also ob es bei denen um Qualitt ginge!
Alberne Moderation und geballte Inkompetenz auf der Gästecouch – wie immer nicht mal zum Fremd-, sondern zum richtig Schämen.
Der NDR hat es bis heute nicht verstanden, die Bevölkerung zu motivieren, mitzunehmen, zu begeistern, da hinein muss investiert werden! Stefan Raab hat doch 2010 gezeigt, wo es langgeht!
Es tut mir leid, auch 2024 ist Deutschland wieder bei den Schlusslichtern. Aber Isaak wird eine tolle Show abgeliefert haben, so sympathisch in Malmö, bei den Mitkombattanten und in der Halle angekommen sein. Herrn Urbans Nachfolger wird wieder nicht wissen, woran es gelegen hat. Es liegt IMMER am Song und am ACT!
Sein „Alway on the Run“ klingt wie das aktuelle Lieblingslied der Mofa-Gang, die jeden Freitag in die Dorfdisko darf.
Ich sträube mich hartnäckig, den Verschwörungstheoretikern zu glauben, die von Voting-Bots schwafeln. Ich glaube, Deutschland hat eben keinen Geschmack, oder eben einen schlechten. Man will vielleicht, aber man kann es nicht.
Votingbots und Power-Voting aus Kreisen ohne ESC-Bezug hin oder her – Isaak hat auch die sogenannte Expertenjury gewonnen.
Ich bin darüber viel ratloser, was da für Leute sitzen, dass sie denken, die beste Wahl beim ESC wäre eine gute Stimme mit einem maximal mäßigen Song. Siehe auch die Position von Mutzke bei den Jurys.
Aber das scheint sowohl bei Jury als auch beim Publikum Maßstab und Anspruch gewesen zu sein und dann ist die Entscheidung Isaak vor Max die korrekte Folge.
Nur halte ich das in Anbetracht von Ryk (und vll Bodine/ Katze) für den falschen Maßstab.
Ja, wer sitzt denn da in den internationalen Juries? „He, hast du Bock? Die Deutschen suchen noch ein paar Voter bei uns Isländern.“ Ersatzwei Kroaten, Österreichern, Briten etc. „Och nö, da hab ich schon was vor! Lass das unseren guten Willie machen.“ Diese internationalen Juries sind fast durchweg sehr strange zusammengesetzt.
Die bestehen zum großen Teil aus ehemaligen echten ESC-Juryteilnehmern. Und die voten da halt auch oft genug für Schrott. Das wollte man halt simulieren.
Mal darüber nachgedacht das viele den Song einfach „gut“ fanden und deswegen für ihn gestimmt haben?
Mich hat Ryk mit seinem Song nicht berührt, aber ich erkennen an das er toll gesungen hat und auch sein staging war interessant aber dank der NDR Kameraführung nicht gut eingefangen.
Fazit ich habe nach meinem persönlichen Geschmack abgestimmt, vielleicht machen das im Mai auch die anderen Zuschauer so.
Ich sage schon seit letztem Jahr, das die ARD sich vom ESC zurückziehen muss. Da schwafelt man vom Geld sparen, hier könnte man Geld einsparen, und tuts nicht.
Nicht die ARD, sondern der NDR. Es könnte auch das ZDF übernehmen.
Das erste Reaktionsvideo: sehr positiv, was mich freut.
Mich freut das auch🤗👍
Vielen merkt man an das sie Isaaks Song „nicht gut finden wollen“ weil ihr Favorit ( wer auch immer das war ) nicht gewonnen hat. Sie dennoch aber mitwippen , „nice“ sagen , teilweise mitsingen. Also doch alles richtig gemacht 😃
Ich kann mit diesem Beitrag für den ESC auch gut leben! Auch, wenn ich für Ryk abgestimmt habe und er mein Favorit ist.
Was mir gefällt: Isaak ist authentisch, echt. Er ist so, wie er ist. Er lebt seine Individualität, zwängt sich nicht in ein „Korsett“, um zu gefallen. Eher „Understatement“ und bescheiden. Man merkt, dass es ihm einfach um die Musik geht.
Und da fallen sie, die Odds… Deutschland, das war eine vertane Chance.
Äbbbbööööööööhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh. Er hat Jury und Televoting gewonnen. Punkt, wen interessieren schon wetten.
Was erwartest du? Televote gegen Max oder Isaak zu gewinnen ist halt schwer. Zur Jury: Ich glaube da haben einige Jurymitgieder gedacht sie sind bei the VOICE und nicht beim SONG Contest..
Ich bin mal gespannt wie knapp das Televote gewesen ist.
Da die internationale Jury einen anderen Auftritt ( Donnerstag Abend „Generalprobe“? ) Können wir nicht genau wissen was da gut oder schlecht war.
Vergessen: Eine Unverschämtheit war das ABBA-Medley. Wer hat das arrangiert? Die Übergänge hätte jede KI besser hingekriegt!
Aktuell is Deutschland Neunter bei den Odds und Finnland Achter.
Aber die Propheten haben doch eine Absturz in den Quoten vorhergesagt 😉
Bei nicerodds ist Deutschland auf Platz 23
https://m.nicerodds.co.uk/eurovision-song-contest-odds-2
Wetten sagt nichts über das Endergebnis aus.
Wie man ja an Loreens erstem und LOTL letztem Platz sehen konnte? 🤔
🤣🤣🤣
So nach dem Ausschlafen noch mal zusammengefasst, was ich heute nacht so zusammengestammelt habe.
Mir ist das Lied sofort aufgefallen, und habe es auch auf Platz 1 getippt, weil es so ein guter Kompromiss-Kandidat war. Erstaunlich dann wie er das Feld dominiert hat. Natürlich sind Null-Punkte durchaus drin, das liegt am gnadenlosen Punktesystem, das eben keinen Kompromiss kennt, sondern immer nur den Top-10 Punkte gibt.
Aber es gibt auch Hoffnung. Das Lied ist auf einem internationalen Niveau (das hat man früher in den DDR so gerne gesagt), er ist ein guter und sicherer Sänger und das Lied ist flotter als was wir sonst so geschickt haben.
Hoffentlich ändert man noch einiges in der Produktion, die fand ich nicht optimal, seine Stimme muss viel mehr in den Vordergrund, das ist sein positives Merkmal, da braucht es kein dicken Backingklangteppich, der teilweise seine Stimme überlagert. Danke Schweden für diese Regeländerung, die keiner brauchte.
Also die Hoffnung stirbt zuletzt, vielleicht doch etwas weiter vorne (als letzter Platz) zu landen.
Erstaunlich auch, wie wir mit der Einschätzung falsch lagen, dass Schlager nach Ikke eine Chance haben könnte, Für mich immerhin die positive Sache von gestern.
Wann sind denn eigentlich nur diese vielen Schlagerhasser zum Schlagergrandprix dazugestoßen?
Auch nach einer Runde Schlaf tut es noch immer verdammt weh … mich wird einfach nicht das Gefühl los, dass Deutschland eine Chance auf eine Top-Platzierung entgangen ist … Da Isaak auch das Televoting gewonnen hat muss man ihm fairerweise gratulieren, aber damit werden wir in Malmö nicht bestehen können. Mit dem nötigen Feinschliff an Ryks Inszenierung wäre echt was drinnen gewesen … naja, bin echt down nach der letzten Nacht und werde meine Daumen für andere Nationen dieses Jahr drücken. Vielleicht versteht das deutsche Publikum dann einmal, was man für den ESC für einen Song braucht
Mir geht es ganz genauso. Mit Ryk haben wir leider etwas verpasst. Aber wir müssen akzeptieren, dass die Juries und die Televoter es so wollten. Ich würde gerne wollen, dass wir wieder etwas intern schicken (Stichwort Ryk) oder einfach mal einen VE mit innovativen Songs zusammenstellen, die – ähnlich wie Katze – risky und mutiger sind.
Auch wenn ich durchaus mit Isaaks Song etwas anfangen kann, habe ich starke Zweifel, dass das der ESC auch tut.
Wenn ein Knossi mit 1.8 Mio Followern zum Voten für Isaak aufruft, wundert mich nichts. Der Song an sich ist ja ganz ok und Isaak wirkt nett und sympathisch, mag mich halt nur nicht dran erinnern, wann jemals ein „ok’er“ Song von nem netten Typen sonderlich gut abgeschnitten hat. BEIM ESC!
Man kann dem NDR in diesem Fall nichts vorwerfen. Isaak wurde weder in Zeitungen bzw. in der Sendung gepusht, noch hatte er ein aufwändiges Staging. Vielleicht hat Deutschland einfach so einen schlechten Musikgeschmack?
Mein Gott wie arrogant und überheblich kann man sein?
Mir gefällt der song ganz gut und er liegt bei mir bis jetzt auf platz 5. Das er bei der obigen umfrage nicht gut abschneidet liegt wohl eher an den leuten, die unbedingt ryk wollten und jetzt schwer enttäuscht sind.
Gut auch dass, ausser beim wirklich superben gesang, überall noch luft nach oben besteht. Stand jetzt halte ich einen top20-platz für sehr gut möglich
Ich glaube allein schon die Jurys werden Isaak mit vielen Punkten belohnen. Er ist eine „Type“ mit starker Stimme und soliden Song. Also geniales Juryfutter. Beim Publikum wage ich noch keine Vorhersage.