Foto: ESC kompaktISAAK hat am späten Freitagabend das Ticket nach Malmö gelöst und vertritt Deutschland beim kommenden Eurovision Song Contest. Er gewann mit deinem Song „Always On the Run“ den Vorentscheid „Das deutsche Finale 2024“ und setzte sich in der Show gegen acht weitere Acts durch.
ISAAK gewann dabei sowohl das Voting der internationalen Jury als auch das Televoting; in diesem Jahr waren sich also beide Instanzen ganz klar einig. Max Mutzke belegte insgesamt den zweiten Platz. Ryk blieb als Favorit in den Wettquoten hinter den Erwartungen, ergatterte dennoch den dritten Platz. Isaak sprengt wiederum mit seinem Sieg auch die ESC kompakt-Prognosen – aber wir lieben ja Überraschungen, oder?
Hier ist das Gesamtergebnis:
- Isaak 24 Punkte
- Max Mutzke 20 Punkte
- Ryk 13 Punkte
- Bodine Monet 12 Punkte
- Galant 11 Punkte
- Marie Reim 10 Punkte
- Ninetynine 6 Punkte
- Leona 3 Punkte
- Floryan 3 Punkte
Isaak, der mit vollem Namen Isaak Guderian heißt, hat schon TV-Erfahrung gesammelt: 2011 nahm er an der deutschen Version von „The X Factor“ teil und beeindruckte bereits damals Jurorin Sarah Connor mit seiner Interpretation von „Wonderwall“. Seine Karriere begann jedoch vor allem als Straßenmusiker. Während der Corona-Pandemie nahm er an dem Twitch-Castingformat „Show Your Talent“ des Entertainers Jens „Knossi“ Knossalla teil. Diesen neuen Bekanntheitsschub konnte Isaak für seine Karriere nutzen. Sein 2022 erschienener Track „Baby Steps“ mit DJ David Puentez kommt auf über 20 Millionen Spotify-Streams.
In seinem Song „Always On The Run“ verarbeitet der 29-jährige Isaak die Erlebnisse seines Lebens und zeigt dabei, wie nah Licht und Schatten beieinander sein können. Er singt davon, vor den unbequemen Dingen des Lebens wegzurennen, um dort anzukommen, wo er hin möchte. Dieser Zwiespalt drückt sich auch in seinem Song aus: Zu einem kraftvoll gesungenen Refrain mit einer starken Baseline kommen ruhigere Strophen.
Geschrieben hat ISAAK „Always On The Run“ gemeinsam mit Greg Taro, Kevon Lehr und Leo Jupiter.
ESC-Barometer
Für unser ESC-Barometer brauchen wir Deine spontane Meinung zu diesem Beitrag. Bitte stimme nur einmal ab, damit wir ein einigermaßen objektives Bild erhalten. Die Befragung ist für drei Tage offen. Danach kann nur noch das Ergebnis angesehen werden.
ESC-Barometer: Wie gefällt dir der deutsche Beitrag "Always On the Run" von Isaak?
- ist so lala (34%, 961 Votes)
- gefällt mir gut (32%, 903 Votes)
- ist ganz ausgezeichnet (13%, 375 Votes)
- gefällt mir weniger (13%, 363 Votes)
- ist ganz furchtbar (9%, 249 Votes)
Total Voters: 2.851
Wird geladen ...Über den Siegersong „Always On The Run“ von ISAAK und die Sendung „Das deutsche Finale 2024“ sprechen wir auch morgen Vormittag um 11:15 Uhr in einem ESC kompakt LIVE.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Ich habe noch einmal darüber geschlafen und mich mit Freunden aus verschiedenen Ländern ausgetauscht, und DEU24 scheint mir ein Fall von „dead on arrival“ zu sein. Selbst mit einer perfekten Inszenierung wird da nicht mehr als Platz 22 drin sein, und das ist schon eine optimistische Prognose.
Ich Seh nicht, wer dafür irgendwo anrufen sollte.
Ich auch nicht….
Schrecklich öde. Ich kann’s mir nicht zu Ende anhören.
Bin da leider bei dir. Der Song ist besser als z. B. „Rockstars“. Und Isaak sicher der stärkste Sänger, den wir in den letzten 10 Jahren hatten. Trotzdem ist es unter dem Strich aber halt doch wieder nur ziemlich genau der Beitrag, den wir jedes Jahr schicken, und der jedes Jahr überhört wird. Ich weiß wirklich nicht, was einem da Hoffnung machen soll, dass es ergebnistechnisch dieses Jahr nennenswert anders läuft.
Es ist wirklich traurig wie sehr viele Ryk-Fans (m/w/d) mit ihren Kommentaren – welche zum größten Teil ihren Frust, Hass und ihre schlechte Verlierer-Mentalität offenbaren – dem frischgebackenen Gewinner ISAAK die Freude an seinem Sieg verderben könnten.
Sollte ISAAK die ganzen Kommentare hier auf ESCK lesen und davon ist auszugehen, ich hätte an seiner Stelle keine Lust hier auf ESC kompakt ein Interview zu geben. Das Wegfallen der Freude am ESC und der Motivation eine geile Bühnenperformance abzuliefern ist beim Lesen vieler Kommentare hier auf ESCK vorprogrammiert.
Wie einzelne User (m/w/d) dabei einen auf wissenschaftlich-intellektuell machen und andere wiederum aus ihrem Herzen keine Mördergrube und wirklich so reden wie ihnen der Schnabel gewachsen ist, nur weil der eigene Favorit (m/w/d) nicht gewonnen hat, sagt viel über die Streit- und Debattenkultur eben jener soeben beschriebenen User (m/w/d) aus.
Wie frustriert muss man eigentlich durch sein eigenes Leben laufen, um so niveau- und anstandslos zu diskutieren ?!
Ach so ja wie konnte ich das vergessen bzw. ich seh’s schon kommen: Auf Wiwiblogs sind die Kommentare ja noch viel gehässiger und niveauloser als hier auf ESCK. Deswegen sind die widerlichen Frustkommentare hier ja auch gerechtfertigt. 🙁
Dass das die nächste niveau- und anstandslose Offenbarung wäre, indem man die Fehler anderer Forumsteilnehmer (m/w/d) eines anderen Forums zur Hilfe nimmt, um sein eigenes niveau- und anstandsloses Verhalten zu rechtfertigen – das wäre dann die primitivste aller frustrierten Argumentationen.
Wo sind denn diese Kommentare? Wenn jemand etwas kritisiert, ist das doch nicht gleich Hass und Hetze! Calm down…
Bin der Letzte, der etwas gegen Kritik und eine umgängliche Auseinandersetzung hat.
Diejenigen, die einsichtig sind oder mich verstehen wollen, die verstehen mein Statement jetzt auch, ohne eine falsche Unterstellung hinein zu interpretieren.
Falsche Unterstellung???
Hier wird durchgehend Isaaks Ausgehen beleidigt, seine Stimme als Geschrei beschimpft und den Leuten, die für ihn gevotet haben wird unterstellt, sie wären alle willenlose Opfer eines sogenannten Knossis.
Weil obv niemand einen anderen Geschmack haben kann, als die Bubble hier, lol.
Wenn hier jmd runter kommen sollte, dann die Ryk-Fangemeinde hier.
Dann liest du definitiv nicht alle Kommentare. Issak und andere Künstler wurden auf übelste Weise hier im Forum beleidigt. Klar ist es nicht die breite Maße, nicht jeder beleidigt. Aber die Beleidigungen, die hier zu lesen sind, das ist einfach nur noch unfassbar, das niemand etwas dagegen unternimmt.
Kann ich nicht nachvollziehen. Es ist immer das Problem bei ESC-Kompakt, dass sofort nach dem Gewinnn der Artikel zum Gefallen des Siegers freigeschaltet wird, sodass die Generalkritik an einem VE dort stattfindet. Deswegen gibt es hier auch viele Kommentare zu den anderen Beiträgen. Aber wirklich schlecht wird Issak nicht bewertet, zumindest bei den Beiträgen, die man erst nehmen kann.
Ja, da kann ich mich nur anschließen. Anscheinend lassen Menschen hier und auch auf anderen Plattformen,ihren eigenen persönlichen Frust ab, weil man sie nicht kennt oder sieht. Es sollte wirklich langsam eine Internetpolizei im Netz vorhanden sein.
Volle Zustimmung. Wegen der ganzen Ryk-Oh-Fanboys meide ich ESCK. Isaak hat gewonnen und ich gratuliere ihm. Ich denke, er wird uns sehr gut vertreten.
Ein Schlusswort: Lasst los, Leute!
Einige haben sich darüber aufgeregt, dass Will Church nicht unter den Finalisten war. Unbegründet, denn sie kannten seinen Song nicht.
Wir hatten das Schlimmste erwartet. Es herrschte Weltuntergangsstimmung. Dann kamen die Songs: Der erste Song von Bodine wirkte wie eine Erlösung. So schlimm war alles doch nicht. Rein psychologisch hat man sie als Hoffnungsträger abgespeichert.
Nach sechs ähnlichen Liedern, die kaum ESC-tauglich schienen, ruhte die Hoffnung auf dem letzten Lied. Ryk lieferte: Ein Song, wie gemacht für den ESC. Großartig. Aber: Der Song bedient sich zu vieler ESC-Elemente, ohne selbst einzigartig zu sein.
Dass hier viele Ryk und dann Bodine als Favoriten hatten, ist reine Psychologie. Ersterer brillierte einmal mehr live (die Lichtshow war perfekt getimt. Hut ab!) und letztere wirkte mit ihrem Song verloren. Bei Isaak stimmte das Gesamtpaket.
Da stimm ich dir zu, je näher der ESC kommt desto mehr meide ich die anonsten ziemlich täglich frequentierten Kommentare hier bei ESCK weil’s doch immer ein bisschen arg böse und verbissen wird
Volle Zustimmung! Und dazu kommt dann alljährlich noch die Frage, warum sich eigentlich selten mal ein großer Act für den Vorentscheid bewirbt — auf diesen potentiellen digitalen Spießrutenlauf hätte ich auch keine Lust.
Ich bin nur froh das Max nicht gewonnen hat und der ganze hype um ihn und Marie nicht aufgegangen sind, auch wenn die Platzierung wohl auch nicht besser wird.
Mir hätten Katze und oh Boy schon gut gefallen, eben weil es etwas anders oder besonderes ist.
Aber viele Deutsche geben sich mit gut zufrieden, statt dem besonderen Moment, das wird wohl immer so sein, deswegen sind dt. Vorentscheide sinnlos.
Der Elektro/Pop Beitrag waere mit dem Vortrag von Matz MUTZKE fuer mich ohne ISSAK die naechste Wahl gewesen, leider Textlich und Stimmlich zu duenn was das Du zu bieten hatte und Matz MUTZKE war stimmlich eindeutig Zweiter, der Rest aller anderen Teilnehmer lebt, wenn ueberhaupt vom Drum und Dran der Praesentation, fuer mich jedoch nichts was Deutschland auf dem ESC als Plus zu bieten haette. Die Stimme und die Energie die Ansonsten bei ISSAK oder Matz MUTZKE zu hoeren waren die sind fuer mich ESC wuerdig gewesen!
Da ist nichts mehr hinzuzufügen👍
Sehr gut geschrieben! Hater und Besserkoenner finden sich in jedem Sozialen Forum weshalb ich auch fuer eine grundsaetzliche Umbenennenung in „Assoziale Medien“ waere. Das Problem ist, das jeder glaubt das eigene Ego sei das Wichtigste und sich einfach mal ein wenig zurueck zu nehmen, dafuer reicht es eben bei diesen „kranken“ Zeitgeistern dann einfach nicht. Sportliche Wettstreite koennten hier evtl. Abhilfe schaffen, denn Verlieren lehrt einem erst das Siegen, das aber koennten die wenigsten unter den Hatern auf lange Zeit ertragen und deshalb wechseln sie allenfalls einige Male die Sportart bis sie einen Bereich gefunden haben der ihnen ihre Anspruchshaltung erfuellt und das ist dann meist leider nur unterstes Niveau. Einfach nicht dieses unschoene Verhalten an sich ran lassen, das ist meine Auffassung, aendern kann man andere Menschen eh nie!
Deutschland ist in den Odds schon auf Platz 26 zurückgefallen.
Hat Isaak nicht verdient. 🙁
Naja, der einzige wirklich ESC taugliche Beitrag ist raus.
Es bleibt solider Radio Pop. Glückwunsch am Isaak und good luck. ❣️ Wenn die Inszenierung so bleibt, sind hintere Plätze reserviert. Von der hängt nun sehr viel ab.
Super Stimme genügt leider selten. Und Star Appeal hat Isaak leider kaum. Auch wenn ich ihn persönlich sehr sympathisch finde.
Bei Eurovisionsword von 7 auf 9
Eurovisionworld ist nicht sehr aktuell.
von 9 auf 12 es geht immer weiter abwärts.
Damit war zu rechnen.
Für RYK war ich natürlich auch und hätte Ihn gern in Malmö gesehen . Aber jetzt ist es ISAAK und das ist auch gut . Er hat gestern Abend halt alle begeistert Jury und die Televoter also jetzt werden wir sehen was passiert.
Wünsche Ihn viel Spaß und Glück in Malmö und trotzdem werden wir ihn feiern.
Er ist halt auch besser als Max Mutzke.
Joa, er zwar jetzt nicht mein Favorit aber ich kann dennoch gut mit ihm leben. Denke aber dennoch nicht dass wir mit ihm viel besser als Platz 21 abschneiden werden.
Wünsche ihn dennoch viel Spaß in Malmö.
Guten Morgen,
ich habe heute morgen Katerstimmung und bin innerlich auch ein bisschen auf Krawall gebürstet. Das hat nichts mit dem Sieger zu tun. Gratulation an Isaak. Natürlich bin ich sehr enttäuscht, dass Ryk nicht gewonnen hat, aber so ist es nun mal. Das Lied hat entweder berührt oder nicht. Und leider hat es gestern zu wenige berührt. Warum das so ist, dafür muss ich mir den Auftritt noch einmal anschauen. Aber die Musik war doch viel zu laut und die Lichter zu grell? Und Isaak hat um sein Leben gesungen und das auch noch sehr gut.
Im Vergleich zu den letzten Jahren fand ich die Kameraführung wesentlich besser, aber da hinken wir doch immer noch meilenweit hinter vielen Ländern hinterher. Aber mit nur drei Probentagen kann man da auch nicht mehr verlangen. Leonas Mikroständer hätte da nicht die ganze Zeit im Bild sein müssen… Das hat mich immer abgelenkt. Bei Galant, für mich die beste und innovativste Performance gestern, suchte man beim Splitscreen oft die Sänger. Mit mehr Zeit zum Proben wäre das alles noch besser geworden, aber dafür reicht ja angeblich das Geld nicht. Diesmal fand ich auch eher die Schnitte das Problem. Zu schnell, man versuchte dynamisch zu wirken, aber oft passte es einfach nicht zum Lied.
Warum ich heute morgen einen Benny-Moment habe ist einfach die Show in der Show. Und das ist doch das eigentliche Problem. Ich möchte nicht einfach so auf Barbara Schöneberger herumhacken. Sie ist, wie sie ist und man kann sie mögen oder auch nicht. Aber bei ihr weiß man immer vorher, was man bekommt. Es ist also eine bewusste Handlung sie einzuladen, und der Sendung dann so einen Spin zu geben. Ich wollte einen Vorentscheid sehen und keine NDR-Talkshow (hatte gestern ein User geschrieben und es passt so gut) mit Musik als Rahmenprogramm. Es waren doch zwei Sendungen in einem und der Talkshow wurde mehr Raum gegeben als der Musikshow. Für mich persönlich war es einfach nur schlimm und das hatte dann auch weniger mit den Gästen zu tun. Was sollen sie denn auch sagen? Es war das Konzept.
Das große Problem ist doch, dass eigentlich kaum mehr einer den Vorentscheid schaut. In meinem Freundeskreis höre ich nur „du schaust dir den Sch… an?“ „Wirklich Rike, das hätte ich gar nicht von dir gedacht, dass du so etwas guckst“
Der ESC berührt doch die meisten in Deutschland nicht mehr und da ist doch das Problem. Wäre ich kein ESC-Fan, dann hätte ich gestern abgeschaltet. So holt man keine neuen Zuschauer mit ins Boot. Das war mehr Silbereisen-Show und Wetten-Dass-Couch als ESC. So fährt man sicher seine Quote von 2-3 Millionen ein, aber auch nicht mehr. Die Silbereisen-Show hat natürlich ihre Berechtigung und viele finden sich gut unterhalten und das ist auch gut so. Für mich ist das nichts, und ja ich bin auch Ü50 und mein ganzer Freundeskreis ist Ü50 und auch dort schaut es niemand. Das hat doch weniger mit dem Alter zu tun, als mit Musikgeschmack. Ich bin immer wieder verwundert, was für Musik gehört wird, wenn ich mal bei Jüngeren eingeladen werde oder auch einfach ländlich unterwegs bin.
Und so lange der NDR sowohl eine Unterhaltungsshow als auch einen Vorentscheid ausrichten will und nur sicher auf die 2-3 Millionen-Quote schaut, wird sich nichts ändern.
So, das musste jetzt einfach mal raus und ich hoffe, ich habe Sinn gemacht. Bis gleich bei ESC-Kompakt
Ich kann dir sagen wo mein Problem mit Ryk war. Seine Ausstrahlung hat leider von Anfang an gefehlt… ich weiß nicht woran es lag… auch stimmlich hatte er grad am Anfang sehr unsicher gewirkt… das hat ihm den ESC gekostet…
Er hatte oft die Augen zu, konnte so keinen Kontakt zum Zuschauer aufbauen. Außerdem wirkte er angestrengt beim Singen und auf mich persönlich „unterkühlt“.
… wie in seiner Zeit ab 1996 als Trainer des FCK Otto Rehagel regelmäßig während der Interviews? Das empfand ich grauenstvoll – mit ein Grund, Fußball nur noch im online-Ticker bei Kicker zu verfolgen. Beim ESC mit einem Finale von 26 Beiträgen und Endlos-Voting ist meine Tendenz (in der Mediathek) fast dieselbe.
Und dann noch die Outfits – seien es 1974 der grüne Anzug von Bert Berger oder 1975 das olivgrüne Kleid von Joy, die eigentlich „an Hosa-Anzuch“ wollte – die entweder von Intendanten nahegelegt oder extra von Designern für den Wettbewerb „kreiert“ (eher verbrochen) wurden.
Hallo, das mit Ryk und der Musik habe ich auch mitbekommen. Tatsächlich war das bei Floryan auch so. Also Musik viel lauter als die Stimme. Ich/ meine Familie hatte sehr große Probleme den Text zu verstehen. Wenn ich auf Konzerten bin, ist das auch so ein Punkt der mich oft stört. Mich wundert es, das so ein „Fehler“ passieren konnte. Weil das hätte durch aus auffallen müssen. Gut, man muss mich nicht in jeder Zeile anschreien, weil die Stimme viel zu laut ist, aber in dem Fall ist es mir auch aufgefallen, das da etwas von der Technik nicht gestimmt hatte.
Von derartigen „Mischpult“ – Stilblüten gibt es mindestens seit 1979 Einige aufzuzählen …
Es gab i. d. Vgh. ESCs mit kritikwürdigsten Kameraführungen (ich sehe seit 1972 – erst teilw., später ganz) : 1975 wurde die Siegergruppe Teach während der Wettbewerbsphase in Seitperspektive gezeigt, 1976 während Jürgen Markus‘ Luxemburger Beitrag in fürchterlichstem Französisch (Crashkurs in Lautschrift) aus Perspektive über Orchestergraben mit klassisch-synfonischen Instrumenten waren Geigenbögen, nicht aber Geiger*innen zu sehen.
Mein Plan für das ESC-Finale:
Während Isaak auftritt mache ich „Oh Boy“ an und während der Abstimmung das Voting von Michael Schulte, damit es auch passt
Och jo, inzwischen bin ich wirklich froh, dass ich mit keinem favorisierten Song in den Abend gegangen bin. Es hat mich vorab nichts so wirklich abgeholt und ich wollte es einfach gestern Abend nach den Liveauftritten entscheiden, ob ich für einen Beitrag anrufen möchte.
Nach den Auftritten fand ich die „Katze“ am ansprechensten, was aber eben auch rein für mich gilt und nicht unter Einbeziehung der Wirkung im ESC.
Vieles vom Drumherum hat mir nicht gefallen oder ich habe es sogar als ungerecht empfunden…
Ich spüre sehr, dass sich meine Begeisterung, die ich seit echten Ewigkeiten für den ESC habe, dieses Jahr nicht entfalten konnte…aber gut, das wird schon wieder. Nur eben anscheinend nicht unter dem immer gleichen Muster; dieses hat mich wohl ein wenig „überfrustriert“.:-(
So war ich am Ende weder glücklich, noch enttäuscht…die latente Lethargie hat sich einfach fortgesetzt.
Ich wünsche Isaak eine tolle und ereignisreiche Zeit mit vielen erinnerungsreichen Momenten und gratuliere ihm! Wäre schön, wenn er einen anständigen Mittelplatz für sich ( und uns ) verbuchen kann…aber wenn nicht, geht die Welt ja auch nicht unter!:-))
Mir ging es genau so! Deutschland hätte mutiger sein sollen und Galant zum ESC schicken sollen…
Meine Favoriten waren Galant echt schade, sie haben mich total begeistert💜
leider hat mir euer Vorentscheid nicht gefallen , das war eine peinliche Game show in meinen Augen.
Was macht diese Couch🛋️ da, das ist mir ein Rätsel.
So leid es mir tut,
Isaak wird in Malmö untergehen
Oh ja, bei der Couch und dem belanglosen Gerede bin ich ganz bei Dir! Ich hätte den Abend auch viel lieber auf das Wesentliche reduziert gesehen…ohne verbale Peinlichkeiten…einfach Musik, unterhaltsame Acts während der Votingzeit und anschließend das Voting selbst.
Ich träume noch ein wenig davon und hoffe, dass es 2025 wieder eher in diese Richtung geht!:-))
Ja, auch das wäre sicher einen Versuch wert gewesen! Es hätte sich eventuell durch seine Außergewöhnlichkeit positionieren können. Und wäre dadurch vielleicht auffällig gewesen.
Aber es spielt ja immer so viel in die Entscheidung mit ein, für wen man nun anruft. Manchmal denke ich, dass man sich kaum mehr traut, ganz entspannt etwas „ab der üblichen Norm“ zu schicken, weil man eben lieber auf Nummer sicher gehen will.
Aber wir sind halt auch ein wenig „traumatisiert“…und da kann man das ja auch verstehen. Ich hätte auf jeden Fall nichts dagegen gehabt, es mit Galant zu versuchen!:-)
Ich mache das Votingsystem verantwortlich. Die internationalen Jurys gehören da einfach nicht hin. Und dass man von angehäuften Punkten zu Ranking-Punkten gewechselt hat, hat den weiteren Verlauf beeinflusst. Ryk hatte nur wenige Punkte weniger als Max, aber durch das System am Ende der Juryvotings die Hälfte. Das Publikum durfte noch abstimmen, aber für Ryk anzurufen hat sich dann ja nicht mehr gelohnt, also ging es nur noch darum, Max zu verhindern. Das ist meine Interpretation. Letztes Jahr hat es das andere Votingsystem möglich gemacht, jemanden zu pushen, den die internationalen Jurys bestraft hatten.
Ich copy/paste mal Teil meines Kommentars, der in die vorherige Seite gerutscht ist.
Es wären [bei dem prozentualen System] 20+ Punkte Abstand nötig gewesen, um ihn zu überholen, und vielleicht war der Abstand schlichtweg zu gering, um das zu erreichen. So weit kann er ja nicht entfernt gewesen sein, sollte er noch auf den letzten Metern auf den ersten Platz gerutscht sein. Ich gehe mal davon aus, dass es von Anfang an eng zuging.
Damit magst du Recht haben. Ich finde einfach, dass die internationalen Jurys nicht in den deutschen Vorentscheid gehören. Ihr Zweck war es, den internationalen Geschmack miteinzubringen. Stattdessen pushen sie generische Radiosongs und bestätigen das Publikum, das diese Musik wählt (2019, 2024) oder arbeiten aktiv gegen das Publikum, das etwas anderes zum ESC bringt (2023). 2018 war offenbar ein echter Glücksfall. Aber so oder so erfüllen diese Jurys ihren Zweck nicht. Das Fanpanel 2018 und 2019 hat viel besseres Gespür gezeigt, warum kann es nicht sowas wieder geben?
Mir fehlt die Transparenz beim Voting:
1. Ich möchte vorher wissen: wer ist in der Jury.
2. Gibt es freundschaftliche oder geschäftliche Verbindung sollten bei den Personen ausgeschlossen sein. (Kein gleiche Plattenfirma etc.)
Und ich finde eine Jury, die aus einer handvoll Menschen besteht grundsätzlich nicht Representativ, es ist halt eine Kleingruppe. Wäre eher für eine Abstimmung internationaler Fans über eine Plattform. Die möchte man doch abholen.
Ja, internationales Fanvoting hätte ich auch gut gefunden. Dafür hätte man das Onlinevoting ja nutzen können.
Ich finde es fast witzig, dass keine der üblichen Verdächtigen (Bubble, Promis, Wildcard) gewonnen haben. Dann aber vllt doch, weil Isaak den „authentischen Underdog“-Bonus bekommen haben könnte, den wir evtl. bei Floryan erwartet haben. Mir ist Isaaks Voting-Zielgruppe allerdings noch nicht so klar.
Dieses middle of the road ist schon eine typisch deutsche Sache, finde ich. Dachte, es würde dieses Mal nicht so krass ausfallen, weil Barbara direkt am Anfang schon die Millionen Zuschauer erwähnt hat etc. Wir müssen einfach mehr auf die große Bühne abzielen…
Fast hätte der Promi gewonnen – und sicher nicht wegen der Qualität des Liedes. 🙂
Die Bubble interpretiert zu viel rein. Das Publikum lässt sich dagegen von Emotionen leiten.
Und was die Wildcards betrifft: Songwriting ist nicht in zwei Tagen erledigt. Das Ergebnis war vorhersehbar.
Schön, daß der Kümmert jetzt doch noch beim ESC mitmacht. Rasiert hat er sich ja schon, an der Friseur sowie den Klamotten muß man noch einmal ran, und vielleicht verpaßt man dem Lied noch einen Discostampfrhythmus – dann könnte es etwas mit Platz 25 werden.
Ich finde es ja dezent amüsant, dass am Ende die beiden Beiträge vorne lagen, die ich spontan ganz nach hinten gepackt hatte in meinem persönlichen Ranking. Gestern habe ich nur sehr sporadisch reingeschaut, was mir bei Ryk auffiel, war seine doch recht angestrengt klingende Stimme. Kam vielleicht zu gewollt rüber.
Ich glaube, dass er sehr nervös war.
… und schwups schon gehts ab… die Talfahrt bei den Buchmachern… Gestern noch Platz 8, heute Platz 10….
Belangloser Song – sorry Germany zero points
Platz 10 wäre doch auch ein gutes Ergebnis.
Es sind noch nicht alle Songs veröffentlicht.. und man darf nicht vergessen „nur“ die besten 10 Songs kriegen die guten Punkte… unserer ist wirklich belanglos… der Song zwischen zwei Banger und weg sind wir
Na und? Nächstes Jahr ist auch wieder ESC. Viel besser war Ryk vor dem Vorentscheid auch nicht in den Wetten. Und wie schon gesagt, die Wetten gehen mir am Arsch vorbei. genauso was die internationale ESC-Bubble will. Das was zählt, Isaak ist unser Vertreter für Malmö. Deal with it.
Giftiger Kommentar 😅 weder ryk erwähnt noch sonst ne bubble…
Es ist ein belangloser Song, der bottom 5 erreichen wird.
Ich melde mich auf diesen Kommentar gerne am 11.05.2024 wieder 😅
Schönen Tag #dealwithit
Ich korrigiere: Platz 12
Gestern war es noch 7!
Na schau an… 5 ränge abgerutscht.. 😅
Jetzt auf 12 gefallen, ich denke das es noch weiter runter geht.
Jupp, ab geht die Talfahrt 🤣
https://youtu.be/9fawaFE0pPg?si=U76h3mPYTH6DQXqZ
Irgendwie erinnert mich Isaak an James Arthur. Im oben angehängten Video finde ich die Atmosphäre ähnlich zu seinem Musikvideo aber hier wurde mehr mit Regenelementen arbeiten. (Die Alkoholsituation mal außen vor).
Fänd Bühnenbildtechnisch auch so eine verlassene Stadt cool, sehr dramatisch inszeniert, dass wäre was für mich.
Ja das geht in die richtige Richtung. Das extrem Farbige fand ich gestern unpassend, lieber mit einer Farbe oder S/W arbeiten und dann die Explosionen mit der Helligkeit unterstützen.
Genau, es muss meines Erachtens sehr „schwer“ und episch inszeniert werden.
Mit bunten LED’s wirkt es zu sehr nach DSDS – Mottoshow.
War vom gestrigen Abend eher positiv überrascht. Nach der Veröffentlichung der Vorentscheidssongs, von denen mich keiner auf Anhieb fesseln konnte, und nachdem mit Bibi der einzige potentiell für einen Vorentscheid konkurrenzfähige Beitrag (- konkurrenzfähig heißt nicht, dass sie eine Siegchance gehabt hätte, nur um Missverständnissen vorzubeugen) bei IWZE ausgefallen war, hatte ich eigentlich nicht viel erwartet. Dafür war es gestern ziemlich gut. Keine einzige Performance fiel wirklich schlimm ab. Da hatten wir in den letzten Jahren ganz andere Vorentscheide. Und als jemand, der ohne klare Favourit*in vor den Fernseher gegangen ist, kann ich das Ergebnis ganz gut nachvollziehen. Hatte Isaak im Vorfeld gar nicht auf meiner Rechnung. Aber sein Auftritt hat mich berührt – hatte das Gefühl, da will mir jemand etwas mitteilen. Galant auch sehr stark, Bondie erfrischend fröhlich und beweglich, auch wenn mir nicht ganz klar wurde, ob das so gut zum Song passt. Ryk leider unnahbar, aber mit einem guten, dem vielleicht besten Song. Insgesamt hatte ich am Ende der Beiträge das Gefühl, es wird ein enges Rennen. Kein Beitrag stach auffällig heraus. Das zeigte sich dann ja auch bei dem sehr engen Juryvoting. Und in diesem sehr engen Rennen hat es dann (auch bei mir) den Ausschlag gegeben, dass Isaak in seinen 3 Minuten eine Verbindung herstellen konnte.
Was Malmö angeht, bin ich nicht sehr optimistisch. Die Gefahr, dass er auf der riesigen Bühne zwischen den dort viermal pompöseren Inszenierungen untergeht, besteht, klar. Aber vielleicht gelingt ihm dort eben auch das, was er gestern bei mir geschafft hat: Also very Dark Horse, das ich überhaupt nicht auf dem Zettel hatte, zu überraschen, weil man ihm abnimmt, was er tut. Ich wünsche es ihm sehr! Und gratuliere explizit: Ein vermutlich recht knapper aber verdienter Sieger.
Guten Morgen zusammen,
ich habe gestern zusammen mit meinem Mann dieses „Spektakel“ angeschaut.
Zu aller erst, wir fanden die Sendung beide grottenschlecht, lieblos und viel zu strukturlos.
Mein Mann kannte die Lieder vorher nicht, ich schon.
Die ersten beiden Lieder über quatschte mich mein Mann voll, da er beide so uninteressant fand, das er nicht an den Bildschirm gefesselt wurde. Nach Song Nummer 3 meinte er, das war doch jetzt ne enorme Steigerung. Bei Katze ging er auf dem Sofa das erste mal mit. Über Floryan sagte er, warum braucht man einen Zuschauerkandidaten? Bei Bodine war er dann wieder bei der Sache und war sich sicher das Sie es wird. Ryk hat ihn wirklich aufmerksam zuhören lassen, aber sein Resultat war dann eher „interessant, aber war das wirklich ein Lied?“ Wo ist die Melodie, die ich nach 3 Minuten noch im Kopf haben soll? Marie hatten wir beide letztes jähr zufällig live gesehen und daher war ihm klar, das sie nicht der große Wurf sein kann. Und bei Max ist er tatsächlich eingeschlafen,
Zum Ende hab ich ihn wieder geweckt und ihm das Resultat gesagt. Seine Reaktion: Ist doch egal, die Auswahl war eh nicht sonderlich spektakulär, ist doch im Prinzip egal wen die ARD da den Löwen zum Frass vorwirft. Hoffe sehr für ISSAK das dieser Ausflug nicht das Resultat hat, das mein Mann vorhersagt!
Die Sendung war geprägt von und im Mittelpunkt stand Barbara Schöneberger. Wen wundert es da, dass der ESC vom Massenmarkt nicht ernst genommen wird und das junge Publikum abspringt?
Ich verstehe wirklich nicht, warum sie dort immer wieder eingesetzt wird. Kaum geeignet und vergesslich ist sie auch noch.
Und sie sagte ja selbst, immer wenn sie mit dabei war, hat Deutschland schlecht abgeschnitten. Kaum war sie 2018 nicht Moderatorin, Bäng, Platz 4. Es zeigt ja wie wenig interesse man bei der ARD eigentlich am ESC hat, das man immer wieder auf die Nervberger setzt. Durch ihre boshafte und gemeine Art passt sie vielleicht zu Verstehen Sie Spass, aber nicht zum ESC.
Mal ne Frage zur Show: Wieso moderiert ne Frau,die vom ESC null Ahnung hat,und sich nicht dafür interessiert??? Barbara,ESC Finale ist nicht am 1 Mai,sondern am 11 Mai…warum sitzen auf der ,,Experten Couch“ Leute wie der Schlagerfuzzi,Simonetti und ein Pumukkl?? Nur Mary Roos konnte ich nachvollziehen, und die war wenigstens unterhaltsam.Wieso gibt es eine ,,Jury“ ausm Ausland,mit gleichberechtigten Stimmenwahl? Das ist,verdammt nochmal, der Deutsche Vorentscheid….Wer hat das Bühnenbild von Ryk ,,verbrochen? Das war grausam und hat dem besten Song des VE wohl viele Votes gekostet.Wieso gewinnt jemand, der ein Bühnenbild von einem Technoclub hat,nicht tanzen kann,weil der Song nicht tanzbar ist,der mit seinem Schlapperoutfit erst garnicht da reinhkommen wäre….singt Always on the run,steht aber nur rum…ok,er konnte singen, das konnten aber,bis auf einen Künstler,alle.Beim ESC Finale wirds wieder Bottom5,100%. Meine Favoriten dort sind diesmal Slowenien und Italien.
Zumal man ja was das Thema ESC angeht, kein studierter sein muss, um sich zu informieren. Mag ja sein, das sie sich privat nicht für den ESC interessiert, aber ich kann doch von einer professionellen Moderatorin doch verlangen, das man sich auf eine VE-Sendung besser vorbereitet, wie sie es tut. Zumal die ‚Recherche beim Thema ESC ziemlich einfach ist. Ihr Verhalten bei der gestrigen VE fand ich schon fast skandalös, wie respektlos sie gegenüber den Kandidaten war. Die haben da gerade, zum Teil den Auftritt ihres Lebens, und die quatscht mit dem Silbereisen über deren Zähne oder feiert Geburtstag mit La Simonetti. Was diese Alli Neumann dort sollte, wusste die selbst nicht. Meine Güte, wenn schon Sofagäste, dann doch Leute die entweder eine musikalische oder eine ESC-Expertise haben.
habe ich bereits in anderen Kommentaren versucht zu erklären:
Florian Silbereisen moderiert in der ARD die Feste, ansonsten gibt es keine Show mehr. Im ZDF wäre es Giovanni Zarella.
Simonetti ist Moderator und Model wie ich gelesen habe.
Und Barbara, ob man das wahrhaben will oder nicht, ist eine der beliebtesten Moderatorinnen Deutschlands. Sie generiert auch Einschaltquote.
Meine Fresse! Ich dachte, nach dem Beitrag 2023 gäbe es keine Steigerung, aber ich muss mich jedes Jahr neu belehren lassen. Und solche Statements wollt ihr in Malmö unterstützen?
Ich bin nichts weiter als der Durchschnitt
Obwohl ich für einige etwas Besonderes bin
Ich kann nicht leugnen, dass ich untergehe
niemandem ist es egal, was bald kommen wird
Ich kenne meinen Segen mit dem Privileg
Alles tun zu können, was ich will
Aber ich habe keine Lust, stärker zu werden
In meinem Kopf ist es nur ein Spiel, das nicht gewonnen werden kann
Ich bin immer auf der Flucht, Flucht, Flucht, Flucht
Nahe dran, aber nie fertig
Ich kann nicht ausbrechen, wenn ich frei bin
Verloren in meiner eigenen Identität
Ich bin auf der Flucht, Flucht, Flucht, Flucht
Ich bin immer auf der Flucht
Alles, was ich tue, ist meinen Kopf oben zu halten
Aber es ist Zeit, das Tempo zu halten
Als wäre ich von den Stimmen verfolgt tief in mir,
oh, sie werden einfach nie verblassen
Stille Schreie nach Führung
Für wen kämpfe ich
Verlasse meinen Kopf
Ich bin so krank und müde
Kann das nicht mehr machen
Fliehe vor der Stille
Schreie nach Führung
Für wen kämpfe ich
Ich bin so krank und müde
Der Text ist wirklich unterirdisch, ja. Aber Isaak wird dadurch auch authentischer.
„Nichts weiter als Durchschnitt“ klingt nicht gerade nach einer Wahlempfehlung, ist aber zumindest ehrlich.
Als würde irgendjemand beim ESC auf den Text achten.
Also, die Menschen gibt es…mich zum Beispiel.:-)
Mir sind Texte immens wichtig. Beim ESC nicht als Ausschlag für mein Gefallen, denn dazu geht es beim ESC eben auch um andere Vorzüge; persönlich aber möchte ich immer verstehen, um was es inhaltlich geht und lasse mich auch gerne von schönen Textkreationen verzaubern…
Ich kann mir grundsätzlich also schon vorstellen, dass Texte Einfluss darauf haben, ob jemandem ein Song gefällt.:-)
Ich finde den text schön, glaubwürdig, authent und unterstützendswert. Er ist sich offenbar bewusst, dass er in einer gesellschaft lebt in der ausehen und styling wichtiger ist als talent oder können.
Gleich mal vorweg… ich mag Isaak, ich mag den Song, aber am Outfit und der Ausstrahlung muss man bis zum ESC noch arbeiten. Ich hatte aber gestern einen ganz anderen Favoriten der mich selbst so arg überrascht hatte, und wo ich schade finde das Deutschland nicht mutig genug war… und zwar GALANT… mit Katze! Die beiden waren unfassbar in ihrer Bühnenpräsenz und in Ihrer Ausstrahlung, und auch der Song hat mich total mitgerissen.. mein einziger Gänsehautmoment gestern!!! damit wäre Top 10 sicher gewesen! So sehe ich Deutschland leider eher hinter den Top 10…. sorry liebe Deutsche Freunde! Mein Anfangsfavorit war übrigens Ryk, aber sein Auftritt hat mich weder stimmlich noch von der Ausstrahlung her abgeholt. Schade. Max Mutzke hätte einen Song gebraucht der noch einen TICKEN mehr geflahts hätte…. ich liebe seine Stimme und seine Bühnenpräsenz…
Dass Max Mutzke so ein schlechtes Lied hatte, ist wirklich schade.
Ich freu mich sehr für Isaak und ich muss sagen, es war beim ersten Anhören der Songs, der Einzige der mir ins Ohr ging und mir positiv in Erinnerung geblieben ist. Ich hätte mich zwar auch über Ryk gefreut, empfinde sein Lied aber wenig eingängig und es hat mich erst nach mehrmaligem Hören gecatcht, was eigentlich für den ESC weniger gut – natürlich gibt es auch viele Fans hier, die sofort begeistert waren und nun enttäuscht sind, dass es eben Ryk nicht geworden ist. Aber nun ist es halt so und wir sollten Isaak gegenüber fair sein – er hatte einen Auftritt der beide Votings überzeugt und das Publikum mitgenommen hat. Wenn jetzt alle wieder wettern und den letzten Platz prognostizieren, hoffe ich dass Isaak sich das nicht zu Herzen nimmt. Selbst wenn es so kommt, geht die Welt nicht unter, weder LOTL noch Malik hat das geschadet und Rosa Linn hatte einen Welthit mit Snap obwohl sie in Turin nach hinten durchgereicht wurde, also was solls – ich freu mich in Malmö bei Isaak in der Halle voll mitgehen zu können, denn mich zumindest hat er damit glücklich gemacht und das ist doch das schönste was Musik bewirken kann☺️
ich finde den Song auch gut, bei Galant wüßte ich nicht wie die internationale Jury voten würde.
Gestern zumindest hat die kleine internationale Juryauswahl Galant doch ganz gut bedacht…:-))
Ich bin enttäuscht. Ich hatte endlich mal auf etwas typisch Deutsches gehofft. Und in der deutschen Sprache. „Naiv“ wäre der einzige Schlager in Malmö und daher interessanter als das Lied „Always On The Run“, das, befürchte ich, kaum jemand beeinduckend finden wird. Grüße aus Kroatien!
bei Galant wäre das Votum international eher verhalten.
bei Marie Reim ist eine derzeitige Prognose schwierig.
Es kommt auf den internationalen Geschmack an.
Wenn Jogginghose, dann bitte grau, da sieht fast jeder Typ gut aus.
Er hat eine sehr gute Stimme, der Song an sich ist auch ganz nett und er ist sympathisch.
Aber: Es ist belanglos, austauschbar und wird einfach untergehen.
An sich ein ordentlicher Platz in der Mitte aber da dank dem miesen Bewertungssystem beim esc alles unter Platz 10 komplett belanglos ist, wird es schwer einen der letzten (oder den letzten) Plätze zu vermeiden.
Ryk hätte bessere Chancen gehabt, auch wenn ich persönlich nicht so sehr gefallen daran finde.
Gut, dass es nicht Max geworden ist, da wäre das Publikum vermutlich eingeschlafen.
Vom Rest muss ich aber leider auch sagen, dass es nicht wirklich ansprechend war.
Da fand ich unabhängig vom Ergebnis und trotz Ikke letztes Jahr besser.
Es ist jedes Jahr aufs Neue faszinierend, wie sehr sich deutsche ESC-Ultras dafür feiern, so toll, divers, friedlich zu sein, um sich dann wie wild gewordene Hyänen mit Hass auf Menschen zu stürzen, wenn ihnen das Ergebnis nicht gefällt…
Was wollt Ihr Ultras jetzt machen? Tennisbälle mit in die Malmö-Arena nehmen und auf Isaak schmeißen, wenn er die Bühne betritt?
Heult bitte leiser und lasst die anderen an zwei Abenden im Jahr (beim Vorentscheid und beim ESC) einen launigen Musikwettbewerb erleben, der nicht mehr und nicht weniger ist als das: eine kurze Flucht aus dem beschwerlichen Alltag…und dann ist auch wieder gut…
Isaak wünsche ich eine tolle Zeit beim ESC und das beste Ergebnis, das er für sich rausholen kann…wir werden ihm die Daumen drücken…
Es ist eben einfach enttäuschend, wenn wieder ein völlig austauschbarer Radiosong zum ESC geschickt wird – bloß, weil der Interpret gut singer kann. Wir sind doch nicht bei TVOG. Außerdem – von einer Person, die ihr Land beim ESC vertreten möchte, erwarte ich zumindest ein bisschen Niveau. Ausdrucksweisen wie beim Trash-TV, das ist einfach peinlich.
Stellt euch einmal kurz vor, wir schreiben das Jahr 1998 und ESC- Kompakt hätte schon existiert. Es wäre ein großer Hype um Rosenstolz (waren 1998 die Fanlieblinge) entstanden (angefeuert auch von ESC Kompakt). Die enttäuschenden Fans hätten gewütet und Guildo Horn beleidigt und prophezeit, dass Deutschland Letzter wird. Alles so vorhersehbar finde ich. Übrigens wurde Guildo Horn 7ter.
Wenn der Aufschrei auch international so groß ist, wäre es ja vielleicht was, Ryk nächstes Jahr direkt zu nominieren (wenn er ein passenden Song hat).
Nur finden viele Isaaks Song nicht schlecht, teilweise sogar gut. Viele hätten sich dennoch Ryk gewünscht aber wie gesagt mit Isaak ist es kein Beinbruch.
Also einen internationalen Aufschrei sehe ich nicht.
Hmm. „Isaak Guderian“. Heißt das, wir kriegen dieses Jahr zumindest aus Armenien schon mal ein paar Punkte?
Mit dem Sieger Isaak lag ich bei meinem Tipp also schon einmal richtig.
Ich fürchte nur, dass der Song einfach nur okay für viele ist und er wieder einmal keinerlei Veränderung bis Malmö erhält. „Wir wollen von Isaak nicht ablenken, daher verzichten wir auf eine Inszenierung“.
Mir persönlich hat die Katze am besten gefallen. Das war der einzige Auftritt, wo man auch von einer unterhaltenden Show, einer Inszenierung reden kann.
Der Song selbst war leider zu schwach, aber er hätte in Malmö zumindest überraschen können. Leider waren aber wieder einmal alle anderen Teilnehmer (auch Ryk) „nett“, aber nicht herausstechend, schon gar nicht überraschend oder gar polarisierend. Aber genau das braucht es für den ESC.
Wir werden auch mit Isaak, der super singt, den letzten Platz erhalten. Den haben wir bei vielen YouTube-Listen zu den 14 Teilnehmern jetzt schon bekommen. Und es kommen ja noch genug Beiträge.
Natürlich hoffe ich, wie jedes Jahr, dass die wenigen positiven Reaktionen Recht behalten.
Aber mal ehrlich. Glaubt ihr, dass mit dieser Inszenierung, und die wird sich nicht mehr viel ändern, Isaak bei irgendeiner Jury oder gar beim Publikum jeweils unter die Top Ten kommt? Und das muss er ja, um Punkte zu erhalten.
Das sehe ich leider nicht.
Vor 20 Jahren hatten wir Max Mutzke. Was würde ich mich heute über einen Vorentscheid wie vor 20 Jahren freuen…und wie gerne auch die damaligen Zweitplatzierten heute nach Malmö fahren lassen.
schade, dass dieser Song von Isaak schon so viele negative Meldungen bekommt.
Eigentlich wie immer. Schlechte Platzierung, etc.
Das Barometer sollte für D nicht erfolgen,
Man sieht das sehr viele ryk Fans aus Frust „einfach Furchtbar “ angeklickt haben…
Der song ist doch nicht Furchtbar man muss sich das mal durch den Kopf gehen lassen, was das Wort bedeutet. Furchtbar war Scars oder finnische ich kann nicht singen Rumgehopser (wenn ich ml bös sein darf).
Das gleiche ist bei den Ranglisten auf Youtube…was da vor D sein soll, kann ich nur Kopfschütteln. Auch hier habe ich die Vermutung, dass der eigene Favorit nicht gewählt wurde und somit alles andere scheisse ist…oder wie hier im Barometer „Furchtbar“..
Alles gepaart dass es aus D kommt und eine gewisse voreingenommenheit schon bestehen kann, führt zu einer verzerrten Darstellung.
Wenn schon hier Barometer dann mit zeitlichen Verzug damit jeder sich mal abkühlen kann
…ein Nachtrag
Natürlich gibt es besser Songs, auch im diesjährigen bereits gewählten Portfolio, aber letzter oder die Wahl Furchtbar passt nicht die Bohne….
Es sollte schon jedem selber überlassen bleiben was er fürchterlich findet. Der finnische Beitrag ist kontrovers, aber mit der Show werden sie jeden Beitrag, den Deutschland hätte schicken können, deutlich schlagen – jedenfalls im Publikumsvote.
Äh, Leute … Greg Taro, einer der Songwriter von „Always on the Run“, ist der Bruder von Alvaro Soler.
https://www.mehr-bb-entertainment.de/veranstaltung/greg-taro.html
Nun gut, Isaak bekam von der spanischen Jury nur 8 Punkte (die 12 gingen an Marie Reim), von der braucht man den Vorwurf der Mauschelei wohl gar nicht erst auspacken. Aber … meine Fresse, macht der NDR bei den Juroren denn keinen Background-Check?
Da kann man nur den Kopf schütteln. NDR halt.
Muss man sich mal vorstellen … Da war es dem NDR unmöglich, fünf Spanier zu finden, die nicht mit irgendeinem Act verwandt oder verschwägert waren. 😂
* von daher
Katerstimmung !
Nach dem deutschen Vorentscheid. So ist es nun einmal wenn sich die ESC Fangemeinde nur auf einen Song , der qualitativ gut ist, stützen kann. Die Buchmacher Quote hat es gezeigt. Favorit RYK mit über 50 % als Gewinner. Die nachfolgenden Songs mit einer viel schlechteren Gewinnchance. Das heißt die gesamte Musikauswahl für den Vorentscheid war nicht gut. Und jetzt geht Deutschland gestern noch auf Platz 7 im internationalen Ranking nach unten. Für den Gewinn muss ein Song besser auf der Bühne präsentiert werden als in der Studio Version. Das ist Isaak gestern gut gelungen. Herzlichen Glückwunsch an den Gewinner. Aber ein Radio Song, den ich mit James Newman von 2021 vergleiche, also es wird beim ESC Finale nicht viele Punkte geben. Warum sollte Deutschland bzw. der NDR die rote Laterne abgeben wollen? Wenn im Vorentscheid dafür Werbung gemacht wird, dass es gar nicht schlimm ist Letzter zu sein. Schade , dass der NDR keinen Anspruch entwickelt aus diesem Dilemma heraus zu kommen. Armes Deutschland. Bitte versteht mich nicht falsch. Alle Künstler haben gestern einen tollen Job gemacht. Das bekriegen untereinander zwischen den RYK , Maria Reim, Bodine etc. Fans bringt nichts. Solange nicht eine bessere Vielfalt beim Vorentscheid geboten wird. Der NDR wird aber sicher nichts ändern. Nur du als ESC Fan kannst es ändern und den NDR dazu zukünftig bewegen. Als ESC Fan User hast du die Macht sich über die Portale vom NDR sich nichts mehr anzusehen, kein Eurovision.de , kein Podcast von Thomas Mohr. Sobald die Streaming Zahlen rapide nach unten gehen. Dann erst wacht der NDR auf. Sonst bleibt es weiter so, das sich Wolfslast &Co die Zahlen schön reden
Dem ESC Kompakt Team, dem bleibt bitte treu. 😃
Ich glaube tatsächlich, dass wir wieder einen völlig chancenlosen Song gewählt haben. Sowohl Max als auch Ryk hätte ich international mehr zugetraut. Der Hass, der dem Song von Max entgegenschlägt, verstehe ich sowiso nicht. Langweiliger als Isaak oder Bodine finde ich den Song jedenfalls nicht. Aber da hat sich die Bubble eben drauf eingeschossen. Man muss auch davon ausgehen, dass bei Eurovision World sehr viel aus Deutschland abgestimmt wird und daher eher die deutsche Bubble abgebildet wird als der wirkliche internationale Eindruck. Isaak ist seit seinem Sieg (und mehr internationaler Aufmerksamkeit) ja schon deutlich abgesunken.
Galant hatte meiner Meinung nach deutlich den besten Auftritt gestern aber Isaak trifft das was das deutsche Publikum gerne wählt. Die Kombination aus Radiopop aber persönlicher, nicht pefektionierter Inszenierung eben in normalen Klamotten und ohne Hochglanz hat bei Kümmert funktioniert und funktioniert auch bei Isaak. International mag man hochglanznummern wie Bodine aber meistens lieber.
Ich würde Isaak oder Kümmert einer Bodine jederzeit vorziehen aber die Wettquoten sind bereits im freien Fall und ich glaube nicht an einen Platz auf der besseren Seite von Platz 20.
Persönlich war Isaak in einem sehr langweiligen Vorentscheid für mich Platz 3 oder 4. Zuschauerbeschmipfung bringt uns aber auch nicht weiter. Es sollte schon der Beitrag gewinnen hinter dem die meisten Deutschen stehen. Ich war bei Avantasia damals auch konsterniert, als sie gegen Jamie-Lee verloren haben. Aber wenn die Mehrheit der Zuschauer es so will, ist es richtig, dass der Beitrag fährt, selbst wenn er international chancenlos ist.
Ich würde mir trotzdem nächstes Jahr einen spannenderen Vorentscheid wünschen, bei dem der Radiopop wengier dominant ist.
Schlager werden wir beim ESC jedenfalls nicht mehr sehen. Eine bessere Chance den Televote zu gewinnen als dieses Jahr hatte die Schlager-Bubble nicht und sie hat sie nicht genutzt.
Aber man sollte wirklich mehr Abwechslung bringen. Dann ist die Chance auf einen Sieg von Popnummern immernoch da, aber es ist wenigstens eine echte Wahl und nicht Katze, Schlager oder verschiedene Popabstufungen.
Für mich ist immer am wichtigsten, dass kein reine Jurygewinner fährt. Deshalb war es gut, dass Zuschauer und Juries einig waren. Man sollte nicht nur das schicken was porentiell erfolgreich sein kann, sondern das hinter dem die Fans stehen. Absolut blamamble Sachen wie Ikke letztes Jahr gehören aber im Vorfeld aussortiert. Dieses Jahr war die Diskrepanz zwischen Bubble und Zuschauer aber extrem. Ich war zuletzt vom Sieg von Ryk überzeugt, weil Quoten und Bubble so einig waren.
Ich bin außerdem immernoch der Meinung, dass die Juries weg sollten und das ist absolut manipulativ ist, die Zuschauer während oder sogar nach den Juryergebnissen abstimmen zu lassen.
Wenn ich sehe wie gerne ich die Vorentscheide in Norwegen und Finnland gesehen habe und wie stark mich unser Vorentscheid gelangweilt hat, finde ich es schon schade.
Nach 10 Minuten habe ich Babsi und co meist gemutet. Ich hätte bei meinem Plan bleiben sollen und früh ins Bett gehen. Immerhin habe ich kein Geld für Votes verschleudert. Nächstes Jahr bitte wenigstens 20:15 wenn man schon beim langweiligen Konzept bleibt. Ein langweiliger Vorentscheid bis halb 1 ist einfach keine gute Kombi.
Ich vergleiche Isaak einfach mal mit Cesár Sampson, nicht was die Optik betrifft, dahingehend, daß er auch mit wenig Performance aus kam, gut der Song war stärker, aber sonst sollte er sich daran anlehnen, seine Stimme ist stark genug, ohne grossen Firlefanz auszukommen.
Und wer weiss, vielleicht können sich auch viele mit ihm identifizieren, eben weil er nicht perfekt ausschaut, kann auch seine Chance sein
Zwischen der Performance von Cesar und Isaak liegen aber immer noch Welten, die der NDR sicher nicht überbrücken wird.
Ah, okay, die Seite funktioniert wieder bei mir, nachdem ich gestern Abend nicht reingekommen bin.
Puh, der Isaak macht wirklich einen sehr sympathischen Eindruck, das war’s aber dann auch. Ich fürchte, das wird in Malmö untergehen. Hoffe ja nicht, dass es ein „Triple“ gibt, mit drei letzten Plätzen hintereinander, aber ich fürchte… Aber nein, denken wir erst einmal positiv, Isaak zuliebe. Wünsche ihm wirklich alles Gute, viel Erfolg und vor allem viel Spaß in Malmö. Um letzteres mache ich mir gar keine Sorgen, den wird er habe. Er scheint mir auch ein wirklich positiver Mensch zu sein.
Meine je zwei Stimmen für Ryk und Marie Reim hatten leider keinen Erfolg, schade.😥
Ist einfach nicht erfolgreich .Wird wieder letzter.eingach am besten germany steigt aus
Wo leben wir eigentlich und für welches Land treten wir an ? Deutschland ist Deutschsprachig, aber es wird mit Englisch vertreten. Klingt schauderhaft ! Deutschland schafft sich ab !
Ja Deutschland schafft sich ab mit Menschen, die Hass und Intoleranz verbreiten und Ähnliches erzählen wie du.
Ich weiß noch nicht, ob ich das wirklich schlimm fänd, wenn Deutschland sich abschaffen würde.
Nun Ryk war auch nicht mein favorit. Habe ja schon oft genug erwähnt das in meinen Augen wir mit niemanden hier einen Blumentopf gewinnen.
Doch wenn sie Isaak nicht irgendeine show geben neben diesen komplett austauschbaren song. Dann wird er da zum verlieren hingeschickt und der nächste nachwuchskünstler muss die blamage eines klaren letzten platzes hinehmen.
Always On The Run ist bei Apple Music DE neu auf 28. Das läuft ja erstmal echt gut an. Vielleicht wird da was draus.
Das Lied sollte eigentlich schon gepusht werden von den Radios jetzt und damit auch gute Erfolge im Streaming einfahren (ähnlich wie Malik vor 2 Jahren).
So ganz ähnlich sollte es nicht laufen^ jetzt ist natürlich noch viel TV Promo die wirkt.
Dann drücken wir ihm mal die Daumen.
Ich fand die Show gestern gar nicht sooo schlecht. Besser als 2022/2023 … das ist aber keine Kunst. Ich kann über Babsi wirklich lachen. Allerdings war Isaaks Sieg eine große Überraschung für mich. Mir persönlich gefällt der Song nicht und ich steh nicht auf diese gemütlichen sympathischen Typen von nebenan. Ob er in Malmö erfolgreich sein wird, weiß ich nicht, aber ist mir auch ein bisschen Wurst. Aber nun ist es so und ich wünsche ihm alles gute.
So ich musste das erstmal verarbeiten, denn ich bin mega enttäuscht über das Ergebnis. Der Song ist nicht passe schlecht, aber mit diesem Song werden wir Safe wieder sehr weit hinten landen. Schade das weder Ryk, noch Bodine Monet, noch Marie Reim, noch Max Mutzke gewonnen haben. Das waren auch die Beiträge für die ich abgestimmt hatte (10 Anrufe für Ryk, je 5 Anrufe für Bodine Monet und Marie Reim und meine Online-Stimme hat Max Mutzke bekommen).
Aus meiner externen (Ösi-)Perspektive: Ich finde auch, dass zu viel getalkt wurde und vor allem zu viel belangloses – wie ihr auch sagt – das ist keine Talkshow, sondern eine Musikshow. Der beste Talkgast am Sofa war Mary Roos, sie hatte wirklich was zum Thema zu sagen und war auch unterhaltsam. Das Voting-System war letztes Jahr eindeutig besser und auch spannender. Und ich stimme zu, dass Lord of the Lost auf jeden Fall den musikalischen Pausenfüller während der Abstimmung hätten machen können – genau, das Duett mit Anica Russo vom neuen Album wäre dafür perfekt gewesen. (Bin aber auch seit dem Vorentscheid 2023 Fan von Lord of the Lost, daher ev. etwas biased… 😉 ). Ich wünsche Deutschland, dass wiedermal eine bessere Platzierung drinnen ist – mit diesem Song bin ich da aber weniger optimistisch… Mein Favorit waren Galant, das war mMn der originellste Beitrag von allen.
Vielleicht schon erwähnt: Vor drei Tagen hat Will Church Isaak am besten benotet. Nice!
Bei iTunes läuft es für unseren ESC- Helden Isaak sehr gut. Er ist mittlerweile auf Position 1!
Zuallererst: Herzlichen Glückwunsch an Isaak! Ich freue mich sehr für ihn und für die sicher einmalige Erfahrung, die er in Malmö machen wird. Er hat eine fantastische Stimme, wird wohl auf den Pre-Parties präsent sein und ist nun unser Act, den ich gern unterstütze.
Ist eigentlich sonst noch jemandem aufgefallen, dass sich die Versionen von „Always On The Run“ zwischen Bewerbungsgespräch und Musikvideo (bzw. Auftritt) vom Sound her leicht unterscheiden?
Auch mein Favorit war Ryk und ich mache keinen Hehl daraus, dass ich „Oh Boy“ als Song einfach mesmerizing fand und unglaublich gerne auf der großen Bühne gesehen hätte. Dementsprechend enttäuscht war ich. Ich hatte beim Schauen aber ein ähnliches Gefühl, wie das Thomas in ESC Update beschreibt. Irgendwas war off, auch abseits der total verpatzen Tonmischung (Kompressor auf der Stimme war völlig drüber).
Dadurch habe ich aber Galant umso mehr genossen. Mega, dass die beiden dabei waren! Leider waren mir die ‚Kameraexperimente‘ bei „Katze“ zu gewollt chaotisch. Da hätte man im Stil von Lake Malawi oder The Roop mit weniger Hektik deutlich mehr für die beiden rausholen können.
Frage an die ESCK-Blogger*innen: Wie war denn so die Stimmung in der Halle nach der Show, u.a. auch bei den Verantwortlichen? Hab da von „ungewöhnlich ruhig“ bis „ausgelassen“ sehr Unterschiedliches gelesen.
Habe jetzt noch mal nachgedacht, und den Schock einigermaßen verdaut. Wollte noch anmerken: Man merkt, dass Isaak was kann, die Stimme ist toll. Er hat auch Bühnenpräsenz. Leider krankt es (wie so oft) am Song. Er ist halt nur „geht so“, nicht wirklich schlecht, aber nichts, was wirklich die Massen motiviert, zum Hörer zu rennen. Man könnte sicherlich noch versuchen, aus dem Song das Bestmögliche herauszuholen. Leider traue ich das dem NDR nicht wirklich zu, sie hatten nie ein Händchen für ansprechende Inszenierungen, und sie werden es wohl auch nicht mehr lernen. Es sei denn, der Künstler bringt seine eigenen Ideen ein, wie bei Michael Schulte.
Nun, vielleicht hat der Song bei der ein oder anderen Jury eine Chance, und sie erkennen die gesangliche Leistung an. Dafür wurden sie ja auch wieder eingeführt, soweit ich weiss… Nur ein kleiner Hoffnungsschimmer, ich weiss, aber die stirbt ja bekanntlich zuletzt….
Wenn ich mir beispielsweise den litauischen Beitrag ansehe (sprich zeitgemäße Popmusik), da merkt man so richtig, wie Deutschland dermaßen hinterherhinkt…
Ich fürchte, schon jetzt ist die Saison so richtig im Eimer.
Ja das war oft das problem. Jamie-lee war eine echt talentierte Sängerin. Dazu war sie auch noch süß und etwas „anders“ wie die 0/8/15 casting sieger. Und was macht der NDR? Gibt ihr einen Song der sich in laufe des Liedes null steigert, selbst wenn er an sich nicht ultra schlecht war. Stellt sie auf die langweiligste Bühne der ganzen show. Und mischt sich in ihrer Kostüm wahl ein, mit der sie in the voice überzeugen konnte und gibt ihr das langweiligste aller Kostüme die sie je getragen hat. „Da es besser zum song passt???“
Bei Jamie Lee paßte wirklich gar nichts zusammen. Aber soweit ich weiss, hat Jamie Lee sich den Song selbst ausgesucht. Sie war aber auch nicht gut bei der Kleiderwahl beraten, auch wenn sie sich in ihrem Mangaoutfit wohl gefühlt hat. Zu dem düsteren Song hätte etwas „Geheimnisvolleres“
besser gepaßt … keine Ahnung, etwas in gedeckteren Farben. Auch die Bühnendeko war nicht gut gewählt, da paßte nichts zusammen. Klar, auf Letzterem hätte der NDR schon Einfluss nehmen können. Da hat man schon gemerkt: Man hat sich gar nicht vorab richtig mit der Thematik befaßt, so kam es mir zumindest vor…
Lord of the Lost war im letzten Jahr mein Favorit fuer den ESC und in diesem Jahr habe ich nicht lange nachdenken muessen, da war es eindeutig der Auftritt von ISSAK fuer den ich dann auch gevotet habe. LotL hatte es nicht verdient auf dem letzten Platz zu landen, aber die Jury’s und die Anrufer haben es so entschieden und sollte das in diesem Jahr erneut geschehen ist das fuer mich nur der Beleg dafuer das Deutschland ansich ein schlechtes Image unter den Teilnehmerstaaten geniesst und das hat dann auch nichts mit dem jeweiligen Teilnehmer zu tun sondern mit einem sehr intolleranten und neidvollem Verhalten ganz vieler angeblicher Freunde unter den anderen Nationen. Wuensche mir das ISSAK nicht das gleiche Schicksal ereilt wie Chris HARMS und den seinen. Der Song hat fuer mich zudem absolutes Siegerpotenzial!
Wieder mal eine Lektion Geschwurbel….
War auch großer LOTL-Supporter, aber Isaak ist meilenentfernt von einem Sieger. So realistisch sollte man schon sein. Wir können uns glücklich schätzen, wenn er etwa Platz 20 schafft.
Isaak ist ja ein gut 👍 junger Mann mit 29 Jahre muß ja heuer gewinnen, also bitte bitte bitte nochmal bitte.
Diskutiert nicht. Lasst Euch überraschen, wie sehr man hier politisch versucht als „Germany“ mal wieder in Szene zu kommen. Geht aber – wie immer – nach hinten los. Was Europa von Deutschland hält, lässt sich dann durch die hintersten, letzten Plätze wieder genaustens definieren.
Ich möchte gerne wissen, wer für die Kameraführung und Inszenierung verantwortlich ist? Segnet das der Künstler selber ab? Warum hat Michael Schulte einen überraschenden 4 Platz 2018 gehabt? Gab es Berater an seiner Seite? Was war auch ein Radiosong mit einer schönen Message. Aber vorher auch in der ESC Bubble nicht gut platziert. Ist der NDR verantwortlich für das Staging des Künstlers beim ESC oder der Künstler selber?