Amen

Erfahrung: erst nach etwa 4 Stunden gibt es gute Analysen und Einordnung von was passiert ist. Gestern ist alles um etwa 19-20 Uhr passiert, zu spät für Sondersendungen. Die wollen auch vorbereitet werden.

*

Ausnahmsweise ein Kommentar dazu von nrc.nl (Zeitung) übersetzt:

Bereits seit drei Jahren hält Zelensky in bewundernswerter Weise in dem von Russland entfesselten Krieg gegen sein Land stand. Am Freitag stolperte der ukrainische Präsident jedoch nicht über die düsteren Machenschaften Putins, sondern über die von Trump.

Zelensky darf sich als moralischen Sieger der diplomatischen Konfrontation mit dem amerikanischen Präsidenten bezeichnen. Er weigerte sich, sich selbst und sein Land vor den TV-Kameras erniedrigen zu lassen. Trump, JD Vance und die anwesenden trumpfreundlichen Medien traten wie ein Rudel Wölfe auf, und Zelensky wehrte sich, wenn auch mit der Verzweiflung eines verzweifelten Kämpfers und bewaffnet mit einer Sprache, die nicht seine Muttersprache ist. Dennoch machte der Kriegspräsident klar, dass er niemals Bullshit akzeptieren wird, weder von Putin noch von den mächtigsten Männern der Welt.

Gleichzeitig ist jedoch fraglich, ob die Ukraine nach Freitag besser dran ist. Dass Zelensky auf dem Weg zum Schafott so widerspenstig war, wird jetzt vom Weißen Haus als Mangel an Pragmatismus dargestellt. Mit dem letzten Hilfspaket, das Trumps Vorgänger Biden noch durch den Kongress bringen konnte, kann die Ukraine es noch bis etwa zum Sommer aushalten. Aber die Ukraine hat noch nicht alles erhalten, und basierend auf dem Muster der letzten Wochen kann man mit Sicherheit feststellen, dass Trump vor nichts zurückschreckt. Weder vor dem Brechen eines Versprechens, noch vor der Nichterfüllung früherer Absprachen oder dem Ignorieren von Recht. In Trumps Amerika können der wegen Menschenhandels verdächtige Andrew Tate und der Kriegsverbrecher Putin mit einem herzlichen Empfang rechnen, während Zelensky eine kalte Dusche erhält. Das sagt genug aus.

Es ist zu einfach zu sagen, dass Zelensky diplomatischer auftreten oder klüger agieren hätte sollen. Zugegeben: Es war unklug von dem ukrainischen Präsidenten, sich von einem entfesselten Vance zu einer Geschichtsstunde über die Unzuverlässigkeit Russlands und das Unvermögen verschiedener amerikanischer Präsidenten, einschließlich Trump in seiner ersten Amtszeit, verleiten zu lassen. Sein Hinweis, dass der „schöne Ozean“, der die USA derzeit noch vor dem Krieg in Europa schützt, dies nicht immer tun wird, wirkte wie ein rotes Tuch auf einen Stier.

Andererseits hätte mehr Diplomatie von Zelensky die Situation nicht wesentlich verändert. Seit Monaten ist klar, dass Trump und vor allem auch Vance kein Interesse an der Ukraine haben und Zelensky als ein Hindernis sehen. Trump nannte Zelensky sogar einen Diktator. Früher oder später wäre es zu einem Ausbruch gekommen. Dass dies schneller geschah als erwartet, hat auch einen Vorteil. Es schafft Klarheit. Niemand in Europa hegt nach Freitag noch die Illusion, dass Trump umschwenken und aus Putins Lager zurückkehren wird. Die europäischen Führer müssen zusammen mit Zelensky schnell einen Notfallplan aufstellen, lieber jetzt als (noch) später.

Trump und Vance sind gefährlich besoffen von Macht, wähnen sich unfehlbar und handlungsfähig. In deren Gefolge fügen sie der internationalen Position der USA enormen Schaden zu und haben die Welt in kurzer Zeit zu einem viel gefährlicheren Ort ohne Regeln, Solidarität, Recht oder Anstand gemacht. In diesem Licht war es bemerkenswert, was Zelensky am Freitag alles vor die Füße geworfen bekam: mangelnder Respekt, das Spiel mit dem Dritten Weltkrieg, die Zerstörung seines eigenen Landes. Genau das, was Trump mehr denn je vorgeworfen werden kann, und mit einer viel stärkeren Begründung.