Ein russisches Gericht hat den Musiksender AIVA zu einer Strafzahlung von 500.000 Rubel (etwa 5.000 Euro) verurteilt, weil dieser mit der Ausstrahlung des offiziellen Videos des Songs „Так Красиво“ (Tak krasivo, auf Deutsch: So schön) von Sergej Lazarev (Aufmacherbild) „Propaganda“ für „nicht-traditionelle sexuelle Beziehungen“ gemacht habe. Während in dem Video sich küssende Frauen zu sehen sind, stieß sich das Gericht offenbar an einer Szene, in der sich zwei (wahrscheinlich) männliche Hände berühren.
Erst am Donnerstag war in Russland die internationale LGBTQ-Bewegung verboten worden, weil diese extremistisch sei. Bereits zuvor existierte das Gesetz gegen Homo-Propaganda, das öffentliche Äußerungen über Homosexualität und „nicht-traditionelle Werte“ unter Strafe stellt. Dass nun auch die Ausstrahlung des offiziellen Videos des bereits sechs Jahre alten Songs „Так Красиво“ eine Strafe auf Basis dieses Gesetzes nach sich ziehen kann, ist hingegen neu. Das entsprechende Gerichtsverfahren in St. Petersburg gegen den Sender soll laut Medienberichten ohne einen Vertreter der Verteidigung stattgefunden haben.
Offizielles Video zu „Так Красиво“ von Sergej Lazarev: Zwei möglicherweise männliche Hände
Wie die Salzburger Nachrichten und der Spiegel mit Bezug auf die Agenturen APA bzw. AFP melden, würden in dem Video „Paare Händchen halten“. Tatsächlich ist es aber etwas mehr – zumindest bei den Frauen. Denn diese küssen sich. Zwei sich küssende Männer sucht man im Video vergebens; allerdings können zwei sich zärtlich berührende Hände zwei Männern zugeordnet werden (Screenshot oben).
Offizielles Video zu „Так Красиво“ von Sergej Lazarev: Zwei sich küssende Frauen
Grundsätzlich handelt der Song von der Schönheit der Liebe. Der Textzeilen-Beginn „Твоя любовь“ (Tvoja ljubov, zu Deutsch: Deine Liebe) wird ständig wiederholt und mit weiteren Beschreibungen versehen (hier gibt es den Liedtext auf Russisch und Deutsch). Das Video unterstreicht die Aussage, dass die Liebe wunderbar und vor allem auch universell ist. Es werden unterschiedlichste Paarkombinationen gezeigt – außer eben die von zwei Männern.
Während Live-Auftritte von Sergej Lazarev mit dem Song sowie Lyrics-Videos problemlos im Netz zu finden sind, muss man für das offizielle Video etwas mehr suchen.
Der Song „Так Красиво“ wurde ein Jahr nach dem ersten ESC-Auftritt von Sergej Lazarev 2016 in Stockholm mit „You Are the Only One“ veröffentlicht. Während er damit das Televoting deutlich gewann, setzten ihn die Jurys auf Platz 5, sodass er insgesamt Dritter wurde. Mit seinem Beitrag „Scream“ wurde er 2019 beim ESC in Israel wieder Dritter (Televoting Vierter, Jury-Voting Neunter).
2021 nahm Russland zuletzt am ESC teil. Manizha holte mit dem Titel „Russian Woman“ einen guten neunten Platz im Finale. Nach dem russischen Angriff auf die Ukraine am 24. Februar 2022 wurde das Land vom ESC in Turin ausgeschlossen. Als Reaktion darauf trat Russland aus der European Broadcasting Union (EBU) aus.
Sergej Lazarev (Серге́й Вячесла́вович Ла́зарев) ist 40 Jahre alt und wurde über das im Jahr 2000 gegründete Duo Smash!! populär. Seit 2006 ist er als Solo-Künstler unterwegs und hat(te) unzählige Hits in Russland aber auch vielen anderen Staaten der ehemaligen Sowjetunion. Während nie eine Partnerin oder ein Partner offiziell an seiner Seite in Erscheinung getreten ist, hat er einen Sohn Nikita und eine Tochter Anya. Beide stammen von derselben Leihmutter. Nikita ist zusammen mit dem Sänger in der Schlussszene von „Так Красиво“ zu sehen.
Nicht zuletzt seit dem Angriffkrieg Russlands auf die Ukraine hat sich auch die Lage für die Künstlerinnen und Künstler in dem Land verschlechtert. Während sich einige von ihnen, wie die 2020 für den ESC-nominierten Little Big, von ihrer Regierung distanzierten und das Land verließen, treten andere bei Propaganda-Veranstaltungen auf und unterstützen damit direkt die aggressive Linie der russischen Staatsführung.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Tja, was soll man dazu sagen?? Dieses Land ist moralisch dermaßen bankrott, selbst wenn Putin von heute auf morgen verschwinden würde würde es seeehr lange dauern bis dort Veränderungen auftreten.
Ich habe jetzt kein Bock mich über die Justiz in Russland zu ärgern. 😕 Ein andermal wieder.
Aber eines weiß ich ganz gewiss: Irgendwann mal werden Putin und seine politischen Weggefährten (m/w/d), weite Teile des russischen Militärs sowie der russische Geheimdienst mit ihren am Machtapparat sitzenden Verantwortlichen (m/w/d) sich vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag verantworten müssen. Auch wenn Russland diesen nicht anerkennt.
Und dort werden sie sogar einen Verteidiger (m/w/d) an ihrer Seite haben dürfen, was den Angeklagten (m/w/d) in diesem Strafprozess verwehrt geblieben ist.
Ich befürchte ja, der kann sich bis zu seinem Tod im Amt halten und der Verhaftung entziehen. Und im Zweifel stopft man ihn dann noch aus und bahrt ihn in einem Mausoleum auf. 😖🤮
Im zweiten Absatz kannst du dir aber das „d“ in der Klammer sparen. In der russischen Führungsetage ist sicher niemand divers.
Nix da, Prinzipien sind dazu da um sie einzuhalten. 😀
Und ich dachte immer, um sie zu brechen. 😉
Ich will dieser Stelle noch mal daran erinnern, wie cool es von Will Ferrell und seinem von der EBU(!) unterstützten Film war, sich sehr deutlich an die Seite der Homosexuellen in Russland zu stellen.
Eine in diesem Fall leider alles andere als komische Ironie, dass sich die Repressalien seitdem nur noch verschärften.
Einfach entsetzlich, die Lage in diesem Land. Leider zeigt sich der liebe Sergej allerdings auch bei Propaganda-Veranstaltungen des Regimes. Die Schlimmste in diesem Zusammenhang ist allerdings Polina Gagarina, die den Krieg gegen die Ukraine offen unterstützt.
Polina Gagarina ist bei mir von einer Ikone auf den Rang „Resterampe“ gefallen, als ich die bei Putins Kriegsfest singen gesehen habe:
OT: Wenn ich auf meinen Laptop die Seite anschau erscheint unten wo normalerweise das Kommentarfeld ist „Invalid request signature“, auf dem Smartphone ist allerdings alles normal.
Ist das bei anderen auch so??🤔
Bei mir funktioniert die Kommentarfunktion auch am Laptop.
Hm, komisch. Als ich meinen Kommentar ganz oben geschrieben habe war noch alles normal.
Bei mir ist alles normal.
Habe jetzt das Anti-Tracking für die Website deaktiviert, jetzt funktioniert es komischerweise wieder.
Na ja, Software kann sehr zickig sein.
Ich habe heute den Siegel gleich zweimal, einmal ganz oben ganz groß über dem Rahmen. Soll das so sein? Ich hoffe euch gehen die Gummibärchen nicht aus und ihr sucht verzeiweifelt nach Einkommensquellen, ansonsten kann ich mal eine Packung spenden.
Muss mich korrigieren, nun taucht der Siegel schon dreimal auf. Ganz oben, rechts in der Leiste und dann noch mal über den Kommentaren und nein, ich werde trotzdem das Musical nicht besuchen…
Ich bekomme auch den dreifachen Siegel, obwohl ich überhaupt nicht zur Zielgruppe gehöre. Wahrscheinlich denkt der Algorithmus: ESC-Fan = Freund alles Tantenhaften …
So schnell können Rechte, die man für selbstverständlich hält, wieder weg sein. Ich denke, dass viele junge Menschen diesbezüglich eher naiv sind, weil sie es nicht anders kennen und deshalb als selbstverständlich erachten.
Sehen wir gerade ja auch super in den USA.
In den USA können ja glücklicherweise die Bundesstaaten viel entscheiden, wenn der Supreme Court landesweite Gesetze kippt, und das ist bei den Abtreibungsreferenden bislang ja ganz gut ausgegangen …
In den 14 Bundesstaaten, in denen Schwangerschaftsabbrüche de facto verboten sind, haben (besonders einkommensschwache) Frauen aktuell gar keine Option mehr. Dann der Kreuzzug gegen „indoktrinative“ Bücher mit LGBTQ- oder Rassismus-Thematik.. Ich bin da nicht sehr optimistisch. Der Durchmarsch der Rechten aka Republikaner geht weiter.
@Dina – wobei die Wahlergebnisse seit Dobbs ermutigend sind, im Schnitt +7% swing für die Dems.
Vielleicht ist meine Wahrnehmung auch verzerrt, weil ich umzingelt bin von den crazies.
Tja, solche Gesetze richten sich nie ausschließlich gegen die angedachte Zielgruppe, sondern werden willkürlich interpretiert, wie es einem passt, um jegliches unerwünschte Verhalten sowie Personen zu sanktionieren.
Ach Du meine Güte! Dieser Fall ist sowas von bezeichnend für die unfassbare Geistes-Gestörtheit der russischen Machthaber und ihrer Handlager (u.a. in der Legislative wie in diesem Fall). In diesem Video „LGBT-Propaganda“ insbesondere im Hinblick auf Beziehungen zwischen Männern entdecken zu wollen, ist doch sowas von an den Haaren herbeigezogen. Mit der Darstellung intimer Momente zwischen zwei Frauen in der Pop-Kultur hingegen hatte die Politik in Russland doch noch nie Probleme, selbst wenn es sich um Fake und effekthascherische Inszenierung wie im Fall von TaTu gehandelt hat. Paranoia, Verlogenheit, Brutalität und völlige Durchgeknalltheit, diese Geisteshaltung regiert gerade in Russland.
Zum Video selbst: Großartig! Und völlig unabhängig von den wirklich schönen Porträts oder der Message, ist das der erste Song von Herrn Lazarev, der mir wirklich gefällt. Ich beneide ihn nicht um den Drahtseilakt, den er leisten muss, um in diesem totalitären Staat gesellschaftlich überleben zu wollen. Er wird sicher eine zwiespältige Person bleiben, solange er in diesem Land lebt, in dem er nur die Wahl hat, das dreckige menschenverachtende Spiel des Staatsapparats mitzuspielen oder im Gefängnis zu landen.
„Er wird sicher eine zwiespältige Person bleiben, solange er in diesem Land lebt, in dem er nur die Wahl hat, das dreckige menschenverachtende Spiel des Staatsapparats mitzuspielen oder im Gefängnis zu landen.“
Genau das ist der Punkt. ich glaube, ich würde schnellstmöglich das Weite suchen, und mich in einem anderen Land niederlassen. Andererseits: Wenn alle abhauen, und keiner gegen die Repressalien aufsteht, wird sich auf Dauer nie etwas ändern. Das Problem: Alleine hat man gar keine Chance, man läßt die aufmüpfigen Personen einfach verschwinden, und/oder sie werden brutal niedergeknüppelt, sogar ermordet. Also halten wohl viele Prominente aus Angst die Klappe, alleine schon deshalb, weil sie ja auch Familie haben. Sind also vermeintlich linientreu, um nicht im Gefängnis zu landen. Es wird auch Prominenz geben, die wirklich von diesen kranken Idiotien Putins überzeugt sind. Es findet ja auch in den dortigen Medien Gehirnwäsche statt, und das wohl nicht wenig.
Wir können froh sein, dass wir in einem Land leben, wo man laut Gesetz lieben und leben kann, wen oder wie man möchte. Natürlich gibt es leider auch hierzulande Repressalien von engstirnigen Idioten, aber die werden bestraft. Hoffen wir, dass es so bleibt, denn dieser Rechtsruck, der mittlerweile durch Europa und auch durch Deutschland geht, verheißt nichts Gutes.
@Gaby
Ich hoffe einfach mal dass eine gewisse Partei nie auch nur in die Nähe einer Regierungsverantwortung kommt.
Das Problem für Künstler dürfte ja sein, dass sie den Erfolg, den sie in der Heimat haben, nur in den wenigsten Fällen im Ausland wiederholen können. Sergej Lazarev ist in der Heimat ein Riesenstar und kann finanziell entsprechend ausgestattet leben. Das meiste davon würde er wohl verlieren, wenn er Russland verließe. So gesehen haben es Facharbeiter/innen welcher Art auch immer sicher leichter.
@ESC1994
Das hoffe ich auch. Die Umfragewerte sagen aber im Moment leider was anderes, oder, sagen wir mal so, die Gefahr wäre im Moment sehr hoch.
Um ehrlich zu sein: Ich habe Angst vor der nächsten Bundestagswahl.🙁
Das ist leider wahr. Wenn die Leute hier weiter fleißig AfD wählen, werden auch bei uns bald Vorschläge auf dem Tisch liegen, die „Auswüchse“ der „Political Correctness“ zu korrigieren. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass schon jetzt 15-20 % der Bevölkerung ein Regime à la Putin oder Orban unserer freiheitlichen Rechtsordnung vorzieht. Wenn ich bedenke, dass ich diesen Menschen wahrscheinlich Tag für Tag begegne, ohne es zu wissen, läuft es mir eiskalt den Rücken runter …
@togravus ceterum ceterum
Habe leider so einen Kollegen im Lager, der ist aber allgemein nicht gerade die hellste Kerze auf der Torte und so lüstern geiernd wie der über Praktikantinnen und Kolleginnen spricht frage ich mich manchmal schon wie oft er schon Pfefferspray ins Gesicht bekommen hat.
Ich bin einfach mal optimistisch dass es nicht ganz so schlimm kommen wird, zumal Erfolge für diese Partei selbst in ihren Hochburgen kein Selbstläufer sind was man den den vielen verlorenen Direktwahlen in letzter Zeit gesehen hat.
@togravus ceterum ceterum
Genau, es sind manchmal Menschen, von denen man es nie vermuten würde.
Menschen, die Kinder erziehen, immer „freundlich, lieb und nett“ sind. Das ist die große Gefahr. Wenn dann eine Regierung käme, die sagen würde, „alle homosexuelle und behinderte Menschen sollten weggesperrt werden“, nur so als Beispiel: Auf einmal würden sie wahrscheinlich sehr viel Zuspruch bekommen. Sieht man ja auch an der Flüchtlingsdiskussion, wie aufgeheizt die Stimmung ist, und irgendwie teilweise herzlos.🙁 Teilweise schreibe ich deshalb, weil manche Menschen wirklich Ängste haben, und nicht jeder Mensch mit Bedenken gleich rassistisch sein muss. Es ist natürlich wichtig, die Ängste der Bevölkerung ernst zu nehmen, damit die Rechtspopulisten keine Chance haben, am wichtigsten ist es miteinander zu reden, statt übereinander. Meine Erfahrung ist oft, man hat Angst, vor etwas, was man nicht kennt. Wenn man aber andere Kulturen und Sichtweisen kennenlernt (die auch nicht alles richtig machen in Sachen Demokratie, sind auch nicht alles Heilige, aber man kann doch nicht alle über einen Kamm scheren) verliert man vielleicht ein bißchen die Angst. Und wird ein Stück weit Normalität. So meine Hoffnung, ist das naiv? Keine Ahnung, aber in einer Gesellschaft, in der keine Diversität gelebt wird möchte ich nicht leben….
@ Gaby, Deine Worte sind nicht naiv, sondern weise. 🙂
… und da die EBU Russland rausgeschmissen hat, hat sie nun auch 0 Einfluss. Könnte man Eigentor nennen.
Genau – die Weltmacht EBU hätte auch den Angriffskrieg auf die Ukraine verhindern können
Nein,das kann die FIFA. IOC vielleicht auch noch.
Dummerweise hätte Putin sowohl bei FIFA als IOC wohl eine Mehrheit. Denn die Mehrheit der Staaten in der Welt werden von Despoten beherrscht,
Die russische Drecksdiktatur wollte die EBU lt. eigener Propaganda doch selbst verlassen. Man geiferte und hetzte, aber die Vorteile der EBU aufgeben wollte man dann doch nicht. Da half die EBU dann nach. Und natürlich hat die EBU keinerlei Nachteile, wenn sie Mitglieder rausschmeisst, die ihre Charta verletzen. Es ist ohnehin eine Schande, dass man die russische Propagandaklitsche Channel1 so lange im ESC gehalten hat. Spätestens seit 2014 verletzte dieser Sender quasi jeden Tag die Statuten der EBU und man lud ihn trotzdem weiter ein. Gleiches galt für das weißrussische Fernsehen. Zu kritisieren ist hier einzig und allein das faschistoide russische Regime und nicht die EBU, die ihre Regeln endlich gegenüber menschenverachtenden Diktaturen durchsetzt. Irgendwann sollte man dann auch mal kapieren, mit wem und was man es hier zu tun hat.
die Mehrheit der Russen bekommt ganz genau das, was sie haben will. Mitläufer sind Mittäter. Rausreden hinterher ist nicht.
Es sind ja ohnehin einige der größten Lebenslügen hierzulande, dass der Krieg in der Ukraine nur Putins Krieg ist oder dass die Hamas nicht das palästinensische Volk repräsentiert. Beide haben in ihren jeweiligen Gesellschaften doch aber nachweislich mehr als 60% Rückhalt. Sich da einzureden, dass die Mehrheit ja nur von den Bösen geknechtet wird und die Bluttaten eigentlich ablehnt, mag bequem sein, aber mit der Realität hat das absolut nichts zu tun. Und je eher die Leute das begreifen, desto besser. Und ja: Die Mehrheit in Russland unterstützt auch diese menschenfeindliche Rotze wieder.
Schwieriges Thema, wir wissen aus Deutschland, wo – hätte es damals schon Umfragen gegeben – Hitler kaum eine Mehrheit für seine Kriege oder den Mord an den Juden gegeben hätte. Trotzdem gab es keinen Widerstand und das nicht nur aus Angst vor dem Staat, sondern, weil man Teil der Gesellschaft sein wollte und keine Außenseiter. Letztlich lässt sich das eben nur in Demokratien ausdrücken, wärend man in Diktaturen lieber still hält und damit eben auch zum Mittäter wird.
Es urteilt sich leicht, wenn man selbst in einem freien Land lebt und Zugang zu freien Medien hat. Wie es ist, wenn man ausschließlich Propaganda ausgesetzt ist, wissen wir nicht, wir kennen diese Situation nicht.
Sehr guter Kommentar!
russisches Fernsehen kann man ausschalten. TV hatn AUS Knopf. Machen sie aber nicht. Sie gucken und gucken und gucken. Alles so schön bunt und lügen tut im TV natürlich ein Russe/in niemals.
Alle sind ganz normal und Schuld sind natürlich immer die anderen, nämlich natürlich ‚wir‘. ‚Wir‘ sind, wie immer, an allem Schuld…dann macht man sich nen schlanken Fuss dabei welche Schuld man selber trägt. Sie hätten ja Jabloko wählen können. Haben sie aber nicht. Sie haben immer lieber die Irren gewählt. Scherenowski und die ‚Kommunisten‘ und und und. Auch der Volksempfänger damals hatte übrigens einen AUS Knopf.
@trevoristos: Schon mal dran gedacht, dass in Russland das russische Staatsfernsehen nicht, wie bei uns früher „Russia Today“, einer von über 200 Fernsehsendern ist, den man locker wegschalten kann, ohne danach auf zahlreiche und vielseitige Informationsmöglichkeiten verzichten zu müssen?
Ich merke gerade, das mein letzter Satz auch so gelesen werden könnte, als ob das russische Staatsfernsehen „zahlreiche und vielseitige Informationsmöglichkeiten“ bieten würde. Das tut es natürlich nicht. Ich wollte sagen: Wenn wir bei uns einen Sender oder eine Sendergruppe rausschmeißen, haben wir immer noch zahlreiche und vielseitige Informationsmöglichkeiten im frei empfangbaren Fernsehen.
@ ESC1994
In Großbritannien hat eine Studie der Universität Bristol herausgefunden, dass das Verhalten beim Brexit-Referendum mehr mit kognitiver Kompetenz zu tun hatte als mit dem Bildungsgrad. Das Ergebnis lässt sich wie folgt zusammenfassen: Die Dummen haben zu 70 % für den Brexit gestimmt, während die Schlauen zu 70 % dagegen waren. So verhält es sich wahrscheinlich in fast allen Fällen, in denen ein Teil der Bevölkerung rechtspopulistischen Rattenfängern (die meist sehr schlau sind, aber nichts Gutes im Schilde führen) auf den Leim geht.
@togravus ceterum ceterum
Zur Erklärung: Ich arbeite in einem Möbelhaus in der Warenannahme und dieser Kollege im Lager. Bei dieser Tätigkeit ist eher Muskelkraft als Köpfchen gefragt, was aber auf keinen Fall diese Einstellung rechtfertigen soll.
Habe aber mehrmals jetzt gelesen und gehört, dass die Wähler:innen der AFD aus allen möglichen Gesellschaftsschichten stammen sollen. Prozentual kann ich es natürlich nicht belegen. Also auch Akademiker:innen sollen darunter sein. Sie sollten in der Regel wissen, was sie tun. Und in aller Regel kann man davon ausgehen, dass es den meisten davon finanziell nicht so schlecht geht, dass sie am Existenzminimum kratzen. Darin sehe ich auch noch eine Gefahr, denn Menschen, die einfach nur unsicher sind und Angst haben, kann man vielleicht noch vom Gegenteil überzeugen. Die sind vielleicht noch Gegenargumenten aufgeschlossen, wenn sich die Angst nicht schon manifestiert hat. Wenn sich ihre persönliche Situation verbessert, haben sie dann auch vielleicht kein Grund mehr, einen „Sündenbock“ in Gestalt von Menschen zu suchen, die nicht ihren Vorstellungen von Leben entsprechen.
Aber man stelle sich mal vor, Rechtspopulisten oder Rechtspopulistinnen würden in Schulen unterrichten, nur so als Beispiel, … grauenvoll….
Schlimmerweise tun sie das mit Sicherheit auch schon. Bleibt die Frage, wie gut die Lehrpläne sie daran hindern, ihren abscheulichen und menschenverachtenden Dummfug weiter zu verbreiten. Aber wenn ich daran denke, dass so jemand wie der Höcke bis vor ein paar Jahren auch noch ausgerechnet als Geschichtslehrer gearbeitet hat, kriege ich das kalte Kotzen.
viele der angeblich Klugen waren immerhin so mega-klug NICHT zur Exit ja/nein Wahl zu gehen. Die Wahlbeteiligung lag ja nur bei 68%. Viele dachten nämlich, weil sie so superklug waren es gäbe ein klares ‚Stay’…
Faktencheck: Nicht die Schlauen sind zuhause geblieben (wäre ja auch ein Widerspruch in sich …), sondern die Jungen …
Habe letztens gelesen, dass von Little Big nur der Sänger und die Sängerin ins Ausland gegangen sind, während die beiden anderen in Russland blieben und dort als Little Big weiter machen. Scheinbar war man sich da in Sachen Politik und Putin nicht so einig.
Man sollte hier Lazarev nicht verherrlichen, weil er ganz gut aussieht. Tatsache ist ja, dass er happy war, das schöne Gesicht des Régimes zu sein, so lange er machen konnte, was er wollte. Sein Aussehen ist ja, warum er zum ESC geschickt wurde; hat ja auch geklappt, die Buh-Rufe blieben trotz der grottigen Songs aus. Von daher sehr repräsentativ für das moralisch bankrotte russische Volk.
Ich mochte das erste Lied, mit dem Herr Lazarev beim ESC ins Rennen ging, ganz gerne. Nur der Liveauftritt mit der Kletternummer war definitiv ROFL-Material …
Fand‘ ihn 2016 auch gut, wofür ich mich, ehrlich gesagt, fast ein bißchen geschämt habe. Aber „The Only One“ war ein richtiger Ohrwurm, habe ich nicht mehr aus dem Kopf bekommen. Aber diesen ganzen Zinnober drumherum fand ich auch too much. Ich nehme an, auch das hat zu dem guten Abschneiden beigetragen.
Aber um ehrlich zu sein, fand ich das Jahr 2016 auch nicht sooo stark, stärkere Jahrgänge, vor allem im Vergleich zu 2015. Da stach Sergey Lazaev schon hervor, damit meine ich noch gar nicht mal sein Aussehen. War nicht nicht ganz mein Typ.😉
@Gaby
Ich konnte mit beiden seiner Songs nix anfangen, wobei ich den überdramatischen Musical-Schinken 2019 sogar noch etwas schlimmer fand.
alles russischen ESC Beiträge der Putin Zeit ab spätestens würd sagen 2006 waren Propaganda-Beiträge wobei qua jedes Jahr die Propaganda deutlicher wurde. Über solche Beiträge noch Worte zu verlieren ist wie der Propaganda auf den Leim zu gehen…
@ 4porcelli
Naja, da würde ich aber nun doch hinterfragen, ob dann jeder ESC-Vertreter Russlands gleich „das Gesicht des Regimes“ sein wollte. Für die widerliche Gagarina, die grässlichen Tolmachevy-Schwestern und die nützliche Idiotin Samoylova, die dem Sender im zweiten Jahr offenbar nur noch lästige Pflicht war, mag das wohl stimmen. Aber ob man im Kreml wirklich so happy über Manizha oder auch Little Big war …?
@Nils – Man wurde natürlich nicht von Russland oder Belarus zum ESC geschickt, wenn man nicht klar auf Linie war, ist praktisch wie Faust. Zu Laserboys Gunsten kann man sagen, dass er sich ab 2014 geweigert hat, auf der Krim aufzutreten und sich letzten Februar sehr schnell gegen den „fucking war“ ausgesprochen hat.
Was macht die Tolmachevy-Sisters denn so „grässlich“? Klar, mit 17 ist es natürlich eine bewusste politische Entscheidung, „das Gesicht des Regimes“ sein zu wollen, und einige Jahre zuvor, beim Gewinn des Junior ESC, war es das für die beiden bestimmt noch viel mehr (vorsichtshalber schreibe ich lieber doch „Ironiemodus aus“, oder besser „geht nach dem folgenden Halbsatz aus“). Ein Großteil des reizenden und einfühlsamen ESC-Publikums in Kopenhagen hat es jedenfalls so gesehen und sie stellvertretend für die russische Regierung gnadenlos ausgebuht.
Was von dieser Regierung aktuell in Bezug auf LGBTQ kommt, ist natürlich absolut verabscheuungswürdig, genauso wie ihr unnachgiebiges Fortsetzen des Krieges, bei dem jeden Tag so viele Menschen sterben, verletzt werden und/oder ihr Zuhause verlieren.
Soviel Reife sollte man von 17-jährigen schon erwarten können. Das Publikum hat die Billig- und Schäbigkeit dieses betont harmlosen und kuschelweichen, von zwei blütenweiß gewandeten und natürlich ach-so-unschuldigen Mädels vorgetragenen Heile-Welt-Tralalas ausgerechnet aus jenem Land, das sich gerade gewaltsam Teile seines Nachbarlandes einverleibt hatte, jedenfalls sehr gut durchschaut.
Nicht mal bei Zlatko waren die Buh-Rufe gerechtfertigter.
Zwei Mädchen vor einem Millionenfernsehpublikum auszubuhen ist einfach nur widerlich. Diese völlige Abwesenheit von Empathie geht nur, wenn man sein Gegenüber nicht als Menschen, sondern lediglich als Repräsentanten des Bösen ansieht.
Und nein, das Ausbuhen von Zlatko fand ich auch nicht toll, ich habe dadurch an diesem Abend zum ersten Mal so etwas wie Sympathie für ihn empfunden.
Muss aber ehrlich sagen: Nicht, dass ich den Song von den russischen Zwillingen besonders mochte, aber irgendwie taten sie mir schon leid. Denn ich finde nicht, dass sie unbedingt wussten, in welchen Hexenkessel sie geraten sind. Ausbuhen auf der Bühne gehört sich grundsätzlich nicht, man kann seine Missbilligung auch anderweitig zum Ausdruck bringen, z. B. in dem man entsprechen mit Applaus spart.
@ Thomas M.
Du entschuldigst mich, indem du die Bedingung gleich mit nennst. Die Mädels haben sich auf ekligste Weise instrumentalisieren lassen. Und da sie immerhin 17 waren, kann man da auch von einer ganz bewussten Entscheidung ausgehen. Ich empfinde da nicht das geringste Mitleid und wüsste auch nicht, wieso. Ich hätte mitgebuht.
@Nils, genau mit 17 – oder sogar mit 14 – weiß man solche Sachen allgemein. Das ist einfach Fame-Geilheit, nicht anders als Kader Loth.
@4porcelli: Das sagt ausgerechnet derjenige, der hier den Junior ESC (und seine Fans) immer so scharf kritisiert. Und zur Fame-Geilheit: Sind die anderen ESC-Teilnehmer das dann auch alle?
@Nils: Die zwei Mädchen kommen aus einem Umfeld, das an der Annexion der Krim nichts Schlechtes fand, die Mehrheit der russischen Bevölkerung fand das sogar gut, ja auch auf der Krim selbst dürfte ein nicht unbeträchtlicher Teil der Bevölkerung so gedacht haben, was die Annexion natürlich trotzdem nicht rechtfertigt. Aber von zwei Mädchen, die davon geträumt haben, beim ESC teilzunehmen (und das geht für zwei minderjährige Russinnen halt nur über Russland), ein oppositionelles Bewusstsein zu verlangen, mit dem sie sich in eine krasse Minderheitenposition zu ihrer Umgebung begeben, ist einfach unrealistisch und auch unmenschlich. Manchen der Ausbuher tut es im Nachhinein bestimmt leid, dass sie sich da mitziehen lassen haben (vor allem da sie nun wissen, wie sehr die Schwestern darunter gelitten haben), aber manche dürften auch heute in ihrer Selbstgerechtigkeit noch stolz darauf sein, mit der ach so rechtschaffenen Masse mitgebuht zu haben. Sie sollten sich schämen.
Warum überrascht mich nicht dass ein gewisser User mal wieder als Russland-Flüsterer auftritt??
@ESC1994: Ich verteidige hier die Tolmachevy-Sisters und nicht Russland. Und warum überrascht mich das nicht, dass ein gewisser User hier mal wieder einen Mituser-bewertenden Kommentar loslässt?
Wer dachte, mit dem Ableben von Hitler und Mussolini sei der Faschismus erledigt, hat wohl nicht damit gerechnet, dass es sich dabei um eine Hydra handelt. Schlägt man einen Kopf ab, kommen neun neue daraus hervor. Und die tummeln sich jetzt in halb Europa und genießen die Unterdrückung von Freihait und Demokratie. Besser, ich nenne keine Namen. Weiß eh jeder, wen ich meine.
Wenn sie nicht mal den Geist des Faschismus wieder in die Flasche kriegt, hat die Menschheit den Zenit ihrer Entwicklung überschritten. 😔
Bitte transliterieren lernen. Das liest sich furchtbar (pardon).
Meine Güte, die Kommentare hier sind ja wirklich ein Stück aus dem Kuriositätenkabinett. So einfach gestrickt sind die Leute. Da wird die Welt einfach mal ganz locker in Gut und Böse, bzw. klug und dumm eingeteilt (gut und klug sind dabei freilich nur die mit der eigenen linksradikalen Haltung) und dabei bemerkt man noch nicht mal, dass man in seinem eignen Moralismus faschistoider ist als die angeblichen Faschisten selbst. Man wendet selbst genau die Methoden an, die man bei anderen ganz schrecklich findet, aber bei sich selbst völlig in Ordnung findet. Man gehört selbst ja schließlich zu den „Guten“.
Jeder sei hier dazu aufgerufen, mal sein eigenes Vokabular zu überprüfen und sich zu überlegen, ob das so wirklich in Ordnung ist (bzw. es das auch wäre, wenn es von „der anderen Seite“ käme). Dass man seine eigenen Hirngespinste kritisch hinterfragt und die große Gefahr für die Demokratie von „rechts“ oder von Lehrern/Erziehern kommen sieht, die AfD wählen oder gar überall in Europa, wo Linke abgewählt wurden, das Ende der Demokratie herbei fantasiert, erwarte ich gar nicht, da ist bei den Linksradikalen Hopfen und Malz verloren (auch die eigene Heuchelei wird man nicht bemerken: die Linken waren diejenigen, die den „Marsch durch die Institutionen“ vollzogen haben, um sie entsprechend ihrer Ideologie zu unterwandern und diese Auswirkungen sieht man ja auch heute). Genau die gleiche Filterblase wie bei Putin auch.
Stichwort Putin: eigentlich war das Thema (ein ziemlich belangloses noch mit dazu – da muss wohl ein „Winterloch“ gefüllt werden) ja die Reaktion der russischen Justiz auf ein Video. Diesen geistigen Spagat, daraus nun Untergangsstimmung für Deutschland zu erzeugen, muss man erstmal schaffen. ESC kompakt täte sich einen Gefallen, die Kommentarfunktion zu angesichts der Entgleisungen zahlreicher Leser zu schließen.
Tja, da ist der Username wirklich Programm bei dir, da kriegt man vom Kopschütteln ja ein Schleudertraume.
Ui. So viel heiße Luft. Damit kann ich mein Badezimmer bestimmt einen ganzen Monat heizen.
Solltest Du nicht gerade für Deinen Führer in Awdijiwka für Deinen Führer um den Endsieg kämpfen? FOAD.
„Kommentarfunktion schließen“?
Quod erat demonstrandum …
Und jetzt gehe ich in mein warmes Badezimmer und kuriere mein Schleudertrauma aus …
@fplm aha. lol. Ein ein ganz geschickter Verschwörungsfantast. ‚Links‘ sind natürlich alle die, die nicht deiner ‚Meinung‘ sind. Dasja easy. Und wer nicht links ist, der ist von Linken ganz geschickt indoktriniert worden, da die an den entsprechenden Schalthabeln sitzen (sind die Indoktrinierten denn noch heilbar, oder müssen die auch weg?). Alle dumm, ausser Dir natürlich. DU blickst das alles.
Wo fängt denn ‚links‘ bei dir an? Da wo der Daumen Rechts ist? ^^
Und wer ist denn eigentlich Linksradikal? Ich wette 100% du meinst damit die Grünen. Lass es mal konkret raus anstatt nur durch die Gegend zu fabulieren.
Mit Meinung hat das Gefasel leider nur nicht viel zu tun. Das ist Gelaber ohne auf den Artikel einzugehen.
Solche Typen wie Du, die sind die Gefahr und zwar nicht für die Linken sondern für die, die frei leben wollen. Denn du hast mit Demokratie nicht das Geringste am Hut.
Eieieieieieiei
Das „Wort zum Sonntag“ ist heute aber spät dran.
Irgendwie bewundere ich die Leute ja,wie sie sich immer so ein Qxxxk aus der Birne drücken können.
Auch ne Begabung,aber keine nützliche.
Die Tröte darf gerne wieder in meine „Filterblase“ platzen: „Linksradikal“ war mein Lacher der Woche.
Jetzt verstehe ich auch endlich, warum die Steinmeiers dieser Welt stets fordern, man solle auch mit dem ärgsten Hupensohn noch reden. Diese unfreiwillige Komik hat durchaus ihren Reiz.
Au weia, für so viel Unsinn ist ist mir die Zeit und der Akku für mein Tastatur zu schade…
Vielleicht kennt noch jemand den Youtuber Zack the Russian. Dessen Video Z or not? (Mai 23) gibt einen Überblick über die Haltung russischer (ESC)-Musiker. Lasarev läuft bei ihm unter Z, fand ich, aufgrund der Vorgeschichte mit der unverhohlenen Drohung gegen ihn nach dessen Kriegskritik, allerdings überhart. Mit dem Musikvideo nachträglich auf dem Index gelandet zu sein, sollte Sergej jedenfalls ein Fanal sein.
Es wäre super, wenn du wieder hier regelmäßig kommentieren würdest!
Tatsächlich sehr interessant! 🙏
Willkommen zurück, Jorge.🙂