
Vor zwei Tagen wurde TALI mit ihrem Lied „Fighter“ zur luxemburgischen Vertreterin beim Eurovision Song Contest 2024 gewählt. Heute hat der zuständige Sender RTL weitere Informationen zum Ergebnis der beiden Abstimmungsrunden am vergangenen Samstag und auch die Zusammensetzung der internationalen Jurys bekanntgegeben. Wir dokumentieren für Euch die Zahlen, Namen und Fakten.
Eindeutig ist: TALI hat einen Start-Ziel-Sieg eingefahren. Die Sängerin lag in der ersten Abstimmungsrunde sowohl bei der internationalen Jury als auch beim Publikum an der Spitze. Mit Krick und Joel Marques sind darüber hinaus auch die anderen beiden Publikumsfavorit*innen in das Superfinale eingezogen. Die Juror*innen hatten dagegen noch Naomi Ayé in ihren Top 3, die allerdings aufgrund des 7. Platzes im Zuschauervoting keine Chance auf das Superfinale hatte.

Das nach Jury und Publikum gesplittete Ergebnis der ersten Runde seht Ihr im Schaubild oben. Das Gesamtergebnis der ersten Abstimmungsrunde sah dementsprechend folgendermaßen aus:
- TALI – Fighter (182 Punkte)
- Krick – Drowning In The Rain (148 Punkte)
- Joel Marques – Believer (103 Pukte)
- Naomi Ayé – Paumée sur Terre (77 Punkte)
- Angy & Rafa Ela – Drop (52 Punkte)
- One Last Time – Devil In The Detail (47 Punkte)
- EDSUN – Finally Alive (33 Punkte)
- CHAiLD – Hold On (29 Punkte)
In der ersten Runde konnte jede der acht Jurys 2, 4, 6, 8, 10 und 12 Punkte vergeben. Das ergibt insgesamt 336 Punkte. Dass das Publikum dagegen nur 335 Punkte vergeben konnte, hat rundungsbedingte Gründe.
In der zweiten Runde sah das Ergebnis – wie bereits im Live-Blog berichtet – folgendermaßen aus:

In der 2. Runde lag Krick im Zuschauervoting zwar ganz knapp vor TALI, durch den großen Vorsprung beim Voting der internationalen Jury lag Letztere aber insgesamt deutlich vorne. In der zweiten Runde vergaben die acht Jurys jeweils 8, 10 und 12, also insgesamt 240 Punkte. Auch hier hat das Publikum rundungsbedingt einen Punkt weniger vergeben.
Aber wer waren überhaupt die Juror*innen, die in den acht internationalen Jurys saßen? In der Liveshow am Samstag waren nur die jeweiligen Jurysprecher*innen zu sehen. Heute nun wurden alle Namen veröffentlicht:
Belgien
- Joël Habay
- Alexandre Germys
- Tiffany Baworowski
- Marie Benmokaddem
- Laura Groeseneken
Deutschland
- Lukas Heinser
- Peter Urban
- Alina Stiegler
- Chris Harms
- Uwe Kanthak
Frankreich
- Hédia Charni
- Antoine Gouiffes-Yan
- Julien Gonçalves
- Roberto Ciurleo
- Julien Tchobanoff
Portugal
- Ana Margarida Lains da Silva Augusto
- Pedro Granger
- Pedro Penim
- Ana Goncalves
- Ana Carina Fernandes Jorge de Almeida
Schweden
- Marianne Grönvall
- Oscar Zia
- Emelie Fjällström
- Arantxa Álvarez
- Isa Tengblad
Slowenien
- Miha Gorse
- Jernej Dirnbek
- Nikola Sekulovic
- Ursa Vlasic
- Tinkara Kovač
Vereinigtes Königreich
- Jack Francis Hawitt
- Emma Stevens
- Ross Gautreau
- Juliet Russell
- AJ Bentley
Zypern
- Argyro Christodoulidou
- Andri Aggelidou
- Nikos Evangelou
- Kypros Karaviotis
- Gore Melian
Gefettet sind jeweils die Punktesprecher*innen.
In der deutschen Jury waren also die „ESC vor acht“-Moderatorin Alina Stiegler, der ehemalige ESC-Kommentator Peter Urban, sein Texter Lukas Heinser, der Frontmann von Lord of the Lost Chris Harms und Helene-Fischer-Manager Uwe Kanthak. Diese fünf gaben als einzige Jury im Superfinale Krick 12 Punkte und nicht TALI, lagen also eher auf Linie des Publikumsgeschmacks.
Was sagt Ihr zum Ergebnis der ersten Abstimmungsrunde in Luxemburg? Wessen Ergebnis hat Euch überrascht? Und wie sinnvoll findet Ihr ein Superfinale? Schreibt uns Eure Meinung gerne in die Kommentare.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.



Peter Urban in der deutschen Jury hätte ich nicht vermutet und mal gespannt, wer als Kommentator für den ESC nachfolgen wird.
Vllt wird es ja der Assistent von Peter Urban, Lukas Heinzer. In der Jury war er jetzt auch. Mein Wunsch wäre aber Anke Engelke oder gerne auch Chris Harms
Mein Wunsch wäre ein jährlicher Wechsel. Was sollen solche Erbhöfe?
Siehe Nervberger 🤮🤮🤮
Die ist wie Fußpilz, die kriegt man einfach nicht los.
Peter, Alina und Chris in der deutschen Jury 😮
Wieso nahm man dann nicht Chris als Spokesperson?
Genau mein Gedanke
Ich glaube, der war zu dem Zeitpunkt bereits auf dem Weg in die USA oder schon vor Ort. Die Band ist gerade in Miami…
Ah, verstehe. Danke 🙂
Die schippern mittlerweile durch die Karibik auf der 70000 Tons of Metal Kreuzfahrt. Am Sonntag früh ist die Band abgeflogen. Samstag Abend dürfte Chris NULL Zeit gehabt haben. Somit ist mindestens Chris‘ Voting, vielleicht aber auch das gesamte internationale Juryvoting auf Auftritten der Proben erfolgt.
Also ich wünsche Peter U. aus HH jedenfalls viel Erfolg bei seinem neuen Engagement als ESC-Kommentator für RTL! 😎
Anderes Thema:
https://www.spiegel.de/kultur/musik/esc-2024-in-malmoe-1005-schwedische-musikacts-fordern-israel-ausschluss-a-fff11cb7-9118-40bc-a2b4-715e485d9893?sara_ref=re-so-app-sh
Das Antisemitismus und Judenhass bei schwedischen Musiker oder generell im Norden Europas so verbreitet ist, hätte ich nicht gedacht. Wird Zeit darüber nachzudenken, ob man deshalb den ESC in Schweden nicht boykottiert. Ich sehe da keine Kritik an der Hamas oder an der Hisbollah.
Ich weiß nicht warum du dir das einredest, aber sich gegen die Kriegspolitik Israels zu stellen, heißt nicht sich gegen Juden zu stellen. Das die Kritik mit jedem verstrichenen Tag lauter wird ist völlig berechtigt.
Du scheinst moralisch ja sehr von dir überzeugt zu sein. Aber den zuvor erfolgten gezielten Mord und die Vergewaltigung von über 1000 Zivilisten an einem Tag zu kritisieren, wäre schon auch ganz in Ordnung, fände ich.
Da hast du recht, natürlich gehört das genau so kritisiert, aber leider ändert doch auch das nichts am daraus resultierten Angriff, der leider sogar noch deutlich heftiger ist.
Wenigstens hat SVT schon ein Bla-Bla-Statement veröffentlicht, das durchblicken lässt, dass man nix zu tun gedenkt. Gut so.
Mir persönlich wäre es halt immer lieber, dass -egal ob bei der Vorentscheidjury oder der ESC-Jury- immer Personen sind welche direkt mit dem Musikgeschäft zu tun haben (Komponisten, Sänger etc.) und nicht „nur“ darüber berichten bzw. Manager sind. Somit wäre in der deutschen Jury für mich halt nur Chris geblieben und die restlichen Plätze hätte ich mit anderen Personen besetzt. Auch wenn Alina Stiegler und Peter Urban bereits sehr viel Erfahrung mit dem ESC haben.
A&R manager haben mitunter einen ganz anderen Blick als wirklich Musikschaffende. Journalisten wiederum haben auch nen anderen Blick. Die De Jury bestand aus immerhin 3 Journalisten einem Musikmanager und nur einem wirklich Musikschaffenden..
Ich finde, man sieht hier ganz gut, welches Korrektiv Juries darstellen können: Beispiel Chaild. Trotz enorm schlechter Gesangsleistung beim Publikum -im Gegensatz zu den Juries – nicht auf dem letzten Platz. Wahrscheinlich wegen vieler Fans. Ob es nun immer internationale Juries in nationalen Vorentscheidungen sein müssen, sei mal dahingestellt.
Ich sehe die internationalen Juries in nationalen Vorentscheidungen auch kritisch. Wie der Name es schon sagt, es sind nationale Vorentscheidungen. Da sollten auch nur Menschen darüber entscheiden, die aus den entsprechenden Ländern kommen. Was internationale Juries anrichten können, hat man ja in diesem Jahr in Irland gesehen oder was fast in Deutschland im letzten Jahr passiert wäre. Außerdem besteht die Gefahr, das internationale Juries strategisch auswählen, damit nicht der stärkste Song zum ESC fährt.
Was fast in Deutschland passiert wäre, spielt eine untergeordnete Rolle, glaube ich. Eine schlechtere Platzierung hätten Will Church oder Ikke Hüftgold auch nicht erreichen können.
So wie derzeit Europa, gegenüber Deutschland eingestellt ist, hätte es keinen Unterschied gemacht, ob Will Church oder Ikke Hüftgold statt LoTL zum ESC gefahren wären, aber das ist richtig. Trotzdem spricht es gegen eine internationale Jury, wenn der Televotingsieger verhindert worden wäre.
zu deinem erste Argument sage ich: hätte hätte Fahrrad-Kette. Kannst Du behaupten nur halt mit rein gar nichts belegen, ausser das die genannten Lieder kommerziell in Deutschland genauso untergegangen sind, wie der LOTL Song und du daraus eine Platzierung vermutest.
Du weisst aber nicht, wie ein anderer Act im ESC Finale abgeschnitten hätte. Man darf zwar argumentieren, dass ähnlich kommerziell Gescheiterte in einem ESC Finale ähnlich schlecht abgeschnitten hätten, aber es bleibt letzlich reine Spekulation. Man darf auch was anderes behaupten, ohne widerlegt werden zu können.
„So wie derzeit Europa, gegenüber Deutschland eingestellt ist, hätte es keinen Unterschied gemacht“
Dieses Geschwurbel ist ja unerträglich.
Mit meinen Ohren scheint irgendwas nicht zu stimmen, denn „enorm schlecht“ fand ich Chailds Gesangsleistung nun wirklich nicht, wie so viele hier schreiben. Die Gesangsleistung der anderen war enorm stark, und da konnte er nicht ganz mithalten, aber ich fand’s immer noch gut genug.