Island wird nicht am Eurovision Song Contest 2026 teilnehmen. Das hat der isländische Sender RÚV am Mittwochnachmittag bekanntgegeben. Die Entscheidung war zuvor in einer Sitzung des Vorstands von RÚV getroffen worden.
Mit Island hat bereits das fünfte Land seinen Rückzug vom ESC 2026 beschlossen. Grund für die Absagen ist die Entscheidung, dass Israel an dem kommenden ESC in Wien teilnehmen darf. Israels Teilnahme wurde vergangene Woche bei der Generalversammlung der EBU indirekt beschlossen. Nach diesem Beschluss hatten Irland, Slowenien, die Niederlande und Spanien die Öffentlichkeit sofort darüber informiert, dass sie deshalb nicht am Song Contest teilnehmen werden.
Island hatte sich nach dieser Entscheidung für Israels Teilnahme noch nicht abschließend geäußert und angekündigt, die Lage intern zu prüfen. Jetzt ist klar, dass sich Island vom kommenden ESC zurückziehen wird. Der Sender RÚV begründet seine Entscheidung damit, dass „. . .weder Freude noch Frieden im Zusammenhang mit der Teilnahme von RÚV am Eurovision Song Contest herrschen werden.“ Die Entscheidungsfindung des Gremiums wurde auf der Website von RÚV in einem Live-Blog festgehalten.
In der vollständigen Pressemitteilung des Senders heißt es übersetzt:
„Ríkisútvarpið (RÚV) hat beschlossen, im nächsten Jahr nicht am Eurovision Song Contest in Wien, Österreich, teilzunehmen.
Die Teilnahme des israelischen öffentlich-rechtlichen Senders KAN am Wettbewerb hat in letzter Zeit sowohl unter den Mitgliedssendern der Europäischen Rundfunkunion EBU als auch in der Öffentlichkeit für Spaltung gesorgt. Die Teilnahme von KAN wurde in diesem Jahr auf mehreren Sitzungen der EBU ausführlich diskutiert, zunächst im Sommer in London und zuletzt vergangene Woche in Genf. In Genf stimmte eine große Mehrheit der EBU-Mitgliedssender zu, dass die vorgenommenen Änderungen an den Regeln und Verfahren des Wettbewerbs zufriedenstellend seien. Daher kam es zu keiner Abstimmung über die Teilnahme von KAN.
Der Generaldirektor erklärte auf der Sitzung in Genf, dass die Änderungen zwar viele der Bedenken berücksichtigten, die Vertreter von RÚV in den vergangenen Jahren im Rahmen der EBU-Zusammenarbeit geäußert hatten, dass aus Sicht von RÚV jedoch weiterhin Zweifel bestünden, ob diese Maßnahmen ausreichend seien. Zudem sei wiederholt deutlich gemacht worden, dass Interessenvertreter in Island, wie etwa Künstlerverbände, sowie die isländische Öffentlichkeit gegen eine Teilnahme am Wettbewerb seien. Der Vorstand von RÚV habe die EBU außerdem unter Hinweis auf frühere Präzedenzfälle darum ersucht, KAN vom Wettbewerb auszuschließen. Die Angelegenheit sei komplex gewesen und habe dem Ruf des Wettbewerbs und der EBU bereits geschadet. Es sei wichtig gewesen, eine Lösung für alle Beteiligten zu finden.
Angesichts der öffentlichen Debatte in Island und der Reaktionen auf die vergangene Woche getroffene Entscheidung der EBU sei klar, dass weder Freude noch Frieden in Zusammenhang mit der Teilnahme von RÚV am Eurovision Song Contest herrschen würden. Daher hat RÚV beschlossen, die EBU heute darüber zu informieren, dass RÚV im kommenden Jahr nicht teilnehmen wird.
Der Song Contest und der Eurovision hatten stets das Ziel, die isländische Nation zu vereinen, doch nun sei klar, dass dieses Ziel derzeit nicht erreicht werden könne. Aus diesen programmlichen Gründen wurde diese Entscheidung getroffen.
Eine Entscheidung darüber, ob der Söngvakeppnin im kommenden Jahr von RÚV veranstaltet wird, ist noch nicht gefallen. Die derzeit verfügbaren Optionen werden geprüft, und eine Entscheidung wird bekannt gegeben, sobald sie vorliegt.“
Die Entscheidung vom ESC zurückzutreten, gilt nach Angaben des isländischen Senders nur für den anstehenden Wettbewerb und nicht darüber hinaus. Das Meeting des Vorstandes hatte heute um 15 Uhr begonnen. Vor der Zentrale von RÚV fand während des Meetings eine „Solidaritätskundgebung“ statt. Die Menschenmenge bekundete ihren Zuspruch für die Entscheidung, sich vom ESC zurückzuziehen.
Wie stehst Du zu der Absage von Israel? Hast Du mit der Absage gerechnet? Schreib uns Deine Meinung in die Kommentare?
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Es war ja zu erwarten.
Aber Polen bleibt an Bord:
https://eurovoix.com/2025/12/10/poland-tvp-confirms-no-plans-to-withdraw-from-eurovision-2026/
Hätte gedacht sie orientieren sich an den anderen Nordländern.
tun sie doch.
Neee, die nehmen ja teil
Meinte auch Island, Polen ist kein „Nordland“
Sorry, aber: 🎉🥳 ❗❕
Warum sorry? Wenn du dich freust, freust du dich. 😉
Ach wie schön, noch ein Land, das einen funktionierenden Moralkompass hat.
Moralisch verkommen trifft es bei Island besser!
Sorry, aber was hat das mit moralischer Verkommenheit zu tun? Israel hat einen Großteil des Gaza Streifens völlig unbewohnbar gemacht. Das ist ein Genozid, was da veranstaltet wird. Natürlich hat Israel, das Recht, sich zu verteidigen, aber das was die Regierung da macht, ist seit langem nicht mehr verhältnismäßig.
Und bevor mir hier jemand kommt, dass ich die Hamas unterstützen würde:
Die Hamas sind eine Terrororganisation, die ausgelöscht hört. Man kann gleichzeitig Israel kritisieren und hoffen, dass die Hamas zerstört wird. Nur weil man für die Palästinenser ist, ist man noch lange kein Terror-Unterstützer.
Ich hab außerdem kein Bock, dass es zu einer unfassbaren Wettbewerbsverzerrung kommt. Das Israel das Televoting dieses Jahr dominiert hat, war so dermaßen lächerlich. Und das sage ich, als jemand, der Balladen liebt. Sorry, aber das die deshalb fast gesiegt hätte, ist einfach lächerlich. In jedem anderen Jahr, hätte die Jury das gefeiert und die Zuschauer das bei weitem nicht so gehyped.
Wir wissen alle wo das Lied gelandet wäre, wenn wir oder UK das geschickt hätten.
Nochmal: ein Genozid ist das, was in der Zeit der Pol-Pot-Diktatur in Kambodscha passiert ist! Gleiches gilt für das, was in Ruanda 1994 passierte! Srebrenica in Bosnien-Herzegowina gehört auch dazu, das passierte vom 11. bis zum 19. Juli 1995.
Sorry, sehr unvollständige Diskussions-Grundlage, zumal Du ausgerechnet die Shoah und den Holodomor auslässt
Da fehlte „zum Beispiel“!
Danke!
Überlege nochmal.
Dazu wollen Sie das Westjordanienland und besetzen Zeile von Syrien. Sie überziehen alle mit der Antisemitismuskeule, der sie kritisiert, samt ihrer Helfer wie Sprenger.
Und wieder wird unterschlagen wer begonnen hat 😉
Bla…Bla…Bla..immer die selbe Leier
Moralisch verkommen und verlogen ist man, wenn man sich mit den Terroristen von der Hamas solidarisiert. Leute, die Babys ermordet haben, Frauen die Brüste abgeschnitten haben und Geiseln gefoltert haben und sie wie Schlachtvieh als sie sie freigelassen haben, vor Anhänger präsentiert hat. Wer sich mit sowas solidarisiert ist moralisch verkommen. Der braucht mir nix erzählen, man habe ethische Bedenken. Denn die haben keine Ethik und keine Moral
Weshalb verkommen ? Erläutere das mal. Das sind keine Heuchler und Doppelmoralisten. Die finden es richtig, wenn Russland und Israel nicht teilnehmen.
Und natürlich wieder ordentlich für den Kreml in die Tasten gehauen. Alles wie immer. Wird per Wort oder per Kommentar gezahlt?
Einen funktionierenden moralkompass hat man nur dann, wenn man beide seiten beleuchtet! Und ganz klar ist, dass das massaker vom 7.oktober ursächlichfür den jetzigen krieg ist. Wer das, wie es ruv macht, unerwähnt lässt, seh ich tatsächlich in der antisemitischen ecke.
Der 7. Oktober war von Netanjahu eingeplant, sie wussten das es passiert und haben es laufen lassen, weil sie den Krieg gegen Gaza wollten. Der Großteil der Israelis weiss es, deshalb demonstrieren sie gegen Netanjahu. Netanjahu steht einer rechtsradikalen Regierung vor, dessen Minister wie Gvir oder Katz es nichtmal leugnen, das es ihnen um neuen Lebensraum und Vertreibung der Palästinenser geht. Hamas u d Netanjahu haben sich begünstigt, Hamas wurde von Netanjahu finanziert, damit diese einen Palästinenser Staat verhindern.
Das muss man wissen, wenn man den 7. Oktober beleuchtet.
@Redaktion: Wie lange darf hier so eine verschwörungs-ideologische Schwachsinns-Propaganda noch abgesetzt werden?
……. Jetzt meinst du aber nicht die Kommentare die unter
Christian W laufen!?
Wo genau verbreite ich verschwörungs-ideologische Schwachsinns-Propaganda? Macht leider null Sinn.
Aber wenn einem außer dem üblichen, hysterischen Gekeife nichts einfällt, dann muss man eben auf diesem Niveau agieren.
Bitte bitte sei einfach ruhig.
Dein Geschwafel ist ja kaum zu ertragen. Bitte geh in dich oder lass uns mit deinem linken unbewiesenen absolut unerträglichem Gesülze in Ruhe. Reicht es nicht das ultralinke den ESC zerstören wollen? Alles für die Ideologie!
Irgendjemand muss euch ja mal versuchen wieder in die Realität zurück zu holen… Dass das nötig ist, zeigt dein wirrer Kommentar, der nun ja wirklich gar keinen Sinn mehr macht.
Im israelischen Fernsehen gab es heute Videos zu sehen wo Israelis im besetzten Gaza Streifen Pflanzen setzen und sagen das ist unser Land. Soviel zu Verschwörungen.
Joa, Verschwörungen, ganz genau: Du erzählst nämlich mit voller Absicht nur die halbe Wahrheit, während du dich an diesen Videos hochziehst. Es handelt sich um illegal in den Gazsstreifen eingedrungene Siedleraktivisten, die von der israelischen Armee aufgegriffen wurden und von dort entfernt wurden.
Und klar sagen die, dass das deren Land ist. Sagen die schon seit Jahrzehnten. Und jetzt? Was soll das beweisen? Nennt sich national-religiös bis rechtsextrem in Israel und ist eine extremistische Minderheit. Keine Ahnung haben, aber hetzen. Das sind mir die Allerliebsten.
Sorry, aber das ist unbewiesener schwachsinn! Hamas-speech!
Nicht das ich den Netanjahu für nen Heiligen halten würde. Aber eingeplant? Spinnst du? Du hast sie nicht mehr alle.
genau so sehe ich das auch – man muss Ursache und Wirkung betrachten, auch wenn die Wirkung absolut überzogen war. Trotzdem sollte man nie vergessen, dass auch die Palästinenser seit Jahrzehnten die Auslöschung Israels sich wünschen. Nur das vergessen die meisten Moralapostel hier anscheinend.
From the River to the Sea. Gesagt vor 2 Tagen von Netanjahu. 1 Meter daneben Merz. Protest, Widerspruch? Null.
Dein Israel terrorisiert die Palästinenser und die Nachbarländer schon seit über 100 Jahren. From the River to the Sea, gesagt vor 2 Tagen von Netanjahu. 1 Meter daneben Merz. Reaktionen Null!
Geh weg du troll!
Das ist schwachsinn. Vor 100 Jahren gabs noch kein Israel. Mein Gott was sind die Judenhasser für Trottel. Nix wissen, nix wissen wollen, aber gegen Israel hetzen und das nachplappern was die Hamasterroristen vorgeben. Und dann auch noch Pro Russland. Wird Zeit das da endlich mal aufgeräumt wird.
Das ist schon wieder so ein Kommentar, aus dem purer Antisemitismus spricht.
Israel wurde 1949 gegründet und kann daher „vor hundert Jahren“ noch niemanden terrorisiert haben. Warum steigert man sich in Dinge so rein, von denen man augenscheinlich so wenig Ahnung hat? Peinlich sowas.
Meine Sie etwas, die Terroraktionen 1920, 1921 und 1929? Das waren aber Araber, die Pogrome gegen Juden verübt haben. Das würde heute noch so passieren, wenn sie nicht gelernt hätten, sich zu verteidigen.
Ändert die Nichtteilnahme Islands etwas an Israels Vorgehen in Nahost? Vermutlich nein. Wird isländischen Künstler damit eine internationale Bühne verwehrt? Ganz sicher.
Aber wenn ein funktionierender Moralkompass für dich heißt, dass man sich am Ende selbst moralisch überlegen fühlen kann, dann sei es so. Hat allerdings einen Beigeschmack von Befriedigung des eigenen Egos.
Ein Ausschluss Israel hätte da wahrscheinlich schon eher einen Effekt auf das Land haben können. Nachdem das nicht geklappt hat, noch zu boykottieren, halte ich für ziemlich sinnlos.
Ach, hatten die Isländer den 2009 und 2012 und bei den Olympischen Spielen in China und ruSSland, sowie der FIFA-WM kurzzeitig verlegt, ja? Wie praktisch, dass sie ihn jetzt wiedergefunden haben.
Lächerlich diese Überhöhung einer billigen Boykottaktion, die niemandem hilft.
🙁
Sehr schade, aber sehr verständlich. Hätte mir für Island Hatari x Bashar Murad gewünscht, mit einem ähnlichen Style wie Klefi/Samed damals.
kling ja richtig nordisch. mit dem Lied gibt es vielleicht ein Comeback bei irgendeinem Songwettbewerb im Nahen Osten.
Die Nominierung dieses Künstler wäre wohl als Provokation bewertet worden. Von mir aus brauchen die Isländer auch nicht wiederkommen. Sollte es dazu wieder eine Diskussion drüber geben, sollte die ARD dagegen stimmen, das die Boykottler wieder zurückkommen dürfen.
Und in Portugal würden 12 der 16 Teilnehmer NICHT am ESC teilnehmen, sollten sie gewonnen. Damit könnte Portugals Teilnahme wohl auch erneut sehr stark wackeln.
Wenn einer der vier anderen einen anständigen Song hat, ist mir das eigentlich ziemlich egal.
Im Ernstfall könnte man auch einfach jemanden intern nominieren. Der Sender ist ja nicht verpflichtet einen der 16 zu nehmen
Dadurch entsteht ein neues Szenario, falls das in mehreren teilnehmenden Ländern ebenfalls passieren sollte. Noch ist also gar nichts sicher.
Warum treten dann die 12 Teilnehmer überhaupt an? Können doch gleich nur die 4 zeigen die auch gewillt sind ihr Land bei einem Musikfestival zu präsentieren.
Weil so ein Festival den Bekanntheitsgrad steigert, auch international. Was können die Acts dafür, wenn man als Gewinn noch weitergereicht werden soll?
Dann haben sie sich beim falschen Wettbewerb angemeldet, ganz einfach. Das ist ja vorher bekannt worum es geht.
FdC ist ein eigenständiger Wettbewerb.
Da das FdC musikalische Relevanz in Portugal hat und für Künstler*innen unabhängig von ESC ein Karrierebrett sein kann – ist weitaus mehr als ein Vorentscheid, anders als in bspw Deutschland
Hat sich RTP auch ein bisschen selbst zuzuschreiben, sie haben die ESC-Teilnahme für den FdC-Sieger optional gemacht.
Das ist so ein Punkt, den viele verkennen: Die Zusagen der Länder sind momentan relativ wenig wert, denn viele Künstler ticken anders ihre Sender. Und sofern niemand bei den Sendern plötzlich singen lernt, sind sie von den Künstlern abhängig.
Wer tatsächlich teilnimmt oder nicht teilnimmt entscheidet sich erst bei den Vorentscheiden im Februrar/Mai. Und auf einen ESC, bei dem konsant nur die 2., 3. oder 15. Geige spielt, kann auch niemand so richtig Lust haben.
Das wäre dann ja im Prinzip ein Second Chance Contest. Wie wir aus dem Lesergame gibt es da immer einige unentdeckte Perlen. Ich fände, die Idee nicht die Sieger zu schicken daher mal ganz spannend. Danke dir für diese gute Idee
Genau. Strategischer Fehler, weil man bei RTP besser als gut sein wollte …
Ich glaube, du verkennst hier was: Wer im Februar oder März absagt, der zahlt die volle Teilnahmegebühr. Und wird ggf. sogar noch für den nächsten ESC gesperrt (So war die Regel zumindest bis vor ein paar Jahren). Davon rückt die EBU nur in seltenen Fällen ab. Wer da wegen irgendwelcher pseudo-politischer Hirnfürze nicht teilnehmen möchte, der muss dann halt blechen.
Ihr schafft das schon noch, den ESC mit diesem Palästina-Wahn kaputt zu machen. Da bin ich doch ganz zuversichtlich.
Ihr Israel Beauftragte habt Ihn schon zu 50 % zerstört.
Dafür hast du keine Beweise!
Natürlich. Immer sind die bösen Anderen schuld. Kindergarten.
Es sind 17 Musiker von elf Acts:
https://eurovoix.com/2025/12/10/portugal-seventeen-musicians-in-festival-da-cancao-2026-will-not-compete-in-eurovision-should-they-win/
Dazu gibt es auch noch eine Petition, daß Portugal seine Teilnahme am ESC 2026 rückgängig machen soll. Heute ist der letzte Tag, an dem Länder, die das erwägen, ohne eine Strafzahlung von der Teilnahme am ESC zurücktreten können.
Die würde ich vom Vorentscheid ausschließen und nachnominieren, macht ja keinen Sinn!
Damit machst du den portugiesischen Vorentscheid aber politisch
Neee, es ist ein Vorentscheid, bei dem es darum geht, zum ESC zu fahren, politisch machen esdiejenigen, die sagen: „Ich nehme da teil, fahre aber nicht zum ESC“.
Ach, zur Not schickt man einen Hologram auf der Bühne, lässt jemanden hinter der Bühne singen. Musik AI-generiert.
Die 12 können gerne die Show verlassen.Gibt sicherlich noch genug andere Bewerber ohne Boykott Gedanken die knapp gescheitert sind die gerne den Platz einnehmen würden.
Deswegen wäre ich mir bei Portugal auch nicht sicher. Selbst wenn man dann einen der vier anderem nimmt, wäre ich mir da auch nicht sicher ob des gesellschaftlichen Drucks….
Gibt es dafür eine Quelle? Ich frage nicht, weil ich Deine Aussage bezweifle, sondern weil ich wissen möchte, welche Acts sich wie positionieren.
https://sicnoticias.pt/cultura/2025-12-10-boicote-a-eurovisao-artistas-recusam-participar-se-ganharem-festival-da-cancao-9dbc0fa4
https://www.sabado.pt/gps/detalhe/eurovisao-os-argumentos-da-rtp-para-participar-e-as-criticas-de-quem-queria-o-boicote?fbclid=IwY2xjawOmwyVleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAEwAAEejNiCWU_2oU61hpwXB4PIaLtIRrwDTqNepi_mjpqe8dZuOf7dm_SL-IT3JCU_aem_ITUFUc_0jWRqAn2LF0iMnA
Danke. Leider ist Cristina auch dabei …
Vielleicht ist das gar nicht so schlecht, wenn der ESC etwas schlanker wird. Jetzt steht wohl auch fest, dass Kanada und Kasachstan kommen werden, sonst kommt man nicht mal auf 37.
Ich denke offen gesagt nicht, dass es dazu kommt…
Da die EBU jetzt mehrfach von ca. 35 Teilnehmern sprach (also von exakt der Zahl, die wir jetzt inkl. Armenien und Polen hätten), rechne ich leider auch nicht mehr damit. Lasse mich aber natürlich gerne überraschen.
Die Aussage der EBU von 35 Teilnehmern ist von wann ? Da hier fast täglich Länder zu / absagen kann die Anzahl der Teilnehmer sich ständig ändern.
Zuletzt von gestern, auf Anfrage aus Norwegen.
Kann man Israel gegen Island tauschen?
Klingt doch eh fast gleich…🫣
Dann hätten wir definitiv einen schöneren & feierlicheren Contest.
Computer sagt Nein
Israel hat – mal abgesehen von den öden US-Balladen die letzten 2 Jahre – aber im Gegensatz zu Island oft gute Songs.
Danke wollte ich auch gerade schreiben.
Ich weiß gar nicht, wann ich das letzte Mal den israelischen Beitrag nicht mochte, selbst die letzten beiden Balladen fand ich toll.
Im letzten Satz des Artikels ist das sogar passiert 😉
Du meinst:
Blöde Autokorrektur oder Wünschdenken? 😉
Such dir Hobbys, bitte. Gestern wolltest du Island noch dabeihaben.
Stimmt nicht, das war Polen und es kam auch so.
Finds auch erstaunlich, dass die Blogger seit Jahren seine teils sehr unverschämten und übergriffigen Kommentare hier dulden…🤔
Nicht jeder, der Israel nicht dabei haben möchte, ist gleich ein Antisemit!
👏👏👏💪
Um Island finde ich es tatsächlich ein bisschen schade, da ich ihre letzten drei Beiträge alle mochte. Dann muss ich mir für 2026 ein anderes Guilty Pleasure suchen 😅
Ich mag nur einen Beitrag.
Welchen denn?
Ich kann das aber schon nachvollziehen. Hera Björk und Væb waren für mich klassische Guilty Pleasure, was nicht jeder mag und Power von 2023 ist bei den meisten ziemlich unterm Radar
Schau auf meinen Hoodie.
Ich frage mich worin liegt nun der Sinn eines Boykott? Ändert sich deshalb die Situation in Palästina und Israel? Nein.
Die Situation hat sich ja seit dem ESC 2025 verändert, und zwar zum Positiven. Es ist wirklich völlig absurd, jetzt zu boykottieren, nachdem man zwei Jahre lang mit Israel teilgenommen hat, während der Krieg lief. Zumal damit ja auch völlig unklar ist, welche politischen Voraussetzungen eigentlich erfüllt sein müssten, damit diese Länder zurückkommen.
Klassisches Virtue Signalling. Frage mich aber auch, was denn politisch noch geschehen soll, was nicht schon geschehen ist. Ab Januar beginnt der Rückzug der israelischen Truppen aus dem Gaza-Streifen. Die Boykotte werden schon allein deshalb nichts bewirken, weil sie im Mai gar nichts mehr bewirken könnten.
Der Vorwurf „virtue signaling“ ist mittlerweile so entwertet, dass er nur noch „Alles, was mir nicht passt“ meint.
Wie würdest du es denn bezeichnen, wenn jemand „ein Zeichen setzt“, das absolut niemandem auf der Welt bei irgendwas hilft, kaum wen auf der Welt interessiert, aber dafür umso lauter rausposaunt werden muss? Mal ehrlich: So schade Islands ESC-Boykott auch ist – das ist, als würde der Sack Reis in China vor dem Umfallen noch schnell sein Facebook-Profilbild in „Je suis Charlie“ ändern.
Ich hätte einen schönen Namen dafür: „virtue signaling“
Oh ja, das klingt gut. Nehmen wir. 🤝
Russland wurde tatsächlich aus dem europäischen Fußballverband geworfen, nachdem alle Gegner in der NationsLeague sich geweigert haben gegen sie zu spielen und sich auch unbeeindruckt von der Drohung gezeigt hatten dass man all diese Spiele als Niederlagen werten würde. Hat das den Krieg in der Ukraine beendet? Nein, aber es setzt innenpolitisch jeden Idioten unter Druck, der noch mit Putin Geschäfte macht und sorgt so für etwas mehr Gerechtigkeit auf der Welt.
Russland führt einen Angriffskrieg, Israel einen Verteidigungskrieg. Beides ist schlimm weil Menschen sterben, dennoch sind das feine Unterschiede die diese Situation nicht zu 100% vergleichbar machen.
Es ist ja kein Krieg mehr da in Gaza
Die Menschen dort sterben aus Freude am Sterben natürlich..
Die Diskussion was als Krieg bezeichnet werden kann hatte ich neulich schon woanders. Es muß nichtmal eine Armee involviert sein um eine Situation mit Schusswaffen als Kriegssituation zu bezeichnen. Jeder darf auch für dich selber definieren was er als Krieg bezeichnet aber muß auch mit anderen Meinungen dazu leben.
Ich bin kein Politikwissenschaftler. Aber ich denke, über Krieg kann man sprechen, wenn eine Seite gegen die andere Seite mit diversen Waffen kämpft. In der Ukraine herrscht Krieg.
Aber das ist doch nicht der Fall im Gaza. Da werden mit Drohnen Menschen getötet die zu 99% Zivilisten sind, darunter so viele Kinder, das ist kein Krieg, das ist ein Morden ohne Ende. Nein. Krieg ist das nicht. Das ist gezieltes Töten der Zivilbevölkerung.
Dass du kein Wissenschaftler bist, ist bei den Zahlen, die du hier immer wieder erfindest, um hysterisch Stimmung zu machen mehr als deutlich.
Dabei gilt nach wie vor: Kein Terror, kein Krieg. Dass du noch nie so engagiert gegen die Hamas gepestet hast, spricht übrigens Bände.
Wie beeindruckt z. B. Viktor Orban ist, lesen wir ja jede Woche aufs Neue. Und da reden wir sogar über ein EU-Mitglied.
Soll nicht heißen, dass ich diese spezielle Sanktion gegen Russland nicht gut finde (im Gegenteil, sehr sogar). Aber ihre Funktion liegt doch viel mehr darin, Putin innenpolitisch unter Druck zu setzen und seine von Staatspropaganda verblendeten Anhänger dazu zu bringen, sein/ihr Handeln mal zu hinterfragen: „Are we the baddies?“
Und genau diese Situation haben wir beim ESC eben nicht. Das ist ja das Problem. Der ESC findet statt und es weigert sich nur eine selbstbesoffene, sich moralisch überlegen vorkommende Minderheit.
Im Gegenzug eine selbstbesoffene angebliche Mehrheit, bestehend zu meist aus Menschen die anderen Ihr Leben aufdrängen wollen und angeblich moralisch überlegen. Diese findet etwas nur schlimm wenn dies Ihr paar Stunden Gemeinsamkeitsgefühl stört.
Auf jeden Fall sind wir grammatisch überlegen
Es ist ja auch nur eine Person, die hier mit geschätzt drei bis vier verschiedenen Usernamen agiert und meint, man würde das bei dem Schriftbild nicht merken. Mittlerweile ist der Gute so aufgeregt, dass er vergisst, mit welchem Usernamen er gerade hetzt.
Flankiert wird das jetzt mittlerweile unsinnigerweise mit irgendwelchen homophoben Untertönen und „Linke sind alle doof“-Geplärre. Und sowas soll man dann ernstnehmen…
Wer drängt wem was auf? Immer raus mit dem Hass. Euch muss man echt einfach nur reden lassen.
Radikalisiert bis ins Mark.
Ist das wirklich Gerechtigkeit wenn nur mit Druckmittel arbeiten muss oder Leute versucht zu diskreditieren?
Da ist nichts machen, sein Glas Sekt in die Hand nehmen, mitschunkeln natürlich viel angenehmer und erfolgreicher. Zumindest für egoistische und Gewissenlose Menschen die immer nach Anerkennung schreien.
Aha. So langsam kommt die Homophobie dann also durch.
Überraschung. Nicht.
Island hätte man schon nach 2019 ausschliessen müssen. Spätestens aber nach dem voll politisch motivierten, zum glück erfolglosen versuch, mit bashar murad beim esc 2024 für unfrieden zu sorgen.
Ich werde ruv nicht vermissen.
Dann solltest Du ev mal Dein Profilbild wechseln? Und stattdessen ein Bild von Dir im in der Schweiz populären Blusenlook.
🤣 🤣 🤣 🤣 ups! Moi und dadi😄😄
Gefällt mir aber immer noch….der kleine rainer.
Übrigens schreib ich ja explizit, ich werde ruv nicht vermissen. Die isländer die ich so kenne, sind alles flotte typen.
Daddy und dadi
Dadi ist übrigens ein sehr prominenter Vertreter von denen, die Israel ausschließen wollen. Tatsächlich toller Typ!
Da hast Du einen Punkt. RUV wollte mit Bashar Murad den ESC zu einer Abstimmung über den Nahost-Konflikt machen. Das ist wirklich schäbig und ein Schlag ins Gesicht aller, die „united by music“ ernst gemeint haben.
Israel wollte mit Yuval Raphael den ESC zu einer Abstimmung über den Nahost-Konflikt machen. Das ist wirklich schäbig und ein Schlag ins Gesicht aller, die „united by music“ ernst gemeint haben.
Schade, dass auch sie politische Gründe des einst unpolitisch gewollten Contests vorschieben und äußern, wie böse Israel ist und das sie den Contest politisieren würden – komisch verdrehte Welt.
Aber auch hier gilt: Um Island ist es nicht schade. In den letzten Jahren haben sie mich -was die Songauswahl betrifft- einfach nicht gecatcht. Immerhin fand das isländische Publikum Israel noch ganz passabel und vergab in diesem Jahr 4 Punkte 😉 (2024 waren es 8 Punkte).
Wie unpolitisch war Deutschlands Sieg 1982?
Man hat das Gefühl du wartest nur auf solche Meldungen um deine Standard Sätze rauszuhauen.
Du hast allerdings vergessen zu schreiben, wann die letzte Teilnahme Islands war…😎
Island war vor 23 Jahren letztmals nicht beim ESC dabei.
Und wieder gleich alle als Antisemiten abzustempeln, die eine andere Meinung zu der Debatte haben. Dieses Vehalten ist auf keinen Fall erwachsen, sondern peinlich
Danke! Empfinde ich genau so!
Und es macht mich rasend in der Debatte, dass man direkt in eine antisemitische Ecke gesteckt wird, sobald man die Teilnahme Israels hinterfragt. Es gibt einen Unterschied zwischen Antisemitismus und sachlicher Kritik am politischen Vorgehen eines Staates!
Das war leider abzusehen. Der Druck der isländischen Öffentlichkeit ist einfach zu groß gewesen. Ich finde es sehr interessant, dass sie das in dem Statement auch so deutlich ansprechen und nicht wirklich andere Gründe geltend machen.
Immerhin steht die Öffentlichkeit dahinter, bei Spanien bin ich mir da nicht so sicher.
Mich betrübt diese ganze Entwicklung einfach unendlich…😢
Mich auch 😒☹️😢
Seh das als reinigendes Gewitter, nach Sturm folgt auch irgendwann der Sonnenschein.
Schade. Will jetzt nicht sagen dass es wirklich überraschend kommt aber vorallem wenn man sich mit den anderen nordischen Ländern beraten wollte die ja alle teilnehmen habe ich auch erwartet dass sie dabei sind.
Wenn Armenien noch zusagt wären es 35 Länder, also dass es wieder 37 oder mehr werden glaube ich jetzt wirklich nicht mehr
Musikalisch hat es Island bei mir von den letzten 10 Jahren nur 2025 in meine top 10 geschafft
Es war offensichtlich die ganze Zeit nur ein Versuch, die anderen nordischen Länder zum Umschwenken auf die isländische Position zu bringen. Also genau, wie vermutet.
Mal schauen, wie viele jetzt plötzlich Island schon immer blöd fanden.
Nein, ich liebe Island, war mehrmals dort im Urlaub und habe oft isländische Beiträge gewählt. Mein alter Nickname deutet ja auch darauf hin. Aber im Hinblick auf Palästina verstehe ich sie halt überhaupt nicht.
Es ist schade um jedes Land was oft kulturrell inspirierte Musik geschickt hat. Man sollte dennoch die Wahl akzeptieren und eventuell auf die Länder nach dem ESC wieder zugehen um weiter einen Konsens zu schaffen damit alle wieder zusammen Musik genießen können.
Finde ich auch 👍🏻
Das trägt hoffentlich dazu bei, das die Politisierung des ESC nicht auf die Spitze getrieben wird.
Man sollte sich mal vor Augen führen, das ein Sender soviel Einfluss hat das nur er zählt und der Rest nicht mit dem man klar kommt. Das wäre genauso als ob ein Kind nicht in eine Schulklasse geht weil dort einer dabei ist mir dem man nicht grün ist.
Vielleicht läuft das unter „Spiel nicht mit den Schmuddelkindern“
Der Vergleich hinkt, da man in der Schule für seine Leistungen selbst verantwortlich ist und dafür die entsprechende Note bekommt.
Beim ESC ist das völlig anders und dass dies zu deutlichen Verwerfungen im Voting führen kann wenn ein bestimmtes Land polarisiert, ob positiv oder negativ, hat sich doch deutlich gezeigt.
Ist ein Argument, wollte mit meinen Vergleich aber eher in Richtung Boykott zeigen.
Im Fall von Mobbing hat das Kind Recht. Sonst brauchen die Eltern ein wenig Erziehung(shilfe).
Was interessiert die ARD in Deutschland die Meinung der Menschen?
Durch solch unüberlegten Aussagen wirst du dem Begriff Antisemitismus nicht gerecht und verhöhnst aus meiner Sicht Opfer von Antisemitismus.
Es gibt einen Unterschied zwischen diskriminierenden Aussagen und sachlichen Argumenten, die das Vorgehen eines Staates kritisieren. RUV hat aus meiner Sicht hier alles richtig gemacht.
Es sollten keine Staaten am ESC teilnehmen, die Zivilisten umbringen und sich dann durch Veranstaltungen wie den ESC inszinieren-die Musik und die Kultur rücken dabei leider in den Hintergrund.
„Der Song Contest und der Eurovision hatten stets das Ziel, die isländische Nation zu vereinen,…“ –
Aha, ich dachte eigentlich bisher, dass der ESC alle Länder in der Musik vereinen sollen… Da scheint man in Island doch eher um sich selbst zu kreisen. Ob das unter anderem an der abgeschiedenen Lage liegt?🤔
Schade, aber dann ist es leider so. Muss sagen, mir tut der veranstaltende Sender ORF mittlerweile richtig leid. Ich denke, so haben sie sich das nicht vorgestellt. Tschüss, Island, bis (hoffentlich) 2027….
Der ORF hat von Tag 1 gesagt das Israel dabei sein muss. Der Generaldirektor des ORF hat sogar 2 Tage vor der Sitzung der EBU einen “ Staatsbesuch “ in Israel gemacht und mit dem israelischen Präsidenten über den ESC geredet.
Nach Spanien, Niederlande, Slowenien, Island und Irland hat er es aber nicht geschafft. Wahrscheinlich die Reisewege zu weit..
Lass Gaby in Ruhe und verzieh dich!! Noch nie hier aufgetaucht und nur am Rumkeifen!!
Vielen Dank, lieber ESC1994. Am besten man ignoriert solche Leute einfach. Sie warten nur darauf, Unruhe zu stiften und die Stimmung zu vergiften…
Den Besuch bei Jitzchak Herzog fand ich nicht für angebracht. Allerdings fand ich es gut, dass der ORF von Anfang an einen klaren Standpunkt vertreten hat. Manch andere Sender haben einen anderen Standpunkt und machen deshalb nicht mit. Das ist völlig in Ordnung aus meiner Sicht. Früher oder später werden sie zurückkehren.
ORF-Generaldirektoren machen keine Staatsbesuche. Hört sich dann natürlich nicht so dramatisch an.
*Hetz*Hetz*
Jetzt betreibst du aber Wortklauberei, ganz ehrlich. Ob man das jetzt Staatsbesuch oder offizieller Besuch oder was auch immer für einen Besuch nennt, das ist einfach ein politischer Besuch und mit den Statuten der EBU nicht vereinbar. Aber wenn es um Israel geht sind da natürlich andere Maßstäbe alles andere wäre ja antisemitisch.
👍
Stand heute hätten wir zwei Semifinals mit je 15 Teilnehmern und 25 Startplätze im Finale. Finde ich gar nicht mal so dramatisch.
Völlig ausreichend.
Ich gehe fest davon aus, dass Armenien dabei ist, macht 35. Da Spanien raus ist, macht das 30 Halbfinalisten und somit gleichmäßige Semis. Je nachdem, wo Kanada/Kasachstan ihre Plätze bekommen, wenn die Einladung durchgeht, wovon ich mittlerweile ausgehe. Man braucht nach den ganzen Absagen auch wieder positive News.
Vergiss nicht Monaco da wird auch heiß gekocht
Ich finde es auch ausreichend. Das wäre dann ja nur ein einziger Halbfinalteilnehmer weniger als 2025
Ach Schade.
Island ist einer meiner Lieblingsländer beim ESC.
Diese sch**ß politisierung des ESC von den Sendern, der Fans und der Medien.
Wer weiß, was die wilden 20iger uns noch so bieten.
Das leidige Nahost-Thema wird hoffentlich bald wieder wie sonst auch in Vergessenheit geraten.
Ich will nicht hier lesen, daher nur eine Frage: Wie schlimm geht es bisher in den Kommentaren zu von 0-10??
Noch ganz ok. Die Stimmung kippt dann erst richtig, wenn der Fan und sein neo-Klon hier auftauchen.
Ich bin einfach nur noch müde ehrlich gesagt.
Alle Frauen in Dir sind müde? Klingt Non-binär.
Ne, bei mir ist noch alles dran. 😜
Die Hälfte der Kommentare wurde schon gelöscht
Vergessenheit ja, gelöst nie, das geht schon viel länger so.
Hättet ihr am 07.10.2023 erwartet, dass der Konflikt solche Auswirkungen hat, auf unseren geliebten ESC?
Ich nicht.
Werde Island nicht vermissen. Keiner braucht weitere Rundfunkanstalten beim ESC, die ihn versuchen zu politisieren.
… also Kan?
Wenn Island, Irland, die Niederlande, Spanien und Slowenien fordern, Israel aufgrund des Vorgehens der IDF im Gazastreifen vom ESC auszuschließen, verknüpfen sie das Handeln der Regierung mit der Rundfunkanstalt und machen den Wettbewerb damit zu einem zwischen Staaten statt zwischen Rundfunkanstalten.
Wo politisieren sie es?
Naja, ich finde es zumindest einmal auffällig, dass mit Yuval Raphael im letzten Durchgang ausgerechnet eine Überlebende des Hamas-Massakers als Vertreterin ausgewählt wurde, die noch dazu ein Lied sang, das klar auf den Terroranschlag anspielt. Im Jahr davor musste Kan den Song von Eden Golan mehrmals überarbeiten oder einen neuen Song einreichen, weil der ursprüngliche Titel von der EBU als zu politisch abgelehnt wurde.
Ich hab das mal irgendwo satirisch geschrieben, aber mich würde es wirklich nicht wundern, wenn Kan dieses Jahr mit einer ehemaligen Geisel oder einem engen Verwandten einer Geisel antritt.
Dazu kommt, dass die Delegation sich während der ESC-Vorbereitungen in den letzten Jahren auch nicht mit Ruhm bekleckert hat.
Ich will damit nicht in Abrede stellen, dass man die israelische Delegation in den letzten Durchgängen auch ziemlich mies behandelt hat. Mir gehts hier grad nur darum, dass man nicht nur der einen Seite politische Instrumentalisierung des ESC vorwerfen kann, wenn Kan selbst das auch ziemlich offensichtlich tut.
…. In der Pressemappe, die an die Journalisten verteilt wurde, stand gleich in der ersten Zeile dass die Sängerin eine Hamas Überlebende ist, also ihr persönlich sehr schwieriges Schicksal für das sie unser ganzes Mitgefühl hat, wurde von den israelischen Verantwortlichen sehr direkt als Werbekampagne verwendet.
……..Das ist natürlich nicht politisch (Ironie off).
Yuval Raphael hat sich wie die anderen Kandidaten bei HaKokhav HaBa beworben, da gab es den geschichtlichen Hintergrund noch gar nicht!
Dann muss der ORF ausgeschlossen werden. Österreichische Politiker haben gesagt kein ESC ohne Israel.
Österreich ist der Gastgeber des ESC und von daher kann auch nicht der ORF ausgeschlossen werden!
Außerdem könnte ein ESC ohne politische Hilfe, vor allem der Stadt, überhaupt nicht stattfinden!
@Giulia: Im letzten Absatz ist dir ein kleiner Fehler unterlaufen. Es müsste wohl heißen: Wie stehst du zu der Absage von Island?
Schade schade schade….Island war immer mein guilty pleasure….
Ich denke die Mehrzahl der Isländer haben den ESC als völkerverbindende Musik und Unterhaltungsshow gesehen…
„Die Entscheidung vom ESC zurückzutreten, gilt nach Angaben des isländischen Senders nur für den anstehenden Wettbewerb und nicht darüber hinaus.“
und was soll dieser unsinnige Satz?….wenn die Isländer meinen in 2027 ist Israel nicht mehr dabei und die Konflikte sind dann in Israel und Palästina gelöst….träum weiter Baby…
dann müssen Sie konsequent bleiben und kommen nicht mehr zum ESC zurück…gilt auch für die weiteren 4 Länder…
Ich erwarte jetzt aber wenigstens, dass Island seine 4 Teilnehmer von den Olympischen Winterspielen zurückzieht, schließlich sind auch 3 Israelis angemeldet. Sonst wäre das ganze Theater am Ende doch nur Heuchelei?!?
Super, sind keine Heuchler und Doppelmoralisten, find ich gut.
Wenn man ein Heuchler und Doppelmoralist ist, nur weil man sich gegen die antiisraelische Stimmung stellt, dann bin ich das sehr gerne.
Achso, der ESC hatte die ganze Zeit das Ziel, die isländische Nation zu einen – da lag mein Fehler. Ich dachte ja die ganze Zeit, es ginge um Völkerverständigung.
Ich muss gestehen: Ich hätte jetzt damit gerechnet, dass sich Island endgültig zur Lachnummer macht und drin bleibt.
Wurde schon gesagt, ob sie den ESC denn übertragen? Wäre ja auch noch herrlich scheinheilig, wenn ja – und erst recht, wenn die Zuschauer dann im Mai plötzlich nichts mehr von ihrem Boykott wissen wollen.
Wurden die Zuschauer gefragt ?
🙈 😂
Ja, RÚV hat bestätigt, dass sie den ESC dennoch übertragen werden. 😀
LOL
Damit ist RÚV wesentlich vernünftiger als RTVE und AVROTROS.
Sie haben gleich angekündigt, dass sie trotzdem übertragen. Ich würde das auch nicht scheinheilig nennen. RUV hat ja (anders als z.B. RTVE) nie gesagt, dass sie den ESC jetzt irgendwie für eine untragbare Veranstaltung halten. Ich glaube, in einem innenpolitischen Vakuum hätte die Senderführung sogar teilgenommen, aber sie haben sich dem Druck der Öffentlichkeit beugen müssen.
Okay, aber ist denn die Ausstrahlung nach der Logik der Boykotteure nicht auch eine Form der Billigung der israelischen Teilnahme? Das ist doch jetzt schon sehr „halbschwanger“ …
Absolut. Ich weiß allerdings nicht, ob Paul Oscar & Co. sich dazu schon geäußert haben.
Meines Wissens muss der letzte ESC übertragen werden um im Folgejahr teilnehmen zu dürfen.
Allerdings ist das Regelwerk nicht mehr bei ebu.ch online, deswegen bin ich nicht mehr 100% sicher. Bis vor einem Jahr war dies der Fall.
Bulgarien und Rumänien haben den ESC 2025 jedenfalls nicht übertragen, von daher kann es sein, dass diese Regel gestrichen wurde.
Ja, die wurde irgendwann klammheimlich gestrichen.
Die Regel gibt’s schon länger nicht mehr. Weiß nicht, wann das abgeschafft wurde.
Aber die isländischen Stinkstiefel nehmen ja nicht teil.
Steht Freude und Frieden nichts mehr im Weg.
Das finde ich, im Gegensatz zu den anderen 4 Ländern, tatsächlich etwas schade, da dieses Jahr der isländische Beitrag mein Favorit war. Aber egal, ich bin froh um jedes Land weniger, von dem antisemitische Hetze ausgeht – was bei Island in den letzten Jahren reichlich der Fall war
Ich würde mir jetzt gerne das Folgende vorstellen: Der israelische Sender ist noch einmal in sich gegangen und hat verkündet, dass man zum 70. Geburtstag für 1 Jahr freiwillig pausiert, weil die Gefahrenlage zu groß ist. Die abtrünnigen Länder Spanien, Niederlande, Slovenien, Island und Irland möchten nun doch wieder dabei sein …..und die EBU zeigt denen den Mittelfinger!
Herrlich – was für eine Freude mir das Vorzustellen (mir wird ganz warm ums schwarze kalte Herz).
Die nächste absolut unverständliche Entscheidung. Na dann tschüss, Island. Hatte euch immer die Daumen gedrückt, dass ihr mal den ersten Sieg schafft, aber das ist nun vorbei.
Mir blutet bei jedem Land das nicht mitmacht das Herz. Alle diese Länder gehören zu Europa und damit zum ESC. Und einfach zu sagen, dass diese Länder sowieso nie gute Lieder haben, ist einfach falsch, da wir alle einen unterschiedlichen Musikgeschmack haben. Gleichzeitig finde ich es schlimm und eklig, dass all diese Länder so dringend Israel aus dem ESC rauseklen wollten. Beide Staaten, also Palästina und Israel, sind keine unschuldigen Lämmer. Die Hamas haben angefangen, was klar ist und auch nicht okay. Aber auch die Israeliten haben bestimmte Sachen falsch gemacht. Von mir aus gesehen hätte Israel aus politischer Sicht bleiben müssen, weil die Ukraine auch bleiben darf. Was für mich eher das Problem bei Israel ist, und das habe ich auch ein bisschen bei der Ukraine, das ein Song von einer super Sängerin fast keine Punkte aus der Jury bekommt aber Unmengen vom Publikum. Das verzehrt total das Resultat, was ich auch bei der Ukraine nicht so toll fand, vor allem 2022. Und das finde ich deutlich das grössere Problem. Die neuen Regeln sind zwar ein Anfang dieses Problem zu lösen, wird es aber sicher nicht komplett lösen. Egal welche Entscheidung sie in Genf getroffen haben, beide Entscheidungen währwn nicht richtig. Es war von Anfang an klar, dass es in einem Debakel enden wird. Ein Land rauszuschiessen nur weil ein paar rumeckern, sicher nicht! Beim ESC sollte es darum gehen alle Länder von Europa zu vereinen, und jetzt fehlen einfach 5 Länder. Und alle die sich hier gefreut hätte wenn Israel nicht mehr mitmacht, und auch die die sich jetzt freuen das verschiedene Länder nicht mehr mitmachen, geht es beim ESC sicher nicht mehr nur um die Musik. Ich bin einfach von beiden Seiten enttäuscht und traurig, dass kein Kompromiss gefunden werden konnte und freu mich über diese bei denen es beim ESC immernoch einfach um die Musik geht.
Sorry für den langen Kommentar, ich wollte auch einfach mal MEINE Meinung hier zum ganzen kundtun.
Haben wir dann jetzt alle durch an Zusagen und Absagen? Man ist es echt leid unter diesen Beiträgen immer wieder die gleichen Kommentare zu lesen. Ich finde es einfach nicht nötig, jedes Mal die gleichen Argumente und Nicht-Argumente zu lesen. Die wurden doch schon gefühlt 100 x genannt. Und am Ende findet man wieder Beleidigungen und unangemessene Ausdrucksweise wieder.
Zu Island: Dann ist es halt so. Es tut mir leid für die sicher vielen Isländer, die ihr Land gerne beim ESC gesehen hätten. Hoffentlich sind wir nächstes Jahr im Nahen Osten so weit, dass es diese Diskussion gar nicht mehr gibt.
Der Nahost-Konflikt zwischen den Völkern geht schon über mehrere Jahrhunderte, ob der jemals gelöst wird bezweifle ich, da müsste die Religion mal alles ausblenden was zuvor war und sich versöhnen wollen, das gilt für alle Seiten.
Island ein weiterer Spielverderber dieser Farce. Warum sagen diese Länder nicht konsequent auch alle Sportereignisse ab ?
Österreich als Host kann einem wirklich leid tun , auch wegen des 70 Jährigen Jubiläums.
Ich bezweifle das wir Kanada , Kasachstan oder Monaco sehen werden in Wien ,aber die Hoffnung stirbt zuletzt .
Weil Sportrechte über die EBU laufen und jedes Land, jeder Sender selbst entscheidet was man davon zeigt.
Island hat sogar im Juni noch einen FIFA World Cup Qualifier gegen Israel gespielt. Aber da brauchte man ja die Punkte für die Qualifikation.
Beim ESC verliert man gar nichts und spart noch ein wenig. Gratismut nennt man sowas wohl.
Ganz erlich wie länger man israel versucht durchzuboxen desdo schlimmer wird es. ich fürchte mitlerweile sogar eine totalabsage des contest. Was mir vorallem ein Dorn Im auge ist, dass israel gezillt alles versucht den wettbewerb auf politischen weg zu gewinnen. Die Einmischung der israelischen regierung ist im übrigen wesentlich höher als die von Spaniens im moment
Neutrales Verhalten gefällt mir besser. Begründete Teilnahme respektiere ich, begründete Absage respektiere ich ebenfalls.
Dennoch ein eigenständiges Kommentar, ist vielleicht ein separates Artikel wert.
2024 und 2025 gab es die große Werbekampagne für Israel. Zugleich wird immer wieder betont, dass der Sender KAN unabhängig sei. Also ist die Frage wer hat Interesse an einem Sieg Israels und schaltet deshalb so eine massive Werbung?
KAN?
Die haben zuletzt in 2019 das Zirkus organisiert. ESC beansprucht alles in der Organisation, da bleibt wenig Zeit/Geld übrig für andere Programme. Inmitten der Turbulenzen wäre einen Sieg zwar willkommen (Ehre), aber auch ein Risiko für die Berichterstattung in eigenem Land.
Die israelische Regierung?
Es wurde helfen Israel positiv darzustellen, die Aufmerksamkeit von Gaza auf Musik zu lenken und Netanjahu wurde zweifelsohne versuchen seine Person dazwischen zu drängen, damit er ein bisschen Licht abbekommt.
Falls die Initiative von der isr. Regierung ausgegangen ist, wird den ESC instrumentalisiert für innenpolitische Zwecke in Israel.
Falls KAN die ganze Aktion auf den Beine gestellt hat, wirft das neue Fragen auf.
Falls beide Seiten sich da verbunden haben, kann man nicht behaupten, dass dieser Sender unabhängig sei.
Viele Fragen und ich hoffe, dass in der nächste Zeit Antworten gefunden werden.
Für Israel / KAN wäre es gut, indem man dieses Jahr überhaupt keine Werbung für den eigenen Beitrag schaltet. Nur hübsch da sein, hübsch bescheiden sein ist besser. Auch um den ESC in 2027 nicht weiter schrumpfen zu lassen oder in einem 2. Anlauf rausgeschmissen zu werden.
Für mich steht jedenfalls fest: Wien 2026 wird eine hochpolitische Ausgabe werden, auch wenn man vieles nicht zeigen wird.
Volle Zustimmung
Ich hoffe auch dass von Israel Zurückhaltung bzgl Werbung kommt und sollte es dennoch im ähnlichen Ausmaß wie in den letzten Jahren vorkommen sollte die EBU einschreiten und ggf disqualifizieren, weil dann wäre es ja ein Regelverstoß
Davon gehe ich aber hoffnungsvoll mal nicht aus
Für Wien gibt es viele Szenarien:
Disqualifikation. Da darf man Avrotros noch danken, weil es jetzt eine Beschwerdemöglichkeit gibt (Gab es in Malmö nicht).
Publikumsstimmen. Es werden Auffälligkeiten festgestellt, die Stimmen ungültig erklärt und ein aggregiertes Ergebnis verwendet. Womit die EBU sofort ihre Glaubwürdigkeit verliert.
Publikumsstimmen. Once (Digame) speichert alle verfügbare Daten ab (Stimme, Kreditkarte, IP-Adresse, Endgerat, Zeitpunkt, Rufnummer) und wer mehr als 10 Mal abstimmt, dessen Stimmen werden nicht mitgezählt. Das ergibt ein sauberes Ergebnis.
Mit der Chance, dass Israel im Halbfinale hängen bleibt und aus Israel sofort geschimpft wird, dass das Voting niemals stimmen kann.
Jurys. Fünf oder sieben Mitglieder, man kann sich untereinander absprechen ein Land zu deplatzieren. Ein Land auf Platz 11 bis 15 setzen tut niemanden weh. Wonach vielen verzweifelt auf die Jurys schauen, weil so schlecht war der Song doch gar nicht?
Usw.
Alle Zutaten für ein entgleisen des ESCs sind da und werden da bleiben.
Nur muß man auch erwähnen das die Werbung für den israelischen Beitrag gegen keine Regel verstoßen hat. Das die vorhandenen Regeln vielleicht nicht ausreichen, darüber kann man diskutieren. Das andere Länder keine bis wenig Werbung gemacht haben, sollte dann nicht der Maßstab für alle sein.
Um vollständig zu sein, muss man vieles mehr erwähnen. Ich habe es nicht gemacht, sondern die Warum-Frage ins Raum geworfen. Die Motive dahinter sind am Ende viel wichtiger als das Ergebnis.
Nee, nee. Man sollte schon deutlich sagen, dass das, was dort passiert ist eben KEIN Regelbruch gewesen ist. Man möchte ja keinen falschen Eindruck erwecken. Also möchtest du natürlich, aber – Fakten bleiben in diesem Punkt halt leider Fakten.
Ach ja, Christian W war zurück aus der Kneipe und hat in dieser Kommentarspalte 23 Mal Gift, aber 0 Mal etwas Konstruktives beigetragen.
Sorry, aber die Fragen, die du hier so großartig aufplusterst, sind doch alle längst beantwortet worden. Es gibt eine staatliche Stelle, die Israel im Ausland bewirbt. Touristisch und kulturell. Die gibt es schon recht lange und hier wurde auch keine Heimlichtuerei betrieben, sondern die besagte Stelle hat dies sogar bekanntgegeben (Glaube, die ist dem Tourismus-Ministerium unterstellt, müsste aber nachschauen).
Diese Form der Werbung war aber nicht verboten und stellt dementsprechend keinen Regelbruch dar. Andere Länder und Regierungsstellen und auch Plattenfirmen haben in gleicher Weise auch schon geworben. Nie hat das jemanden gestört. Sollte etwas Ähnliches in diesem Jahr stattfinden, wäre es nun Stand der Regeln heute ein klarer Regelverstoß.
Diese Fragen sind unzureichend beantwortet worden. Die ganze Aktion wurde in den Regierungshaushalt entdeckt. Aber die Frage ‚wer hat den Auftrag erteilt‘ ist nicht beantwortet worden.
Tschüss, Island! Wir feiern lieber ohne euch – und mit unseren israelischen Freunden. Keiner wird euch vermissen.
Ein wenig unerwartet, aber trotz bedauern, vielleicht auch die bessere Entscheidung.
Schade um jedes Land, das wir verlieren. Naja, ich hoffe, der Wettbewerb wird‘s überleben.
Schade, dass manche ein demokratisches Ergebnis nicht akzeptieren können. Andererseits – so leid mir diese Boykotte tun: bevor wieder Agitatoren wie Bashar, Bambie irgendwas oder die griechische Dauergähnerin ihre Platform bekommen, die musikalisch allesamt unterirdisch sind, ist es mir lieber, dass diese Länder mal aussetzen. Hoffentlich sind sie dann ganz furchtbar stolz wie recht sie haben und was für gute Menschen sie sind und können dann übernächstes Jahr wieder teilnehmen.
Welches demokratisches Ergebnis? Gab nie ne Abstimmung zu dem Thema, obwohl es diese laut EBU-Regelwerk hätte geben müssen.
Es gab eine demokratische Abstimmung darüber, ob die Regeländerungen genügen, um einen fairen Wettbewerb ohne verzerrtes Televoting-Ergebnis und unfaire Einflussnahme von Dritten zu garantieren. Ein Großteil der Broadcaster hat dem zugestimmt. Hätte es dennoch eine direkte Abstimmung über die israelische Teilnahme gegeben, hätte es auch da eine (sicherlich einfache und wohl auch qualitative) Mehrheit pro Israel gegeben. Am Ende wäre es also in jedem Fall zur israelischen Teilnahme gekommen. Wieso auch nicht, wenn dem Sender KAN/IPBC kein Regelbruch nachgewiesen werden kann (im Gegensatz zu den Sendern aus Belarus/Russland)?
Wenn die Abstimmung kein Problem gewesen wäre und das Ergebnis eh das selbe wäre, warum wurde sie dann verhindert?
So hätte man Kritikern doch easy Wind aus den Segeln nehmen können, anstelle jetzt so Feige auszusehen?
Oder war das Ergebnis vielleicht doch nicht so vorhersehbar?
Eine deutliche Mehrheit hat dafür gestimmt, dass es keine weitere Abstimmung braucht. Wieso sollte man die dann durchführen?
Und wieso wurde der Abstimmungsverlauf so definiert, wenn er ganz anders von den 8 oder so Rundfunkanstalten gefordert war?
Diese Fragen so aneinander zu koppeln war ein gezielter Eingriff in das Verfahren von einem/einigen Verantwortlichen, der verhindern wollte, dass es zu einer Abstimmung über Israel kommt. Warum haben diese Verantwortlichen die Macht, die Abstimmungsforderung der Runfunkanstalten nach ihrem Willen umzuschreiben und von irgendwelchen anderen Dingen abhängig zu machen?
Soweit ich weiß, bestimmt der EBU-Vorstand die Agenda der Generalversammlung und in diesem Fall hat er das eben in dieser Form getan. Jedenfalls hätten ja alle Rundfunkanstalten die Möglichkeit gehabt, bei der ersten Abstimmung für eine weitere Abstimmung zu stimmen. Eine klare Mehrheit hat das nicht getan, und damit war eine weitere Abstimmung hinfällig und überflüssig. Am Ende wird aus acht Ländern halt keine Mehrheit mehr, da hätte RTVE so viele Abstimmungen beantragen können, wie sie wollen.
Eine eigene Abstimmung über Israels Verbleib wurde explizit vom spanischen Sender auch noch in der Konferenz nach der ersten Abstimmung eingefordert, das wurde von der EBU nicht genehmigt.
Offensichtlich hatten die Verantwortlichen in der EBU große Bedenken, wie so ein Voting wohl ausgehen würde.
Wenn ihr ernsthaft glaubt, dass haufenweise Sender, die erst gegen eine weitere Abstimmung gestimmt und dann ihre Teilnahme am ESC mit Israel bestätigt haben, in dieser weiteren Abstimmung (die sie nicht wollten) plötzlich ihre Meinung ändern und entgegen ihrer öffentlichen Positionierung stimmen würden, kann ich euch (und RTVE) auch nicht mehr helfen.
Volle Zustimmung. Was man hier für einen Unsinn liest, ist wirklich erstaunlich. Aber bei Menschen, die ideologisch zu rasen beginnen, hat die Logik ja selten noch eine Chance.
Freut mich, dass diese Kopplung zweier getrennter Problematiken in eine einzelne Abstimmung für dich „logisch“ ist.
Es geht mir hier nichtmal um das Ergebnis und ob ich das jetzt gut finde oder nicht. Dieses Verfahren auf diese Weise ist einfach nur Blödsinn und so unnötig verkompliziert, dass eine gezielte Intention der Verantwortlichen dahinter stecken muss. Ist die einzige logische Erklärung, sorry.
Genau so ist das. Es wäre bei der zweiten Abstimmungsrunde genau dasselbe herausgekommen, das ist doch wirklich nicht schwer zu verstehen.
Also hätten die Mitglieder mit „Nein“ zu guten Regeländerungen stimmen müssen, damit es zu einer Abstimmung über Israel kommen kann. Der Eingriff ist doch so offensichtlich.
Man müsste also gute Regeländerungen verneinen, nur um eine Chance auf eine Abstimmung zu bekommen, die man eigenlich so oder so hätte bekommen können.
Und falls Israel am Ende das Voting gewonnen hätte, wäre es im Contest, ohne dass die guten Regeländerungen die unter anderem die Israel-Sympathievotes regulieren sollen implementiert würden.
Du kannst mir jetzt echt nicht erzählen, dass diese Kopplung zweier unterschiedlicher Konfliktpunkte keinen Einfluss auf das Votingergebnis hatte.
Welcher Regelbruch wurde der russländischen Sendeanstalt nachgewiesen? Der Ausschluss erfolgte offiziell wegen Putins Überfall auf die Ukraine.
So ist es. Da gab es keine Diskussion, ob jetzt der russische Sender regierungstreu oder regierungskritisch ist, Russland wurde aus dem Bewerb geschmissen, weil es die Ukraine überfallen hat. Punkt. Ende.
Ich finde das persönlich sehr gut, aber warum diese Logik nicht auch im Falle des Genozids an die Palästinenser so angewendet wurde, ist eines der großen Rätsel der ESC Menschheit.
Nö, die politischen Machtverhältnisse sind einfach andere.
In welcher Regel steht das über die Teilnahme einzelner Länder abzustimmen ist ?
Wenn 5 oder mehr Rundfunkanstelten eine geheime Abstimmung über etwas beantragen, ist diese Abstimmung abzuhalten. Ganz easy
Naja. Niemand kann gezwungen werden, irgendwo teilzunehmen. Und noch viel wichtiger für mich: Abstimmungen sind dazu da, zu zählen. Daraus ziehe ich keine inhaltliche Bewertung. Wieso sollte die Mehrheit Recht haben, nur weil sie zahlenmäßig mehr sind? Ich verweise auf aktuelle Wahlumfragen. Das ist aus meiner Sicht als GeistSoz und Freund der Menschenrechte eine Vollkatastrophe. Interessiert die Mehrheit auch nicht 🤷🏻♂️
Ein weiteres Land in Europa das noch über einen moralischen Kompass verfügt.
Noch so ein Papagei, der irgendetwas von Kompässen nachplappert.
Die Länder mit „intaktem“ moralischen Kompass finden den Weg raus alleine. Die Leser mit „intaktem“ moralischen Kompass irgendwie nicht. 🤷♂️
Sind das nicht am Ende zweimal die gleiche Person, nur mit anderem Namen? So langsam scheint mir das Vorgehen da doch arg identisch zu sein.
Die Nadel ist aber defekt!
Bei der Stimmung in Island und der Vorberichterstattung keine Überraschung. Auch wenn es sehr schade ist, vielleicht 2027.
Keine wirkliche Überraschung. Tschö mit Ö und auf nimmer wiedersehen. Keiner wird diese nordischen Antisemiten je vermissen.
Es gibt noch Länder mit moralischem Kompass in Europa!
Du wiederholst dich!
Jo, Island hat seit der Palästina-Flaggen-Aktion von Hatari beim ESC eigentlich nur noch genörgelt und genervt. Natürlich ist es schade, ein weiteres Land zu verlieren, aber im Falle von Island tut eine Pause vielleicht ganz gut.
Meine Lieblingsbeiträge aus Island kamen 1987, 1997, 2004, 2008, 2011, 2012 und 2021 zur Aufführung. 2020 mag ich auch, aber das kam ja nicht zur Aufführung.
2020 spiele ich regelmäßig meinem Sohn vor. 🥰 Kurze Zeit nach dem ausgefallenen Contest war ich mit ihm schwanger und hab das dann meinem Bauch regelmäßig vorgesungen. 😍
Ach wie süß, Du hast einen Dreikäsehoch. 😊
Vierkäsehoch bitte.
Zitat Sohn: „Ich bin schon groß, ich bin schon vier!“ 🥰
Für mich ist das nix Anderes als Wichtigtuerei und „troubelemaking“. Es hilft Niemanden sich vom Contest zurückziehen .
Dadurch wird die Lage auch nicht besser. Wenn die so weitermachen dann stirbt der gesamte Contest und ich fürchte die EBU cancelled dann tatsächlich den Contest 2026.
Diese Untergangsstimmung kann ich absolut nicht nachvollziehen. Unter der Annahme, dass Armenien mitmacht, sind im Mai 2026 insgesamt 35 Länder (ohne Kanada, Kasachstan, Monaco) dabei.
5 Länder ziehen sich zurück, aber gleichzeitig kehren 3 frühere Teilnehmer zurück. Und wer weiß, vielleicht gibt es tatsächlich noch den einen oder anderen Debütanten.
Früher gab es schon Boykotte…
Italien hat von 1998 bis 2010 nicht mitgemacht. Die Türkei ist über ein Jahrzehnt nicht mehr dabei. Es gibt noch weitere Länder, die seit ein paar Jahren nicht mehr dabei sind. Ist der ESC deswegen untergegangen? Was ist in der Geschichte der Olympischen Spiele schon alles vorgefallen? 1980 Boykotte gegen die Sowjetunion, 1984 Gegenboykott gegen die USA…
Locker bleiben…
Denke das schon mindestens 2 Länder der 5 im Jahr 2027 wieder dabei sind obwohl Israel auch vertreten ist.
Positiv denken hilft immer.
Denke ich auch.
Slowenien und Island hören sich jetzt auch nicht so komplett abgeneigt an zum ESC.
Es ist nur noch ermüdend zu sehen, wie sich die immergleichen Dödel hier gegenseitig die Köpfe einschlagen. Da kaum noch vernünftige Stimmen zu hören sind, bin ich inzwischen auch geneigt, den Vorschlag zu unterstützen, die Kommentafunktion bei Artikeln mit politischer Dimension zu deaktivieren. Das ist doch keine Diskussion mehr, das ist Gosse.
Und dann noch all die Kommentare, bei denen man sofort erkennt, dass es Bots sind. *stöhn* *ächz*
Dem kann ich echt nur zustimmen. Ich bin es so leid, zu diesem Thema die ewig gleichen Kommentare immer und immer wieder zu lesen. Natürlich finde ich es gut und richtig, wenn diese Infos hier im Blog veröffentlicht werden, aber bei den erwartbaren Kommentaren sollte die Kommentarfunktion wirklich deaktiviert werden.
Dieses ganze „Tschö mit ö“ Gedönse geht mir echt auf die Nerven. Plötzlich sind alle boykottierenden Länder antisemitisch, rassistisch, hatten nie gute Beiträge und sind deswegen verzichtbar etc. Das stimmt einfach nicht, weil solche Aussagen alle über einen Kamm scheren… das ist ungefähr so, wenn die AfD im Deutschlandtrend 25 % erreicht und dann im Ausland darüber geschrieben wird, dass alle Deutschen wieder Nazis sind.
Es ist das gute Recht der Sendeanstalten, bei diesem Wettbewerb nicht anzutreten, egal aus welchem Grund. Das sollte auch jeder Fan des ESC respektieren, so schade die Nichtteilnahme auch ist. Und wer das nicht respektieren möchte, muss nicht gleich mit Dreck werfen und alle beschimpfen, die anderer Meinung sind.
Mir persönlich ist es egal, ob nur wegen eines Jubiläums die Höchstzahl an Ländern erreicht wird. Ob 45, 35 oder nur 15 Teilnehmerländer… solange sie hinter dem Ursprungsgedanken stehen und mit Herzblut und voller Überzeugung dabei sind.
Hört bitte auf, immer wieder übereinander herzufallen. Wir kennen inzwischen die Meinungen aller aus dem EffEff, wir wissen, dass sich niemand überzeugen lässt in seinen Ansichten und es hängt einfach nur zum Hals raus.
Ein bisschen wie …
https://www.youtube.com/shorts/-Gp-UPz4Jic