Nimmt Deutschland am Eurovision Song Contest 2026 teil oder nicht? Diese Frage ist in den vergangenen Tagen virulent geworden, denn hochrangige Politiker der CDU, darunter auch Bundeskanzler Friedrich Merz, fordern, dass Deutschland im Falle eines Ausschlusses von Israel ebenfalls nicht am ESC in Wien teilnehmen soll – und auch aus der ARD gibt es aktuell kein klares Bekenntnis mehr zur größten Musikshow der Welt.
Kurzer Rückblick: Nachdem zahlreiche Länder damit gedroht haben, sich von der Teilnahme am Eurovision Song Contest zurückzuziehen, sollte Israel im kommenden Jahr in Wien an den Start gehen dürfen, hat die European Broadcasting Union (EBU) ihre Mitgliedsender für November zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung eingeladen, um darüber abzustimmen, ob Israel ausgeschlossen werden soll oder nicht. Deutschland bzw. die ARD hat sich in dieser Diskussion bislang nicht öffentlich positioniert – weder zu der Frage, wie die EBU-Mitgliedsender der ARD abstimmen wollen, noch dazu, wie man mit dem Ergebnis umgehen wird, sollte es nicht dem eigenen Abstimmungsverhalten entsprechen.
Öffentlich positioniert haben sich in den vergangenen Tagen dagegen Politiker der CDU. Neben Bundeskanzler Friedrich Merz hat auch Ex-Kultursenator und Ex-ESC-Jury-Mitglied Joe Chialo öffentlich gefordert, dass Deutschland nicht am ESC 2026 in Wien teilnehmen sollte, wenn Israel tatsächlich ausgeschlossen wird. Kanzler Merz sagte am gestrigen Sonntag in der ARD-Talkshow Caren Miosga:
„Das [dass Deutschland bei Ausschluss Israels freiwillig auf die ESC-Teilnahme verzichtet, Anm. d. Red.] würde ich befürworten. Ich halte es für einen Skandal, dass darüber überhaupt diskutiert wird. Israel gehört dazu.“
Ob es Zufall ist oder nicht, dass Bundeskanzler Friedrich Merz ausgerechnet in der Sendung Caren Miosga – völlig zusammenhangslos – nach diesem Thema gefragt wurde, sei dahingestellt. Die Talkshow wird vom NDR produziert, der die Federführung für die deutsche ESC-Unternehmung in diesem Jahr an den SWR abgeben musste. Tatsache ist aber, dass das Thema aktuell die ESC-Medienberichterstattung dominiert, auch weil es weiterhin keine offizielle Verlautbarung des SWR zur Planung für die aktuelle ESC-Saison gibt.
Wir haben deshalb heute nachgefragt – beim SWR, der in Deutschland federführend für den ESC verantwortlich ist, beim NDR, für den ARD-Unterhaltungskoordinator Andreas Gerling arbeitet, und beim BR, der als Heimatsender der Auslandskoordinatorin Barbara Berner federführend die EBU-Aktivitäten der ARD steuert. Unter anderem wollten wir wissen, ob es bereits eine Entscheidung gibt, wie die ARD-Sender sich bei der Abstimmung im November verhalten, und wie sie zu den Einlassungen der oben genannten Herren stehen.
Das Ergebnis: Keine Antwort auf keine der Fragen. Und vor allem kein klares Bekenntnis für den ESC und gegen die Einflussnahme der Politik auf die Programmplanung der öffentlich-rechtlichen Sender:
„Wir bitten um Verständnis, dass wir uns zu internen Prozessen und laufenden Verfahren sowie aktueller Medienberichterstattung nicht äußern.“
Was all das für die deutsche ESC-Teilnahme 2026 bedeutet, ist aktuell schwer zu sagen. Es ist jedenfalls kein gutes Zeichen, dass die ARD sich bei diesem Thema so passiv verhält und die (öffentliche) Diskussion anderen überlässt – sowohl in Deutschland als auch international.
Was denkst Du, würde sich Deutschland bei Ausschluss Israels tatsächlich vom ESC zurückziehen? Fändest Du das richtig? Und welche Möglichkeit siehst Du noch, dass der ESC weiterhin mit so vielen Teilnehmerländern wie bisher stattfindet? Schreib uns Deine Meinung gerne in die Kommentare.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Ich möchte sämtliche Personen, welche die 50 Abgeordneten des EU-Parlaments wegen der Politisierung des ESCs mit ihren Ausschlussforderungen kritisiert haben daran erinnern, dass auch die CDU kein Mitspracherecht in dieser Thematik hat.
Wer für seine Seite eine Argumentation zulässt sollte sie nicht blockieren, wenn sie der Gegenseite hilft – nur im Voraus 🙂
Zu kurz gedacht.
Die EU-Abgeordneten haben in der Tat kein Mitspracherecht. Die Bundesregierung aber indirekt schon. Sie bestimmt Intendanten, den Rundfunkrat, gibt Geld usw. usf. Sie hat direkt keinen Einfluß, aber eben durch diese Mechanismen am Ende dann doch wieder.
Nö, der ÖR ist unabhängig und bekommt kein Geld vom Staat. Die Landesrundfunkgesetze werden von den Landesparlamenten gemacht (daher auch das Problem mit der AfD, wenn sie im Osten Mehrheiten zum Abschaffen bekäme), die Bundesregierung ist da in wirklich keinem Fall involviert. Selbst in den Rundfunkräten sitzen (neben vielen anderen) nur Politker, die von den Landesparlamenten bestimmt werden.
Deswegen wollte Adenauer ja unbedingt ein zweites Programm, weil er mit der zu „kritischen“ ARD nicht einverstanden war. Das hat das Verfassungsgericht gekippt, das ZDF kam zwar, aber wiederum ohne Einfluss des Bundes.
Natürlich hat die Politik indirekten Einfluss, zur Zeit vor allem die CDU durch die Tochter von Schäuble, die ARD-Programmkoordinatorin ist. Die könnte natürlich den ESC kippen, indem sie den Programmplatz andersweitig besetzt, aber wohl kaum vorstellbar.
Und Parlamente wie das von der EU haben zwar kein Mitspracherecht, aber natürlich darf dort alles diskutiert werden, wie eben der ESC.
Alles schön und richtig, aber am Ende wird sich dann zeigen, wie das genau funktioniert. In Österreich hat der Kanzler dem ORF jetzt jedenfalls bei Ausschluss Israels damit gedroht, den ganzen Bums nicht mehr zu finanzieren.
Und wie gesagt: Indirekter Einfluß. Niemand schreibt vor, was berichtet wird, aber Parteien besetzen Posten usw.
Der liebe Herr Merz und seine CDU sollte sich bitte darum kümmern gute Politik für Deutschland zu machen.
Da hat er wirklich genug zu tun. Ein absolut sinnloses Statement gestern bei Caren Miosga.
Miosga hat ihm genau diese Frage gestellt. Warum soll er darauf nicht antworten?
Die richtige Antwort wäre, dass er sich nicht äußern möchte, weil es eine Entscheidung der ARD ist.
ARD bedeutet aber nicht „Außenminister Runde Deutschland“
Der sollte sich mal lieber um die Politik im Lande kümmern als um den VAR in der Bundesliga oder den Eurovision Song Contest .
Sorry, aber ist mir zu sehr wutbürgermäßig im Artikel aufbereitet. Druck erkenne ich von Merz überhaupt nicht („befürworten“) und Chialo … ist ein Leichtgewicht. Von Wolfram Weimer ist mir bis dato gar kein Statement zu Ohren gekommen. Also Ball mal flach halten!
Grundsätzlich bin ich dafür, einen Boykott einfach zu machen und ihn nicht lang und breit anzudrohen – wenn gewollt.
Im Text von Benny gibt es ZERO „wutbürgermäßige“ Ansätze. Diese aufmerksamkeitsheischende Behauptung ist nicht begründet. Und das laute Schweigen der ARD führt dazu, dass ESC-ferne Instanzen die Diskussion dominieren.
Naja, der Artikel von Benny ist schon leicht reißerisch…. bei allem Respekt.
Das Thema Israel bringt ESC- Kompakt eine gute Quote bzw viele Klicks 😉
und viele aktivisten,die eher wenig interesse an musik haben!
https://www.tagesspiegel.de/berlin/ausgebrannte-autos-berichte-von-uberlebenden-ausstellung-in-berlin-uber-opfer-des-nova-festivals-eroffnet-14475071.html
Was hat das jetzt mit mir zu tun?
Tun sie doch gar nicht (die Diskussion dominieren)! Wo findet denn zu dem Thema überhaupt Diskussion statt?
Es ist das Schweigen zu einer Frage zu der es von Merz eben KEINE Forderung gab, keinen Adressaten, nur eine „Befürwortung“ auf die Frage. Ein einzelner Satz (für Merzverhältnisse schon umsichtig formuliert). Und wir schreiben hier schon mehr als von Merz dazu überhaupt gesagt wurde. Sein zweiter Halbsatz bezog sich eindeutig auf die Teilnahme Israels am ESC.
Kurze Rückfrage: Wurde am Artikel Vokabular verändert?
Na ja, das Thema bringt schon neben den Leserspielen klar – von der Zahl der Postings her – gute Klicks. Ähnlich ist das höchstens noch beim SCC und mit Abstrichen bei den Charts obwohl da gefühlt 80 Prozent der Posts von derselben Handvoll Leute sind.
Ich habe ja gelernt, dass meine Behauptung aufmerksamkeitsheischend ist (nicht der Artikel) … Ich mach Feierabend.
Kommentaranzahl und Klickzahlen korrelieren bei uns nicht wirklich. Gerade die von Dir genannten sind ja doch eher „Liebhaberstücke“. Der meistgeklicke Artikel 2025 hat z.B. 140 Kommentare…
Was war denn das? VE oder ESC-Finale?
Dann lasst doch das billige Animieren. Für mich ist das eher eine Beleidigung ob meiner Intelligenz, und ob man dadurch wirklich neue Leser zum kommentieren bringt, ist zweifelhaft. Nicht alles, was woanders funktioniert, muss man hier machen.
Trotzdem muss ich Jorge absolut Recht geben .
Halte eine solche (beleidigte ??) Reaktion nicht für nötig.
Man muss den Einwand von Jorge nicht teilen, halte ihn aber für legitim.
Hi there. Ich bin nicht beleidigt und mag auch Jorge und seine zuweilen zugespitzten ironischen und oft augenzwinkernden hanseatischen Beobachtungen. Manchmal ertappt er mich bei Dingen, von denen ich selbst vorher nix ahnte. Ich bin lediglich bei diesen Gegenstand sehr anderer Meinung und habe spontan und wahrhaftig gefeedbackt. Jorge geht damit souverän um. Ich erinnere mich gerne z.B. an den Abend, als wir mit Jorge bei Lena im Grünspan waren, und weiß daher, dass sowas für ihn – von Hamburger zu Hamburger – ok ist.
.
Im übrigen bleibt diese Seite ein Blog von Fans für Fans und da sind Emotionen und auch Überhöhungen ein (sogar zuweilen wünschenswerter) Teil davon. Selbstverständlich freuen wir uns über Reichweiten, aber das ist kein Projektziel oder sowas. Das kommt sowieso immer noch unerwartet und mMn auch automatisch, weil wir alle gemeinsam (!) jeden Augenaufschlag in der Bubble beschreiben und kommentieren.
.
Wir Blogger sind zehn sehr individuelle Charaktere und ich will mir nicht anmaßen, für alle sprechen. Ich persönlich fremdel sogar damit, wenn ein Stück von mir über die Joost-Klein-Skandale viel mehr Klicks hat als z.B. meine Verbeugung vor dem Comeback von „Running Up That Hill“. Umgekehrt wäre es nicer und gerechter. Ich blogge, weil es Spaß macht über das schönste Hobby der Welt zu sprechen und zu schreiben.
Und das schönste Hobby der Welt ist der ESC aus drei Gründen:
1.) Man lernt Künstler und eine große Bandbreite von Musik kennen, die man anderswo niemals kennenlernen würde – vor allem nicht in der großen Vielfalt und Fülle.
2.) Man lernt Länder und Menschen kennen, die einem sonst nie begegnen werden. Ohne den ESC wäre ich etwa sicher nicht über zwei Wochen in Baku gewesen.
3.) Man schließt Freundschaften, die ohne den ESC nicht entstanden wären.
.
Das ist jetzt ungeplant eine kleine Predigt geworden. Das war nicht beabsichtigt. Sorry an alle, die das jetzt genauso unbeabsichtigt bis hierher gelesen haben…
.
Nur eins noch (completely ot): Ich LIEBE „Opalite“.
Peter, sieht man eher wenn man von außen auf die Seite blickt. Natürlich bewegt sich dieser Blog in eine Richtung, die das Internet vorgibt. Wenn man an die Anfänge bei den Prinzen zurückdenkt, dann waren das wirklich hautsächlich persönliche Eindrücke der Autoren ohne weitere Hintergedanken. Benny hat da schon einen anderen Ansatz, er will gelesen werden und so werden die Überschriften schon reißerischer zumindest zum Vergleich zur Anfangszeit. Wie gesagt, das ist die Entwicklung im Internet, incl. der Aufforderung von Kommentaren etc.
Wenn man ehrlich ist, steht im Text Nichts was in der Überschrift (als Frage wie es die Populisten so gerne machen, um eine Verbindung zu Jorges Aussage zu knüpfen) angerissen wird.
Was sind den ESC-ferne Instanzen? Oder: Was sind denn wahreESC-nahe Instanzen? Die Fans? Und alle anderen mögen sich bitte aus der Debatte heraushalten, weil sie ESC-fern sind? Das ist der fromme Wunsch, Politik möge uns bitte nicht unsere ESC Party vermasseln. Und die Hoffnung, die ARD möge durch eine klare Stellungnahme die Diskussion abwürgen. Leider ist das naiv. Der ESC ist wegen der Ausschlussdebatte hoch politisch. Übrigens (auch) durch die lauten Äußerungen des spanischen Ministerpräsidenten. Und weil es mittlerweile eine politische Diskussion ist, kann und darf der Bundeskanzler dazu eine Meinung haben. Die ARD ist frei, diese Meinung zu berücksichtigen oder nicht. Und es ist deshalb klug, dass die ARD abwartet. Und so gesehen ist der Artikel zumindest tendenziös. Und auch die Kritik daran ist zulässig und sollte nicht Worte wie „aufmerksamkeitsheischend“ abgekanzelt werden. Kritik, die mir nicht passt, wird einfach als nicht legitim gebranntmarkt. ESC- Ferne Instanzen mögen ihre Klappe halten und Kritiker wollen nur Aufmerksamkeit. Merkwürdiges Verständnis von Meinungspluralismus.
ESC: Wolfram Weimer wettert gegen »Cancel Culture« wegen Israel – DER SPIEGEL
Da sehen manche wohl die Chance gekommen sich dem „bösen linksgrünversifften“ ESC zu entledigen.
Ich bin einfach nur noch müde. 😩
Nonsens. Total zusammenhangslos.
Na ja, dass der ESC einigen Akteuren aus diesem Spektrum ein Dorn im Auge ist ist doch noch wirklich nichts Neues.
Ja, es gibt so Typen, die das zum Anlass nehmen, weil sie es mit Autokraten halten, aber das passt hier einfach nicht.
Die piefige CDU gehört aber in weiten Teilen eben nicht zu „diesem Spektrum“. Das sind die kremlverliebten Faschismusliebchen der AfD/BSW, die sich dort insbesondere seit 2022 hervortun. Aus der CDU habe ich zum ESC bisher wenig bis nichts gehört in den letzten Jahren. Der braune Mob will einem ja Jahr für Jahr wieder erzählen, dass die Ukraine ja sowieso gewinnt und alles ganz böser Betrug ist.
Bei dieser platten Gleichsetzung von AfD und BSW ist eine Dampfwalze über auch das allerletzte zarte Pflänzchen der Nuancierung hinweggefahren. Und natürlich gibt es viele Erzkonservative und Rechte, die sowohl mit dem ESC als auch mit allem, was vom „bösen Russ'“ kommt, Probleme haben (es sind halt doch oft noch bestimmte Ressentiments aus der Großvätergeneration weitervererbt worden), auch wenn das nicht in Dein klar strukturiertes Weltbild passt.
„Und naürlich gibt es viele Erzkonservative und Rechte, die sowohl… als auch …“. Ich meine selbstverständlich NICHT, dass diese „sowohl … als auch“-Kombination zwangsläufig ist, ich wollte durch meinem Kommentarl nicht bestreiten, dass es auch viele Erzkonservative und Rechte gibt, die mit dem aktuellen Stärkekult, der Härte und der Empathielosigkeit von großen Teilen der russischen Herrscherelite und mit deren Politik eher wenig Probleme haben.
Schlag dir doch endlich mal aus dem Kopf, dass es nur um eine „Herrscherelite“ geht und beschäftige dich mal mit Gewalt in der ruSSischen Gesellschaft. Die Unterdrückung von Frauen und Minderheiten, die alltägliche Gewalt, die an allen Ecken der ruSSischen Gesellschaft zu finden ist und allgemein zur Problemlösung genutzt wird, sprechen da eine vollkommen eindeutige Sprache. Es geht nicht um eine Herrscherelite. Die ruSSische Gesellschaft als Ganze ist überdurchschnittlich gewaltbereit, empathielos, frauenfeindlich und findet einen starken Führer ganz wunderbar.
Und das ist, was Faschisten aller Couleur super finden. Ist aber nichts Neues.
„Die ruSSische Gesellschaft als Ganze ist überdurchschnittlich gewaltbereit, empathielos, frauenfeindlich und findet einen starken Führer ganz wunderbar.“
Lebst Du denn in Russland oder woher weißt Du das so genau? Texte, die vereinfachend so etwas behaupten, haben natürlich gerade Konjunktur und werden gerne angeklickt, genauso verkaufen sich Bücher, welche das gerade vorherrschende Narrativ über die gewaltdurchsetzte russische Gesellschaft abbilden oder all das aus der russischen Geschichte, in der es ja angeblich auch nie etwas anderes als Aggressivität, Brutalität und Imperialismus zu finden war, ableiten. Ich sage ja gar nicht, dass daran nicht auch einiges wahr ist, mich stört die Einseitigkeit. Genauso hatten übrigens zu Zeiten Gorbatschows und Jelzins Bücher Konjunktur, die ein ganz anderes Russlandbild verbreiteten.
In der fünftletzten Zeile ist ein „es“ zuviel (zu spät zum Editieren).
Momentan steht der ruSSische Faschismus bei sog. Erzkonservativen und anderen Faschisten richtig hoch im Kurs. Und jetzt? Das ist keine Neuigkeit.
Und die Putinknecht-Bande BSW hat den ruSSischen Botschafter vor kurzem zu einer Ausstellung zu Frieden in den Brandenburger Landtag geladen. Sorry, aber bei so viel Niedertracht und bräsiger SED-geschädigter Einfältigkeit kann man sich jedwede Nuancierung vollkommen sparen.
„Momentan steht der ruSSische Faschismus bei sog. Erzkonservativen und anderen Faschisten richtig hoch im Kurs. Und jetzt? Das ist keine Neuigkeit.“
Nicht bei ALLEN. Ich habe das nicht als Neuigkeit, sondern als Ergänzung zu meinem Kommentar drüber geschrieben, in dem ich darauf hingewiesen hatte, dass es eben auch Rechte gibt, die antirussisch drauf sind (oder gar antislawisch, es gab in Deutschland ja mal die Lehre vom „slawischen Untermenschen“).
Die Einladung des russischen Botschafters rechtfertigt also die Bezeichnung „Faschismusliebchen“ und die Gleichsetzung mit der AfD, dazu noch den Vorwurf, gegen den „bösen, linksversifften ESC“ zu sein (und womöglich noch die Einordnung als „brauner Mob“, diese Lesart lässt Dein Kommentar zumindest zu)? Schön, wenn man einen „Hauptwiderspruch“ hat, der einen die lästigen „Nebenwidersprüche“ ausblenden lässt.
Mein Lieber, ich auch !
Ich bin vorhin an einer ehemaligen Synagoge vorbei gelaufen, sie wurde während Kristallnacht zerstört. Die sehr schöne Front wurde restauriert, dort ist jetzt ein jüdisches Zentrum.
Vorne Seite ist ein Zaun, dort hängen Bilder der Geiseln, lebend und tot. Ein Poster von Hersh war auch dabei. Gerade jetzt so kurz vor dem Jahrestag seiner Verschleppung hat mich das sehr getroffen und bewegt.
Es ist eine Schande. 😭😭😭
Heute kam wieder die Zusammenfassung und im Radio. 400 Tote bei dem Musikfestival. Hätte genausogut der Esc sein können. Na
türlich ist es schwer die teilweise faschistische Politik der israelischen Regierung auszuhalten, aber sie ist nunmal die Reaktion auf die Taten religiös-faschistische Mörder, die damit nur ihre Machtbasis im eigenen Volk ausbauen wollten. Das gleiche Volk dessen Opfer dann per Internet in die Welt verbreitet wurde, vor den Krankenhäusern standen ja die bezahlten Fotographen, denen jedes verletzte Kind vor die Kamera gehalten werden musste. Ist eine ganz neue Art des Kriegsverbrechen, das eigene Volk für die Propaganda sterben zu lassen.
Oh nein, Deutschland blamiert sich mal ein Jahr nicht beim ESC? Don’t threaten me with a good time.
Die letzten beiden Jahre haben wir uns auch nicht blamiert.
Deutschland wird sich nach zwei Jahren mal wieder blamieren, wenn sie sich zurückziehen, wenn Israel ausgeschlossen wird.
Normalerweise bin ich ja der stille Leser aus Gründen. Aber ich muss dazu doch mal etwas kommentieren. Auf die Politik gehe ich auf jeden Fall nicht ein.
Auch wenn ich weiß, dass es für viele wichtigere Dinge geben kann / gibt als der ESC selbst. Was auch absolut legitim ist. Geht mir ja auch so, so sehr ich den ESC liebe. Bezogen jetzt zum Beispiel auf die Musikschaffenden aus dem Songwriting-Camp. Man stößt allesamt damit vor dem Kopf. Und natürlich alle anderen Interessenten. Ich glaub das Wort „Planungssicherheit“ gibt es nicht (mehr)…es dürfte unfassbar schwierig sein,und es ist es auch schwierig allen Artists und Teams hier zu erklären, wie der Stand der Dinge ist. Während des Prozess und eventuell einer Zusage für den VE könnte wenig später der Sender um die Ecke kommen, und alles lahm legen, weil man doch nicht will? Ich stell mir das auch schwer vor Artists für den ESC in Deutschland zu begeistern, wenn man alles offen lässt. Wohlwissend aus Insider, das sehr viele Länder Probleme mit Bewerbungen haben. Island hat z.B. den Bewerbungsprozess bis zur EBU Entscheidung verlängert.
Nun denn. Es ist wie es ist, würde ich mal sagen. 🙂
Das ist tatsächlich ein berechtigter Punkt. Die Positionierung für oder gegen eine Teilnahme im Falle eines Ausschlusses oder Verbleibs Israels hat zur Folge, dass derzeit nicht sicher ist, mit welchen Nationen tatsächlich zu rechnen ist. Damit schießt sich der SWR selbst ins Bein, wenn er zur Bedingung macht, dass man sich bei einer Bewerbung für den SWR nicht gleichzeitig bei einer anderen Rundfunkanstalt bewerben darf.
„kein klares Bekenntnis“ ist irreführend und stimmt so nicht, weil es instruiert, dass es ein Bekenntnis gibt. Es gibt aber gar keines, also kann es weder klar noch unklar sein.
Das fände ich allerdings genauso lächerlich, als wenn Länder mit einem Rückzieher drohen, wenn Israel an den Start geht. Herrschaftszeiten noch einmal…Hört das denn nie auf?🙁
Und dass der SWR respektive die ARD sich zu gar nichts äußert, ist in der Tat kein gutes Zeichen, habe leider kein gutes Gefühl…
Also ich glaube schon, dass das ein gutes Zeichen ist. Warum sollte man sich auch dazu äußern. Die ARD hat ihre Teilnahme am ESC bestätigt. Mehr gibt es auch nicht zu sagen.
Teilnahmebstätigungen sagen nix aus, oder wo war Moldau in Basel??
Bitte man kann doch Moldau nicht mit Deutschland vergleichen. Als ob die Teilnahme Deutschlands jemals unsicher gewesen wäre….
Es geht darum dass die Teilnahme zuerst bestätigt wurde. Bitte deinen Ursprungskommentar und meine Antwort genau lesen.
Habe ich doch und der Vergleich Moldau mit Deutschland hinkt.
👍👍👍
Würde Moldau schön gefeiert, weil es nicht den georgischen Weg geht. Wobei die prowestliche Regierung dort auch kein leuchtendes Beispiel an Demokratie ist, aber das kennen wir ja auch aus Europa, wo die Familie von Orban immer reicher wird.
Durch Basel fließt aber doch der Rhein, dachte ich? Oder hat Smetana da gelebt?
Es geht ja nicht nur um Deutschlands Teilnahme beim ESC, sondern um die allgemeine Situation. Diese ganze Diskussion kann unseren schönen ESC nachhaltig schädigen, und zwar so stark, dass er im schlimmsten Fall Geschichte wird. Natürlich, vielleicht war das von Herrn Merz einfach nur so dahingesagt, er (und das ganze Land) hat ja im Moment weiß Gott andere Probleme. Sich mit dem ESC zu befassen ist nun wahrlich nicht seine Aufgabe. Aber dass man von Seiten des verantwortlichen Senders so gar keine Stellungnahme erfährt, zusammen mit den Drohungen aus anderen Ländern, dem ESC fernzubleiben, sollte Israel nicht ausgeschlossen werden… Leute, ich bin einfach nur müde und traurig… und begebe mich jetzt zur Ruhe, gute Nacht.😢
Naja ich glaube, egal was die ARD dazu jetzt konkret äußern würde, es würde die Diskussion nur anheizen. Ich glaube, deshalb ist Schweigen noch die bessere Alternative.
Bleibt doch am Boden. Es ist total unrealistisch, dass sich die ARD zurückzieht. Es gibt wohl keinen ausländischen Sender, der der ARD näher stehen würde als der ORF. Niemals würde die ARD dem ORF gegenüber derart unfreundlich agieren. Auch für den ORF wäre es sehr schwer, wenn Israel ausgeschlossen würde. Aber da muss man dann wohl durch. Dieses herumboykottieren macht doch wirklich keinen Sinn, egal in welche Richtung und beschäftigt auch kaum jemanden außerhalb der Bubble.
Wie ich bereits geschrieben habe, ist der ESC im Vergleich zu dem Konflikt so unbedeutend, dass es schwerfällt, beides überhaupt miteinander in Verbindung zu bringen. Aber aktuell wird ja über den Friedensplan von Trump verhandelt. Sollte dieser angenommen werden und der Krieg dadurch beendet werden, könnte sich das Thema rund um den ESC vielleicht von selbst erledigen.
Ich habe schon ein leises Gefühl, dass der ESC, wenn der Streit weiter so eskalieren sollte, nächstes Jahr gänzlich ausfallen könnte. Im schlimmsten Fall war es das vielleicht sogar für immer. Das hoffe ich natürlich nicht, aber man kann es auch nicht ausschließen.
Damit rechne ich sowieso
Dass der ESC in Deutschland im Abendtalk im Ersten thematisiert wird, ist doch erst mal ein schöner Achtungserfolg und zeigt wie ernst die Sache zur Zeit genommen wird.
Finde es politisch sinnvoll, der Abstimmung im November nicht vorweg zu greifen .
Ich denke, der SWR ist unabhängig genug eine angemessene Entscheidung zugunsten des ESC zu fällen. Anderenfalls sieht es für Wien ganz schön mager aus.
Manche Dinge ändern sich eben nie. Ob die ARD nun mitteilt „Wir bitten um Verständnis, dass wir uns zu internen Prozessen und laufenden Verfahren sowie aktueller Medienberichterstattung nicht äußern.“ oder „wir berichten wenn es etwas zu berichten gibt“ ist ja nun völlig egal. Mit dem SWR ist leider alles „beim Alten“ geblieben.
Hast du ernsthaft irgendeine Veränderung/Verbesserung in diesem Bereich erwartet??
Als Optimist ja. Obwohl der Verstand zu denken gibt.
Wenn Deutschland nicht mitmacht, kann man den ESC 2026 gleich absagen. Das wird dann nichts mehr.
Es gab 1996 auch einen ESC ohne Deutschland. Das würde auch 30 Jahre später funktionieren.
Jein. Ein Jahr ohne Deutschland hat dem ESC so weh getan, dass als Reaktion direkt die Big Four eingeführt wurden, um die größten Geldgeber bei der Stange zu halten. Und das wohlgemerkt in den 90ern, als die Produktionskosten noch ganz andere waren.
Für mich ist klar, dass die EBU die großen TV-Märkte immer dabei haben möchte. Die Big Four Regelung (und später dann die Big Five Regelung) sollte ja einen dauerhaften oder mehrjährigen Wegfall der finanzstärksten EBU-Mitglieder verhindern.
Trotzdem kann die EBU und der ESC eine einjährige Pause eines der großen Länder verkraften. Im Falle Italiens waren es sogar 12 Jahre. Daher bin ich der Meinung, dass ein ESC 2026 nicht abgesagt werden muss, falls sich Deutschland zurückziehen sollte.
Absolut nicht miteinander vergleichbar
Übrigens Caren Miosga wird Merz diese Frage gestellt haben, weil Freitag zuvor dieses Thema im „ARD- Deutschland Trend“ dabei war.
Im aktuellen Deutschland Trend für Oktober von Infratest Dimap haben sich 65 Prozent der Befragten gegen einen Ausschluß Israels bei Großveranstaltungen ausgesprochen:
https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2025/oktober/
Außerdem gibt es noch zum Thema:
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/nahost-gespraeche-104.html
Mal sehen, ob das ein gutes Ende nehmen wird.
Wie viel sind dafür das Russland wieder teilnimmt ?
RUSSLAND KANN NICHT MEHR TEILNEHMEN, WEIL PUTINS PROPAGANDAROTZSENDER SUSPENDIERT SIND!!!!
Wie oft jetzt eigentlich noch???
Trotzdem kann man solche Fragen in einer Umfrage einbauen.
Danke !
Ist ja gut, schrei doch nicht so…Du hast vollkommen recht.😇
Allerdings mit etwas unpassend gewählten Antwortmöglichkeiten bei einer entweder-oder-Frage.
Ich begrüße die Äußerungen des Bundeskanzlers in dieser Angelegenheit. Auch wenn eine weitere Politisierung dem Wettbewerb nicht guttut, ist er derzeit politischer denn je, weshalb das Statement angemessen ist, zumal er danach gefragt wurde. Deutschland sollte sich solidarisch gegenüber Israel verhalten. Es bleibt zu hoffen, dass der Friedensplan, über den derzeit gesprochen wird, angenommen wird. Der ESC ist angesichts des Leids in Israel und im Gazastreifen eigentlich unbedeutend, doch vielleicht hätte die Annahme des Friedensplans zusätzlich zur Folge, dass Israel weiterhin am ESC teilnehmen darf.
Und nur einer ist schuld am Leid Netanjahu !
Herzelein, heute vor zwei Jahren hat die Hamas mehr als 1700 Juden abgeschlachtet. Die und ihre Hintermänner im Iran sind schuld am Leid. Niemand sonst.
Du bist auch eher so das menschliche Äquivalent zur Teilnehmerurkunde, woll?
Die Boykottgedanken kamen über Deutschland auch schon 2024 und 2025 hoch. Ob sie nun stimmen oder nicht.
Ich würde einen Boykott Deutschlands bei Israels Auschluss unterstützen, au h wenn es natürlich traurig wäre
Für mich wäre entscheidend, auf welcher Grundlage der Rückzug erfolgt.
Ob man den Boykottandrohungen einzelner Sender nachgibt.
Oder ob aus Ausschluss eine Mehrheit erhält.
Im ersten Fall wäre ein Rückzug für mich absolut folgerichtig.
Gäbe es eine Mehrheit für den Rückzug von Israel, dann sollte man
das Ergebnis respektieren.
So traurig es auch ist.
Wie soll es dann weitergehen ???
Ein dauerhafter Rückzug ist ja auch keine Lösung.
Aber persönlich glaube ich nicht, dass Slowenien & Co. eine Mehrheit erhalten.
„Aber persönlich glaube ich nicht, dass Slowenien & Co. eine Mehrheit erhalten.“
Das sehe ich ganz genauso!
Oder ob der Ausschluss Israels eine Mehrheit erhält.
So sollte der Satz lauten.
Einer der wenigen Momente überhaupt wo ich der CDU und in diesem Falle Friedrich Merz einmal zustimmen muss. Ich hab keine Lust Rundfunkgebühren für eine Veranstaltung zu bezahlen, die aus einer Angst und daraus resultierenden Appeasement den radikalen Antisemiten immer weiter entgegen kommt. Sollen die ihre Show ohne uns und unsern Beitrag machen. Vor allem das so viele aus der queeren Community im Namen der Community mit Antisemiten zusammen protestieren ist erbärmlich und hat mit legitimer Kritik an der Politik Israels nichts mehr zu tun. Wir sehen es in diesen Tagen immer wieder. Künstler werden ausgeladen, andere boykottieren angeblich jüdischen Einfluss bei Coca Cola oder sonst wo. Und die linke deutsche Bubble denkt sie würde für den Frieden im nahen Osten demonstrieren, während ihre Mitstreiter verbotene Parolen brüllen. Nein Danke. Wenn sich das jetzt noch in den ESC frisst, kann Deutschland dem gern fernbleiben.
Dem ist nichts hinzuzufügen, außer Danke.
Aber aus Angst sagt Merz das doch. Angst vor der Antisemitisnuskeule.
Siehe Premierminister Benjamin Netanjahu persönlich trägt demnach Verantwortung für Fehlentscheide, die zum Versagen der Behörden am 7. Oktober mit beigetragen haben. Besonders einen Punkt hebt das Komitee hervor: Netanjahus Plan, die Hamas in Gaza mit Geld zu versorgen.
Ab 2018 stellte die Behörde in Ramallah ihre Geldzahlungen an die Hamas ein. Doch Netanjahu sorgte dafür, dass die islamistischen Herrscher über den Gazastreifen via Katar mit Bargeld versorgt wurden. Monatlich um die 30 Millionen Dollar wurden in Koffern nach Gaza gebracht.
Was hat diese aus dem zusammenhang gerissene Halbwahrheit jetzt mit dem Kommentar zu tun?
PS: Netanyahu hat genug Dreck am Stecken, da muss man nicht noch solche reißerische „Die Juden sind selbst schuld“-Hetze weitertratschen.
Frauen auch, wenn sie zu kurze Röcke tragen. Oder Schwuhle, die zu weiblich sind.
Hm, die deutsche linke Bubble ist da eher unbeteiligt. Ist wohl eher die Jugend, die ob der guten Internetarbeit der Hamas betroffen ist. Von den Parteien ist nur die LINKE dabei, aber eher auch nur, weil die betroffenen Kids ihre Wähler sind.
Lieber Benni, hier sind aber ein paar Ungereimtheiten im Artikel… noch vor wenigen Tagen kam der Artikel, wie die Suche nach Künstlern für eine Vorentscheidung vom SWR ausgeschrieben wurde und jetzt soll das nicht mehr gelten? Zu dem Zeitpunkt gab es die internationalen Diskussionen ja auch schon.
Entscheidungsberechtigt für eine Teilnahme ist immer noch der SWR, vielleicht noch die ARD, aber ganz bestimmt nicht die CDU… schließlich ist der ÖRR überparteilich , wir sind ja nicht in den USA oder Russland.
Sollen Merz und Konsorten sich die Veranstaltung nicht im TV ansehen, diese Art von Boykott ist ja schließlich auch für jeden einzelnen möglich.
Ich bin wegen der Teilnahme Israels ja auch zwiegespalten. Einerseits ist es ja wirklich keine politische Veranstaltung und so sehr mir die politische Situation in Israel missfällt, kann ich mir einen Ausschluss inzwischen doch nicht mehr richtig vorstellen… sie sind seit Jahrzehnten dabei und sie würden fehlen.
Andererseits wird der ESC als Werbeplattform von Israels Regierung ausgenutzt und beeinflusst, das kann auch nicht angehen.
Wie es auch kommt, es wird nicht jedem gefallen, weder eine Teilnahme noch ein Ausschluss.
Ich habe die Sendung mit Caren Mioska nicht gesehen und weiß nicht, wie die Frage gestellt wurde, aber Merz sollte mal kleinere Brötchen backen und endlich mal mit seiner politischen Arbeit anfangen. Da ist nämlich außer dummen Sprüchen noch gar nichts passiert.
„Andererseits wird der ESC als Werbeplattform von Israels Regierung ausgenutzt und beeinflusst, das kann auch nicht angehen.“
also in den letzten beiden jahren waren die ESC-jurys wirklich nicht unbeeinflußt.
ausschluß? – ja mit den juryskandalnudeln am besten sofort anfangen. 🐰
Wie genau wird der ESC bitte als Werbeplattform von der israelischen Regierung genutzt? Ja, der ursprüngliche Text von Hurricane war sehr politisch und wurde deshalb in dieser Form nicht zum ESC geschickt. Er sollte auf das Leid der israelischen Bevölkerung aufmerksam machen und auf den größten Mord an jüdischen und israelischen Mitmenschen seit dem Holocaust. Wenn das für dich Politik ist, die nicht zu tolerieren ist, dann bist du vielleicht Teil des Problems. Korrigiere mich gerne, wenn ich dich falsch verstanden habe.
Ich weiß nicht, ob es der größte Mord an jüdischen und israelischen Menschen seit dem Holocaust war, aber Tatsache ist, dass Juden seit jeher verfolgt, angegriffen und ermordet wurden.
Das macht aber die Tatsache nicht besser, dass tausende von Palästinensern jetzt ebenfalls sterben müssen.
Mensch ist Mensch, egal, welcher Religion er angehört. Ich heiße weder die Hamas noch die israelische Regierung für gut. Auge um Auge mag für die israelische Regierung gelten und vielleicht auch für die Hamas (ich bin im Koran nicht so bewandert), aber dass Religion keine gute Erfindung der Menschheit ist, ist wohl unbestritten (sage ich als Theologe und ehemaliger Priesteramtskandidat).
Wenn ich richtig informiert bin, hat die israelische Regierung weltweit Werbung für ihren Beitrag beim ESC gemacht und dazu aufgerufen, dafür anzurufen und abzustimmen. Ob das letztendlich wirklich der Grund für die hohe Platzierung im Finale war, weiß ich ebenfalls nicht.
Aber das hat die Regierung bestimmt nicht gemacht, weil sie den Beitrag so toll fand.
Ich bin übrigens ein Israel-Fan, war mehrmals in diesem wunderschönen Land und bin zahlreichen supernetten Israelis begegnet. Und glaub mir, ich habe mich genug mit den Themen Glauben und Antisemitismus befasst, um mir eine Meinung zu bilden. Der Wert einer Religionszugehörigkeit zählt für mich persönlich nicht, nur der Mensch selbst. Denn da sind alle gleich viel wert.
Danke für deine Klarstellung. Ich wollte dir nichts in den Mund legen, was du so nicht gemeint hast. Deine Punkte kann ich nachvollziehen.
Und nur einer hat schuld Netanjahu !
Nein, die Hamas hat immer noch schuld. Nach wie vor. Kein 7. Oktober, kein Krieg. Haben wir das jetzt mal begriffen? Ist ja anstrengend dieses ständige Gegeifer.
Beide haben Schuld
Und ich dachte, nur der Bossanova habe Schuld
Grundsätzlich hat sich die Politik in diese Frage natürlich nicht einzumischen. Abgesehen davon halte ich Merz‘ Statement auch inhaltlich für daneben. Er und die ganze Union sind leider nicht in der Lage zu verstehen, wie isoliert sie in Deutschland und Europa mit ihrer Israel-Haltung sind.
Ein Boykott, weil ein Land teilnimmt ist ja schon schwierig, aber ein Boykott, weil ein Land nicht teilnimmt, ist wirklich völlig absurd. Der ESC dreht sich doch nicht um die Teilnahme Israels! Ich wäre wirklich sehr enttäuscht, wenn der SWR eine pro-israelische Haltung über seine ESC-Teilnahme stellen würde. Ich bin bin aber ganz zuversichtlich, dass die ARD die EBU und den ORF nicht in diese desaströse Lage bringen will.
Ich sehe die Nicht-Äußerung der ARD auch nicht so kritisch wie Benny. Diese ganzen internen Diskussionen sind in den letzen Wochen in der Öffentlichkeit viel mehr breitgetreten worden, als der Sache guttut. Ich würde das Statement auf keinen Fall so interpretieren, dass man sich irgendwie Einflussnahme aus der Politik beugt. Man will die Diskussion einfach nicht weiter befeuern, und das halte ich für richtig.
Haltung bedeutet, zu etwas zu stehen, auch wenn es Gegenwind gibt. Haltung definiert sich nicht dadurch, dass man für etwas eintritt, nur weil es gerade populär ist. Deutschland trägt eine historische Verantwortung gegenüber Israel, und diese zeigt sich auch in (pop-)kulturellen Veranstaltungen wie dem ESC.
Über die Ausgestaltung von historischer Verantwortung lässt aber sehr wohl streiten. Ich wünsche mir jedenfalls keine Politik, die aus Haltung die Augen vor der Realität verschließt und den Willen einer breiten Mehrheit der Bevölkerung ignoriert.
Welche breite Mehrheit? Aktueller Artikel von Welt:
Eine breite Mehrheit, die sich eine kritischere Haltung gegenüber Israel wünscht, ganz unabhängig vom ESC. Abgesehen davon finde ich die Dichotomie in dieser Infratest-Fragestellung sehr schwierig und nach einem Boykott ist ja nun gar nicht gefragt worden.
Tatsächlich trägt Deutschland eine historische Verantwortung gegenüber Israel und das ist auch eine gute Entscheidung und Haltung.
Das heißt aber nicht, dass Deutschland alles gutheißen sollte, was Israel macht. Ganz im Gegenteil, auch eine kritische Haltung gegenüber dem aktuellen gewalttätigen Handeln gehört zu einer Verantwortung.
Das ist meine politische Meinung.
Ich bin auch für eine Teilnahme Israels beim ESC im nächsten Jahr.
Der Ursprung des ESC war Völkerverständigung und wie soll man sich verständigen, wenn man ausgeschlossen wird?
Lediglich die politischen Lager sollten sich aus der Veranstaltung heraushalten.
Ich habe nicht behauptet, dass man alles gutheißen muss, was Israel macht. Das wäre unsinnig. Gerade Freunde und Partner müssen Kritik üben dürfen. Der ESC ist jedoch eine Veranstaltung zwischen den Rundfunkanstalten der teilnehmenden Staaten, nicht zwischen deren Regierungen. Schon aus diesem Grund wäre ein Ausschluss Israels nicht gerechtfertigt
Jepp, meine Rede. 🙂
Dann sind wir uns einig:)
Das ist auch mein Wunsch !
Was sagt denn das Genie Klöckner dazu?
Fragen Sie Herrn Pilawa!
Dazu gibt sie bald bei NIUS ein Interview
Viel wichtiger : Was sagt Mattys rechter „Spahnimausi“ dazu?
Ich fände es genauso dämlich, wie wenn Länder wegen Israels Teilnahme nicht mitmachen würden. Man kann das Votingsystem gern überarbeiten, wenn man Angst vor dem Powervoting Israels hat. Man darf auch gern die Kriegspolitik der Regierung des Landes kritisieren (meinetwegen sogar wie Spanien vor Ausstrahlung des Contests), aber die Teilnahme wegen eines anderen Landes komplett infrage zu stellen, ist mir einfach zu drüber. Schade, dass das Ganze sich in diese Richtung entwickelt, es nervt nur noch.
Ach, und eines habe ich noch vergessen: der ESC stirbt nicht, nur weil jetzt so viel über dieses Thema diskutiert wird.
Differenzen hat es zwischen den Ländern schon immer gegeben und wird es auch weiter geben.
Da können sich Länder aus verschiedenen Gründen vom Wettbewerb zurückziehen und es weniger Teilnehmer geben. Das ist aber kein Untergang des ESC, sondern höchstens ein Grund für die EBU, das Prozedere immer wieder neu zu überdenken und gegenbenenfalls zu verbessern.
Wie bei Olympia 80 und 84 mischt sich wieder die Polituk ein.
Premierminister Benjamin Netanjahu persönlich trägt demnach Verantwortung für Fehlentscheide, die zum Versagen der Behörden am 7. Oktober mit beigetragen haben. Besonders einen Punkt hebt das Komitee hervor: Netanjahus Plan, die Hamas in Gaza mit Geld zu versorgen.
Ab 2018 stellte die Behörde in Ramallah ihre Geldzahlungen an die Hamas ein. Doch Netanjahu sorgte dafür, dass die islamistischen Herrscher über den Gazastreifen via Katar mit Bargeld versorgt wurden. Monatlich um die 30 Millionen Dollar wurden in Koffern nach Gaza gebracht.
Aber das interessiert Merz nicht, wieder stehen dt. Politiker auf der falschen Seite der Geschichte.
Man steht übrigens definitiv nicht auf der richtigen Seite der Geschichte, wenn man halbwahre Propaganda-Schnipsel kopiert und überall hinschmiert. Nur mal so am Rande…
Egal, wie sich der SWR jetzt dazu äußern würde, er könnte dabei nur verlieren, weil ihn danach entweder die eine oder die andere Seite in der Luft zerreißen würde – von daher halte ich es auch für am besten, zum jetzigen Zeitpunkt gar nichts dazu zu sagen.
Im Gegensatz zu Benny sehe ich aauch keinerlei Anlass dazu:
Merz hat, auf Nachfrage(!), lediglich seine persönliche Meinung geäußert – nicht mehr und nicht weniger.
Danke! Endlich mal eine vernünftige Aussage !
Nach wie vor wäre ich dafür,dass Deutschland in der Abstimmung für eine Teilnahme von Israel stimmt und egal wie das Endergebnis ausfällt,weiterhin am ESC teilnimmt. Nur das ist für mich ein Zeichen für die Werte des ESC.
Die Frage an Herrn Merz im Interview ist eine weitere Forcierung des Themas, für mich normale Pressearbeit,weil eben auch hochaktuell.Die Antwort von Herrn Merz vermutlich aus dem Bauch heraus.
ARD und SWR hätten sich längst mit einer klaren Stellungnahme äußern müssen.
Also zum einen zeigt die ganze Diskussion welch hohes Standing der ESC doch hat, wenn sich jetzt sogar unser Bundeskanzler einschaltet. Gerade für die Kritiker des ESC ist das ein tolles Zeichen. Ich kenne nämlich viele in meinem persönlichen Umfeld die behaupten, dass der ESC doch nicht so wichtig ist. Ja, von wegen. Hier habe ich Beweise. 😂😂😂 Und zum anderen sieht das aber nicht gut aus für unseren ESC. Hoffentlich nimmt das ein gutes Ende. Und hoffentlich hält die ARD dem Druck der CDU stand und bleibt dem ESC erhalten.
Ich verstehe nicht warum Israel von ECS ausgeschlossen 2026 wird? Warum Deutschland nicht dran nicht daran teilzunehmen seit wann bestimmen unsre Politiker und unser Bundeskanzler Friedrich Merz die Politiker haben sich da raus zu halten auch unser Bundeskanzler der ESC Song Contest ist keine politische Wettbewerb das vergessen unsere Politiker auch unser Bundeskanzler Friedrich Merz einige vergessen das ebu Mitglied Deutschland das meiste Geld für den Wettbewerb gibt bis 2026 ist es noch hin ich habe noch Hoffnung das der Frieden s Plan bald in Kraft tritt.
Darüber wird nächste Monat abgestimmt innerhalb der EBU. Neben Gaza usw gibt es ESC-Gründe: die letzten zwei Jahren hat KAN indirekt politische Beiträge geschickt; es gab Werbung, die über Umwege von der israelischen Regierung bezahlt wurde und es gab Auffälligkeiten beim Voting. Da KAN sich nicht freiwillig zurückzieht, wird jetzt abgestimmt. Israel dabei, heißt einige andere Länder (Anstalten) raus und andersherum.
Gerade Merz und seine Steigbügelhalter der AfD sollten mal die Fr… halten.
Ich habe selten solch eine korrupte und opportunistische Regierung gesehen. Außer vielleicht in Österreich und Russland.
Die CDU sollte sich einmal um die Dinge kümmern, für die sie gewählt wurde … Mit ihren Kommentaren und ihren Einmischungen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk führen sich Merz, Linnemann und Spahn mittlerweile ja ähnlich wie die Kollegen von ganz rechts auf.
Dann soll Deutschland halt wegbleiben, kein großer Verlust für den Wettbewerb. Meine Güte.
Zum traurigen Jahrestag des Pogroms wäre es schön, wenn Leute heute auf Polemik verzichten könnten. Das gilt für beide Seiten.
In Wirklichkeit zeigt das ja nur, welch traurige Gestalt Herr Merz ist. Egal wie man zur Lage rund um Israel steht, die Regierung ist nicht in der Lage adäquat zu handeln. Mal kommt eine Aussage in diese Richtung, mal eine Aussage in die andere Richtung. Konkret tut man nichts, um einen Beitrag zum Ende des Krieges zu leisten.
Sich am ESC abzuarbeiten ist da nur ein Ablenkungsmanöver von der eigenen Unzulänglichkeit und daher ein Armutszeugnis für jeden Politiker.
Die ARD täte gut daran sich davon nicht beeindrucken zu lassen. ÖRR ist Medienstaatsvertrag und damit Länder-Sache. Sicher hat das Wort des Bundeskanzlers trotz allem Gewicht, aber seine direkte Macht ist dann doch beschränkt. Und darauf aufbauend irgendeiner Forderung nachzugeben wäre schon eher komisch und in gewisser Weise ein Präzedenzfall.
Mein Bauchgefühl wird mit jeder Meldung stärker dass im nächsten Jahr kein ESC stattfinden wird
ja möglich ist alles…und darum scheint auch der SWR nichts zu kommunizieren bevor die Entscheidung betreff Israel Teilnahme Anfang November nicht entschieden ist.
Das ist wirklich völlig ausgeschlossen.
Wo immer Brutalität geschieht, Ungerechtigkeit Menschen entwürdigt, Krieg Familien auseinanderreißt und Länder zerstört, braucht man Aktion und Tat zur Verhinderung oder Beendigung!
Das geschieht mMn. in einer Haltung und im Beziehen einer Position – über Gespräche, Diskussionen und Abstimmungen, auch die Bereitschaft solidarisch zu sein.
Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass kulturelle Boykotte ( in Kunst, Theater, Wissenschaft, Literatur etc.) der völlig falsche Weg ist.
Es geht doch um Völkerverständigung in Sport, Kultur …….und somit um die Zusammenkunft von Menschen (i.d.R. kritische Stimmen gegen das eigene System). Autoritäre Systeme werden durch kulturelle Boykotte nicht gestürzt, sondern es werden Künstlerinnen isoliert, die vielleicht innere Veränderungen bewirken wollen.
Der Ausschluss einiger Länder (in diesem Falle Israel) ist mMn. nicht zielführend.
Ich denke, dass ich nicht betonen muss, dass der Krieg im Gazastreifen eine humanitäre Katastrophe und Ausdruck des moralischen Scheiterns auf ganzer Linie ist.
Ich wünsche mir aus tiefstem Herzen, dass Frieden, nicht nur in Gaza, in Sicht ist und der ESC weiterhin ein verbindendes, kulturelles Musikereignis bleiben wird!
Habe mich ja bereits dazu geäußert, daß ich selbstverständlich von
der ARD erwarte, sich im Falle des Ausschlusses von Kan ebenfalls
nicht mehr am Eurovision Song Contest zu beteiligen. 🇮🇱
Dazu brauche ich allerdings keinerlei Stellungnahmen von Politikern
– nicht im Geringsten.
#nichtmeinKanzler
Also sich noch unbeliebter machen geht wohl kaum, mehr ist dazu nicht zu sagen
Es nervt mich wenn sich Politiker in die ESC Welt einmischen, da der ESC zumindestens versucht unpolitisch zu sein.
Der ursprüngliche Gedanke des ESC war es nach dem 2. Weltkrieg Nationen in einen friedlichen Event zu vereinen. Dieser Gedanke ist in den letzten Jahren irgendwie verloren gegangen. Ich hoffe wirklich das der ESC diese politischen Konflikte übersteht und darüber hinaus noch besteht, aktuell fühlt es sich eher wie das Ende an.
Solche Nachrichten an meinen Geburtstag, nicht schön. Naja dieser Tag ist wohl so gebrandmarkt, wie der 11.09 oder der 24.02. Zu Friedrich Merz fällt mir auch nichts mehr ein, jahrelang wurden Probleme kleingeredet oder weg geschwiegen. Am besten Neuwahlen sofort.
Cool dann alles gute zum geburtstag dann sind wir schon 2 werde heute auch ein Jahr älter!
Wünsche dir auch alles gute!😊
Vielen Dank
Dir natürlich auch alles Liebe und Gute.🎂
Vielen Dank!
Euch Beiden alles gute zum Geburtstag, feiert schön.
Vielen Dank!
Herzlichen Glückwunsch an Euch beide zum Geburtstag. 🥳🥳🥳
Vielen, vielen Dank!
Alles Liebe und Gute zum Geburtstag.🎂
Vielen Dank
Ich weiß nicht, ob der Vorschlag schon kam. Aber wie wäre es mit der allgemeingültigen Regel?
Alle Länder, die sich offiziell im Krieg befinden, ist die Teilnahme am ESC versagt, weil der ESC an sich eine Friedensveranstaltung ist.
Jetzt kommt das Geschrei, dass manche Länder in einen Krieg gezogen wurden. Na und? Krieg ist Krieg. 🙈
Ach, du wurdest aus dem Nichts angegriffen, weil ein anderes Volk dich unterwerfen will? Tja, schade, tschüssikowski, denn Krieg ist bekanntlich Krieg. Bussi, Bussi 🙂
Es heißt doch. Der ESC soll unpolitisch bleiben. Ist er dann wohl doch nicht und das ist die ganze Misere.
Das sind die Fakten.
Lebe damit😂
10/10 Ragebait.
Sorry, da bin ich gegen. Die Menschen in dem Land, das angegriffen wird, leiden doch schon genug. Man sollte sie nicht zusätzlich isolieren.
Der ESC ist nicht das Zentrum des Universums.
Nur eine tolle Veranstaltung 😂🥰
Das ist richtig. Aber die Menschen, die ganz besonders unter Aggressoren zu leiden haben, sehnen sich auch mal nach Abwechslung und Unterhaltung (und zwar auch mit Menschen anderer Nationen. Einfach, damit sie merken, dass sie wahrgenommen werden. Auch musikalisch. Gilt mMn auch für die israelische Bevölkerung und ja… auch für die russische Bevölkerung, denn dort haben mit Sicherheit auch sehr viele Menschen unter dem Diktator zu leiden, was wir im Detail ja gar nicht so mitbekommen. Der russische Sender ist suspendiert worden, weil er sich nicht regelkonform verhalten hat (er ist ja auch staatlich gelenkt). Aus Respekt vor der Ukraine, die ja die Geschädigte ist, fände ich es auch nicht okay, dass Russland teilnimmt. Aber die Ukraine ist doch angegriffen worden, ohne dass sie sich hat was zu Schulden kommen lassen. Auch der belarussische Sender hat sich nicht an die Regeln der EBU gehalten, die ja vorab klar kommuniziert wurden. Das sieht beim israelischen Sender anders aus. Sie haben sich, so weit ich weiss, an die Regeln gehalten. Es wird zwar gemutmaßt, dass sie angeblich die Stimmen beim letzten ESC beeinflusst haben sollen, bewiesen ist es aber nicht. Wie heisst es so schön? „Im Zweifel für den Angeklagten“. Dem könnte man ja Einhalt gebieten, in dem man jeweils nur einmal pro Land anrufen kann. Sollte technisch klein größeres Problem sein.
Ohne, dass unser Gespräch zu sehr ins Politische rutscht, weil das meine eigentliche Kritik ist an der Entwicklung des ESC in den letzten Jahren, möchte ich sagen, dass bei einem Konflikt zweier Parteien eben 2 Partein ihren Beitrag dazu leisten. Deswegen sage ich.
Es müsste eine Regelung her, die besagt: Schaut, dass ihr euren Konflikt löst und wir (der ESC) verhalten uns solange neutral und geben keiner Partei eine Plattform für mögliche politische Standpunkte.
Ich erinnere an die Textzeile von Verka, als sie klar und deutlich auf der ESC-Bühne Live sang: Russia goodbey statt Lascha Tumbai (oder so ähnlich), wie es eigentlich im offiziell eingereichten Song niedergeschrieben stand. Sonst hätte man den Song nicht zugelassen.
Niemand ist vollkommen unschuldig😂🥰
Die zunehmend menschenfeindlich agierende Union will also dem ganzen Land einen europäischen Musikwettbewerb wegen der Kontroverse um ein Land (an der Peripherie) verderben, dessen Finanzminister den Gazastreifen als „Immobilien-Goldgrube“ bezeichnet hat? Na klar doch.
Das wird jedenfalls ein spannendes Lehrstück über die Frage, wie staatsfern und unabhängig der öffentlich-rechtliche Rundfunk tatsächlich ist.
Dass aus der Politik und besonders seitens der CDU solche Stimmen kommen, verwundert nicht – da ist bedingungslose Israel-Unterstützung ja Staatsräson, wie man auch schon beim Umgang mit palästinafreundlichen Demonstranten und deren Pauschalverdammung als Antisemiten sehen kann.
Fürs Protokoll: ich bin absolut gegen einen Ausschluss Israels vom ESC, das bei aller berechtigten und notwendigen Kritik an den unter Netanyahu begangenen Kriegsverbrechen noch immer der angegriffene Part ist und nicht der Aggressor. Und ich sehe auch, dass wir mit unserer Geschichte eine besondere Verantwortung gegenüber Israel haben. So sehr ich den Sauerland-Vampir ja sonst verabscheue: inhaltlich stimme ich ihm insoweit zu, dass auch ich denke, dass Deutschland bei einem Ausschluss Israels vom ESC aus Solidaritätsgründen tatsächlich nicht am Wettbewerb teilnehmen kann.
Aber selbstverständlich kann das in einer funktionierenden Demokratie nicht per Ordre de Mufti vom Kanzler verfügt werden, sondern ist einzig und allein eine Entscheidung der ARD und ihrer Gremien. Die aber natürlich auch nicht im luftleeren Raum agiert und kein politikfreier Raum ist. Was sich ja auch in dem deutlich wahrnehmbaren Rechtsdrall in der Berichterstattung seit der Amtsaufnahme von Stoiber-Tochter Christine Strobl zeigt.
Nun hat Merz ja bei Miosga nur gesagt, er würde einen Rückzug der ARD in diesem Falle „befürworten“. Das ist erst mal eine legitime Aussage. Spannend wird werden, welche Töne aus der Politik zu hören sein werden, sollte es tatsächlich zu einem Ausschluss Israels kommen, und inwieweit die ARD sich dem fügt. Dass es aktuell dazu keine kommunizierte Linie gibt, ist einerseits verständlich – warum sich jetzt schon den Zorn einer der beiden Lager zuziehen, wenn die Entscheidung noch nicht gefallen ist? Andererseits ist es natürlich hasenfüßig und kein gutes Zeichen für die Unabhängigkeit des Mediums von der Politik.
So oder so wird es beim ESC 2026 eine Zäsur und ein deutlich ausgedünntes Teilnehmendenfeld geben. Das ist schade, aber das hat der ESC auch schon 1970 überlebt.
Ich frage mich in wie fern ist die Politik überhaupt über die Debatte informiert?
Die sollten wichtigeres zu tun haben als sich um eine ESC Teilnahme zu kümmern.
Wenn ich aus der Politik Eurpean Song Contest höre glaube ich dass sie auch nicht wissen, dass Grundlage eines möglichen Ausschlusses eine demokratische Abstimmung ist, bei der alle Mitglieder der EBU stimmberechtigt sind
1970 war aber eine ganz andere Zeit, von daher hinkt dieser Vergleich doch etwas.
Ja, kann sein. Da ist vielleicht bei mir die Hoffnung Vater des Gedanken.
Ein Land was nun auch seit einigen Wochen offiziell vom UN-Menschenrechtsrat und der UN selber dem Genozid nachweislich bezichtigt wird hat nichts in einem Musikwettbewerb zu suchen wo es um Werte wie Freiheit, Gleichheit und ein Miteinander geht.
Es ist eher ein Skandal das bei Israel mit Zweierlei Maß ob beim ESC, der Uefa [die nun auch wieder zurückrudern] oder anderen großen Institutionen im Vergleich zu Russland bemessen wird
Oooh armes Orkland! So unfair!
Der unterschied: russland ist im angriffsmodus, israel verteidigt sich auf alle seiten. Auch wenn über die methode diskutiert werden kann, den unterschied solltest auch du erkennen.
Und das die uno mit ihrem fast schon antisemitischen antonio gutteres nicht mehr neutral ist, sollte mittlerweile allen bekannt sein
Hetzer und Antisemiten wie du haben beim ESC nichts zu suchen! Jedes Mal, wenn es um Israel geht, kommen solche Typen aus ihren Löchern gekrochen!
Das wäre ja noch schöner… Wo sind wir eigentlich hingekommen?
Ist der ESC nun politisch oder unpolitisch? 🧐😅
Politisch. Unpolitisch war der ESC nie.
„… würde ich befürworten“ als Antwort auf eine Frage in einer Talkshow ist kein Fordern oder Druck machen, sondern eine Meinungsäußerung. Da wird etwas aufgebauscht und die ungeduldige Meute springt darauf an. Die CDU hat mit Sicherheit Wichtigeres zu tun, als Forderungen den ESC betreffend zu stellen.
Manche Fans befürchten schon, dass der ESC schlimmstenfalls abgesagt wird. Ich denke da sollte man die Kirche mal im Dorf lassen. Oder glaubt jemand die Olympischen Spiele oder die Fußball WM wird abgesagt oder andere große Veranstaltungen?!