Am ersten Tag der EBU-Generalversammlung in London kam es zu der erwarteten hitzigen Debatte über die Teilnahme Israels am Eurovision Song Contest 2026 in Österreich. Während sich die Vertreter*innen Islands und Sloweniens „äußerst feindselig“ gegenüber Israel geäußert haben sollen, unterstützten einzig die DACH-Ländern Österreich, Deutschland und die Schweiz öffentlich das Land und dessen Verbleib beim ESC. Zu einer Entscheidung über die Teilnahme Israels an dem Wettbewerb im nächsten Jahr kam es derweil nicht.
Wie die israelische Website Ynet berichtet, wurde insgesamt anderthalb Stunden im BBC-Gebäude in London über den Ausschluss Israels vom ESC 2026 diskutiert. Diese Forderungen gibt es seit bald zwei Jahren. Zuletzt positionierten sich vor allem die Fernsehsender aus Spanien und Belgien sowie Slowenien und Island gegen die Teilnahme Israels. Begründet wird das mit dem militärischen Vorgehen Israels im Gaza-Streifen und den dortigen hohen Totenzahlen unter der Zivilbevölkerung. Für Israel ist das eine Reaktion auf das Massaker der Hamas am 7. Oktober mit über 1.000 Toten mit dem Ziel, die Terrororganisation zu zerschlagen.
Zu dem geforderten Ausschluss Israels kam es nach der Diskussion nicht. Laut Ynet, das sich auf Aussagen von Anwesenden bei der EBU-Generalversammlung bezieht, hätte es bei einer Abstimmung durchaus eine Mehrheit für den Antrag geben können. So gesehen bewerten Ynet und die israelische Vertreterin bei der Versammlung, die Rechtsanwältin Ayala Mizrahi, die Nicht-Abstimmung als Erfolg.
Ynet ist in seinem Artikel sehr deutlich in der Wortwahl, welche Stimmung es bei der Diskussion gegeben haben muss: „Island und Slowenien zeigten sich dem Land gegenüber äußerst feindselig und vertraten eine deutlich antiisraelische Linie.“ Die Webseite hob gleichzeitig hervor, dass lediglich Österreich, Deutschland und die Schweiz Israel öffentlich unterstützten.
Offenbar gab es in der Diskussion auch Boykottaufrufe. Demnach könnte es sein, dass sich einzelne Länder vom ESC 2026 zurückziehen würden, wenn Israel daran teilnehmen dürfe. Dies wurde aber im Artikel nicht weiter ausgeführt und könnte durchaus im Rahmen der Übersetzung falsch zu verstehen sein.
Letztendlich soll es die BBC, die die derzeitige Generalversammlung ausrichtet, gewesen sein, die die konkrete Abstimmung über Israels ESC-Teilnahme zum jetzigen Zeitpunkt verhinderte. Sie bat zum einen um Stimmenthaltung und unterstützte außerdem einen Gesprächsprozess. Damit gewinnt Israel Zeit; sicherer ist die Teilnahme des Landes am ESC in Österreich damit aber nicht geworden. Das sagte auch eine Quelle gegenüber Ynet: „Wenn der Krieg bis in den Winter andauert, um die Diskussionen fortzusetzen, wird es für Israel schwierig, beim Eurovision Song Contest zu bleiben. Viele Länder sind dagegen.“
Eine Pressemeldung zu den Ergebnissen der EBU-Generalversammlung und ganz konkret zur Diskussion um die Teilnahme Israels liegt aktuell nicht vor. Wir halten Euch auf dem Laufenden, wenn es dabei Neuigkeiten gibt.
Wir bitten Euch, in den Kommentaren auf eine Polarisierung zu verzichten und die Netiquette einzuhalten.
Update 19:57 Uhr: Die EBU hat über eurovision.tv ein maximal schwurbeliges Statement veröffentlicht, in dem das Wort „Israel“ überhaupt nur einmal vorkommt. Quintessenz: Es soll in den kommenden Wochen einen Dialogprozess geben, der von einem ehemaligen TV-Funktionär geführt wird. Hier ist das Statement im (von uns übersetzten) Wortlaut:
„Bei der heutigen Generalversammlung der EBU führten die Mitglieder eine offene und konstruktive Diskussion über den Eurovision Song Contest (ESC) und das zunehmend komplexe globale Umfeld, in dem dieser stattfindet.
Die Versammlung bot die Gelegenheit, den Erfolg des ESC 2025 zu feiern – nicht nur im Hinblick auf seine rekordverdächtige Reichweite und Beteiligung, sondern auch in Bezug auf seine kulturelle Bedeutung und seine Fähigkeit, Inklusion, Kreativität und ein Gefühl der Zugehörigkeit auf der Weltbühne zu fördern.
Natürlich ist der Eurovision Song Contest trotz seines außergewöhnlichen Erfolgs – wie viele andere Veranstaltungen auch – nicht immun gegenüber den Herausforderungen der Weltpolitik. Fragen zur Teilnahme sind zunehmend sensibel und facettenreich geworden, und unsere Mitglieder vertreten dazu eine Vielzahl unterschiedlicher Perspektiven, die sie heute ausführlich darlegen konnten.
Die Mitglieder tauschten ihre Ansichten konstruktiv aus. Es bestand ein gemeinsames Verständnis dafür, dass es sich um eine beispiellos komplexe Situation handelt und es eine große Vielfalt an Meinungen gibt.
Die Mitglieder sprachen auch ihre Unterstützung für die Arbeit des israelischen öffentlich-rechtlichen Senders Kan und dessen Unabhängigkeit aus und wiesen auf den wiederholten Druck hin, dem dieser seitens der israelischen Regierung ausgesetzt ist.
Um uns bei der Bewältigung der aktuellen Lage zu unterstützen, wurde nun eine ehemalige hochrangige TV-Führungskraft eingeladen, in den kommenden Wochen einen strukturierten und tiefgehenden Dialog mit unseren Mitgliedssendern zu führen.
Diese Person wird Gespräche mit Intendant*innen und anderen Stakeholdern führen, um Erkenntnisse darüber zu gewinnen, wie wir mit Fragen der Teilnahme, geopolitischen Spannungen und vergleichbaren Herausforderungen umgehen können. Im Herbst wird sie ihre Empfehlungen vorlegen.
Die EBU bleibt der Transparenz verpflichtet und wird ihre Mitglieder in den kommenden Monaten weiterhin über alle Entwicklungen auf dem Laufenden halten.“
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Ich muss zugeben, dass mich das doch etwas überrascht. Der Ynet-Artikel liest sich für mich so, als ob Israel eine Abstimmung – wenn es sie gegeben hätte – verloren hätte. Ich hatte immer gedacht, dass die Mehrheit in der EBU Israel eher neutral gegenübersteht. Mit diesen Informationen gehe ich eher davon aus, dass wir Israel in Wien nicht sehen werden.
Die Frage ist jetzt einerseits, wie es konkret weitergeht (die nächste Generalversammlung ist im Dezember, nach der Anmeldefrist) und andererseits, wie Deutschland reagieren würde, wenn es wirklich zu einem Ausschluss von Israel käme. Würde die ARD sich wirklich zurückziehen?
Ich gehe nicht davon aus, dass sie ARD sich zurückziehen wird
Könnten ja passiv aggressiv den israelischen Vorentscheid Winner dann für Deutschland antreten lassen. XD
(Nicht ernst gemeint)
Ich kann es mir eigentlich auch nicht vorstellen, aber es würde sicherlich eine Debatte geben.
Israel ist außerhalb Deutschlands und der USA gerade nicht populär. Merz hat ja sogar den Völkerrechtswidrigen Angriff auf den Iran verteidigt.
Klar. Aber gerade die Ost-/Südosteuropäischen Länder sind mir zumindest beim Thema Israel weder in die eine noch in die andere Richtung besonders groß aufgefallen, deswegen wundert es mich ein wenig, dass die Sender dort für einen Ausschluss sind.
Interessant finde ich ja, dass Italien nicht zu den Unterstützern gehört. Die beiden Regierungen könnten eigentlich best friends sein 😉
Auch, dass die BBC eine Abstimmung verhindert hat, überrascht mich, weil sie momentan extrem viel Schelte für ihre Berichtserstattung bekommt.
Die anderen Ländern sind nicht überraschend, weil viele sich schon gegen Israel ausgesprochen haben (Norden, Süden, Kleinstaaten…), aber für den Contest diesen Umsgand irgendwie maximal ignorieren.
Italien zählt zu den Unterstützern Israels.
https://home4u-shop.de/allgemein/italien-und-deutschland-koennten-wegen-israel-den-esc-verlassen/
It’s great to see someone explain this so clearly.
Naja, schade ist es schon dass die Entscheidung jetzt doch noch einige Monate ausgestellt wird. Mir persönlich wäre ein klarer Standpunkt und „wem es nicht gefällt muss ja nicht mitmachen“ lieber gewesen, denn ich finde diese Diskussion einfach nur noch ermüdend. ¯\_(ツ)_/¯
Ermüdend finde ich es eher, dass Israel seit über anderthalb Jahren tagtäglich Kriegsverbrechen begeht und trotzdem noch an eine Veranstaltung wie dem ESC teilnehmen darf. So wie sich die Lage für mich zwischen Blockaden, illegalen Siedlungen und völkerrechtswidrigen militärischen Angriffen darstellt, tritt Israel die Werte des ESC nämlich mit Füßen…
Die EBU ist ein Zusammenschluss der europäischen Rundfunkanstalten. Insofern ist es richtig, dass die Basis darüber entscheidet, ob sie ein Land ausschließen möchte. Dass diese Diskussion und die Aufrufe zu einem Ausschluss Israels nicht grundlos geschehen, ist nach fast 2 Jahren Brutalität und Kriegsverbrechen im Gaza-Streifen offensichtlich. Ein späterer Abstimmungstermin ist nichtsdestotrotz sinnvoll, weil sich die Lage in den nächsten Monaten ändern kann.
Problem nur aufgeschoben , nicht aufgehoben.
Es wird einige Boykottandrohungen und vielleicht auch Rückzüge in den nächsten Monaten geben. Keine unbekümmerte VE- Saison in Sicht.
Israels Teilnahme weiterhin offen und auf der Kippe. Wie soll man auch mögliche zukünftige Militäraktionen erahnen.
Die angebliche Emotionalität überrascht mich etwas, das hatte ich von den Rundfunkanstalten so nicht erwartet. Für mich hört sich das nach Abwarten an, ob der Krieg nicht demnächst endet und man fein raus ist. Die Stimmung scheint etwas zu kippen. Ich denke nicht, dass sich, bei gleichbleibender Situation, im Winter mehr Länder für eine Teilnahme aussprechen als jetzt. Ich würde das Gegenteil erwarten.
Ob sich die DACH-Länder in 6 Monaten genauso verhalten wie heute bleibt abzuwarten, ich halte es aber für sehr unrealistisch, dass ARD, SSR SGG oder gar der ÖRF aufgrund eines Ausschlusses ebenfalls nicht antreten.
Ja, vor allem weil es ja in Österreich ausgetragen wird. Das wäre schon ein Ding, wenn sie selbst nicht antreten würden.
Eben. Ich halte es für sehr viel wahrscheinlicher, dass Länder wegen der Teilnahme nicht machen, als dass ein Land aufgrund des Ausschlusses nicht mitmacht. Was für die EBU natürlich recht relevant sein dürfte.
SRG SSR natürlich.
Ich bin mittlerweile für einen Ausschluss. Ich mochte „Hurricane“ 2024 sehr gerne, war meine Bronzemedaille. Aber letztlich wird bei Israel absolut nicht mehr die Musik bewertet und einen ESC in Tel Aviv / Jerusalem will momentan sicher niemand. Die Jury muss also jedes Mal aufpassen, weil es immer locker mindestens 250 Punkte vom Publikum geben wird. Und inzwischen ist das keine bloße Verteidigung mehr, was Israel da macht (Angriff auf Iran). Eden Golan und Yuval Raphael können selbstverständlich für all das nichts und das Mobbing gegen sie lässt sich nicht damit entschuldigen. Aber manchmal muss man den Weg des geringsten Widerstands gehen. Wenn Israel ausgeschlossen wird, wird keiner trauern. Vielleicht hat der ESC weltweit ein paar Millionen Zuschauer weniger, so what. Dafür wird die Punktevergabe wieder fairer und die Atmosphäre wieder friedlicher. „Eurovision is non-political, strictly neutral“ war ja eh schon immer Quatsch.
Sag ich doch seit anfang der diskussion. Und ich wurde schon ziemlich angefeindet.
Freut mich das es immer mehr zu geben scheint, die diesen standpunkt teilen.
Sorry, diese Einstellung ist leider ziemlich naiv…
Naiv sind eher die Leute, die sich auch im Juli 2025 noch lautstark für Israel beim ESC einsetzen. Wie viele unschuldige Zivilisten müssen noch sterben, damit man es mal rafft?
Erschreckend, wie wenig Menschenleben wert sein können, nur, weil sie in einem von Terror regiertem Gebiet leben. Sind das diese tollen westlichen Werte, wegen denen Israel auf jeden Fall beim ESC bleiben soll?
Die Hamas hat mit dem Töten von Zivilisten angefangen und an deiner Stelle würde ich mal den Ball GANZ flach halten!
Matti, dieser Konflikt hat NICHT am siebten Oktober begonnen. Das geht schon seit Jahrzehnten so!
Genau, Israel wurde bereits bei seiner Staatsgründung von den Nachbarn überfallen.
•,,Dafür wird die Punktevergabe wieder fairer…“
Um das zu erreichen müsste man die Ukraine auch ausschließen.
•„Und inzwischen ist das keine bloße Selbstverteidung mehr, was Israel da macht.“
Dies macht die Regierung, und nicht der antretende Sender Kan, den die Regierung am liebsten Privatisieren oder schließen möchte“
Statement von der EBU:
https://www.ebu.ch/news/2025/07/ebu-statement-on-general-assembly-discussion-on-esc-participation
Vielen Dank!
🤝
Pressemitteilung:
https://eurovision.tv/mediacentre/release/statement-eurovision-general-assembly-discussion
Danke 🙂
Ich fasse schon mal die noch kommende Diskussion zusammen:
Christian: HamASS erst deguelASSe.
Thomas2000: Warum wird Russland bestraft und Israel nicht?
Thomas.: Genau. Russland hatte Tschaikowski, Deutschland Hitler.
Ich halte mich aus solchen Artikeln mittlerweile weitgehend raus.
Gesunde Einstellung!
Hab ich aber gut zusammengefasst, oder?
Ja, hast du.
Leider… schnell, One einschalten, da is’ was für Dich!
Ah, den Film kenne ich. Ist lustig, die Franzosen können Komödien. 😁
Hast du sehr gut auf den Punkt gebracht.
Hast Du nicht (siehe direkte Antwort auf Deinen obigen Kommentar, die allerdings einen halben Kilometer weiter unten, nach allen möglichen Zwischenunterhaltungen, erscheint).
Was sagst Du zur Kandidatur von Zohran Mamdani? Der möchte demnächst neuer Bürgermeister von New York werden.
Der Otter ist ein hotter. Wirtschaftspolitisch finde ich ihn gut, nicht nur für die USA, auch bei uns käme es gut. Beim Thema Israel ist er schwierig, wie kann man es nicht über die Lippen bringen, “Globalize the Intifadah” zu verdammen? Erfahrung spricht auch gegen ihn, 3 Jahre im Landtag und er will diese unfassbar komplizierte Stadt regieren?
Ich bin immer noch fassungslos über diese Nominierung …
NYC hat ja eine lange Historie … komplizierter Bürgermeister. Bloomberg war noch der beste, a den ich mich erinnern kann und der hatte stop and frisk.
Die Gegenkandidaten waren eine Katastrophe, Cuomo ist korruptes Establishment und Sex Pest. Mandami hat über Lebenshaltungskosten geredet, das macht ja da wie bei uns keiner (außer der Linken, mit denen ich verwandte Probleme habe.
Warum er meint, sich zu Außenpolitik äußern zu küssen, ist mir ein Rätsel – und dann noch so doof gerade in NYC.
Wenn das die Zukunft der Demokratischen Partei ist, dann gute Nacht! ☹️
Er ist offensichtlich sehr unerfahren aber “great with social media”. Ist auch ein seltsames Profil, sich an diesem Thema aufzuhängen. Ich bezweifle auch mal, dass er sonderlich religiös ist: 2 Tage vor der Wahl geheiratet? Machen eigentlich nur closet cases.
Ich denke auch, daß er nur auf dem Papier muslimisch ist. Ähnlich wie Khan in London
Optisch ist er zudem auch ein Hingucker…. Witzig, daß Trump ihn als häßlich tituliert..
Übliche Projektion von Trump von Dump. Mandani und AOC sind mit Abstand die attraktivsten US-Politiker.
Ja, nun… hat bei Trump auch keinen interessiert😉
Ganz offensichtlich scheinen Dich meine Kommentare sehr zu beschäftigen, sonst würdest Du mich nicht ständig in Threads mit ins Spiel bringen, in denen ich bis dahin noch überhaupt nichts geschrieben hatte. Auch das Einbringen des Namens „Tschaikowski“ scheint Dir immer wieder große Freude zu bereiten. Mir soll’s recht sein.
Wenn Du mir allerdings Zustimmung („Genau.“) zu Aussagen unterstellst, die meiner Meinung überhaupt nicht entsprechen, wie hier der einem Mitforisten eine Zeile drüber in den Mund gelegten Äußerung, dann hört der Spaß auf und es wird langsam unverschämt.
Danke an die Schweiz, Österreich und Deutschland, daß sie sich für einen Verbleib Israels beim ESC ausgesprochen haben und an das Vereinigte Königreich für das Verhindern einer Abstimmung! Ich bin absolut für eine Teilnahme Israels am ESC!
Warum diskreditiert der Schreiber in seinem Update das Statement als „schwurbelig“ .
Die Situation ist zu ernst, als das man hier banales Internet- Sprech heranziehen muss.
Dass die EBU nicht groß auf Israel und die unterschiedlichen Lager eingeht ist verständlich . Vor allem wohl auch um allen Seiten zumindestens im Vorfeld bei den bevorstehenden Gesprächen gerecht zu werden und Ruhe zu bewahren.
Immerhin stehen die Grundwerte des Wettbewerbes zur Diskussion und damit auch der Sinn einer Ausrichtung in Frage
Ein Rückzug und Boykott mehrerer Länder könnte dem Wettbwerb und der bevorstehenden Vorentscheidungssaison richtig schaden, abgesehen von den zu erwartenden Protesten und Mediendiskussionen.
Das „schwurbelig“ bezieht sich doch darauf, wie dieses Statement (sprachlich) formuliert ist, und das ist mMn nicht von der Hand zu weisen.
Vielleicht steht uns die größte ESC- Krise nach 1970 bevor. Ich hoffe es nicht und es wird eine Lösung gefunden, mit der alle Leben können.
1970 war dagegen fast schon harmlos und zudem noch knapp vor meiner Zeit. Damals ging es um das Wertungssystem, das im Jahr zuvor für gleich vier Siegertitel gesorgt hat (OK. davon sind immerhin zwei meiner Allzeitfavoriten)
Sollte Israel dabei bleiben, dann kannst du dich auf eine Krise freuen, die sich gewaschen hat. Und wenn Israel dann noch gewinnen wird, kannste den Wettbewerb sowieso zu Grabe tragen…
Der ESC hat schon schlimmere Zeiten erlebt! Außerdem waren Portugal (Debüt 1964) und Spanien (Debüt 1961) Diktaturen, als sie zum ersten Mal teilnahmen und es hat niemanden gestört! Gleiches kann man auch über Griechenland sagen, das bei seinem Debüt 1974 eine Militärdiktatur war!
Eine Diktatur ist etwas anderes als ein Land, gegen welches Genozid-Vorwürfe im Raum stehen (damit sage ich nicht, dass es stimmt) und welches Woche um Woche das Völkerrecht bricht unter fadenscheinigen Begründungen.
Vielleicht ist diese „hochrangige TV-Führungskraft“ ja sogar ein ehemaliger ESC-Supervisor? Jan Ola Sand? Auf jeden Fall müsste es, meiner Meinung nach, in diese Richtung gehen, jemand welchen die EBU/ESC-Sender kennen und welcher den ESC jahrelang gut geleitet hat. Auch wenn man fairerweise dazu sagen muss -was ich auch schon oft getan habe- dass Jan Ola Sand oder auch Svante Stockselius, selbst wenn man ihre Amtszeiten zusammen nimmt, nie die Herausforderungen hatten, welche Martin Österdahl in seinen 5 Jahren hatte.
Ich bin auch überrascht, wie wenig Unterstützung Israel außerhalb der D-A-CH Länder erhält. Allerdings hat die BBC ja die Abstimmung quasi verhindert, wenn ich es richtig verstanden habe, von daher ist dies ein kleiner Hoffnungsschimmer. Ich würde mich fragen was die anderen EBU-Länder machen würden, wenn sie angegriffen würden und Geiseln genommen werden. Ich will jetzt nicht mit Geschichtsunterricht anfangen, aber nur dieser eine Satz: Wenn man mal in die Historie zurück geht, wie wäre wohl der Zweite Weltkrieg ausgegangen, wenn die Allierten nicht so gehandelt hätten, wie sie gehandelt haben, denn dies dürften sie nach heutiger Definition so nicht mehr machen.
Was genau hat denn jetzt der zweite Weltkrieg damit zu tun? Deutschland wurde kaputt gebombt, nachdem sie selber zuvor ganz Europa kaputt gebombt haben (und beisspiellose Graumsamkeiten ausgeführt haben). Das ist doch bei allem Respekt, eine grundsätzlich andere Verhältnismäßigkeit der Stärke und das sollte man nun eher nicht vergleichen. Wenn schon dann sollte man das mMn eher mit dem Verhalten der USA nach dem 11. September vergleichen.
Wenn man das überhaupt machen möchte.
Es geht hier weniger um Stärke!
Wenn es danach gehe ist Israel hier logischerweise stärker. Das Problem welches Israel hat ist, dass vieles, wenn nicht sogar alles, an militärischer Infrastruktur, in oder unter zivilen Gebäuden untergebracht ist und sogar unter UN-Einrichtungen (UNRWA).
Off topic
Abor & Tynna haben heute ein Konzert in der Autostadt in Wolfsburg gegeben. Weiß jemand, was das für eine Veranstaltung war?
Das war die „Mitarbeiter-Vorpremiere“ für das Morgen beginnende Sommerfestival der Autostadt, quasi eine Generalprobe. Es hatten nur Mitarbeitende mit ihren Familien Zutritt.
Griechenland und Zypern sollen sich auch für Israel ausgesprochen haben, Spanien dagegen.
Polen und Aserbaidschan haben sich auch für einen Verbleib Israels ausgesprochen.
AZE war klar. Was noch aus Irland kommt, können wir uns denken.
Wie sieht es denn in Portugal und Italien aus??
Da hab ich noch nichts gesehen. Portugal ist aber traditionell eher links, was gegen Israel sprechen würde. Italien keine Ahnung, aber die sind ja eher nicht so doll am ESC interessiert. Lux wird sicher pro sein.
OT: Im neuesten Deutschlandtrend kommt die SPD von Pattex-Lars auf nur noch 13 Prozent.
https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3482.html
Interessant, danke. Lars Lindner hatte ja auch die Klatsche beim Parteitag.
In NRW sieht es momentan auch zappendüster aus.
https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3482.html
Und da sind im September Kommunalwahlen.
Es ist erschreckend, wie die SPD gerade im ehemaligen Stammland abgewirtschaftet hat.
Wobei die SPD-Dominanz historisch gesehen gar nicht so groß war wie man oft denkt. Eigentlich war das nur in den 80ern und teilweise den 90ern der Fall und auch da tatsächlich nur bei Landtagswahlen. Bei vielen anderen Abstimmungen wie für den Bund, Europa oder auf lokaler Ebene lagen CDU und SPD oft nah beieinander.
Hier eine Übersicht der Ergebnisse der Kommunalwahlen:
Man sieht das da die beiden großen Parteien fast immer gleichauf lagen, seit 1999 liegt die CDU sogar deutlich vor den Sozis.
Hier wieder was Feines von extra 3:
Oh cool, danke, schau ich gleich mal an!
Tja. Wer sich so sehr von seinen angeblich sozialen Werten verabschiedet, der Union unterwirft und dabei gegen die Bedürfnisse der Wählerschaft handelt…
Karriere First! Leistung muss sich lohnen! Wirklich wie Lindner.
Ich stimme Dir ja zu…. nur leider verliert die SPD derzeit mehr an die rechte Seite. Da haben auch die Medien ihren Anteil daran (die sind und waren keineswegs so links wie immer behauptet)
Da bin ich total bei dir! Ich halte die deutsche Presse pauschals für sehr rechtskonservativ! Und da nehm ich den ÖRR mit seinen ganzen Talkshows nicht raus. An sich gehen für mich nur noch Sendungen wie Die Anstalt, extra3, Die Maus und Böhmi.
Besonders schlimm in der Medien-Landschaft ist da finde ich der Reichelt und seine ekelhafte Nius-Truppe. 🤢
Ich bin auch linksgrün-versifft und dennoch für eine Teilnahme Israels. Ist ja nicht so, dass alle Linksgesinnten antisemitische Züge an den Tag legen. Ich weiß allerdings, was du meinst…
Der linksgrün-versifft Kommentar war aber nicht von mir, klingt eher nach 2602?
Dem ist zuzustimmen !
Italien ist traditionell pro Israel eingestellt-
Wundert mich nicht, Aserbaidschan wurde ja schon nach den zwölf Punkten positiv erwähnt.
Zwischen Polen und Israel gab es nur mal während der PIS-Regentschaft einen Disput, der aber von der israelischen Regierung angeheizt wurde. Es ging um vermeintliche polnische Kollaboteure der Nazis im Warschauer Ghetto. Ansonsten war das Verhältnis der beiden Länder immer recht gut.
Hätte ich alles so getippt.
Also von Spanien bin ich enttäuscht.
Ich bin mir sicher, dass Israel mit einem hochkarätigem Song beim ESC 2026 in Österreich teilnehmen wird.
Der Gastgeber wünscht dies und dann haben sich andere Gastländer dem zu fügen.
Schwaches Argument. Was machen wir, wenn Spanien gewinnt und sich dann 2027 „wünscht“, dass Israel nicht teilnimmt? Oder Aserbaidschan gewinnt und „wünscht“ sich, dass Armenien nicht mitmachen darf?
Nein, dass muss schon gemeinschaftlich von der Mehrheit beschlossen werden.
Nach deiner Logik hätten die Schweden die Teilnahme Israels 2024 verhindern können und das hätte das PR genauso wenig gelöst.
Es hätte genauso böses Blut gegeben, gerade unsere Gegner hätten mit den Hufen gescharrt. Der queeren Bewegung wurde nach den Skandalacts wie Nemo und Bambie ausgerechnet von den evangelikalen Schwurblern und rechten Gruppierungen Antisemitismus vorgeworfen und bei einem Ausschluß wären diese Hetzer wohl nicht leise geblieben – ganz im Gegenteil.
Manche machen sich das Ganze ein wenig zu einfach, weil es so halt besser in die „heile ESC-Welt“ paßt.
Malmö 2024 bezeichne ich ganz klar als den „Super-GAU“ in der ESC-Geschichte. Leider hat Österdahl darauf sehr hilflos reagiert.
Hätte nicht gedacht, dass die Mehrheitsverhältnisse tatsächlich so aussehen. Denke mal, Israel hat sich da mit seinem diesjährigen Televoting-Ergebnis keinen Gefallen getan.
Der Aufschub gibt zumindest Anlass zur Hoffnung, dass sich die Lage bis in den Winter beruhigt. Wobei sich die Hoffnung ja schon nach 2024 zerschlug.
Für mich klingt das nach Aussitzen. Hat bei Kohl lange funktioniert. Was soll diese ominöse TV- Person nun ausrichten?
Und vor allem: warum? Schaltet die EBU den jetzt ein, um sich selbst das lästige Thema ein Stückweit vom Leib zu halten? Oder sind die Fronten mittlerweile derart verhärtet, dass es ohne einen Mediator schlichtweg nicht mehr geht? Merkwürdig, das.
Ist natürlich eine Form von Aussitzen, klar. Aber warum jetzt eine Entscheidung übers Knie brechen, wenn die Entscheidung erst zum Jahresende getroffen sein muss?
Ist natürlich sehr optimistisch zu glauben, dass bis dahin Frieden in die Region eingekehrt ist. Aber so lange man es nicht weiß, kann man auch noch weiter diskutieren und Kompromisse suchen.
Zu bezweifeln, Netanyahu, Smotrich und Ben Gvir sind ja drauf angewiesen, dass der Krieg endlos weiterläuft. Heißt also immer mal wieder den Iran bombardieren, alles andere in der Gegend ist ja schon kaputt und Jordanien und Ägypten sind ja US-Alliierte.
Laut Ynet hat die israelische Vertreterin in ihrer Rede heute gesagt, dass der ESC für Israel „mehr als ein Musikwettbewerb ist“, was vor dem Hintergrund des diesjährigen Votings vermutlich auch eher nicht hilfreich war.
Das Statement der EBU zeigt nochmal sehr deutlich, dass deren größte Sorge ist, dass es Kan bei einem ESC-Ausschluss endgültig an den Kragen geht. Das zu verhindern ist beim Management (verständlicherweise) die oberste Priorität, bei den Mitgliedern aber eher nicht.
Was der „former senior TV executive“ da jetzt außer Zeit schinden tun soll, erschließt sich mir nicht so ganz. Ich glaube kaum, dass von den Sendern, die heute für einen Ausschluss waren, viele ihre Meinung ändern.
Außer Spanien scheinen es aber doch vor allem kleine Länder, die finanziell weniger beitragen, zu sein die sich für einen Ausschluss stark machen. Die meisten größeren Sender gegen keine Statements ab woraus sich meiner Meinung nach eher schließen lässt dass sie sich neutral halten.
Man hat die kleinen Länder ja gerne dabei, aber wenn man jetzt zwischen der Kapitalismus-feindlichen „Schnucki’s Veganer Bücher Ecke aus Unterhasserl“ und Amazon als Sponsoren für ein grosschaliges Event wählen muss, dann ist man als Veranstalter doch auch zu gewissen Vorlieben geneigt.
Also ich habe die Berichterstattung so verstanden, dass es gestern eine Mehrheit für einen Ausschluss von Israel gegeben hätte und dass das nur durch Absage der Abstimmung verhindert wurde. Das Statement der EBU (gerade der Verweis auf andere Organisationen, der in @DPs Übersetzung leider durchgerutscht ist) wirkt für mich so, als ob dieser Beauftragte vor allem die Sender überzeugen soll, dass ein Ausschluss keine gute Idee wäre.
Der oder die wird EBU-Diplomatie betreiben.
KAN soll den Rücken gestärkt werden, damit die israelische Regierung demnächst kein einziges Versuch unternimmt diesen Sender unter Kontrolle zu bringen. Heißt, dass KAN weiterhin in der EBU bleiben soll. Ist auch im Interesse der anderen Mitgliedern wegen Nachrichten-Austausch und Sportsendungen.
Zugleich muss den ESC geschützt werden vor Einmischung mittels disproportionalen Werbung für einen Beitrag oder – falls die israelische staatliche Werbeagentur da nicht mitmacht – KAN nimmt freiwillig nicht mehr Teil am ESC.
Ob die Verantwortlichen sich damit ein gefallen getan haben, diese „Abstimmung“ zu verschieben? Ich halte es für fragwürdig.
Ich glaube, dass dieser Konflikt nicht in 4-6 Monate gelöst ist. (Eigentlich gibt es denn Konflikt ja schon seit der Gründung Israels im Jahr 1948)
Ich hätte heute abgestimmt und mit den Resultaten, hätte man leben müssen.
Mich macht das alles so traurig… Ich hätte Israel schon gerne dabei, allein schon aus musikalischer Sicht. Aber ich muss leider auch sagen: Die israelische Regierung hat auch sehr viel Leid verursacht. Nur handelt es sich ja um einen Wettbewerb der Rundfunkanstalten, und der israelische Sender soll ja unabhängig sein. Von daher sehe ich keinen Grund, den israelischen Sender vom Wettbewerb auszuschliessen, so lange er sich an die Regeln hält. Auf der anderen Seite: Es ist den israelischen Künster:innen nicht zuzumuten, in diesem Hexenkessel (denn es wird natürlich wieder viele Unmutsbekundungen geben) aufzutreten. Von daher wäre es vielleicht wirklich sinnvoller, wenn der Sender erst einmal pausiert.
Wie dem auch sei: Ich hätte mir von Seiten der EBU schon ein klareres Statement gewünscht, egal, wie die Entscheidung letztendlich ausgeht.
Ich finde das Ergebnis der EBU Generalversammlung gut
Die EBU unterstützt KAN und baut mit Ihrem Statement Druck auf die israelische Regierung aus, die den ESC mit Ihrer Werbekampagne politisch missbraucht hat.
Gleichzeitig wurde mit der abgewendeten Abstimmung die Tür für eine Teilnahme Israels nächstes Jahr jetzt noch nicht zugeschlagen.
Wer mag wohl die „hochrangige TV-Führungskraft“ sein, die jetzt bei den Sendeanstalten als eine Art Mediator tätig sein wird?
Jan Ole?
Mir scheint das Ganze „verfahren“ zu sein. Ist Israel dabei, dann boykottieren vielleicht einige Länder den ESC. Ist Israel nicht dabei, boykottieren vielleicht auch einige Länder den ESC. Im Grunde gibt es dieses Diskussion nun seit 2024 und die EBU verlängert die Debatte darum nun weiter bis mindestens zum Herbst. Und ein Ende ist auch danach nicht absehbar.
Laut Medienberichte der letzten Tage, scheint ja ein Waffenstillstand in Aussicht zu sein.
Was für ein unwürdiges Schauspiel!
Habe mir nach wie vor keine einzige Sekunde des Grand Finals von Basel 2025
angesehen und bislang auch nicht das geringste Bedürfnis, dies noch nachzuholen.
Hoffentlich bekommt Österreich als Gastgeber 2026 die Kurve …
(Rosi Mittermaier hat 1976 in Innsbruck die Goldmedaille im Riesenslalom durch
einen Besichtigungsfehler verloren – an einem Geländeübergang stimmte deshalb
die Richtung nicht.) ⛷
Naja, schwurbelig ist die EBU Bekanntmachung nicht direkt. Was sollen sie denn sagen? Es ist immer besser Gemeinsamkeiten zu suchen, als Spaltung zu betreiben.
…außer bei Haaren
Island gießt weiter Öl ins Feuer, denn nun wird doch allen Ernstes gefordert, daß alle israelischen Symbole vom ESC entfernt werden:
https://www.instagram.com/p/DLsR72eNm6V/
Island gibt sich mit einer solchen Forderung der Lächerlichkeit preis und zeigt mal wieder mehr, wie durchtränkt der staatliche Sender RUV von Antisemiten ist.
Ein Land, das selbst noch nie bedroht wurde (außer durch Naturkatastrophen)…
Und ein Land, das noch nie Kriegsverbrechen begangen hat.
Tja, leider die falsche Reaktion….
Auch die Bewohner eines Landes, welches noch nie bedroht wurde, können sich ihren moralischen Kompass bilden und danach handeln.
Also grunsätzlich halte ich daran fest das israel teil des ESC bleibt.
Was mich klar störrt ist die einmischung der israelischen regierung.
KAN soll ja in ein regirungstreues TV unfunktioniert werden. auch die letzten 2 jahre zeigten eher das die Israelische regirung den ESC umbetingt als selbstinzenierung nach israel holen will. Auch zweifle ich stark daran das die vielen stimmen 2024 2025 ganz natürlich zustande kamen
KAN sollte privatisiert werden, aber die Netanyahu-Administration ist mit diesem Vorhaben krachend gescheitert!
Es gibt eine neue Meldung, dass Deutschland und auch Italien mit einem Rückzug drohen, sollte Israel ausgeschlossen werden:
https://eurovisionfun.com/en/2025/07/italy-and-germany-warn-the-ebu-if-israel-is-out-were-out-too/
Das sagt zumindest Amir Alon, der laut dem Artikel ein ehemaliges Mitglied der israelischen Delegation ist. Keine Ahnung, ob das seriös ist. Vielleicht weiß hier ja jemand mehr darüber.
Da Frankreich auch zur Pro-Israel-Fraktion gehört, wären dann wohl drei der Big5-Länder nicht von der Partei und damit der ESC faktisch tot.
Die Anti-Israel-Fraktion sollte sich deswegen jetzt schon überlegen, ob das ganze Gebashe die Sache wirklich wert ist und sich besser schleunigst ein anderes Hobby suchen.
Ups, nicht von der Partie natürlich…
Was Israel betrifft, ist Danya die beste Quelle und ich denke, es wird dazu noch mit Sicherheit von ihr eine Antwort kommen.
Amir Alon hat das in einem Interview bei Keshet 12 gesagt. Zwar ist er nicht mehr Teil der Delegation, aber er hat einen sehr guten Draht sowohl zur EBU als auch zu KAN. Seine Aussage würde ich daher durchaus ernst nehmen.
Danke für die Bestätigung.
Keine Ursache! 😄
Was für ne Bestätigung? Das war eine simple Einordnung von außerhalb.
Danke dir. Ich hoffe, dass sich das nicht bewahrheitet und Israel, Deutschland, Italien und auch alle andern dabei bleiben.
Das hoffe ich auch!
Wenn Israel ausgeschlossen wird, verzichte ich auf den ESC.