Durchschnittlich 2,144 Mio. Zuschauerinnen und Zuschauer verfolgten am Freitagabend die erste Vorrunde von Chefsache ESC 2025 – Wer singt für Deutschland? auf RTL. Das entsprach einem Marktanteil im Gesamtpublikum von 9,2%. Bei der werberelevanten Zielgruppe der 14-49-Jährigen war der relative Zuspruch erwartungsgemäß deutlich höher: 0,978 Mio. Zuschauer reichten für einen Marktanteil von 21,0%. Auch das Folgeprogramm Faszination ESC – Das magische Geheimnis der schillernden Super-Show konnte sich im Anschluss am späten Abend über hohen Zuspruch freuen.
Zum Vergleich: Das deutsche Finale 2024, die ESC-Vorentscheidung im letzten Jahr, die erst um 22:20 Uhr begann, holte durchschnittlich 2,19 Mio. Zuschauer; über ONE kamen 150.000 weitere dazu. Die Einschaltquote lag damit beim Gesamtpublikum bei 14,7%. Bei den 14-49-Jährigen waren seinerzeit 12,8% dabei. Bei der jungen Zuschauergruppe ist also eine deutliche Verbesserung zu sehen – soweit man das vergleichen kann.
Die erste Vorrunde von Chefsache ESC 2025 – Wer singt für Deutschland? war etwas länger als geplant. Sie begann um 20:15 Uhr und ging bis 23:05 Uhr. Vorgesehen war 22:55 Uhr. Im Anschluss an die Live-Sendung aus Hürth, die von Barbara Schöneberger moderiert wurde, konnte die Dokumentation Faszination ESC – Das magische Geheimnis der schillernden Super-Show sehr gute 0,506 Mio. Zuschauer*innen zwischen 14 und 49 Jahren halten. Der Marktanteil lag damit bei 17,1%.
Neben Stefan Raab bewerteten in der Sendung auch Yvonne Catterfeld, Elton und Max Mutzke die zwölf Acts, die sich zur Wahl gestellt hatten. Letzterer bestritt auch die Eröffnungsnummer und sang sich dabei durch die ESC-Erfolge, an denen Stefan Raab beteiligt war (Video unten).
Wie schätzt Du die Einschaltquote der ersten Vorrunde von Chefsache ESC 2025 – Wer singt für Deutschland? ein? Kann das Format bis hierher als Erfolg gewertet werden und hat die erste Folge Lust auf mehr gemacht? Schreib uns Deine Meinung gerne in die Kommentare.
Über die gestrige Show und darüber, was uns heute Abend erwartet, sprechen wir auch in einem ESC kompakt LIVE um 19:45Uhr.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Das ist doch erfreulich und vielleicht wird das heute Abend auch wieder klappen.
???
Ich denke, es werden heute Abend auch wieder im die zwei Millionen Fernsehzuschauer sein, die den Vorentscheid verfolgen.
Das meinte ich ja nicht … wolltest du wieder einfach erster sein, indem du „!“ gepostet hast? Na egal.
Ich hätte ein Fragezeichen genommen. 🙂
Danke mauve, auch wenn es zu spät war, wird es dadurch sichtbar.
2 Millionen ist für RTL und Stefan Raab recht wenig. Ich hätte mit 3 Millionen gerechnet. Heute kommt das Zarella Duell und die Neugier ist weg.
ich weiß ja nicht welche Zahlen für RTL relevant sind, der Marktanteil bei den 14 bis 49 Jährigen oder die Gesamtreichweite. Trotzdem kann der Marktanteil bei den jüngeren auch heute abend auf dem gleichen Level sein.
Leider nur die 14-49 Reichweite und da sind 21 % gut. Die Frage ist nur kann das RTL halten.
Für RTL ist die 14-59 die relevante Zielgruppe. Hier holte man 15,2 % (1,41 Mio) – höchster Wert seit 2019
Heute ist mehr Konkurrenz. Denke, die Quote wird sich in beiden Bereichen verschlechtern
Beim Dschungel vor einer Woche waren es 4 Millionen Zuschauer.
Kann man überhaupt nicht miteinander vergleichen.
Das Dschungelcamp hat nochmal ein ganz anderes Standing – insbesondere in der jüngeren Zielgruppe, wo sie letztes Jahr mehrmals über 40 Prozent hatten.
Es ist der höchste Marktanteil seit 20 Jahren für eine deutsche Vorentscheidung in der jungen Zielgruppe. Das braucht man sich nicht schlecht reden!
Beim Dschungel konnte man auch abstimmen. Dieser Einschaltanreiz fällt ja bei Chefsache weg.
Ne, das ist recht viel. Andere Castingshows waren in letzter Zeit erfolgloser.
Viele vergessen hier auch das wahrscheinlich einige Hardcore ESC Fans andere ESC Entscheidungen an diesem Abend geschaut haben die ihnen wichtiger waren.
Dann werden es heute Abend aber noch weniger Zuschauer. Da läuft doch mehr ESC-Final-Konkurrenz.
Mehr oder weniger OT:
Bin durch einige Kommentare spaziert auf social Media und bin echt erstaunt wie wenig sich die Leute mit dem ESC auskennen. Viele haben die Befürchtung geäußert, dass der finale act mit einem schlechten Cover von irgendjemanden an den Start geht. 🙈
😂😂😂
Mission erkannt? 🤔🤣
Mich wundert das nicht. 🙂 Aber btw. muss man manchmal ja wirklich raten, ob es sich um ein Plagiat oder ein Cover handelt. 😉
Ich hatte mir höheren Einschaltquoten gerechnet. Es war eine gut gemacht Musik Show bei der es wirklich um die Acts und die Musik ging und nicht viel drum rum geredet wurde. Aber nach den Zahlen die jetzt vorliegen sieht es ja sehr so aus, also würden diese zwei Millionen Leute immer einschalten. Egal ob um 20:15 Uhr oder 23:00 Uhr und mehr gesellen sich nicht dazu….
Fand Stefan Raab sehr angespannt gestern. Aber klar, geht auch um viel für ihn.
Hoffe zumindest am Finale mit besseren Einschaltquoten. Aber es ist der Faschingssamstag…. 😃 Schauen wir mal.
21% Marktanteil für diese Vorrunde ist wirklich gut. Neben dem Ergebnis in Basel, dürfte die Einschaltquote der Sendungen, bestimmt auch bei der Frage entscheidend sein, ob im nächsten Jahr der SWR mit RTL weiter kooperiert. Sehr erfreulich, das sich junge Menschen für den ESC interessieren. Für den ESC in Deutschland ist das ja nur positiv. Inhaltlich fand ich die Show wirklich gut und werde natürlich weiterschauen. Im Vergleich zu den anderen VE-Shows, wenn ich alles miteinbeziehe, fand ich diese Show besser als die Shows von 23 und 24. Von 22 reden wir nicht, denn die war ne echte Katastrophe.
Gute Sendung Babsi in Hochform
Gute Beiträge
Feuerschwanz leider nicht
Mittelalter war mal
Ja und ohne Österreicher gehts halt nicht
Babsi war so wirklich erträglich. So darf sie das ganze dann auch gern weiter moderieren, aber nicht wie die Jahre sonst …
Selbst ich, der sie gar nicht mag, fand sie gestern nicht nervig. Sondern charmant. So kann es weitergehen.
Stimme dir voll und ganz zu. Sie war top !
dito
Vielleicht liegt es an redaktionellen Entscheidungen, dass dir die früheren Sendungen weniger gefallen haben. Barbara war und ist nur das Gesicht.
So hoch waren noch nie die Chancen den ESC zu gewinnen. Österreich könntet ja für 2 Länder antreten. 🙈
Wer waren denn gestern deine Favoriten? Bei mir Abor &Tynna, J. Henrich und Cage (aber nur stimmlich).
Ich schaue mir die Sendung/Auftritte erst heute an. Ich habe mir gestern den Coverabend bei San Remo angeschaut. Das war wirklich sehr gut, da gab es nur 4 oder 5 Ausfälle, der Rest war Spitzenklasse. Für mich bisher der beste Abend von San Remo.
Ah, okay! Bei mir ist es umgekehrt, die Covers von Sanremo schaue ich mir heute an! 😀
Da wünsche ich dir viel Spaß.
21% sind ein sehr guter Wert (auch in Anbetracht der starken Konkurrenz – das ZDF hatte insgesamt über 6 Millionen).
Natürlich ist die lineare Reichweite niedriger als noch vor einigen Jahren – was sich aber über alle Sendungen zieht. Die große Unbekannte ist natürlich RTL+ – da werden auch nochmal einige dazugekommen sein (inklusive mir).
Insgesamt war ich positiv überrascht von der Sendung. Es war ein kurzweiliger Abend mit guten bis sehr guten Performances und die fast 3h haben sich überhaupt nicht so lange angefühlt – was in der Vergangenheit nicht immer der Fall war.
Freue mich auf heute Abend!
Tatsächlich wurde sogar der höchste Marktanteil seit 20 Jahren für eine deutsche Vorentscheidung aufgestellt! RESPEKT!!!
Quelle: https://media.rtl.com/meldung/RTL-ESC-Vorentscheid-mit-20-Jahre-Bestwert/
Ging es nur mir so, oder waren das einfach Raab-Huldigungs-Festspiele?
Er ist ein Vollprofi
D sollte froh sein ihn zu haben
Man kann ja von ihm halten was man will. Aber ich hätte mir gewünscht, die NDR-Oberen hätten in den letzten Jahren nur 50% von dem Ehrgeiz gezeigt, den Raab an den Tag legt. Er sagt klar, er will gewinnen. Diese Attitude gefällt mir. Ob es so kommt, wissen wir nicht. Aber mir gefällt die Einstellung.
Ich hätte mir gewünscht, dass Raabs Kommentare sich mehr auf den jeweiligen Künstler bezogen hätten. Seine Kalauer aus alter Zeit zu Mozart, Beethoven oder anderem sind eher zum fremdschämen.
Ich fand die Sendung gestern sehr angenehm. Kam mir von der Länge her auch nicht wie drei Stunden vor.
Ich habs eher nur widerwillig gesehen (ich mag Raab nicht und ich mag keine Covershows) aber ich bin tatsächlich positiv überrascht.
die Kandidaten: alle auf ihre Art und Weise gut, eine spannende Mischung. Das Highlight für mich allerdings Cage !!! Was für eine Frau was für eine Stimme, ob sie zum ESC passt… bin mir nicht sicher, aber die hat alle in Grund und Boden gesungen.
Die hier so gehypten Feuerschwänze….. naja… gibt mir nichts und ich muss immer an unser LOTL Fiasko denken.
Babsi Schöneberger: alle Dauermeckerer dürfen jetzt mal still sein. Sie hat das gut gemacht, hat nicht sich in den Vordergrund gestellt sondern die Kandidaten und war trotzdem schlagfertig und witzig.
Raab: hatte Wortfindungsstörungen… dauernd… war ein bisschen nervig
Elton: überraschend kompetent
Yvonne und Max: eher Beiwerk, ok
Ich freu mich auf heute abend .
Hm. Also das Konzept mit den Cover-Songs konnte mich gestern überhaupt nicht überzeugen, aber dafür sind wenigstens die besseren Acts weitergekommen.
Mir hat am besten Julika am Anfang und Abor und Tynna am Ende gefallen, da die wenigstens ganz gut gesungen haben und eine Art von Ausstrahlung hatten.
Aber ich lasse mich von den ESC-Songs nochmal überraschen, vielleicht ändert sich meine Meinung ja nochmal und mich überzeugt doch noch der ein oder andere.
Gestern war ich aber ohnehin deutlich besser in Polen unterhalten, da haben sie sich meiner Meinung nach richtig Mühe gegeben und eine gute Show auf die Beine gestellt mit tollen Bühnenbildern, auch wenn ich mit dem Song der Gewinnerin nichts anfangen kann.
Auch inhaltlich scheint die Sendung von gestern auch Kritiker überzeugt zu haben. Wie ich schon erwähnt habe, hat http://www.dwdl.de eine positives Echo zu der Sendung gegeben. Und auch auf http://www.digitv.de gibts ein positives Echo zu der Sendung. Beide Kritiken stehen unter dem Motto „Nicht neu, aber gut.“ So sehe ich das ähnlich. Man muss halt nicht immer das Rad neu erfinden.
Seit vielen Jahren wieder ein Show, die Spaß gemacht hat. Mit richtig guter Musik.
Aber: Die Zielgruppe ist älter. Wir sitzen nicht stricken auf der Couch, sondern gehen auf party’s, Konzerte, Festival’s und Cons. Wir unterstützen Künstler, weil wir Musik kaufen, nicht streamen.
Es ist vor allem erfreulich, dass die Sendung im Anschluss „Faszination ESC“ auch hohen Zuspruch fand. Ich bin jetzt kein Medienprofi, aber für mich als Laie hier ist dies ein Zeichen, dass 1. nicht nur aus Neugier „Chefsache“ eingeschaltet wurde und dann wieder weg, sondern eben auch dran geblieben ist -und- 2. der ESC auch dem RTL-Publikum fasziniert.
Die Einschaltquoten sind ok, aber man hat sich bestimmt mehr erhofft. Bei dem Konzept bin ich mir nicht sicher. Der Hype des drohenden ESC-Siegs für Deutschland ist bei mir nach der ersten Runde jedenfalls noch nicht ausgebrochen. Trotzdem merkt man die Bemühungen mit dem größeren Auswahlverfahren schon deutlich – und dafür sollte man dankbar sein. Gleichzeitig bin ich auch auf die zweite Runde gespannt.
Man kann auch weniger befürchtet haben.
Wenn ich was zu kritisieren hätte, das sich das Opening nur auf die Raab-ESC-Songs konzentriert hat. Die ESC-Geschichte Deutschlands umfasst aber fast 70 Jahre. Da hätte ich mir mehr gewünscht. .Und liebes RTL nicht Raab hat 2010 den ESC gewonnen. Sondern Lena. Er hat sie zwar entdeckt, aber auf der Bühne stand am Ende Lena alleine.
Aber Stefan Raab mit seinem Team hat wahrscheinlich das ganze im Hintergrund „gemanaged“ u.a. z.B. die Songs und damit auch „Satellite“ ausgewählt. Also man darf das Team hinter den Acts beim ESC nicht vergessen.
Ich finde es trotzdem nicht richtig, das man den Sieg Stefan Raab zurechnet. Klar er hat sie entdeckt und hat das USFO-Format entwickelt. Dafür gebührt ihm Dank und Anerkennung, keine Frage. Aber Lena stand in Oslo auf der Bühne. Sie hat gewonnen.
Lena war nicht alleine. Da waren auch noch Backingsänger.
Ich weiß auch gar nicht, wer für die letztendliche Satellite-Version verantwortlich zeichnet. Ursprünglich komponiert war es ja als Ballade (die Jennifer-Braun-Version). Irgendjemand muss das für die Lena-Version ja auch noch überarbeitet bzw. neu produziert haben. Ob Raab da seine Finger noch im Spiel hatte?
Wohl nicht, sonst stünde sein Name bestimmt in den Credits.
Wer gehört den Song? Auch für Covers muss bezahlt werden. Diese kleine Auswahl hat Kosten gespart.
Ich hoffe RTL wertet die Einschaltquote für die Sendung als Erfolg. Und ich hoffe das die vom SWR sich die Sendung genau angeschaut haben. Wenn das Ergebnis stimmt und die Quoten weiterhin auf diesem Niveau bleiben, dann sehe ich nicht, welche Gründe es geben sollte, diese Kooperation nicht fortzusetzen. Zumal ja auch der SWR an die Kosten denken muss.
Wenn man der Pressemitteilung von RTL glauben darf ist dort Partystimmung gerade mit 21% in der jüngeren Zielgruppe
Es soll noch eine Kategorie geben, die für RTL wichtig wäre. Nämlich der 14 bis 59 Jährigen, da lag die Quote „nur“ bei knapp 15 %.
Was trotzdem die beste Vorentscheids-Quote seit 2019 in diesem Bereich ist
Ich fand „Faszination ESC“ gut gelungen. Kommentiert hatte nur, wer mit dem ESC zu tun hatte oder hat. Man versuchte u.a. dem Geheimnis eines ESC Sieges auf die Spur zu kommen.
Man hat sich auch hier hauptsächlich auf Raabs Geschichte konzentriert, sowie seine Sichtweise wie der ESC zu gewinnen ist. Insgesamt zeigte sich erneut, das er der legitime Nachfolger von Ralph Siegel ist.
Erfreulich fand ich die Würdigung von Nicoles Sieg, der immer noch, besonders im Vergleich wie andere Nationen mit ihren Siegern umgehen, zu gering geschätzt wird. Das 1998 nur von Guildo gesprochen wurde und der Sieg von Dana International mit keinem Wort erwähnt , dafür Conchitas Sieg hervorgehoben wurde, ist historisch auch nicht wirklich ok. 1998 war ein Meilenstein, der dem ESC nach der irischen Ära die Tür in die Moderne aufgemacht hat.
RTL hat sich hier auf die üblichen Verdächtigen, die dem erwarteten Publikum bekannten Gesichter, konzentriert.
Hmmm. Für eine erste Folge eher so geht so.
Eine wahrhaft unterhaltsame Sendung ganz ohne unnötige „Humor-Einlagen“ wie den wandelnden Devotionalien-Stand anno 2023(?), Raabs Kommentare waren mitunter leicht stumpf, andererseits nie wirklich gänzlich unter der Gürtellinie.
Der Respekt oder das Wohlwollen den Interpreten gegenüber war durchaus spürbar; selbst bei eher mäßigeren Darbietungen(Enny-Mae, Janine) wurde sachlich analysiert.
Einzig die Tatsache, dass die Verlierer nicht wenigstens nochmal mit einem warmen Abschiedsapplaus bedacht wurden, stieß bei mir auf Missfallen.
Lag vielleicht an der leichten Überlänge der Sendung oder dem allgemeinen Getümmel auf der Bühne *shrug*.
Hatte Sorge um Benjamin Braatz und eher Equa Tu im Halbfinale gesehen.
Bin durchaus optimistisch!
Heute werden die Quoten spannend mot der Zarellashow und Schlag den Star als Konkurrenz
Wird heute bestimmt auf circa 1,5-1,6 runtergehen.
Auch das Dschungelcamp hatte es am Samstagabend in der Primetime schwer. Gespannter darf man auf den Marktanteil bei den 14-49 sein
Ich habe es an mir gesehen, ein Teil der werberelevanten Zielgruppe mußte wahrscheinlich an einem Freitag noch arbeiten und deshalb sehe ich die Zahlen als positiv an. Wichtiger wäre mir die Zahlen von heute Abend. Hoffe das noch eine kleine Steigerung zu sehen ist.
Hört sich doch gut an , 21 % Marktanteil und fast mehr als der letztjährige Vorentscheid , heute ist ein neuer Tag.
Interessant wird es auch nächste Woche, wenn die Teilnehmer ihren ESC Song präsentieren
Keine ahnung ob das jetzt viel oder wenig ist. Bei uns haben letzten sonntag 1,4 mio die herren-abfahrt geschaut. Von daher eher wenig.
2 Millionen sind bei RTL in etwa Standard. Die 21% in der „relevanten“ Gruppe ist gut.
Du meinst die Männerabfahrt? Ist die Quote nach den frisch kahlrasierten Schädel gesunken oder gestiegen? 😉
RTL wird sehr zufrieden sein, die letzte Staffel DSDS dümpelte bei 10% im Schnitt in der Zielgruppe rum. Die würden sicherlich die Kooperation gerne verlängern, aber Frau Strobl hat ja schon gesagt, dass man das nur bei einem Sieg macht und mit dem SWR ändert sich nächstes Jahr ja eh noch was. Natürlich könnte man an dem Format noch einiges verbessern, es gefällt mir am Ende aber deutlich besser als unsere letzten Vorentscheide.
Habe mich gut unterhalten gefühlt und meine Erwartungen an die Show wurden deutlich übertroffen. Gut die Erwartungen waren von den was bekannt war ( 12 Auftritte + fast 3 Stunden Länge ) eher negativ.
Verbesserung gibt’s klar Potenzial ( selbst Stefan fand ein Fettnäpfchen ) aber gerne das grobe Konzept der Show übernehmen und weiter verbessern.
Noch mal eine kurze Frage zu den Regeln. Ich hatte es bei eurem Interview mit Feuerschwanz so verstanden, dass sie nur zu sechst auftreten durften und sie deshalb zwei Mitglieder zu Hause gelassen haben. Dann gestern beim Auftritt von Enny-Mae waren es aber sieben Leute auf der Bühne (Enny-Mae, zwei DJs, vier Tänzer). Haben sich Feuerschwanz nun die Regel selbst auferlegt, da es ja beim ESC auch so sein wird, oder wie kann man das verstehen?
Es geht beim Kapizitätenengpass ja nicht nur um die Bühne. Vielleicht hatten die Veranstalter schlicht keinen Bock, dass bei all den Interviews, Promoarbeiten, in der Maske und im Backstage dann immer 8 Leute rumhüpfen.
Die Tänzer sind vom Haus gestellt und sind so oder so vor Ort. Also machen die ja den Braten nicht fett.
Ich denke, dass die Regel für die Bands galt, aber die Backgroundtänzer der Produktion wohl eher als Deko gesehen wurden. 😉
Ich glaube viele warten auf das Halbfinale bzw. Finale.
Ich würde tippen, das war vielen Zuschauern gar nicht bewusst und wurde denen erst in der Sendung erklärt.
Grundsätzlich ist die Quote OK – kein sensationelles tolles/mieses Ergebnis. Aber RTL ist ja auch nicht mehr quotenverwöhnt und Raab müsste schon überzeugen, um diese zu halten. Oft ist die erste Folge ja auch die mit der stärksten Quote und die Neugierigen springen dann ab.
Man hätte sich die beiden ersten Shows in der Art klemmen können.
Um zu zeigen das die 24 mehr oder weniger singen können, gab es die Castings und wurden sie für die Chefsache ausgewählt.
Der größte Unterschied zu USFO liegt auch darin, daß man als Zuschauer komplett aussen vor bleibt. Bei USFO konnte man von Anfang an mitentscheiden, was eine ganz andere Spannung erzeugte.
Raab und Team kennen das Gesamtpaket mit ESC-Song und entscheiden, ob es Chancen hat oder nicht.
Beide Shows mit den ESC-Songs, sowie Mitentscheidung der Zuschauer, wer ins Halbfinale kommt, wären spannender gewesen. 3 Zuschauer- Pics sowie 3/4 weitere von der Jury, ohne Nennung wer durch wen durchgekommen ist, hätte die Sendung um einiges interessanter machen können.
Passt. Und … letzter Absatz: Sehr gut! Selbst wenn dadurch kein anderes Ergebnis zustande gekommen wäre.
Stefan Raab fand ich sehr nervig, wie er sich in den Vordergrund gespielt hat. Er tut mir andererseits leid, weil er anscheinend eine Wortfindungsstörung hat. Barbara Schöneberger hat sich anscheinend etwas zurückgehalt, um Raab nicht die Show zu stehlen. Das ist ihr hoch anzurechnen. Schade dass die anderen Jurymitglieder kaum zu Wort gekommen sind.