Germany, start voting now! Die erste Abstimmungsphase für die diesjährige deutsche ESC-Vorentscheidung „Germany 12 Points“ ist eröffnet und Ihr könnt ab sofort für Euren Favoriten voten. Bitte beachtet: Jeder und jede hat nur eine Stimme und wenn Ihr mehrmals abstimmen solltet, wird nur Eure erste Stimme gezählt. Deshalb: Überlegt Euch gut, wen Ihr für Deutschland beim Eurovision Song Contest 2022 sehen wollt und dann kann es losgehen.
Abstimmen könnt unter einem der folgenden Links bei der beteiligten ARD-Popwelle Eures Bundeslandes:
- Antenne Brandenburg (Berlin, Brandenburg)
- BAYERN 3 (Bayern)
- Bremen Vier (Bremen)
- hr3 (Hessen)
- MDR Jump (Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen)
- NDR 2 (Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Schleswig-Holstein)
- SR 1 (Saarland)
- SWR3 (Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz)
- WDR 2 (Nordrhein-Westfalen)
Auf der Abstimmungsseite selbst müsst Ihr Euch den Schnelldurchlauf aller sechs Titel anschauen, bevor Ihr dann Eure Stimme abgeben könnt. Voten könnt Ihr bis zum kommenden Freitag, den 4. März um 20 Uhr, also bis 15 Minuten vor Beginn von „Germany 12 Points“.
Dieses Radio-Online-Voting macht 50% des Ergebnisses des deutschen Vorentscheids aus und wird in der Liveshow im typischen ESC-Stil (12, 10, 8, 7, 6 und 5 Punkte) einzeln für jeden der beteiligten Radiosender präsentiert. Die übrigen 50% werden durch das Televoting während der Show bestimmt. Die genaueren Details könnt Ihr hier nachlesen.
Folgende sechs Beiträge stehen bei „Germany 12 Points“ zur Wahl (in der Startreihenfolge):
1. Malik Harris – Rockstars
2. Maël & Jonas- I swear to god
3. Eros Atomus – alive
4. Emily Roberts – Soap
5. Felicia Lu – Anxiety
6. Nico Suave & Team Liebe – Hallo Welt
Alle Informationen zur deutschen Vorentscheidung „Germany 12 Points“, zum Zeitplan für diese Woche und Links zu unserer Berichterstattung über die teilnehmenden Acts findet Ihr auf dieser Übersichtsseite.
Jetzt wollen wir von Euch wissen: Welchen der sechs Beiträge unterstützt Ihr beim Online-Voting? Das könnt Ihr uns jetzt in unserer Umfrage und in den Kommentaren verraten. Aber denkt daran: Im richtigen Online-Voting müsst Ihr natürlich trotzdem noch abstimmen, die Stimmen hier auf ESC kompakt fließen nicht in das offizielle Ergebnis ein.
Germany 12 Points: Meine Stimme im Online-Voting geht an...
- Felicia Lu - Anxiety (62%, 687 Votes)
- Malik Harris - Rockstars (22%, 240 Votes)
- Maël & Jonas- I swear to god (7%, 79 Votes)
- Nico Suave & Team Liebe - Hallo Welt (6%, 62 Votes)
- Eros Atomus - alive (2%, 27 Votes)
- Emily Roberts - Soap (2%, 21 Votes)
Total Voters: 1.116
Wird geladen ...Über das Votingverfahren bei „Germany 12 Points“ haben wir gestern auch in unserem ESC kompakt LIVE gesprochen (ab Minuten 56:15).
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Und wo sollen die Berliner abstimmen?
So eben über ndr2 da ich ja aus MV komme abgestimmt für Malik
Naja, der reinen Lehre nach gehören Berlin+Brandenburg zum rbb/Antenne Brandenburg-Verantwortungsgebiet, also Antenne Brandenburg. Aber mich würde stark wundern, wenn du sie nicht überall abgeben könntest. Man wird nirgends nach einem Bundesland gefragt (allenfalls wird es technisch ermittelt, was ich mir aber nicht vorstellen kann).
…ich habe als Österreicherin über Bayern3 abgestimmt, funktionierte wunderbar.
Hätte überall abstimmen können. War mir aber zu zach jedes Mal das Video anzuhören.
Doch, es soll technisch ermittelt werden über die IP… und aus dem Ausland kann man zwar abstimmen, es wird aber nicht gezählt angeblich… Laut PK
Radiosender + dazugehörige Bundesländer wäre nicht schlecht gewesen als Hilfe.
Da diese Frage viele umzutreiben scheint, hier mal für alle, die sich „sortenrein“ verhalten wollen, die Zuordnung nach Landesrundfunklogik (aber das scheint nicht notwendig zu sein; möchte nicht wissen, wie viele „Clevere“ auf einmal Bremer*innen sind… 😉 ):
– Antenne Brandenburg: Brandenburg, Berlin
– BAYERN 3: Bayern
– Bremen Vier: Bremen
– hr3: Hessen
– MDR Jump: Sachsen-Anhalt, Sachsen, Thüringen
– NDR 2: Niedersachsen, Hamburg, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern
– SR 1: Saarland
– SWR3: Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg
– WDR 2: Nordrhein-Westfalen
So lernt man auch mal was zum medialen Föderalismus… 😉
Im Grunde ist das selbsterklärend, einziges Problem ist eigentlich nur der NDR, der ja Mecklenburg-Vorpommern dazu bekommen hat.
Früher wäre der Südwesten wirklich schwer gewesen, weil es den SDR noch gegeben hätte, der nur für Nordbaden und Nordwürttemberg zuständig war, das war die Aufteilung nach den Besatzungszonen, SDR = amerikanisch SWF französisch (darum sitzt der SWR heute immer noch in Baden-Baden und nicht in den beiden Landeshauptstädten).Ist ja auch der Grund warum Bremen ein Bundesland wurde, weil die US-Armee einen Hafen brauchte der Norden aber britsche Zone war und der SR einen eigenen Sender hat, weil das Saarland erst in den 50ern wieder zur BRD gehörte.
Geschichtsstunde Ende, nächstes mal schreiben wir einen Test
Ich habe gevotet! ❎
Randnotiz: Die Reihenfolge im Schnelldurchlauf und der Bilder im Votingverfahren ist nicht die für den Showabend ausgeloste. Auch nicht die umgekehrte, wie man sich vielleicht vorstellen könnte. Aber halbwegs egal…
Habe gerade auf Bayern 3 gevotet.
Darf ich fragen: Lebst du auch in Bayern?
Ich hab mich zwar auch sortenrein gemäß meiner Bundeslandzugehörigkeit eingeordnet. Nach meinem Radiokonsumverhalten wäre ich da eigentlich nie gelandet. Ich höre da andere der angegebenen Wellen.
Mich würde mal interessieren, ob jemand, der*dir bei einer anderen Welle abgestimmt hat, irgendwas an Meldung sieht. Kann mir nicht vorstellen, dass da technisch irgendwas erkannt, benachrichtigt oder eingeschränkt würde, aber gut…
Ich wohn ungefähr im Dreiländereck Rhön Hessen Bayern Thüringen, da die Ortschaft aber noch zu Bayern zählt habe ich mal bei Bayern 3 gevotet – ich denke ich geb meine Stimme aber gleich auch noch bei den anderen beiden ab, was soll schon passieren? o.o
@Böörti01
Sorry für die späte Antwort, war in der Arbeit.🙂
Also als ich das letzte mal einen Blick in den Atlas geworfen habe lag Regensburg noch in Bayern.😉
Immerhin haben alle beteiligten Radiosender einen halbwegs prominent platzierten Hinweis auf die Abstimmung auf ihrer Homepage eingebaut. Einige haben sich sogar richtig Mühe gegeben mit eingebundenen Videos usw., mindestens aber eine Verlinkung zur Abstimmungsseite ist vorhanden.
‚Bremen Vier‘ muss noch nachbessern. Hier landet man mit Klick auf den Link zur Abstimmungsseite im Nirvana (Error 404). Naja, ist ja noch früh, das wird schon noch.
Bayern 3 muss ich mal loben. Die spielen die Titel zwar eher selten, die Präsentation der Künstler auf der Webseite ist dafür aber umso umfangreicher.
Da nur das erste voting gezählt wird, könnte ich mir vorstellen, das ein Abgleich der e Mail Adresse bei anderen Sendern dann das voting nicht zählt.
Ist aber nur eine Vermutung !
Eine e-Mail Adresse brauchst du für die bstimmung nicht.
Ja, zwar über die IP-Adresse (E-Mail-Adresse wird nicht abgefragt), aber der NDR hat laut Teilnahmebedingungen die Freiheit, auffällige Stimmen ggf. auch ungültig zu machen. Das stimmt schon.
Hoffe bei esc kompakt stimmen auch alle nur 1x ab um kein Bild zu verzerren .
Please 😬
Die Rheinfolge in dem Video ist ja schon wieder komisch 😅 Warum wird hier nicht die Startreihenfolge genommen?
Video ist vor der Auslosung produziert worden.hätten halt noch einmal Geld in die Hand nehmen müssen für einen neuen Schnitt.😬
Haha, also ein 1:40 (Minuten!) langes Video zusammenzuschneiden, ist glaube ich nichts, was am Budget scheitern sollte. Und etwas, das man in fünf Tagen auch zeitlich hinbekommen kann.
Komme aus Österreich und habe auch abgestimmt
Wie gesagt: Abstimmen ist nicht gleich Stimme wird gezählt 🙂
Warum Startreihenfolge? Eine zufällige Abfolge wäre für alle am fairsten.
Zufällig ist sie aber nicht, es ist die Abfolge von der Pressekonferenz. Das dürfte ja nun wirklich egal sein für diese Online-Abstimmung, aber gerade deshalb fällt es eben wieder in die altbekannte Kategorie „Warum Diskussionsspielräume eröffnen, wenn man einfach die ausgeloste Reihenfolge nehmen könnte?“.
Grade mal getestet: Man kann rein theoretisch bei jedem Sender 1x abstimmen. Habe nur 1x gevotet aber das System scheint nicht durchdacht.
Wenn ich es richtig verstehe (aber ich kann das technisch natürlich nicht nachvollziehen), landest Du ja bei jedem Sender auf derselben Plattform, auch wenn die Gestaltung anders ist. D.h. du denkst zwar, Du stimmst auf 9 verschiedenen Seiten ab, in Wahrheit ist es aber immer dieselbe und deshalb wird auch nur eine Stimme gezählt.
Geschickt genial!
Ja es ist halt die selbe „Tally“-Plattform von Digame! Die sieht von der Struktur her ja auch beim JuniorESC so aus -nur das Design ist anders- aber die ARD könnte trotzdem darauf achten ob du auch über der „Designversion“ für deinen zuständigen Radiosender abgestimmt hast!
Wobei das immer nur ungefähr sein kann. Mit der IP lässt sich ungefähr der Standort ermitteln, aber der kann auch mal 10km daneben sein. Übrigens kann man wenn man viel Energie hat, natürlich auch die IP unterdrücken bzw. sich eine andere geben.
Ich boykottiere das Onlinevoting, weil leider keiner der sechs Teilnehmer und deren Song ESC-tauglich sind und es verschwendete Zeit ist. Da stimme ich viel lieber beim Lesergame ab, denn da sind viele tolle Wettbewerbstitel noch im Rennen.
Es wird auf jeden Fall ein Protestvoting werden, da viele endlich wollen, daß dem NDR endlich einmal die Zuständigkeit für den ESC entzogen wird! Viele haben auch kein Verständnis, daß der deutsche Vorentscheid in die Dritten Programme der ARD „abgeschoben“ wurde! Ich bin daher fest davon überzeugt, daß Team Liebe für Deutschland zum ESC nach Turin fährt und die Wettanbieter falsch liegen, denn da ist leider immer noch Frau Kürbiß vorne.
Im internationalen Vergleich ist Deutschland bei den Odds wieder auf den 25. Platz abgerutscht.
Wenn du so überzeugt bist, deine Gelegenheit, jetzt fett Kohle zu machen! 😉
Das sagt ja der richtige. So viel zu “Warum gibst du negativen Vibes nur so viel Raum?” – Du hast wohl die Message von Hallo Welt nicht ganz verstanden …
+Ich boykottiere das Onlinevoting,+
Warum machst du uns dann nicht den Gefallen und boykottierst nicht auch die Diskussion darüber?
Naja, man sollte nicht vergessen: Vorentscheids- und ESC-Abstimmungen waren leider noch nie wirklich „demokratisch“ im Sinne der Gewährung von 1 Person = 1 Stimme. Beim Showabendvoting ist eh wieder alles durcheinander, wenn bis zu 20 Stimmen pro Nummer abgegeben werden können und die auch noch proportional eingehen… Es bleibt ein Stück weit auch ein Spiel…
Ich hoffe, daß das Televote auch zu einem Protestvote wird und sich Team Liebe den Sieg holt!
Du denkst das ändert was? Dann wird Deutschland halt wieder letzter, alle sind unzufrieden und es kommt ein neues Auswahlverfahren vom NDR.
Habe auch schon meine Stimme abgegeben – und zwar für Felicia Lu. Ich finde zwar Maël & Jonas- I swear to god noch irgendwie vom Chorus eingängiger (da kann man mitsingen) ….aber international kommt halt Felicia sehr viel besser an.
Damit man sicher gehen kann, dass die eigene Stimme auch zählt, sollte man am besten von vorne herein bei den für sich zuständigen Radiosender abstimmen! So ist man auf der sicheren Seite!
Noch kurz was am Rande zur Votingplattform, falls es jemanden interessiert::
Da ja jetzt alle (nicht JESC-Fans) diese Votingplattform kennen, welche die selbe ist die seit dem Jahr 2020 auch beim JuniorESC verwendet wird, kann ich mal kurz mitteilen was bei der alten JESC-Votingplattform, welche bis 2019 verwendet wurde, ein Problem war:
Das war die Pflicht sich das Schnelldurchlaufvideo anzusehen! Bei der bis 2019 verwendeten Plattform konnte man dies nämlich ganz einfach mit einem ADBlocker umgehen!
Übrigens war das gestern Abend beim Livetalk ziemlich spooky, daß da auf einmal eine gewisse Felicia Lu einen Kommentar absetzte. Ich hoffe, sie war echt und hat auch meine Meinung zu ihrem mißglückten Video gelesen. Making-Of-Videos gibt es wie Sand am Meer und leider ist auch die eine und andere Ausschußware dabei. Zu Letzterem gehört auch Felicias Making-Of zum Aufhübschen ihres Songs, weshalb ich die Lobhudelei einiger User hier ziemlich übertrieben finde.
Deine Negativität ist das einzige was übertrieben ist.
Das ist keine Negativität, sondern die Wahrheit, die einige hier nicht vertragen können!
Es gibt hier in diesem Forum jemand, der mit jedem seiner Kommentare die Negativität übertreibt und fmdas ist Cars10 und das war auch schon zu der Zeit, als es noch den PRINZ-Blog gab!l
Ich würde mich nicht wundern, wenn hinter manch verschiedenen Nicks, hier eh dieselben Personen stecken…
Vielleicht hat Benny ja auch irgendwann Teilnahmebedingungen à la NDR u.ä. am Start, nach denen Beiträge über IP-Checks u.ä. auch ungültig außen vor bleiben… 😉
Ruhig Blut, Leute, es ist ESC-Zeit = gute Zeit 😉 Peace & viel Spaß beim Abstimmen (oder meinetwegen auch Boykottieren…)! 😉
Hallo Matty, wie geht’s dir? Warum so down? Warum gibst du negativen Vibes nur so viel Raum?
Ey, lass mal los. Schau dir die kleinen Dinge an und mach sie groß
😜😜😜
Gestern hab ich mir das „Song-Revamp-Video“ von Felicia angesehen.
Es ist echt Schade das alle die Online abstimmen den nicht-gerevampten Song hören da sich die neue Version von „Anxiety“ im Video nochmal besser anhört als die alte Version.
Hab jedenfalls für Felicia abgestimmt. Ich bin wirklich an einen Punkt wo ich sag „alles. wirklich alles ausser „Hallo Welt““ XD ich nehm selbst den BubblegumPop von „soap“ als dieses Resterampe an Deutschpop
Da sieht man einmal wieder, wie jemand seine Stimme verschenkt! Hallo Welt hat von allen Songs den besten Text! Die anderen Fünf sollten besser mal Nachhilfe in Sachen Songtext nehmen!
Matty ich gelobe mir deine Ausdauer mit der du Kampagne für deinen (wie es mir scheint) absoluten Lieblingsact betreibst aber du müsstest doch langsam merken das man dich nicht mehr ernst nimmt oder nur noch über dich schmunzelt oder?
Der Text von Hallo Welt beleidigt alle mit mental gesundheitlichen Problemen. Vermutlich ist er for sich der beste, weil er der einzige ist den du verstehst.
Matty, ist gut, wir hatten darüber gesprochen. Tief durchatmen, bitte.
Die zufällige Reihenfolge kenne ich so von der Eurovision-Jury. Aber du hast Recht, die Startreihenfolge ergäbe weniger Diskussionsspielraum.
Das ist eigentlich an Benny gerichtet (s.o.). Es ist mir ein Rätsel, warum das immer wieder passiert. Sorry.
Also ich glaube nicht daran, dass doppelte Stimmen oder Stummen aus dem Ausland nicht gezählt werden. Es wär überhaupt kein Problem iPs aus dem Ausland sofort mit einer „Sorry du kannst nicht abstimmen“ Meldung zu versorgen. Ich habe soeben aus Spanien abgestimmt.
Inga, hast du es mal mit deaktiviertem Adblocker oder einem anderen Browser probiert?
Ich hab das Problem immer, wenn mein Adblocker noch an ist.
@Indigo:
Der Plan dahinter dürfte sein, dass die „Power-Voter“ keine Hinweise kriegen sollen, welche Stimmen gezählt werden und welche nicht. Weil das Manipulationen im Online-Bereich stark erleichtert, wenn einer analysieren kann, welcher Weg funktioniert und welcher nicht.
Was niemand verhindern kann, ist dass mehrere Stimmen über diverse Geräte abgegeben werden können (Notebook über WLAN, Handy über Mobilfunk, auf der Arbeit, …).
Aber ich habe für mich entschieden, definitiv nur eine Stimme abzugeben – da kann ich dann von ausgehen, dass alle meine Votes auch zählen.
Habe natürlich auch für Felicia Lu abgestimmt. Ich denke mit ihr haben wir international noch die besten Chancen
Die Reihenfolge des Schnelldurchlauf finde ich egal. Interessanter finde ich es, welche Radiostationen ab heute welchen Act zu welcher Zeit spielen.
Wenn die Sender die Lieder als Beiträge der Vorentscheidung anmoderieren, werden sie vermutlich jetzt auch darauf hinweisen, dass man online abzustimmen kann.
Wenn die Mehrfachstimmen über die IP-Adresse identifizieren wollen, was macht man denn dann in einem Mehrpersonenhaushalt, wenn mehrere Personen mitmachen wollen?
Ich könnte mir vorstellen, dass bei mehr als einer Stimme von der gleichen IP die Stimmen nicht gleich für ungültig erklärt werden. Erst dann, wenn es wirklich auffällig viele Stimmen von der selben IP gibt.
Ansonsten habe ich mittels einer Webseite mal meine IP-Adressen gegen geprüft: über das gleiche WLAN-Netzwerk sind die IP von PC und Smartphone identisch. Die Abstimmung hat bei mir erstmal keine Probleme gemacht, also könnte es sein, dass die Webseite auch die Art des Gerätes erkennt und somit mehrere Stimmen pro IP-Adresse möglich sind.
Und wenn man ganz sicher gehen möchte, kann man auch das Smartphone kurzzeitig auf mobile Daten umstellen, oder unterwegs voten, dann ist die IP auf jeden Fall anders 🙂
Die Kids werden eh per smartphone voten, darf dann nur nicht zuhause sein, wenn die den Routern nutzen
Die meisten haben ein eigenes Handy und ein Internetzugang in der heutigen Zeit.
‚Bremen Vier‘ hat den kaputten Link mittlerweile repariert.
Da der gute Mann vom SWR3 nebenan so gescholten wird: Hier kann man sich die Einspieler anhören, in denen die Interpreten vorgestellt werden. Die finde ich sehr gelungen.
https://www.swr3.de/musik/news/eurovision-song-contest-2022-turin-100.html
Und auf NDR2 läuft genau JETZT ein Hinweis auf das Voting, eine Art Schnelldurchlauf, ein kurzes Statement von Felicia Lu und nun ihr Song Anxiety. Gut gemacht, NDR2.
Und bei SWR3 wird auch massiv Werbung für Mahmood & Blanco gemacht, die und The Rasmus werden als einzige schon bekannte Teilnehmende im Video vorgestellt. Dürfte doch in Sinne der hier Lesenden sein.
In meinem Sinne ist es nicht, es stört mich aber auch nicht.
Go, The Rasmus!
Heute beginnt die Stimmenabgabe. Mir ist aufgefallen, dass auf Insta einige Acts gar keinen Aufruf zum Voting machen. Wohl auch weil aktuell die Ereignisse in der Ukraine diesen Wettbewerb völlig in den Hintergrund stellen. Auch eine Art von Statement. Respekt für diese nachvollziehbare menschliche Reaktion!
Es kann aber auch einfach sein, dass die Acts heute länger schlafen und der Aufruf gegen Mittag kommt.
Und bei allen Gedanken, die man momentan an die Lage in die Ukraine verwendet, sollte man auch jeden respektieren, der solch wenig weltbewegenden Dinge wie die eigene Karriere vorantreibt.
Jeder macht das was er für richtig hält. Der eine macht Wahlkampf. Den anderen beschäftigen halt eben andere Dinge gerade stärker. Ich persönlich respektiere jede Sicht auf eine Situation und den Umgang damit. Muss halt jeder für sich entscheiden was er sympathischer findet.
Ich weiß nicht, ob „Sympathie“ hier wirklich ein Kriterium ist.
Am Ende kann man sich an einem Tag, ja auch um 2 Themen Gedanken machen. Gibt ja genug Leute, die heute brav zur Arbeit gehen (und für die ESC-Teilnehmer ist das Voting Teil ihrer Karriere) und sich trotzdem mit den Leuten in der Ukraine solidarisch zeigen wollen.
Wie gesagt: Wenn einer jetzt auf Wahlkampf verzichten will, ist das vollkommen zu respektieren. Aber wenn 5 verzichten und einer es macht (und gewinnt) brauchen sich die anderen auch nicht beschweren, weil es halt ihre Entscheidung war.
Davon abgesehen: Ich glaube nicht, dass einer der 6 die Fanbase hat, das ein Votingaufruf alles ändert.
Also macht das Saarland 1/9 des Radiovotings aus? Sehr fair. 😬
Ich hätte da auch noch zwei Fragen (siehe auch doredo 08:43 Uhr) und sowas wie ein FAQ kann ich zumindest auf der Seite vom NDR nicht finden:
– die verschiedenen Voting-Adressen für die beteiligten Sender sprechen dafür, dass Digame von den Votern allen ernstes eine freiwillig wahrheitsgemäße Zuordnung erwartet. Da aber das Stimmgewicht bekanntermaßen je nach Einwohnerzahl variiert, ist die Gefahr groß, dass jemand aus Bayern dann lieber über Bremen4 abstimmt.
Wenn es möglich ist, über die IP-Adresse das Bundesland zu kontrollieren, verstehe ich nicht, warum es keine einheitliche Voting-Homepage gibt, die dann nicht unnötig Anreize zum Mogeln gibt.
– wie will man verhindern, dass eine Person über verschiedene IP-Adressen (etwa zuhause und in der Arbeit) abstimmt?
Warum sollte man das verhindern? Beim Televoting kann man bis zu 20 Stimmen abgeben. Da spricht doch nichts gegen drei Stimmen beim Online-Voting (Zuhause, Arbeit, Mobil).
Diese 20 Stimmen haben mir noch nie sonderlich gefallen, geben der Abstimmung mMn auch eher einen kommerziellen als einen demokratischen Anstrich.
Sympathisch sind ja alle Kandidaten, aber nur Felicia Lu und ihr Song haben das Potenzial für Deutschland ein anständiges Ergebnis zu erreichen. Außerdem ist ihre Offenheit bezüglich ihres Lebens, des ESC und konstruktiver Kritik hoch anzurechnen. Deshalb habe ich für sie gestimmt. Ich hoffe es hat funktioniert.
Ich habe für Felicia über Antenne Brandenburg (weil es wohl auch für Berlin ist) gevotet. Dann habe ich es einfach noch ein zweites Mal auf der Seite probiert und die Stimme wurde angeblich wieder gezählt. Wird die jetzt im Nachhinein gelöscht?
Ja.
Als ich mir gerade beim Werten das Kurzvideo angeschaut habe, ist mir wieder aufgefallen, wie schwach doch der Refrain von „Anxiety“ ist. Ich kann einfach nicht verstehen, wie das 53mal so viele Stimmen bei der ESC-Kompakt-Wertung oben bekommen kann als das tolle „alive“ (jetzt, nach meiner Stimmabgabe hier, sind’s nur noch 39,75mal so viele …)
„wie“ statt „als“
Ich habe für Malik gestimmt. Wir haben ja nur die Videos und da hat mich Malik einfach am meisten abgeholt. Ich bin aber auf die Liveauftritte gespannt , besonders auch auf das Revamp von Felicia. Wenn das wirklich so gelungen ist wie es den Anschein hat werde ich vllt dafür auch abstimmen. Aber auch die anderen haben sicher noch Live Potential. Ich bin gespannt. Wir haben ja gerade in Finnland erlebt das die Live Performance ja einiges ändern kann
Theoretisch dürfte man zweimal über ein Gerät voten können. Über das Heimnetzwerk und dann über mobile Daten.
Ja so habe ich es gemacht.IP ist unterschiedlich.
Das waere mein Ranking (wenn ich abstimmen koennte/durfte):
1. Malik (wurde also meine Stimme bekommen)
2. Eros
3. Felicia
.
Beim ESC ist es wie bei den richtigen Wahlen….
man ist nicht immer zufrieden mit dem Angebot an Politiker, die man waehlen darf….. aber das ist immer besser als gar keine Wahl zu haben. 💪
Das Problem ist aber…. wenn man die NDR-Verantwortliche nicht abwaehlen darf… sollten sie aber naechstes Mal eine groessere Auswahl an Acts praesentieren.
Und eine gute Show produzieren.
Das ist machbar.
Das sehe ich anders. Diese Wahl ist als ob bei der Bundestagswahl nur Kandidaten der SPD zugelassen würden.Gelenkte Demokratie ….
Bei der Bundestagswahl darf natürlich auch nicht jeder antreten, der möchte, sondern es gibt bestimmte Hürden, bis Dein Name dann auf dem Wahlzettel steht. Bei jedem Vorentscheid in ganz Europa gibt es eine Vorauswahl der Titel, wie sonst soll es funktionieren? Das sagt natürlich überhaupt nichts über die Qualität der Auswahl aus, aber so zu tun, als wäre es undemokratisch, wenn jemand eine Vorauswahl trifft, ist Quatsch.
Josh Suki, langsam wird er wirklich peinlich, ls nächstes kommt noch einer, der eine Volksbstimmung aber dann bitte mit allen 966 Titeln haben will.
In allen Vorentscheiden gibt es eine Vorauswahl, hätten EC nicht mit ihrer Kandidatur Werbung gemacht, dann wäre keinem irgendwas Negatives aufgefallen.
Nein, Benjamin, natürlich ist ein Vorauswahl nicht undemokratisch. Nur muss diese Vorauswahl eben Neutral und Fair sein.
Wenn nach der Vorauswahl nur noch eine Sorte Kandidaten, die den Wünschen des Ausrichters der Wahl entsprechen, übrig sind, dann ist die Wahl keine freie, demokratische Wahl mehr, sondern eine Farce.
@ESC1975: Unsinn. Mir geht es nicht um EC, sondern um die fehlende Vielfalt.
Maël & Jonas erinnern mich irgendwie ziemlich an Jedward 😀
…und mich erinnern sie an eine Schulband bei der Abi-Abschluss-Fete… mehr aber auch nicht
uns so klingen sie halt
So, abgestimmt. Daumen sind gedrückt, Felicia Lu!
Ganz ehrlich: Mit dem Schnelldurchlauf sieht / hört man nochmal sehr schön, wie ähnlich das teilweise ist … und zum Thema Protestwählen kann ich nur sagen: Be careful what you wish for …. nicht, dass ich bis Mai doch noch auswandern muss!
Ein seltsames Gefühl jetzt in dem Wissen abzustimmen, dass die eigenen Stimmen in der Live-Show noch an einen ganz anderen Act gehen könnten und man sich quasi selbst egalisiert. Ich habe zwar im Moment einen Favoriten, aber die Verfolger sind nah dran. 😒
Mich berührt kein Beitrag bzw löst keine Emotionen in mir aus. Es ist also kein Lied dabei, wo ich mitfiebern würde. Auf gut Deutsch, mir ist es völlig wurscht wer gewinnt und deshalb vote ich nicht.
👍👍👍👍👍
Off Topic Frage an die Blogger*innen: Vertue ich mich oder fand das Interview mit Emily Roberts gestern gar nicht statt? Ich hatte gestern versucht im Nachhinein mir das Interview anzusehen, sah aber das ihr über den finnischen Beitrag gesprochen habt im Livestream.
Fand das Interview danach statt oder hat Emily abgesagt?
Stimmt, das Interview wollen wir diese Woche nachholen.
Gibt es da noch eine Info hier aufm Blog oder auf euren Socials? Also die Nachholung des Interviews
Sobald der Termin fix und bestätigt ist, erfahrt ihr es als Erste 🙂 Alle anstehenden Livestreams findet man auch immer hier: https://www.youtube.com/c/ESCkompakt/videos?view=2&live_view=502
Es wird eventuell am Mittwoch nachgeholt.
Das Interview wurde auf Mittwoch verschoben, da sie sich, auf Grund der Ukraine/Russland Situation, nicht in der Lage fühle dieses Interview zu absolvieren
Nicht sehr professionell. Mein Chef würde mich rausschmeissen, wenn ich ihm sagen würde: „Hey Boss (sic!), heute komme ich nicht zur Arbeit, da ich mich wegen der Ukraine / Russland Situation nicht in der Lage fühle zu arbeiten.“
Mit dem Unterschied, dass ESC kompakt nicht der Arbeitgeber von Emily Roberts ist. Kein Act ist verpflichtet, bei Live-Streamings die ESC-Fans zu bespaßen und wird auch nicht dafür bezahlt.
@Josh: Jetzt mach mal bitte halblang. Ich weiß ja nicht, als was Du arbeitest, aber wenn Du einen Chef über Dir sitzen hast, heißt es zumindest mal, dass Du jemandem zuarbeitest. Es ist also davon auszugehen, dass Du nicht während Deiner Arbeit permanent auf Sendung bist.
Für Emily dürfte von diesem Interview doch schon einiges abhängen, und dafür, dass sie es nicht machen will, wenn ihr nicht danach ist und es im Rahmen des Möglichen lieber schiebt, habe ich absolut Verständnis. Jeder geht mit dieser Situation anders um, und das sollte man respektieren.
@Porsteinn: Das ist so nicht richtig. Es ist ein Teil des Jobs von Emily Roberts Marketing- und Werbeauftritte für ihre Musik durchzuführen. Felicia Lu macht das vorbildlich, Emily Roberts nicht.
Wenn sie vertraglich dazu verpflichtet wäre (durch das Musik-Label o.ä.), gewisse Promo-Auftritte zu gewissen Zeiten zu absolvieren, würde ich dir Recht geben. Ansonsten liegt es einzig und allein an ihr, ob und wann sie Promo-Möglichkeiten wahrnehmen will. Ob man das professionell findet oder nicht, sei dahingestellt. Aber in diesem Sinne ist sie ihr eigener Chef, womit dein Vergleich hinkt.
@Tamara: Es geht hier aber nicht um Respekt und Verständnis. Es geht darum, auch im Hinblick auf Turin, einen professionellen Job abzuliefern. Emily Roberts wirkt, nicht nur wegen der Interviewabsage, nicht so als sei sie dazu in der Lage.
Es mag nicht allen gefallen, aber der Beruf des Musikers umfasst nunmal mehr als Singen und ein Instrument zu spielen. Felicia Lu hat das verstanden und geht damit professionell um. Wenn ich da nur an das umständehalber selbstgedrehte Video denke. Emily Roberts, so mein Eindruck, hätte da längst schon aufgegeben ….
Ich könnte dazu jetzt viel schreiben, habe aber alles, was es dazu zu sagen gibt, gestern zu Beginn des Streams gesagt…
@Porsteinn: Emily Roberts steht bei RCA Deutschland / Sony Music unter Vertrag.Ich bezweifle, dass die Verantwortlichen dort die Behauptung Emily Roberts sei „ihr eigener Chef“ genauso sehen.
Und du kannst mit Sicherheit davon ausgehen, dass Art und Umfang der Promoarbeit vertraglich festgelegt sind.
Da weder du noch ich den Inhalt dieser Verträge kennen, erübrigt sich hier meines Erachtens jede weitere Diskussion. Ich schließe aus ihrer Absage, dass dieser konkrete Termin freiwilliger Natur war. Dir sei es natürlich unbenommen, etwas anderes zu schlussfolgern.
@Tamara:
Sorry, ich will dir im Grunde gar nicht widersprechen und sehe es ja auch so, dass Emily halt dieses Interview nicht machen muss und ich hab dafür Verständnis. Jeder verarbeitet das, was grad passiert, eben anders. Vollkommen okay.
Aber was hängt denn für sie bitte von einem ESC Kompakt Interview ab? Das wird wohl kaum für kommenden Freitag entscheidend sein.
@Andi: Man kann sich meiner Meinung nach mit einem schlechten Eindruck schon eine Menge kaputtmachen, zumal ESC kompakt ja erfreulicherweise auch eine gewissen Reichweite hat. Davon ab: Der Wunsch ist zu respektieren, fertig, aus.
@Tamara:
Ich will den Bloggern nicht zu nahe treten, denn sicher ist die Reichweite und der Einfluss des Blogs groß. Das will ich nicht bestreiten. Aber gemessen an der zu erwartenden Gesamtzuschauerzahl sind die Abrufe der Live-Streams (also hier der Interviews mit den Künstlern) doch sehr sehr sehr überschaubar. Deswegen glaube ich nicht, dass, bei allem Respekt, ein Interview mit einem Act so großen Widerhall findet, dass es dann auch noch ausschlaggebend für das Voting wäre.
Aber ja: mit einem sympathischen Auftritt gewinnt man sicher noch Leute für sich. Aber ich glaube auch kaum, dass es einen Unterschied, ob sie nun am Sonntag oder am Mittwoch interviewt wird.
Wobei es nicht auf die Gesamtzuschauerzahl sondern auf die Anzahl der Televotes (Online-Votes natürlich auch, aber da haben wir noch keine Vergleichszahlen) ankommt, was eine geringere Größe ist. Siehe z. B. 2019: 2,99 Mio. Zuschauer, 374.313 Televotes. Die ESC kompakt Lives haben derzeit Abrufzahlen zwischen 902 (Nico Suave) und 1.796 (Malik Harris), im Gesamtdurchschnitt aller fünf bisherigen 1.329. Wenn man davon nun 1.000 Leute überzeugt durchschnittlich 10 mal für dich anzurufen (einige nur einmal, andere fünf- oder zehnmal, wieder andere sogar von mehreren Geräten aus zwanzigmal), sind das schon 10.000 Stimmen.
Ob das nun viel oder wenig ist, mag jeder für sich selbst beurteilen. Ist alles relativ. Bei einem Aufkommen von 400.000 Televotes wären das nur 2,5 % oder 11 Punkte. Andererseits sind es aber auch 15 % des Erwartungswert bei Gleichverteilung (2,5 % / 16,67 % [= ein Sechstel] ).
Abgesehen davon ist der Mittwoch aber schon deshalb schlechter als der Sonntag, weil viele ESC kompakt Fans ihre Online-Stimmen bis dahin schon abgegeben haben werden.
Habe auch gevotet ! … und zwar ohne Messer zwischen den Zähnen.
meine Stimme ging an Malik
wenn der Auftritt am Freitag von Felicia besser sein sollte, dann bekommt sie meine Televote-stimme…
gaaaanz schlimm ist dieser Heile/Hallo Welt – Murks (sorry), aber das geht gar nicht. Da hab ich den Eindruck, dass vier Menschen auf der Straße angesprochen wurden ob sie ein Lied singen wollen…
jetzt noch wallende Jute-Gewänder und Kumbaja, dann sind wir bei Hallo Welt… einfach furchtbar
und unsere liebe Emiliy… sehr eintönig ohne höhen und tiefen, ein einfacher soundbrei auf einer songlinie… kein Erlebnis oder Mitreißfaktor
*kicher* gute Inszenierungsidee 😀 Wie gesagt: Überkitschen, überkitschen, überkitschen! Sonst wird das nix.
Ich finde die Abstimmung nun ja doch mega spannend. Doof ist nur, dass wir nun bis Freitag auf die Auflösung warten müssen.
Wieso? Bei esc kompakt (also hier) kann man doch sein Vote eintragen und so sieht man doch was bisher so gevotet würde.
Naja, wer weiß schon genau, was außerhalb der ESC kompakt Bubble abgeht.
Naja, ich finde das ESC Kompakt Voting kann schon repräsentativ sein, wobei hier eben auch viele nach Sympathie (oder Protest) abstimmen und der 0815 Radiohörer wohl eher nach den Songs geht
Ich kann überhaupt nicht abschätzen, was außerhalb der ESC kompakt Bubble so abgeht. Meine ESC Erfahrung sagt mir, dass man auf alles gefasst sein muss.
Kann dieser Matty endlich aufhören nur rumzunörgeln. Das geht auf meine Psyche
Nein Timo, ich fürchte das kann er leider nicht. Ich kann dir nur den Tipp geben es zu ignorieren
Das versuche ich ,seit ich Anfang 2020 dazugestoßen bin. Ignorieren kann ich eigentlich ganz gut, aber bei Matty fällts mir echt schwer.
Deutsche Vorentscheid-Farce Teil 2:
Nachdem die Jury erfolgreich jeden, vom gewünschten Ergebnis abweichenden, Song / Act aus dem Wettbewerb entfernt hat und das, für den ESC völlig irrelevante (ja sogar kontroproduktive) Merkmal der Radiotauglichkeit zum Idealziel erklärt hat, folgt nun der zweite Teil dieser VE Farce.
Ein Online-Voting das zu 50% das Ergebnis des VE stellt. Bei einem Wettbewerb bei dem die Optik des Auftritts extrem wichtig für den Erfolg ist, wird also abgestimmt ohne das irgendjemand die Auftritte kennt. Hinzu kommt das mindestens bei zwei der Acts auch der Song, in seiner aktuellen Fassung, noch von niemandem gehört werden konnte. Man „kauft also die Katze im Sack“.
Aber letztlich ist es auch egal. Keiner dieser Songs hat, so meine Einschätzung, das Zeug in Turin auch nur ins Mittelfeld vorzustossen. Im Gegenteil: Vermutlich wird uns nur England erneut vor dem letzten Platz bewahren können.
So ist auch ein Trollvoting sinnlos. Was will man bei der schlechten Songauswahl denn noch trollen?
Die Leute haben schon abgestimmt: Mit einer Petition. Hat nur den NDR leider nicht interessiert.
Immer noch mein Lieblingssong namens Anxiety:
https://www.youtube.com/watch?v=sXatoCG13tw
(den Rat von Italojeck befolgend hab ich immerhin schon eine Bewertung abgegeben:)
Mein Lieblingssong von Pat Benatar ist „Love is a battlefield“!
[ich bitte um Entschuldigung – Fast ein Offtopic. Zwei Links fuer friedliche Jecken:
Rosenmontagszug – Friedensdemo:
https://www.youtube.com/watch?v=LsCNHM_i8u8&feature=youtu.be
Friedens-Rosenmontags-gottesdienst, ab 11 Uhr:
Ich habe gerade abgestimmt und zwar für Felicia Lu. Könnte aber auch mit Mael & Jonas oder Malik Harris prima leben.
Nachtrag: Ich persönlich, könnte natürlich auch mit Hallo Welt als Sieger leben. Soap und Alive nee lieber nicht.
Heeey, „Hallo Welt“ JETZT auf NDR 2. Man gewöhnt sich mit der Zeit an alles.
Ich war durchgehend Malik Harris Fan. Aber ich merke wie sehr Felicia lu das ganze hier will. Sie steckt viel Zeit rein und scheint eine Künstlerin zu sein mit der man gut arbeiten kann.
Sie nimmt konstruktive Kritik ernst und scheint ebenso auf die Fans zu hören.
Deshalb bekam sie meine Stimme. Ich denke sie wird sehr an sich arbeiten bevor sie in Turin ankommt. Es war ein Bauchgefühl. Aber die Live-Performance könnte noch meine Meinung ändern. Enttäusche uns nicht liebe felicia.
Felicia interagiert so viel mit ihren Fans, chapeau!
Reagiert auf fast jeden Kommentar bei @eurovisionde auf Insta + unter ihren Videos. War gestern kurz im ESC kompakt Live drin. Hat vorhin diesen Blogbeitrag hier verlinkt. Und und und…
3 Stimmen gingen raus an Eros Atomus und die wurden auch gezählt. (1x Laptop, 2x mobile Daten)
Wer hier für „Hallo Welt“ stimmt, sollte vom Blog ausgeschlossen werden.
Du willst doch nur Matty loswerden …. 🙂
Ich währe sofort dafür
Eigentlich nicht. Mir tut er ja eher leid.
Aber ich las hier in den letzten Tagen immer wieder mal Postings, wo man eine Sperre für unliebsame User forderte. Das finde ich unmöglich und wollte dem etwas Zynismus entgegensetzen. 🙂
Sowas dachte ich mir schon, allerdings wäre mein Vorschlag, dass die Hallo-Welt-Wähler in der Show am Freitag angeprangert werden – wahlweise mit Scheinwerfer zur Schau gestellt (und vorsorglich gereichten Tomaten bedacht) oder besser noch gleich im Text von Nico und Team Love erwähnt (am besten, die rattern wirklich nur die Namensliste ihrer Wähler runter – ist doch irgendwie auch voll Love und so:).
Ich freu mich übrigens auch auf Freitag (Gruß an Inga).
Der Text von „Hallo Welt“ ist schon sehr zynisch, wenn man die jetzige Situation bedenkt. Aber okay, man muss der Band zugute halten, als das Lied entstand, wußte man von dieser Entwicklung noch nichts…
Da der Song bis Freitag zumindest aufgrund seiner Länge noch verändert werden muss, wäre das ja vielleicht auch die Gelegenheit, das aktuelle Geschehen textlich zu berücksichtigen (wenn das irgendwie geht … von wegen „Hallo Vlad, warum so aggro?“).
Was passiert, wenn die lnternetseiten aller neun Poppwellen der ARD gehäckt werden? Man stelle sich das Szenario ausgerechnet an dem Tag vor, an dem der Vorentscheid stattfindet! Dann sind nämlich alle Stimmen, die beim Onlinevoting abgegeben wurden, weg! Hat der federführende Sender NDR einen Plan B dafür parat? Es würde dann nur das Televoting zählen.
Dann greift Punkt 6 der Teilnahmebedingungen.
https://vote.eurovision.de/teilnahme/index.html
Im Zweifel entscheidet Barbara Schöneberger … wie damals bei Kümmerts Rückzieher. 🙂
Ach, ich freu mich auf Freitag.
[…] ESC kompakt / Φωτογραφία: Eurovision […]
[…] ESC kompakt / Φωτογραφία: Eurovision […]
Kann mir mal einer erzählen, warum hier Felicia Lu (Lena 2.0 mit Durchschnittssong) vor Malik Harris liegt? Schießt sich jetzt selbst unsere Bubble ins Knie? Oder wollen wir wirklich dem NDR wieder einen letzten Platz bescheren (was er verdient hat).
Ich habe auch den Eindruck, dass sich einige Fans aufgrund von Felicias intelligentem Blasenmanagement (da ist mMn jede Äußerung durchdacht und kalkuliert) ihren Liedvorschlag schöngeredet haben. Am Ende fährt Sie dann nach Turin, belegt einen 24. Platz und Peter Urban sagt: „Das konnte keiner voraussehen. Felicia war doch so sympathisch.“
Ich glaube, ihre Äusserungen sind sogar so durchdacht und kalkuliert, dass sie auf mich auch gar nicht den Eindruck machen, einen anderen Anschein erwecken zu wollen (ist ja auch nicht so, dass zumindest durchdacht irgendwie schlimm wäre – deine Kommentare wirken auf mich auch nicht gerade wie Bauchreaktionen;).
Ich habe ja auch gar nicht gesagt, dass ich das verwerflich finde. Ganz im Gegenteil: Ich mag reflektierte Menschen. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass sie das so effektiv macht, dass ihr viele Fans folgen wie die Ratten dem Rattenfänger von Hameln … und dass ich befürchte, dass der Rattenfänger Felicia die gesamte fröhliche Truppe beim ESC über die Klippe führen wird. Strategie ist eben nicht alles …
Da vergisst du jetzt aber die historischen Tatsachen: Felicia lag ja von Anfang an auf Platz 2, international sogar direkt auf Platz 1. Und da gab es am Anfang keine Videos und Ähnliches…
Das stimmt. Aber hier in den Kommentaren sagen doch einige, dass sie für Felicia gestimmt haben, weil sie so enthusiastisch ist. 🙂
@togravus ceterum ceterum: Hältst du es echt für absolut ausgeschlossen, dass Felicia Lu wirklich für den ESC brennt, die Kritik und das Feedback der Bubble ernst nimmt, reflektiert und dann eben umsetzt? Kann es denn heutzutage nur noch Kalkül und Unaufrichtigkeit geben?
Ich meine: Den Revamp hätte sie sich auch sparen können, wenn das alles nur heiße Luft wäre, was sie von sich gibt. Der kostet sicherlich Geld und viel Mühe. Ich finde Felicia absolut authentisch und toll, was sie da macht. Und das sage ich als jemand, der die Auswahl des NDR unterirdisch findet und nach wie vor sehr sauer ist, dass die EC nicht zugelassen haben.
Ich bin immer noch der Meinung, dass „Anxiety“ niemals ins erste Drittel der Tabelle kommen wird (und trotzdem je nach Konkurrenz und Performance auf der Bühne auch noch den letzten Platz holen könnte), aber gerade durch den Revamp hat sie die besten Chancen auf die höchste Platzierung aller Nominierten im deutschen VE. „Hallo Welt“, „Soap“ und „alive“ sind sichere Letztplatzierte, und „I swear to god“ und „Rockstars“ werden das letzte Tabellendrittel wahrscheinlich auch nicht übertreffen können.
Daher: Meine Stimme geht an Felicia (und dabei hatte ich eigentlich vor, für niemanden abzustimmen).
Das kann doch beides zugleich sein? Eben weil sie so für den ESC brennt, setzt sie alles daran, es nach Turin zu schaffen. Und wie ich bereits geschrieben habe: Das war auch gar nicht als Kritik gemeint. Man kann im Leben ja kaum etwas ohne Kalkül erreichen. 🤔🙁
Intelligentes Blasenmanagement wünsche ich mir auch immer auf langen Autofahrten…
🤣🤣🤣
@Benny:
Das stimmt zwar, schließt aber nicht aus, dass Felicia nicht trotzdem sehr durchdacht und kalkuliert ist und auch ziemich genau weiß, welche Knöpfe sie drücken muss.
Und bevor der Vorwurf kommt: nein, ich finde das auch nicht schlimm, sondern sehr clever. Bei mir verfängt es trotzdem nicht, ich finde es eher anstrengend.
Das erinnert mich an die Frage aller Fragen in Spice World: „It must be so hard for you, Victoria. I mean, having to decide whether to wear the little Gucci dress, the little Gucci dress, or… the little Gucci dress!“
Verstehe ich auch nicht.
Für mein Empfinden bietet Malik mit Abstand das beste Gesamtpaket.
Anxiety beginnt zwar stark, wird aber dann recht schnell langweilig und eintönig. Gleiches gilt für Alive. Nach einer Minute hat man alles gehört. Bin aber auf die neue Version von Anixiety gespannt.
Generell bin ich gespannt, wie sich alle Songs live anhören.
Meiner Meinung nach liegt das an dem Rap-Part.
Das ist der Aly-Ryan-Effekt: erst wird eine Künstlerin hoch gehandelt und mit Votes zugeworfen und beim Vorentscheid folgt der große Absturz und International muß man dann auf Wiwibloggs und auf Youtube so Phrasen wie „Felicia Lu robbed“ lesen.
Hab für Felicia gestimmt! Ihr Engagement hat meinen Boykott-Willen durchbrochen.
quod erat demonstrandum … 😜
Ach komm, nur weil sich jemand viel Arbeit macht und auf ein Ziel hinarbeitet, heißt das doch längst nicht, dass die Person unehrlich und kalkuliert ist. Höre solche Vorwürfe ständig von stark verunsicherten Leuten, die nicht mehr wissen, was sie glauben können und dann einfach alles und jeden, den sie nicht mögen als „manipulativ“ deklarieren.
Wie würde für dich denn „ehrliches“, „unkalkuliertes“ Engagement aussehen?
Unehrlich? Das habe ich doch gar nicht geschrieben. Ich habe ganz bewusst die wertfreien oder eher positiven Adjektive „durchdacht“ und „kalkuliert“ gewählt …
Durchdacht und kalkuliert wirken aber „unromantisch“, weswegen das hier jetzt auch zumindest in dem von dir geäußerten Zusammenhang eher negativ gesehen wird. Sehe es auch wie du, dass dieses Kalkül dazu gehört und wenn da ein ehrlicher Kern hinter ist, sollte dahinter kein Problem sein
Genau. Meine „Kritik“ bezog sich ja ausschließlich auf jene Fans, die sich Felicias Chancen jetzt schönreden und schönschreiben. Man kann ihr Lied ja auch wirklich klasse finden (kein Problem!) und die Chancen beim ESC trotzdem realistisch einschätzen. 2010 habe ich z. B. den Beitrag der Schweiz geliebt, wusste aber trotzdem, dass der gute Michael keine Chance hatte, ein Halbfinale zu überleben. Der individuelle Geschmack und die Chancen beim ESC sind ja zwei vollkommen unterschiedliche Paar Stiefel.
@Brötchen:
Ja, stimmt, ich bin einfach nur ein total verunsicherter Mensch.
Also, sorry, dieses Psychologisieren immer. Darf man Felicia nicht einfach so etwas drüber finden in ihrer Marketingstrategie? Wie gesagt: es ist nicht schlimm, dass sie das macht. Ich nehme es halt war und denke mir meinen Teil. Soll sie machen. Aber ich muss nicht alles toll finden, was in der ESC-Bubble-Fanszene-bla passiert. Und ich bin trotzdem kein schlechterer MEnsch als der, der Felicia pausenlos hört und es nicht kalkuliert findet, was sie macht, sondern aufrichtig und ehrlich. Ich find es halt kalkulilert und ehrlich, aber nicht verwerflich udn verbitte mir deswegen jede Psychoanalys von wegen „das hört man so oft von stark verunsicherten Menschen.“
Man kann mir ja viel vorwerfen, aber mangelndes Selbstvertrauen ganz bestimmt nicht … vielleicht habe ich eher ein wenig zuviel davon … 🤔😜
Nein Toggie. Du bist unsicher. Genau wie ich. Wir haben einfach keine eigene Meinung und finden deswegen jeden manipulativ.
Obwohl das ja grad kein von dir (und von mir) benutztes Adjektiv war. Aber gut, egal. Hauptsache, wir sind unsicher und labil und ein kleines bisschen blöd bestimmt auch.
*zitter* 🤣
Ich habe tatsächlich inzwischen die Angst, dass der NDR selbst ein Ergebnis im hinteren Mittelfeld (bei der Schwäche eines großen Teils der bisherigen Beiträge wird das immer wahrscheinlicher) als großen Erfolg des neuen Systems begreift und nächstes Jahr mit denselben Radio-Heinis genau so weitermacht.
Landet Deutschland allerdings wieder in den Bottom Drei, entfremdet das die deutsche Musikszene wieder ein bisschen mehr vom ESC.
Dieses Dilemma hat fast schon das Ausmaß einer griechischen Tragödie…
In der griechischen Tragödie ist die sich entwickelnde Katastrophe allerdings unverschuldet. Hier haben wir hingegen einen eindeutigen Bösewicht: den NDR.
Ich denke, dass die Fanreaktionen und der Shitstorm zu groß waren (und sind), als dass die das Verfahren 1:1 nochmal so umsetzen würden – selbst wenn wir dieses Jahr in die Top 15 kämen.
Das werden die sich kein zweites Mal antun. Das heißt nicht, dass sie es nächstes Jahr nicht trotzdem wieder in den Sand setzen könnten – aber sie werden es „anders“ in den Sand setzen und betonen, dass es keine Vorauswahl einer reinen Radiojury geben wird.
Rein rational gesprochen denke ich das eigentlich auch, aber da die bisherigen ARD-Statements nur wenig Reflektion und Einsicht durchscheinen lassen und allgemein von einem unangenehmen „Stellt euch mal nicht so an!“-Ton geprägt sind, schwant mir wirklich Übles. Inzwischen halte ich es sogar für möglich, dass der NDR einzig aus bloßem Trotz heraus genau so weitermacht.
Thomas Schreiber jedenfalls wäre, bei aller durchaus berechtigten Kritk an ihm, ein solches Drama mit Sicherheit nicht (mehr) passiert.
Noch einfacher: Verschwiegenheitsklausel bei der Bewerbung. Wenn niemand weiß, dass EC sich beworben haben, dann juckt es auch keinen…