Die Sache ist ja auch, dass er konstant so maulig und beratungsresistent rüber kommt, es ist nicht ein Ausrutscher. Er wirkt etwa so sympathisch wie Tuchel oder Mourinho.

Ich habe das Gefühl, hier geben manche ihr konservatives Coming-Out. Ehre, Leistungsbereitschaft, Pflichtbewusstsein, Deutschland geht den Bach runter etc.

Wie wär’s einfach mit ein wenig mehr Wertschätzung und Großzügigkeit einem Kandidaten gegenüber, der einen Vorentscheid gewonnen hat und dadurch auf die große Bühne geworfen wurde ohne allzu viel Erfahrung im Umgang mit der Öffentlichkeit zu haben? Muss man jedes Wort auf die Goldwaage legen und ein Drama draus machen?

Und drückt er mit dem „Chillen“ nicht eigentlich das Lebensgefühl der etwas Jüngeren aus, wird das nicht sonst immer hier gefordert? Diese Wertschätzung der Work-Life-Balance, dieser Unwille „zu leben um zu arbeiten“ (anstatt arbeiten, um zu leben), das ist eigentlich ein ganz sympathischer Zug dieser Generation Z.

Von unseren ESC-Teilnehmern scheint man aber zu erwarten, dass sie in den drei Monaten zwischen VE und ESC alles geben, Demut zeigen, immer wieder in die Öffentlichkeit treten, den Fans in professionellen Interviews schmeicheln, von Konzert zu Konzert pendeln und dabei immer vermitteln, dass das neben den sonstigen Verpflichtungen im Leben alles keinen Stress macht und dass sie unglaublich viel Freude an der Sache haben, wobei ihnen dann nachher eventuell vorgeworfen wird, dass ihnen die eigene Freude am wichtigsten gewesen sei und sie nur Spaß haben und Urlaub machen wollten auf Kosten der Gebührenzahler…

Ja, seine Vorbereitung läuft etwas anders als bei Lord of the Lost, das sollte man ihm zugestehen, hier wird immer so viel von Diversität gesprochen, dann sollte man ihn seinen Weg gehen lassen und ihn nicht in ein enges Korsett zwängen.

Ich denke, daß die jetzige Situation nicht zuletzt dadurch entstanden ist, daß weder Isaak selbst noch der NDR damit gerechnet haben, er könne den deutschen Vorentscheid gewinnen. Der NDR war auf Max Mutzke, Marie Reim oder Ryk eingestellt, alles Acts, die den weiteren Weg nach Malmö aus eigener Professionalität heraus hätten bestreiten können. Im Gegensatz zu Isaak, der schätzungsweise bei seiner Bewerbung überhaupt nur die nationale Ebene im Blick hatte, die zu erreichen für ihn ja bereits ein Erfolg war.
Daß der NDR nun keinen Plan B im Gepäck hat und auch in beratender Funktion ein Totalausfall ist, finde ich nach den Erfahrungen der vergangenen Jahre nicht wirklich überraschend. Die bräuchten im Prinzip selbst Beratung, gerade was Außendarstellung betrifft, und man muss schon froh sein, wenn sie einen Plan A haben und nicht komplett improvisieren.

Ich kenne die Interviews mit Isaak nicht, habe weder eines davon gelesen noch gehört oder gesehen. In den Auszügen hier fällt allerdings auf, daß leider wenig von Vorfreude zu spüren ist. Damit meine ich bspw. so simple Äußerungen wie „Ich will zwar nicht verraten, was ich in Malmö anziehen werde, freue mich aber auf die Pre-Partys und erzähl‘ euch gern, was für Klamotten ich dafür in den Koffer packe.“ oder „Ich freu‘ mich schon darauf, die Teilnehmer aus den anderen Ländern kennenzulernen, besonders die Sängerin aus Island.“ – und sofort würden sich viel bessere Vibes übertragen … Das ist schade für alle Beteiligten.

Ich persönlich mag den deutschen Beitrag (erinnert mich im positiven Sinne ein wenig an „Spirit of the hawk“ von Rednex), auch wenn es nicht mein Wunschkandidat im deutschen Finale war. Bewegt sich im Rahmen meiner Top Ten, trotz des eher suboptimalen Outfits und Stagings. Andererseits könnte man in Malmö problemlos die Windanlage auf Sturmstärke hochdrehen und Isaak vom Backdrop her mitten in einen Orkan stellen – und schon paßt sogar der Schlabberlook …

Es ist schon bezeichnend, wie manche Leute hier ihren Defätismus ausleben!

Um es nochmal klar zu sagen: Die Kommentierenden auf ESCkompakt sind im Großen und Ganzen recht zivilisert, möchte lieber nicht wissen, wie es auf anderen Plattformen zugeht, lese die Kommentare auf YT erst gar nicht, würde mich zu arg aufregen. Aber auch hier tauchen manchmal Kommentare auf, die Isaak als Person angreifen, und das geht einfach nicht. Man kann ja den Beitrag als solches kritisieren, den NDR, die Entscheidung der Zuschauenden und Jurys, und ja, auch über die Einstellung von Isaak kann man sich auch schon ein bißchen ärgern, habe ich in einem gewissen Rahmen Verständnis dafür. Wobei: Man sagte früher schon mal: „Der Fisch stinkt immer vom Kopf her“. Will heißen: Die letztliche Verantwortung trägt nun einmal der NDR. Es ist seine Aufgabe, die Acts adäquat vorzubereiten, und dazu zählt natürlich auch die Außendarstellung. Mich entsetzt es, ehrlich gesagt, dass die „Profis“ offensichtlich der Situation völlig hilflos gegenüber stehen. Mir geht es eigentlich in erster Linie darum, dass Deutschland gut und sympathisch repräsentiert wird, das ist mir, ehrlich gesagt, wichtiger als die Platzierung. Hat man letztendlich nur bedingt Einfluss darauf. Aber ein sympathischer Auftritt ist schon wichtig, damit wir uns nicht vollends blamieren. So wie bei LOTL. Dann verzeiht man auch den letzten Platz. Im Gegenteil: Ich habe es doch sehr bedauert, dass nicht mehr Punkte bei rausgesprungen sind. Nun haben die Jungs aber auch mehr Erfahrung wie Isaaks. Ihn müsste man dann doch mehr an die Hand nehmen. Und, ja ich denke, das bekäme z. B. Stefan Raab besser hin, als die Bürokraten vom NDR. Deren Job scheint jetzt nach der VE erledigt (meinen sie). Aber eigentlich geht die Betreuung doch erst jetzt los.

Wenn ein Sportler die WM-Qualifikation geschafft hat, dann wird er bis zu WM noch an seiner Technik, seiner Athletik, seiner Kondition und an was weiß ich noch weiter arbeiten, eventuell noch etwas verändern, auf seine Trainer und Betreuer hören, weil er weiß, dass er sich bei der Weltmeisterschaft den Besten stellen muss.
Eines wird der Sportler sicher nicht tun: heftig chillen.

Contest =Wettbewerb

Ich finde seine Aussagen dumm und in den Ohren anderer Teilnehmer (sei es VE oder ESC-Semi) heftig arrogant und ärgerlich.