Joost Klein aus den Niederlanden vom Eurovision Song Contest 2024 disqualifiziert

Bild: Corinne Cumming / EBU

Joost Klein aus den Niederlanden darf nicht am Finale des Eurovision Song Contest 2024 teilnehmen. Er wurde disqualifiziert. Wie wir gestern bereits berichtet haben, gab es einen „Vorfall“, der seit gestern Mittag untersucht wurde. Deshalb durfte Joost Klein auch schon nicht am Jury-Finale gestern Abend teilnehmen. Außerdem war seit dem späten Abend klar, dass der Vorfall auch polizeilich untersucht wird.

Die Disqualifikation hat die European Broadcasting Union (EBU) gerade in einem Statement bekanntgegeben. Demnach gab es einen Vorfall mit einem weiblichen Mitglied des Produktionsteams. Was genau vorgefallen sein soll, bleibt weiterhin unklar. Sicher ist jedoch, dass keine andere Delegation in das Geschehen involviert war.

Hier ist das Statement im Wortlaut:

„Der niederländische Künstler Joost Klein wird nicht am großen Finale des diesjährigen Eurovision Song Contest teilnehmen.

Die schwedische Polizei untersucht eine Beschwerde, die von einem weiblichen Mitglied des Produktionsteams nach einem Vorfall nach seinem Auftritt im Halbfinale am Donnerstagabend eingereicht wurde. Während der Rechtsweg seinen Lauf nimmt, wäre es für ihn nicht angemessen, den Wettbewerb fortzusetzen.

Wir möchten klarstellen, dass entgegen einigen Medienberichten und Social-Media-Spekulationen an diesem Vorfall kein anderer Künstler oder Delegationsmitglied beteiligt war.

Wir verfolgen eine Null-Toleranz-Politik gegenüber unangemessenem Verhalten bei unserer Veranstaltung und verpflichten uns, allen Mitarbeitern des Wettbewerbs ein sicheres Arbeitsumfeld zu bieten. Vor diesem Hintergrund gilt das Verhalten von Joost Klein gegenüber einem Teammitglied als Verstoß gegen die Wettbewerbsregeln.

Das große Finale des 68. Eurovision Song Contest wird nun mit 25 teilnehmenden Songs fortgesetzt.“

Trotz vieler Gespräche seit gestern Mittag konnte offenbar keine Einvernehmen zwischen der EBU und der niederländischen Rundfunkanstalt AVROTROS hergestellt werden. Diese zeigt sich „schockiert“ über die Entscheidung:

„Wir haben die Disqualifikation durch die EBU zur Kenntnis genommen. AVROTROS hält die Disqualifikation für unverhältnismäßig und ist schockiert über die Entscheidung. Wir bedauern dies zutiefst und werden später darauf zurückkommen.“

Wir halten euch hier auf ESC kompakt natürlich auf dem Laufenden, sobald es weitere Informationen zu den Hintergründen gibt. Über das Thema sprechen wir heute Abend ab 19 Uhr auch bei ESC kompakt LIVE auf YouTube.

Das große Finale des Eurovision Song Contest 2024 findet heute Abend ab 21 Uhr statt. Nach der Disqualifikation der Niederlande nehmen nur noch 25 Länder und Acts an der Show teil.



Entdecke mehr von ESC kompakt

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

659 Comments
Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor

Leider ist nicht bekannt, um was für einen Vorfall es sich eigentlich handelt. Avrotos zumindest hält den Vorfall für nicht ausreichend (‚unverhältnismäßig‘) für eine Disqualifikation. Das heißt Avrotos stuft den ominösen Vorfall als nicht sonderlich schwerwiegend ein. Sowas wie der ‚Vorfall‘ scheint bei NL Vorentscheidungen z.B. also nichts Besonderes zu sein. Eine vollendete körperliche Tätlichkeit kann es ja dann nicht gewesen sein. Falls es sich aber doch herausstellt, dass es sich bei dem Vorfall um eine Tätlichkeit handelte wird der Chef von Avrotos dann wohl seinen Hut nehmen müssen. Schwer zu glauben, dass die Avrotos Leitung derart dumm wäre.

Ich gebe da einen Fall aus dem Bereich reality shows zum Besten. Dort hatte sich eine versuchte Vergewaltigung ereignet. Die Produktion hat das hübsch unter den Teppich gekehrt…

Was auch immer ‚der Vorfall‘ nun genau war: fest steht, dass Joost unfassbar dämlich auf eine mutmaßlich verbale Provokation reagiert hat, was eines ESC Teilnehmers unwürdig ist.

Falls dem Joost Ausraster eine Provokation verbaler Art vorausging kann man auch mal fragen was eigentlich den SVT Mitarbeitern bzw sonstigen Mitarbeitern der Show so als Verhaltenskodex für den ESC auferlegt wurde.

Tom
Tom
2 Jahre zuvor
Reply to  Trevoristos

Sehe ich auch so. So eine Aussage mit Unverhältnismäßigkeit könnten sich die Niederlande gar nicht erlauben, wenn es wirklich ein schwerwiegender Vorfall wäre. Ganz so blöd werden die auch nicht sein.

Rantanplanlos
Rantanplanlos
2 Jahre zuvor

Das ist ein schlechter witz, oder? Gegen israel läuft Klage gegen Genozid sowie Ermahnungen auch seitens des Menschenrechtshof die sie schön zu dieser Stunde ignorieren, aber da muss man etwa die Verhandlungen abwarten? Das Statement ist ein witz, wir wissen nur das sich ein weiblichen Mitglied eines vorfalls gab, dass weiblich ist vollkommen unerheblich, aber wird mal so fallen gelassen um ihn als Frauenschläger darzustellen. Es ist vollkommen egal wen man schlägt… Wäre immer falsch uns trotzdem nicht in jedem Fall eine Disqualifikation wert. Wenn die Gerüchte mit den lustig machen stimmen sollten wäre das halt schon alles ein starkes Stück. Ich bin raus dieses Jahr…

Oronil
Oronil
2 Jahre zuvor
Reply to  Rantanplanlos

Warum wäre ein „Menschen schlagen“ (insbesondere jemanden, der an der Produktion beteillgt ist), nicht in jedem Fall eine Disqualifikation wert?

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Jahre zuvor
Reply to  Rantanplanlos

Leute Ball flach halten! Nirgends wurde von offizieller Seite ein „schlagen“ erwähnt. Was ihr hier macht sind Fake News!

AlexESC
AlexESC
2 Jahre zuvor

Ich hoffe einfach nur, dass viele -am liebesten alle- es lesen und auch verstehen, was die EBU geschrieben hat, nämlich, dass keine andere Delegation mit der Disqualifizierung zu tun hat, sondern Joost Klein eben einen Vorfall mit einem weiblichen Mitglied des Produktionsteams (SVT) hatte!

Ata
Ata
2 Jahre zuvor

Netherlands 12 Points

Anna01
Anna01
2 Jahre zuvor

Joost wird natürlich jetzt zum Märtyrer gemacht, Israel ist am allen Schuld, weil man nicht auch gegen die israelische Delegation vorgeht. Und ich wünsche mir jetzt tatsächlich einen Abbruch. Da kommt die EBU nicht mehr raus. Und mal sehen, ob noch andere Länder aus Solidarität folgen werden

Jastus
Mitglied
2 Jahre zuvor
Reply to  Anna01

Jetzt aber mal halblang! Abbruch? Warum!?
Hier tun viele so, als sei der komplette Contest dem Abgrund nahe.

Da wurde jetzt einer kurzfristig disqualifiziert und das wars. Ich lasse mir doch nicht den wichtigsten Abend meines Jahres verderben, nur weil einer sich nicht an grundlegende Verhaltensregeln halten kann. Das Lied der Niederlande fand ich auch nur durchschnittlich, werde ich nicht vermissen. Da treten noch 25 andere Länder auf und auf die freue ich mich weiterhin (naja gut, auf Armenien, Finnland und Griechenland vielleicht ein bisschen weniger… 🙃). Ich freue mich riesig auf Irland, Kroatien und die Schweiz. Ich wüsste nicht, warum ich das jetzt weniger tun sollte als bis vor zwei Tagen.

Ich würde mir wünschen, dass wir die übrigen Künstler feiern und uns hier nicht gegenseitig den kompletten Wettbewerb verderben. Ich will hier niemandem die Gefühle absprechen. Aber gegebenenfalls kann es helfen, mal kurz zu reflektieren, ob das jetzt alles wirklich das Ende des ESC bedeutet oder ob es nicht vielleicht doch noch ne coole Show werden könnte. Überdramatisierung hilft doch niemandem.
Viele Menschen haben hart gearbeitet, um uns eine tolle Show zu liefern und die Show wird super, das haben schon die Halbfinalshows bewiesen – die Schweden können das!

kon
kon
2 Jahre zuvor
Reply to  Jastus

Genau so!

Mantaplatte
Mantaplatte
2 Jahre zuvor
Reply to  Jastus

Absolut richtig! ❤️

Tombär
Tombär
2 Jahre zuvor
Reply to  Jastus

Du hast es auf den Punkt gebracht.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Anna01

Panikmache der üblichen Art.

Tombär
Tombär
2 Jahre zuvor
Reply to  Anna01

Sollen alle anderen Interpret*innen, Zuschauer vor Ort und am TV, sowie alle vom Team dafür büßen müssen, weil sich ein einzelner Sänger nicht benehmen kann?

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Jahre zuvor

Ich hoffe, dass die EBU allen Delegationen klar und deutlich gesagt hat, dass politische Statements oder Symbole strikt untersagt sind (Künstler und Spokespeople), aber wenn ich mir die bisherige Leistung der Verantwortlichen anschaue, wäre ich nicht überrascht, wenn sie das bei all dem Trubel vergessen hätten, vor allem in Bezug auf die Punktesprecher …

J-129
J-129
2 Jahre zuvor

Man kann denen das halt alles unmissverständlich klar machen, dass das verboten ist — aber es wird sie heute Abend in der Livesituation nicht davon abhalten, das zu tun. Und da das live ist, kann man da auch nichts gegen tun. So sehr ich mir das störungsfrei wünsche, ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Kimi
Kimi
2 Jahre zuvor
Reply to  J-129

Man könnte um einige Sekunden zeitversetzt senden.

Hbn
Hbn
2 Jahre zuvor
Reply to  J-129

Die EBU hat schon längst eine Lösung. Live bedeutet 60? Sekunden zeitversetzt. Gleichzeitig läuft parallel vorherige Aufnahmen damit schnell umgeschaltet wird.
Nichts is zufällig beim esc

Rike
Rike
2 Jahre zuvor

Lieber Toggy, trotz allem wünsche ich dir e8nen schönen Finalabend😀

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Jahre zuvor
Reply to  Rike

Ich Dir auch, Rike, und viel Spaße beim FC. 🙂

Didi
Didi
2 Jahre zuvor

Ja also körperliche Gewalt sollte nicht toleriert werden, da muss sich jeder unter Kontrolle haben. Wenn Joost das nicht hatte dann ist er zurecht draußen. Aber dieser ESC scheint echt unter einem sehr schlechten Stern zu stehen. Ich hab mich letzten Sonntag noch so auf die ESC Woche gefreut und die Vorfreude auf heute ist absolut getrübt.

DJModulo
DJModulo
2 Jahre zuvor
Reply to  Didi

Selbst wenn die Sachlage klar wie Kloßbrühe wäre, wäre sie das. So einen Vorfall braucht absolut niemand.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Didi

Es ist nur unbekannt ob es sich wirklich um eine vollendete Tätlichkeit gehandelt hat. Avrotos stuft den Vorfall ‚also nicht so schwerwiegend ein, dass eine Disqualifikation gerechtfertigt wäre‘
Daher praktisch ausgeschlossen, dass es sich um eine vollendete Tätlichkeit gehandelt haben kann. Außer die sind bei Avrotos auch nicht mehr ganz bei Sinnen…

Last edited 2 Jahre zuvor by Trevoristos
Jens
Jens
2 Jahre zuvor
Reply to  Didi

Ich weiß natürlich nicht alles aber er soll einer Produktionsassistentin Gewalt angedroht haben…falsch, zu 100 %. Aber nicht alles was falsch ist rechtfertigt Jede Konsequenz. Sein Ruf ist kaputt, sein und der Traum des Teams zerstört, Millionen Niederländer enttäuscht….das ist einfach unverhältnismäßig nur weil jemand in einem Streit etwas falsches sagt…..

Andreas
Andreas
2 Jahre zuvor
Reply to  Jens

Nicht dein Ernst, oder?
Woher weisst du was genau geschehen ist???

Didi
Didi
2 Jahre zuvor
Reply to  Jens

Ja aber auch dahingehend muss man sich unter Kontrolle haben. Das sind doch alles keine Teenies mehr.

Ron
Ron
2 Jahre zuvor
Reply to  Jens

Gewalt androhen im Affekt und ausüben sind aber schon noch 2 unterschiedliche Dinge. Also war das „nur“ ein aus dem Ruder gelaufenes Wortgefecht, nachdem eine Mitarbeiterin sich saudumm über Joosts tote Eltern geäußert hat. oder hat er wirklich die Fäuste sprechen lassen. In letzterem Fall wäre ich auch für eine Disqualifikation. Wenn die 2 sich nur angeschrien haben, wäre eine Disqualifikation für mich völlig übertrieben.

paulbrause
paulbrause
2 Jahre zuvor

Laut Spiegel keine körperliche Gewalt.
https://twitter.com/lepettre/status/1789248573227282522

katzen1fan
Mitglied
katzen1fan
2 Jahre zuvor
Reply to  paulbrause

Hoffen wir einfach mal das Spiegel falsche informationen hat oder es eine sehr heftige drohung war. Denn wenn es nur um ein „Wenn du mir weiter auf die nerven gehst, setzt ist eine“ geht.

Dann würde das in nachhinein zu noch weiteren stress führen.

barcelona2006
barcelona2006
2 Jahre zuvor
Reply to  katzen1fan

Der Spiegel schreibt doch (Zitat) “ … Drohung gg. Leben oder Gesundheit einer anderen Person“. Warum hoffst Du nun, dass der Spiegel „falsche“ Informationen hat? Würde es Dir für einen Ausschluss nicht reichen, wenn z. B. ein ESC-Teilnehmer einem Produktionsmitarbeiter vor Zeugen androht, ihn zu ermorden?

Last edited 2 Jahre zuvor by barcelona2006
katzen1fan
Mitglied
katzen1fan
2 Jahre zuvor
Reply to  barcelona2006

Kommt ja auch immer auf die Wortwahl und Situation an.
Sagen wir mal er stampft wutentbrannt weg und jemand verfolgt den bis auf sein Zimmer. Und er sagt dann sowas: „Reporter! die sollte man alle platt machen.“ Dann wäre das keine feine art. Aber sicherlich weniger schlimm wie als wenn er vor versammelter Manschaft xplizit einer Frau sagt: „Ich würde mich heute mit Licht ins Bett legen wenn ich du wäre.“

Last edited 2 Jahre zuvor by katzen1fan
katzen1fan
Mitglied
katzen1fan
2 Jahre zuvor
Reply to  barcelona2006

PS: und bedrohung von Gesundheit kann das was Ich geschrieben habe doch z.b. auch sein.

Marq
Marq
2 Jahre zuvor
Reply to  barcelona2006

Ich nehme an, dass das im entsprechenden Paragraphen so formuliert ist. Gegen Leben oder Gesundheit.

Tom
Tom
2 Jahre zuvor
Reply to  paulbrause

Jetzt wird dann richtig peinlich für den Amateurverein EBU.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Tom

‚Nice Ass‘ so im vorrübergehn: Ist das zb schon sexuelle Belästigung? Oder hat er da einer ‚von hinten an die Schulter gepackt‘?

paulbrause
paulbrause
2 Jahre zuvor
Reply to  Trevoristos

Keine sexualisierte Gewalt.

„Drohung gg. Leben oder Gesundheit einer anderen Person“

Also, eher sowas wie „Ich hau dir eine rein“ oder „Ich bring dich um“…

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  paulbrause

Daher auch die Stellungnahme von Avrotos. Es macht Sinn, dass der Vorfall keineswegs eine vollendete Tätlichkeit gewesen sein kann. Aber: eine Beleidigung oder Gewalt-Androhung ist nichts was man auf die leichte Schulter nehmen sollte.
Stinkefinger zb kostet halben Monatslohn. ‚Du verdammtes A.L°ch‘ sogar noch mehr.
Glaube bei X wären nicht mehr viele wenn man die, die da rumbeleidigen alle aburteilen würde…
Was social Media betrifft gibt es äussersten Handlungsbedarf. So wie damals die Musikindustrie erfolgreich gegen Kopierer vorging…

Beleidigung ist übrigens eine Straftat, die in DE mit bis zu 1 Jahr Gefängnis oder Geldstrafe geahndet werden kann. In Tateinheit mit Öffentlichkeit und/oder einer Tätlichkeit 2 Jahre oder Geldstrafe…
Es ist keine Lapalie!

Last edited 2 Jahre zuvor by Trevoristos
Rantanplanlos
Rantanplanlos
2 Jahre zuvor
Reply to  Trevoristos

Kommt drauf an, in den allermeisten Fällen geht das nicht nur von einem aus. In vielen Fällen reicht eine Beleidigung auch nicht aus um von Interesse zu sein. Da kann viel passiert sein. Wenn man es zur Anzeige bringt ist es aber erstmal raus und wenn das dann akzeptiert wird und so seinen Weg geht ist das eben nicht schnell vorbei, sollte man aus den Rammsteiprozess und vielen anderen doch gelernt haben. Hier ist strafrechtlich gar nichts erwiesen, es ist auch nicht erwiesen ob Joost hier nicht moralisch in einer Grauzone unterwegs war. Wenn jedwede Beleidigungen strafrechtlich relevant wären ist der halbe Kommentarbereich hier weg und der Rest auf Bewährung.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Rantanplanlos

Zeugen, am besten nicht Verwandte, sind natürlich nötig. Aber nicht unbedingt. Käme dann auf den Richter/in an.
Ne beleidigung vor Zeugen jedenfalls kann echt ganz schön nach hinten losgehen.
Ich vermute es gibt im Fall Joost Zeugen.
Erwiesen ist natürlich nichts. Die Einleitung eines Verfahrens ist aber keine Kleinigkeit.

Zb damals die Kassiererin die nen 25cent Bon nicht ordnungsgemäß behandelt hat. Die wurde zunächst gekündigt und durfte die Arbeitsstelle nicht betreten. Erst NACH dem Urteil wieder…

Hat Joost Pech gehabt dass er sich nicht im Zaun halten konnte.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Trevoristos

Klar ist, dass auch Joost wegen Beleidigung Maßnahmen rechtlicher Art ergreifen kann. Hilft ihm nur nicht seinen Ausschluss zu vermeiden.

Last edited 2 Jahre zuvor by Trevoristos
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor

ESC-Drama und HSV bleibt in der 2. Liga. Yo, geiles WE. Gottseidank scheint die Sonne.

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Jahre zuvor

Bochum muss morgen gegen Leverkusen ran … 😱😱😱
Da kann man nur hoffen, dass Mainz sein Spiel auch verdaddelt …

katzen1fan
Mitglied
katzen1fan
2 Jahre zuvor

Nun als Bayern fan bin ich dieses Jahr auch gebeutelt. Wiedermal gegen Real wegen eines groben Shiri Patzers ausgeschieden. Und da Real das ganze Tunier so glück hatte mache ich mir sorgen um Dortmund.

ESCFAN12
ESCFAN12
2 Jahre zuvor
Reply to  katzen1fan

Schön zu hören, dass du dich als Bayernfans um Dortmund sorgst.🙏

katzen1fan
Mitglied
katzen1fan
2 Jahre zuvor
Reply to  ESCFAN12

Warum nicht. In der CL gibt es keine Vereins Grenzen. Außer man spielt gegeneinander:)

AgnethaFrida
AgnethaFrida
2 Jahre zuvor
Reply to  katzen1fan

wenn die Bayern spielen gibt es (für mich) immer Vereinsgrenzen, auch in der CL – sorry

elkracho
Mitglied
elkracho
2 Jahre zuvor
Reply to  katzen1fan

Also ich werde Lüdenscheid-Nord keineswegs die Daumen drücken.

lasse braun 🏴‍☠️
lasse braun 🏴‍☠️
2 Jahre zuvor
Reply to  katzen1fan

die bayern sind aber vorher etwas leichtfertig mit ihren chancen umgegangen und das real gefühlt immer einen extrabonus hat,ist mittlerweile bekannt,sage ich als bayernfreund und dies schon ab ca. 1968.

AgnethaFrida
AgnethaFrida
2 Jahre zuvor

Dass ich noch erleben darf, dass die Bayern sich über Schiedsrichter aufregen, hätte ich für dieses Leben nicht mehr geglaubt und ist ein wahres Geschenk des Himmels.
Man denke an all die Schiedsrichterbevorzugungen der Bayern in der Bundesligageschichte. Man denke nur an den Moment als so lange nachgespielt wurde, bis Schalke durch ein seeeeeehr spätes Bayern-Tor nicht Meister wurde.

katzen1fan
Mitglied
katzen1fan
2 Jahre zuvor
Reply to  AgnethaFrida

Das ist aber auch ein Subjektive Wahrnehmung. Wenn man mal nüchtern alles betrachtet hatte Bayern genau so oft Pech wie glück.
Nur da Bayern halt eher mal Spiele gewinnt trotz Fehlern fallen diese Fälle weniger auf. Und die „Sportmedien“ tun auch ihren Teil. Ein Fehler gegen Bayern es weniger Interessant wie ein Fehler pro Bayern. Schaut euch an die die Szene in letzten Stuttgard Spiel hochgepusht wurde obwohl sie am Ende null auswirkung auf das ergebnis hatte.

Erinnert euch an ein nicht anerkanntes Tor von Dortmund. Das es vorher ein Fehlerhafte Freistoß Entscheidung war, war wiederum nicht Berichtungswürdig. Denn das hätte sich nicht so sehr nach einen Skandal angehört wenn es ein doppelter Fehler war.

Last edited 2 Jahre zuvor by katzen1fan
AgnethaFrida
AgnethaFrida
2 Jahre zuvor
Reply to  katzen1fan

Klar, du hast recht, das ist meine sehr subjektive Wahrnehmung. Gebe es gern zu.

lasse braun 🏴‍☠️
lasse braun 🏴‍☠️
2 Jahre zuvor
Reply to  AgnethaFrida

CL ist aber nicht die bundesliga. 😎

lasse braun 🏴‍☠️
lasse braun 🏴‍☠️
2 Jahre zuvor

OWL stark!
lasse ist eh ein freund von st.pauli – schon seit 1972.

Mareike Kaa
Mareike Kaa
2 Jahre zuvor

Jetzt ist es schon so weit, dass ich eure Fussball-Posts als wohltuende Abwechslung empfinde, lol.

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Jahre zuvor
Reply to  Mareike Kaa

Hard times …

mauve
mauve
2 Jahre zuvor

St. Pauli ist toll! Bin ein Fan von Tennis Borussia Berlin … die tummeln sich aber mittlerweile in unteren Gefilden. 😉

lasse braun 🏴‍☠️
lasse braun 🏴‍☠️
2 Jahre zuvor
Reply to  mauve

ich glaube,die halten immer noch den minuspunkterekord (oder waren es die meisten gegentore oder gar beides?) der bundesliga?
lange her aber ich erinnere mich.

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor

Ich auch Team St-Pauli !

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  Schlippschlapp

PSG und Manchester City – Witz.

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor

Holstein Kiel, Bundesligist!

Namid
Namid
2 Jahre zuvor

Ich denke, das es die Gesamtumstände gewesen sind. Sein widerliches Verhalten während der PK nach dem Semi und dann der „Vorfall“ danach.

DJModulo
DJModulo
2 Jahre zuvor
Reply to  Namid

Zumindest waren das keine mildernden Umstände.

Amion
Amion
2 Jahre zuvor

Die Frage die nicht beantwortet wurde ist ,dürfen die niederländischen Zuschauer überhaupt noch abstimmen ?

Was macht die niederländische Jury? Zieht sie sich einfach zurück.

Schweden wird wohl offensichtlich keine Punkte von Ihnen bekommen .

Oronil
Oronil
2 Jahre zuvor
Reply to  Amion

Was kann Schweden denn jetzt dafür?

bisschenfrieden
bisschenfrieden
2 Jahre zuvor
Reply to  Amion

Was hat denn jetzt der schwedische Beitrag damit zu? Die EBU sitzt in Genf in der Schweiz.

Amion
Amion
2 Jahre zuvor

Nicht wegen der EBU ,sondern wegen der schwedischen Mitarbeiterin .
Die Menschen sind oft so.

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  Amion

Schweden verdient auch überhaupt keine Punkte.

lasse braun 🏴‍☠️
lasse braun 🏴‍☠️
2 Jahre zuvor

shit habe schon neu abgestimmt und wieder deutschland für den letzten platz genommen. 🤡

DJModulo
DJModulo
2 Jahre zuvor
Reply to  Amion

Die Juryvotes der NL sind gestern Abend abgegeben worden. Sollte eine Bekanntgabe der Votes durch den Sender verweigert werden, wird das von der EBU übernommen.

Ich gehe schon davon aus, dass das Publikum weiterhin stimmberechtigt bleibt. Ist eine Sanktion gegen Joost und nicht gegen die Niederlande / die verantwortliche Rundfunkorganisation (auch wenn das möglicherweise dahin hochstilisiert wird)

Chemieunfall
Chemieunfall
2 Jahre zuvor
Reply to  Amion

Es kam ne Klärung, Niederlander können immer noch Abstimmdn und die Jurywertung ist valide. Niederlande bekommt halt nur keine Punkte

inga
inga
2 Jahre zuvor

Meine Vorfreude ist getrübt und ich hoffe einfach nur, dass heute abend alles friedlich über die Bühne geht.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  inga

Es wird alles gut werden. Lass dich nicht von den Panikmachern verunsichern.

inga
inga
2 Jahre zuvor
Reply to  Trevoristos

Hoffen wir es, ja.

Sophia ESC
Sophia ESC
2 Jahre zuvor

So wie es gerade bei Social Media abgeht denke ich, dass es vielleicht nicht ganz falsch wäre den ESC abzusagen… Ich hätte nicht gedacht, dass ich es in diesem spannenden und tollen Jahrgang sagen würde, aber ja ich hoffe der ESC findet nicht statt 😕
Ich denke viel richtig kann man jetzt auch nicht mehr machen und ich mache mir ernsthaft Sorgen, was passieren sollte wenn Israel gewinnt (vielleicht sogar nur in der Top 5 landet)…

katzen1fan
Mitglied
katzen1fan
2 Jahre zuvor
Reply to  Sophia ESC

Denke bei Top 5 passiert nichts. Platz 1 könnte es definitiv gebuhe geben sehe Loreen. Aber Ich hoffe und vermute einfach das alle vernünftig bleiben und ihre Konzequenzen erst nach den Event ziehen. Ich glaube das ist in interesse keinen das noch weiter eskalieren zu lassen.

Kimi
Kimi
2 Jahre zuvor
Reply to  Sophia ESC

Was soll denn passieren? Sind in Malmö jetzt plötzlich ESC Hooligans unterwegs?

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Jahre zuvor
Reply to  Sophia ESC

Die meisten Idioten auf Social Media sind ja nicht in Malmö. Und warum tust Du Dir Social Media überhaupt an?

Wildatheart
Wildatheart
2 Jahre zuvor
Reply to  Sophia ESC

Soll man etwa wegen der Islamistenbande den Schwanz einziehen und alles absagen? Ich werde fur Israel und Frankreich voten, weil das fur mich die besten Songs sind. Und diese Antisemiten konnen mich mal.

Luise
Luise
2 Jahre zuvor
Reply to  Sophia ESC

Ich will gar nicht wissen, was es für finanzielle Konsequenzen hätte, den ESC am Tag des Finales abzusagen.

Erdnucki
Erdnucki
2 Jahre zuvor

Auch wenn es am Endergebnis wahrscheinlich nicht viel ändern wird:
Weiß man, ob die Niederlande trotzdem voten darf? (Ich gehe mal von einem Nein aus, denn disqualifiziert ist disqualifiziert).
Aber als Teil des Rest Of The World Voting, sollten die Niederlande dann doch voten dürfen, oder?

Weiß man da schon was? Ich konnte nämlich aktuell nichts finden.

Galango
Galango
2 Jahre zuvor
Reply to  Erdnucki

Ja, sie stimmen ab und vergeben Punkte. Vermutlich, weil Joost als Künstler, aber nicht die Niederlande bzw. deren Sender disqualifiziert sind.

abi
abi
2 Jahre zuvor
Reply to  Erdnucki

Ich gehe stark davon aus, dass sie regulär abstimmen dürfen, da nicht die vertretende Sendeanstalten suspendiert… wurde sondern nur der Künstler disqualifiziert wurde, der die Sendeanlage vertreten sollte.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Erdnucki

Disqualifiziert ist nur Joost als Person, nicht Avrotos

J-129
J-129
2 Jahre zuvor
Reply to  Erdnucki

Na da bin ich ja mal auf die Spokesperson gespannt, wenn die niederländischen Punkte durchgegeben werden — und auf die Reaktion der Halle…

Matti Meikäläinen
Matti Meikäläinen
2 Jahre zuvor
Reply to  Erdnucki

Ja und gerade wurde erneut Nikkie de Jager auch als Spokesperson bestätigt. Von einer groß angelegten Party in Leeuwarden. Na, das kann ja was werden.

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Jahre zuvor

Das ESCKompakt live kann ich mir heute Abend nicht anschauen, weil wir zu der Zeit alle an der reich gedeckten Tafel sitzen.

Oronil
Oronil
2 Jahre zuvor

Danke für die Info.

Gaby
Gaby
2 Jahre zuvor

Einen schönen Abend und guten Appetit.🙂

Jofan
Jofan
2 Jahre zuvor

Meine Message an Joost frei nach Silia Kapsis:
„Take a look at yourself, cause that’s what you need to do. Cause the only problem in this room is that about you, about you!“
Gut, dass das Drama rechtzeitig zum Finale (zumindest offiziell) ein Ende hat. Dann freue ich mich heute halt nur auf 25 Auftritte (auf den niederländischen Hampelmann hätte ich mich sowieso nicht gefreut). Viel Spaß euch allen heute, may the best act win! ❤️

Last edited 2 Jahre zuvor by Jofan
EscFan87
EscFan87
2 Jahre zuvor

Unglaublich wie viele Leute und vor allem hier in den Kommentaren das jetzt ausnutzen um ihren dummen Israelhass nochmal zu stärken. Genau deswegen hoffe ich auf einen Sieg von Eden Golan. Und wer hier immer noch meint, das wäre ein Völkermord hat im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst

user
user
2 Jahre zuvor
Reply to  EscFan87

Der Vorfall Joost hat überhaupt nichts mit Israel oder der israelischen Delegation zu tun.
Der niederländische Kommentator Cornald Maas spricht ebenfalls von einer „schändlichen Entscheidung“ und davon, dass der Vorfall „kaum etwas bedeutet“. Maas bestätigte auch, dass der Vorfall nichts mit Israel zu tun hatte.

Die niederländische Organisation der ‚Europa Party‘ hat den Sänger Joost Klein eingeladen, heute Samstagabend in Leeuwarden auf dem Oldehoofsterkerkhof aufzutreten.
Joost Kleins Management hat noch nicht auf die Einladung reagiert.

Liveblog:

https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/16504482/joost-gediskwalificeerd-voor-songfestival-avrotros-vindt-besluit-disproportioneel

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  EscFan87

Dein Comment giesst aber auch nur weiter Öl ins Feuer.

Last edited 2 Jahre zuvor by Trevoristos
Timmy
Timmy
2 Jahre zuvor
Reply to  EscFan87

Ob es ein Völkermord ist oder nicht haben immer noch Völkerrechtler zu entscheiden, nicht Leute im „Geschichtsunterricht“ oder noch besser: Leute auf ESC-Kompakt

Jens
Jens
2 Jahre zuvor

Ich weiß natürlich nicht alles aber er soll einer Produktionsassistentin Gewalt angedroht haben…falsch, zu 100 %. Aber nicht alles was falsch ist rechtfertigt jede Konsequenz. Sein Ruf ist kaputt, sein und der Traum des Teams zerstört, Millionen Niederländer enttäuscht….das ist einfach unverhältnismäßig nur weil jemand in einem Streit etwas falsches sagt. Wenn er handgreiflich geworden ist sieht das vielleicht anders aus. Aber weil sich eine Assistentin – vielleicht auch zu recht, noch gild Unschuldsvermutung – verbal angegriffen gefühlt hat, rechtfertigt das nicht die Folge. Also selbst wenn das stimmt – das krasse: es ist ja nur eine Ermitrlung, sollen Beauptungen jetzt schon ausreichen um ein Land rauszukicken ?!? – Dann soll sich diese Frau echt bewusst machen…ihr Ego war ihr wichtiger als der Traum von so vielen Teammitgliedern und 11 Mio Niederländer?!? Noch mal, Drohungen sind falsch aber die Konsequenz ist einfach eine Schande.

Eisbrecher
Eisbrecher
2 Jahre zuvor
Reply to  Jens

Sorry, sehe ich nicht so. Die EBU ist immer noch ein Arbeitgeber, und muss sich an entsprechende Regeln halten, und den Schutz ihre Mitarbeiter*innen gewähren. Die Frau, um die es geht, muss sich definitiv nicht an ihrem Arbeitsplatz bedrohen lassen.

Ron
Ron
2 Jahre zuvor
Reply to  Eisbrecher

Sie muss sich aber auch nicht abfällig über Joosts tote Eltern äußern, falls das stimmt, was im Netz geschrieben wird.

Last edited 2 Jahre zuvor by Ron
Jastus
Mitglied
2 Jahre zuvor
Reply to  Jens

Noch so einer, der nicht weiß, was überhaupt vorgefallen ist, sich aber trotzdem sehr sicher ist, dass die daraus abgeleiteten Konsequenzen nicht gerechtfertigt sind.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Jastus

Genau. Man müsste zunächst wenigstens erstmal googeln wie zb eine Beleidigung und Gewaltandrohung geahndet wird noch dazu in Schweden. Grad bei Gewaltandrohung gegenüber Frauen ist man in Schweden glaub ich streng.
Es ist keineswegs so, dass sowas ne Lapalie ist nur weil es zb bei X mittlerweile fast schon Standard ist. Weit gefehlt.

Rike
Rike
2 Jahre zuvor
Reply to  Jens

Hey Jens,
wir wissen nicht, was wirklich vorgefallen ist. Aber jetzt der Frau die Schuld in die Schuhe zu schieben, finde ich echt heftig.
Bald werden wir mehr wissen und dann kann man darüber sprechen.

The Happy Hans
The Happy Hans
2 Jahre zuvor
Reply to  Jens

Der verbale Angriff muss wohl schon ein bißchen heftiger gewesen sein, damit es zur Strafanzeige kommen kann.
Aus dem Sportbereich kenne ich Sachen wie diese: „Alter, ich weiss, wo du wohnst, ich schick dir jemand vorbei!“ von jemand durchaus mit entsprechendem Hintergrund. Der junge Mann hatte seine Nerven nicht im Griff und die beiden haben sich dann nach einigen Monaten und Sperre ausgesprochen und wieder versöhnt, man kennt sich ja, aber das hat was gemacht mit dem anderen. Da wird einem schon anders.
Als Frau, sowieso schon als Kamerafrau unter all den Stars (oder sich als Stars vorkommenden) und ihren Managern ohnehin in der Hackordnung weit unten, hat man da außerdem ein anderes Sicherheitsbedürfnis und greift schon mal etwas schneller zur Anzeige, vor allem, wenn man noch nicht wirklich weiss, wie der Typ eigentlich tickt.
Dass EBU und SVT sich vor ihr Personal stellen müssen, ist auch klar und vollkommen richtig.

Octavio
Octavio
2 Jahre zuvor
Reply to  Jens

Woher beziehst du deine Erkenntnisse?
Scheinbar doch eher Wunschdenken als verifizierte Fakten, oder?!

Andi
Andi
2 Jahre zuvor

Jetzt wird das übliche passieren: aus dem Täter wird das Opfer gemacht. Die EBU wird das nicht leichtfertig entschieden haben. Gerade bei Holland.

Tom
Tom
2 Jahre zuvor
Reply to  Andi

Ach und der niederländische TV-Sender spricht halt auch nicht leichtfertig von Unverhältnismäßigkeit. Und jetzt? Wer hat Recht?

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Tom

Das wird jetzt nicht entschieden, denn es wird ein Verfahren geben bei dem der Ausgang noch nicht klar ist. Glaube eine laufende immerhin ja polizeiliche Ermittlung, die zu einer Anklage führen KÖNNTE, gibt der EBU das Recht vllt sogar zur Vermeidung eines Präzedenzfalles die Pflicht den Betreffenden auszuschließen. Das ist kein Richterspruch,sondern eine normale Vorgehensweise.

Tom
Tom
2 Jahre zuvor
Reply to  Trevoristos

Eine polizeiliche Ermittlung gibt es auch bei jeder verbalen Beleidigung, das sagt noch gar nichts. Ach Du entscheidest also was der EBU Recht gibt und was nicht? Soso. Interessantes Rechtsverständnis…

Daniel
Daniel
2 Jahre zuvor
Reply to  Tom

Aber ja. Die EBU ist Veranstalter und „Hausherr“. Sie darf sich Regeln geben und bei Verstoß jemanden ausschließen. Davon zu unterscheiden sind rechtsstaatliche Ermittlungen. By the way: Was tut ein Arbeitgeber, wenn ein Mitarbeiter einer Mitarbeiterin Gewalt androht? Und diese Mitarbeiterin das zur Anzeige bringt? Einfach ignorieren? Der Mitarbeiterin die Schuld geben, weil sie den Betriebsfrieden stört?

Lissi
Lissi
2 Jahre zuvor

Ich bin sehr bestürzt über diese ganzen Geschichten .

Ich hatte mich im Vorfeld so besonders sehr auf diesen ESC gefreut .

Die Niederlande darf doch hoffentlich noch abstimmen?

Die Zuschauer können doch schließlich nichts dafür .

Kimi
Kimi
2 Jahre zuvor

Ich habe ein Problem mit der Wortwahl im EBU Statement.
Auf der einen Seite liest es sich so, als wäre etwas, aber nichts Gravierendes vorgefallen (Untersuchung einer „Beschwerde“, Joosts Teilnahme wäre nicht „angemessen“).
Die Disqualifikation spricht aber für einen schwerwiegenden Vorfall.
Es wäre schon wichtig, den konkreten Vorwurf zu nennen, um etwas Druck aus dem Kessel zu nehmen.

Erener
Erener
2 Jahre zuvor

Joost Klein ist zu Recht draussen. Es gibt eine polizeiliche Ermittlung gegen ihn. Egal, ob jetzt dies oder jenes nicht oder noch nicht an Erkenntnissen ermittelt ist und aussagekräftig ist. Ergeben selbige einen vollendeten Sachverhalt, der ihn letztendlich in ein negatives Image bringt, so hat die EBU rechtens und richtig gehandelt. Ergeben die Ermittlungen aber – sagen wir mal ein unverhältnismäßiges Ergebnis – ist er so oder so mit einem Image besetzt, welches er dann auch nicht los wird – aber die EBU kann dann unterm Strich vermerken: lieber ein Schrecken mit Ende als ein Ende ohne Schrecken. Die EBU nutzt nur ihre Elemente, die ihnen aus den Regularien zustehen zu nutzen. Joost Klein wird es zur Kenntnis nehmen müssen. Es ist sein Fehler, sollte im Ergebnis etwas Negatives stehen.

Trust
Trust
2 Jahre zuvor
Reply to  Erener

Auch gegen das Westin Hotel in Leipzig gab es polizeiliche Ermittlungen. Wie das Ergebnis aussieht, wissen wir alle. Just saying

Tom
Tom
2 Jahre zuvor
Reply to  Erener

Was für eine Argumentation. Ich kann nicht mehr. Herrlich. Eine „polizeiliche Ermittlung“ gibt es bei jeder (angeblichen) verbalen Beleidigung.

Björn93
Björn93
2 Jahre zuvor

Normalerweise bin ich eher einer der stillen Mitleser hier. Aber die ganzen Kommentare die sich nach dem Ausschluss rund um Israel und Joost Klein finden sind, insbesondere auf X, kaum noch zu ertragen. Dort entwickelt sich Joost zu einer Art Helden für die Anti-Israel-Bewegung, weil diese hinter seinem Ausschluss eine politische Agenda der EBU sehen – die wildesten Verschwörungstheorien die da herumfliegen. Das Joost dies durch sein eigenes Verhalten verursacht hat wird komplett ignoriert.

Ich blicke wirklich mit Sorgen auf heute Abend und habe eigentlich kaum noch Vorfreude. Ich fand schon das zweite Semi und die Aufnahmen der gestrigen Jury-Show, bei dem nicht nur Israel, sondern auch Marin Österdahl ausgebuht wurde, schlimm und da stand der Ausschluss noch gar nicht final fest. Insgesamt hat sich da eine sehr unschöne Dynamik entwickelt. Ich hoffe dass die EBU das Thema noch irgendwie eingefangen bekommt und wir trotz allem eine schöne Show sehen.

Das Motto „United by music“ ist aber dieses Jahr auf jeden Fall komplett verfehlt. Dazu haben aus meiner Sicht auch viele der teilnehmenden Künstler*innen beigetragen: Bambie die laut eigenen Aussagen bei der Bekanntgabe der Israelqualifikation geweint hat, Marina Sati die sich respektlos gegenüber einer Co-Teilnehmerin verhält, etc. Insgesamt bin ich von den Künstler*innen in diesem Jahrgang menschlich enttäuscht.
Wie wäre denn ein Statement gewesen in dem man zu einem respektvollen Miteinander aufruft und, trotz allem, gemeinsam auf ein schönes Finale hofft?

Kritik an der Teilnahme eines Landes ist in Ordnung, allerdings sollte man das nicht auf einer persönlichen Ebene austragen, das Thema aus dem laufenden Wettbewerb heraushalten und dazu beitragen den Wettbewerb zu dem zu machen was ihn ausmacht: Einem länderübergreifenden und vereinenden Musikevent.

Kimi
Kimi
2 Jahre zuvor
Reply to  Björn93

Mir geht es ähnlich wie dir…

Das Kind ist hier schon vor einiger Zeit in den Brunnen gefallen.
Nicht zuletzt seit der Wahl auf Malmö als Austragungsort.
Das Politische war schon seit vielen Wochen zu sehr im Fokus, das Gefährliche ist die sich jetzt entwickelnde Dynamik.

In vinci
In vinci
2 Jahre zuvor
Reply to  Kimi

Kiruna 2024 – Idee wäre besser gewesen

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Jahre zuvor
Reply to  Björn93

Vielen Dank für diesen Kommentar.

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor

Dem kann ich mich nur anschließen

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Björn93

X ist ein No-Go sorry. Wer in diesem Verschwöristan noch ist, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen…

DoriSs
DoriSs
2 Jahre zuvor
Reply to  Björn93

Naja den meisten stößt eben die Doppelmoral der EBU auf. Russland darf nicht teilnehmen Ukraine und Israel schon?? Joost wird ausgeschlossen obwohl nichts bewiesen ist und es von keiner Seite ein offizielles Statement gibt?
Was passiert denn wenn Israel heute tatsächlich gewinnt? Der Contest wird nächstes Jahr dann vermutlich eher nicht dort stattfinden können. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass ein anderes Land dann für Israel einspringen würde jnd sich den damit verbundenen Ärger aufhalst. Israel hätte von Anfang an dieses Jahr pausieren sollen 🙈

Björn93
Björn93
2 Jahre zuvor
Reply to  DoriSs

Ich finde es schwierig hier von einer Doppelmoral zu sprechen. Es sind nun einmal unterschiedliche Situationen und Hintergründe die in die Entscheidungsfindung der EBU-Gremien eingeflossen sind. Ja, vielleicht hätte man die Hintergründe der Entscheidung noch besser begründen müssen, aber grundsätzlich erfüllt Israel die formalen Kriterien die sie zu einer Teilnahme berechtigen. Das ist auch der wesentliche Unterschied zu Russland, siehe: https://eurovision.tv/mediacentre/frequently-asked-questions-israel-24

Ob die Entscheidung auch im Nachhinein angemessen und im Sinne des Wettbewerbs war wird man sich bei der EBU sicher noch anschauen.

Fakt ist, dass die Situation jetzt ist wie sie ist. Ich wollte dabei auch gar nicht so stark auf das politische raus, da am Ende nicht die Politik den musikalischen Wettbewerb beeinflusst sondern das daraus resultierende Verhalten von Teilnehmern, Sendern und Publikum.

Bzgl. Joost: Wie hätte die EBU denn aus deiner Sicht reagieren sollen? Außer einer schnelleren Kommunikation? Anscheinend gab es hier einen so ernsthaften Vorfall mit einer Mitarbeiterin, dass sogar die Polizei hinzugezogen wurde. Jeder Arbeitgeber würde die beteiligten Mitarbeiter vorerst von der Tätigkeit freistellen, bis der Vorfall geklärt ist. Auch zum Schutz der Beteiligten.

Lurker
Lurker
2 Jahre zuvor

„Wenn die Sicherheit der Produktionsmitarbeiterin tangiert wurde, wird es sich wohl um eine Beleidigung, verbale Bedrohung, Tätlichkeit oder schlimmstenfalls eine sexuelle Belästigung handeln“

Wegen einer Beleidigung oder verbalen Drohung wird sicher niemand disqualifiziert. Das wäre in der Tat unverhältnismäßig.

mMn wird es sich auch nicht um eine einfache sexuelle Belästigung, wie Frauen sie oft genug als alltägliche Gewalt erleben, handeln. Da ist sicher etwas größeren Kalibers passiert.
Disqualifikation ist die größte aller Waffen der EBU, die wird nicht leichtfertig eingesetzt.

lasse braun 🏴‍☠️
lasse braun 🏴‍☠️
2 Jahre zuvor

kann es sein,daß die seltsame schwedische gesetzgebung auch eine rolle spielt?
bin jedenfalls schockiert über diese entscheidung und lasse kann man so schnell nicht schocken.
was soll man zur EBU noch sagen – mal hü,mal hott tja flasche leer EBU!
der suckerpunch am späten mittag – bin bedient!

Eisbrecher
Eisbrecher
2 Jahre zuvor

Aber alle sollten doch wissen, dass die Schweden in dieser Hinsicht keinen Spass verstehen und Gesetzgebung sehr streng ist. Da muss man sich halt zwei Wochen am Riemen reißen.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor

Das kann sein. Was Gewaltandrohung gegenüber Frauen angeht ist man in Schweden streng. Wobei ich aber natürlich nicht weiss was Joost denn genau gesagt hat (auch muss man bedenken dass er das anscheinend in englischer Sprache gesagt haben muss…da müsste man die Aussage schon wortwörtlich haben. Joost ist ja kein Englisch Muttersprachler da gibt es Raum für nen ‚Versprecher‘ zb)

pour_tous73
Mitglied
pour_tous73
2 Jahre zuvor

Griechenland, Irland und Schweiz waren bei der Flaggenparade in der Family Show nicht dabei, kennt jemand den Grund.

Anna01
Anna01
2 Jahre zuvor
Reply to  pour_tous73

Family Show?

pour_tous73
Mitglied
pour_tous73
2 Jahre zuvor
Reply to  Anna01

Der Nachmittagsdurchlauf, nannte man auch mal Family Show

Kimi
Kimi
2 Jahre zuvor
Reply to  Anna01

May 11 – Afternoon Preview (Family Show): 1030–1385 SEK (90–121 €)

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  pour_tous73

Griechenland und Irland stehen Israel sehr kritisch gehenüber, könnte damit zu tun haben. Bei Nemo weiß ich es nicht.
Ich hoffe, Isaak hat da nicht so einen Zirkus gemacht wie LotL letztes Jahr.

ESCFan32
ESCFan32
2 Jahre zuvor

Gehörte Nemo nicht auch zu den Unterzeichnern, die einen Ausschluss Israels gefordert haben?

Aber warum sollten sie bei der Flaggenparade fernbleiben?

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  ESCFan32

Nemo ist einer von ich meine 10 KünstlerInnen inklusive Olly und Bambie, die sich für eine sofortige Feuerpause ausgesprochen haben. Das ist nicht gegen Israel gerichtet, alle außer Hamas und Netanyahu wollen das.

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor

Dagegen ist nun wirklich nichts einzuwenden….

Interniko
Interniko
2 Jahre zuvor

Meine größte Sorge (abgesehen vom menschlich fragwürdigen Verhalten so mancher Beteiligten in diesem Jahrgang) ist, dass es in Malmö selbst oder direkt in der Finalshow zu irgendwelchen Aktionen kommen könnte. Das kann man trotz hoher Sicherheitsvorkehrungen ja nur sehr schwer verhindern. Das klappt selbst bei Hochrisikospielen im Fußball kaum.
Und das bei einem Event, das ich bisher dafür liebte, dass das Publikum das Event und sich selbst friedlich feiert.
Ich denke auf viele Blogleserinnen und Blogleser lastet heute eine bedrückende Stimmung.
Fühlt euch alle gedrückt!

Last edited 2 Jahre zuvor by Interniko
Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Interniko

Kannst du dir sparen sowas. Panikmache…

interniko
2 Jahre zuvor
Reply to  Trevoristos

Sorry, dass ich meine Sorgen hier geäußert habe.
Ich hoffe, dass es herauszuhören war, dass ich mir genau das Gegenteil wünsche. Nämlich dass der Tag heute friedlich über die Bühne geht.

Last edited 2 Jahre zuvor by interniko
Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  interniko

Jaja gut gemeint…is klar

elkracho
Mitglied
elkracho
2 Jahre zuvor

Möchte nur mal kurz“Hallo“ sagen. 👱‍♂️🤚

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  elkracho

Hey Bro!

Uli_14
Uli_14
2 Jahre zuvor

Was passiert denn eigentlich mit den Jury-Punkten für die Niederlande vom gestrigen Abend? Fallen die dann einfach weg?

kon
kon
2 Jahre zuvor
Reply to  Uli_14

Die werden wohl 11 Beiträge bewertet haben, denn beim Jury-Finale schwelte der Konflikt ja schon.

Jastus
Mitglied
2 Jahre zuvor
Reply to  kon

Jurys bilden normalerweise eine Rangfolge aus allen 26 Teilnehmern. Sie müssen sozusagen 26 Plätze festlegen. Man kann also einfach aus jedem Wertungsbogen die Niederlande rausstreichen und alle Länder dahinter aufrücken lassen.

Fun fact: Durch diese Handhabung kommt es auch immer wieder vor, dass ein Beitrag in vielen Jurywertungen knapp die Top 10 verpasst und dadurch immer 0 Punkte bekommt und letztlich Letzter wird, obwohl er bei der Jury insgesamt z.B. auf dem 12. Platz gelandet ist.

Last edited 2 Jahre zuvor by Jastus
AgnethaFrida
AgnethaFrida
2 Jahre zuvor
Reply to  kon

Jedes Jury-Mitglied bringt alle (vormals) 26 Beiträge in eine Reihenfolge.
Lag vorher Joost auf 24 und Bambi Thug auf 25 bei einem Jury-Mitglied, so rückt einfach Bambi Thug auf 24 vor.
Aus den einzelnen Reihenfolgen wird dann die Jury-Wertung des jeweiligen Landes gemacht.
Das ist bei allem das kleinste Problem.
Deshalb musste die EBU auch gestern noch nicht vor dem Jury-Finale eine Entscheidung treffen.

Jastus
Mitglied
2 Jahre zuvor
Reply to  Uli_14

Ja, wahrscheinlich.
In der Bepunktung rücken dann einfach alle Länder nach, die hinter der Niederlande lagen.

katzen1fan
Mitglied
katzen1fan
2 Jahre zuvor
Reply to  Jastus

Eventuell hat man bei der Jury auch schon eine Top 10 ohne Niederlande erstellt und sich das ganze nur angeschaut. Damit man in fall der Fälle Niederlande einschieben könnte in die Top 10, falls sie mitmachen können.

Galango
Galango
2 Jahre zuvor
Reply to  Uli_14

Die zählen nicht mit.

Last edited 2 Jahre zuvor by Galango
user
user
2 Jahre zuvor
Reply to  Galango

Niederlande vergeben heute Abend noch Punkte aus Leeuwarden

Joost Klein wird heute Abend nicht am Song Contest-Finale teilnehmen, aber die niederländische Fachjury wird trotzdem Punkte an andere Länder vergeben vom Oldehoofsterkerkhof in Leeuwarden/Friesland, so der öffentlich-rechtliche niederländische Nachrichtensender NOS.

Die EBU, die Organisation des Song Contests, hat mitgeteilt, dass alle Teilnehmer ihre Nummer in der Startreihenfolge heute Abend behalten werden. Es gibt keine Nummer 5, da Joost Klein aus dem Rennen genommen wurde.

Die von der Jury an die Niederlande vergebenen Punkte gelten auch nicht für die Qualifikation, so die EBU weiter. Alle von der Jury an die Niederlande vergebenen Punkte werden gestrichen. Alle Länder, die in der Rangliste schlechter platziert waren, rücken dadurch einen Platz nach oben.

Auch die Zuschauer können nicht mehr für die Niederlande stimmen. „Die EBU wird alle Telekommunikationspartner darüber informieren, dass die Niederlande nicht mehr am Wettbewerb teilnehmen, und wir werden versuchen, die Leitungen für Song 5 zu sperren. Wir bitten darum, dass niemand versucht, für Song 5 abzustimmen. Sollte jemand versuchen, für Song 5 abzustimmen, werden seine Stimmen verloren gehen.

Die niederländischen Zuschauer dürfen auch im großen Finale abstimmen und das Ergebnis der niederländischen Jury bleibt gültig. Die ehemalige Song-Contest-Moderatorin Nikkie de Jager wird die Punkte aus Leeuwarden vergeben.

Jastus
Mitglied
2 Jahre zuvor
Reply to  user

„Die von der Jury an die Niederlande vergebenen Punkte gelten auch nicht für die Qualifikation, so die EBU weiter. Alle von der Jury an die Niederlande vergebenen Punkte werden gestrichen. Alle Länder, die in der Rangliste schlechter platziert waren, rücken dadurch einen Platz nach oben.“

Den Absatz verstehe ich nicht. Qualifikation = Halbfinale? Das würde je bedeuten, dass ein Halbfinalteilnehmer nachrücken müsste, was aber offensichtlich nicht passiert und auch nicht möglich ist, weil der/die Künstler:in gestern nicht im Juryfinale mitgemacht hat.

user
user
2 Jahre zuvor
Reply to  Jastus

In an official announcement the European Broadcasting Union revealed details about the running order of the Grand Final, the televoting numbers of the countries, and the televoting of the Netherlands:

As a result of no participation from the Netherlands in the Eurovision Song Contest Grand Final the following will take effect:

All contestants keep their number in the official Running Order. There will be NO song in position number 5.

The jury results, received after Dress Rehearsal 2 on Friday 10 May have been recalculated so that the Netherlands will not receive any points. This is why all jury members have to rank all songs from 1 to 26.

For example if the Netherlands was ranked 9th by a national jury in a country the 10th ranked song is now ranked 9th and will receive 2 points and the former 11th ranked song is now 10th and gets 1 point.

No points will be awarded to the Netherlands from the viewing public.

Viewers in the Netherlands are still allowed to vote in the Grand Final and the Netherlands Jury result in still valid.

The EBU will inform all telecommunications partners that the Netherlands is no longer participating, and we will endeavor to block the lines for Song 5. We ask that no one attempts to vote for Song 5. Should anyone try to vote for song 5 their votes will not count but there is a possibly viewers may be charged.

The Netherlands will not appear on the scoreboard.
https://twitter.com/Eurovision/status/1789268284749017100

Last edited 2 Jahre zuvor by user
user
user
2 Jahre zuvor
Reply to  Jastus

As a result of no participation from the Netherlands in the Eurovision Song Contest Grand Final the following will take effect:

All contestants keep their number in the official Running Order. There will be NO song in position number 5.

The jury results, received after Dress Rehearsal 2 on Friday 10 May have been recalculated so that the Netherlands will not receive any points. This is why all jury members have to rank all songs from 1 to 26.

For example if the Netherlands was ranked 9th by a national jury in a country the 10th ranked song is now ranked 9th and will receive 2 points and the former 11th ranked song is now 10th and gets 1 point.

No points will be awarded to the Netherlands from the viewing public.

Viewers in the Netherlands are still allowed to vote in the Grand Final and the Netherlands Jury result in still valid.

The EBU will inform all telecommunications partners that the Netherlands is no longer participating, and we will endeavor to block the lines for Song 5. We ask that no one attempts to vote for Song 5. Should anyone try to vote for song 5 their votes will not count but there is a possibly viewers may be charged.

The Netherlands will not appear on the scoreboard.

https://twitter.com/Eurovision/status/1789268284749017100

Alizée
Mitglied
Alizée
2 Jahre zuvor

Richtige Entscheidung! Gewalt darf keinen Platz im ESC haben.

Haraldur
Haraldur
2 Jahre zuvor

Ich habe keine Ahnung, ob an den laufend wiederholten Vorwürfen gegen die israelische Delegation irgendetwas dran ist. Falls ja, würde ich trotzdem Eden unterstützen. Israel soll seit Monaten rausgemobbt werden, insbesondere durch die nordeuropäischen Sender und die EBU. Wäre ich Mitglied der israelischen Delegation, dann würden bei mir die Nerven blank liegen. Unfassbar, wie Eden das wegsteckt.

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor

Jetzt gilt es noch die Totalkatastrophe zu verhindern, Nizza oder Zagreb, bitte!

Benner
Benner
2 Jahre zuvor

Ich würde eher 🇨🇭Ch oder Isr 🇮🇱 Tippen

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  Benner

Letzteres wäre ja die Totalkatastrophe. Immerhin würden wir dann zweiter, würde außer uns ja niemand teilnehmen.

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor

Ganz genau so ist es doch !

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  Schlippschlapp

Wobei es wäre ja geteilter erster Platz, da beide 12 hätten #Minden2026.

Andi
Andi
2 Jahre zuvor

Oder Innsbruck 😀

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  Andi

Sevilla!

Andi
Andi
2 Jahre zuvor

Duisburg

herrtobsucht
Mitglied
herrtobsucht
2 Jahre zuvor

Dublin 🙂

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  herrtobsucht

Wäre ne coole Location!

Micha
Micha
2 Jahre zuvor

Nizza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Jahre zuvor
Reply to  Micha

Porto!

Micha
Micha
2 Jahre zuvor

Ja, das sowieso oder Athen. Ist aber leider unrealistisch.
Deshalb Nizza!

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  Micha

Ist tatsächlich eine meiner Lieblingsstädte. .

Micha
Micha
2 Jahre zuvor

Eine meiner Lieblingsstädte ist auch Amsterdam.
Das hat sich aber erledigt!

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  Micha

Finde ich auch super, total gechillt. Ich liebe auch Barcelona aber das ist etwas stressig, weil man nachdenkt “Was trag ich jetzt? Soll ich zum Friseur?”

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor

Bitte gerne !

Wer jetzt glaubt, alleine nur wegen dieser mißlichen Lage aus Protest für Israel stimmen zu müssen, macht es sich ziemlich leicht. Tut mir leid, wir brauchen einen „neutralen“ Sieger heute abend.

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  Schlippschlapp

Das israelische Lied ist fast so altbacken wie Hera’s, schon deshalb sollte es nicht gewinnen.

Lissi
Lissi
2 Jahre zuvor

Eventuell ist das ja alles nur passiert ,weil Joost was eingeschmissen hatte
, es wirkte zumindest so in der PK.

Er wirkte nicht so ,als wäre er in der Realität anwesend.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Lissi

Hatte ich mir auch schon gedacht. Für mich wirkte er als hätte er den Verstand verloren…wundersam dass sowas bei Avrotos zu keinen Konsequenzen geführt hat.

MarkoJamski
MarkoJamski
2 Jahre zuvor
Reply to  Lissi

Den Eindruck hatte ich ehrlicherweise auch bei der Griechin.

TG5
TG5
2 Jahre zuvor

Mich macht das alles sehr traurig. Vor allem denke ich, dass der niederländische Sender sich nicht so gegen die Entscheidung stellen würde, wäre etwas wirklich so schlimmes passiert, dass einen Ausschluss rechtfertigt.
So oder so ist es eine Lose-Lose-Situation für alle Beteiligten. Hoffe jetzt nur noch, dass Israel nicht gewinnt, das würde pures Chaos auslösen, auf allen Ebenen.

cars10
cars10
2 Jahre zuvor

Zu diesem Thema kann man eigentlich gar keine Meinung haben, solange die Details nicht alle bekannt sind.
Daher bekomme ich gerade ganz starke Vibes, die in die Richtung Kachelmann, Ofarim und mit Abstrichen in Richtung Lindemann (Rammstein) gehen. Das Ganze jetzt gepaart mit der uns unbekannten schwedischen Gesetzgebung, und schwups weiß man nicht mehr, was man denken soll.

Mich fasziniert auf einem anderen Level eher die Doppelzüngigkeit der EBU, wobei der NL-Ausschluß nur ein weiterer Sargnagel zu sein scheint.

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Jahre zuvor
Reply to  cars10

Denken sollte man “ ich weiß nichts genaues, ich enthalte mich jeder Meinung und das die Unschuldsvermutung gilt“

Fertig!

Tom
Tom
2 Jahre zuvor
Reply to  cars10

Danke, sehe ich genauso. Die schnelle Vorverurteilung mancher Kommentatoren hier (ala „Gewalt hat kein Platz“ blablabla) ist beschämend und typisch für hysterische Wokies. Ganz ganz schlimm.

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  Tom

Hysterische Wokies?

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor
Reply to  Tom

Wer sind denn die Wokies ? Von welchem Planteten kommen die ?

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  cars10

Dafür dass du nicht weißt was du denken sollst bist du mit Doppelzungigkeit der EBU dann aber sehr konkret…passt leider nicht zusammen…

Last edited 2 Jahre zuvor by Trevoristos
cars10
cars10
2 Jahre zuvor
Reply to  Trevoristos

Doch, paßt schon.
NL-Disqualifikation auf der einen Seite und die lange Liste der Dinge, bei denen die EBU regelmäßig wegschaut, auf der anderen Seite. Diese muss ich jetzt nicht alle aufzählen, dazu sind wir beide zu intelligent, um diese nicht zu kennen😉.

Meine Vermutung ist auch, daß die EBU sich hier mit der schwedischen Gesetzgebung befassen muss und es nicht wie sonst intern regeln kann.

Und ich kann Dich beruhigen. Ich weiß, was ich zu dem Fall denke, aber ich werde mich hüten, dies hier öffentlich zu äußern.

Andreas
Andreas
2 Jahre zuvor

Alle, die mal eine unaufgeregte und sachlich fundierte Einschätzung der Gesamtlage und nicht irgendwelche Halbwahrheiten und Hassreden( egal an welche Seite) empfehle ich dieses Interview mit Jan Feddersen, ESC Experte, welches er heute morgen im DLF gegeben hat:

https://www.deutschlandfunk.de/esc-finale-in-malmoe-politische-aufladung-interview-jan-feddersen-taz-dlf-b43b699d-100.html

Micha
Micha
2 Jahre zuvor
Reply to  Andreas

Gutes Interview!!!

Chemieunfall
Chemieunfall
2 Jahre zuvor

Habt ihr gesehen das Jendrik jetzt rumheult wegen dem Anti Buh System, dass es manipulation sein und die Stimmung verfälscht. Ich halte diese ganze Scheinheiligkeit nicht mehr aus 🙃

Nadine
Nadine
2 Jahre zuvor
Reply to  Chemieunfall

Wollte ich gerade auch schreiben. Ich war so froh darüber, dass Isaak nichts dazu gesagt hat, sich rausgehalten hat, freundlich zu seinen Mitbewerbern war und Deutschland daher nicht im Fokus stand. Aber nein, jetzt muss sich dieser Typ, an den sich sowieso niemand erinnert, zu Wort melden. Für wen hält er sich?! Ich finde es absolut unfassbar!

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor
Reply to  Nadine

Meinst Du mit „Typ“ Feddersen ? Der ist mir leider schon öfter negativ aufgefallen….

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  Schlippschlapp

Ich wusste nicht mal, dass der noch lebt. Der ist ja völlig in der Versenkung verschwunden.

Marq
Marq
2 Jahre zuvor
Reply to  Chemieunfall

Da kriegt das ABS eine ganz neue Bedeutung. Gab’s bei Jendrik auch ABS? 😉

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Chemieunfall

Interessiert niemand was Jendrik meint.

Didi
Didi
2 Jahre zuvor
Reply to  Chemieunfall

Naja es ist seine Meinung und die sollte man ihm zugestehen.

Klangfried
Klangfried
2 Jahre zuvor

Willkommen beim Abgesang auf den Eurovision Song Contest. Schade, dass die längste Fernsehshow im europäischen Fernsehen 2024 zu Grabe getragen wird.

Verrohung der Gesellschaft -> Joost
Politisierung einer Musikshow -> Ukraine, Israel
Überforderte Verantwortliche -> EBU

Habe bestimmt noch was vergessen…

Dabei wünschen wir uns doch einfach nur ein friedliches Musikfestival, bei dem die europäische Idee gefeiert wird…

Mag kaum darüber nachdenken, wie viele Länder, Fans und Musiker*innen sich in der Folge abwenden von der EBU, dem ESC und vielleicht sogar komplett von der europäischen Idee.

Frei nach einem bekannten Ausspruch:

Denk ich an den ESC in der Nacht, werde ich um den Schlaf gebracht.

lasse braun 🏴‍☠️
lasse braun 🏴‍☠️
2 Jahre zuvor
Reply to  Klangfried

„Verrohung der Gesellschaft -> Joost“

lasse hat über 4 jahre in holland gewohnt und ich kann euch sagen,daß es dort ruppiger zugeht – da gibt es schnell auch mal ein paar „klappen“ (schellen) oder verbal kommt schnell irgendwas mit „kut“ oder „kanker“ usw.
alles halb so wild. (im normalbereich wohlgemerkt – fußballultras usw. sind natürlich eine andere baustelle!)
kann gut sein,daß joost die juristischen verhältnisse in schweden unterschätzt hat und nun haben wir den salat.

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  Klangfried

Drama queen.

Goynen 1967
Mitglied
Goynen 1967
2 Jahre zuvor

Egal was passiert ist. Er muss sich ja schon ordentlich daneben benommen haben. Ich finde es gut das eine Linie gezogen wird. Denn wir sehen immer mehr das es zu Auswüchsen jeglicher Art kommt. Wäre er jetzt dabei gewesen hätte er sich in seinem Verhalten bestätigt gesehen. Nur weil er irgendwer ist hat er nicht das Recht Menschen respektlos zu behandeln.

Tom
Tom
2 Jahre zuvor
Reply to  Goynen 1967

„Egal was passiert ist. Er muss sich ja schon ordentlich daneben benommen haben.“

Wie man mit dem zweiten Satz direkt seinem ersten komplett widerspricht. Chapeau, muss man auch erst einmal schaffen. 🙂

Goynen 1967
Mitglied
Goynen 1967
2 Jahre zuvor
Reply to  Tom

Chapeau…Nicht den Satz zu verstehen. Es gibt mehrere Möglichkeiten ( egal was…) sich ordentlich daneben zu benehmen…besser so?

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Goynen 1967

Ist doch falsch. Hat es meines Wissens beim ESC noch nie gegeben. Das ist ein Einzelfall.

ESCFAN12
ESCFAN12
2 Jahre zuvor

Und ich möchte Isaak zitieren: “ …I’m so sick and tired […] Ran nanana heeee…“

Last edited 2 Jahre zuvor by ESCFAN12
ManuL
ManuL
2 Jahre zuvor

Irland, Schweiz und Griechenland haben wohl eben bei der Flag Parade gefehlt…

ESCFAN12
ESCFAN12
2 Jahre zuvor
Reply to  ManuL

Ich nehme es mit Galgenhumor und sage mal so: Isaak wird heute vielleicht sogar 22ter. 🥳🥳🥳😅

Nein im Ernst, ich wünsche ihm heute nur das Beste und glaube, dass er viele überraschen wird.

Steffi
Steffi
2 Jahre zuvor

Warum veröffentlicht die EBU nichts wirklich Konkretes, sondern wieder so schwammige und spekulationsfreudige Statements?? Das lässt diese teilweise fürchterlichen Theorien doch nur weiter ausufern. Ich versteh das nicht und bin darüber echt verärgert.:-(

ESCFAN12
ESCFAN12
2 Jahre zuvor
Reply to  Steffi

Ich glaube, weil es Gegenstand von Ermittlungen sein könnte. Mal sehen, wann sich Joost äußert.

Steffi
Steffi
2 Jahre zuvor
Reply to  ESCFAN12

Das kann natürlich sein; daran hatte ich nicht gedacht. Danke Dir für diese mögliche Begründung. Ich habe derzeit einfach einen ganz starken Wunsch nach Auflösung, damit wir aus dieser Aufregung herauskommen und dies aufhört, für viele das zetrale Thema des Tages zu werden. Möchte gerne meine unbefangene Vorfreude auf mein Lieblingsevent zurück…

Tom
Tom
2 Jahre zuvor
Reply to  Steffi

Es ist ein wirklich skandalöses und zugleich unglaublich amateurhaftes Kommunikationsverhalten der EBU-Beamten.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Tom

Kennst du denn die schwedische Gesetzgebung bzw die dort bei solchen Verfahren geltenden Gepflogenheiten? Wenn nicht bitte stumm bleiben. Danke

Steffi
Steffi
2 Jahre zuvor
Reply to  Tom

ESCFAN12 gab gerade noch ein Input, woran es liegen kann. Daran hatte ich nicht gedacht. Vielleicht aber gäbe es trotz der laufenden Ermittlungen noch einen Weg, diese ganzen „Gedankenauswüchse“ der Fans zu begrenzen…auf die Ermittlungen muss man natürlich Rücksicht nehmen, aber Ruhe in den momentanen Sturm zu bekommen, fände ich auch so wichtig!

Konstantin votes AUS 💛 ISR 💙 UKR
Konstantin votes AUS 💛 ISR 💙 UKR
2 Jahre zuvor

Ist das jetzt ein Einzelfall oder eine neue Dramaturgie-Regel, daß jedes Jahr einer der Finalbeiträge kurz vorher disqualifiziert wird?
Würde mich bei der EBU-Schweden-Kombi noch nicht mal wundern …

Ron
Ron
2 Jahre zuvor

Jedes Jahr?

Matty
Matty
2 Jahre zuvor

Was passiert mit den von den Juries bereits vergebenen Punkten? Müssen nun alle 37 Juries ihre Punkte neu vergeben, denn das eine und andere Teilnehmerland hat mit Sicherheit die Niederlande in ihren Top Ten gehabt (zum Bleistift Belgien, Irland und Deutschland)?

ManuL
ManuL
2 Jahre zuvor
Reply to  Matty

Die Jurys vergeben alle 26 Ränge. Da rutschen die anderen jetzt einfach eins hoch.

ESCFAN12
ESCFAN12
2 Jahre zuvor
Reply to  Matty

Ich hoffe, sie streichen nur, weil sonst wäre es doch totale Wettbewerbsverzehrung. Vielleicht müssen sie einem weiteren Land Punkte geben.

Tom
Tom
2 Jahre zuvor
Reply to  Matty

Da müssen die schläfrigen Beamten der EBU erst einmal eine Nacht drüber schlafen. Nicht, daß morgen Mittag das Finalergebnis von heute Abend annuliert wird…:-) 🙂

wüster Volker
Mitglied
wüster Volker
2 Jahre zuvor
Reply to  Matty

Es stand hier im Blog schon mehrfach: Alle Jurymitglieder machen ein Ranking 1 bis 26, von daher rücken alle nach den Niederlande plazierten Länder eins auf, und das Ranking geht von 1 bis 25. Waren die Niederlande in den Top 10, bekommt also Platz 11 jetzt Platz 10, bekommt einen Punkt und so weiter…

Ron
Ron
2 Jahre zuvor
Reply to  Matty

Punkte rutschen von Platz 11 auf, falls NL dabei war.

Trevoristos
Trevoristos
2 Jahre zuvor
Reply to  Matty

Ist denn der NL Beitrag inklusive avrotos disqualifiziert?

Last edited 2 Jahre zuvor by Trevoristos
Marko mSuF
Marko mSuF
2 Jahre zuvor
Reply to  Trevoristos

So weit ich weiß, ist nur Joost raus. Angeblich gbit es Punkte und Voting aus den Niederlanden.

Lenya
Lenya
2 Jahre zuvor

Nur weil joost einer Fotografin gedroht hat ,die sich lustig über seine toten Eltern gemacht hat, wird er qualifiziert.
Sehr fair auf jeden Fall 🦊

Galango
Galango
2 Jahre zuvor
Reply to  Lenya

Woher weiß man, dass sich jemand über seine Eltern lustig gemacht hat?

Jastus
Mitglied
2 Jahre zuvor
Reply to  Galango

Das weiß man nicht, das ist nur irgendein Gerücht. Gestern Abend hieß es noch, dass ein Mann aus der israelischen Delegation das gewesen wäre und dass er dafür einen Schlag ins Gesicht bekam (das wurde von vielen dann auch relativiert und mehr noch, als gerechtfertigte Reaktion angesehen [„er hätte noch härtere Schläge verdient gehabt“]).

Dann tauchte aber das Video von dem Mann auf, auf dem weder ein Witz auf Kosten von Joosts Eltern noch der Schlag zu sehen waren und als dann bekannt wurde, dass es eigentlich ein ganz anderer Vorfall war und es dabei um eine EBU-Fotografin ging, wurde das ganze auf diese Person umgemünzt – sie habe einen Witz auf Kosten von Joosts Eltern gemacht und wurde daraufhin geschlagen.

Mittlerweile ist aber ja bekannt, dass es gar keine physische Gewalt gab, „nur“ eine Drohung.
Also wird das Gerücht erneut umgeschrieben und es heißt nun nur noch, dass sie von Joost bedroht wurde, weil sie sich zuvor über Joosts tote Eltern lustig gemacht habe.

Willkommen in den sozialen Medien! Wo irgendwer irgendwas behauptet und jeder glaubt es sofort – hauptsache es stützt das eigene Weltbild, das gewünschte Narrativ (in diesem Fall: Israel und EBU = böse, Joost = der Gute).

Last edited 2 Jahre zuvor by Jastus
Songfestivalfan
Songfestivalfan
2 Jahre zuvor

UNGLAUBLICH!!! 😟

ESCFAN12
ESCFAN12
2 Jahre zuvor

Bambie Thug war wohl grade nicht bei der Grand Final Probe, weil es einen erneuten Vorfall gab, den sie der EBU melden wollte.

Quelle: Instagram

Last edited 2 Jahre zuvor by ESCFAN12
Tom
Tom
2 Jahre zuvor
Reply to  ESCFAN12

Ich sehe es schon kommen: Das ganze Event wird heute Abend noch kurzfristig gecancelt.

ESCFAN12
ESCFAN12
2 Jahre zuvor
Reply to  Tom

Mein Reden! Ich kriege ganz komische Vibes.

Kimi
Kimi
2 Jahre zuvor
Reply to  ESCFAN12

wäre tragisch für CRO
wird nicht passieren

Daniel
Daniel
2 Jahre zuvor
Reply to  Tom

Auch wenn du es dir so sehr wünscht (du hast es ja schon mehrfach gesagt), nicht immer haben die Kassandras („Wir werden alle sterben!!“) Erfolg mit ihrem Untergangs-Wunschdenken.

Paul
Paul
2 Jahre zuvor
Reply to  ESCFAN12

Link?

ESCFAN12
ESCFAN12
2 Jahre zuvor
Reply to  Paul

In ihrer Story, es waren wohl auch noch zwei andere Sänger*innen abwesend unter anderem Nemo (das ist aber ungesichert über X).

Last edited 2 Jahre zuvor by ESCFAN12
wüster Volker
Mitglied
Mawi
Mawi
2 Jahre zuvor
Reply to  ESCFAN12

Bei Bambie bekomme ich mehr und mehr den Eindruck, dass sich da jemand irgendwie nicht wirklich für das Event interessiert. Da scheint es nur um die reine Selbstdarstellung zu gehen.

4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
4porcelli - Toujours la Seine #voteHabibi
2 Jahre zuvor
Reply to  ESCFAN12

Quelle Instagram? Das ist doch nur für Strand- und Umkleidepics.

ESCFAN12
ESCFAN12
2 Jahre zuvor

Hömma, da kriegen wir die ESC – News backfrisch serviert. 😅

Murzel2003
Mitglied
Murzel2003
2 Jahre zuvor

Wurde eigentlich schon erwähnt, welchen Bärendienst dieser Volltrottel den ganzen niederländischen Fans erwiesen hat ? Die hatten sich doch auch auf einen schönen Abend mit viel Musik gefreut und schauen jetzt in die Röhre. Natürlich wird es auch welche geben, die dem Herrn die Opferrolle andichten nach dem Motto, schuld sind immer die Anderen. Die sind aber hoffentlich in der Minderheit. Ich jedenfalls wünsche Herrn Klein ein angenehmes Karriereende.

47110815
47110815
2 Jahre zuvor

Das tut mir wirklich extrem weh, Joost war mein absoluter Favorit und das was hier passiert ist, ist echt richtig Scheisse.
Ich weiß nicht wer schuld ist, ich weiß nicht was genau passiert ist aber können Menschen nicht mehr ganz normal miteinander reden.
Ich befürchte das Joost provoziert geworden ist und dann total falsch reagiert hat. Und ich glaube schon das es irgendwie doch mit Israel zu tun hat. Bei der Pressekonferenz hat man ja schon gesehen das sich einige Länder mit Israel nicht grün sind. Und meiner Meinung nach bei aller Sympathie für Eden Golan und Israel hätten sie sich dieses Jahr von selber zurück ziehen müssen..
Den es brodelt ja im Moment in der gesamten ESC Community…
Das was hier jetzt passiert ist macht mich echt traurig und wütend zugleich.

Amion
Amion
2 Jahre zuvor
Reply to  47110815

Der Clown hat scheinbar die Maske abgerissen ,damit ist der Song eh mehr als unglaubwürdig geworden .

ESCFAN12
ESCFAN12
2 Jahre zuvor

https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/16505199/organisatie-europaparty-wil-joost-klein-vanavond-naar-leeuwarden-halen

Jetzt versuchen sie Joost zur Watchparty nach Leeuwarden zu holen, wo unter anderem die Punkte der Niederlande durch Nikkie Tutorials vergeben werden.

Wird immer irrer! 😅

Last edited 2 Jahre zuvor by ESCFAN12
Paul
Paul
2 Jahre zuvor
Reply to  ESCFAN12

es wäre amüsant, wenn Joost persönlich die Punkte verkünden würde 😉

ESCFAN12
ESCFAN12
2 Jahre zuvor
Reply to  Paul

Biggest uno reverse ever, wie gesagt, wenn es nicht alles so schlimm wäre.