Heute hatten Linda Lampenius und Pete Parkkonen aus Finnland ihre zweite Probe für den Eurovision Song Contest 2026 in Wien und dabei gibt es große Neuigkeiten: Die Künstlerin wird die Geige live auf der Bühne spielen! Das ist eine kleine Sensation und definitiv ein Novum!
Beim ESC gilt normalerweise die bekannte Regel, dass ausschließlich der Gesang live performt werden darf. Instrumentale Begleitung wird in der Regel vorproduziert eingespielt. Zwar sieht es für das TV-Publikum oft so aus, als würden Instrumente live gespielt, tatsächlich handelt es sich dabei aber um eine inszenierte Performance zum Playback.
Bereits im März hatte der finnische Sender YLE bei der European Broadcasting Union offiziell beantragt, für Linda Lampenius eine Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Nach allem, was heute bekannt wurde, scheint diesem Wunsch nun stattgegeben worden zu sein.
Auf Instagram wandte sich Linda direkt an ihre Fans und die ESC-Community:
„Wir fühlen uns sehr geehrt und dankbar, Teil der Geschichte zu sein. Nach unzähligen Probezeiten, Prüfungen und Diskussionen sind wir stolz darauf, bekanntgeben zu können, dass Linda Lampenius die Gelegenheit hat, live auf der Eurovision-Bühne Violine zu spielen. Es bringt uns unendliche Freude, dass ihr Gesang durch ihre Violine in der größten Nacht der Musik gehört wird.“
Mit dieser Entscheidung schreibt der Wettbewerb ein neues Kapitel und öffnet möglicherweise die Tür für weitere Live-Instrumente in zukünftigen Ausgaben.
Ob die heutige zweite ESC-Probe ausschlaggebend für die finale Entscheidung war oder die Genehmigung bereits zuvor intern feststand, ist bislang nicht bekannt. Auch eine offizielle Mitteilung der EBU inklusive Begründung gibt es bisher nicht.
Aktuell steht der finnische Beitrag „Liekinheitin“ auf dem ersten Platz der Wettquoten und ist damit ein großer Favorit auf den ESC-Sieg.
Freust Du dich über das Live-Geigenspiel von Linda? Wird das Vorteile für den finnischen Beitrag haben? Lass uns Deine Einschätzung in den Kommentaren wissen!
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Gut so! Und in Zukunft bitte verpflichtend für alle: Gesang und Instrumente müssen live sein. Ich will wieder mehr echte Künstler:innen auf der Bühne sehen, die ihr Ahndwerk beherrschen, statt irgendwelche Marionetten, die sich hinter Technik, Autotune und KI verstecken.
Autotune ist beim ESC verboten.
Shoutout Griechenland
Das war es dann aber für Songs wie Bangaranga, Cha Cha Cha und Ferto.
cha cha cha hat platz 2 belegt damals
I know, aber mit live Orchester würden sich angaranga, Cha Cha Cha und Ferto sicher bissl anders anhören bzw. solche Beiträge gibts dann nicht mehr.
Die haben immer noch die Regel von 6 Leuten. Könnte für ein Orchester knapp werden 😉
Früher war die musikalische Begleitung immer ein Orchester.:-)
Die stehen ja nicht mit auf der Bühne…und sprengen dadurch nicht die 6-Personen-Regel.
Also möglich wäre das schon und bei einigen Vorentscheiden wird das ja auch bis heute so beibehalten.
Gute und richtige Entscheidung.
Seinen wir ehrlich, den Laien, mich eingegriffen, wäre es sowieso nicht aufgefallen.
#Tampere2027🇫🇮
Finde es grundsätzlich gut, wenn Instrumente live gespielt werden. Zumindest Solo-Instrumente wie eben Lindas Geige sollten Live gespielt werden können. Aber dass es hier eine Ausnahmeregelung gibt ist gegenüber den anderen Teilnehmer schon etwas unfair. Andere wie die Schweiz, Portugal oder Luxemburg hätten ja auch Instrumentale Solis in ihren Liedern…
Schlechte Entscheidung! Entweder für alle oder für keinen….!
warum….
andere Teilnehmer hätten es ja auch beantragen können
Super!
Hoffentlich werden Lead Instrumente damit zukünftig generell live zugelassen.
Unfair finde ich an dieser EBU Entscheidung gar nichts, Finnland hatte die Anfrage sehr früh angekündigt.
Da war für alle anderen Länder genug Zeit das auch zu tun.
Zuschauen und hinterher meckern wenn einem die Entscheidung nicht passt kann man natürlich auch 😉
Schweiz hat glaube ich auch angefragt
Der ESC 2026 ist kein Selbstläufer, es brodelt und zischt an allen Ecken. Man setzt nur den Deckel auf und hofft auf Beruhigung. Dann legt man sich wieder so ein dämliches Ei. Es bringt Unruhe und befeuert Kritiker. Warum kommuniziere ich nicht rechtzeitig und öffne die Liveinstrumente für alle.
Wenn Vertrauen zurückgewinnen ein Schulfach wäre, Note 6 setzen.
Weil ich erst die technischen Proben abwarten muss und weil nicht alle gefragt haben. Diese Hysterie ist unangebracht.
Macht Linda Lampenius und die Finnen für mich in diesem Jahr maximal unsympathisch.
Vielleicht ist es ihnen erst so spät aufgefallen, dass ne Playback spielende Geigerin als main act zu verkaufen irgendwie dumm ist?
Die Bands aus Serbien, Rumänien und die Violine aus Portugal sollten sich beschweren!
Für eine Beschwerde oder Veto hatten alle Delegationen wochenlang Zeit.
Das ist nur leider die falsche Reihenfolge. Ich kann nicht einen Beitrag einreichen, dessen geplante Umsetzung klar gegen die Regeln verstößt und dann im Nachhinein eine Ausnahmegenehmigung beantragen. Die Regelung an sich halte ich für totalen Blödsinn, aber hier wird gerade das Pferd von hinten aufgezäumt. Finnland erschleicht sich hier definitiv einen nicht regelkonformen Vorteil.
Weil das „ESC power house“ Serbien es auch wagt sich mit der EBU anzulegen und gegen den Liebling Finnland zu intervenieren?!
Das wurde bereits direkt nach dem Sieg beim finnischen Vorentscheid kommuniziert und auch bei Eurovision in Concert nochmals betont, dass Linda live geigen möchte und das bei der EBU angefragt hat. „Spät aufgefallen“ ist da keinem was, das war bekannt. Daher ist es auch nicht unfair anderen Nationen gegenüber, die konnten das wissen und hätten sich ebenfalls um eine Ausnahme bemühen können.
da macht sich einer aber einen schlanken fuß.
die EBU hätte ja diese angelegenheit schon sehr viel eher klar entscheiden im sinne alle teilnehmer können!
hat sie aber nicht und stattdessen kommt die extrawurst zu einem zeitpunkt,wo die planungen aller acts schon sehr weit fortgeschritten sind und dazu auch schon die proben laufen.
das ist dann so aus meiner sicht der dinge eher heimtückisch von der EBU eingefädelt! 🥴
Den diesjährigen EBU-ESC boykottiere ich ab heute. Mögen die Zirkus-Regeln beginnen. Viel Glück.
Es gibt nur einen EBU-ESC. Einen anderen gibt es nicht. Langsam wird’s lächerlich, was hier abgeht.
Bei all den Diskussionen wie schön es wäre, wenn irgendwann die Musik wieder live wäre:
Das Orchester hat man damals u. a. aus Kostengründen abgeschafft.
Selbst wenn man sich dann gegen ein Orchester entscheidet, fallen für die Musiker auf der Bühne wegen zusätzlicher Technik auch zusätzliche Kosten an.
Jetzt da die Austragung ohnehin schon immer kostspieliger wird, wäre es bestimmt problematisch in einer Phase in der der ESC sowieso schon auf wackeligen Beinen steht, noch die Teilnahmegebühr für die Delegationen zu erhöhen. Ich könnte mir vorstellen, dass dann evtl noch weitere Länder aus Kostengründen ausscheiden.
Ich bin jetzt kein Fan der Beiträge aus der Schweiz, Rumänien und Serbien…
ABER ich finde diese sollten nun auch live spielen dürfen!
😆 😆 😆 😆 oder spielen müssen.
Ihr findet immer… Die hatten jetzt wochenlang Zeit, ähnliche Anfragen zu stellen. Ist nicht passiert? Okay. Next.
Denkst du ernsthaft Rumänien oder Serbien hätten bei der EBU ein standing wie Schweden oder Finnland?
Das ist an sich aber auch problematisch
Ja ja die Bubble. Zuerst wurde gemeckert, weil Gesang der Background- Interpreten nicht mehr live sein muss. Jetzt darf die Finnin live spielen und es wird wieder gemeckert.
Wäre ja auch langweilig, wenn die Bubble nichts zum meckern hätte.😁
#Tampere2027🇫🇮
Finde ich absolut unfair. Dann lasst Lavina, Alexandra, Eva-Marija und co ebenfalls live spielen.
Ich finde ja Live-Spielen eher ein Risiko und kann nicht sagen, ob das wirklich ein Geschenk der EBU ist.
Ansonsten finde ich das „Ungerechtigkeitsempfinden“ im deutschen Diskurs zunehmend wirrer. Wenn Finnland gewinnt, dann hoffentlich aus musikalischen Gründen und aus meiner Sicht hochverdient, aber Geschmäcker sind verschieden.
Was für eine Hysterie hier…
Was wohl tatsächlich passiert ist: Kurz nach der Deadline oder wahrscheinlich schon mit der Deadline Mitte März hat YLE bei der EBU angefragt, ob Linda ihre Geige live spielen dürfte. Dies geschah öffentlich und für alle Delegationen „sichtbar“. Hätte nun jemand auch spielen wollen, hatte man mehr als sechs Wochen Zeit, sich an die EBU zu wenden. Und: Man hätte jetzt bereits Einspruch einlegen können. Die Delegationsleiter treffen sich auch vor dem ESC und dort werden solche Vorstösse diskutiert.
Beim ESC wird in dieser Beziehung auch nichts „kurzfristig“ entschieden, sondern es mussten die Durchlaufproben abgewartet werden, um festzustellen, ob das so technisch umsetzbar sein wird, wie sich beide Seiten das vorstellen. Dies ist nun passiert. Da keine Delegation protestiert, wird diese Ausnahme-Regelung vorher kommuniziert worden sein. Ich konnte jedenfalls nirgends etwas darüber lesen, dass andere Delegationen sich beschwert hätten. Seit 2001 muss jede Kameraeinstellung vorher bekannt sein und darf nicht mehr geändert werden nach der letzten abgenommenen Probe. Da entscheidet man sowas nicht „kurzfristig“.
Hier ist weitaus weniger Verschwörung, als das einige vermuten.
Finnland war nicht das einzige Land mit einer Anfrage
Also ich verstehe dieses Drama nicht. Die Finnen haben schon vor einiger Zeit öffentlich kommuniziert, dass sie angefragt haben, ob Linda die Geige live spielen kann. Das haben die anderen Delegationen auch gewusst. Es hätte also jeder auch eine entsprechende Anfrage stellen können. Da ist nichts heimlich hintenrum gelaufen. Hat man es nicht gemacht, wollte man es auch nicht oder hat es verschlafen.
Dass man erst jetzt das OK gegeben hat, ist auch verständlich. Zuerst muss vor Ort geprobt werden, ob es überhaupt möglich ist.
Daraus jetzt einen riesigen Wettbewerbsvorteil rein zu lesen ist völlig übertrieben. Wie bereits andere geschrieben haben, wenn das Lied nicht gefällt, ruft man nicht an, bloss weil eine blonde Frau da live Geige spielt. Die meisten werden sowieso keinen Unterschied hören. Zudem ist das Risiko für Finnland grösser, dass etwas schief läuft.
Zum Schluss ist es aber doch gut, dass sich der ESC öffnet und etwas testet. Das ergibt neue Möglichkeiten für die Zukunft. Aber in der Bubble ist ja jede kleine Änderung zuerst mal eine Katastrophe…..
Danke!!! Verstehe das Drama echt nicht – wer live spielen möchte, hatte genauso die Möglichkeit, es anzufragen. Zumal Veronica Fusaro sowie die Violinistin aus Portugal auch mit Mikrofonen am Instrument gesichtet wurden und die Diskussion womöglich eh hinfällig ist.
Die Tage habe ich geschrieben, dass ESC-Fans die negativsten Fans sind, die es gibt. Die meisten Reaktionen auf diesen Artikel unterstreichen meine These perfekt 🫠
Ja, aber die Geigen letztes Jahr bei Niederlande hatten auch Mikrofone und das war bekanntlich Playback. Muss also nichts heißen bei Portugal.
Die ESC-Fans sind die negativsten? Glaube ich nicht, ist wahrscheinlich einfach so eine deutsche Sache.
Kann mich noch erinnern wie die Fußballfans vor 25 (?) Jahren abgegangen sind, weil mal ein Torwart ein rosa Trikot getragen hat. Dagegen sind die ESC-Fans ja noch wirklich sachlich und konstruktiv. 🙂
Ich bin eh dafür das wieder alles live, inkl.orchester, sein muss😄😉
#backtotheroots
Mir ist gestern schon aufgefallen, dass die Geigerin aus Portugal ein Mikrofon an der Geige hat. Das wird da ja wohl nicht zur Deko sein. Warum darüber keine redet frag ich mich🤔. Also die Leute, die hier jetzt unfair schreien, versteh ich nicht.
Weil das angeblich schon die Geigen bei Niederlande letztes Jahr hatten (habe das nicht überprüft) und die waren bekanntlich nicht live. Es könnte also bloß als reine Illusion befestigt worden sein, nach dem Motto es ist live gespielt, ist es aber eigentlich nicht.
Morgen bei Luxembourg schau ich mal genauer hin.
Edit: Okay, stimmt. Hab ich echt nie gesehen 😯
Gerade auf Instagram den Kommentar gelesen „nur ESC-Fans sind sauer über Live-Instrumente auf“ und das fasst doch eigentlich alles perfekt zusammen. Also falls du hier mitliest, danke für deinen Kommentar 😂
Leute, Linda hat im März angefragt, ob sie ihre Geige live spielen darf. Das hätte jede andere Delegation genauso machen können. Dass das grüne Licht erst jetzt kam, liegt daran, dass man in den Proben schauen musste, ob alles funktioniert.
Und weil der ein oder andere schon die große Verschwörung wittert: Gibt es explizite Informationen, dass live spielen zum Beispiel Portugal, Luxemburg oder der Schweiz verboten wurde? Nein, also sollten wir vielleicht mal damit warten, die Sau durchs Dorf zu treiben. Bei der Schweiz gibt es ähnliche Gerüchte.
Wir bekommen auch nur gut 10% mit, was hinter den Kulissen abgeht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die EBU so was nicht nur einem Teilnehmer erlauben würde.
Finnland jetzt auf 33% gestiegen und Griechenland runter auf 14%.
Kann das mir bitte jemand erklären?
An der Geige in live kann es doch nicht liegen, weil dass ist ja sooo schlimm, wie man hier liest. Mimimi…
Der Griechenlands Clip war nicht gut
Die Finn:innen werden die Stadthalle rocken und den Sieg davontragen. 🇫🇮🏆 Ich freue mich, dass ich sie 3x live in der Stadthalle sehen und hören werde. 🤠
Nicht zu früh freuen. Ja die Finnen sind die Topfavoriten. Meiner Meinung nach auch zurecht. Aber ein paar Länder wollen mitmischen. Australien würde ich definitiv nicht unterschätzen.
Ich freue mich so oder so auf die Performance in der Stadthalle, ob Finnland nun gewinnt oder nicht. Allerdings sehe ich im ganzen Teilnehmerfeld keinen Beitrag, der in Summe bei Jury und Televoting vor Finnland landen könnte.
Mag ja sein, dass ich mich täusche. Aber ich wäre schon sehr verwundert, wenn Dänemark, Frankreich, Australien, Griechenland oder ein anderes Land gewinnt.
Wenn es nach meinem persönlichen Geschmack geht, würde Albanien gewinnen. Allerdings weiß ich seit vielen Jahren, dass mein persönlicher Geschmack nicht unmittelbar mit dem Ergebnis zusammenhängt. 🤠
Australien, Rumänien und Dänemark würde ich mittlerweile nicht mehr so abschreiben. Das ich, dass als Pete und Linda Ultra schon sage.😁
Gut, ist auch meine komplette Top 4.
Und bitte nicht Malta unterschätzen. Aidan kämpft sich langsam nach vorne. Bei den Quoten zumindest.
Ich erkenne die Qualität des Malteser Beitrags an. Ich sehe das, aber gerade beim Televoting durch fallen.
Na weil Malta mal wieder auf sich selbst setzt und wettet
Inszenatorisch stellt sich dann natürlich die Frage wie bspw im Schlussakt, als Linda schnell zurücklaufen und sich auf den Stuhl stellen muss, während die Kamera noch den brennenden Beichtstuhl filmt, Sie gleichzeitig noch Geige spielen will ?!
( Wenn wir davon ausgehen , dass die Inszenierung 1:1 von UMK übernommen wird)
Wie schon von mir erwähnt, sie spielt nicht alles live. Es heißt nur ihre Solos. Wo sie über den Laufsteck rennt ist es sicherlich nicht live.
Ich glaube schon Finland ist hier mit einen Plan unterwegs, also macht euch bitte keine Sorgen.
Tiptop …Danke für die Info
Haha, also wenn konsequent dann auch ganz
Verstehe das ganze Drama auch nicht. Es wurde von den finnischen Vertretern doch sehr früh angekündigt, eine Ausnahme anzufragen.
Lucio Corso hatte letztes Jahr auch seine Mundharmonika bespielen dürfen. Gab es bei ihm auch so viel Gegenwind? Ich glaube nicht..
Das ist ja beim Lucio auch ein vollkommen anderer Zusammenhang! Er hat sein eigenes Mikrophon genutzt, was eh schon kalibriert war.
Würde die Mundharmonika zur Tonabnahme ein eigenes Mic benötigen, wäre das auch nicht gegangen.
Bei Lucio hat sich niemand beschwert.
Nochmal: Weil er eine Regellücke (und sein übliches Gesangsmikrofon) genutzt hat und nicht nach einer Ausnahme gefragt hat.
Vollkommen richtig, er hat einfach das Regelwerk genau gelesen und dann diese „Gesetzeslücke“ eiskalt ausgenutzt. Kein Problem!
Bei Linda ist die Situation ganz anders, und nur Teile live zu spielen die ins Staging-Konzept passen ist ja wohl mehr als verwerflich.
Ich dreh auch gleich durch, dass die Leute das nicht verstehen. Dafür muss man ja nun kein Toningenieur sein.
Die meisten beschweren sich nur, wenn es nicht im eigenen Bild rein passt. YLE und Linda haben das bereits im März offen kommuniziert. Die Hysterie bringt nur mehr Aufmerksamkeit für „Liekinheitin“, was mich persönlich freut.😁
#Tampere2027🇫🇮
Auf alle Fälle cleverer PR-Stunt von Linda.
Gott, Leute, kommt doch mal wieder runter. Ja, es war seit März bekannt, dass angefragt wurde, ob Linda live spielen darf, und jetzt hat die EBU halt ja gesagt. So what? Hätten alle machen können. Haben vielleicht auch andere gemacht. Vielleicht haben sich auch andere eventuell drangehängt. Wir wissen das doch alles gar nicht.
Dem Televoter wird es nichts bedeuten, den Jurys (vielleicht) auch nicht. Die einzigen, für die es wirklich einen Unterschied macht, sind Pete und Linda selbst – einerseits höheres Risiko (was ich mal nicht unterschätzen würde – Sophia Vossou verflucht den bewussten Saxophonisten wahrscheinlich noch heute), andererseits gehen sie vielleicht auch mit einer anderen „Haltung“ auf die Bühne im Bewusstsein, dass Linda live spielt.
Und zu denen, die jetzt rumkrakeelen, man hätte Finnland den Sieg in die Schuhe geschoben, weil ja jetzt die Quoten hochgehen (von 30 auf 33 Prozent) – könnte das ganz eventuell am Probenvideo liegen? Und was die Quoten überhaupt angeht: Letztes Jahr lag Schweden zu einem vergleichbaren Zeitpunkt immer im Raum 40% oder drüber, vorletztes Jahr schossen bei Kroatien die Quoten bis auf 52% vor dem Finale. Ergebnisse sind bekannt.
Von daher: Warten wir es doch einfach ab!
Zumal es bei der Schweiz auch Gerüchte gibt, auch wenn ich glaube, wenn die Delegationen etwas zu verkünden hätten, dann hätten sie es bereits getan. Aber man muss abwarten, was in den nächsten Tagen passiert. Vielleicht kommt dort nach Beendigung der 2. Probe auch schon sofort die Verkündung, dass live gespielt werden darf.
Ob es wirklich keinen Impact auf das Voting haben wird, weiß ich nicht. Ich kann mir aber vorstellen, dass viele Kommentatoren vor dem finnischen Auftritt auf die Diskussion hinweisen werden und dass Linda nun final ihre Geige live spielt, und das kann dann im Kontrast durchaus einen positiven Eindruck machen.
Allerdings stimme ich dir in der Annahme zu, dass der Anstieg in den Quoten (neben der generell großen Publicity um den Beitrag) daran liegt, dass ihr Probenvideo gestern mit großem Abstand das beste war. Da konnte eigentlich nur Kroatien mithalten. Natürlich gibt es noch 2:30 Min, die wir nicht gesehen haben.
Jedenfalls kann sich jetzt niemand mehr beschweren, dass Linda ja nur simulieren würde. Dieser Kritikpunkt ist jetzt weg. Dann muss sie es jetzt aber auch sauber spielen, wo ich mir aber eigentlich keine Sorgen machen. Es kann aber immer alles passieren und das Risiko ist durchaus da.
Danke Tamara. Kurz (also fast kurz) und knapp auf den Punkt gebracht. 😀
Ich finde es aber schon blöd, wenn man nur bestimmte Teile dann live spielen möchte und nicht komplett. Das hat was von Villa Kunterbunt
Was sind denn das für verrückte Ideen hier? Runterkommen, sachlich bleiben, abwägen, abwarten – ich glaube, wir müssen dir deinen ESC-Fan-Pass entziehen! 😉
🤣🤣🤣
Danke!!!
Ein Traum, wenn ALLE Beiträge wieder orchestral begleitet und komplett live zu hören wären!!!
Ich finde es grundsätzlich vollkommen okay, dass Finnland die Erlaubnis bekommen hat.
Aber: Eine halb/halb-Lösung (also Teile des Geigenspiels vom Band, teilweise live) hinterlässt bei mir wieder einen faden Beigeschmack!
Außerdem sollten solch fundamentale Dinge besser über klare Regelungen bestimmt sein, die für alle gelten und nicht über Ausnahmeregelungen. Da wird sich hoffentlich die Reference Group in den kommenden Monaten dransetzen, um da klare Leitplanken zu ziehen.
Von mir aus sollen alle Acts die Möglichkeit bekommen wieder live zu spielen, so weit es umsetzbar ist. Wenn sich aber rausstellt, dass das technisch nicht zu stemmen ist könnte das ja auch z.B. auf ein Instrument pro Act limitiert werden. Möglichkeiten gäbe es da bestimmt.
Mich hat gerade bei Bands eh immer gestört, dass sie nicht live spielen. Gerade da gehört das einfach mit dazu. Frag mal einen Musiker, wie er es findet, on stage Playback zu spielen. Und wenn dann nicht jeder Akkord sitzt… mei. Dann ist das so, aber es ist ECHT!
Allerdings dann bitte ohne Extrawürste, sondern für alle Nationen und Beiträge die gleichen Voraussetzungen!
Ich denke die allerwenigsten möchten etwas live spielen bei einem ESC…und es hat auf den Wettbewerb null Bewandtnis…ich muss zudem lachen früher war die Diskussion umgekehrt….und wenn Finnland gewinnt…dann weil es der passende Song, die passende Performance und der beliebteste Song war…
Delta, Portugal, diese Mother Nature, wsrum nicht gleich ganze Bands? Und nicht zu vergessen, UK, mit seinem Automaten. Ja, da hat sich die EBU was eingefangen. Mal sehen wie viele Anträge es noch geben wird
Punktesprecherin für Finnland ist übrigens Jaana Pelkonen. Sie hat den ESC 2007 moderiert und auch sonst in Sachen Europa sehr engagiert.
Sie war auch 12 Jahre Abgeordnete im Parlament (für die konservative KoK) und hat da für die Öffnung der Ehe gestimmt.
Was für eine durchgeknallte Diskussion hier. 2025 gsb es bereits eine LIVE Mundharmonika auf Antrag. Wer sein Instrument live auf die Bühne bringen möchte, hätte aus den Erfahrungen aus dem letzen Jahr einfach auch einen Anteag stelken können. Dieses Finnland nun vorzuwerfen ist albern und schäbig.
„(ii) LIVE PERFORMANCES ON STAGE (AND BACKING TRACKS)
All songs shall be performed live on the stage in the Host City at the selected Venue with recorded Backing Tracks.
No on-stage Contestant (whether Lead Singer(s), or dancers) shall be allowed to lip-sync in such a way as to give the impression that they are singing when they actually are not.
No pitch-correction (e.g. Auto-tuning) for live vocals shall be allowed in any case for the live Act performances on stage.
Plugging instruments to play live on stage shall not be allowed. The Host Broadcaster and the ESC Executive Supervisor shall verify respect for this rule.“
https://web.archive.org/web/20250418063900/https:/eurovision.tv/about/rules/
Die EBU hat sich nun zu Wort gemeldet:
where artistically justified.
Es sollte doch unstrittig sein, dass es für Musik und Stimmen vom Band überhaupt keine künstlerische Rechtfertigung gibt.
du denkst zu klar und kohärent 😉
Die Erklärung der EBU zur Causa Lampenius:
https://eurovoix.com/2026/05/07/ebu-explains-why-linda-lampenius-has-been-allowed-to-play-her-violin-live/
Lookmumnocomputer hatte bei der EBU angefragt, ob er seine Geige auf der Bühne live spielen dürfe, man hatte abgelehnt, weil es künstlerisch zu rechtfertigen wäre:
https://www.instagram.com/p/DX6Q95otKhj/
Warum eigentlich nicht?😂
Ein brennendes Klavier hatten wir auch schonmal.
Ich verrate ein Geheimnis: auch ich werde den ESC live im Fensehen schauen, wenn ich denn eine Lücke in der Wohnzimmerschrankwand finde.