
Heute hatten Linda Lampenius und Pete Parkkonen aus Finnland ihre zweite Probe für den Eurovision Song Contest 2026 in Wien und dabei gibt es große Neuigkeiten: Die Künstlerin wird die Geige live auf der Bühne spielen! Das ist eine kleine Sensation und definitiv ein Novum!
Beim ESC gilt normalerweise die bekannte Regel, dass ausschließlich der Gesang live performt werden darf. Instrumentale Begleitung wird in der Regel vorproduziert eingespielt. Zwar sieht es für das TV-Publikum oft so aus, als würden Instrumente live gespielt, tatsächlich handelt es sich dabei aber um eine inszenierte Performance zum Playback.
Bereits im März hatte der finnische Sender YLE bei der European Broadcasting Union offiziell beantragt, für Linda Lampenius eine Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Nach allem, was heute bekannt wurde, scheint diesem Wunsch nun stattgegeben worden zu sein.
Auf Instagram wandte sich Linda direkt an ihre Fans und die ESC-Community:
„Wir fühlen uns sehr geehrt und dankbar, Teil der Geschichte zu sein. Nach unzähligen Probezeiten, Prüfungen und Diskussionen sind wir stolz darauf, bekanntgeben zu können, dass Linda Lampenius die Gelegenheit hat, live auf der Eurovision-Bühne Violine zu spielen. Es bringt uns unendliche Freude, dass ihr Gesang durch ihre Violine in der größten Nacht der Musik gehört wird.“
Mit dieser Entscheidung schreibt der Wettbewerb ein neues Kapitel und öffnet möglicherweise die Tür für weitere Live-Instrumente in zukünftigen Ausgaben.
Ob die heutige zweite ESC-Probe ausschlaggebend für die finale Entscheidung war oder die Genehmigung bereits zuvor intern feststand, ist bislang nicht bekannt. Auch eine offizielle Mitteilung der EBU inklusive Begründung gibt es bisher nicht.
Aktuell steht der finnische Beitrag „Liekinheitin“ auf dem ersten Platz der Wettquoten und ist damit ein großer Favorit auf den ESC-Sieg.
Freust Du dich über das Live-Geigenspiel von Linda? Wird das Vorteile für den finnischen Beitrag haben? Lass uns Deine Einschätzung in den Kommentaren wissen!
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.



Ich verstehe es, dass viele das jetzt gerade gegenüber anderen Geigenspielern wie Eva Marija unfair finden, aber das wird doch bestimmt super :DD
Der UMK-Auftritt klang durch die Live-Geige so viel besser als die Studioversion 🙂
Aber unfair ist es irgendwie schon…
Wenn Geige live, dann gleiches Recht für alle
Ich finde es genauso unfair. Auf den Auftritt, der dadurch wohl kaum schlechter werden wird, darf man sich doch trotzdem freuen…?
Sorry falls das nicht rüberkam.
Und das entscheidet man mitten in den Proben?! Zugunsten des haushohen Favoriten? Jetzt wo sämtliche Delegationen bereits vor Ort sind und nicht mehr so einfach umdisponieren können? Für die Integrität des Wettbewerbs ein Disaster. (Wird natürlich auch zig „Bonuspunkte“ regnen, weil die Leute sich freuen: Ah, toll, DIE spielt live! Find ich wirklich katastrophal, diese Entscheidung.)
Ich denke, dass Portugal, Luxemburg und vielleicht andere Länder sich beschweren werden.
Hoffentlich tun sie das.
Sehe ich auch so. 😡😡😡
Bin da voll deiner Meinung. Für mich der endgültige Todesstoß für den vorher schon sehr vorhersehbaren und daher langweiligen ESC 2026. Jetzt brauchen wir erst recht nicht mehr zu diskutieren, wer nächste Woche gewinnen wird. Ich überlege ernsthaft, nächsten Samstag was anderes zu machen
Es sei denn sie haben es allen Künstlern schon vor ihren Anreisen gesagt und es dürfte nur nicht publik gemacht werden
Ja, das wäre dann was anderes und nicht die hier von uns vermutete Ausnahmegenehmigung. Hätte aber trotzdem ein Geschmäckle: „Hey, für unseren Beitrag wäre es super, wenn wir diese eine Regel missachten dürfen“. Da erwarte ich von der EBU, dass sie, egal wer fragt, sagt: Nein. Im Sinne des Wettbewerbs. Jeder nationale VE hätte ja vermutlich anders ausgesehen, wenn Live-Instrumente erlaubt gewesen wären. Und wenn es wirklich so ist, dass das alles heute (bzw. sehr kurzfristig) entschieden worden ist, dann käme ich mir als zb Luxemburg oder Portugal schon ganz schön verarscht vor.
Meine Güte, bei Schweden hat man auch schon so einiges durchgehen lassen und was soll da erst Lucio Corsi sagen! Er spielte seine Mundharmonika LIVE und da hat NIEMAND herumgemotzt!
Lucio hat eine Regellücke ausgenutzt und nicht gefordert, dass man die Regeln für ihn ändert.
Es wurde durchaus angemerkt.
Die Schiedsrichter in diesem Spiel sind doch eindeutig bestochen, anders wäre das nicht zu erklären
Bei Bayern-Paris? Ja, das kommt noch dazu. Was ein Abend!
die bayern hatten valium intus aber paris hat das auch clever verteidigt.
bayerns abwehrschwächen bei schnellen kontern und wenn man so will der unberechtigte elfer im hinspiel haben den unterschied gemacht – so ist fußball.
Für das Ergebnis des Televotings spielt das keine Rolle. 99% erkennen keinen Unterschied. Und das ist auch völlig in Ordnung. Aber, natürlich wäre es interessant zu wissen, woher die Entscheidung plötzlich kommt. Schlechter Geschmack bleibt auf jeden Fall.
Ich habe den Unterschied sofort erkannt und es an der Akustik des Clips gemerkt bevor ich die Mitteilung überhaupt gesehen hatte
Also … 2027: zumindest 1 Instrument darf live gespielt werden.
Ich frage mich, ob man das auch erlaubt hätte, wenn San Marino oder Montenegro angefragt hätten …
Der, äh Finnen Bonus oder was?
Wir wissen doch alle, dass die Nordlichter beim ESC seit 20 Jahren das Sagen haben: Stockselius, Sand, Österdahl. Der ESC ist inzwischen ja auch viel näher am Mello als an SR, das in den 1950ern die Inspiration für den Wettbewerb war.
Also im Moment wird die EBU-ESC-Abteilung in erster Linie von Briten dominiert.
Es gibt ja hier auch nur 2 Lager:
Die Mello Ultras
und
Die San Remo Hardcore Squad
Ich biete mich mit einer neuen Gruppierung an:
Die UMK Super Fans 😅
Ich liebe SR, FdC und UMK. Das sind meine TOP 3. Supernova war in den letzten Jahren auch stark.
Ich bin also lagerlos? 🥺
Polen? 🤔
Es gibt ja anscheinend nur 2 Lager und ich bin in keinem der beiden. Ergo bin ich lagerlos.
Dann ja. 🙃
Apropos Anti-Mello-Gang… ewig nix mehr von Dirtsa gelesen.
In welchen Bas… ist sie diesmal. 😜
Ich hoffe ihr geht es gut.
Lagerlos durch die Nacht…
Und was ist mit Team Baltikum? 🤓
wir alle kennen die Antwort
wenn san marino den boy george vorgeschickt hätte nun ja… 🤡
Es werden aber wohl auch andere mit Instrument spielen dürfen. Die Geigenspielerin von Portugal ist auch mikrofoniert, und ich glaube Schweiz wird auch die gitarre zu hören sein.
Das wäre schön und meiner Meinung nach auch wichtig es allen zu erlauben, die das möchten.
Hatte die ein Mikrofon (also die Violinistin)? Hab nicht so darauf geachtet.
Edit: Okay, gerade nachgeschaut. Tatsache! Müssen wir dann bei Eva Marija abchecken in zwei Tagen.
Sie wird ja nur teilweise live spielen.
Genau so wie eine gewisse Felicia teilweise live singt? **duckundweg**
🤣🤣🤣
Kommentar des Tages.
Das macht die Sache doch nur noch undurchsichtiger…
Wie soll das denn funktionieren? Hört man nicht auch ihre Geige, wenn sie ihren Sprint macht?
Vor allem bricht sie das Geigenspiel mittendrin ab, um den Sprint anzusetzen.
Der Teil ist dann wahrscheinlich vorproduziert und kommt vom Band
Dann ist das sogenannte Live-Spiel am Ende doch nur eine Mogelpackung. Große Ankündigung: Instrument live gespielt! Dabei ist es ein sowohl als auch… Klappern gehört zwar zum Handwerk, aber dann hoffe ich doch, dass es nicht gewinnt.
Ich freue mich über jede Regel, die wieder mehr live möglich macht. Es ist klasse das man live spielen darf, wenn man das möchte. Hoffentlich dauert es nicht mehr lange, bis auch der Gesang wieder vollständig live sein muss.
das ist doch keine regel – das wurde geregelt.😼
entweder dürfen das alle oder eben keiner – alles andere führt zu nichts.
Ich stelle mir gerade vor, dass Linda in der Live Show die Strecke vom Beichtstuhl zu den Orchesterstühlen auf ihren High Heels nicht in der vorhandenen Zeit schafft… dann gibt es zum Finale (live) gar keine Geige.
Aber sie hat das ja dutzende Male geprobt.
Das ist wahrscheinlich Playback. Nicht alles ist live.
wettbewerbsverzerrung² – tja…🥶😱👿💩🫥
Das war auch zu erwarten und ich habe nie daran gezweifelt! Letztes Jahr durfte Lucio Corsi auch live seine Mundharmonika spielen.
Nein, er hat es durch sein Lead-Voice Mike gespielt. Das war schon immer möglich. Linda bekommt ein eigenes Mikro auf ihre Geige, das natürlich auch extra eingepegelt werden muss.
Das wundert mich jetzt sehr. Da würde mich ein Statement von der EBU wirklich interessieren. Wenn Finnland das erlaubt wird, muss das natürlich für alle anderen auch möglich sein.
Die EBU macht sich mit der Sponti-Entscheidung lächerlich! Peinlich hoch drei, jahrelang Bands Fake-Spiel aufzubürden und dann so einer Glamournummer das Krönchen aufzusetzen. Die bekommt garantiert auch die TV-Binde „live performed“ spendiert!
Deutschland dann nächstes Jahr bitte unbedingt mit David Garrett und Kuhglocken!
Es ist immer schön, wenn Instrumente live gespielt werden. ABER das sollte dann auch allen erlaubt werden, ansonsten geht für mich die Fairness verloren.
Das ist hier wieder so eine lustige Bubble- Diskussion. Weil Linda ihre Geige live spielen wird, ist das eine Wettbewerbsverzerrung und Finnland wird den ESC gewinnen. Aha. Also zb einer Lettin gefällt das Lied nicht, aber sie findet es klasse, dass die Geige live gespielt wird und deshalb ruft sie dann für Finnland an.
Ein „normaler“ ESC- Zuschauer würde sich erstaunt amüsieren, worüber die Bubble sich Gedanken macht.
Danke und Rede.
Gute Nacht.
komisch, dass die Chance auf den Sieg gerade massiv ansteigt, wird sicher bloß Zufall sein
Zustimmung! Wenn die Diskussion anhält, geht das eher zu Lasten von Finnland…
Das erklärt vielleicht warum die Tonabmischung so schlecht war.
Ich hoffe die Kommentatoren tun es es laut und deutlich bei Finnland sagen, dass es live ist. 😉
Übrigens bei Youtube gab es vorhin schon eine Annonce, dass Finnland live spielt.
Ich glaube, Laien gehen sowieso irrtümlich davon aus, dass Instrumente, die auf der Bühne zu sehen sind, live gespielt werden, also ändert sich in der breiten öffentlichen Wahrnehmung eigentlich nichts.
Linda und Pete haben in einer britischen Morning-Show über das Thema gesprochen und die Moderatoren waren überrascht, dass Sam Ryders Gitarre damals nicht live war. Ich glaube, die Leute wissen das einfach nicht.
Wenn Linda früh genug gefragt hat und jetzt diese Erlaubnis bekommt, dann meinetwegen. Aber was ist mit Acts in den vergangenen Jahren, die vielleicht auch früh genug gefragt haben, aber abgelehnt wurden? Und was ist jetzt mit Luxemburg, Portugal, und alle anderen Acts, bei denen Instrumente auf der Bühne sind?
So ein Präzedenzfall hat leider ein Geschmäckle und wirkt ein bisschen so, als würde die EBU hier (aus Gründen, die wir nicht kennen) auf einen klaren Gewinner spekulieren. Wie wird das dann nächstes Jahr laufen? Dürfen dann alle live ihre Instrumente spielen, wenn sie früh genug fragen? Dann kann man auch wieder zum Live-Orchester zurückkehren
Exakt, eine absolute Fehlentscheidung. Und dann noch eine Mischung aus live und Playback, wo es beim Gesang ja auch ein Lipsync/Fake-Verbot gibt, wenn man ein Mikro vor den Mund hält.
Es gibt genug, die mitten im Lied ihr Instrument aufgeben und ohne weitermachen. Dass von denen jemand gefordert hätte, live spielen zu dürfen, ist mir nicht bekannt. Die haben sich einfach nicht darum gekümmert oder fanden es sogar vorteilhaft, wenn sie ihre Instrumente nur als Bühnenschmuck vorführen konnten.
Kann man natürlich auch aus dieser Perspektive sehen. Trotzdem frage ich mich, wie sich eine Eva Marija, die portugiesische Violinistin oder Veronica Fusaro fühlen müssen. Vielleicht hätte Veronica ihr Gitarrensolo auch gerne live gespielt. Vielleicht hätten Maneskin damals auch gerne live gespielt.
Dass sie sich nicht darum gekümmert haben, kann man ihnen jetzt nicht zum Vorwurf machen. Vielleicht waren sie vom Regelwerk derart abgeschreckt, dass sie sich gar nicht erst trauten, überhaupt zu fragen. Finnland hatte eben den „Mut“ und wurde dafür belohnt.
Ich bin einfach mal gespannt, was für Folgen das dann für die nächsten ESCs haben wird. Vielleicht ist das wirklich der Beginn eines neuen Kapitels in der ESC-Geschichte.
Ich kann mich über diese Entscheidung echt aufregen. Die EBU hat über Chancengerechtigkeit zu hüten und nicht Einzelfallentscheidungen und Ausnahmen auszusprechen. So wird man sich früher oder später den Vorwürfen von Wettbewerbsverzerrungen stellen müssen. Grober Fehler – Gleiches (Nicht-)Recht für alle!
Das freut mich sehr.
Jetzt steht dem Sieg wirklich nichts mehr im Weg!
🎻🔥🇫🇮
Habe mir gerade heute einige Videos angesehen von Linda Brava, sie spielt wirklich schon lange und musikalisch jede Musikrichtung. Schön, dass sie das jetzt auch auf der ESC-Bühne vorführen kann und damit möglicherweise als Vorbild für andere Musiker vorangeht.
Ich hoffe, dass auch die leeren Stühle zum Nachdenken anregen.
Auf dass sich die Musiker ihre Show zurück erobern!
Ich habe Linda schon 1997 in Italien bei einer TV Show kennenlernen dürfen. Ganz reizendes Mädchen. Nix mit kalt und was man hier noch alles lesen darf. Bei Liekinheitin gehört es zu ihrer Rolle. Darum auch das „eisige‘ Kostüm.
Die, die es noch nicht gemacht haben, im Netz gibt es den Text auch auf deutsch. Bitte lesen, vielleicht versteht man dann die Bühne/das Lied besser 🇫🇮🔥
Jedes Jahr verliert mich dieser EBU-ESC ein Stücken mehr… Mich macht diese Ungerechtigkeit und Wettbewerbsverzerrung sehr wütend.
Die Neidkommentare hier sind ja geil.
Sehr deutsch.
Grüße aus dem schönen Finnland – von einem, der Deutschland entkommen ist 😉
„Neidkommentare“
takka-tukka?
Kein deutscher Neid! Das zieht sich durch die gesamte internationale Rezeption, die ich gerade überfliege
Wofür einen sogenannten Wettbewerb, wenn Regeln je nach Gesprächslage für einzelne Teilnähmer verausnahmt werden können. Dann doch bitte einfach nur ein europäisches Musikfest ohne Wettbewerb.
An sich ist das ja schön, aber nachdem man da bisher sehr restriktiv verfahren ist und mit dem Fakt dass Finnland der Topfavorit momentan ist hat es schon ein komisches Geschmäckle, auch wenn ich den Song wirklich mag. 😐
Schiebung!
Egal ob sie die geige live spielt oder nicht, otto normalzuschauer merkt den unterschied eh nicht. Und finnland dürfte trotzdem ziemlich klar gewinnen.🥱🥱🥱
Nur, dass man dem eh schon grossen favoriten durch diese offenbar kurzfristige regeländerung nochmal eine kleine esc-schlagzeile offeriert, will mir gar nicht gefallen. Aber seis drum!
Wer bitte sollte sonst gewinnen, Finnland wird haushoch den Sieg einfahren und das ist auch gut so.
Oder Australien oder Malta oder Dänemark.
Nette Songs aber keine Chance
Dann wäre es ja erst recht nicht notwendig, dass man den finnen zusätzlich noch diesen schlagzeilen-vorteil serviert. Und jeder kommentator wird diesen speziellen live-auftritt natürlich erwähnen. Und selbstverständlich damit durch die blume auch sagen, das die anderen eben nicht live spielen.
Hätten sich halt die anderen Länder früher darum gekümmert. 🤷🏻
Aber bisher gibts von der Konkurrenz keinen Einspruch.
Von daher clever gemacht!
Wer weiß, obs die Kommentatoren überhaupt ansprechen werden…
Ich interpretiere mal: Kein Sinn für Fairness. Nur wer laut genug schreit, bekommt Recht. Vorteile erschleichen ist geil. Und Kommentatoren verschweigen grundsätzlich das Augenfällige. Klar doch …
junge! – es laufen die proben mit einer gewissen vorplanung also echt ey! :kopfschüttel:
Das führt jetzt vielleicht bei der ESC Community zu Verzückungen. Das normale Publikum wird es kaum interessieren…oder geht davon aus das Instrumente auf der Bühne auch gespielt werden…
Ich könnte mir denken, dass die Kommentatoren das erwähnen als was ganz besonderes. Das ist die immer wieder gefordert Authentizität. Nur sollten dann alle diese Möglichkeit haben. Gerade die Schweiz würde davon massiv profitieren .
Ja, das mag sein, es wird erwähnt. Aber live hin oder her. Sie hat es ja gespielt für diesen Song. Und entscheiden wird für das Publikum, der Song, die Stimmen, die Show…es gewinnt doch kein Song nur weil es dann live war oder schon aufgezeichnet. Ich halte die Diskussion für übertrieben…
Ob Delta dann ihr Klavier in dem Teil live spielen kann? 🤔
Australien sollte den Act sofort auf Live-Harfe und Live-Flügel umstellen! Ukraine auf Live Bandura, usw. Deutschland könnte noch auf Live-Stepptanz umstellen.
🤔 Klingt plausibel. Auf den Stepptanz hätte ich Lust.
Wie heißt das, wenn die Bayern sich lange Socken anziehen und sich an die Schenkel hauen? Auch schön.. Ach echt jetzt.. 🛏️💡💨
Siegwahrscheinlichkeit Finnland
18 Uhr: 35.3%
22:45 Uhr: 40.5%
Quelle: polymarket
Tendenz: stark steigend
aber laut einigen hier ist es ganz sicher keine Bevorzugung des Favoriten durch die EBU und wird ganz sicher keinen Unterschied machen
Finnland hatte auch den überzeugendsten Probenclip heute
Und die stärksten Konkurrenten in der 1. Hälfte Griechenland und Schweden haben enttäuscht.
Klar, dass da die Siegwahrscheinlichkeit steigt.
Griechenland war doch nicht schwach ??
Und Finnland hat ja nicht viel gezeigt.
Stimmlich hörte sich Pete auch nichts besonders toll an.
„Stimmlich hörte sich Pete auch nichts besonders toll an.“
kann ich jetzt nicht wirklich beurteilen aber dafür ist dieser pete der superfegerstar (laut escforum „wer ist der schönste“ abstimmung) – superfegerstar + superechtauthentische violine = win-win. 🥴
😊
Das wird Finnland auch nichts bringen.
Du brauchst einen starken Song um zu gewinnen.
Ein kleiner Input wegen „unfair“ (verstehe das absolut wenn man das findet), aber bei diesem Song ist Linda ja auch wirklich ein wichtiger Teil vom Lied (es ist ihr „Gesang“), finde das schon ein Unterschied ehrlicherweise. Wer weiss, vielleicht öffnet das Türen und ab nächstes Jahr dürfen mehrere Länder ihre Instrumente live spielen.
Das ist in diesem fall aber eher die (offenbare)kurzfristigkeit dieses entscheides. Hätte man das vor 6 wochen so kommuniziert, wärs für niemanden ein problem und niemand hätte einen vorteil.
Wie kann man sich darüber freuen, ich finde es Wettbewerbsverzerrung. Gebt ihnen doch gleich den Pokal. Slovenien, Spanien und Niederlande fühlen sich doch jetzt bestätigt mit ihrem Boykott, ob der mauschelei. Ein schlechter Tag für die EBU
wenn ich mir die vielen likes bei den jubelperserkommentaren so betrachte,ja dann ist fair play beim ESC endgültig zur staffage verkommen. 🥴🪠
Meine Güte sind manche Menschen empfindlich hier.
Its just a music show!
Bin ich der einzige der einen sehr großen Unterschied an Qualität beim Geige spielen hört, wenn wir jetzt Finnlands, Luxemburgs und Portugals Mädels vergleichen? Désolée…
Hat natürlich nicht unbedingt was mit „Erlaubnis bekommen“ zu tun, aber kann es sein dass nur Linda einen Antrag gestellt hat und auch hartnäckig dran blieb. Sie musste EBU vorspielen um zu beweisen, dass es so besser wäre. Außerdem spielt sie nur einen Teil live.
Jemand hat hier was geschrieben, dass sie bei UMK schon live gespielt hätte: nein, hat sie nicht!
Das geht bestimmt voll in die Hose, wenn das schief klingt ist das das ENDE für Finnland, genau wie für den FC BAYERN MÜNCHEN GEGEN PSG!!!!!!!!!
Man müsste Finnland eher mit PSG vergleichen.
PSG hatte die Autorität des Schiedsrichters auf seiner Seite, Finnland die Autorität der EBU.
Aber das würde leider heißen, sie gewinnen
Dummes Geschwätz!
Es ist und bleibt Wettbewerbsverzerrung. Es ist egal, ob die Finnen den Antrag vor Wochen gestellt haben und „hartnäckig“ geblieben sind, es ist auch nachzuvollziehen, dass eine Stargeigerin ihr Talent unter Beweis stellen möchte und im Grunde würde ich auch nichts dagegen haben, wenn die Regelung dann für alle gelten würde. Das ist aber nicht der Fall… eine so kurzfristige Entscheidung (oder Veröffentlichung?) ist unfair, wenn andere Teilnehmer dann keine Möglichkeit mehr zur Änderung haben.
Wenn, wie oben beschrieben, der Part von Linda eben die Geige ist und das als ihr „Gesang“ angesehen werden müsste, dann hätte Tynna im letzten Jahr mit Autotune singen dürfen, da der elektronische Gesang ein wesentliches Charakteristikum des Songs war.
Ja, es ist nicht der Ausbruch eines Weltkrieges, ja, es ist nur eine Unterhaltungssendung, aber es sieht sehr nach Willkür und Bevorzugung aus. Finnland soll gewinnen und die Jurys werden dafür sorgen. Wieder einmal.
Man könnte schon auf den Gedanken kommen, dass die EBU sicherstellen will, dass Israel, Rumänien oder die Ukraine nicht gewinnt…
Noch schlimmer: Jetzt wird eine ungefilterte Geige vorgespielt, aber bei Windows95man wurde uns ein unverpixelter Unterleib vorenthalten!
😂 🤣
„Stargeigerin“
echt?
war mir vor der actbekanntgabe genauso wenig bekannt wie der australische weltstar.
ich glaube,ich muß noch mal zur VHS und einen abendkurs in ähm starkunde belegen.🥴
Mir ist es egal ob sie live spielt oder nicht .
Dieser Jahrgang ist sehr schwer vorauszusagen . Letztes Jahr gabs auch schon einige Überraschungen. (Lucio Corsi hätte ich niemals in den Top 5 vermutet und Lettland habe ich im Semi aus gesehen .
Mir macht eher Sorgen das man nur noch 10 mal anrufen darf anstelle von 20 Mal .
Das heisst die Powervoter die für Ukraine und Israel anrufen, werden wieder den Wettbewerb verzerren .
Das ist jetzt nicht ganz logisch, es verzerrt dich mehr, wenn die Powervoter 20x anrufen können.
Hä? Diese Regel wurde explizit zu dem Zweck eingeführt, der Ukraine und Israel zu schaden. Und meiner Meinung nach wird es das auch tun
Aber man macht es jetzt den „Wettbewerbsverzerrern“ ja doppelt so schwierig mit den nur 10x voten. Ist ja schon mal etwas.
Ich habe hier schon 6 Leitungen parat und die werden schon am Dienstag für 🔥🇫🇮 glühen. Wer möchte mich jetzt verhaften? 😝
Du bist mit der Dummheit, dieses Brimborium im SF für einen Song, der nicht ausscheiden kann, zu veranstalten, schon genug gestraft
Na potzblitz: eine Geigerin will und wird ihr Instrument live auf der Bühne spielen. Wahrlich historisch, da wird echt Geschichte geschrieben 🙂
Den Titel des Blogartikels ist schon sehr reißerisch und meines Erachtens sachlich falsch.
Was war z. B. 1990 mit Egon Egemann und seinem Song „Musik zieht in die Welt hinaus“ ,mit Vesa-Matti Loiri und seiner Flöte oder mit Johnny Logans Saxofonist ?
Live oder nicht Live ? Es gibt noch weitere Beispiele aus den 70er und 80er Jahren wie Mabel, Bamses Venner, Pihasoittajat etc.
Bitte also nicht gleich hyperventilieren , wenn jemand 2026 auf der Bühne die Geige zückt.
Und von Wettbewerbsverzerrung sprechen wieder mal die ach so nörgeligen Fans mit ihrer Party Crash Mentalität. 🙄
Wem schadet es denn? Niemandem. Im Zweifel schaden sie sich nur selber, wenn sie sich verspielt oder ihren Einsatz verpasst… Also who cares… Und live ist live ist doch eigentlich immer schöner…
🤔 Erinnert mich an Stadtkinder, die noch nie eine echte Kuh oder ein echtes Pferd gesehen haben – sorry, kein Grund für die Wahl zum Tier des Jahres … 🐮 🎻 🐴
Breaking:
Die EBU hat es Look Mum No Computer erlaubt, dass er 70 Airfryer live auf der Bühne abspielt.
😉