Der erste Platz im Televoting der Israelin Yuval Raphael (Aufmacherbild) beim Eurovision Song Contest 2025 sorgt (weiter) für Diskussionen. Vor allem die Fernsehsender in Belgien und Spanien, die sich bereits vor und während dem Wettbewerb in Basel kritisch bis ablehnend zur Teilnahme Israels geäußert hatten, fordern eine Untersuchung des Ergebnisses und „Transparenz“. Während der belgische Sender VRT seine weitere Teilnahme am ESC davon abhängig machen will, fordert in Spanien niemand geringeres als der Ministerpräsident den Ausschluss Israels vom Wettbewerb.

Yuval Raphael erhielt beim großen Finale des ESC in Basel von den Jurys insgesamt 60 Punkte und landete damit auf Platz 15. Lediglich bei der Jury in Aserbaidschan stand der Beitrag an der Spitze und erhielt 12 Punkte. Im Televoting sah das ganz anders aus: Hier gab es gleich 13 Mal die Höchstwertung für die Sängerin und ihren Song „New Day Will Rise“ – neben Rest of the World unter anderem auch von Deutschland, der Schweiz, Frankreich, den Niederlanden und eben auch Belgien und Spanien.

TV-Verantwortliche in den beiden letztgenannten Ländern zweifeln zwar nicht an der korrekten Durchführung der Abstimmung, die in der Sendung von Martin Österdahl per Daumen-hoch bestätigt wurde, hinterfragen aber die generelle Eignung des Votingssystems, um die tatsächliche Meinung in der Bevölkerung bezüglich der Lieder zu ermitteln. In diesem Zusammenhang wird mehrfach auf die bis zu 20 Stimmen hingewiesen, die pro Person (bzw. korrekterweise Telefonanschluss und/oder Kreditkarte) abgegeben werden und für Manipulationen des Ergebnisses sorgen können.

Diese Diskussion ist nichts Neues und auch im Rahmen des sogenannten Diaspora-Votings mehrfach thematisiert worden. So hat zum Beispiel in Deutschland fast immer der türkische Beitrag das Televoting gewonnen, so lange das Land noch am ESC teilgenommen hat. Der einfache Grund: die Personen türkischer Abstammung stellen hierzulande die größte Migrationsgruppe und haben besonders oft für den „eigenen“ Beitrag abgestimmt.

Israelis bzw. Personen jüdischen Glaubens waren bisher nicht dafür bekannt, die Möglichkeiten des ESC-Televotings für ihre Interessen ausnutzen. Das hat sich nach dem Terrorangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 und den seither andauernden militärischen Maßnahmen Israels im Gazastreifen geändert. In diesem Zusammenhang wurden immer wieder Stimmen laut, die den Ausschluss Israel vom ESC forderten. Diese kamen typischerweise von Kunst- oder TV-Schaffenden in den nordischen oder westeuropäischen Ländern. Selbst der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez äußerte sich jetzt in dieser Richtung. Dabei setzte er Israel mit Russland gleich, das nach dem Angriffskrieg auf die Ukraine von der EBU ausgeschlossen worden war.

Derzeit scheint festzustehen, dass Israel zwar aktiv war, um das Televoting-Verhalten beim ESC 2025 für sich zu beeinflussen. Allerdings scheint man dabei nichts getan zu haben, was gegen die Regeln des ESC widerspricht. So hat offenbar eine Behörde der israelischen Regierung offizielle Profile in den sozialen Medien genutzt, um den ESC-Beitrag „New Day Will Rise“ zu bewerben. Außerdem sei ein spezieller YouTube-Kanal geschaffen worden, auf dem sich u.a. Videos finden, in denen Yuval Raphael auf verschiedenen Sprachen die Menschen auffordert, für ihren Song beim ESC zu stimmen. Dort fand sich auch der explizite Hinweis, dass man bis zu 20 Mal abstimmen kann.

Laut dem belgischen Sender VRT hätten anschließend offizielle Social-Media-Kanäle des Staates Israel sowie eine Agentur für die Verbreitung der Videos gesorgt. So habe man im Werbearchiv von Google entsprechende Werbung gefunden. Darin soll es aber auch um die Position der israelischen Regierung bezüglich ihrer Aktivitäten im Gazastreifen gegangen sein. VRT stellt dabei auch klar, dass auch Werbung für andere ESC-Beiträge gefunden worden sein soll, so für Malta, Frankreich, Italien und Österreich. Hier sollen aber die nationalen Fernsehsender oder die Musiklabel die Auftraggeber gewesen sein.

Dass gerade die TV-Sender Spaniens und Belgiens dieses Thema weiter befeuern, ist nicht ganz überraschend. Nachdem die spanischen Kommentator*innen bei der Vorstellung von Yuval Raphael im zweiten ESC-Halbfinale am Donnerstag gesagt hatten, dass die Sängerin eine Überlebende der Terrorattacke der Hamas sei, riefen sie zu Frieden in Gaza auf und erinnerten daran, dass es dort bereits mehr als 50.000 Opfer gab, mehr als 15.000 davon Minderjährige.

In Reaktion darauf hat die EBU den spanischen Sender aufgefordert, solche politischen Aussagen in der Show zu unterlassen. Bei einer Wiederholung würde sonst eine Geldstrafe gegen den Sender verhängt werden. Stattdessen zeigte das spanische Fernsehen offenbar direkt vor dem Finale eine Tafel mit der Aussage: „Wenn es um Menschenrechte geht, ist Schweigen keine Option. Frieden und Gerechtigkeit für Palästina.“

Ähnlich ging die Gewerkschaft beim belgischen Sender VRT vor. Sie unterbrach die Übertragung, wobei nicht ganz klar ist, ob direkt vor der Sendung oder während des Auftritts von Yuval Raphael: „Dies ist eine Gewerkschaftsaktion. Wir verurteilen die Menschenrechtsverletzungen durch den Staat Israel. Außerdem zerstört der Staat Israel die Pressefreiheit. Darum unterbrechen wir kurz das Bild.“

Während des diesjährigen ESC-Finales haben zwei Personen versucht, die israelische Performance zu stürmen und ein Farbanschlag zu verüben. Mindestens ein Mann schaffte es dabei über die Absperrung, wie Videos in den sozialen Netzwerken zeigen, eine weitere Komplizin war offenbar offiziell für den Eurovision Song Contest akkreditiert. Wir haben über den Vorfall hier berichtet.

Grundsätzlich ist es das Ansinnen der EBU, den Eurovision Song Contest frei von Politik zu halten. Er soll die Völker der EBU-Mitglieder zusammenbringen, nicht spalten. Ein Argument dabei ist, dass die nationalen (öffentlich-rechtlichen) Fernsehsender an dem Wettbewerb teilnehmen, nicht die Staaten selbst. So lange die Sender unabhängig von der Regierung sind, sollen/können sie nicht vom Wettbewerb ausgeschlossen werden, auch wenn man mit der Politik eines Landes nicht einverstanden ist.

Wir bitten Euch, in den Kommentaren auf eine Polarisierung zu verzichten und die Netiquette einzuhalten.