Wettquoten-Update ESC 2024: Deutschlands Siegchancen sinken nach Vorentscheidung

In der Nacht zum Sonntag hat ISAAK (Aufmacherbild) mit seinem Song „Always On The Run“ die deutsche Vorentscheidung für den Eurovision Song Contest 2024 gewonnen. Dieses Ergebnis kam überraschend – auf jeden Fall für die Wettenden, die Ryk die größten Siegchancen zugesprochen hatten. Gute 20 Stunden nach der Wahl von ISAAK befinden sich nun die deutschen Siegchancen beim ESC im Rückwärtsgang.

Die Wettquoten sind oft ein guter Indikator für den Ausgang des Eurovision Song Contest und auch für einige Vorenscheidungen – zumindest dann, wenn genügend Geld im Markt ist. Das ist in Deutschland nicht unbedingt der Fall. Und so hat sich in den letzten Tagen offenbar eine Blase um Ryk und seinen Beitrag „Oh Boy“ aufgebaut. Am Tag der Vorentscheidung lagen seine Siegchancen für „Das deutsche Finale 2024“ bei extrem starken 58%. ISAAK lag mit 5% auf Rang 4. Am Ende bekam jedoch er sowohl von der Jury als auch im Televoting die meisten Stimmen; Ryk wurde insgesamt Dritter.

Screenshot: eurovisionworld.com Stand: 17.02.24 21:30 Uhr

Parallel mit dem schon fast sagenhaften Aufstieg von Ryk bei den Wettquoten für „Das deutsche Finale 2024“ stiegen auch die Chancen Deutschlands auf einen Sieg beim ESC im Mai in Malmö. Wenige Stunden vor der Vorentscheidung lag Deutschland hier mit 4% Siegwahrscheinlichkeit auf Platz 8; direkt während der Show sogar auf Rang 7.

Dieses positive Momentum für Deutschland hat sich seit der Entscheidung in der Nacht ins Gegenteil umgedreht. Aus 4% Siegwahrscheinlichkeit sind 2% geworden, aus Rang 7 jetzt der Rang 14. Da einmal gesetztes Wettgeld nicht zurückgefordert werden kann, muss also am Samstag einiges an Wetteinsätzen platziert worden sein – allerdings nicht mehr auf Deutschland.

All das muss nichts für das tatsächliche Abschneiden ISAAKs beim ESC im Mai bedeuten. Dort wie jetzt auch in Deutschland können sich die Wettenden irren. Außerdem sind es bis zum ESC noch fast drei Monate. Genügend Zeit, in der man am Auftritt arbeiten kann. ISAAK kündigte in der Siegerpressekonferenz in der Nacht zum Samstag an, das auch tun zu wollen. Hier lohnt es sich also, weiter einen Blick auf den Act zu behalten – und auf die Wettquoten.

Wie bewertest Du die Wettquoten für das „Das deutsche Finale 2024“ und nun auch im Hinblick auf den ESC in Malmö? Sind sie aussagefähig oder nur eine Spielerei? Lass uns Deine Meinung in den Kommentaren da.



Entdecke mehr von ESC kompakt

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

463 Comments
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Lisa
Lisa
2 Jahre zuvor

Ich brauche keine Wettquoten, um zu wissen, dass es im Mai für Deutschland wieder einmal nur für ganz hinten reicht.
Fand dieses Getue um die Quoten zwar schon immer nervig, aber letztendlich haben sie nie gaaaanz unrecht.

Gaby
Gaby
2 Jahre zuvor
Reply to  Lisa

Wobei sich ja die Quoten im Moment ja nur auf die Siegchancen beziehen.😉
Ist so etwas wie eine „selbsterfüllte Prophezeiung“: Wenn der Titel schon hierzulande keinen Anklang findet, wird er auch international eher floppen.
Der Vergleich hinkt jetzt vielleicht etwas, aber ich ziehe jetzt trotzdem: ist ein bisschen wie beim Menschen. Wer sich selbst noch nicht mal wirklich leiden mag, strahlt dies auch aus, und so sehen einen auch die anderen, (also, die Gefahr besteht zumindest)

Lisa
Lisa
2 Jahre zuvor
Reply to  Gaby

Ja, das ist schon klar, aber irgendwann möchte ich auch einfach nicht mehr hinter der drölfsten 0815-Radio-Scharchnummer stehen – und da bin ich sicher nicht alleine.

Gaby
Gaby
2 Jahre zuvor
Reply to  Lisa

Das ist schon richtig, möchte ich ja auch nicht. Genau deshalb ist es es wichtig, dass in der VE idealerweise nur Songs sind, die wettbewerbsfähig sind. Fand dieses Jahr die Auswahl, was die Bandbreite der Songs angeht, eigentlich sogar ganz abwechslungsreich. Aber das deutsche Publikum neigt halt dazu, die generichste aller Radiopopnummern zu wählen. Es ist zum Haarausraufen. Möchte noch mal betonen, dass ich ÜBERHAUPT NICHTS gegen Isaak als Person habe, und auch sein Talent erkenne ich durchaus an. Es ist einfach (wieder mal) der Song….

Luise
Luise
2 Jahre zuvor
Reply to  Lisa

Aber letztes Jahr habrn wir doch das Gegenteil einer 0815 Radionummer geschickt. Und mit Lena und Michael Schulte hatten wir doch Top-Platzierungen mit Radiohits. Dieses Argument von wegen ”wir landen nur hinten, weil es ein Radiolied ist” zieht doch nicht mehr.

MinaxLee
MinaxLee
2 Jahre zuvor
Reply to  Luise

Michael Schulte kein 0815 Radiolied, eher eine starke Ballade in einem balladenschwachem Jahrgang, er ist dadurch herausgestochen. Bei Lena hat einfach das Gesamtpaket gestimmt + man hatte noch Raab und hat im Gegensatz zum NDR in den letzten Jahren auch im Ausland kräftig Werbung für den eigenen Beitrag gemacht. Isaak starke Stimme, aber das Lied hat den Vibe von UK 2021.

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor

Wunsch Nummer 2: Für die Vorentscheidung wünsche ich mir, dass man sich wirklich vom Radiopop verabschiedet und mal ganz bewusst die wirklich interessanten Acts der letzten Jahre anschreibt. Ich denke da an eine Lilly, an Ryk, an Xavier Darcy, an Galant (die fand ich in der VE auch echt klasse), da finden bestimmt eine Menge. Und der Rest des Feldes wird aufgestockt, so dass man vielleicht 30 Acts hat, die wirklich unique sind und nicht die immer gleiche Radiopopschiene bedienen. Diese 30 Acts lässt man Songs schreiben. Nicht einen, sondern mindestens fünf. Und dann machen wir Vorrunden, wo diese Songs präsentiert werden müssen, dann sucht man für jeden Act den besten raus (und zwar nur das Publikum!!!), dann gibts drei Vorrunden, wo man jeweils vier Acts weiter lässt und sechs raussiebt, und dann gibts ein Finale mit zwölf Acts. Moderiert wird das Ganze von Alina Stiegler, Sofa gibts keins, wir haben keine Zeit, müssen schließlich Musik hören und begutachten.

Okay, ich hör ja schon auf. Träume sind für alle da.

togravus ceterum
togravus ceterum
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Klingt nach einem Plan, allerdings nach einem Plan, für den niemand bezahlen will. 😢

Nils
Nils
2 Jahre zuvor

Jup. Das würde bei der ARD doch kein Verantwortlicher absegnen.

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Nils

Dann muss das ZDF übernehmen.

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Nils

Oder wir hier müssen jetzt wirklich langsam mal einen Fernsehsender gründen!

Nils
Nils
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Nennen wir ihn „Das Drölfte“. Alle anderen Zahlen waren ja irgendwann in der deutschen TV-Historie schon mal belegt. 😁

Marie07
Marie07
2 Jahre zuvor

Aber für „Ich will zum ESC“ war Geld da? Stattdessen hätte man ordentliche Semis mit fertigen Songs produzieren können, ab in die Mediathek damit, Onlinevoting, tada. Wenn ein Max Mutzke unbedingt für die Quote gebraucht wird, hätte der NDR ihn als im Finale gesetzt erklärt, wie sie es in Norwegen in den letzten Jahren auch gemacht haben. Kann mir doch keiner erzählen, dass das teurer gewesen wäre!

Tombär
Tombär
2 Jahre zuvor

Klaro, und wofür beim NDR zumindest niemand Interesse hat. Zeigt ja schon der Sendeplatz zu genüge.

Annakind
Annakind
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Super Idee! das mit dem Sofa sollten sie wirklich ganz schnell wieder sein lassen und eine Sendung für ESC-Begeisterte und nicht für Fans von Florian Silbereisen machen. Für Alina als Moderatorin wäre ich auch!

Teufelchen
Teufelchen
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Schöner Traum.

Ich bin dafür, im nächsten Jahr Ryk direkt zu nominieren. Meinetwegen mit einer Show, in der er 3 verschiedene Songs vorstellt. Mit fertigen Inszenierungen. Danach votet Publikum und ESC Fans Jury.

Den Rest der Stunde füllt man mit Einblicken in den Schreibprozess und die Erarbeitung der Inszenierungen. 🎶🥂

Joey
Joey
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Das klingt nach einem super Plan! Auch die Künstler Auswahl ist mega. Würde da gern From Fall To Spring noch reinschreiben. Und irgendwas aus anderen Musikbereichen wie HipHop.

Da der ARD das nie machen wird, brauchen wir aber einen anderen Sender. Oder wir kapern den NDR halt. Hat hier irgendjemand ein Alex Wolflast oder wichtiger-alter-Mann-vom-Öffentlichen Kostüm? 🤔

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Joey

😀 😀 😀 😀

Mach nicht solche Vorschläge … mir kommen gerade Ideen für eine ESC-Thriller-Komödie (was schon ein Widerspruch in sich ist, denn haste Spannung, darfste niemals zum Lachen reizen, sonst geht die Spannung weg).

Ich hätte dann gerne direkt ein Frank-Beckmann-Kostüm!

Angie
Angie
2 Jahre zuvor

Ist doch alles überflüssig. Und wenn ich Isaak wäre und das jetzt lesen würde, ich hätte denen die kalte Schulter gezeigt. Und Tschüss nehmt doch einen anderen Dummen.

Nicolaus Andres
Nicolaus Andres
2 Jahre zuvor

Wie soll man im Ausland für einen Menschen stimmen, wenn man den in Deutschland garnicht kennt. Das Klientel, das ihm auf der Strasse zuhört, wird sicher keinen ESC schauen und darf ja ohnehin nicht anrufen. Raab hat für seine Schützlinge gesorgt, damit Punkte fliessen, der NDR lässt einfach alles laufen und vertraut darauf, das im Mai alles gut wird. Wenn nicht, müssen fadenscheinige Ausreden her.

Luise
Luise
2 Jahre zuvor

Es ist doch völlig unerheblich, ob man unseren Act im Ausland kennt. Michael Schulte und Lena kannte auch niemand und selbst selbst wenn ein Mark Forster für Deutschland antreten würde, würde den im Ausland doch such keiner kennen. Was macht das also für einen Unterschied?

nononon
nononon
2 Jahre zuvor

Ganz ehrlich: eig hat es Deutschland auch nicht besser verdient.

Und das nicht weil Isaaks Song schlecht wäre. Oder weil der NDR so doof ist.

Seit seinem Gewinn werden er, sein Song und diejenigen die für ihn gevotet haben attackiert oder sogar beleidigt. Von Bodyshaming bis hin zu Verschwörungstheorien ist alles dabei.

Warum sollte irgendein Musiker sich das geben?
Damit er im Anschluss von angepissten Fans auf Social Media angegriffen wird, weil ihr Liebling nicht gewonnen hat?
Damit er null Support erhält?

Diejenigen die evtl Interesse hätten teilzunehmen sehen dieses Verhalten.
Mich wundert das alles gar nicht mehr.

nononon
nononon
2 Jahre zuvor
Reply to  nononon

und das ist auch nicht erst seit Isaak so. Basically gabs keinen Teilnehmer in den letzten Jahren, der sich das nicht geben musste. (die Lords mal ausgenommen)

Eisbrecher
Eisbrecher
2 Jahre zuvor
Reply to  nononon

Es ist so schade das LOTL nicht besser abgeschnitten hat. So viel positives Momentum, Fans standen hinter dem Beitrag, NDR hatte sich mal was getraut, und jetzt scheint es ist das Ganze verpufft. So werden auch in Zukunft halbewegs etablierte Musiker nur sehr schwer zu gewinnen sein.

Tobiz
Mitglied
2 Jahre zuvor

Es sind immer wieder dieselben 2 oder 3 Namen, bei denen man nur mit dem Kopf schütteln kann. Ein wütender Mob aus Ryk-Fans zieht über Isaak her und beleidigt ihn? Ernsthaft? Ein Kommentar endet mit „dafür werde ich jetzt von den Ryk-Fans beleidigt werden“ und auch nach 2 Stunden ist immer noch nichts da. Isaak war vorher nicht beliebt. Dass er es jetzt immer noch nicht ist, ist doch keine Überraschung.
Andersrum wird doch ein Schuh draus: Ich sehe Häme, Schadenfreude und Nachtreten. Ob das Isaak hilft? Laut Wetten braucht er jede Hilfe, die er kriegen kann, aber diese werden sich selbstverständlich auch zurechtgeleugnet mit unpassenden Anekdoten. „Das wird schon“, „wir sind Dark Horse“. Alles die gleiche Leier.
Noch was: Vorentscheide waren schon immer unvorhersehbarer als der ESC. Daraus ein allgemeines Misstrauen der Wetten gegenüger abzuleiten, ist unsinnig. ESC-Wetten sind immer als eine Momentaufnahme ernst zu nehmen. Ja, auch wenn ein Land noch kein Lied hat. Das ist doch alles schon hundertmal erklärt und bekannt.

KatzenFan
Mitglied
KatzenFan
2 Jahre zuvor
Reply to  Tobiz

Ich glaube man kann Isaak retten. Man muss analysieren warum er gewonnen hat. Mit wenig phantasie wird man merken das es nicht am Song sondern an seinen Talent und seiner persöhnlichkeit liegt. Darauf müsste man nun aufbauen. Übernimmt Raab’s tactic und macht werbung mit ihn. Stellt sicher das jeder merkt wie sympathisch er ist in Europa.

Und wenn man es richtig gut machen will, schraubt man nochmal am song und holt etwas mehr als eine Radio nummer heraus. Und zack wären die chancen noch da.

Tobiz
Mitglied
Tobiz
2 Jahre zuvor
Reply to  Tobiz

Da ich hier auch wieder die Mär gelesen habe, dass Michael ganz hinten in den Wetten war und dann plötzlich 2 Tage vorm ESC nach oben geschnellt ist, muss man anerkennen: Das ist falsch. Deutschland befand sich vor dem VE auf Platz 20 oder dahinter. Nach dem VE stieg es auf Platz 9 auf und verweilte in diesem Bereich bis Mitte März, wo Deutschland dann nach und nach Plätze verlor und sich auf 16-18 einpendelte. In April sank Deutschland auf 20-22, stieg in den Probewochen aber wieder auf in die Top 20 bzw. Top 15 auf. In der ESC Woche ging es nach ganz vorne. Michael kam nicht aus dem Nichts. Michael hatte nach dem VE bereits die Wetten aufgemischt und verlor dann das Momentum. Isaak macht gerade das Gegenteil.

nononon
nononon
2 Jahre zuvor
Reply to  Tobiz

Du kannst ja wohl nicht ernsthaft leugnen, dass extrem viele kommentare hier unter der Gürtellinie waren in dem Live-bericht über den Vorentscheid oder dem post über seinen Gewinn.
Dazu kommen dann die Kommentare auf Instagramm, Youtube und Reddit etc.

Ja, inzwischen hat sich die Bubble wieder eingekriegt, aber das sah hier am Freitag und Samstag ganz anders aus.

KatzenFan
Mitglied
KatzenFan
2 Jahre zuvor
Reply to  nononon

Ja aber das ist halt auch schul des NDR. Die ganze show war so schlecht aufgezogen das sie wahrscheinlich ungewollt noch das voting beeinflusst haben. Ich bin nicht der einige der glaubt, dass Isaak am Ende nochmal einen boost bekommen hat, da viele angst vor Matz Muske hatte.

Isaak kann definitiv mehr als diesen song. Man erwartet einfach das man mehr aus ihn heraus holt. Doch das passiert nicht. Und da es wieder und wieder mit den NDR passiert wächst die wut die sich dann auf die Künstler entlädt die an wenigsten dafür können.

Man muss wieder fragen: wir hatten knapp 800 song einsendungen. Man kann mir nicht weißmachen dass diese 8 + wildcard das beste war das wir hatten.

Früher hatten wir auch schon songs die nicht jeden gefallen haben. Doch diese emotionalität und ablehnung gegen die acts kam erst in den letzten Jahren auf, wo man angefangen hat zu merken das es einzig und allein an den NDR liegt.

nononon
nononon
2 Jahre zuvor
Reply to  KatzenFan

nöö, sorry, aber Fatshaming etc ist ganz sicher nicht „Schuld des NDR“.

Und wie ich oben schon in einem eigenen Kommentar schrieb: wenn so mit dem Gewinner umgegangen wird, muss man sich nicht wundern dass nur noch Grütze beim Vorentscheid antritt.

Wer sollte sich das geben wollen, es sei denn er oder sie hat eine ausgesprochene masochistische Ader?

Eisbrecher
Eisbrecher
2 Jahre zuvor
Reply to  KatzenFan

Ich glaube, es war tatsächlich das Beste, was eingesendet wurde. Ob jetzt Will Church, Tilly Electronics oder Vinta dabei gewesen wären hätte nichts geändert. Und Grossstadtgeflüster hatte ja bestätigt, dass sie sich nicht beworben hatten.

togravus ceterum
togravus ceterum
2 Jahre zuvor
Reply to  nononon

„Dazu kommen dann die Kommentare auf Instagramm, Youtube und Reddit etc.“

Und genau deshalb tummel ich mich auch nicht auf diesen Plattformen. Und ich möchte alle hier inständig bitten, all die extremen und häufig grenzwertig formulierten (oder darüber hinaus) Kommentare von anderswo nicht auf ESCK einzuschleppen und nicht mit unseren Diskussionen hier zu vermischen. Die Tatsache, dass es hier mit wenigen Ausnahmen meist zivilisiert und respektvoll zugeht, ist einer der Gründe, warum ich hier überhaupt kommentiere.

nononon
nononon
2 Jahre zuvor

darauf können wir uns einigen : )

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor
Reply to  nononon

Absolut !

Thomas M. (mit Punkt)
Thomas M. (mit Punkt)
2 Jahre zuvor

Im Live-Blog hier gab’s schon Einiges, wofür das Adjektiv „respektvoll“ nicht verwenden würde.

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  nononon

Twitter hast Du noch vergessen – das ist ja nun wirklich eine moderne Hölle. Ich warte immer noch drauf, dass Musk das endgültig vor die Wand fährt, damit endlich Ruhe ist.

Tobiz
Mitglied
Tobiz
2 Jahre zuvor
Reply to  nononon

Ich lese nicht jeden Kommentar durch, wenn ich aber beim groben Drüberlesen nichts entdecke und Benny zweimal schreibt, dass er nichts Schlimmes gefunden hat, vertraue ich dem mehr. Ich spreche auch vom Blog. Insta und Youtube lese ich weniger, aber auch da habe ich keine Beleidungen gesehen.

Andi
Andi
2 Jahre zuvor
Reply to  Tobiz

Sei froh das Du diese boshaften Kommentare nicht gelesen hast.

Christliches
Christliches
2 Jahre zuvor

Ach ja, ohne dass ich was dafür kann, höre ich schon den ganzen Tag Oh Boy, denn ich höre es ohne Gerät, es spielt in meinem Kopf ab. Ich werde das Lied heute nicht los, aber es ist eine schöne Begleitung.

💔

HSPLP
HSPLP
2 Jahre zuvor

Ich bin maßlos enttäuscht über die Entscheidung und den Vorentscheid. Wieder mal schicken wir ein Song der absolut 08/15 Radiomäßig auf dem letzten Platz landen wird. Dazu verstehe ich absolut 0 das Voting der Jury in unserem Vorentscheid. Wie kann es sein dass Ryk mit solch einer geilen Stimme teilweise weniger Punkte bekam als bspw. Galant?

Zusätzlich war der support für Isaak bspw. durch Knossi enorm größer als bspw. bei Ryk. So fühlte es sich zumindest an. Daher war es hinterher nicht unterklärlich dass er 12 Pkt bei den Televotes bekam. Aber warum überhaupt der Systemwechsel? Nach den Jurys waren einzelne Künstler nur 4-5 Punkte auseinander, was aber nach der Umrechnung schon enorm mehr und unfair wirkte. Ryk mit 5 Pkt also quasi chancenlos. Der NDR tat mal wieder alles um den großen Favoriten zu stürzen.

Der NDR ist betriebsblind und gehört ersetzt durch Leute, die sich damit auskennen. Das kann man sich nicht mehr geben. Alexandra wolfslast, als Anführerin, versagt Jahr für Jahr
Weniger anzeigen

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor
Reply to  HSPLP

Nix gegen Galant, bitte !

Matty
Matty
2 Jahre zuvor
Reply to  Schlippschlapp

Das, was Galant gezeigt hatte, ist Standardprogramm bei jedem Abiball und nichts besonderes.

JD...
JD...
2 Jahre zuvor
Reply to  Matty

Abiball als Falco noch gelebt hat, vielleicht…

JD...
JD...
2 Jahre zuvor
Reply to  Schlippschlapp

Mir hat Galant auch gefallen, aber der Song hat einfach 0 ESC-Potential.

Die Band selbst mit einem anderen Song könnte durchaus Chancen haben.

Aber das müsste dann eben ein Song sein, bei dem auch was passiert, der Höhen und Tiefen hat, mit Show, etc.
… also so ziemlich das Gegenteil von Katze.

dirtsa
dirtsa
2 Jahre zuvor
Reply to  Schlippschlapp

Galant wäre nach der Performance meine Nr.2 gewesen!
Könnte mir vorstellen, dass sie mit diesem ungewöhnlichen Song auf deutsch mit der recht guten Performance gute Vertreter Deutschlands geworden wären.

bellamarcella
bellamarcella
2 Jahre zuvor

Hey Lars, gesetztes Geld kann zurück gefordert werden. Nahezu alle Buchmacher bieten die „Cash Out“ Funktion an.
https://www.wettbasis.com/sportwetten-news/was-ist-ein-cash-out-und-welche-wettanbieter-bieten-es-an

Deswegen steigen die Quoten wieder, weil viele ihre Wette wieder verkaufen.
Das ist einer der Hauptgründe, warum urplötzlich Länder bei den Buchmacher aufsteigen und die Quoten sinken bevor die Songs veröffentlicht werden oder direkt vor dem Vorentscheid. Sobald man sieht, dass es keinen Siegersong bei der VÖ gibt oder der mögliche starke ESC-Song den Vorentscheid nicht gewinnt, nutzen viele die Cash-Out Funktion, um ihr Geld zu verkaufen / retten.

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor

Für mich persönlich war auch der diesjährige Vorentscheid in der Form, wie er dargeboten wurde, einfach nur peinlich. In einer Sendung, wo 9 bzw. 10 Künstler die Hauptrolle spielen sollten, gab es permanentes Gerede, die ich inhaltlich nicht auch noch werten möchte. Es wirkte wie eine Talkshow, wo nebenbei Leute gesungen haben. Das empfand ich als sehr respektlos den Teilnehmern gegenüber. So wirkte der ganze Vorentscheid eigentlich gar nicht als Musik Veranstaltung. Egal, wer nächstes Jahr übernehmen sollte oder ob es wieder der NDR wird, diese Couch braucht kein Mensch und wertet die Show nur ab.

Egal, was nun über Isaaks Song geredet wird und wir genau wissen, dass eine packende Bühnenshow kaum zu erwarten ist, kann man nur hoffen, dass sie sich wenigstens ein bisschen Gedanken machen. Keine Kameratotalen, nah an Isaak dran bleiben, gern einen kraftvollen Hintergrund wie Gewitter, Unwetter? Gern punktuell eingesetztes Lichtflackern, während im Hintergrund das Unwetter tobt. Dabei Isaak in Nahaufnahme, wie er inbrünstig singt. So kann ich mir das gut vorstellen.

Last edited 2 Jahre zuvor by chrispdm
Gaby
Gaby
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Es wirkte wie eine Talkshow, wo nebenbei Leute gesungen haben. Das empfand ich als sehr respektlos den Teilnehmern gegenüber. So wirkte der ganze Vorentscheid eigentlich gar nicht als Musik Veranstaltung. Egal, wer nächstes Jahr übernehmen sollte oder ob es wieder der NDR wird, diese Couch braucht kein Mensch und wertet die Show nur ab.“

Da stimme ich Dir zu, sehe ich genauso.

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Gaby

Ich auch.

nononon
nononon
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Verglichen mit anderen Vorentscheiden war das schon echt schwach.
Da wird erstmal 10 Minuten geredet nach den ersten beiden Teilnehmern, so dass ich die auch def vergesse.

Marie bekommt ganz Nepo-Baby noch extra viel Aufmerksamkeit weil Mama auch mal beim ESC war, Leona erhält Special Grüße von Max Giesinger,
Bodine bekommt ein paar Flipflops (??)

Am meisten leid tut mir immer noch Floryan, wozu wurde er gecastet, wenn man ihn dann ohne Support auf die Bühne des Löwen schubst.

Alles sehr unausgewogen.

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor
Reply to  nononon

Sehe ich ganz genauso. IwzESC hätte man sich sparen können. Kein Mehrwert und einen armen Jungen völlig gedemütigt.

Nils
Nils
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Ich hoffe ja, dass der vorletzte Platz für ihn sogar noch ein versöhnliches Ende war. Am Freitag hat er sich gesanglich jedenfalls achtbar geschlagen.

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor
Reply to  Nils

Das stimmt. Obwohl ich auch Isaak zugestehen muss, dass er eine großartige Stimme hat. Besser als viele deutsche Beiträge vorher.

Last edited 2 Jahre zuvor by chrispdm
Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Ja, das ist aber leider der einzige Pluspunkt. Damit gewinnt man sicher eine Castingshow, beim ESC reicht das eben nicht.

mauve
mauve
2 Jahre zuvor
Reply to  Schlippschlapp

Darum gehts: Isaak erinnert mich zu sehr an Voice of Germany, Ryk dagegen an die große ESC-Bühne. Warum haben die Juries das nicht begriffen?

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor
Reply to  mauve

Das kann ich mir auch nicht erklären…. Allerdings steht fest, daß es beim ESC eben komplett ohne „Starappeal“ oder dem „magischen Moment“ nicht funktioniert. Vollkommen egal, ob es sich dabei um eine Ballade oder einen schnellen Titel handelt. Wenn ich mir beispielsweise den Auftritt von Silvester aus Litauen dagegen angucke, da merkt man die Unterschiede deutlich.

Nils
Nils
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Für mich ist er sogar der beste Sänger, den wir seit 1998 hatten. Und ich fand Chris letztes Jahr schon ziemlich beeindruckend.

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor
Reply to  Nils

Es hat nur nichts genützt, weil die Show langweilig war.

dirtsa
dirtsa
2 Jahre zuvor
Reply to  Nils

Seit 1998?
Na da fallen mir schon noch ein paar ein, die mir mindestens gleich gut oder besser gefallen haben:
Michael Schulte, Chris Harms, Roman Lob, Max Mutzke.
Ja, Max hat ne tolle Stimme, aber leider ist sein Lied dieses Jahr zu schwach!
Irgendwie finde ich es schon komisch, dass ich Max als eines der Probleme dieses Vorentscheids sehe, obwohl ich ihn 2004 gefeiert habe.
Ein sehr guter Sänger mit Bekanntheit aber schwachem Song.
Ohne ihm im Kontest hätten wir keine Verhinderngstaktiken gebraucht und hätten freier wählen können.

Gaby
Gaby
2 Jahre zuvor
Reply to  nononon

An Maries Stelle wäre es mir eher unangenehm gewesen, wenn Mutti noch interviewt wird. Ich denke schon, dass sie sehr im Schatten von Michelle schwimmt. Man will sich doch selbst entwickeln. Hätte doch echt gelangt, wenn sie im Publikum sitzt, um ihre Tochter zu unterstützen. Das ganze wirkte schon eher wie ein Appell. Nicht falsch verstehen, ich habe für Marie angerufen, weil ich den Song catchy finde, und fürs Auge wurde auch was geboten. Außerdem hätte ich zur Abwechslung mal einen deutschen Schlager ganz cool gefunden. Aber dieses überlange „Plädoyer“ von Michelle hätte man sich sparen können. Wer weiss, ob das nicht sogar teilweise etwas abschreckend gewirkt hat.
Warum überhaupt dieses ganze Gequatsche zwischendrin, in der Zeit hätte man locker zwei bis drei weitere Acts in die Show lassen können. Mal ganz davon abgesehen, dass Frau Schöneberger wieder extrem um sich selbst gekreist ist.

Tobiz
Mitglied
Tobiz
2 Jahre zuvor
Reply to  Gaby

Klar steht sie im Schatten ihrer Mutter, da hat sie sich mMn aber auch selbst reinbegeben, weil sie als Person offenbar nicht viel zu bieten hat. Ich habe wirklich versucht mich auf sie einzulassen, aber wann immer es um Marie geht, geht es eigentlich um ihre Mutter. Und wenn es nicht um die geht, dann geht um ihren Vater oder andere befreundete Produzenten ihrer Eltern. Ich weiß bis heute nichts über diese Frau, außer dass sie bekannte Eltern hat.
Dann zieht sie noch eine Kopie des Kleides der Mutter an. Das war der Moment, wo ich sie als Michelle-Double bezeichnete, denn als ein solches wollte sie offenbar wahrgenommen werden.
Klingt hart, aber das ist das Resultat der eigenen Selbstdarstellung und was bei mir ankam.

Rike
Rike
2 Jahre zuvor
Reply to  Tobiz

Ich mag keinen Schlager, fand Maries Auftritt aber gut. Ich glaube, dass die PR komplett nach hinten los ging. Das hat ihr mMn auch viele Stimmen gekostet. Am unnötigsten war noch, dass Michelle auch im Schnelldurchgang zu sehen war. Das hatte Marie nicht nötig, aber es war wohl eine bewusste Marketingstrategie von ihr. Schade. Und wie gesagt, ich bin kein Schlagerfan, hätte auch nicht für sie angerufen, hätte aber mit ihr als Siegerin leben können. So wie es ablief, fand ich es aber schlimm.

Teufelchen
Teufelchen
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Statt Computergrafik, echtes Wetter. Dann noch schön mit Licht arbeiten.
Aber, der NDR wird es schon versauen. Nur darauf setzten, dass sich der Künstler wohlfühlt langt heutzutage nicht.
Malik hätte man das Einmann Band Getue ausreden müssen. Das war einfach zu unruhig und verwirrte eher…

Schlippschlapp
Schlippschlapp
2 Jahre zuvor
Reply to  Teufelchen

Ich fürchte, wir werden uns im vertrauten NDR-Grau wiedersehen….

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor

Wunsch Nummer 3 (einen hab ich noch): Ich hätte gern Bingo-Zettel für die Zeit nach dem ESC-Finale: „von unseren Gebühren“ „natürlich wieder Letzter“ „keiner mag uns“ blablubb. Und ich hoffe, keine Reihe vollzukriegen, weil die letzten beiden Punkte nicht angekreuzt werden können. Hoffnung stirbt zuletzt.

Nils
Nils
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Du hast die Kritik am ESC im Allgemeinen vergessen. Z. B. das obligatorische Super-Bingo von den allergrößten Experten: „Der ESC hat schon lange nichts mehr mit guter Musik zu tun. Darum gucke ich mir das auch schon seit 1758 nicht mehr an.“ 🥱🙄

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Nils

Ja, klar, das muss alles auf den Zettel drauf. Wenn wir ein bisschen überlegen, kriegen wir doch da ein nettes Spiel zusammen. Die Alternative wäre, nach dem ESC wieder komplett off zu gehen. Ich ertrage diesen Bullshit danach immer nur sehr schwer.

Teufelchen
Teufelchen
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Hi hi. 😁 Bullshitbingo. Gute Idee. Wäre vielleicht etwas für ESC Kompakt.

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Teufelchen

Das lässt sich auf allen Plattformen anwenden.

KatzenFan
Mitglied
KatzenFan
2 Jahre zuvor

Nebenbei wenn es stimmt das San Marino ein AI song schicken wird. Haben wir zumindest ein Land das sicher hinter uns landet sollte. Nicht dass das der anspruch sein sollte besser wie eine Ai zu sein. Aber Isaak es definitiv besser wie das!

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  KatzenFan

Wie soll San Marino denn hinter uns landen, wenn sie es mal wieder nicht ins Finale schaffen? Ich wünsch mir ja immer noch Ikke für San Marino.

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Jetzt ist aber gut mit wünschen 😁

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

😀 😀 😀 😀 😀

Lenya
Lenya
2 Jahre zuvor
Reply to  KatzenFan

Die können nicht mal hinter uns landen weil die save wieder im Halbfinale ausscheiden

S.L
S.L
2 Jahre zuvor

Warum macht Deutschland bei diesem unnötigen Wettbewerb überhaupt noch mit. Einzig als einer der größten Geldgeber kann Deutschland zu diesem „Event“ beitragen. Ansonsten ……
Zugegeben, ich habe den Vorentscheid nicht in voller Länge gesehen.
Das lag zum einen an den musikalischen Beiträgen, die anzusehen eher vergeudete Lebenszeit waren. Und dann zu allem Überfluss von einer völlig furchtbaren und in ihrer Art, völlig nervtötenden Moderatorin moderiert wurde. Echt schrecklich. Dafür müsste man eigentlich Schmerzensgeld bekommen.
Schade, wenn Deutschland weiterhin dieses „Musikspecktakel“ unterstützen möchte, sollten doch mal Künstler für Deutschland antreten, die talentiert sind und singen können.

ESC1994
ESC1994
2 Jahre zuvor
Reply to  S.L

Und warum kommentiert man auf einem ESC-Fanblog wenn man eh kein Fan davon ist?? Ist das nicht erst Recht unnötig?? 🙄

Last edited 2 Jahre zuvor by ESC1994
Thomas O.
Thomas O.
2 Jahre zuvor
Reply to  S.L

Be careful what you whish for!
Nicht das der ESC in der ARD durch eine Silbereisen-Show ersetzt wird 😆

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor
Reply to  S.L

Unnötiges Event? Sorry aber nein und nein und… nein!

Hedwig
Hedwig
2 Jahre zuvor
Reply to  S.L

Tobiz
Mitglied
Tobiz
2 Jahre zuvor
Reply to  S.L

Wollen wir nicht hier schonmal ein Bullshit-Bingo draus machen? S.L bietet sich als Freiwilliger an.

Midian
Midian
2 Jahre zuvor

Auf Sieg von Deutschland zu setzen ist fast unabhängig von Song und Artist auch irgendwie dämlich.
Vor Platz 20 wäre schon ein grandioser Erfolg, leider.
Aber mit der diesjährigen Auswahl braucht man sich da keine großen Hoffnungen machen.
Song 08/15 radiotaugliche Produktion, ein Ohr rein, andere wieder raus, direkt wieder vergessen.
Isaak selbst ein grauenhaftes Auftreten und damit meine ich nicht seine Körperfülle oder allgemeines Aussehen. Outfit, Körpersprache wie ein Kartoffelsack, Mimik absolut nicht ansatzweise unter Kontrolle. Nichts, was man nicht verbessern/lernen könnte aber ich befürchte, dass das nicht der Fall sein wird.
Und Sympathie, nun ja ein wenig, bis er dann den Mund aufmacht und nur „pis***, pin****, einschei***“ rauskommt…
Viel schlimmer hätte es nicht kommen können und nein ich bin kein Ryk-Fan

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor
Reply to  Midian

Wo ich dir zustimme ist seine Wortwahl. „Nee, ich muss erstmal pinkeln“. Authentizität hin oder her, das war genauso daneben wie eine Jogginghose beim Vorentscheid anzuziehen.

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor

Update: Deutschland Platz 18 in den Wettbüros. Ich bin wirklich nicht traurig, mir das Debakel dieses Jahr nicht anzutun.

mauve
mauve
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Innerhalb von 1 Tag 10 Plätze runter …. Schon schlimm, wenn man Kopfkino hat und denkt: Was wäre, wenn …?

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor
Reply to  mauve

Da kann auch ein schönreden wie „Isaak hat mit 12 Jury und 12 Televoting gewonnen, gutes Zeichen“ nicht helfen. Televote und Jury lag nun erneut völlig falsch und haben einen nicht ESC tauglichen Beitrag gewählt

mauve
mauve
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Ich hatte eher gedacht an: Was wäre heute, wenn Ryk gewonnen hätte? 😉

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor
Reply to  mauve

Das sowieso. Sein Video hat mehr Klicks als Isaaks und die Kommentare darunter sprechen Bände. Wir wissen eigentlich alle, ob man es sich eingestehen will oder nicht, dass Ryk in Malmö ein super Ergebnis erreicht hätte.

Teufelchen
Teufelchen
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Video? Vom VE?

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor
Reply to  mauve

Platz 20 jetzt. Unerträglich einfach

dirtsa
dirtsa
2 Jahre zuvor
Reply to  mauve

So hatte ich das auch verstanden!
Und ja, natürlich ist alles Spekulation, aber der ESC-Seele hätte es so gut getan, hätte sich Deutschland in den Top 10 halten können!

Milch
Milch
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Man darf nicht vergessen, der Juryvote hat den Televote höchstwahrscheinlich beeinflusst.

Rike
Rike
2 Jahre zuvor
Reply to  mauve

Ich lecke meine Wunden, aber habe das Kopfkino ausgeschaltet. Es ist gelaufen, wie es ist. Ich bin deprimiert, aber die Mehrheit hat entschieden.
ich verstehe die ganzen Jury-Votes überhaupt nicht. Siminski hat da so einen schönen Post darüber geschrieben, besser könnte ich es nicht ausdrücken. Da wurde glaube ich aber eher nach persönlichem Geschmack abgestimmt als nach festgelegten Kriterien. So kam es mir vor.
Ach, alles blöd.

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor
Reply to  Rike

Was hat er denn gesagt?

Rike
Rike
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Das ist nur ein Teil des Kommentars von Siminski. Den vollen Text kann man unter dem Blog von Ryk äußert sich mit gebrochenem Herz sehen.

Von den internationalen Juries bin ich persönlich geschockt und frage mich was da los war, muss ich ganz ehrlich sagen. Das ist natürlich alles rein subjektiv, aber ich verstehe null, wie bei einem feststehenden Bewertungskonzept am Ende diese Bewertungen rauskommen können. Übrigens nicht (nur) darauf bezogen, dass ich Ryk unterbewertet finde. Würde echt gerne mal wissen, anhand von welchen Vorgaben die Auftritte bewertet werden sollten, vielleicht ergibt es dann mehr Sinn für mich. Wenn die Stimme eines der Hauptkriterien war, hätte Leona nicht hinter Marie und NinetyNine landen dürfen, wenn die Inszenierung auf der Bühne ein Hauptkriterium gewesen wäre, hätte GALANT einen Durchmarsch machen müssen, wenn es um die Komposition ginge, hätte Max m.M. nach nicht so weit vorne landen dürfen. Selbst wenn diese Kriterien alle gleich gewertet würden, leuchtet mir nicht ein, wie dieses Endergebnis zustande kam. Aber am Ende ist alles was ich schreibe mindestens teilweise subjektives Empfinden und vor allem schwingt gerade noch ein wenig Enttäuschung mit, die mein Bild möglicherweise verfälscht.
Im Großen und Ganzen habe ich diesen Jahrgang trotz der oft geringen Erfolgsaussichten für die einzelnen Lieder sehr genossen und wünsche Allen nur das Beste. Daher auch ein kurzer Dank an Bodine, Leona, GALANT, Marie, Max, NinetyNine und natürlich Floryan (sowie Bibiane, Luca und Anne).

mauve
mauve
2 Jahre zuvor
Reply to  Rike

Ich kann dir nur in Bezug auf die Juries zustimmen. Es müssen ja Vorgaben in Bezug auf die Kriterien geben. Aber es wurde chaotisch gewählt. Ich war jedes Mal geschockt. Was hat z.B. ein NinetyNine oben zu suchen (UK)? Das soll nicht despektierlich gemeint sein, aber bei den Juries kann ich das objektiv gesehen nicht nachvollziehen. Als ob Qualität keine Rolle spielt.

Rike
Rike
2 Jahre zuvor
Reply to  mauve

Ich saß auch ziemlich geschockt da beim Voting der Jury und habe vieles nicht verstanden. Da kann man leider nichts mehr machen. Ich finde Ryk komplett unterbewertet und ich glaube auch, dass er in Malmö gut angekommen wäre. Aber Isaak hat die beiden Votes gewonnen, dass muss ich respektieren.

Für die Zukunft wünsche ich mir, dass es keine internationalen Jurys mehr gibt. Neben dem Televote eine demoskopische Jury und internationale Fans dürfen auch mit abstimmen.

mauve
mauve
2 Jahre zuvor
Reply to  Rike

Siminskis Post fand ich richtig schön. Er hat das auf den Punkt gebracht, Rike.Den Televotern kann man nichts vorwerfen, aber den Juries schon.

QuiGonJin
QuiGonJin
2 Jahre zuvor

Entweder is das nur Spielerei, oder jetzt weiß ich warum es seitdem es ESC heißt ziemlich viele fragwürdige Ergebnisse gab 💩🖕

LeChris
Mitglied
LeChris
2 Jahre zuvor

Mir geht langsam echt dieses Isaak-Gemeckere auf die Nerven. Heult leiser! Er hat beim Publikum (!) UND bei der Jury die volle Punktzahl bekommen. Eindeutiger geht’s doch nicht.
Ja, man kann frustriert sein (das war ich zeitweise auch), aber Issak ist ein super Kerl mit einer kräftigen Stimme und einem gut funktionierenden Song.

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor
Reply to  LeChris

Jury und Zuschauer haben einen Song nach Malmö geschickt, der aktuell völlig abstürzt. Was nützt mir da ein eindeutiger Sieger, wenn er beim ESC nichts erreichen kann? Wir haben es doch nun oft genug mit generischem Radiopop versucht und sind gescheitert. Was machen wir 2024? Schicken genau das, was nie funktioniert hat. Außerdem sehe ich eher Kritik an diesem belanglosen Song als an Isaak. Er hat wirklich Talent.

AndiTR
AndiTR
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Die Jury hatte offensichtlich überhaupt keine Ahnung außer Schweiz und Schweden.

mauve
mauve
2 Jahre zuvor
Reply to  LeChris

2022 hätte ich mich tatsächlich gefreut, wenn er im Aufgebot gewesen wäre. Er wäre besser als alle anderen 6 Kandidaten gewesen. 2024 hatten wir eine Perle, die etwas beim ESC hätte reißen können. Da bringt uns Isaak leider nicht weiter.

Last edited 2 Jahre zuvor by mauve
JD...
JD...
2 Jahre zuvor
Reply to  LeChris

Dass Isaak von beiden die meisten Punkte bekommen hat, heißt doch nur, dass er im Teilnehmerfeld der Beste war.

Nur war eben das Teilnehmerfeld durchgehend schlecht – selbst der vorher gerühmte Ryk hat den Auftritt vermasselt.

Also war Isaak nicht mehr als der Beste unter den Schlechten.
Das hat mit Geheule nichts zu tun, sondern ist schlicht Realität.

Lenya
Lenya
2 Jahre zuvor
Reply to  LeChris

Knossi hat dazu aufgerufen für Isaak zu voten glaube insgesamt 3 Mal und das ist ein klarer Vorteil vorallem gegenüber Ryk also wenn dass fair ist dann will ich nicht wissen was bei dir unfair ist

Matty
Matty
2 Jahre zuvor

Aktuell steht Deutschland bei den Odds auf dem 20. Platz und wurde sogar von Belgien und Griechenland überholt.

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor
Reply to  Matty

Aber unser Beitrag wurde sowohl von der Jury, als auch vom Publikum mit 12 Punkten gewählt. Ergo: erneut der Beweis, dass beide Parteien keine Ahnung davon hat, was beim ESC ankommt. So traurig aber leider vorhersehbar gewesen

mauve
mauve
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Beim Televoting können wir nicht viel machen, weil Geschmäcker verschieden sind. Aber man sollte wirklich eine erfahrene ESC-Experten-Jury beauftragen. Es ist zum Heulen.

AndiTR
AndiTR
2 Jahre zuvor
Reply to  C aus P

Stimmt

togravus ceterum
togravus ceterum
2 Jahre zuvor

Nächste Haltestelle Armenien … danach Spanien. 🙁

ESCFan2010
ESCFan2010
2 Jahre zuvor

Deutschland ist jetzt auf 20

eurovisionIscoming
eurovisionIscoming
2 Jahre zuvor
Reply to  ESCFan2010

Der Song ist in ein Paar Tagen noch weiter unten und dort wird er dann auch bis zum 11.Mai bleiben.

eurovisionIscoming
eurovisionIscoming
2 Jahre zuvor

Der NDR sollte sich jetzt mal ein Herz nehmen und den Song austauschen. Isaak ist sympatisch und er ist der rechtmäßige ESC-Vertreter aber es gab in der Vergangenheit immer Fernsehsender die erkannt haben das Songs im Vorfeld nicht gut ankommen. Ich erinnere nur an Malta 2016. Das sollte der NDR auch machen.

NZL
NZL
2 Jahre zuvor

Ja genau….vielleicht könnten Ray und Conchita heute noch schnell einen Song schreiben.

Tobiz
Mitglied
Tobiz
2 Jahre zuvor

Isaak hat doch schon mehr oder weniger gesagt, nichts ändern zu wollen. Nichtmal einen Revamp. Er möchte mit Ansage und vollem Bewusstsein Letzter werden.

eurovisionIscoming
eurovisionIscoming
2 Jahre zuvor
Reply to  Tobiz

Dann muss der NDR mal so ehrlich sein und ihm ganz klar vor Augen halten was das im Zweifel bedeuten kann. Ich frage mich ohnehin wie diejenigen, die mit ihm nach Malmö reisen und seinen Auftritt betreuen sich jetzt fühlen. Denen muss doch bewusst sein, dass sie höchstwahrscheinlich „dead on arrival“ sind. Wenn er sich in Malmö so bockig verhält und bloß nichts ändern will, wird dass ein noch peinlicheres Unterfangen als die letzten Paar Jahre. Dort steckte oberflächlich gesehen immer noch ein gewisses maß an „gewollter Professionalität“. Mit Schlabberpulli und 08/15-Song wird das nichts. Das muss der NDR erkennen und entsprechende Schlüsse daraus ziehen. Aber so wie ich die Verantwortlichen einschätze, werden sie ihn gewählen lassen, dann letzter werden und alles schönreden. Ob der MDR im nächsten Jahr überhaupt übernimmt und sich dann großartig was ändert wage ich zu bezweifeln.

Matty
Matty
2 Jahre zuvor

Was mal in Malta zum Standard gehörte muß Deutschland nicht nachmachen.

Luise
Luise
2 Jahre zuvor

Warum das denn? Isaak hat mit genau diesem Song in einem fairen Wettbewerb gewonnen. Er hat noch dazu sowohl bei der Jury als auch beim Publikum die meisten Punkte mit genau diesem Song geholt. Es gibt also überhaupt gar keinen Grund, warum daran jetzt irgendwas geändert werden sollte.

Teufelchen
Teufelchen
2 Jahre zuvor

Die Voter und auch die Jury hoffen wohl auf einen Kümmert Effekt.
Ob Andreas besser als Anne Sophie abgeschnitten hätte? Vielleicht.
Isaak hat eine ähnliche „Ausstrahlung“, nur etwas gepflegter.
Stimmlich sind beide ähnlich stark.

Wenn es keine passende und starke Inszenierung gibt, kann man nur auf ein paar Jury Gesangs Punkte hoffen.

Good luck Isaak ❣️

Wäre interessant zu wissen ob die Wettpunkte aufgrund von Isaaks Sieg oder auch aufgrund von Ryks (noch nicht optimalen) Auftritt runtergehen.

M.E., hätten wir mit Ryk oder auch Galant größere Chancen in Schweden.

Last edited 2 Jahre zuvor by Teufelchen
dirtsa
dirtsa
2 Jahre zuvor
Reply to  Teufelchen

Häh? Ryk ist raus aus dem Rennen?! Wieso sollten wegen seinem Auftritt Wettquoten runter gehen?
Sie gehen höchstwahrscheinlich runter, weil er nicht gewählt wurde!

Lenya
Lenya
2 Jahre zuvor
Reply to  Teufelchen

Die Wettquoten gehen runter wegen Isaak wahrscheinlich wäre Deutschland mit Ryk immerhin noch 9ter in den odds auch nach der mittelmäßigen live performance aber wäre zumindest viel besser als jetzt

Luise
Luise
2 Jahre zuvor
Reply to  Teufelchen

Ganz ehrlich? Lena war damals nicht viel anders. Einfach eine Person auf der Bühne, die soch einfach ein bisschrn auf ihre eigene leicht merkwürdige Art bewegt hat.

Gaby
Gaby
2 Jahre zuvor

Warum treten wir überhaupt noch an
Lächerlich

ESC1994
ESC1994
2 Jahre zuvor
Reply to  Gaby

Ist das eine andere Gaby als die die sonst hier kommentiert??

togravus ceterum
togravus ceterum
2 Jahre zuvor
Reply to  ESC1994

Das ist ganz bestimmt nicht „unsere“ Gaby.

ESC1994
ESC1994
2 Jahre zuvor

Glaube ich auch nicht, war halt im ersten Moment etwas perplex weil die Wortwahl halt so gar nicht passt.

Gaby
Gaby
2 Jahre zuvor
Reply to  ESC1994

Das scheint so zu sein, das habe ich nicht geschrieben.

Gaby
Gaby
2 Jahre zuvor
Reply to  Gaby

Das ist ja unglaublich, sowas würde ich nie nie schreiben.😵

Rike
Rike
2 Jahre zuvor
Reply to  Gaby

Jeder, der öfters liest, weiß, dass du das nicht warst❤️

Andi
Andi
2 Jahre zuvor
Reply to  Gaby

Kann man da nichts machen, dass wenn der Name vergeben ist, dieser nicht nochmal angemeldet werden kann?

KarinM
KarinM
2 Jahre zuvor
Reply to  ESC1994

sowas passiert mit meinem Namen auch öfter, echt nicht toll. Seitdem heiss ich KarinM, mal gucken wie lange das gut geht😶

togravus ceterum
togravus ceterum
2 Jahre zuvor
Reply to  KarinM

Du bist halt ein Role Model. 😉

Andi
Andi
2 Jahre zuvor
Reply to  KarinM

Nicht das Du Dich irgendwann als KarinMsfbnyuzebfs anmelden musst 😉

togravus ceterum
togravus ceterum
2 Jahre zuvor
Reply to  Andi

Am besten noch mit Zahl und Sonderzeichen. Soll ja sicherer sein …

Benjamin Hertlein
Admin
2 Jahre zuvor
Reply to  Andi

Die Sache ist ja: Ihr meldet euch nicht an 🙃 Könnt ihr aber und seid dann mit Bild und dem Label „Mitglied“ jederzeit erkennbar

togravus ceterum
togravus ceterum
2 Jahre zuvor

Mein Bild erscheint zur Zeit aber nicht. 🤔

funtasticc
Mitglied
funtasticc
2 Jahre zuvor

Danke für den Hinweis… ich bin allerdings ein Boomer und kenne mich anscheinen echt nicht aus, obwohl ich mich gern anmelden möchte. Ich sehe nur, dass ich mich für den Newsletter anmelden kann… habe ich mich denn damit registriert? Aber da ist dann doch mein Benutzername nicht hinterlegt… sorry für so eine vermutlich ganz einfache Frage.

Hans-Jürgen Brendel
Hans-Jürgen Brendel
2 Jahre zuvor

ISAAK sollte freiwillig von seiner Teilnahme zurücktreten und jemabd Anderem aus dem Vorentscheid den Vortritt lassen, um das ubausweichliche DESASTER verhindern zu können.
Wie ‚blauäugig‘ kann man nur sein, jetzt noch an diesem Auftritt ‚feilen‘ zu wollen.

Gaby
Gaby
2 Jahre zuvor

Sorry, warum sollte Isaak zurücktreten? Weil uns das Ergebnis nicht gefällt??? Ne, ne, das ist halt Demokratie. Er hat nun mal die meisten Punkte erhalten (und zwar vom Publikum UND den Jurys). Damit ist das Resultat vollkommen korrekt. Ihm steht die Teilnahme zu. Damit müssen wir jetzt leben, und Isaak und sein Team soll das Beste aus dem Song herausholen, was geht. Alles andere, … ist einfach wie es ist

Thomas O.
Thomas O.
2 Jahre zuvor
Reply to  Gaby

👍 👍

Lenya
Lenya
2 Jahre zuvor

Seh ich genauso und dann schicken wir Ryk hin und freuen uns auf den Esc und einen top 10 Platz

C aus P
Mitglied
C aus P
2 Jahre zuvor

So sehr ich auch Ryk in Malmö gesehen hätte, das wäre das falsche Signal. Egal, wie sehr man die offensichtliche Inkompetenz der Juries und überhaupt das ganze Votingsystem im VE kritisiert, es ist jetzt das Ergebnis.

Luise
Luise
2 Jahre zuvor

So ein Schwachsinn. Er hat den Wettbewerb gewonnen, fertig aus. Warum sollte er jetzt zurücktreten?

Matty
Matty
2 Jahre zuvor

Aktuell ging es für Deutschland bei den Odds einen Platz nach oben (19.)

Afg
Afg
2 Jahre zuvor

Vielleicht sinken wir auch nur, weil wie jedes Jahr so viele Deutsche ÖFFENRLICH über den Song herziehen, haten und Dislikes geben.

Warum sollte man auf einen Song wetten, wenn ein Lied öffentlich schlecht bewertet wird? Also statt dem Künstler selbst die Schuld zu geben, liegt es vlt auch einfach an der deutschen Promo. Ich wähle bewusst Promo, weil wenn man einfach mal international zeigt WIE GEIL das Lied ist, hätten die Leute auch international ein besseres Bild davon. Folge: Quoten steigen…

Kati Feuerbach
Kati Feuerbach
2 Jahre zuvor

Also ich bin der der vollen Überzeugung , dass Isaak sehr gute Chancen in Malmö hat. Diese ganzen Wettquoten immer. Isaak ist pur authentisch und er überzeugt mit seiner herzlichen Ausstrahlung . Er hat eine tolle Stimmfarbe und der Song reißt mich mit. Dieses Gefühl hatte ich damals bei Lena auch. Wir müssen der Welt aber auch deutlich zeigen, dass wir voll und Ganz auf unseren gewählten Act stehen und nicht so viel negatives sehen. Er muss von den Radiosendern gespielt werden und er muss im TV zu sehen sein. Also ich fange schon an damit. Er kann die Chance haben zu gewinnen, wenn wir als Land ihn dabei feiern!🥰👏Ich liebe den ESC. Wenn doch alles auf der Welt soo einfach wäre wie die Liebe zur Musik.
Kati

Luise
Luise
2 Jahre zuvor
Reply to  Kati Feuerbach

Kann man nicht besser sagen!

Milch
Milch
2 Jahre zuvor
Reply to  Kati Feuerbach

Den ESC lieben wir alle, aber nicht immer den deutschen Beitrag,
Warum sollen wir zeigen, dass wir für einen Beitrag sind, den eher die Jurys ausgewählt haben, die Zuschauer konnte nur noch sagen: Lieber der Song als den Song von Max.
Wenn wir hinter ein Lied stehen sollen, dann sollen wir die komplette Entscheidung treffen. Für Lena haben wir uns auch allein entschieden.

Lenya
Lenya
2 Jahre zuvor

Als ob die sinkenden Wettquoten irgendwen überraschen, es war klar nachdem Ryk nicht gewonnen hat, dass Deutschland in den odds sinken würde.

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Jahre zuvor

Die Quoten steigen wieder aktuell Platz 17. Waren wohl viele enttäuschte Fans die andere Favoriten hatten als Isaak die dann dagegen gewettet haben. Weiß aber gar nicht ob man überhaupt gegen einen Sieg wetten kann.

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Rainer Knuth

Kann man nicht, aber man kann seine Wette zurückziehen. Aktuell ist es wieder Platz 16. Hoffen wir das Beste.

katzen1fan
Mitglied
katzen1fan
2 Jahre zuvor
Reply to  Rainer Knuth

Platz 19 Tendenz fallend. Und das ist nach dem der Song gerade erst offenbahrt wurde. Man muss es sich nicht schönreden. Wenn da nicht kurz vor der show nicht ein plötzlicher Hype kommt, ist der letzte Platz nach wettqueten sicher.
Die hoffnung ist, dass es 16 Songs gibt die schlechter sind. Denn das vergessen leute ja wieder. Mittelfeld überall heißt letzter Platz insgesammt.

Milch
Milch
2 Jahre zuvor
Reply to  Rainer Knuth

Platz 17 ist eher ein Hinweis auf einen erneuten letzten Platz für Deutschland, mit Mittelmäßigkeit kann kein Land überzeugen, was im Finale gesetzt ist.

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor

Platz 21.

Tombär
Tombär
2 Jahre zuvor

Germany mittlerweile auf Platz 22 angelangt.

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Tombär

23.

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Sind wir hier bei Graf Zahl?

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor

Ich hab ein Dipl.-Math. vorm Namen, ich darf das.

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Jahre zuvor

Und jetzt 24. 😢

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor

25, last time I looked. Same procedure as every year.

mauve
mauve
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Manchmal frage ich mich, wie Wolfslast und der NDR das aufnehmen, wenn sie sehen, wie wir in den Wettquoten fallen. Nehmen sie das mit einem Achselzucken zur Kenntnis? Haben sie Angst davor, was ihnen im Mai blüht? Legen sie sich jetzt schon Ausreden zurecht?

Andi
Andi
2 Jahre zuvor
Reply to  mauve

Wahrscheinlich Augen zu und durch. Oder es ist ihnen egal, weil es die letzte NDR- Teilnahme ist.

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Andi

Ist das eigentlich jetzt wirklich, wirklich verbürgt? Bis dato kenne ich nur das vom MDR bereits dementierte Gerücht, dass sie es übernehmen. Ich hab so das Gefühl, dass das alles noch sehr unerfreulich werden könnte. Es ist eine gottverdammte Schande, wie die größte Musikshow der Welt in Deutschland behandelt wird.

mauve
mauve
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Leider nur Gerüchte bisher. MDR hat es abgestritten, dass sie übernehmen. Ich hoffe einfach, dass der NDR nach diesem ESC abgibt, an einen Sender, der mehr mit Herzblut dabei ist. Aber momentan sehe ich nur schwarz.

Andi
Andi
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Ich weiß es nicht. Aber ich glaube da ist was dran. Irgendwer hat gepfiffen und so drang was an die Öffentlichkeit. Um das Gesicht vom NDR zu wahren, dementierte man schnell wieder alles. Aber vielleicht liege ich ganz falsch.

Andi
Andi
2 Jahre zuvor

Solange es jetzt abwärts geht ist okay. Hauptsache mit Probenbeginn geht’s schlagartig nach oben 😀

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Andi

Wäre zu hoffen. Wäre vor allem für Isaak zu hoffen.

Thomas O.
Thomas O.
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Aber San Marino baut schon Druck auf auf der 26
Wenn da Megara jetzt im HF einen raushaut dann sind wir wieder auf unserem Stammplatz

Thilo mit Bobby
Mitglied
Thilo mit Bobby
2 Jahre zuvor

Das ist ja hier Stimmung wie auf der Titanic

mauve
mauve
2 Jahre zuvor

Fragt sich nur, wer der Eisberg ist …

Rike
Rike
2 Jahre zuvor
Reply to  mauve

😂

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor

So isses. Ohne Champagner und alles.

Wenn ich mir eine Sache wünschen könnte (und ja, ich wünsche wieder): Gebt dem Isaak eine Hammer-Inszenierung, kleidet ihn neu ein, revampt den Song, und dann soll er in Malmö die Halle rocken, auf dass er eine anständige Platzierung einfahre.

Wenn das klappen sollte mit diesem Wunsch, wünsche ich mir als nächstes den Weltfrieden.

ESC1994
ESC1994
2 Jahre zuvor
Reply to  Tamara

Und dass es für die Beteiligten vom NDR keine Tür gibt und sie daher wie Jack im Film in den Weiten des Atlantiks untergehen. 🤣

Ok ich höre schon auf.

Andi
Andi
2 Jahre zuvor
Reply to  ESC1994

Irre ich mich oder ist es so….ich finde bei der eurovision de Homepage wird nur noch das notwendigeste gemacht. Die Berichte dort waren früher definitiv vielfältiger.

Andi
Andi
2 Jahre zuvor

Gewinnt Kroatien den ESC? Was geht da ab? Schon Rang 3 in den Quoten.

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Andi

😮 😮 😮

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Andi

Wenn ich das richtig sehe, was Ähnliches wie bei uns. Sie haben einen Beitrag, der sehr eindeutig führt und auch sehr eindeutig nach Meinung der Voter nach Malmö geschickt werden sollte. Wenn es dieser Beitrag werden sollte, wirds spannend. Wenn es dieser Beitrag NICHT werden sollte, könnten sich die kroatischen Quoten ähnlich wie unsere entwickeln.

SanomiKedvesem
SanomiKedvesem
2 Jahre zuvor

Soeben nochmal nachgeschaut: Wir stehen jetzt auf Platz 25, vor San Marino.

Wenn es so weiter geht, müssen wir um den Einzug ins Finale bangen.

mauve
mauve
2 Jahre zuvor
Reply to  SanomiKedvesem

😂

Tati Gladbach
Tati Gladbach
2 Jahre zuvor

Hallo ihr Lieben, ich muss jetzt auch mal meinen „Senf“ dazugeben. Als ich das Lied zum ersten Mal gehört habe, habe ich auch gedacht, naja, zum Hausgebrauch reicht es. Dann habe ich mich plötzlich, am nächste Morgen, dabei „erwischt“ dass ich durch den Flur gelaufen bin und es gesungen habe. Der sogenannte „Ohrwurm“. 😄 Ich finde das Lied wirklich nicht schlecht und ich glaube, der Saal wird bei dem Auftritt viel Spaß haben. Ich würde andere Klamotten wählen und auf jeden Fall die Pyrotechnik beibehalten. Deutschland hat das Problem, dass wir leider nicht gerade beliebt in Europa sind und ich glaube, selbst wenn wir ABBA für Deutschland antreten lassen würden, lägen wir hinten. Ich finde uns Deutsche eigentlich ganz nett, Nachbarländer sehen das wohl anders. 🤭 Der Junge hat eine tolle Stimme, das Lied geht auch durch die Kontrolle und wenn wir jetzt wieder Letzte werden, würde ich langsam am ESC gar nicht mehr teilnehmen wollen. Die östlichen Länder schanzen sich die Punkte zu, die wesentlich wählen alles, außer Deutschland. Macht ja irgendwie keinen Sinn mehr. Laut Großbritannien gewinnt mal wieder die Ukraine. Ach, welche Überraschung. 🙄 Ich habe mir das Lied mal angehört. Ich finde es überhaupt nicht gut. Geschmackssache. Liebe Grüße, Tati

Tamara
Mitglied
Tamara
2 Jahre zuvor
Reply to  Tati Gladbach

Kopf. Tischplatte. Wie oft muss man hier eigentlich noch erklären, dass „nicht schlecht“ nicht reicht, wenn da noch mindestens zehn Andere sind, die besser sind? Für „nett“ gibts nix! James Newman war nett. Malik Harris war nett. Michael Rice war nett. 2010-2012 und 2018 waren wir auch nicht unbedingt beliebt in Europa. Trotzdem kamen ein Sieg, ein Platz 10, ein Platz 8 und ein Platz 4 dabei raus. Warum? Weil das gute, ordentlich inszenierte Beiträge waren, die genügend Leute dazu bewegt haben, dafür zu voten.
Ich hab langsam Fusseln an den Fingern.

Andrea Paris
Andrea Paris
2 Jahre zuvor

Es wird kommen wie jedes Jahr. Da der deutsche Beitrag wie jedes Jahr von der deutschen Presse und von fast ganz Deutschland, schon im Voraus schlecht geredet wird. Warum sollten die anderen Länder noch irgendwas positives an dem deutschen Beitrag finden? Das gleiche Szenario wäre auch bei einem Sieg von Ryk eingetreten. Echt schade!