Drei Tage nach „Das deutsche Finale 2024“ hat der NDR heute nicht nur die Mitglieder der internationalen Jurys bekanntgegeben, sondern auch die detaillierten Zahlen des Publikumsvotings veröffentlicht. Wir dokumentieren und analysieren die absoluten Zahlen an dieser Stelle für Euch.
In diesem Jahr wurden von den Zuschauer*innen insgesamt 533.026 Stimmen abgegeben, die meisten davon (312.238) per Telefon. Im Vergleich dazu fallen die Zahlen für das SMS- (119.078) und Online-Voting deutlich ab. Im Vergleich zu den 538.897 abgegebenen Stimmen im vergangenen Jahr bei „Unser Lied für Liverpool“ ist das also ein Rückgang von ungefähr 6.000 Stimmen – wobei man dazu sagen muss, dass im vergangenen Jahr ein Beitrag weniger im Rennen war, dafür aber mehrere Tage im Vorfeld bereits online abgestimmt werden durfte, also schlicht mehr Zeit zum Abstimmen war.
Interessant ist, dass sich die Ergebnisse der unterschiedlichen Abstimmungsformen unterscheiden und jeder Abstimmungsweg seinen eigenen Sieger hervorgebracht hat. Während Gesamtsieger ISAAK das Online-Voting deutlich gewonnen hat, lag der spätere Zweitplatzierte Max Mutzke (Aufmacherfoto) im Telefonvoting ganz vorne; der spätere Drittplatzierte Ryk konnte die meisten SMS auf sich vereinen. Während Max und Ryk aber beide bei mindestens einer Votinginstanz auf Platz 3 landeten, holte sich ISAAK neben Platz 1 im Onlinevoting auch zwei 2. Plätze im Telefon- und SMS-Voting und wurde so mit knapp 3.000 Stimmen Vorsprung Publikumssieger vor Max Mutzke.
Hier die einzelnen Ranglisten mit der absoluten Stimmenanzahl im Detail:
Abstimmung per Telefon
- Max Mutzke (72.473)
- ISAAK (64.726)
- Ryk (46.488)
- Marie Reim (40.162)
- GALANT (27.175)
- Bodine Monet (26.818)
- NinetyNine (12.051)
- Floryan (11.637)
- Leona (10.708)
Abstimmung per SMS
- Ryk (32.957)
- ISAAK (21.925)
- Max Mutzke (18.443)
- Marie Reim (13.584)
- GALANT (12.989)
- Bodine Monet (10.905)
- Floryan (3.499)
- Leona (2.969)
- NinetyNine (2.707)
Abstimmung per Online-Voting
- ISAAK (23.465)
- Ryk (17.965)
- Max Mutzke (16.156)
- GALANT (12.203)
- Marie Reim (11.772)
- Bodine Monet (10.433)
- NinetyNine (3.676)
- Leona (2.883)
- Floryan (2.257)
Gesamtranking Publikumsvoting
- ISAAK (110.116)
- Max Mutzke (107.072)
- Ryk (97.410)
- Marie Reim (65.518)
- GALANT (52.367)
- Bodine Monet (48.156)
- NinetyNine (18.434)
- Floryan (17.393)
- Leona (16.560)
Und so sieht das ganze dann in der Übersicht aus:
Dieses Ergebnis der Publikumsabstimmung wurde dann in das Punkteschema von 1 bis 12 Punkte gebracht und mit den Punkten aus der Jurywertung kombiniert. Diesen Schritt haben wir bereits an anderer Stelle ausführlich analysiert. Auch hier lag ISAAK dann mit „Always On The Run“ an der Spitze und wurde so zum deutschen Vertreter für den Eurovision Song Contest 2024 gewählt.
Was sagst Du zu den Zahlen der Publikumsabstimmung bei „Das deutsche Finale 2024“? Welchen Zahlen haben Dich überrascht? Schreib uns Deine Meinung gerne in die Kommentare.
Mit dem Abstimmungsergebnis haben wir uns auch ausführlich bei ESC kompakt LIVE beschäftigt. Co-Bloggerin Berenike hat sich dem Thema außerdem in einem ausführlichen Kommentar gewidmet.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Ich würde übrigens per Anruf bei Ryk immer weggedrückt und habe dann deshalb SMS geschrieben. Vielleicht war das bei mehreren Leuten so und die SMS Zahlen sind deshalb im Verhältnis so hoch.
Ja war bei mir und meiner Familie auch so. Keiner konnte für Ryk anrufen. Bei Marie Reim hat es testweise einmal funktioniert und einmal nicht.
Ob unsere SMS jemals angekommen sind, sehen wir wahrscheinlich erst auf der Telefonrechnung?
das war bei mir nicht so. Allerdings sind bei einigen Handyanbietern Sondernummern gesperrt. So ging es mir letztes Jahr. Hab diese dann für dieses Jahr extra freigeschaltet 😀
Das dürfte wahrscheinlich die plausibelste Erklärung sein. Bei mir hat es jahrelang funktioniert, dann plötzlich nicht mehr. Musste ich letztes Jahr vorm ESC extra freischalten lassen.
War bei mir vor 2 Jahren so. Schön, dass es nicht nur bei mir so war. 🙂
Hab dafür extra mein „Festnetztelefon“ reaktiviert. Mein Handy Tarif lässt es auch nicht zu. Auch nicht per SMS.
Also bei mir hat alles funktioniert. Ich habe insgesamt 10 Mal für Ryk und je 5 Mal für Bodine Monet und Marie Reim angerufen.
Voll gemein!! 😢
Ich habe 20x für Ryk angerufen und habe immer seine Dankesrede gehört
Same here und danach sogar noch mit anderer Nummer 20 SMS geschickt 🥲
Dito, ebenfalls bei 20 Versuchen.
Dito. Waren sogar paar unterschiedliche Texte.
Ich habe ausschließlich für Ryk angerufen und alles hatte funktioniert.
Ich konnte für Galant auch nicht anrufen. Lag am Anbieter, aber SMS ging 🥲
Ich hätte lieber detaillierte Jury Ergebnisse
Was lernen wir daraus: ab nächsten Jahr darf nur noch per SMS abgestimmt werden😂
Finde eh, dass reine Telefon/SMS-Abstimmungen etwas aus der Zeit gefallen sind. Viele andere Länder machen inzwischen auch App-Votings. Finde das Mello-System ideal. Das gleicht zudem den Umstand aus, dass gewisse Gruppen stark überrepräsentiert sind.
Mello-System ist für einen Vorentscheid echt das beste. Aber bis wir in Deutschland mal soweit sein werden, vergehen noch 50 Jahre
Ich möchte unbedingt anmerken, dass man beim Mello- System nach dem Juryvoting- Ergebnis noch lange für die Acts anrufen kann. Was plötzlich hier sehr kritisiert wird, ist in Schweden seit Jahren Praxis.
Da werden die Punkte allerdings nicht so bescheuert umgerechnet und das in Kombination war das eigentliche Problem.
Die werden sogar noch viel bescheuerter in Altersgruppen umgerechnet, die kein Mensch kontrollieren kann.
So wäre das Ergebnis nach dem Modus des letzten Jahres gewesen:
Isaak: 159
Max: 137
Ryk: 126
Galant: 92
Bodine: 92
Marie: 90
NinetyNine: 51
Leona: 48
Floryan: 21
Komisch, wieder hätte Ryk nicht gewonnen. Also weitersuchen 😎
Hää?
Darüber wurde gar nicht geredet – sicherlich interessiert einige hier das alternative Ergebnis. Also lass mal die Kirche im Dorf!
Nicht böse sein. Aber man muss auch mal scherzen. Ich finde halt Diskussionen der letzten Tage sehr anstrengend. Und insgesamt sinnlos. Man kann jedes Jahr alles zerreden. Das Haar in der Suppe suchen. Nicht das der NDR noch hinwirft, falls die hier mitlesen. Ähm okay, lasst uns weiter kritisieren 😉.
Jedenfalls war dieses Jahr das Ergebnis sehr eindeutig und trotzdem wurde ein Fass aufgemacht.
Andi (ein sehr schöner Name) ich meine gar nicht Dich sondern allgemein die Stimmung hier.
Alles klar, dann habe bisschen überreagiert, weil manche Kommentare hier im Blog auch gezielt gegen Ryk gehen. Also alles gut:)
PS: dein Username hier ist auch sehr schön 😉
🙂🙋♂️
😄😄👍👍👍
Also ich habe die Ironie von Andi verstanden.
Ich glaube, du steigerst dich da in etwas hinein und stänkerst gerne.
🤣🤣🤣🤣👍
Jetzt würd mich aber noch interessieren, wer gewonnen hätte, wenn vor dem Juryvoting Ende gewesen wäre. Aber das bleibt wohl ein Geheimnis des NDR
Das ist für mich die brennendste aller noch offenen Fragen – aber das werden wir wohl nie erfahren
Glaube der Einfluss davon war unter 5% . Einzig Max hätte was passieren können.
Nein, du unterschätzt den Einfluss. Nehmen wir an, dass Ryk davor 24 Prozent, Max 21 Prozent und Isaak 15 Prozent, dann wäre Max der Sieger gewesen. Die Zahlen sind fiktiv, ich fürchte nicht unrealistisch. Bei der Punkteverteilung im letzten Jahr hätte Ryk wahrscheinlich noch gewonnen.
Es hätte auch vor Ende der Abstimmung ein Raumschiff mit Aliens landen und Max entführen können. Unwahrscheinlich, aber doch nicht ganz ausgeschlossen und nicht minder an den Haaren herbeigezogen, als irgendwelche anderen Theorien. Wenn schon schwurbeln, dann richtig bitte!
Deine Annahme ist rechnerisch eigentlich nicht möglich und ist muss man sagen eher Fantasie.
Könnte vielleicht Max gewesen sein?
Der NDR wäre völlig wahnsinnig, diese Zahlen bekannt zu geben! Jetzt nehmt mal an, Ryk hätte zu diesem Zeitpunkt deutlich vorne gelegen. Was glaubt Ihr, was DANN los wäre? Dagegen wären die letzten drei Tage Kindergeburtstag gewesen.
Falls die Zahlen zeigen, dass Isaak auch zu diesem Zeitpunkt vorn lag, könnte man sie bekanntgeben. Aber: Welchen Sinn hätte es? Wir kennen das Juryvoting, wir kennen das detaillierte Televoting, wir haben ein Endergebnis. Alles weitere würde jetzt tatsächlich nur noch Öl ins Feuer gießen. Und es brodelt, wie anderswo gesagt, ohnehin schon.
Nein, einen noch größeren Shitstorm kann der NDR sich derzeit nicht leisten. Man sollte jetzt wirklich ALLES an Energie, die man bräuchte, um sich damit auseinanderzusetzen, in Isaaks Auftritt und Gewandung stecken, damit das im Mai noch eine Chance hat.
Ist auch ausgeschlossen, dass die das veröffentlichen werden.
Das wichtigste wäre, dass bei deren internen Analyse herauskommt, dass wieder das Voting-System aus dem letzten Jahr eingeführt wird (oder das Litauen-System mit einem richtigen Superfinale)
edit, da doppelt
du kannst deine Kommentare jetzt auch löschen, rechts neben der Anzahl der kommentare bei „meine inhalte und einstellungen“ kannst du jeden deiner Kommentare löschen.
Das wär aber vergebliche Liebesmüh – das wird nix. Man kann aus einem Kieselstein keinen Brillianten machen – das ginge nur mit einem Diamanten und einen solchen hatten wir im VE, er wurde leider links liegen gelassen. Wir werden dieser vertanen Chance noch ewig nachweinen, spätestens dann im Mai wenns mal wieder hiess: Germany, sorry, zero Points.
Schreib das bitte wie die anderen deutschen Kommentatoren auch unter jedes Youtube-Video, jeden Instagram-Post und auch sonst überall hin.
Das steigert unsere Siegchancen bestimmt enorm.
Diamant ist es aber nicht, wenn du meinst es wäre einer. Klar du kannst geschliffenes Glas für nen Diamanten halten und ‚diamant Diamant‘ rufen.. Das müssten dann schon auch ne Menge anderer auch meinen. Was nicht ausreichend der Fall war…
Ich bin ja für einen Glitzer Anzug oder halb nackt 😁
Aber mal im Ernst. Könnte man im Hintergrund nicht einen Film ablaufen lassen, wo Isaak oder jemand anderes oder auch nur Silhouetten durch ein Unwetter rennen.
Dazu noch Licht schön einsetzen.
Tänzer kann ich mir ehrlich gesagt bei Isaak nicht vorstellen.
Das kann man leicht ausrechnen. Das Votingaufkommen was Zahl der teilnehmenden Personen betrifft wird einen wenigstens linear abnehmenden Verlauf haben. Wie lange lief nun das Voting vor der Jury Verkündigung und wie lange danach? Ich gehe davon aus dass in den ersten 3 mins das Aufkommen bei 100 (dem Maximalwert lag) und in den letzten 3 Minuten eigentlich kaum noch 10 hat erreichen können.
Wer sich für nen Song entschieden hat wird ja nicht 10 Minuten warten bis er anruft. Macht keinen Sinn.
Es macht auch keinen Sinn zu meinen Leute würden dann nen anderen Song wählen, wenn sie laut Juryvote sehen ihr gewählter Song hat keine Siegchance, da ja bekanntlich die meisten mit Mathematik kaum bewandert sind…
Ich hatte das bereits im Vorfeld so gesehen dass die Jury die Entscheidung fällt wer fahren wird, da die VE Songs durchweg zu schwach waren bzw auf einem jeweils ähnlich schwachen Level. Es gelang keinem sich abzusetzen (nur nach unten gelang das, nach oben aber nicht). Bezeichnend ist, das Max trotz seinem nicht gutem Song nur denkbar knapp (um weniger als 3000 läppische Stimmen) gescheitert war, obwohl er nicht nur hier nun ganz schwer und teilweise unfair unter die Räder kam.
Selbst Platz 6 erreichte fast die Hälfte der Votes von Platz 1. Ein ungewöhnliches Ergebnis.
Da könnte man nun meinen die 6 wären alles starke Song/Act Kombis, was aber nicht stimmt. Das Gegenteil ist der Fall. Die Zuschauer waren sich uneins, wer denn wohl das geringste Übel ist…mit halt dann doch auch dem nötigen Glück ging es eben für Isaak gut aus. Kann auch sein, dass ein wenn auch kleiner Knossi Effekt den Sieg brachte.
Danke für die Zahlen und Analysen! Wie auch schon andere Leute erwähnt haben, würde mich zusätzlich interessieren, wie sich sie Televotes nach Bekanntgabe der Juryvotes verändert haben. Gab es Tendenzen? Haben sich Leute dadurch beeinflussen lassen? Irgendwo hat jemand geschrieben, dass man nach Bekanntgabe der Votes weiter voten konnte, obwohl man vorher schon 20x abgestimmt hat?
Ich glaube, du steigerst dich da in etwas hinein ….
Das nennt man Transparenz. Wenn der NDR so ein Auswahlverfahren nutzt, dann ist er auch verpflichtet dazu, solche Ergebnisse zu veröffentlichen. Ganz einfach. Du stänkerst halt gern, irgendwie niedlich.
Ich stänkere nicht, ich stelle fest. Ich hoffe, dass du irgendwann mal zur Ruhe kommst und dich auch noch mit anderen Dingen beschäftigen kannst als mit dem Ergebnis von Freitag. Vielleicht klappt es ja beim Wandern in den Pyrenäen.
Guten Morgen Norberto, hier muss ich jetzt dazwischen grätschen. „Ich hoffe, dass du irgendwann mal zur Ruhe kommst und dich auch noch mit anderen Dingen beschäftigen kannst als mit dem Ergebnis von Freitag.“ Übergriffig und falsch! Ich denke schon, dass ich mich fleißig in der Bubble und in diesem Blog beteilige, egal ob es objektiv oder subjektiv ist. Ob man immer meiner Meinung sein muss erwarte ich nicht, ich erwarte aber ein konstruktives und respektvolles miteinander. Deinen Namen habe ich hier noch nie im Zusammenhang mit inhaltlichen Bereicherungen wahrgenommen, sondern nur mit Stänkereien und andere Leute ärgern. Vielleicht solltest du dich selbst mehr mit einbringen und nicht nur die Kommentare lesen, die dich triggern, statt sowas in den Raum zu stellen. Unfassbar.
Zitat 2: „Vielleicht klappt es ja beim Wandern in den Pyrenäen.“ Was hat das jetzt mit dem Thema zu tun? Also dass du inhaltlich bisher wenig punkten konntest ist offensichtlich, nun aber noch persönlich werden? Mir fällt dazu nichts mehr ein. Stänkere bitte bei anderen Leuten rum, solange hier nicht mehr Inhalt kommt, beschäftige ich mich nicht mehr mit dir.
Bist du jetzt glücklich?
Der NDR ist zu gar nichts verpflichtet. Ganz einfach. Also wie sich hier manche Leute die Welt so generell vorstellen ist echt gruselig…
Da c aus p keine Ahnung hat, wie das Votingverhalten der Leute ist, kann natürlich trefflich spekuliert werden. Vor allem meint C aus P dass seine Verhaltenseinschätzung zutreffend ist. Da nicht belegbar ist es Schall und Rauch…
Dass man weiter voten kann, heißt nicht zwingend, dass die Stimme dann auch gezählt wird. Dann müsste man jeden einzelnen Anschluss sperren, wenn die 20 mal durch sind. Ich habe keine Ahnung wie technisch anspruchsvoll das wäre, aber ich könnte mir vorstellen, dass es einfacher ist, in dem Fall einfach nur den Zähler zu stoppen statt die Nummer zu blockieren.
Ich meine hier irgendwo gelesen zu haben, dass das möglich war aber Babsi nicht drauf aufmerksam gemacht hat. Keine Ahnung ob das stimmt
Ein Computersystem mit entsprechender Software kann das natürlich alles leisten. Könnte aber extra kosten
Welche Analysen? Die einzige Analyse, die der Artikel enthält, betrifft den Vorjahresvergleich der insgesamt abgegebenen Stimmen.
Und ein Faktor wie derjenige, daß die Online-Variante im Gegensatz zu den beiden anderen Abstimmungsformen kostenfrei war, wird noch nicht einmal erwähnt …
Denke nicht,das man das erfasst hat.
Könnte mir vorstellen,das dies mit viel Aufwand (Vermutung) verbunden ist.
Es gäbe auch keinen Grund, solche willkürlichen Zwischenstände zu erfassen. Außer eben für die üblichen „Hätte-wäre-wenn“-Hysteriker, die sich nachher immer melden, wenn ihnen das Ergebis nicht passt.
Ich möchte zusätzlich noch wissen, wie das Ergebnis aussehen würde, wenn man nur für Ryk hätte abstimmen können. Wer hätte dann gewonnen. Los, NDR, Transparenz!
Bist du jetzt glücklich?
Auch beim ESC konntest du in Vorjahren weiter anrufen. Kostet dich dann halt, aber deine Nummer ist nach 20 Stimmen eben raus. Genauso kannst du weiterhin SMS senden. Das sind dann deine Kosten, aber gezählt werden die dann eben nicht mehr.
Also meine 20 SMS hat Ryk erhalten 😅
Meine auch 😉
Die Ergebnisse sind natürlich interessant. Aber warum sich jetzt Telefon, SMS und Online etwas unterscheiden, wissen wir nicht. Letztlich kann man sich da alle möglichen Theorien aufmachen.
Was aber für mich dennoch recht eindeutig ist: Man kann es drehen und wenden, wie man möchte. Aller Voraussicht nach hätte es auch ohne diese doofen Minuten der parallelen Abstimmung nicht für Ryk gereicht, auch wenn ich mir das anders gewünscht hätte.
Letztlich war es weder bei Jury, noch bei Zuschauern so, dass Oh Boy die Masse auf Platz 1 sah. Ich gebe zu, ich war und bin darüber traurig.
Aber wenn ich zurückdenke, hat mich beim allerersten Hören der Audio-Versionen der Song nicht sofort gepackt, das kam erst nach mehrmaligem Hören. Dafür dann umso intensiver. Das ist aber wichtig beim ESC, dass der Wow-Effekt gleich beim ersten Hören/Sehen einsetzt.
Und warum soll er nach der deutlichen Steigerung von „You and I“ zu „Oh Boy“ in Zukunft nicht nochmal eine Schippe drauflegen und einen dritten Versuch wagen.
Ich bin davon überzeugt, dass er seinen Traum wahr werden lassen kann.
Mit dem perfekten Song, bei dem auch beim ersten Eindruck sofort klar ist:
Ja, das isses! Ich glaube an seine künstlicherische Begabung.
Und zurück zum Voting: Die größere Überraschung war für mich dann doch eher, dass Marie Reim dann eben nicht die ganz große Zahl der Votings erreichen konnte, trotz Schlager-Alleinstellungsmerkmal in diesem Jahr. Und ob die Zuschauer jetzt nur wegen Postings von ein paar Promis für Max Mutzke angerufen haben, auch wenn sie den Song nicht mögen, kann ich mir nicht vorstellen. Es ist einfach der Geschmack von einigen Leuten. Auch wenn für mich der Song sterbenslangweilig war.
Ich bin mir sogar relativ sicher dass wir Ryk mindestens noch ein drittes mal beim VE dabei haben werden. Zum einen hat er das selbst schon im Interview mit ESCK-live schon mal so geäussert und zum anderen hat er ja doch viel Zuspruch bekommen diesesmal, das müsste doch Motivation pur sein. Er brennt ja auch für den ESC und wenn er einen guten Song hat, wird ers bestimmt wieder versuchen.
Wenn der NDR (sofern wirklich Bock auf ESC) gut beraten ist, nominiert er Ryk dann direkt!!
Denke ich auch. Im Interview hat er ja auch gesagt, dass es sein Traum ist, da oben auf der Bühne zu stehen. Ich hoffe, er kriegt das beim 3. Mal hin.
Anruf hat in den letzten Jahren oftmals nicht geklappt, SMS ging dann allerdings durch
Online hat es dies Jahr sowohl in der Wildcard Show als auch im Vorentscheid gleich funktioniert 🙂
Ich bin immer noch verblüfft, dass Leute dafür angerufen. Es bleibt mir null im Kopf, Lavinia-Level. Mir ist hauptsächlich das grauenhafte Styling im Kopf, unfassbar.
So unterschiedlich funktionieren Gehirne.
Ich kriege nur noch die Refrain-Melodien von Isaak, Galant, Bodine und Marie hin. Die anderen Songs haben sich auch nach X-mal anhören nicht festgesetzt bei mir.
Viel interessanter wäre der zeitliche Ablauf.
Isaak hat das Online Voting wegen Knossi gewonnen ?👀 Ob es wirklich so sein könnte, verschwimmt in den Nebeln von Berlin 😅
So isses, ich hab 60 Euro von Knossi bekommen und ein Wohnmobil.
Für Max gab’s nur Bratwurst, da war die Entscheidung leicht.
🤣
Für mich gabs noch einen schicken Hut zur Bratwurst dazu. War mir glatt 10 Anrufe für Max wert.
Ach verdammt, immer verpasse ich es, wenn es etwas abzugreifen gibt! 😉
Dieses Onlinevoting sollte vielleicht abgeschafft werden. Dafür wurde in der Sendung von diesem Mann vom Radio, mit dem Babsi sprach, Werbung gemacht.
Vielleicht kann man mal über App-Voting für 2025 nachdenken. In der NDR Quizshow „Wer weiß denn sowas“ kann man mithilfe einer Quizapp sogar Geld gewinnen!
Das muß aber sicher sein und ein Gewinn bräuchte ich nicht, aber sehe ein das so etwas zum abstimmen ermuntert.
Ach ich find das onlinevoting schon gut, so kann auch abstimmen wer kein Geld für die SMS oder Anrufe hat.
Gut finde ich, dass man nicht mehr länger schon vor der eig Show abstimmen konnte. Das war letztes Jahr teilweise komplett verschenkt. (Patty Gurdy)
App ist aber technisch herausfordernd. In Norwegen und Schweden ist die schon mehrfach abgestürzt. Ansonsten finde ich das norwegische System sehr gut, in dem es ausschließlich App-Voting gibt und jeder auch nur eine einzige Stimme hat.
Die Zahlen bestätigen das Ergebnis doch mehr oder weniger.
Eher mehr als weniger.
Aber die Verschwörungstheoretiker werden trotzdem keine Ruh geben.
Mal ne interessante aber vllt auch Quatsch Meldung passenderweise: Isaak hat gerade in seinem Instagram Live erzählt das einer seiner Freunde/Bekannten & auch Fans für ihn auch noch nach Ende des Votings anrufen konnten & die Stimmen wohl gezählt worden sind, aber ob diese Stimmen dann wirklich noch ins Endergebnis eingeflossen sind oder gar nicht mehr gezählt wurden weil schon ausgezählt wurde weiß ich leider auch nicht, kommt vllt auch drauf an wann genau noch abgestimmt wurde (während dem ABBA Medley etc.). Kann natürlich auch totaler Quatsch sein aber da dies ja in den letzten Jahren durchaus schonmal vorgekommen ist, könnte das durchaus sein auch wenn es wohl nicht mehr viel im Endergebnis geändert hat, aber trotzdem sehr fragwürdig & erwähnenswert.
Wie will man mitbekommen ob die abgegeben Stimme noch gezählt wurde? Das eine Stimmabgabe noch möglich war wird keiner bestreiten, aber das die noch gezählt wurde halte ich für fast unmöglich.
Habe ich ja auch nie behauptet, hatte mich nur genauso gewundert wie Isaak im Stream weil ich immer dachte das die Anrufnummern dann automatisch gesperrt werden oder so, halt das man nicht mehr durchgeleitet wird, denke ich aber auch das es nicht gezählt wurde deswegen hab ich’s als Quatsch markiert. Würde ja auch keine Rolle spielen wenn, glaube nämlich das die allerwenigsten dann noch angerufen haben & der Stimmen Unterschied zwischen ihn & Max war ja auch groß genug, aber so viel Vertrauen habe ich auch in die Verantwortlichen das es nicht gezählt wurde^^.
Also ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass digame mit der ganzen Erfahrung die die haben, sowas passiert.
Kann sein, bringt ja Geld pro Anruf und SMS, wurde aber sicherlich nicht mehr gezählt.
Na ja sagen wir, ich find die Spekulation, dass durch das weiter tele voten nach Jury Punkten Isaak Max überholt hat, bei den Zahlen doch arg wahrscheinlich.
Außerdem freut es mich, wie nah Ryk eben doch dran war, gute ~2% hinter beiden davor. So schlecht wurde also für die schrecklich langweilige Kühlschrank Schnarchnummer gar nicht angerufen. Und wäre Voten, nachdem die Jury ihn sowieso vom Sieg abgehalten hatte, nicht mehr möglich gewesen, wäre er Minimum bestimmt noch näher dran 🙂
Das ist arg unwahrscheinlich, denn die meisten Zuschauer, ob Fans oder nicht, hatten doch zu Beginn der Juryabstimmung doch schon längst ihre 20 Stimmen verschossen. Nur weil eine Möglichkeit bestanden hätte, nach der Juryabstimmung noch anzurufen, dürfte die Zahl der Personen, die noch abstimmen konnten, eher klein gewesen sein.
Ryk hat verloren und zwar weil er weder genug Jurystimmen, noch genug Anrufe bekommen hat. Auch deutet absolut gar nichts darauf hin, dass dies in Malmö im Mai anders gewesen wäre. Warum man einfach nicht begreifen will, dass sich hier die ESC-Bubble einfach nur selbst gehypt hat…
Auf Twitch gab es auch online viele Aufrufe für Isaak zu stimmen. Knossi und seine Reichweite sind nicht zu unterschätzen. Warum wurden bei manchen Acts Promis eingesetzt, bei anderen nicht? Dschungel-Bösewicht mit spezieller Vorliebe für Joints Matthieu Carriere, reisewütiger Max Giesinger, Mama Michelle plus süßem Boytoy (sogar mit Live-Kuss)… Der lustigste Moment war aber als Babsi fast die falsche Loreen (Isaaks Frau) interviewen wollte, werden solche Sendungen normalerweise nicht vorher ausgiebig geprobt???
Wird wohl schlicht und ergreifend daran liegen, dass die Leute, wo keine Promis eingesetzt wurden, einfach keinen persönlich kennen!
Das waren ja alles Leute, die persönlichen Bezug zu den jeweiligen Acts haben. Und wenn man keine Connections hat…
Dann sollte sowas gar nicht in der Sendung vorkommen.
Am Ende waren die Zahlen beim Televoting so knapp das man schon davon ausgehen kann, dass es ohne die Vorentscheidung durch das neue Punktesystem in verbindung mit der frühern verkündung der Punkte während das Voting noch lief hätte anders ausgehen können.
Denn sagen wir nur 5% sind am Ende noch auf Max und Isaak umgeswitcht was ich für eine bescheidene Einschätzung halte. Das können 5% sein welchen den unterschied zwischen 3ten und ersten Platz gemacht hätten beim alten punktesystem.
Das kann man nunmal festhalten. Isaak hätte nach alten Punktesystem sehr wahrscheinlich nicht gewonnen und das hinterlässt ein geschmäckler.
Bzw. mit neuen Punkte System hätte ohne vorverkündung auch gewonnen. Aber Ryk hätte ihn in Publikumsvoting wahrscheinlich geschlagen.
Alle Acts, die Promihilfe im Studio bekamen, wurden im Voting bei den Zuschauern hart abgestraft… ein Zeichen oder doch nur Zufall?
Ich persönlich mochte Michelles „Wer Liebe lebt“ 2001 sehr gern. Das ist für mich persönlich aber kein Grund, für ihre Tochter anzurufen, wenn mir der Song nicht gefällt. Wird wohl doch einigen so gegangen sein.
Interessante Beobachtung
Erstmal danke an den NDR, dass sie diese Zahlen zeitnah und transparent veröffentlichen. Da hat es letztes Jahr ja noch Verschwörungstheorien von Ikke für gebraucht. Jetzt noch irgendeinen Verlauf zu verlangen, finde ich wirklich albern und absurd. Sowas hat noch nie irgendein Sender irgendwo veröffentlicht.
Am Ende halte ich es für durchaus plausibel, dass Isaak nach dem Juryvoting noch Max überholt hat, das ist ja echt extrem knapp zugegangen. Aus meiner subjektiven Sicht ist es also absolut positiv, dass die Leitungen weiter auf waren.
Es bleibt auch festzustellen, dass es mit diesen Ergebnissen keinen plausiblen Weg zum Sieg für Ryk gibt. Nicht mit dem System vom letzten Jahr und nicht, wenn man die Abstimmung vor dem Juryvoting geschlossen hätte.
Bemerkenswert ist auch, dass die Schlagerconnection für Marie so gar nicht funktioniert hat. Meine Theorien zum Publikumsvoting im Vorfeld waren doch sehr weit weg von der Realität…
Nein, Anmey, Ich finde es durchaus plausibel, dass es eine Chance für Ryk mit der Variante vom letzten Mal gegeben hat, da Ganze zu gewinnen. Er hätte nur unter 6,25 Prozentpunkte vor Isaak und ein Prozent vor Max. Das wäre durchaus alles drin gewesen. Man darf ja nicht vergessen, dass manche ja auch umgeschwenkt sind, um Max zu verhindern.
Aus diesem Grund wäre der Verlauf so wichtig.
6,25 Prozentpunkte sind 30.000 Stimmen. Ryk hat insgesamt 97.000 Stimmen bekommen, das ist vollkommen ausgeschlossen, dass er das irgendwie geschafft hätte (zumal er ja 13.000 Stimmen hinten lag).
13.000 Stimmen hinten – und da ist das Powervoting schon inbegriffen. Man muss Niederlagen auch einräumen können. Auch die, die besonders weh tun.
KEINE Fakten jetzt hier!
Vielleicht hätte Isaak einige Stimmen nicht bekommen, die Max verhindern wollten, vielleicht hätte Ryk auch noch mehr Stimmen bekommen, wenn er noch Chancen gehabt hätte.
Da wir nicht wissen, wie vor dem Juryvote die Stimmen verteilt werden, können wir es nicht sagen. Ich kann mir vorstellen, dass Ryk zu diesem Zeitpunkt Vorne lag, Isaak durch die Juryvote einen Schlussspurt hinlegte. Vielleicht sahen auch manche, dass er Chancen hat, und haben für ihn angerufen.
Vieles spricht dafür, dass am Ende hauptsächlich noch Max und Isaak Stimmen bekommen haben. Ich glaube, das haben durch die Blume auch die Verantwortlichen gesagt, wenn man den ESC-Vlog glauben darf. Wenn nach dem Juryvote ein Fünftel noch angerufen hätte und es sich im Wesentlichen auf die beiden verteilt, dann hast du die 30 000 Stimmen sicher drin. Bitte nicht leugnen, dass es nicht möglich gewesen wäre. Bitte die Verzerrung durch den Juryvote berücksichtigen.
Die Computerstimmen können auch darauf hinweisen, dass sie spät eingegangen sind, weil man den Anrufrahmen ausgeschöpft hat.
Es ist ja interessant, dass Marie nicht mehr Anrufe bekommen hat. Hier wäre es auch spannend, ob die Zahlen irgendwie nach dem Juryvote abgerissen sind.
Ich möchte auch einmal etwas zum Thema: Man konnte noch anrufen, während und kurz nachdem die Jury-Ergebnisse verkündet wurden. Ja, auch ich finde das nicht gut / richtig.
Aber mal eine Frage an alle, die mit gevotet haben. Wann habt ihr angerufen, gesmst oder online abgestimmt? Also ich habe es gleich nach dem Beginn der Votingzeit getan. Und so mache ich das eigentlich immer. Am Anfang wussten wir alle doch noch gar nicht, dass wir noch nach dem Jury-Ergebnis anrufen können.
Also ich persönlich halte die Theorie des taktischen Abstimmens in den letzten Minuten für falsch.
Auch im letzten Jahr hieß es, viele hätten taktisch gevotet, weil sie Ikke verhindern wollten. Selbst das würde ich in Zweifel ziehen. Ich habe noch nie für jemanden gestimmt nur um einen anderen zu verhindern. Im letzten Jahr habe ich wirklich wirklich gehofft, dass wir niemals Ikke nach Liverpool schicken. Aber dann musste ich mit Lord Of The Lost leben….für die ich nie und nimmer gevotet hätte (und habe), weil das einfach nicht meine Musik ist, auch wenn sie ihre Sache in Interviews usw. super gemacht haben und total sympathisch rüber gekommen sind.
Also bei uns daheim wurde zuerst nach Öffnung der Leitungen abgestimmt und dann nochmal sehr viel per SMS als die Jury vorbei war, um Max zu verhindern
Ich habe aus Angst nicht rechtzeitig alle Stimmen loszuwerden, direkt nach Votingaufruf alle 20 Anrufe für Ryk getätigt. Sind auch alle durchgegangen
Ich habe auch am Anfang des Votings alles für Galant rausgehauen.
Ich kann Deinen Worten nur zustimmen. Ich denke 85% der Punkte kommen in den ersten 5 Minuten rein. Sind ja auch keine Millionen-Datensätze wie beim großen ESC.
Ich würde es spannend finden, wenn ein Mensch von Digigame bei ESC kompakt Live mal darüber allgemeine berichten würde – die haben über Jahre Erfahrung und wissen vermutlich nach 5 Minuten Voting-Zeit wie das Gesamtergebnis ausschaut, weil die Tendenzen schon sehr früh erkennbar sind.
Hälfte der Stimmen hatte ich sofort Ryk gegeben, nach Juryvoting hielt ich mich zurück. Weil mir da klar war….geht nur zwischen Max und Isaak.
Freunde allerdings haben ihre restlichen 10 Stimmen deswegen Isaak gegeben- nach Juryergebnis. Die wollten Max verhindern. Ich konnte mich nicht dazu durchringen, trauerte da bereits um die einmalige ESC Ryk Chance.
Hab meine 20 gleich raus gehauen, kenne aber ein paar die das nicht gemacht haben. Die hatten dann zT gar nicht geplant, 20x anzurufen, und sich umentschieden als nach dem Jury Vote Isaak vs Max fest stand. Also zB 10x für Faves, dann gedacht das reicht. Dann nochmal so 10 an Isaak. Andere hatten wohl erst technische Probleme beim Anrufen, darum waren die ganz einfach noch gar net mit ihren 20 durch, als die Jury los ging. Hatten dann also auch noch was für Isaak übrig.
Ansonsten hab ich noch einiges an Kommentaren im Internet gehört, von Menschen die es auch gemacht haben. Inklusive wenigen, die ohnehin bis nach der Jury gewartet haben, weil sie sich an diese dumme Regel aus dem letzten Jahr erinnert haben.
Hat mir zumindest den Eindruck gegeben, dass Isaak bestimmt nochmal nen Push nach den Jury Zahlen gekriegt hat.
Interessant finde ich, dass ohne Online-Voting Max gewonnen hätte.
Jeder der mitbestimmen wollte, hat sich sein Voting-System gewählt, so wie es für jeden am einfachsten zu realisieren war. Wenn der Voting-Weg „Online“ nicht zur Verfügung gestanden hätte, wären die Leute auf Telefon oder SMS ausgewichen da bin ich mir ziemlich sicher. Zumal per Onlinevote nur 1 Stimme zur Verfügung stand, bei SMS und Telefon bis zu 20….
Das Ergebnis wäre kein anderes als jetzt.
Glücklicherweise war das Onlinevoting dieses Jahr auch nur während der Show. Sonst hätte es sicher Ärger deswegen gegeben.
Da kriegt man schon das Gefühl, dass Max die ältesten Anrufer hatte =D
Kann gut sein das am schluss diejenigen entschieden haben, die unbedingt max mutzke verhindern wollten, als sie sahen das ryk keine chancen mehr hat.
100.000 für Max???? Ufff…Das ist wirklich übel. Die haben wahrscheinlich auch damals für Sisters angerufen. Mich würde total das Alter/Geschlecht der Anrufer interessieren und aus welchen Regionen und Bundesländern sie kommen. Schade, dass man das nicht erfährt. Wahrscheinlich ist Max inder Ü40 Generation sehr gut angekommen.
Die Sisters… für mich eines der größten Rätsel der deutschen ESC-Geschichte! Bis eben hatte ich es erfolgreich verdrängt 😀
Ich glaube nicht, dass es am Lied lag. Max hatte ja viele Prominente hinter seinem Rücken, die dazu aufgerufen haben, für Max zu stimmen. Interessant nur, dass es bei Marie gar nicht gefruchtet hat. Ich muss sagen, dass ich vorher eher dachte, dass Marie im Televoting vorne liegen würde, nicht Max.
Wie auch immer, die Sache ist gegessen, ich hoffe einfach nur, dass NDR das Voting System überdenkt und es nächstes Jahr anders macht, falls NDR den ESC nächstes Jahr noch ausrichtet.
Aber rufen echt Leute für jemanden an, dessen Lied sie nicht mögen, nur weil es ihnen ein Promi empfiehlt? Ich weiß nicht recht. Das kann/will ich mir nicht vorstellen. Ich vermute eher, dass es einfach viele gibt, die sowas mögen. Zugegeben: Live war der Auftritt von Max auch besser, als in der Audio-Version. Stimmlich ist er ja wirklich super. Aber der Song war für mich einfach nicht überzeugend. Letztlich ging der Kelch ja noch an uns vorrüber.
Vielleicht hast du recht — ich weiß es nicht. Ich denke immer, auch objektiv gesehen ist Max‘ Lied einfach nur langweilig. Wie kann der so viele Stimmen bekommen haben? Aber möglich ist wohl alles …
Interessanterweise kenne ich auch viele, die steif und fest behaupten dass objektiv gesehen ryk’s song einfach nur langweilig war. So ganz objektiv gesehen, wer hat recht?
Sehe ich ebenso. Ich denke, dass die meisten ihn aufgrund seiner Stimme und seiner damaligen ESC-Platzierung gewählt hatten
Ja das hat mich geärgert. Sie haben aufgefordert für Max zu stimmen aus Freundschaftsdienst, einige ohne das Lied zu kennen. Es sollte doch eigentlich im Interesse aller sein, dass wir das beste Lied schicken.
60.000 unter 50 haben die Show angeschaut, 320.000 Zuschauer ab 50
Hat mich sehr gewundert.
Na das erklärt einiges. Man verliert halt die jungen Leute, wenn man nicht auch mal deren Musikgeschmack mitreinnimmt. So ist es einfach der Geschmack der ü50 Generation.
Nö, dann hätten alle das Lied aus der Jugend gewählt, das wären die Katzen gewesen.
Die Zahlen stimmen ja wieder mal nicht. Im hier ebenfalls erfolgten Bericht zu den Zuschauerzahlen von ESC-Kompakt ist von 0,46 Mio. Menschen die Rede, die 14 bis 49 Jahre alt waren und zugesehen haben, also von 460.000 Menschen. Das ist bei 2,17 Mio. Zuschauern wesentlich mehr als nur 60.000.
Mein Onkel (Bonn) fand Max total super. Der ist 70, hat aber nicht gevoted. Isaak mochte er nicht wirklich 😀 Die Sisters mochte er damals aber auch nicht. Da war er – wenn ich mich richtig erinnere – für Makeda.
Er ist übrigens auch Schlagerfan, konnte mit Marie aber nichts anfangen
Ich habe gehört, vielen Schlagerfans der älteren Generation war Marie zu freizügig angezogen und dann noch die nackischen Tänzer 🤣
Ich mochte die S!sters aus verschiedenen Gründen, hatte aber wohl (auch) Lilly abgestimmt. Aly Ryan fand ich persönlich überbewertet.
Jetzt müssten wir nur noch wissen, wie die Publikumsabstimmung aussah, bevor die Juryergebnisse feststanden …
Ich würde auch gerne wissen, wie die Publikumsabstimmung aussah, als Cesar Sampson die Punkte verlesen hat.
Ich finde den hohen Online-Sieg von Isaak interessant. Da haben mutmaßlich zahlreiche Radio-Pop-Hörer über die Rundfunkplattformen ihren Anteil dran, die ihren Mundgeschmack somit durchsetzen konnten.
Also ich höre gar keinen Radiopop, aber Isaak hat mich mit seiner Ausstrahlung irgendwie gecatcht und ist mir bis zum Ende irgendwie im Kopf geblieben. Deshalb habe ich für ihn angerufen.
Dann möchte ich dass du weißt dass du eine Mitschuld am diesjährigen letzten Platz trägst.
Spaß beiseite, aber würde diese Page AFD Propaganda teilen, hieße es für mich ohne Spaß „Bye Seite!“
(zum Glück tut sie es nicht und wird es auch nie)
Wenn man sich bei Youtube die Rankingvideos anschaut und auch die Reactionvideos zu unserem Vorentscheid war Max einfach super weit hinten und Bodine oft vorne. Kein Wunder, dass viele sagen wir hätten keinen Geschmack. Wir haben einfach das gewählt, was die meisten auf Youtube hinten gesehen hätten. Ich weiß auch gar nicht wie man das ändern kann, außer solche Lieder nicht in den Vorentscheid mitreinzunehmen.
Bin ich voll bei dir. Einfach dieses Genre Radiopop mit roter Fahne versehen und nicht mehr in einen Vorentscheid aufnehmen.
Ja. Mehr Songs wie von Ryk oder Galant. Songs, die experimentell sind.
Hatten wir letztes Jahr – hat auch nicht geklappt. Ich glaube, man kann da einfach nicht vorhersagen, welches Lied in welchem Jahr vorne liegen wird. Das kann eine Band wie Lordi sein oder jemand wie Lena.
Jap ist nun mal ne Fernsehsendung, da bringt das Genre nicht so viel. Lieber Leute mit ins Panel bringen, die Ahnung von Entertainment haben. Das Team von Zdf neo magazine royale hat super Inszenierungen von Musikacts. Warum die nicht mitreinnehmen ins Team und Radioanstalten raus.
Aber Lena und Michael Schulte waren doch auch Radiopop und mit denen haben wir gute Platzierungen geholt. Und beide hatten eine wahnsinnig natürliche Ausstrahlung und waren einfach nur sie selbst auf der Bühne. Warum sollte das nun also pauschal schlecht sein?
Naja, beide hatten eine passende Inszenierung. Lena hat schnell verstanden wie man mit der Kamera arbeitet und hatte sichtlich Spaß. Der Song hat mir Anfangs nicht gefallen. Lena hat ihn aber super zu ihren eigenen gemacht.
Bei Michael passte auch alles zusammen.Wie er ohne LED Wand performt hätte steht in den Sternen. Die Wand musste für ihn extra aufgeblasen und danach wieder innerhalb von wenigen Minuten abgebaut werden.
Ich meine so war das ja schon bei der Musik auswahl. ich erwähne ja immer wieder diese komische V-tuberin die abgelehnt wurde.
Klar hätte ich auch nicht gewollt das sie gewinnt. Aber sie hatte massig fans und wäre ein Weg gewesen Interesse bei den jungen zu wecken.
Kiara hätte ich auch gerne im VE gesehen. Aber das ist dem NDR zu experimentell, denke ich. Schade, schade. Irgendwann werden die interessanten Acts sich auch nicht mehr bewerben, wenn sie ständig aussortiert werden (Kiara hat sich schon öfters beworben) und stattdessen eben nur Radiopop gewählt wird.
Total. Man hat halt mit max mutzke die ü40 Generation angezogen. Sollte aber eher mal auch jemand haben, der ü30 mitnimmt. Kpop fand ich letztes Jahr schon mal einen Anfang. Mir fehlt aber Deutschrap total. Und das hören nun mal sehr viele Menschen. An sich sind die Teilnehmer auch nicht super divers. Meistens kommen sie aus Hamburg, fast niemand hat einen Migrationshintergrund, fast alle radiopop.
Auch wenn ich beileibe kein Rap-Fan bin, würde ich gerne das Genre im VE sehen, solange der Beitrag gut ist. Aber von Radiopop habe ich erstmal genug …
ja zieht halt Menschen an und man kann sich dem beliebtesten Genre in Deutschland nicht auf Dauer verschließen und es ignorieren, auch wenn man es selbst nicht hört. HeleneFischer und shirindavids war halt auch ne interessante Kombi, genau wie apache und udo lindenberg. Muss ja nicht eine reine Rapnummer sein. Aber die Branche sollte repräsentiert werden
True, es ist irgendwie auch eine Erkenntnis, dass es vielleicht doch nicht nur an der schlechten Arbeit und Inkompetenz des NDR und der ARD liegt, die eben fehlgeleitete Rahmenbedingungen schaffen, sondern zusätzlich am deutschen Durchschnittspublikum. Da scheint das Verständnis für den ESC total zu fehlen. Krass, dass sich LOTL letztes Jahr durchgesetzt hat, aber lag wahrscheinlich an der Fanbase und schwächeren Konkurrenz. Aber dass jetzt wieder zwei generische, vergessenswerte Nummern beim Publikum so weit vorne gelegen haben zeigt irgendwie, dass die meisten Leute dann doch für das massentauglichste abstimmen und nicht für das ESC-Geeignetste.
Ich kenne niemand aus meiner Generation, der den Vorentscheid geschaut hat, bzw. sich dafür interessiert. Man arbeitet seit Jahren an der jüngeren Generation vorbei und müsste denen einen Grund geben einzuschalten. Das bekommt man nur mit Acts, die sie auch kennen.
Wie man das ändern kann? keine unwichtigen YouTube-Videos schauen und denken, dass die irgendeine Relevanz hätten.
Mal ganz kurz was anderes:
Wie hieß der Typ nochmal der die letzten Jahre immer für die Kamera beim VE verantwortlich war? Der hatte so einen interessanten Namen, den ich mir nicht merken kann.
Meinst du Ladislaus Kiraly ???
Ja genau, den meinte ich. Danke für die Erinnerungshilfe.
Ich habe heute bei ESC- Kompakt soviel gelesen. Zahlen, Namen, Punkte, Ergebnisse. Mich interessiert jetzt nur noch: Wer ist test? 🙃
Wo sind denn die Abstimmungszahlen für „Ich will zum ESC“?
Da stehen sie drinnen:
https://www.eurovision.de/news/Alle-Infos-zu-Ich-will-zum-ESC,vorentscheid1106.html
Viele Stimmen sind da nicht zusammengekommen. Aber es waren auch nur wenige Zuschauer:innen dabei. Und alle drei Songs waren schwach. Ein großer Gewinn war diese Show also nicht. Interessant jedoch: Ohne Anrufe hätte Luca gewonnen.
Bei den Zahlen glaube ich nicht daran, dass es nach Bekanntgabe des Juryvotings noch ein irgendwie signifikantes Powervoting contra Max Mutzke (= pro Isaak) gegeben hat. Dafür sind die Abstände zu groß für den verhältnismäßig ja doch kurzen Zeitraum. Spannend ist es allemal und man muss auch die Transparenz (die ja eig. selbstverständlich sein sollte) loben.
Das ist ja auch alles Geschwurbel. Es gab kein Powervoting und den großen Einfluß, den man herbeifaseln will, hatten die offenen Leitungen auch nicht. da können noch so viele Leute jemanden kennen, der jemanden kennt und dann erst angerufen hat. 90% hatten ihre Stimmen längst abgegeben, insbesondere die, die einen großen Favoriten hatten.
Also mich interessiert wirklich WER für Max Mutzke abgestimmt hat und aus welchen Gründen. Ich habe nirgendwo auch nur irgendeinen Hype oder Zuspruch für den Song mitbekommen. Einen deep dive fände ich da echt interessant, weshalb so viele Leute dieses Lied für geeignet gehalten haben. Reicht da echt nur der Name? Oder der letzte Startplatz, weil der den größten Eindruck kurz vorm Voting hinterlässt? Ich kann mir das wirklich gar nicht erklären.
Die hoffnung das er schonmal gut abgeschnitten hat und das er es besser kann wahrscheilich. Der Song war es sicher nicht^^
Mein Onkel (70) hat gesagt „Mir gefällt der Max“. Ob er den Song toll fand, keine Ahnung. Abgestimmt hat er jedoch nicht. Ich vermute mal, dass eher die Ü50/Ü60 Zuschauerschaft des ARD für ihn stimmte. Deshalb der hohe Sieg bei den Anrufern. Ich glaube es lag vermutlich an der Stimme und eventuell an der damaligen guten Platzierung
Für Matz Mutzke hat das ARD Bergdoktor Publikum abgestimmt
Wer hätte den nicht gern als Schwiegersohn?
Die anderen hat der NDR über die letzten Jahre erfolgreich als Zuseher vertrieben
Mal abgesehen davon, dass der Bergdoktor im ZDF läuft. 😂
Grundsätzlicher Denkfehler in Deiner Fragestellung: für die weit überwiegende Mehrheit der Zuschauer spielt der internationale Aspekt beim Abstimmen nicht die geringste Rolle (gilt bspw. auch für mich selbst). Damit, wie ein Titel international abschneiden könnte, beschäftigt sich nahezu ausschließlich nur die Fan-Bubble. Alle anderen küren einen nationalen Sieger – nicht mehr, nicht weniger.
Weshalb ich selbst u.a. für Max Mutzke abgestimmt habe?
Erstens, weil es im kompletten Teilnehmerfeld keinen herausragenden Song und keine herausragende Inszenierung gab. (Und versuch gar nicht erst, mir den angestrengt bemühten und verkrampften Auftritt von Ryk als Kunst zu verkaufen – Kunst hat stets etwas scheinbar Leichtes, Müheloses. Da bin ich lediglich zu dem Zugeständnis bereit, daß Ryk immerhin wenigstens eine Vision davon hatte, was auf noch größerer, internationaler Bühne wirken könnte.)
Zweitens, weil Max ein erstklassiger Sänger ist und seine Stimme für mich ein Hochgenuss.
Drittens, weil er so etwas wie Charisma, Glaubwürdigkeit und Persönlichkeit ausstrahlt.
Viertens, weil ich es mir problemlos vorstellen kann, einen kompletten Konzertabend mit ihm zu besuchen.
Und fünftens, weil ich am Tag des deutschen Finales seinen Song „Forever strong“ mit dem Tod (genauer gesagt dem Mord auf Raten) von Alexej Nawalny in Verbindung bringen konnte, so daß dieser Beitrag für mich persönlich eine bestimmte Bedeutung hat, die er auch in Zukunft behalten wird.
Aus diesen fünf Gründen habe ich u.a. für Max Mutzke abgestimmt …
Kunst ist es, wenn die/der Künstler:in das behauptet und mindestens eine(r) ihm das glaubt. (frei nach Karl Schmidt)
Das unterschreibe ich so, auch wenn fünftens für mich nicht gegolten hat.
Ich habe für Max gestimmt, weil kein anderer überragender Beitrag im Feld gewesen ist und so zumindest über die Performance ein paar Punkte rausgesprungen wären. Und ich das Lied nicht so langweilig finde, wie immer behauptet wird, besonders live. Textlich könnte da etwas mehr Tiefe sein, aber das bemängele ich ja immer wieder bei ESC-Titeln.
Im Falle von Ryk kommt künstlich dann offenbar von Kunst. Das wirkt auf mich alles so unfassbar konstruiert und verkrampft und verkopft und absolut nicht authentisch. Das mag ESC-Bubble-Futter sein, aber die breite Öffentlichkeit interessiert sich doch für sowas nicht.
Ehrlich gesagt, ich hätte doch lieber Max als Sieger gesehen als Isaak, auch wenn das Lied etwas langweilig ist, aber er hat schon eine krasse Stimme und kann gut performen, da stimme ich dir zu.
Isaak fand ich abgesehen davon dass mich sein Song einfach nicht berührt, irgendwie peinlich mit seinem Outfit, da muss er unbedingt was ändern für seinen Auftritt in Malmö, aber so dass es noch zu ihm passt. Für den ESC zählt eben auch das Gesamtpaket.
Na, ich hatte sowieso schon ganz früh meine ganzen Stimmen für Ryk verbraucht und meine online Stimme haben Galant bekommen.
Vielleicht ist es ja an dir vorbeigegangen, aber Max ist schon einige Jahre recht erfolgreich im Geschäft und hat sich in der Zeit ne beachtliche Fanbase aufbauen können. Außerdem, und das muss man anerkennen, ist er ein grandioser Performer und hat das bestmögliche aus seinem Lied hervorgeholt, während andere eher unter ihrem Potenzial blieben.
Jetzt bin ich noch sehr gespannt wer denn Nachfolger vom Urban wird.
Eigentlich wäre es schön gewesen man hätte den in der Show schon vorgestellt
Davon bin ich ehrlich gesagt ausgegangen, aber das war dann leider doch keine Rolle. Man hätte ja Peter Urban einladen können statt Simonetti…oder Silbereisen…oder Neumann…oder Babsi. 🙂
In der Show war doch die Stimme von Thorsten Schorn zu hören.Vielleicht ist er es.Hoffe der NDR gibt nun mal bekannt wer es ist.
Ist gar nicht so unwahrscheinlich. Er kommt ja vom Radio. War Moderato u.a bei 1 Live und ist aktuell bei WDR 2
Ob der eine Affinität zum ESC hat, weiss ich nicht. Aber sein Stil zu kommentieren und seine Stimme gefällt mir.
Das hab ich am Freitag auch gedacht. Seltsam, dass er bei unseren Spekulationen bislang so gar nicht auf dem Radar war. Dabei ist er ja einer der profiliertesten Sprecher in ganz Deutschland und hat eine große Leidenschaft für den ESC.
Oh je oh je auch an Tag 3 nach dem Vorentscheid noch soviel Hitzigkeit…. wird wohl etwas dauern bis zur Normaltemperatur.
Die Vorentscheidungs-Show mit Sofa, ewigem Gelaber und ahnungslosen Plaudergästen ist an deutscher Piefigkeit nicht zu überbieten. Weder der ESC noch die Künstler stehen im Mittelpunkt und das ist ein ganz großes Übel wenn es dann ans Voten geht.
In der gesamten Show gab es keine Referenz auf die Musik und die Inszenierungen des echten ESC. Man sollte den Zuschauern schon zeigen, mit welchen Liedern die anderen Länder in den letzten Jahren in die Top 10 gekommen sind. Wo sozusagen die Messlatte hängt.
Das Grundübel ist die schlechte Vorauswahl durch den NDR – wenn die Hälfte der Beiträge (Power)balladen sind, nehmen die sich einfach gegenseitig die Punkte weg. Das ist für die Jurys und die Zuschauer das gleiche Dilemma.
Dieses Jahr hat der NDR die Jurys beim großen ESC im Blick – da muss bei der Inszenierung schon noch ne Menge passieren, damit das realistisch ist.
Einziger Vorteil unseres Beitrages 2024: Ich kann in diesem Jahr ganz entspannt abwarten was passiert – letztes Jahr habe ich über Wochen mit LOTL mitgefiebert.
Ich habe letztes Jahr gerne mitgefiebert und hätte es dieses Jahr auch gerne wieder getan! Sicher, letztes Jahr war das Voting beim ESC-Finale dann eine Tortur und hat mich fassungslos und bitter enttäuscht zurückgelassen. Aber da LOTL es selber so sportlich genommen hatten, war es dann irgendwann nicht mehr so schlimm.
Ja, dieses Jahr kann ich wie die meisten Jahre zuvor nicht enttäuscht werden, zumindest nicht vom Abschneiden Deutschlands, mitfiebern werde ich mit Norwegen und vielleicht noch irgendeinem anderen, der noch nicht feststeht!
OT:
https://youtu.be/FCkHtUJfaLM?si=AVyK4S7orkmZG4sq
Der erste Remix von „Always on the run“ der mir persönlich gefällt. Weiß das nicht jeder Remix mag, das hier ist nur eine Info an Leute die gerne Remix hören.
In Summe weniger Stimmen als in Schweden bei einer Vorrunde. Bei 80 Mio vs. 8 Mio Einwohnern. Sagt alles über den ESC-Stellenwert in Deutschland aus.
Ergebnis ist, dass man es so hinnehmen muss, wie es ist. Evtl. wäre das Fan-Voting ein Thema, was man für die nächste Saison noch einmal abklären könnte. Fans rufen ja auch gerne mal massig für ihre Lieblinge ungeachtet dessen an, ob der Song gut genug ist. Unterbinden lässt sich das nicht, aber vielleicht irgendwie ein wenig eindämmen.
Eine Gesamtdifferenz von 13.000 ist tatsächlich garnicht so viel in der Größenkategorie. Wenn man es jetzt auf das Voting selbst runterbricht und davon ausgeht, daß Ryk wenig Promo gemacht hat ist das eigentlich super erstaunlich. Was wäre passiert, hätte er ‚Oh Boy‘ größer beworben?!
* wäre auch super spannend gewesen zu wissen, was passiert wäre, wenn ein starker Kandidat wie Max Mutzke nicht da bei gewesen wäre, wo wären dann die Stimmen hingegangen? Wer hätte profitiert?
Und was wäre gewesen, wenn es von „Oh boy“ im Vorfeld ein Video gegeben hätte?
Das hatte mich die ganze Zeit schon beunruhigt, dass er als einziger keins hatte.
Auch das ist wieder künstlich aufgebauscht, wenn man davon ausgeht, dass die ESC-Fans ihren eindeutigen Liebling hatten und ihn massiv gepusht haben. Pro Fan 20 Anrufe – das läppert sich dann schon. ich sage sogar: So viel mehr Support hat Ryk am Abend selbst überhaupt nicht eingefahren, sondern viel vom Hype in der Bubble „gelebt“.
Also ich habe meine Anrufe auch aufgeteilt auf Max, Ryk und Bodine, Online habe ich für Galant gestimmt. Nach Verkündung des Juryvotings habe ich keine Stimmen mehr abgegeben.Isaak hat von mir keine Stimme bekommen, nicht weil mir der Song nicht gefiel, aber ich fand ihn von Anfang an zu mainstreamig. Trotzdem war ich von seinem Auftritt ziemlich angetan, er hat es richtig gut gemacht und egal aus welchen Richtungen hier analysiert wird, er hat an diesem Abend verdient gewonnen.
Ich habe noch eine Verschwörung aufgedeckt: Niemand hat dieses Video vorgespielt. Warum nicht, NDR? Da wollte doch jemand Marie schaden.
Das Max so extrem weit oben steht zeigt mir, das Deutschland einen extrem langweiligen 0815 Musik Geschmack hat.
Ja, leider. Deshalb auch meine Befürchtung, dass es die nächsten Jahre nicht besser wird, es sei denn, es erfolgt eine interne Nominierung, die des ESC würdig ist.
Ja,leider.
Dass immer noch nachgetreten wird, zeigt mir, dass man insbesondere jüngeren ESC-Fans nicht beigebracht hat, dass man nicht immer alles kriegt, was man will. Ähnliches Verhalten wie schon bei Eskimo Dingens. Werdet erwachsen.
Hehe, da sieht man ganz gut, welche Generationen welche Wege zum Abstimmen nutzen. Es lebe mal wieder die deutsche Gerontokratie! *seufz*
Wobei der NDR damit Klarheit geschaffen hat, und ich kann mir nicht vorstellen, dass Ryk vor der Jurywertung vorne lag, aber das wird man nie ermitteln können.
Jeder der für Ryk angerufen hat Dankeschön ❤️
Die deutliche Führung Ryks bei den SMS sind vermutlich die ESC-Fans. 20 mal SMS ist etwas einfacher als 20 mal Telefon – wobei ich beides gemacht habe 🙂
Das Telefon nutzen eher ältere Menschen, daher wundert mich nicht, dass hier Max vorne ist.
Und Online könnte der Knossi-Effekt sein.
Spannend ist halt wirklich zu sehen, wie die Votes vor dem Jury-Voting waren. Dass Ryk hier vorne war, glaube ich eher weniger.
Meine Empfehlung für weitere sogenannte Vorentscheide ist folgende:
Internationale JuryEurovisions-JuryZuschauervoting, das sich wie folgt zusammensetztI. Televoting+SMSII. Online-VotingIII. App-Voting nach dem Mello-SystemHier kann man theoretisch ganz viele Punktesystem anweden.
Zum einen das aus 2018/19: Die Juroren in beiden Jurys vergeben intern 12, 10, 8 ect. Punkte. Am Ende werden die Rankings in das 12-Punkte-System übersetzt.
Das Zuschauervoting funktioniert nach dem gleichen Prinzip: Jeweils die Rankings von Telefon/SMS, Online und App in das 12er-System übersetzen und zusammenrechnen. Dieses Ergebnis erneut in das 12er-System übersetzen und fertig ist das Zuschauervoting.
Der Vorteil hier wäre, dass überrepräsentierte, ältere Gruppen abgeschwächt wären: Sowohl im App-Voting mit den Altersgruppen als auch im Zuschauervoting allgemein, da hier alle Medien den gleichen Stimmanteil von 33% bekommen.
Oder man macht statt des Mello-Systems ein einfaches Abstimmungssystem wie das Online-Voting und rechnet alle Stimmen aufeinander ohne zu Gewichten, wobei das Televoting dann den größten Anteil hätte.
Oder man lässt das Übersetzen in das 12er System ganz sein und rechnet alles prozentual. Die Juroren haben jeweils nur 1, 2 oder 3 Stimmen, die sie verteilen müssen, und die Punktemengen ergeben sich aus dem prozentualen Anteil. Also ein Televoting für die Jury.
Der Vorteil hier wäre, dass auch der einzelne Juror nur das bepunkten kann, was ihm am besten Gefallen hat und nicht mittelmäßige Beiträge „mitschleift“, was im 12er System unter Umständen 8 Punkte bedeuten könnten, weil es zwar nur ok ist, aber auch „nicht so schlimm wie andere“. Es würde keinen Unterschied mehr machen, ob etwas „ok“ oder „schlimm“ ist, und nur die Favoriten bekommen Stimmen. Und Polarisation ist ja gut, wie wir wissen.
Jede Gruppe könnte insgesamt 400 Punkte zu vergeben haben und den Rest erledigen die Prozente. Das wäre quasi Anti-Mello.
Wenn man zum Beispiel nur die Top 2-Wertungen zusammenzählt wären sowohl Bodine als auch Galant vor Max, der Punktegleich mit Ryk ist. Max wurde also gewissermaßen mitgeschleift und landete so auf Platz 2, da er viele mittlere Wertungen hatte, aber nur selten oben war.
Man könnte auch es wie Tschechien machen und ausländischen Fans ein Voting über die ESC-App ermöglichen. Dann kann man sich vielleicht auch die Jury sparen, die die internationalen Länder vertritt. Oder man blendet es auch nur ein als Stimmungsbarometer der ausändischen Fans. Dass so viele VEs inzwischen bei dem ESC-Kanal auf Yotube übertragen werden, zeigt mir, dass bei den offiziellen Mitteln des ESC ein Potential herrscht, dass Tschechien seit Jahren nutzt, Deutschland aber noch nicht.
Im Prinzip kann man ganz viel herumüberlegen, aber am Ende scheitert selbst das beste System am unfähigen Wähler und zwar in allen Gruppen.
Ich hätte am liebsten interne Auswahlen unter Beiteiligung der Fans, aber wenn es einen sogenannte Vorentscheid unbedingt geben muss, dann muss das Abstimmungssystem massiv überarbeitet werden und zwar so, dass Powervoting verhindert wird, dass man ESC-Kompetenz gezielt abfragt und dass nicht-ESC-Kompetenz abgeschwächt ist.
Die Formatierung hat bisschen gelitten. Hoffe, es ist trotzdem lesbar.
Krass, dann haben am Ende 3.000 Stimmen von über 500.000 Stimmen dafür gesorgt, dass Isaak und nicht Max nach Malmö fährt. So viel zu „Der Einzelne kann nichts bewirken“, so viele Einzelne braucht’s dann gar nicht.
Ja das ist wirklich knapp. Was mir eher zu bedenken gibt ist 500.000 Stimmen bei über 80 Millionen Einwohner und auch noch Stimmabgabe bis zu 20x möglich.
Wurde nicht während der Show gesagt, dass bei Gleichstand das Juryvoting entschieden hätte? Da hab ich schon während der Show Zustände bekommen bei der Info… Es wäre am Ende also trotzdem auf Isaak herausgelaufen, selbst wenn Max die Zuschauerabstimmung gewonnen hätte.
Echt? Überwiegt da nicht das Televoting? Sorry, habe bei dem ganzen Gequatsche nicht alles mitbekommen.
Ich hab grad eben mal Punktesystem aus 2023 angewendet. Dank der Veröffentlichung aller Zahlen war das ja nur eine kleine Übung.
Wie zu erwarten, hat die Reduzierung der Punkte in die ESC Skala (1 bis 12, allerdings ohne 7, 9 und 11) eine kleine Verzerrung um insgesamt 7,8% erzeugt.
Diese Verzerrung kommt manchen Acts zugute und andere „schädigt“ diese. Zudem kam es noch zu Pattsituationen, die sich anders aufgelöst hätten, wenn das alte Punktesystem aus 2023 angewendet worden wäre.
Am Sieger hätte das (logischerweise) nichts geändert, aber tatsächlich wäre Galant mit dem Punktesystem aus 2023 vor Bodine Monet auf dem 4. Platz gelandet. Der Grund hierfür wäre, dass es im Punktesystem aus 2023 zu einer Pattsituation zwischen Bodine und Galant gekommen wäre. Galant und Bodine würden sich 92 Punkte teilen. Galant würde zwar auch über die Rundungsdifferenz vorne liegen, hätte aber mehr Stimmen im Televoting (Galant 40 und Bodine 37 Punkte) und würde daher so oder so auf dem 4. Platz vor Bodine landen.
Leona hätte ihren letzten Platz mit Floryan getauscht. Hierfür wäre das Juryvoting maßgebend gewesen, denn Leona bekam von der internationalen Jury 36 Punkte, während Floryan „nur“ 8 Punkte erhielt. In der ESC Skala ausgedrückt bedeutet das allerdings: Leonie 1 Punkt und Floryan 2 Punkte. Sie ist diejenige, die durch die Verzerrung der ESC Skala am meisten Federn lassen musste, ganze 3%pkt!
Auch Ryk wäre, wegen der negativen Verzerrung von 2,6%pkt, mit dem Punktesystem aus 2023 besser dagestanden. Am Ergebnis im Rang hätte dies aber nichts geändert, allerdings wäre die Verkündung seiner Punkte etwas spannender ausgefallen.
Isaak ist zweifelsohne der Gewinner, aber er profitierte zusätzlich vom aktuellen Punktesystem. Dadurch, dass er jeweils 12 Punkte erhielt, waren für die Zweitplatzierten nur noch 10 Punkte erreichbar – eine Abstufung, die es mit dem Punktesystem aus 2023 nicht gegeben hätte. So ergibt sich für ihn eine positive Verzerrung von 4%pkt im Vergleich zum Punktesystem aus 2023.
Das hat die Punktevergabe aus dramaturgischer Sicht etwas entzaubert, da nach der Bekanntgabe der Jury Punkte mathematisch bereits klar war, dass nur noch Max oder Isaak eine reale Chance auf den Sieg haben. Mit dem alten Punktesystem aus 2023 wäre es zumindest noch etwas länger spannend gewesen.
Ich meinte natürlich Floryan 1 Punkt und Leona 2 Punkte, konnte es leider nicht mehr im Kommentar korrigieren 😀
Isaak hatte doch ordentlich Vorsprung vor Max von der internationalen Jury. Wäre da nicht das alte System eher von Vorteil für ihn , also prozentmäßig mehr Vorsprung?
Nein, die Umrechnung auf die ESC Skala hat Isaak 4%pkt mehr Punkteanteil im Gesamtverhältnis beschert als im Punktesystem von 2023. Leona hingegen hat 3%punkte eingebüßt. In diesem Fall hat die Anwendung der ESC Skala den Gewinner noch stärker und die Verliererin noch schwächer gemacht. Im Fall von Leona wäre sie sogar nicht Letzte geworden, sondern Floryan.
Man kann es natürlich drehen und wenden wie man möchte, der Sieger wäre nach wie vor Isaak. Ich finde es dennoch interessant, mit den Zahlen ein wenig herumzuspielen 😀
Vox populi, vox Rindvieh. Hab ich das nicht vor anderthalb Wochen schon mal geschrieben?
? Was soll dieser Kommentar?
Frust und Dampf ablassen. Ich bin einfach nur noch frustriert.
Jetzt drücke ich dich einfach mal ganz doll.
Danke Dir, das hab ich jetzt gebraucht. Ich drück Dich zurück.
(Ich hab mir gedacht, da hier so viel gegenseitig gedisst wird, disse ich einfach mal alle. Und jetzt bin ich auch wieder lieb. Hab ja mit abgestimmt und gehöre somit selbst zu den Rindviechern.)
Also, man sollte aus dieser ganzen Hin- und Her-Rechnungs-Katastrophe seitens des NDR und der sich da gerne dran hängenden Theorien, warum es der eigene Favorit nicht geschafft hat – abgesehen von der Tatsache, dass er wohl nicht die Mehrheit überzeugen konnte (ich habe zb keine Stimme für ihn gegeben/aber zum Trost: meine Favoritin hat es auch nicht geschafft und ist auch durch dieses Umrechnen benachteiligt worden) – lernen und zwei Konsequenzen ziehen, damit das nächste Mal keiner motzen kann: Punkte sollten fair gerechnet werden und Stimmen sollten nicht abgegeben werden dürfen, während Teile des Ergebnisses schon bekannt gegeben werden. Vielleicht erst die nationalen Voting Stimmen und dann die Stimmen internationaler Jurys?!
Isaak hat eine gute Stimme, aber das reicht nicht,der Song ist einfach zu schwach.
Das wird in Malmö untergehen
Ich hoffe auf 0 Punkte damit der NDR den ESC endlich mal ernst nimmt.
So wie es richtig gemacht wird, seht ihr bei uns 🇸🇪
„Ich hoffe auf 0 Punkte damit der NDR den ESC endlich mal ernst nimmt.“ Nun, mit diesem Wunsch triffst Du aber in erster Linie den Künstler, nicht den NDR. Ich glaube wirklich mittlerweile, dass dem NDR die Platzierung nicht so wichtig ist.
Ich fürchte ja auch, dass die Punkteausbeute nicht groß sein wird, wenn es überhaupt welche geben wird. Aber 0 Punkte wünsche ich Isaak nun wirklich nicht.
Das ist nämlich total demütigend, wenn man hört „I’m sorry, Zero Points“.
Die 0 Punkte hatten wir die letzten 10 Jahre zu genüge,ob im Jury oder Tele Voting.Der NDR/ARD bleibt seiner Schiene treu,weiterhin den VE als Unterhaltungsshow zu sehen.
Das Lied ist besser als die ganzen deutschen Beiträge der letzten Jahre.Mit einer überragenden Bühnenshow kann das auch in Malmö punkten.Leider sind Bühnenshows nicht die große Stärke der deutschen Delegation.
Im Moment sehe ich den deutschen Beitrag im Mittelfeld beim ESC.
Ein 0 Punkte Beitag ist Always on the Run nicht.
Also schwach würde ich den Song nun überhaupt nicht nennen. Mit „nichts besonderes“ könnte ich mich anfreunden und 0 Punkte sehe ich persönlich auch nicht. Denke aber trotzdem das es schwer wird besser als 20. zu werden. So realistisch bin ich dann doch.
2024 ist aber auch noch Luft nach oben.
Die ersten beiden Runden waren ja superlangweilig.
Hat für mich erst am Samstag an Fahrt aufgenommen.
Schwach würde ich den Beitrag nicht bezeichnen. Für einen radiofreundlichen Song hat er zumindest einen Ohrwurmcharakter und einen schönen Beat. Ob das allerdings reicht, um im Mai aus dem Tabellenkeller rauszukommen, weiß ich nicht. Ein 20 Platz wäre schon fast ein Erfolg.
Du glücklicher Schwede 😀. Während wir Jahr für Jahr von einer in die nächste Enttäuschung schlittern, könnt ihr Schweden jedes Jahr feiern. Aber wie ist das nun bei Euch genau? Ihr seid immer erfolgreich beim ESC, freut man sich dann trotzdem immer wieder riesig über die sehr guten Schweden- Ergebnisse? Oder wird es fast ein bisschen langweilig?
Ja wir freuen uns jedes Jahr wenn wir in den Top 10 landen, natürlich müssen wir erst das Halbfinale überstehen, meine ganze Familie ist verrückt danach 🥰
Langweilig wird das nie
Ich würde mich wirklich mal freuen wenn Deutschland auf die linke Seite steht.
Meine Favoriten waren diesmal Galant.
Ich entschuldige mich nochmal bei euch, das meine Wortwahl etwas zu hart war.
Daumen sind gedrückt für Isaak ☺
Richtig macht es auch Italien, und der Weg wäre mir lieber
Nächstes Jahr führt der NDR die Blitztabelle von „Unser Star für Baku“ wieder ein, dann wissen alle, zu welchem Zeitpunkt das Televoting wie aussah, und alle sind zufrieden.
Ich selbst habe per SMS, Festnetz und Online über jeweils diverse Instanzen gevotet. Aus den Zahlen meint man herauszulesen, dass Max Mutzke den linearen Middleager-TV-Zuschauer am besten angesprochen hat, dass ESC-Fans SMS als effektivstes/ schnellstes/ unkompliziertestes Mittel für Powervoting nutzen und dass Isaak online sehr gut promotet wurde. Es ist mir übrigens egal, ob da Knossi oder sonstwer hinterstecken – die haben einfach für ihren eigenen Favoriten gevotet. Ich vermute, das wird zukünftig wie bei Prosieben zusätzlich über Apps laufen.
Bei diesen Spekulationen über die vorgebliche, massenhafte Umwidmung von Votes und der Fanfiction mit dem Superfinale, blendet man aus, dass die allermeisten Stimmen generell in den ersten Minuten eines Televotings eintrudeln und zum Ende wie eine Hyperbel abfallen. Und als das Ergebnis der Jury feststand, hatten viele Hardcore-Voter ihre Volumina schon aufgebraucht und dem Großteil der Voter ist die Arithmetik ohnehin völlig latte gewesen. Da Max Mutzke kein anerkannter Unsympath ist, würde mich massenhaftes Antivoting schon extremst wundern.
Den letzten Absatz unterschreibe ich genau so! Die allermeisten werden ihre 20 Stimmen zum Zeitpunkt des Juryvotings schon verbraucht haben. Viele Stimmen werden danach nicht mehr eingegangen sein.
Das Argument ist nicht schlüssig. Dass die meisten Stimmen sofort eintrudeln sind, spricht nicht dagegen, dass das Juryergebnis den Televote erheblich verändert haben kann.
Es reicht, wenn es ein Fünftel der Stimmen nach dem Juryfinale eingegangen wären, wenn sich die Stimmen wesentlich auf zwei Leuten verteilt hätten, für Max und Isaak jeweils 36 000 Stimmen plus. Dass für die anderen nicht mehr angerufen haben, ist klar. Wahrscheinlich für Isaak mehr Stimmen, vielleicht 37 000, für Max 30000 Stimmen. Die Zahlen sind fiktiv, sie sollen nur illustrieren, wie stark das Juryvote den Televote verändert haben kann.