
Vom düsterem Hexenzirkel über Bubblegum-Spacedog-Pop hin zur… Nicht-Teilnahme? Irland sorgte in den vergangenen Ausgaben des Eurovision Song Contest für unterschiedliche Musikstile und sehr unterschiedliche Ergebnisse. Doch ganz unabhängig davon könnte das ESC-Traditionsland im kommenden Jahr nun sogar komplett fehlen! Der irische Rundfunk RTÉ bestätigt heute offiziell, dass er nicht in Wien dabei sein wird, sollte Israel weiterhin teilnehmen dürfen.
Irland zählt zu den Nationen, die Israels Regierung offen verurteilen und auch in Bezug auf den ESC nichts von der andauernden Teilnahme des Landes halten. Insbesondere Bambie Thug brachte dies bei der Teilnahme in Malmö zum Ausdruck und äußerte sich auch im Nachgang dazu. Erst vor wenigen Wochen verkündete der irische ESC-2024-Act, dass der irische Beitrag aus Malmö, „Doomsday Blue“, erst wieder live performt wird, sobald Israel vom Wettbewerb ausgeschlossen wird.
Bambie scheint nicht die einzige Person in Irland zu sein, die die israelische Teilnahme verurteilt, denn heute hat auch RTÉ, der irische Rundfunk, verkündet, dass man 2026 nicht am ESC teilnehmen werde, sollte die EBU beschließen, Israel weiterhin im Wettbewerb zu dulden. Laut dem irischen Sender könne man dies aus ethischen Gründen nicht unterstützen und würde sich dementsprechend vom ESC zurückziehen.
Irische Medien haben das heutige RTÉ-Statement direkt verbreitet und die Thematik macht aktuell viele Schlagzeilen in der heimischen Presse. Die genaue Aussage des Senders in Irland liest sich wie folgt:
„Auf der Generalversammlung der Europäischen Rundfunkunion (EBU) im Juli äußerten mehrere EBU-Mitglieder Bedenken hinsichtlich der Teilnahme Israels am Eurovision Song Contest.
RTÉ dankt der EBU für den umfassenden Konsultationsprozess, der im Anschluss an dieses Treffen eingeleitet wurde und für die Option, die Teilnahme (am ESC in Wien, Anm. d. Red.) ohne Strafe bis Dezember zurückziehen zu dürfen.
RTÉ vertritt die Auffassung, dass Irland im Falle einer Teilnahme Israels nicht am Eurovision Song Contest 2026 teilnehmen wird. Die endgültige Entscheidung über Irlands Teilnahme wird nach der Entscheidung der EBU getroffen.
RTÉ hält eine Teilnahme Irlands angesichts der anhaltenden und entsetzlichen Verluste an Menschenleben in Gaza für unverantwortlich. RTÉ ist außerdem zutiefst besorgt über die gezielte Tötung von Journalist*innen in Gaza, die Verweigerung des Zugangs internationaler Journalist*innen in das Gebiet und die Notlage der verbleibenden Geiseln.“
Sollte Irland tatsächlich nicht in Wien dabei sein, so wäre es die erste Ausgabe des ESC seit 1983, bei der Irland freiwillig auf eine Teilnahme verzichtet. Zudem gilt die Grüne Insel weiterhin, gemessen an den ESC-Siegen, als erfolgreichste Nation – gemeinsam mit Schweden. Ein Rückzug des Landes wäre für die EBU sicher nicht leicht zu verkraften, dennoch hat sich ESC-Direktor Martin Green inzwischen relativ gelassen zu den drohenden ESC-Rückzügen einzelner Länder geäußert:
“ (…) Wir verstehen die Bedenken und die tief verwurzelten Ansichten über den anhaltenden Konflikt im Nahen Osten. Die Sender haben bis Mitte Dezember Zeit, ihre Teilnahme am Eurovision Song Contest im nächsten Jahr in Wien zu bestätigen. Die Entscheidung jedes Mitglieds liegt bei ihm und wir respektieren jede Entscheidung der Sender. Wir beraten uns weiterhin mit allen EBU-Mitgliedern, um ihre Meinung zum Umgang mit der Teilnahme und den geopolitischen Spannungen rund um den Eurovision Song Contest einzuholen.“
Irland folgt damit dem slowenischen Sender RTV SLO, der ebenfalls nicht in Wien dabei sein möchte, sollte Israel am Start sein. Ähnliche Äußerungen gibt es zudem aus Spanien, Island und den Niederlanden, die ihre Teilnahme allesamt erst im Dezember bestätigen wollen. Erst dann will die EBU eine Entscheidung bezüglich Israel gefällt haben. Dass die Lage im Nahen Osten auch sonst Auswirkungen auf das kulturelle Leben hat, zeigt zudem ein aktuelles Beispiel aus Belgien:
Die ESC-verantwortlichen, belgischen Sender haben sich mehrfach Israel-kritisch während den ESC-Wochen geäußert und sich solidarisch mit den Opfern in Gaza gezeigt. Doch jetzt hat zudem das Flanders Festival Ghent offiziell die eigentlich teilnehmenden Münchner Philharmoniker ausgeladen, da deren Dirigent Israeli ist und seine Haltung zur israelischen Regierung „nicht klar“ sei. Daraufhin zeigte sich die deutsche Bundesregierung empört und nannte die Ausladung „antisemitisch“.
Eine potenzielle ESC-Absage Belgiens erscheint deshalb (und auch wegen der bereits zögerlichen Aussagen bezüglich der Teilnahme in Wien) ebenfalls als recht wahrscheinlich. Sollten alle bisherigen Bedenken zu einer Nicht-Teilnahme führen, wären bereits sechs (!) Länder, die noch in Basel dabei waren, kommendes Jahr beim ESC in Wien nicht mehr am Start.
Was sagst Du zu den angekündigten, potenziellen Rückzügen? Sollte die EBU diese riskieren, um Israel im Wettbewerb zu halten? Lass uns gerne Deine Meinung da. Bitte achte dabei unbedingt auf die Netiquette.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.



Einfach nur noch ein Irrenhaus. 🙁
Und zu der Sache mit den Münchner Philharmonikern sage ich mal lieber nichts, würde schnell ausfällig werden.
Das war auch definitiv nicht richtig trotz allem!
Musikalisch wäre das für mich wohl kein Verlust, weil mir ein irischer ESC-Beitrag letzmals 2015 gefallen hat. 2017 geht für mich i. O., aber den Rest finde ich größtenteils schrecklich. Der absolute Tiefpunkt wurde mMn mit der kindischen und geschmacklosen Nummer von 2025 erreicht.
Same!
Hab doch gkatt drei Minuten gebraucht, bis mir der Beitrag wieder einfiel.
Der Tiefpunkt war für mich 2024
Fand ich auch nicht toll, aber IRE25 ist ganz, ganz unten auf meiner Allzeitliste. Das war für mich so schlimm wie AUT12 …
alles woki woki! 😃
😱 😱 😱
Ja woki hat man leider nicht verstanden
Hoffentlich schließt die EBU Israel dieses Jahr aus.
Ein Verbleib ist kaum zu rechtfertigen und der Verlust zahlreicher teilnehmender Länder würde dem Wettbewerb langfristig schaden.
Ein Ausschluss wäre nicht zu rechtfertigen. So wird da ein Schuh draus. Nochmal: Der israelische Sender KAN hält sich an sämtliche Regeln.
Schließt man den aus, könnte man nächstes Jahr Island und Norwegen wg. Walfang ausschließen, wenn die jeweiligen Aktivisten nur laut genug schreien. Und so ginge das immer weiter.
Man kann Walfang nicht vergleichen mit aushungern eines Gebietes wie Gaza.
Nein?
Alter wie Menschenfeindlich willst du eigentlich sein? Bitte hör auf eine menschenfeindliche Kommentare zu schreiben. Auch die Palästinenser haben niemanden etwas getan. Es waren die Hamas-Leute.
Es wird dann tendenziell zu einem Gentlementsagreement kommen. Die EBU kann es sich nicht leisten 6+x Länder zu Gunsten von Israel zu verlieren. Vor allem dann nicht, wenn auch noch Big5 Länder dabei sind.
Das warten wir mal ab. Es wird nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird.
Absolut. Sollte es aber so kommen, dann wird es maximal 1 Halbfinale geben und die Experience eigeschränlt werden. Dazu kommt, dass wir das gleiche Problem wie die letzten beiden Jahre haben und darauf hab ich wirklich keinen Bock.
Wir haben das Problem, weil sich der Antisemitismus in Westeuropa fröhlich Bahn bricht. Traurigerweise auch unter ESC-Fans, die sich irrerweise auch noch für tolerant halten (und Toleranz für sich selbst einfordern). Wenn es nach mir geht: Ich brauche überhaupt kein Halbfinale, wenn das voll mit solchen Figuren wie 2024 ist.
Und dann behaupten die noch „Nee, wir sind nicht antisemitisch“ Was denn sonst, wenn ihr das Land bei abfälligen Namen nennt?
Ja, vor allem in der Künstlerszene und in der Pridebubble. Ich könnte noch weitermachen, aber dann wird es zu politisch.
Halfinale gehört für mich schon dazu, aber unter diesen Umständen macht es einfach keinen Sinn. Ich würde ja sagen, man schafft ein Agreement, dass Israel freiwillig verzichtet und die Länder, bei denen es zu diskriminierenden/antisemitischen Vorfällen kommt, Belgien ich meine besonders dich, werden suspendiert.
Meinst Du ein Schurken-Agreement?
Ich würde diese Länder für immer ausschließen. Wer antisemitische Hetze verbreitet und sich mit Terroristen solidarisiert, hat beim ESC nix zu suchen. Das Ausmaß an Antisemitismus in Europa derzeit erinnert an sehr dunkle Zeiten in Europa, bei der man eigentlich glaubte das sie nie wieder passieren würde. Besonders in Nordeuropa will man wohl diese dunkle Zeiten wieder zurückhaben.
Da sind ja auch die Arier her 😉
Ne im Ernst. Da bekleckert sich gerde keiner mit Ruhm und das geht ja auch außerhalb des ESC weiter. Früher wurde man ausgelacht, für den Satz: „Geschichte wiederholt sich, nur in anderer Art und Weise“ – und wieder wird es runtergespielt und verharmlost. Leider springen da die Medien auch drauf an.
Für immer? Also Deutschland Retro aktiv auch, oder?
Warum nicht?
Was meinst?
Genau so ist es. Danke!
KAN, ein Sender dessen Journalisten Raketen unterschreiben, die auf Gaza geschossen werden. Wenn das die moralischen Abgründe der EBU sind, sollte der ESC vielleicht sterben.
*gähn*
Wir sie erfreulicherweise nicht! Irlands Verhalten ist einfach nur peinlich und infantil!
Für mich ist das nichts weiter als Mimimi. Und ein peinliches noch dazu, wenn man über die Erpresserschiene geht. Und dann kommen sie eh wieder angekrochen, weil sie doch dabei sein wollen. Kindergarten.
Derartige Drohungen sind wohl die letzte Patrone, um Druck aufzubauen. Ich hoffe, die EBU ist schlau genug, den Boykotteuren keine Hintertüren offen zu lassen.
Wie sie es damals bei Russland hätten tun sollen?
*gähn*
Wenn man keine Argumente hat, dann setzt man halt auf Erpressung. Mir wird übel…
Die nächste ESC-Großmacht, die in den letzten Jahren unermüdlich von Erfolg zu Erfolg geeilt ist… Ob der ESC das verschmerzen wird?
😂👍🏻
Darum geht es nicht.
Das wird so weitergehen
Es muss endlich Klartext gesprochen werden.
Auch im ORF Stiftungsrat gibts Widerstand
Wenns so weitergeht wirds keinen ESC in Wien geben!!
Besser das als mit Antisemiten und Judenhassern auf heile Welt zu machen.
Ich brauch keinen ESC mit antisemitischen Hetzern und Erpressern, die auf beleidigte Leberwurst machen.
*gähn*
Wie gesagt, mir sind klare Ansagen lieber als so ein unkonkretes Lavieren. Neu ist diese Erpressungstaktik auch nicht, bei Russland lief es ja genau so. Ansonsten finde ich Irland dahingehend interessant, dass der EBU-Generaldirektor Curran früher RTE-Chef war.
Unglaublich. Die haben nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Die Netrebko hingegen ist immer noch gern angesehener Gast – leider auch regelmäßig in Berlin.
Die ist ja auch österreicherin😉😉
Kann aber nicht Deutsch
Die singt aber auch gut 👍
(nur) darauf kommt es an
Sie vermarktet sich vor allem gut. Gute OpernsängerInnen gibt es zuhauf, man muss dann nicht unbedingt auf eine Putin-Freundin zurückgreifen.
Ich kann sie nicht ausstehen.
Du liebe Güte, können Leute nicht die Bürger eines Landes von ihrer Regierung trennen? Nur weil die Regierung schlecht ist, sind doch nicht automatisch alle Leute des Landes auch schlecht. Dasselbe habe ich schon vor 3½ Jahren bei Russland gedacht – und ich war sogar persönlich betroffen, da meine Eltern in der Sowjetunion geboren wurden und Russisch deren Muttersprache ist. Mein Vater, der nie in Russland gelebt hat (!), wurde gefragt, was er von Putin und den Angriff auf die Ukraine hält. Er hat doch mal so gar nichts damit zu tun. Genau so wenig wie der Dirigent in diesem Fall hier.
Slowenien, Spanien, Niederlande, Island und Irland würden bzw. wollen sich zurück ziehen, falls Israel teilnimmt.
Was macht die EBU? Sie wollen warten bis Dezember? Was für eine Gurkentruppe sitzt dort? Als ob die EBU, nicht bereits jetzt sagen könnte, dass Israel teilnehmen darf oder nicht. An KAN’s Stelle, würde ich mich selbst zurück ziehen, um mein Gesicht zuwahren.
Natürliche finde ich es auch irgendwo befremdend und ironisch, dass gerade Queere Menschen unfreiwillig oder mit Absicht eine Terroristischen Organisation , wie die Hamas unterstürzen, die gegen Menschen wie Sie eigentlich sind und solche Menschen ermorden.
Meines Erachten, müsste dringend eine Zweistaatenlösung her. Allerdings glaube ich, dass die israelische Elite sowie die Hamas Elite dagegen sind.
Wo führt das alles nur hin?
Queere Menschen verteidigen nicht die Hamas, sondern die Zivilisten, die im Gazastreifen leben und von der israelischen Regierung unter anderem ausgehungert werden, indem die israelische Regierung absichtlich keine Hilfsgüter hinlässt. Der Großteil der dort lebenden Menschen sind keine bösen Hamas. Sondern Menschen wie du und ich. Das wird hier in den Kommentaren aber immer gerne ausgeblendet.
Ich habe diese “ queer for palestine“ in basel als sehr radikal antisemitisch erlebt
Ich bin denen nie begegnet aber ich war neben meinen Ukraine-Demos auch bei einer pro-Israel und einer pro-Palästina Demo. Bei der pro-Israel Demo (organisch, nicht von der Regierung bezahlt) kam man locker mit Leuten ins Gespräch, irgendwann auch über Netanyahu, kein Problem. Die hatten auch ne Band und man konnte israelische Snacks kaufen.
Bei der Palästina-Demo konnte man gar nicht mit Leuten reden, die skandierten nur wütend klingend auf Arabisch, die Hàlfte der Typen trug Balaklavas. Stoppte auch sonst keiner, auch keine Araber. Ich bin nach n paar Minuten wieder abgehauen. Zeitverschwendung, die wollten ja keinen Dialog.
Der Großteil der dort lebenden Menschen hat die Hamas gewählt. Nur so zur Info.
Die letzten Wahlen dort waren aber 2006, seitdem gabs keine. Die meisten Menschen in Gaza sind danach geboren, haben also überhaupt noch nie gewählt.
Es hat aber auch seit 2006 keine einzige Opposition zur Hamas gegeben…
Sowas gibt es in der arabischen Welt – Ausnahme des tragisch gescheiterten arabischen Frühlings – eigentlich so gut wie nie und wenn ja kommt das von islamistischer Seite. Ist wahrscheinlich kulturell bedingt.
Und mindestens genau so lange dauern auch bereits die Konflikte an, das hat ja nicht erst 2023 begonnen. Hat sich vor zehn Jahren irgendjemand über Israels Teilnahme beschwert? Nein. Und dieses Jahr hat sich auch niemand ihretwegen zurückgezogen. Macht also gar keinen Sinn, dass sie jetzt auf einmal auf „korrekt“ tun wollen.
Also Beschwerden hab ich schon einige wahrgenommen in diesem Jahr!
Aber Kinder, die das jetzt erleben, werden später ganz sicher die Hamas „wählen“…all das, was jetzt passiert, legt den Grundstein für bleibenden Terror.
Ganz im Ernst: Wo genau in Gaza sollen diese friedlichen und unschuldigen Palästinenser sein, die eigentlich gar nichts gegen Juden oder den Staat Israel haben? Wo an unseren Schulen sind diese toleranten und friedlichen Palästinenser, die eine Zweistaatenlösung befürworten und Israel gar nicht von der Landkarte tilgen wollen? Redet Ihr eigentlich auch manchmal mit den Leuten?
This!
Die friedlichen und unschuldigen Palästiner kämpfen aktuell jeden Tag um ihr Leben. Die haben nicht die Möglichkeit hier in den Kommentaren für sich einzustehen. Du bist in einer priviligierten Position und siehst das noch nicht mal. Ich hätte nie gedacht, dass ESC Fans so schlimm sind …
Wer gegen Israel ist ist für die Hamas und befürwortet somit auch deren Handeln. Irland hat seine antisemitische Fratze gezeigt und kann gerne fernbleiben.
Wer gegen A ist, ist demnach für B? Du denkst wirklich nur schwarz-weiß ohne Jede Differenzierung. Aber immerhin hast Du endlich das heuchlerische “Fan” aus Deinem Namen genommen.
Genau wegen so einer Denke, kommen unterschiedliche Menschen niemals zusammen!:-(
Was für ein Bullshit. Niemand ist gegen Israel, sondern gegen die israelische Regierung. Anitsemitismus zu rufen ist das Dümmste was man tun kann in diesem Thema. Das passiert wenn man nicht wahr haben will was da gerade abgeht.
Guter Witz, Israel hat seit Jahrzehnten bewiesen, dass man sich durch Erpressung und Gewalt gerade nicht einschüchtern lässt. DAS bedeutet „Gesicht wahren“.
Ändert trotzdem nichts das Israel, ein Völkermord begeht. Der Altersdurchschnitt im Gazastreifen liegt bei 18/19Jahre. Schön und gut, dass da Israel sein Gesicht so wahrt, daher muss sich Israel nicht wundern, dass gefühlt die „Ganze Welt“ gegen Israel ist.
Andersrum muss man dazu sagen, wenn das Durchschnittsalter im Gazastreifen bei 18/19Jahren liegt, hat fast kein Mensch im Gazastreifen überhaupt einmal aktiv gewählt, was für mich persönlich auch die große Beliebtheit erklärt für die Hamas in der Zivilbevölkerung.
Egal wie, dieses sinnlose Blutvergiessen muss aufhören. Allerdings habe ich das Gefühl, wie bereits oben erwähnt, dass weder Israel noch die Hamas, dass primäre Ziel haben, diesen Krieg zubeenden.
Diese Reaktion Israel jetzt, hätte ich mir von vielen gewünscht, nach dem die Hamas am 07.10.2023 diesen abscheulichen Terroranschlag begangen hat. Aber was gabs stattdessen? Jubelnde Palästinenser auf deutschen Straßen und wenn man die Hetze aus anderen Ländern gegen Israel sieht, haben nicht nur Palästinenser im Ausland gejubelt. Ich frage mich warum gibt es bei rechter Gewalt, zu Recht,Demos, Hetzdemos gegen Israel, aber niemals Demos gegen islamistische Gewalt? Außerdem das dümmste und lächerlichste was es jemals gegeben hat ist die Gruppierung: Queers for Palästina. Das ist eine Schande für die Queere Community. Geh mal als bekennender Homosexueller in den Gaza-Streifen, die werden dich bevor du Piep sagen kannst, am nächsten Baum aufhängen.
…………….und die Notlage der verbleibenden Geiseln.“
Ganz zum schluss hat man sich doch noch dazu durchgerungen.
Die Geiseln – die wenigen, die noch leben – sind seit dem Angriff auf Qatar ohnehin zum Sterben verdammt.
ja, dürfte so sein. Ich sehe aber den zusammenhang mit dem angriff auf die hamas in katar nicht.
Das beruht auf einer Aussage von Qatar‘s PM Al-Thani, der ja ganz gute Connections zu Hamas hat.
Wer hat denn die Geiseln genommen? Doch nicht Israel. Das war die Hamas. Der Kidnapper ist für die Geiseln verantwortlich und nicht der Erpresste. Das ist in diesem Fall Israel. Hier wird eine wirklich ekelhafte Täter-Opfer Umkehr gemacht.
Sind wir mal ehrlich: Bis auf Israel interessiert sich doch absolut NIEMAND für die Geiseln. Was unternehmen denn andere Länder, um die Geiseln zu befreien? Absolut nix. Denen ist das alles egal. Stattdessen schickt die EU „Hilfsgelder“ nach Gaza, von denen weiter Waffen und Raketen finanziert werden.
Ergo: Wer steht hier auf der falschen Seite?
Dann wirds halt ein kleiner heimelicher ESC, schön übersichtlich, ist mir eh oft zuviel, was solls, erpressen lassen, nee!
Millstreet war ja auch ganz schön, oder der Große Sendesaal des HR. Ich meine das Ernst, ich brauche kein gigantisches Mega-Event, dass auch noch für politische Propaganda missbraucht wird.
Seh ich auch so.
Zum ca.1000.mal. Aktiv in kriege involvierte länder sollten für den esc nicht teilnahmeberechtigt sein.
Das ist mir viel zu allgemein.
Aktiv involviert sollte doch deutlich genug sein! Das würde im moment israel und die ukraine betreffen. Armenien und aserbaidschan müsste man halt jedes jahr neu beurteilen
Angegriffene Länder nur weil sie sich wehren ausschließen zu wollen, widerstrebt mir.
Mir auch, ganz klar. Trotzdem seh ich wenig andere möglichkeiten um den esc zu retten.
Und ich würde es nicht als ausschliessen bezeichnen, eher als nicht teilnahmeberechtigt oder auch nicht eingeladen.
Wenn man eine Staaten-Gruppe aufgrund eines bestimmten temporären Vorgangs die Teilnahme abspricht, was soll das denn sonst sein als ausschließen? Wenn ich 10 Kinder habe, die dieselbe Klasse besuchen und ich eins davon auf Dauer nicht am Sport-Unterricht teilnehmen lasse, weil es von einem Kind aus der Parralelklasse angegriffen wurde, dann kommt da sicherlich auch kein anderer Ausdruck auf.
Und den ESC „retten“? Geht es um die Rückzugs-Drohungen? Das hat aber wenig damit zu tun, dass im Nahen Osten Krieg geführt, sondern eher wie der dort geführt wird.
Oder spielt das auf das Voting an? sollen wir weil es Solidaritätsvoting gibt nun diese Länder nicht mehr teilnehmen lassen? Oder vor was muss man den ESC jetzt retten?
Kann man auch so sehen. Ich seh’s anders:
Wenn ich 10 kinder habe, die dieselbe klasse besuchen und eines davon wird ansteckend krank, lasse ich diese kind auch nicht am unterricht teilnehmen. Von „auf dauer“ war nie die rede.
Dass würde voraussetzen, dass eine Teilnahme der Ukraine am ESC dafür sorgt, dass in Europa mehr Kriege entstehen. Bei einer Krankheit tritt man ja jetzt schon nicht an oder lässt wie 2020 ausfallen. Naja. Der Zeitraum an sich ist ja ersteinmal unbestimmt.
Wehren bis jedes Kind tod ist?
Es muss Schluss sein
Wenn du damit Israel meinst, dazu möchte ich gar nichts sagen. Mir geht es hier um die Ukraine. Und die darf sich in meinen Augen solange wehren, wie sie das für notwendig hält und es im rechtlichen Rahmen bleibt.
Absolut, und wir werden die Ukraine unterstützen, „for as long as it takes“.
Du hast Länder geschrieben.
Meintest sicher Israel.
Ukraine steht ja nicht zur Diskussion.
Ja. Und dazu stehe ich auch. Das gilt für alle. Das heißt aber nicht, dass man die aus anderen Gründen nicht mehr ausschließen kann. Zum Beispiel wenn man sich nicht mehr wehrt sondern selber angreifen sollte.
Das sehe ich ganz genauso!
Seit Jahren erleben wir eine Art Spaltung in vielen Bereichen des ESC. Und sei es nur die Punktevergabe…selbst da geht es schon los von wegen „Mitleidvoting“ etc.
Ich denke auch, dass Länder, die in Kriege involviert sind – egal wie es dazu kam – sich in Hinsicht auf eine Teilnahme erst einmal selbst zurückziehen sollten.
Da fällt dann auch das ganze „provokante Beiwerk“ weg, das dann von allen möglichen Seiten aufkommt und die Politik spielt nicht diese dominante Rolle, die sie in den letzten Jahren nach meinem Empfinden beim ESC eingenommen hat.
Wenn dem so wäre, hätte man das auch schon vor Jahren u.a.mit Azerbaidschan und Armenien machen müssen. Und das hätte auch noch was Gutes gehabt: Running Scared wäre uns erspart geblieben.
Nanana, ich mag Running Scared, allerdings nicht den Liveauftritt in D’dorf.
Laut dem Prinzip kannst du den ESC als Veranstaltung ganz vergessen. Sehr viele Länder unterstützen z.B. Ukraine mit Waffen und Geld. Ergo müssten sie dann beim ESC rausfliegen. Oder die sogenannten „Einsätze“ in Syrien und Afghanistan. Oder ist das dann für dich kein Krieg? Schau dir die Länder doch einfach mal an, wo sie operieren und stationiert sind. Du wirst recht schnell erkennen, dass das nicht funktioniert.
Sorry, aber dein „Vorschlag“ ist zu eindimensional gedacht.
Irgendwie passend – es ist der 24. Jahrestag von 9/11. Sehr schöne Zeichnung.
https://cartoonmovement.typepad.com/.a/6a014e5f5d3c7c970c0282e1200350200b-pi
Puh. Gänsehaut.
Never forget.
Wurde an dem Tag eingeschult, kann mich daher noch gut daran erinnern.
Ok, bye.
Für mich ist die Aussage von Martin Green nichtssagend. Die EBU sitzt die Thematik weiter aus. So kann man den ESC voll gegen die Wand fahren.
Offensichtlich hat die von der EBU beauftragte Person X, die mit allen Mitgliedern Gespräche führen sollte, nichts gebracht. Schließlich kommen nun täglich Länder mit Stellungnahmen.
Stand heute kann man noch froh sein, wenn in Wien überhaupt 25 Länder dabei sein.
Reicht mir ehrlich gesagt völlig aus.
Was soll er groß sagen, solange es noch keine Entscheidung gibt. Und dieser Konsultationsprozess ist nunmal auf den Endpunkt Dezember festgesetzt worden. Es ist nicht die Schuld der EBU, dass die Sender schon jetzt alle mit diesen Statements um die Ecke kommen.
Die EBU sitzt die Thematik weiter aus.
Was wäre Dir lieber? Verzweiflung, hektische Betriebsamkeit, sich die Haare raufen und wehklagend gegen die Brust schlagen?
Nenene, die EBU soll hier vollkommen gelassen bleiben. Um so kindischer und lächerlicher wirken die hysterischen Rundfunkanstalten aus IRE, ESP, SVN etc.
Diese Thematik geht nun ins dritte Jahr! Ich sag mal so, nach über 24 Monaten sollte es schon eine klare Entscheidung seitens der EBU geben. Oder ist das zuviel verlangt? Bisher ist das alles ein Schrecken ohne Ende.
Wieso, die Entscheidungen in den letzten beiden jahren waren doch auch klar: Israel durfte teilnehmen, warum auch nicht?!?
Die EBU hat 68 Mitglieder, da ist der Abstimmungsprozess halt nicht so einfach. Außerdem gab es ja in den letzten beiden Jahren eine klare Entscheidung.
Weiß jemand warum Irland 1983 nicht dabei war?
Geld. Man vergisst es, weil Irland seit dem EU-Beitritt reich geworden ist, aber 1983 galt es noch als Armenhaus (West-) Europas.
Weil Irland bzw. die Radio/TV Anstalt kein bzw. zu wenig Geld hatte für die Teilnahme am ESC
Vielen Dank für die Antworten.
LOL, von Bambie Thugs Aktion habe ich ja noch gar nichts mitbekommen (womöglich auch, weil sie wieder komplett irrelevant ist). Aber ihre offensichtliche Selbstüberhöhung ist zugegeben sehr amüsant.
Das erste und einzige, was ich an Bambie sympathisch finde ist, dass er/sie/es diesen Katastrophen-Song nicht mehr spielt
Wenn Bambie ihren Song nicht spielt, ziehe ich morgen auch nicht mein schönstes T-Shirt an.
Ich weiß, das wird viele enttäuschen und hart treffen. Aber manchmal helfen eben nur noch die ganz drastischen Maßnahmen. Hin und wieder braucht es einfach einen, der sich mutig und selbstlos aufopfert und mit dem Fuß aufstampft, um Veränderung zu bewirken. Ich hoffe, das wird Bambie eine Lehre sein.
Meine Güte! Sind denn alle verrückt geworden? Jetzt auch noch Irland?
Hallo! Es geht um einen Song-Wettbewerb und nicht um ein Politikertreffen! Wollen wirklich so viele Länder und Rundfunkanstalten auf diese Weise von eigenen innenpolitischen Problemen ablenken? Lasst uns doch endlich in Ruhe unserem Hobby frönen!
Die Küsntlerszene trieft nur so vor Antisemitismus, da wundert es niemanden.
Ja, weil dort halt sehr viele sehr links sind. Palästina ist seit Jahrzehnten eine Art Vietnam-Ersatz.
Ich möchte mich dazu nicht tiefer äußern, sonst haben wir hier ne richtige Diskussion mit wüsten Beschimpfungen. Ich sag nur so viel dazu: „Geschichte bildet.“
Ich bin auch links! Und sicher keine antisemitische Palästina-Hamas-Befürworterin. Genau dieses Thema spaltet auch Die Linke, weshalb ich da derzeit sehr zurückhaltend bin.
Nach meiner Erfahrung sind es nicht selten die Coronaschwurbler, die jetzt auf den Palästina-Zug aufspringen. Darunter eben auch viele Künstler*innen diverser Sparten. Möchte mit diesen Leuten nix zu tun haben.
Das ist auch so ein Problem mit dem, „die Kunst darf alles“. Das hat solche Tendenzen befeuert, siehe Documentavorfall. Wenn man alles straffrei darf und sich hinter Satire und Kunstfreiheit verstecken kann, wird Antisemitismus, Diskriminierung, Falschbehauptung oder Fremdenhass salonfähig.
Dazu zählt auch, wenn man politisch auf der vermeindlich richtigen Seite steht. Man muss aber auch dazu sagen, dass wir oft dazu neigen, den gefälligst betroffenzuseienden vorzuschreiben, ob sie bspw. etwas lustig oder nicht lustig finden müssen.
Da geb ich dir durchaus Recht.
„Satire“ ist vermutlich der Begriff, mit dem am meisten Schindluder getrieben wird (dafür muss man sich nur angucken, was für müden, uninspirierten Krempel Dieter Nuhr dafür hält). „Kunstfreiheit“ dann direkt an zweiter Stelle, weil sie leider auch einfach ein hervorragendes Feigenblatt ist.
Da gibt es einige. Böhmermann ist auch so ein Fall, der war mal richtig gut, jetzt ist er unerträglich.
In Ausreden sind alle immer sehr groß, aber wirklich mal reflektieren und geradestehen will keiner.
Wer auch immer den ESC 2026 in Wien moderieren wird. Das Moderatoren-Team wird neben dem erforderlichen Charme und Humor noch vielmehr ein effektives Durchsetzungsvermögen gegenüber den ESC-Fans (m/w/d) in der Wiener Stadthalle benötigen, um die Situation einigermaßen in Griff zu bekommen.
Denn die Emotionen – und wahrscheinlich auch Aggressionen – werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit überkochen.
Victoria wird rehäugig schauen….
Ich bin bei der Diskussion um Israels Teilnahme 2026 sehr unentschlossen und halte mich da deshalb weitestgehend raus.
Aber eines finde ich interessant.
Für Irland gilt das, was auch schon für Slowenien, Spanien und die Niederlande gilt: Keiner hat in den letzten Jahren Beiträge geschickt, die mir gefallen haben. Ein Muster, das sich bisher nur bei Island nicht bestätigt. Die waren nämlich in den letzten drei Jahren immer in meiner Top 10
Aber vielen gefielen sie
Auf jeden Fall. Einige haben ja auch ganz gut abgeschnitten
Das gilt aber jetzt hauptsächlich für Dich!:-) Daraus kannst Du nicht die Bestätigung für Deine Vermutung ableiten, dass all die Länder in Wahrheit wegen ihrer ( in Deinen Ohren nicht so guten ) Beiträge nicht antreten wollen.:-))
Da hast du natürlich recht. Ich finds nur lustig, dass die Beträge in den letzten Jahren alle nicht meinen Geschmack getroffen haben. Aber es gibt sicher auch Leute, bei denen es genau umgekehrt ist
Ja, dann würde Dir sicher das Fernbleiben der Länder nicht wehtun.:-))
Bei mir ist es unterschiedlich und ich habe schon das ein oder andere Liedchen einiger dieser Länder sehr ins Herz geschlossen, andere der Länder haben das die letzten Jahre aber auch nicht geschafft. Aber man weiß ja nie, was als Nächstes kommt!:-)
Ich würde halt ungern auf die Länder beim ESC verzichten…:-))
Aber klar, verstehe, dass die Kombi für Dich jetzt „passend“ daherkam…:-))…das springt einem dann gleich ins Auge, wenn die, die man für sich selbst nach unten sortiert hat, dann wie auf der Perlenschnur als potentielle Nicht-Teilnehmer aufpoppen…:-)))
( Sorry für die späte Rückmeldung; ich bekomme länger keine Meldung , wenn eine Antwort kam und muss immer alles durchscrollen…:-( )
Wenn das so weiter geht machen beim Intervision Song Contest bald mehr Länder mit (inzwischen 23) als beim „Boykott-ESC“ im nächsten Jahr.
Apropos Intervision Wenn es „nur“ um Gesang und Wettbewerb geht, wieso gibt’s hier keinen Thread über diesen „Song-Wettbewerb“?
Ist ja Gottseidank kein Eurovisionswettbewerb.
Weil das hier ein Eurovision Song Contest-Blog ist und kein Intervision-Blog?
Über den American Song Contest wurde hier auch ziemlich ausführlich berichtet.
Über den Second Chance Contest auch. 😉
🤣🤣🤣💃💃💃🥳🥳🥳
Da schon, aber es ist ein ESC-Blog. Deshalb erwarte ich, dass dieser Themenbereich für mich kompetent abgedeckt wird. Was die Blogger darüber hinaus berichten möchten, ist alleine ihre Entscheidung.
Der American Song Contest war aber auch ein Spin Off. Intervision hat mit dem ESC gar nichts zu tun, außer dass das Konzept ähnlich ist
Aber über ASIA Song Contest, American Song Contest, Turkvision Contest ist auch schon berichtet worden.
Meinte ja nur , weil manche Blog-Leser vielleicht doch gerne über kulturelle musikalische Wettbewerbe lesen, hören bzw. interessant finden. Unabhängig von Politik oder Krieg.
Sorry für die „Störung“
Übrigens Serbien und Kasachstan sind bei beiden Wettbewerben dabei. Gut. Kasachstan „nur“ bei dem Mini-ESC für Kids.
Intervision ist aber kein rein musikalischer Wettbewerb, sondern eine Propagandaveranstaltung, von daher nicht unabhängig von Politik und Krieg.
Und EBU und ESC ist keine „Propagandaveranstaltung“ wie Du das nennst?
Ach Gott, stell Dich nicht dümmer als Du bist.
Es gibt einen Unterschied zwischen Propaganda und Werten …
Funfact – nicht auf Dich gemünzt, aber dein Posting gibt den Anlass:
In manch einem Fanforum (nicht dieses hier), sind ausgerechnet jene User, die Israel in ihren Rankings ignorieren, zum Boykott über die Berichterstattung der Vorentscheidung aufrufen und einen Ausschluss fordern, dieselben, die am intensivsten bei Intervision-sub-threads posten. Da darf man sich schon fragen, ob ihre Empörung gegen Staaten, die Kriegsverbrechen begehen nur dann aufkommt, wenn sie mit I- anfangen und -srael aufhören.
This!
Informiere mich über Intervision bei Instagram und Youtube, weil mich interessiert, was die Teilnehmer musikalisch anbieten.
Ich schaue ab und zu nach den Intervision Beiträgen und für mich persönlich ist da musikalisch echt nichts dabei was mich umhaut. Es mangelt deutlich an Originalität. Mindestens zwei Beiträge sind selbst nicht mal neu sondern Remixe von älteren Songs. Ich kann mir bei keinem Teilnehmer außer vielleicht Kazakhstan vorstellen dass der Song es beim ESC durch das Halbfinale schaffen würde. Daher denke ich auch nicht dass es für ESC-Liebhaber jetzt wirklich interessant zu verfolgen wäre.
Auf der anderen Seite, mein persönlicher Geschmack ist etwas neben dem Mainstream. Kann es daher auch falsch einschätzen. XD
Möge Israel lange dabei bleiben, damit uns weitere „Doomsday Blue“-Performances erspart bleiben 😉
So schlecht fand ich nicht. Aber vielleicht feiert Marokko ein Comeback wenn Israel mal wieder nicht dabei ist.
Und Libanon kommt vielleicht auch 😉
Ja!! Libanon!!! Die haben ja grad so eine entspannte wirtschaftliche und politische Lage, dass sie sicher nix anderes zu tun haben, als zum ESC zu fahren. LOL
Meine Güte, was für ein Kindergarten…
Auf der anderen Seite würde ich mir mittlerweile wünschen, wenn Israel erst einmal freiwillig pausiert, bis sich die Wogen geglättet haben. Täte mir sehr leid, denn die Künstler:innen können ja nichts für die Regierung. Aber allmählich mache ich mir echt Sorgen um den ESC…
Eben, die können nichts dafür. Checken halt die allermeisten nicht.
KAN sollte neutral ohne Israelflagge zum ESC 2026 fahren, ähnlich wie es bei den Olympischen Spielen gehandhabt wird. So wird kein Künstler ausgeschlossen, Israel wird unter den aktuellen Begebenheiten aber auch nicht gefeiert.
Es weiß trotzdem jeder, welcher Act der israelische ist. Auch die nicht-Fans bekämen das spätestens durch den Kommentator mit.
Halte ich trotzdem für einen besseren Lösungsansatz als auf alle die, die Teilnahme von Israel ablehnen zu verzichten. Kann solche „ach toll dann ist der ESC ja wieder so klein wie damals-Kommentare“ gar nicht nachvollziehen.
Wenn Du das vorschlägst müssten ja Russland und Belarus genauso auch neutral und ohne Flagge zum ESC 2026 fahren…wie bei Olympia
Russland ist kein EBU-Mitglied und Belarus ist gesperrt, weil es gegen die Regeln verstoßen hat, das ist schon ein klarer Unterschied.
Nicht ganz korrekt. Die nötigen Dokumente zum Austritt wurden letztenendes nicht eingereicht, somit sind beide Länder suspendiert. Man verliert ja nicht nur die Teilnahmerechte am ESC, die EBU ist auch für Ausstrahlungen anderer Veranstaltungen verantwortlich (nicht nur dem ESC), und bei einem Austritt wäre es nicht möglich, diese im Fernsehen zu zeigen.
Vielleicht wird das am Ende wirklich ein Kompromiss auf den die Verantwortlichen sich einigen
Interessante Idee (generell bräuchte ich die ganzen Flaggen beim ESC nicht unbedingt), aber Israelflagge ≠ Netanjahu-Flagge
Diese Idee ist schon mit Russland im Sport auf ganzer Linie gescheitert. Am Ende ist der ESC auch ein Länderwettstreit, das kann man nicht umgehen.
Entschuldigung, aber ich finde es schwer nachzuvollziehen, wie man glauben kann, dass eine neutrale Flagge tatsächlich etwas ändern würde. Es gibt schon jetzt Beispiele, bei denen ganze Orchester nicht auftreten dürfen, nur weil der Dirigent israelischer Abstammung ist – und das ganz ohne Flagge. Ich denke, wir sollten die Situation realistischer betrachten. Israel wird beim ESC, mit oder ohne neutrale Flagge, auf Widerstand stoßen. Und in Ländern, die eine kritische Haltung einnehmen, würde eine Teilnahme unter einer neutralen Flagge wahrscheinlich auch nicht zu einer Änderung ihrer Meinung führen.
Der Vorschlag mit der neutralen Flagge kam aber u. a. aus Island vor einiger Zeit.
Ich denke auch nicht, dass das einen großen Unterschied machen würde, aber vielleicht könnte die EBU dadurch das ein oder andere Land trotzdem zur Teilnahme ermutigen
Hätte zumindest den Vorteil, daß es dann wohl keine künstliche Aufblähung
durch zwei Semis mit nur 15, 16 Teilnehmerländern mehr geben würde …
Und im Idealfall sagen exakt so viele Länder ab, daß man sich die Semis
und die Big-Five-Regel zukünftig wieder ganz sparen kann. Ich persönlich
könnte mit einem reinen 20er- bis 22er-Finale bestens leben (schon immer
mein Wunschformat). Würde vielleicht sogar dazu beitragen, den Technik-
Gigantismus etwas zurückzufahren. 🤔 🇮🇱
Woher hat RTE die Information dass Journalisten „gezielt“ getötet wurden? Mir ist nicht bekannt dass dies irgendwo bereits juristisch festgestellt wurde. Korrigiert mich gerne! Spätestens seit der Ausladung der „Münchner Philharmoniker“ vom „Flanders Festival“, bzw. dem Grund dafür, wundert mich sowieso nichts mehr.
Auch bei Irland gilt für mich das gleiche wie für die anderen Länder: Wenn RTE meint am ESC 2026 nicht teilnehmen zu wollen, dann sollen sie auch nicht teilnehmen. Wenn sie teilnehmen wollen, dann sollen sie teilnehmen, aber ohne dann noch weiterhin Kritik daran zu äußern, dass Israel auch teilnimmt.
Es gibt zahlreiche Berichte und Vorwürfe, dass im Gazakrieg Journalistinnen und Journalisten gezielt getötet wurden und das durch israelische Angriffe.
Laut Reporter ohne Grenzen wurden seit Beginn des Krieges im Oktober 2023 über 200 Medienschaffende in Gaza getötet. Menschenrechtsorganisationen, Medienverbände und u. a. das PEN-Zentrum Deutschland sprechen in einzelnen Fällen ausdrücklich von „gezielten Tötungen“ und bei einem Angriff auf das Nasser-Krankenhaus in Khan Younis starben im August mindestens fünf Journalisten zusammen mit weiteren Zivilisten.
Quellen dazu: https://www.srf.ch/news/international/nahost/getoetete-journalisten-in-gaza-journalisten-zu-toeten-ist-die-ultimative-form-der-zensur
https://www.derstandard.at/consent/tcf/story/3000000285864/mehr-als-250-medien-nehmen-teil-protest-auf-titelseiten-gegen-tod-von-journalisten-in-gaza
https://www.pen-deutschland.de/gezielte-toetung-von-journalisten-in-gaza/
Und falls es dich wirklich interessiert, hier ein Fall über den sogar das ZDF berichtet hat:
Mehrere palästinensische Reporter wurden getötet, nachdem sie Drohnen zur Dokumentation der Zerstörung einsetzten. Recherchen von Bellingcat und der Washington Post legen nahe, dass in einem Fall keine unmittelbare Bedrohung für israelische Soldaten bestand, als der Schlag erfolgte.
https://www.zdfheute.de/politik/ausland/gazastreifen-journalisten-drohnen-getoetet-100.html
Israel weist den Vorwurf gezielter Tötungen zwar zurück und erklärt in einzelnen Fällen, die Getöteten seien Mitglieder oder Unterstützer der Hamas gewesen oder hätten militärische Ausrüstung genutzt, die Aufforderung internationaler Organisationen nach unabhängigen Untersuchungen und freien Zugang für ausländische Reporter, um die Vorfälle verifizieren zu können lehnt Israel jedoch ab.
Das zdf würde ich schon länger nicht mehr als neutralen berichterstatter bezeichnen.
Auf welcher Seite steht das ZDF denn Deiner Meinung nach? Ich schaue nie ZDF, ist also eine ehrlich gemeinte Frage.
CDU/CSU, ist wirklich auffällig wie oft der Söder zugeschaltet wird. Beim Thema Israel ist ZDF mit Verspätung immer kritischer.
Ja. Aber die ARD mit der schwarzen Strobl empfinde ich als noch übler.
Das ist doch absurd.
Die Tatsache, dass Israel keine ausländischen Journalisten nach Gaza lässt, gibt einem schon zu denken. Warum sollte man das tun, wenn man nichts zu verbergen hat? Jemand wie z. B. Alex Crawford (fast alles hat sein Gutes, sogar Sky News …) hätte bestimmt keine Angst einzureisen.
Die EBU hat auf Ihrer Webseite selbst einen Artikel hierzu veröffentlicht und das bereits im Februar 2024:
https://www.ebu.ch/news/2024/02/ebu-condemns-record-number-of-journalists-killed-in-conflict
„Erst vor wenigen Wochen verkündete der irische ESC-2024-Act, dass der irische Beitrag aus Malmö, „Doomsday Blue“, erst wieder live performt wird, sobald Israel vom Wettbewerb ausgeschlossen wird.“
Ich bin ja dafür, dass Israel in Wien nicht dabei ist, aber wenn ich das hier lese, muss man eigentlich lautstark fordern, dass Israel auf ewig im Wettbewerb teilnimmt .
Wie? Weil Bambie Thug den eigenen ESC-Song nicht mehr singen will, muss man das fordern? Dieser Kommentar grenzt an Realsatire. 😂
Nein, damit wir von diesem Geschrei auf jeden Fall verschont bleiben. Und Gratulation – Du hast erkannt, dass mein Beitrag ironisch war. (Oder doch nicht? LOL)
Einige Kommentare hier sind so deppert, also nein, das hab ich hier nicht herausgelesen, sondern ich hab dir den Kommentar einfach so zugetraut. Sorry no sorry.
Wer bist du dass du entscheidest was deppert ist??
Da wird von ihr sicher keine Antwort kommen.
Irland, Slowenien, Spanien, Island, Niederlanden …
Die Liste ist noch nicht vollständig.
Wenn diese Absageberichterstattung und die daraus entstehende Empörungsdiskussion noch bis zur für Dezember angekündigten Entscheidung andauert, hat kein Künstler große Motivation einen tollen Act für 2026 in den nächsten Wochen zu erschaffen. Auch das Ansehen des ESC nimmt mit Sicherheit einen großen Schaden.
Daher empfehle ich allen Beteiligten eine vorzeitige Entschlussfassung, um weiteres Unheil abzuwenden.
Man kann ja gegen Netanjahu sein, aber wer weiß, vielleicht ist er in ein paar Monaten schon israelische Geschichte. Ansonsten sollte man das Land nicht auf seinen Premier reduzieren, denn er ist auch im eigenen Land bei vielen nicht so gut gelitten.
Israel gehört zum ESC, denken wir an Dana International und Netty.
Amen! Man sollte nie ein Volk auf ihre Regierung reduzieren. Dass sie gegen ihn protestieren, sagt doch alles.
ESC ist kein Pflicht. Länder wie sie Slowakei, die Türkei, Bosnien, Rumänien, Monaco, Andorra usw haben sich schon zurückgezogen, Irland ist frei das auch zu machen. Sie brauchen auch keine Glocke zu spielen oder ein Grund zu geben.
Bosnien unfreiwillig. EBU bekommt noch Geld, aber da das Land de fakto nicht regiert wird, bekommt man kein Geld von der Regierung.
Tschö mit Ö. Antisemitische Länder haben beim ESC nix zu suchen.
Warum antisemitisch?
Es geht darum vormittags ein paar Bomben werfen und abends trallala heile Welt?
Das passt nicht zusammen
Ein paar Bomben? Die werfen doch eher hunderte.
Was soll das? Wieso wird jetzt gleich die „antisemitische Keule“ über das ganze Land ausgeweitet?? Solche Äußerungen empfinde ich als provokant und sie tragen zur schlechten Stimmung und zur Spaltung unter uns Fans bei.:-(
Die bisher größte Krise der Esc Geschichte und ich weiß nicht wie der da raus kommt – 6 Rückzüge bei eh schon wenigen Teilnehmerländern wird die EBU nicht in Kauf nehmen
Ich persönlich bin der Meinung, dass Deutschland den ESC boykottieren muss, wenn Israel ausgeschlossen wird. Und Österreich eigentlich auch, aber die sind ja Ausrichter, das geht nicht. An einen Contest der Antisemiten teilzunehmen geht gar nicht.
Völliger Unsinn, wieso sollten wir boykottieren wenn Israel nicht teilnimmt?
“Contest der Antisemiten” – geht’s noch? Du machst Dich mit solchen Bemerkungen lächerlich. Gegen die israelische Kriegsführung zu sein ist nicht gleich Antisemitismus.
Vielleicht, um einfach mal die glaubwürdige Drohung aussprechen, dass politischer Aktionismus irgendwann nicht mehr akzeptiert wird und zu negativen Konsequenzen führen kann. Dass sich Länder mit Unterstellungen und moralischen Zuschreibungen nicht wettbewerbskonform verhalten. Also ich bin da inzwischen offen …
Sorry, das wirkt wirklich wie von KI zusammengeschrieben und lässt Dich weniger clever erscheinen, als Du bist.
Schon klar, dann kannst du das natürlich locker ignorieren. ^^
Sollte die EBU nicht jucken.
Also, ich bin total zwiegespalten. Der ESC wurde damals gegründet, um u.a. das friedliche Zusammenwachsen Europas und die kulturelle Verbindung durch die Musik der einzelnen Länder zu fördern.
Einerseits möchte ich dem folgen und soviel Länder wie möglich beim ESC antreten sehen, eben auch Israel und sogar Russland würde ich mir wünschen. Leider ist das durch die angespannte Lage in der Politik und den endlos scheinenden Kriegen im Moment nicht möglich. Man hat den Eindruck, die Welt entwickelt sich wieder zurück,
zu den Zeiten der Weltkriege, wo es nur noch um Macht,Hass, Eroberung geht und die vielen Menschen, die dadurch sterben müssen, einfach nur noch Beiwerk sind.
Wenn jetzt immer mehr Länder vorgeben, wenn Israel dabei ist, dann bleiben wir weg,dann geht es auch nicht mehr um Musik, sondern um Machtgehabe. Das gefällt mir nicht.
Aber wir haben nicht mehr 1956, wo ja eher alles in der Aufbruchstimmung war, in den Jahren danach hat es auch immer wieder Kriege gegeben. Trotzdem konnte man der Musik beim ESC den Vorrang geben.
Ich habe auch kein gutes Gefühl dabei, wenn man Israel nahelegt sich mal zurückzuziehen, das ist doch auch so nach dem Motto, ihr bringt hier Unruhe rein, seht erstmal zu, dass eure Regierung alles wieder in den Griff bekommt. Gefällt mir auch nicht.
Kann die EBU mit einer schnelleren Entscheidung wieder Ruhe rein bringen? Bis Dezember scheint es mir zu lang zu sein, das ganze Thema ist lange genug bekannt, sie sollten sich schneller entscheiden, ob Israel nun im Wettbewerb bleibt oder nicht.
Mein Herz schlägt, wie wohl bei vielen, immer noch für die Musik, die im Vordergrund stehen sollte. Gerade in den Zeiten, die wir jetzt wieder haben. Deswegen trenne ich die Gedankengänge da ganz resolut. Ich wünsche mir nach wie vor einen ESC, der durch die Musik vereint und am liebsten mit soviel Ländern wie möglich.
Da bin ich zum allergrößten Teil bei Dir, Rusty, und teile Deine Worte! Vor allem den Wunsch nach ganz vielen in der Musik vereinten Ländern und der wunderbaren Gemeinsamkeit.:-))
Aber ich merke immer mehr, wie sehr mich diese Spaltung unter den Fans runterzieht und bin wegen all der Folgen, die wir schon länger erleben müssen dafür, dass kriegsbeteiligte Länder automatisch pausieren sollten. Ganz ohne Wertung! Denn die Diskussionen ob richtig oder falsch gehören für mich auf eine andere Bühne.
Danke für deine Meinung Steffi. Das ist halt der Zwiespalt, den ich habe.
Ich habe in Malmö die Anfeindungen bestimmter Fans gegen die israelische Künstlerin miterlebt und alles, was die Sache sonst noch aufgeheizt hat.
Das war nicht schön und man versteht es nicht, wie ESC Fans mit hasserfüllten Gesichtern gegen eine Künstlerin hetzen, aber ja eigentlich nicht sie persönlich meinen.
Ich bin mir auch nicht sicher,ob es dann wirklich wieder ein absolut friedlicher ESC wird,wenn Kriegsländer pausieren. Die Menschen haben sich verändert, viele machen auch einfach mit, weil sie es anscheinend cool finden.
Für mich würde es sich wie eine Spaltung anfühlen. Ich bin gespannt, was die EBU entscheidet und wie sich alles entwickeln wird.
Ja, ich kann gut verstehen, dass man solche Anfeindungen nicht miterleben will und sie schwer anzusehen sind. Finde das auch unmöglich, wenn man sich so verhält!
Und genau solche Ereignisse könnten mit einer Nichtteilnahme verhindert werden, denke ich. Aber ich spüre ja auch, dass allgemein ein so großer Zorn und eine so große Unzufriedenheit herrscht, dass in alle Richtungen um sich „geschlagen“ wird; ja, vielleicht würde es nichts ändern.
Meine Vorstellung wäre halt, dass so viele Möglichkeiten dann halt gar nicht vorhanden wären ( z.B. der Vorwurf der „Mitleidspunkte“ usw. ), über die Menschen in Rage geraten.
Das Gemeinsame, das ich viele Jahre spüren konnte, bröckelt immer mehr und das stimmt mich schon auch traurig…:-(
Aber ja, warten wir erst einmal ab, wie entschieden wird. Wobei es dann ganz sicher die nächste große Diskussionswelle gibt, denn einer der beiden „Seiten“ wird das Ergebnis sicher nicht gefallen.:-(
Kompromissvorschlag unter Zustimmung aller Beteiligten:
Israel kann – darf – soll teilnehmen, aber nicht als Liveact vor Ort in Wien,
sondern mit ihrem Beitrag per Live-Schalte aus Tel Aviv.
Besondere Situationen bedürfen außergewöhnlicher Entscheidungen.
Erstaunlich dass die Kommentarspalte immer noch offen ist, hatte schon was ganz anderes berfürchtet.
Diese besch….. rechtsgerichtete Politik strömt in alle schönen kulturellen Bereiche.
Was für eine irre Diskussion!
Ich will mich weiterhin auf den ESC, auf die Leichtathletik WM in Tokio, auf klassische Konzerte und und und freuen.
Der israelische Sänger, die russische Turnerin, der palästinensische Pianist oder die ukrainische Schauspielerin – alle sind mir auf das allerherzlichste WILLKOMMEN!!
Politische Willkür ist nicht gleichzusetzen mit den Zivilisten eines Landes!
Meine russische Kollegin wird angefeindet, weil sie Russin ist und ein befreundeter jüdischer Arzt erhält Hassmails, weil er aus Israel stammt.
Das ist doch verrückt!
Zum Glück bleibt uns ein unbefangener und freudiger SCC 2025.
Wobei die russischen AthletInnen ja gerne Propagandaschleudern sind.
Und natürlich Dopingschleudern.
Mit staatlich gefördertem Doping.
Mittlerweile glaube ich wirklich dass es besser wäre wenn das Land nicht in Wien dabei wäre, allein schon weil man keinem Vertreter diese breit entegegenschallende Verachtung zumuten kann.
Die Terror-Clique um Bambie, Joost und Co. hat aber auch alles andere zur Deeskalation beigetragen.
Du hast Nemo vergessen.
Ja, man kann es dem Act meiner Ansicht nach nicht zumuten, sich dem auszusetzen.
Dein Kommentar zur Ausladung der Münchner Philharmoniker??
Wenn ich an das Triumpfgehabe dieser Leute denke wenn Israel wirklich ausgeschlossen wird wird mir schon schlecht.
Ich hab die Story überhaupt nicht verfolgt, ist nicht so meine Welt. Auffällig vielmehr, dass die Netrebko immer noch überall eingeladen und hoch bezahlt wird.
Na ja, dass sie aber nur weil er Israeli ist ausgeladen wurden ist finde ich ein ziemliches Unding.
Ich sag doch die Leute in München sind komisch.
Ähm, es war nicht in München??
https://www.tagesschau.de/kultur/dirigent-shani-ausgeladen-100.html
Wie gesagt, die Geschichte interessiert mich überhaupt nicht, ich sah nur, dass Du von den Münchner Philharmonikern geschrieben hattest.
Was machst du heute noch??
Ich kenn die Story wie gesagt nicht und hab auch kein Interesse dran, sie zu lesen. Allgemein habe ich das Israel-Thema satt und versuche es abgesehen von ESC und aktuellen Nachrichten auszublenden.
Die Diskussion im Thread hier läuft ziemlich zivilisiert, gelegentlich etwas dummes (von beiden Seiten) aber es läuft nichts aus dem Ruder.
Also blendest du negative Begleiterscheinungen lieber komplett aus??
Na ja, ist eine Möglichkeit. Meine ist es nicht
Wie läuft es mit deinen F-Buddy??
Auf die Terror-Gruppe (Schulhof-Mobber) kann ich gerne verzichten. Dürfen gerne mit ihren Nationen zu Hause bleiben.
Ich kann mit der Absage von Irland gut leben, was für ein kindisches Verhalten. Bye bye Ireland. 🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Wie verhält es sich eigentlich bei anderen Wettbewerben wie Fußball oder beim Schwimmen? Gibt es da auch Länder die nicht antreten, wenn Israel dabei ist?
Es kommt ev auf den Sport an, bei Mannschaftssportarten ist es ja wie beim ESC, das Land tritt an. Bei Schwimmen, Rudern, LA, etc. verfolgt man die individuellen Sportler, man sieht höchstens an den Klamotten, wo die herkommen. Mir ist da allerdings kein Boykottfall bekannt (bis auf die islamischen Länder, aber das hat ältere (idiotische) Gründe.
Die Fußballverbände aus Island und Norwegen haben ziemlich heftig protestiert, als ihre Nationalmannschaften zuletzt Pflichtspiele gegen Israel hatten, sind aber angetreten. Allerdings hat ein Nichtantritt da natürlich direkte sportliche Konsequenzen, deswegen kann man das nicht ganz mit dem ESC vergleichen.
Joa. Die isländische Fuballnati, die ich mal gefeiert hab, bis Vergewaltigungsvorwürfe einiger Spieler ans Tageslicht kamen. Auch Isländer sind keine Heiligen.
Der Gaza-Konflikt ist schon viele Jahre alt. Warum aber erst jetzt Israel so boykottiert werden soll, kann das jemand erklären? 1978, 1979, 1999 und 2019 waren doch auch viele Länder in Israel dabei und auch als Israel in den 1990er Jahren oder zwischen 2000 und heute dabei war, hat niemand die Show verlassen. Das Israelische Militär griff in der Vergangenheit auch schon an, verteidigte sich gegen Angriffe und trotzdem gab es keine Reaktionen wie die letzten Jahre. In der Schule haben wir damals darüber viel erfahren und die ganzen Kämpfe damals. Trotzdem wollte niemand Israel ausschließen. Wahrscheinlich wissen viele der „Fans“ im Internet einfach nicht, dass Israel schon so lange beim ESC dabei ist und kennen sich mit der Geschichte des Nah-Ost-Konflikts auch nicht so gut aus. Fände es besser, wenn die EBU endlich ein Machtwort spricht und nicht bis Dezember wartet. Bis dahin kann die Stimmung doch nur noch angeheizter sein. Hoffentlich kann Deutschland oder andere große Länder vermitteln und ein Machtwort sprechen. Einen bekannten Boykott beim ESC gab es ja schon nach dem ESC 1969, vor dem ESC 1970. Israel schickt fast immer starke Acts und es wäre schade, wenn die ganzen Anti-Fans am Ende mit ihrer Stimmungsmache gewinnen würden. Glaube Slowenien, Irland und Spanien können ihre Platzierung beim ESC einfach nicht verkraften und bei Island gab es ja schon 2019 eine Szene gegen Israel, dennoch nahmen sie davor und danach weiter am ESC teil. Warum können nicht alle einmal so wie früher Politik kurzzeitig vergessen und einfach friedlich am ESC teilnehmen?
Ich hatte schon 2006 in einem Vorstellungsgespräch das Thema Nahost-Konflikt. Und ich schätze, dieser wird auch in 20 Jahren noch Thema sein.
Das habe ich in einem oberen Kommentar auch bereits thematisiert. Es macht gar keinen Sinn, sich jetzt erst zu beschweren.
OT (?): Ich lese jetzt auch Gerüchte dass dem albanischen Sender durch schlechtes Management heftig das Geld ausgegangen ist und sie anscheinend recht große Schulden aufgebaut haben. Ob noch genug übrig ist für eine ESC Teilnahme ist angeblich fraglichen. Hoffe dass es nur übertriebene Gerüchte sind!
https://balkaninsight.com/2025/09/11/albanias-public-broadcaster-struggling-with-catastrophic-debts-head-says/
Das neue Management hat die Verpflichtungen gegenüber der EBU als oberste Priorität festgesetzt.
Ich drücke ihnen in jedem Fall die Daumen, dass sie das zeitig auf die Reihe bekommen.
Dann schrein sie halt mal 1 Jahr nicht
Ob der ESC am Ende wieder so ausfällt wie 2020 wegen Corona? 😢😥😭
Nein, dann schon eher vielleicht 1 Halbfinale, wenn das mit den Ankündigungen eventueller Absagen so weiter geht. Aber ich sehe das ganze noch nicht wirklich dramatisch. Das wird schon bei einer ordentlichen Teilnehmerzahl letztendlich bleiben. Verfrühter Lärm um nichts !
Ich habe mich an der Israel Diskussion nie beteiligt, weil ich das ziemlich sinnlos finde in so einem Forum. Sowas bespreche ich lieber persönlich.
Ich habe mich bisher der Meinung angeschlossen, dass der Sender KAN am ESC teilnimmt und nicht die Regierung. Solange der Sender unabhängig berichtet, sollte er auch am ESC teilnehmen können.
Mittlerweile bin ich aber nicht mehr so sicher. Inzwischen ist die Situation schon arg aus dem Ruder gelaufen und es wäre meiner Meinung nach auch ein legitimes Zeichen an die Regierung Israels, wenn man auf die Teilnahme Israels verzichtet. Vielleicht kann man damit auch die Opposition in Israel unterstützen, auch wenn es darunter sicherlich auch viele ESC Fans gibt, die enttäuscht sein werden.
Ich glaube, dass sich der ORF weiterhin für eine Teilnahme Israels aussprechen wird. Historisch bedingt wäre ein Ausschluss Israels gerade im Gastgeberland Österreich heikel. Wenn aber noch mehr Länder oder sogar ein weiteres Big 5 Land ihren Rückzug ankündigen würden, würde wohl nichts anderes übrig bleiben.
Ihr tut mir etwas Leid, dass Ihr diesen Schuh an der Backe habt. Wie Du sagst, gerade bei Österreich ist man – wie man es bei D auch wäre – besonders sensibilisiert bei Israel.
Lese gerade online Kommentare von Leuten aus der Kulturszene gegen Israel und die Teilnahme am ESC oder anderen Konzerten und musikalischen Events. Kann jemand vielleicht erläutern, warum gerade Menschen in der Kulturszene so gegen Israel drauf sind? Hat das was mit der akademischen Bildung zu tun oder dass viele da auch queer sind? Warum haben sich viele andere queere Menschen in der Kultur- oder linken Politikszene nur so auf Israel eingeschossen? Das verstehe ich nicht, gerade von queeren Menschen erwartet man doch quasi eine gewisse Toleranz und Akzeptanz gegenüber Andersdenkenden, aber da kommt nur so viel Hass auf, wenn man Israel verteidigt. Selbst als ich damals geschrieben habe, dass mir Trump wegen dem Attentat damals leid tat, kam nur purer Hass und menschenverachtende Kommentare zurück. Glaube, ich habe so langsam echt genug von Sozialen Netzwerken und bleibe dem Internet lieber ganz fern. Es gibt nur noch Schwarz oder Weiß, Freund oder Feind, irgendwie nichts dazwischen mehr und wehe man zeigt Verständnis oder Mitleid mit Leuten, die andere Meinungen oder so haben. Ob sich seit Corona die Menschheit so stark verändert hat oder woran liegt das? Zweifle schon langsam echt an meinem Verstand. Es macht bald echt keinen richtigen Spaß mehr, ein queerer ESC-Fan zu sein! 😭
Das hat jetzt nichts mit queer zu tun, glaube ich. In meinem very Gay Freundeskreis sind eigentlich alle nur genervt von dem Thema.
Das liegt an den sozialen Medien und weniger an den Menschen. Kennt ja jeder von uns auch aus dem privaten Bereich: Kontroversen im Internet oder über WhatsApp auszutragen, ist keine gute Idee. Wenn Tonfall und Mimik wegfallen, gibt es einfach zu viele Missverständnisse. Deshalb halte ich mich bei Diskussionen, die emotionale Themen betreffen, im Internet zurück bzw. komplett raus.
Kann nur empfehlen weniger Zeit mit sozialen Medien zu verbringen. Öfter rausgehen, mal ein gutes Buch lesen oder Hörbuch anhören oder ein anderes Hobby suchen. Die Lebensqualität verbessert sich deutlich!
Viele Menschen in der Kulturszene, darunter Künstler*innen und Intellektuelle, sehen sich als Teil eines linken oder progressiven Spektrums, das für soziale Gerechtigkeit, Menschenrechte und den Widerstand gegen Unterdrückung steht. Die israelische Politik in Bezug auf Palästina, die Frage der Siedlungspolitik und die Militäraktionen in Gaza werden von vielen als Verletzung von Menschenrechten wahrgenommen. Die Unterstützung des BDS (Boykott, Desinvestition und Sanktionen) gegenüber Israel ist in Teilen der Kulturszene verbreitet, da sie diese als eine Form des friedlichen Widerstands gegen israelische Politik begreifen.
Der Nahostkonflikt ist nicht nur ein aktuelles geopolitisches Thema, sondern auch ein historisches und ideologisches. Viele Künstlerinnen und Aktivistinnen in der westlichen Welt sehen in Israel eine koloniale Macht, die die Rechte der Palästinenserinnen unterdrückt. Diese Sichtweise ist in der Kultur- und Kunstszene oft stärker ausgeprägt, weil diese Welt auch mehr mit globalen sozialen Bewegungen in Verbindung steht. Künstlerinnen nutzen ihre Plattformen oft, um gesellschaftliche und politische Probleme zu thematisieren, und der Konflikt in Israel/Palästina ist ein solches Thema.
Einige Menschen aus der Kulturszene verstehen ihre Haltung als Ausdruck der Solidarität mit der palästinensischen Bevölkerung, die sie als unterdrückt und benachteiligt sehen. In den sozialen Medien wird diese Solidarität oft in einer Art und Weise artikuliert, die sehr polarisierend wirken kann. Wer sich als Befürworter einer Zwei-Staaten-Lösung oder als Kritiker von BDS positioniert, wird in diesen Kreisen oft als Teil des „Problems“ wahrgenommen.
Die queere Community ist oft eng mit Bewegungen für Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit verbunden. Viele Queer-Aktivist*innen in der westlichen Welt zeigen Solidarität mit palästinensischen Queers, die in einem gesellschaftlichen Umfeld leben, in dem ihre Rechte stark eingeschränkt sind. In Israel selbst gibt es zwar LGBTQ-Rechte, aber der Konflikt mit den Palästinensern wird als größere, systemische Ungerechtigkeit angesehen, die weit über das Thema Homosexuellenrechte hinausgeht.
Du hast recht, dass die Diskussionen oft sehr polarisiert sind. In sozialen Netzwerken gibt es kaum Raum für differenzierte Diskussionen oder Nuancen. Oft wird die Haltung „Pro-Israel“ oder „Pro-Palästina“ auf einfache Narrative reduziert, die wenig Raum für Komplexität und die Betrachtung beider Seiten lassen. Besonders bei emotional aufgeladenen Themen wie diesem wird der Diskurs sehr schnell von „Freund gegen Feind“ bestimmt.
Was du erlebst, ist eine sehr spezifische und teilweise problematische Dynamik in den sozialen Netzwerken, die Menschen in ihren Meinungen radikalisiert und die Fähigkeit zur Empathie und zum Dialog erschwert. Es ist wichtig, zu verstehen, dass diese Dynamik nicht die gesamte Kulturszene oder die queere Community widerspiegelt, sondern eher ein verzerrtes Bild von den lauten und oft polarisierten Meinungen, die online vertreten werden. Vielleicht kann es helfen, sich von dieser extremen Online-Welt etwas zu distanzieren und mit Menschen in realen Gesprächen zu sprechen, um mehr Raum für Differenzierung und Austausch zu finden.
Es ist völlig verständlich, dass du das Gefühl hast, es gibt zu wenig Raum für Differenzierung, und es ist traurig, dass solche Themen oft zu Hass und Intoleranz führen. Das bedeutet aber nicht, dass du deine eigenen Werte und Überzeugungen aufgeben musst.
Meinetwegen. Bleibt für die anderen mehr Platz.
Was sagst Du zu den angekündigten, potenziellen Rückzügen?
BLA BLA BLA… Reisende sollte man ziehen lassen… 🤷🏼♀️
Sollte die EBU diese riskieren, um Israel im Wettbewerb zu halten?
Ja, selbstverständlich
Solang sich RTÉ immer noch ein Hintertürchen offen hält, ist diese „Drohung“ keinen Pfifferling wert. Sollten sie zurücktreten dann ist es so, aber dann muss man nicht so ein Gewese machen.
Die Irlandsache hat es tatsächlich beim Guardian auf die Homepage geschafft. Ist ein ganz gut recherchierter Artikel. Das meiste ist bekannt aber n paar neue Kleinigkeiten sind dabei.
Endlich merken hier mal ein paar, dass was Israel macht nicht okay ist. Ausschluss ist ein Muss
Irland, Island, Spanien, Slowenien, Niederlande, evtl. Belgien, Norwegen, Finnland, Schweden, Litauen..
EU Sanktionen gegen Israel.
Nope, ich sehe unter diesen Bedingungen keinen ESC mit Israel.
Als Russland die Ukraine angegriffen hat, wurden die Russen auch von internationalen Events gesperrt oder man wollte eine Distanzierung von der Regierung.
Der Krieg im Nahen Osten hat andere Bedingungen und man sollte nicht alle Israelis kollektiv bestrafen, dennoch können Israelis sich klar distanzieren, da sie nicht direkt in Israel weggesperrt werden. Als Russe ist das nicht wirklich gegeben.