Der niederländische Fernsehsender AVROTROS, der in dem Land für die Teilnahme am Eurovision Song Contest zuständig ist, hat bekanntgegeben, dass er die Verantwortung an die öffentlich-rechtliche Dachorganisation NPO zurückgibt. Als wesentlicher Grund wird angeführt, dass die israelische Teilnahme nicht mit den öffentlich-rechtlichen Werten vereinbar sei und zu einer Spaltung innerhalb der teilnehmenden Länder geführt habe. Der Sender AVROTROS wird damit keinen Beitrag zum ESC nach Burgas entsenden. Grundsätzlich besteht noch die Option, dass einer der anderen Sender innerhalb der NPO diese Aufgabe übernimmt und das Land 2027 dabei ist. Der Sender Omroep MAX wird das nicht sein.
In einer ersten Version des Artikels hatte es geheißen, dass die Niederlande den ESC 2027 erneut boykottieren würden. Das steht so noch nicht fest. Klar ist aber, das AVROTROS keinen Beitrag auswählen und die niederländische Teilnahme in Burgas organisieren und bezahlen wird. Es besteht aber noch die (kleine) Hoffnung, dass dies ein anderer Sender macht. Konkret heißt es in der Pressemeldung: „AVROTROS hat die NPO über seine Entscheidung informiert und gibt die Verantwortung für die niederländische Teilnahme am Eurovision Song Contest an die NPO zurück. Die NPO wird entscheiden, wie es mit Blick auf 2027 weitergeht.“
AVROTROS hatte sich im Dezember 2025 zusammen mit Irland, Island, Slowenien und Spanien entschieden, 2026 nicht am ESC in Wien teilzunehmen. Dem war die Entscheidung der EBU-Mitglieder vorausgegangen, Israel nicht vom Wettbewerb auszuschließen. Dies hätte aus Sicht der Länder bzw. deren Sender aber getan werden sollen, da das militärische Vorgehen der israelischen Regierung im Gaza-Streifen als Reaktion auf die terroristische Attacke der Hamas am 7. Oktober 2023 nicht mit den Werten des ESC vereinbar sei.
Das Fernbleiben der fünf Länder hatte zu deutlichen Rückgängen der Reichweite des ESC im Mai 2026 geführt. Die EBU hatte vor Kurzem neue Regeln für den ESC in Bulgarien im nächsten Jahr veröffentlicht. Neben einer Voting-Reform, die sogenanntes Heavy-Voting für ein Land unterbindet, wurde auch festgelegt, dass ein siegreicher Sender nicht automatisch berechtigt ist den ESC auszurichten, wenn in seinem Land ein bewaffneter Konflikt, eine sensible geopolitische Situation oder eine andere Lage besteht, die die Sicherheit und Stabilität des Staates oder der unmittelbaren Region wesentlich beeinträchtigt. Diese Änderungen konnten durchaus als Handreichung an die boykottierenden Sender verstanden werden.
Auch innerhalb des niederländischen, öffentlich-rechtlichen Senderverbundes NPO waren nicht alle der Meinung von AVROTROS und wollten gern, dass das Land am ESC in Bulgarien teilnimmt. So brachte sich der Sender Omroep MAX ins Spiel – allerdings verbunden mit dem Hinweis, dass man die niederländische ESC-Teilnahme 2027 nur stemmen könne, wenn dafür Geld von NPO zur Verfügung gestellt würde. Letzte Woche zog der Sender sein Angebot jedoch zurück, da die Zielgruppe von Omroep MAX nicht zur heute beim ESC gebotenen Musik passen würde.
Die öffentlich-rechtliche Rundfunkstruktur in den Niederlanden unterscheidet sich deutlich von der vieler anderer Länder. Unter dem Dach der NPO (Nederlandse Publieke Omroep – Niederländischer öffentlich-rechtlicher Rundfunk) existieren mehrere eigenständige Rundfunkorganisationen mit unterschiedlichen gesellschaftlichen, kulturellen oder weltanschaulichen Hintergründen. Anders als bei der ARD handelt es sich dabei allerdings nicht um regionale Sender, sondern um eigenständige Medienorganisationen wie AVROTROS, BNNVARA, EO, KRO-NCRV oder eben Omroep Max. Grundsätzlich können diese Sender auch die Verantwortung für große Unterhaltungsevents wie den Eurovision Song Contest übernehmen.
Bereits im Mai berichteten wir, dass abgesehen von Omroep Max kein anderer Sender Interesse an einer Übernahme des ESC von AVROTROS hatte. Sowohl BNNVARA als auch EO und KRO-NCRV lehnten entsprechende Überlegungen ab. Peter Kuipers von KRO-NCRV erklärte dazu deutlich: „Das passt nicht zu unserem Sender – unabhängig davon, wie man zu Israel steht.“
AVROTROS hat seine Entscheidung auf Instagram in drei Bestandteilen bekanntgegeben, die wir hier dokumentieren:
„AVROTROS nimmt 2027 nicht am Eurovision Song Contest teil, weil das Event nicht länger neutral ist, da eines der teilnehmenden Länder weiterhin in einen groß angelegten militärischen Konflikt verwickelt ist. Die geopolitischen Spannungen im Nahen Osten wirken zu stark in den Song Contest hinein und haben zu großer Spaltung geführt.
AVROTROS hat im vergangenen Jahr bei der European Broadcasting Union (EBU) auf transparente Regeln für die Teilnahme von Ländern in einem militärischen Konflikt gedrängt. Doch die kürzlich angekündigten Anpassungen der EBU bieten nicht genügend Vertrauen, dass der unabhängige und neutrale Charakter des Song Contests wiederhergestellt werden kann. Eine Teilnahme ist daher auch nicht mit den Werten des Senders vereinbar: Verlässlichkeit, Unabhängigkeit und Menschlichkeit.“
„AVROTROS hat beschlossen, nicht am Eurovision Song Contest 2026 teilzunehmen. Dieser Entscheidung ging ein sorgfältiger Prozess voraus, in dem Informationen bei einem breiten Spektrum von Beteiligten eingeholt wurden: vom israelischen Botschafter bis Amnesty International, von der EBU bis zu verschiedenen europäischen öffentlich-rechtlichen Sendern, und intern bei der eigenen Vereinigungsversammlung, dem Betriebsrat und dem Aufsichtsrat sowie den vielen tausenden Song-Contest-Fans, die Kontakt aufgenommen haben. Alles abgewogen, kommt AVROTROS zu dem Schluss, dass eine Teilnahme unter den gegenwärtigen Umständen nicht mit den öffentlich-rechtlichen Werten vereinbar ist, die für den Sender essenziell sind. Die Entscheidung wurde in enger Abstimmung mit der NPO getroffen, die diese Abwägung respektiert und unterstützt.
Rückblick auf den Verlauf
Am 12. September 2025 hat AVROTROS erklärt, dass das schwere humanitäre Leid in Gaza, die Unterdrückung der Pressefreiheit und die politische Einmischung während der letzten Ausgabe des Song Contests nicht mit Werten vereinbar sind, die für den Sender fundamental sind. In diesem Kontext kommt AVROTROS zu dem Schluss, dass die Teilnahme des israelischen Senders KAN in diesem Jahr nicht länger mit der Verantwortung vereinbar ist, die man als öffentlich-rechtlicher Sender trägt. Verlässlichkeit, Unabhängigkeit und Menschlichkeit bilden dabei den Kompass.
Reaktion und Entwicklungen EBU
Die EBU hat anerkannt, dass es während der vorigen Ausgabe zu politischer Einmischung gekommen ist, und hat ergänzende Maßnahmen angekündigt, um eine Wiederholung zu verhindern. Diese Maßnahmen ändern jedoch nichts an dem, was während der vergangenen Ausgabe geschehen ist. Heute wurde auf der Mitgliederversammlung beschlossen, dass Israel 2026 teilnehmen darf. Gleichzeitig zeigte sich bei dieser Versammlung, dass die Sorgen über die Neutralität und den apolitischen Charakter des Song Contests bei mehreren europäischen Sendern unvermindert groß sind.
Fazit
Was sich im vergangenen Jahr zugetragen hat – die Verletzung universeller Werte wie Menschlichkeit und freie Presse, aber auch die politische Einmischung in die vorige Ausgabe des Song Contests – bedeutet, dass für AVROTROS eine Grenze erreicht ist. Das bleibt maßgeblich, ungeachtet der seither unternommenen Schritte. Die Lage in Gaza bleibt zudem äußerst besorgniserregend und fragil. Es ist zum jetzigen Zeitpunkt zu früh, von einer wesentlichen, stabilen Verbesserung zu sprechen, die eine Teilnahme am Song Contest aus Sicht der eigenen Werte rechtfertigen würde.
Taco Zimmerman, Generaldirektor AVROTROS:
„Dies war keine leichte Entscheidung, die nicht über Nacht getroffen wurde. Der Song Contest ist uns sehr wichtig. Kultur verbindet, aber nicht um jeden Preis. Was im vergangenen Jahr geschehen ist, stößt an unsere Grenzen. Universelle Werte wie Menschlichkeit und freie Presse wurden schwer verletzt und sind für uns nicht verhandelbar. Darüber hinaus zeigte die politische Einmischung des vergangenen Jahres, dass die Unabhängigkeit und der verbindende Charakter des Song Contests nicht mehr selbstverständlich sind. Wir entscheiden uns für die Kernwerte von AVROTROS und haben als öffentlich-rechtlicher Sender die Verantwortung, diesen Werten treu zu bleiben, auch wenn das kompliziert oder angreifbar ist.“
„AVROTROS KNÜPFT TEILNAHME AM SONG CONTEST 2026 AN KERNWERTE
Menschliches Leid, Unterdrückung der Pressefreiheit und politische Einmischung stehen im Widerspruch zu den Werten des öffentlich-rechtlichen Senders.
AVROTROS hat in den vergangenen Monaten regelmäßig Gespräche mit der EBU und anderen europäischen öffentlich-rechtlichen Sendern über die Zukunft und den Charakter des Eurovision Song Contests geführt. In diesen Gesprächen wurde auch ausführlich die Frage erörtert, ob Israel unter den gegenwärtigen Umständen vertreten sein kann.
Der Eurovision Song Contest wurde 1956 gegründet, um Menschen nach einer Zeit tiefer Spaltung und Krieg zu verbinden. Seit seinem Beginn vor siebzig Jahren steht Musik als verbindende Kraft im Mittelpunkt, mit den Kernwerten Frieden, Gleichheit und Respekt.
AVROTROS kann die Teilnahme Israels in der aktuellen Situation nicht länger verantworten angesichts des anhaltenden und schweren menschlichen Leids in Gaza. Darüber hinaus äußert der Sender große Sorge über die schwerwiegenden Angriffe auf die Pressefreiheit: den gezielten Ausschluss internationaler unabhängiger Berichterstattung und die vielen Opfer unter Journalisten. Es liegt zudem nachgewiesene Einmischung der israelischen Regierung während der vergangenen Ausgabe des Song Contests vor, bei der das Event als politisches Instrument eingesetzt wurde. Das steht im Widerspruch zum apolitischen Charakter des Song Contests. Diese Umstände sind unvereinbar mit den Werten, die AVROTROS als öffentlich-rechtlicher Sender vertritt.
Daher hat der Sender entschieden, dass eine Teilnahme von AVROTROS am Eurovision Song Contest 2026 nicht möglich ist, solange Israel von der EBU zugelassen wird. Sollte die EBU entscheiden, Israel nicht zuzulassen, ist AVROTROS im kommenden Jahr gerne dabei. In Erwartung dieser Entscheidung laufen alle Vorbereitungen vorerst weiter.“
Wir bitten Euch, bei Kommentaren die Netiquette zu wahren.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Danke. Spart mir eine weitere Woche schweigen.
Wie es weiter geht, ist unklar.
@DP: Auf pers.avrotros.nl sind die ganze Mitteilungen, zweisprachig. Ist bequemer als Insta.
Mittlerweile Taco Zimmerman bei EenVandaag (NPO Radio1) gehört.
Im Grunde gab und gibt es zwei Problemfelder. Es gibt keine klaren Kriterien für die Teilnahme und die Erneuerung, dass ein Land mit Konflikten den ESC nicht automatisch organisieren darf, ist zu schwammig formuliert.
Die anderen niederländischen Sender können noch übernehmen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Darüber entscheidet die NPO (Nederlandse Publiek Omroep). Die hatte zusammen mit NTR dieses Jahr den ESC aus Wien live übertragen.
NPO sendet selbst keine Programme. Du meinst: NOS + NTR.
Richtig. Zur NPO gehören Bnnvara, Eo, Human, Kro-Ncrv, PowNed, VPRO, WNL sowie Omroep Max, die schon im Vorfeld nein gesagt haben.
Und NOS, NTR, Omroep Zwart, Ongehoord Nederland, Avrotros. 😉
Viel? Nö. Früher waren es mehr.
Meine Einschätzung:
Keiner der Sender mit Mitglieder möchte übernehmen. Entweder fehlt das Geld oder man muss andere Programme dafür streichen oder der ESC passt nicht zum Sender.
Damit bleiben nur NOS+NTR übrig, aber da die Einschaltquoten in 2026 eingebrochen sind, hat man dort auch wenig Lust auf den ESC. Es ist sogar offen ob es eine Übertragung geben wird.
Wir werden es überleben.
Geht auch ohne unsere Nachbarn weiter,
sie sind als Teilnehmer ersetzbar.
Dann sollte AVROTROS auch konsequent sein und die Verantwortung für den JESC abgeben! Die Erklärung ist nicht einmal das Papier wert, auf das sie gedruckt ist!
Naja, Israel nimmt nicht am JESC teil. Mit dieser Begründung nehmen ja sowohl Niederlande als auch Irland und Spanien teil.
Im statement steht, dass AVROTROS nicht teilnimmt. Ich seh aber immer noch die möglichkeit, dass ein anderer sender übernimmt. Da gäbs ja mindestens vier möglichkeiten.
Aktuell ist es so, dass der Sender AVROTROS nicht teilnehmen wird und die Zuständigkeit für die niederländsiche Teilnahme an die Dachorganisation NPO zurückgegeben hat.
Diese wird nun entscheiden wie es weiter geht und ob ein anderer Sender im Verbund der Sendeanstalten die Zuständigkeit übernimmt.
Noch besteht Hoffnung:
„AVROTROS has informed NPO of its decision and is handing responsibility for Dutch participation in Eurovision 2027 back to NPO.
This opens the door for another Dutch public broadcaster to take over: BNNVARA, EO, HUMAN, KRO-NCRV, Omroep MAX, PowNed, VPRO or WNL.“
https://www.avrotros.nl/article/avrotros-neemt-niet-deel-aan-eurovisie-songfestival-2027~1590/
Danke für die Hinweis, schaue ich mir an.
Omroep MAX scheidet bereits aus, was in einem Artikel auf ESC kompakt bereits vermeldet worden ist.
— Kommentar gelöscht —
Lächerlich
Dann sollen sie halt wegbleiben. Wen juckts.
Ach schade.
Tja, soviel zu „Sichere Gerüchte“. 😉
Es hätte mich auch wirklich gewundert, dass die Änderungen der EBU die Boykottländer überzeugt hätten, denn an der Gesamtsituation hat sich ja überhaupt nichts dadurch geändert.
Ich finde die Haltung der Niederlande konsequent und gut. Und wünsche mir inzwischen auch, dass noch mehr Länder so konsequent wären, inklusive Deutschland. Ich weiß, Wespennest… aber dieses ignorierende „Is doch nix!“ ist kaum noch zu ertragen.
Wenn du diese Boykott-Haltung so gut findest, warum boykottierst du dann nicht selbst, anstatt hier auf einem ESC-Fan-Portal zu kommentieren? Ich bin jedenfalls froh, dass Deutschland sich an diesem Zirkus nicht beteiligt.
Was haben die Palästinenser davon, wenn ich dem Blog hier fern bleibe? Was für eine überaus dumme Antwort, sorry.
Und einen Genozid als Zirkus zu bezeichnen sagt ja auch viel aus.
Und was haben die palästinenser davon, wenn du hier im blog boykottaufrufe startest? Da gäbe es sicher ander blogs dafür.
Mir kommen da immer diese unsäglichen queerforpalestine in den sinn.
Na, als Boykottaufruf sehe ich das weniger… ich glaube nicht, dass internationale Sendeanstalten meine Meinung als richtungsweisend sehen.
Es ist hier schon so elendig viel über das Thema diskutiert worden und ich kann verstehen, dass andere eine andere Meinung dazu haben und akzeptiere das auch.
Ich kann aber auch nachvollziehen, wenn Sendeanstalten sich aus diesem Grund vom Wettbewerb zurückziehen… das ist ihr gutes Recht. Nebenbei bemerkt, dass ich es sehr schade finde, denn zum einen sehe ich den ESC als völkerverbindend an und zum zweiten mochte ich die Beiträge der Niederlande in der Regel sehr.
Und wer auch immer sich gegen Völkermord ausspricht, hat meiner Meinung nach recht… egal, ob queere Menschen, Omas gegen rechts, die Tierschutzpartei oder der örtliche Schützenverein. Es geht um Menschen, die angegriffen und getötet werden. Zu denen könnte ich deine Oma, deine Tochter oder deine Verwandten gehören. Du hast nur das Glück, hier geboren zu sein. Und aus der Ferne lässt sich alles immer gut kritisieren.
Was genau haben die Palästinenser davon, dass AVROTROS den ESC boykottiert? Als ob das ihre Situation vor Ort auch nur im Geringsten verbessern würde. Zudem ist der Vorwurf des Genozids umstritten und Stand jetzt durch kein IGH-Urteil bestätigt.
Jepp. Also wartet die Weltgemeinschaft ab, was der IGH in frühestens fünf Jahren entscheidet und bis dahin gibt’s Gaza dann nicht mehr… aber zigtausend Menschen sind bis dahin ermordet worden.
Redet euch die Situation dort schön und passend.
Es gibt und gab keinen Genozid und gerade wir Deutschen sollten einmal gepflegt vor der eigenen Haustür kehren!
Sagt der Richtige.
Was haben wir damit?
Wie man das nennt ist falsch das einseitige, grundlose Töten von Zivilisten ist immer falsch und ein Land, dass das aktuell ausführt hat nix beim ESC zu suchen.
Es ist kein Genozid. Auch wenn du es zig mal schreibst, wird es an der Realität nichts ändern und es unterstreicht deine Doppelmoral
Wie nennst du es denn, wenn ein ganzes Land mit all seinen Menschen ausgelöscht werden soll? Es geht längst nicht mehr allein um die Terrororganisation, die israelische Regierung will das Land besetzen und die Menschen, die dort seit Jahrzehnten bzw. Jahrhunderten leben, dort vertreiben. Sie besetzen völkerrechtswidrig deren Land und knüppeln alles nieder, was ihnen in den Weg kommt.
Sie hetzen gegen jeden Palästinenser, wünschen ihnen offen den Tod, bezeichnen sie sogar als Nicht-Menschen. Das sind nicht wegzuleugnende Tatsachen.
Es sind Menschen. Wie du und ich, genauso viel wert wie jeder andere auch.
Ich würde mir blauäugig wünschen, dass das alles nicht so wäre. Und ja, Boykotte können helfen. Natürlich nicht die vom ESC allein, aber diese Sender setzen ein Zeichen. Und dazu haben sie jedes Recht.
Dann flieg doch nach Gaza.
Man soll Sich mit ein Sympathie für ein Volk entwickeln die kein Frieden wollen und ihre Nachbar tot. Was für eine Logik
Jau. 43 % der Gesamtbevölkerung dort sind Kinder und die wollen verhungern und ermordet werden und ihre Nachbarn tot sehen. Klar. Das ist logisch.
Zynismus ist absolut fehl am Platz und das mit den 43 Prozent ist auch falsch!
Im Gazastreifen leben etwa 2,1 Millionen Menschen. Davon sind fast die Hälfte Kinder, nämlich rund eine Million.
Berichten zufolge sind während des Krieges mehr als 64.000 Kinder bei Angriffen getötet oder schwer verletzt worden. Etwa 25 Prozent der verletzten Kinder werden wahrscheinlich lebensverändernde Verletzungen davon tragen. Weltweit gibt es nirgendwo so viele Amputationen pro Person bei Kindern wie im Gazastreifen.
Kinder, die schwer verletzt sind, erhalten oft nicht die benötigte Behandlung, weil es kaum noch funktionierende Krankenhäuser gibt.
Quelle: Gaza Kinder: Aktuelle Fakten zum Leben von Kindern in Gaza | UNICEF
Sind das Fakten genug?
Ehrlich gesagt nehme ich mittlerweile alle zahlen die von der uno und deren institutionen kommen, nur noch mit äusserster vorsicht zu kenntniss.
Und, was ich auch nicht unerwähnt lassen möchte: warum sehe ich bei den ganzen protesten für die palästinenser und gegen israel nie auch nur einen ton gegen den eigentlichen verursacher: die hamas?
Eigentlich möchte ich die Diskussion nicht mehr fortführen… ich hab ja bereits geschrieben, dass ich mit meinem Statement wahrscheinlich ins Wespennest stechen werde und leider damit recht behalten.
Nur kurz zur Info: Wenn ich den Zahlen von den großen und hoffentlich unabhängigen Institutionen wie UNO oder UNICEF nicht mehr glauben kann, wem denn dann? Ich kann auch die Bilder in den Nachrichten nicht ignorieren und behaupten, die sind gefakt. Ich kann mir die Welt nicht machen, wie sie mir gefällt.
Zur Hamas: eine fürchterliche Terrororganisation! Deren Mordaktion vom 07.10. – grauenhaft! Aber wiegt ein Menschenleben das andere auf? Meiner Meinung nach nicht. Keine Frage: Die Hamas gehört aufgelöst und die Verantwortlichen bestraft. Aber haben Kriegshandlungen, in denen unschuldige Kinder getroffen werden, jemals einen Konflikt wirklich gelöst?
Ich bin nicht gegen Israel… das ist ein wirklich schönes Land mit freundlichen und offenen Menschen… ich habe es früher mehrfach besucht und war immer von den deren Herzlichkeit beeindruckt. Aber wie in vielen anderen Ländern auch nehmen die Rechtsextremen dort immer mehr die politische Führung in die Hand und spalten das Land. Und das halte ich nirgendwo für gut. Übrigens auch hier im Blog nicht… wir haben doch alle das gleiche schöne Hobby… und politische Entscheidungen, egal von wem sollten dieses Event und unsere Begeisterung nicht schmälern oder uns auseinanderbringen.
Und jeder, wirklich JEDER soll seine Meinung haben und sie auch äußern dürfen. Nur sollte es eben nicht persönlich werden, denn das ist verletzend.
Also nix für ungut, ich nehme niemandem seine Meinung übel und meine ist ja auch nicht objektiv.
Ich schreibe jetzt auch nichts mehr zu diesem Thema, das war dumm von mir, ich hätte es ahnen können. Sorry, falls sich jemand persönlich von mir angegriffen fühlt.
Aber es wurde auch genug Bericht das halt viele Bilder und Videos aus dem Gebiet gefälscht oder aus dem Kontext gerissen wurde . Mehrmals. Das kannst du doch nicht leugnen ?
Welche Berichte? Wo? Warum um alles in der Welt gibt es keine Quellenangaben, wo ihr diese Infos her habt?
Ich hab das noch nicht gelesen, gehört oder gesehen.
Ihr dürft mich gern überzeugen, dass ich falsch liege, aber dann will ich auch wissen, woher ihr das wisst. Einfache Behauptungen ziehen bei mir nicht.
Brauchst ein Taschentuch damit du dir den Schaum vorm Mund wegwischen kannst?? 🙄
Ach Menno… 🙄
Nein, die Wahrheit sieht ganz anders aus!
Beweise!
Guckste, kommt nichts mehr.
Ich dachte du wolltest nichts mehr sagen?? 🙄
Ja, ist wahr. Muss jetzt gleich sowieso zum Zahnarzt, schlimmer kann es da nicht werden. 😉
Du willst mir weiss machen das bei den gemeldeten 70k Toten 90% Kinder waren. Ach Brudi. Und jetzt Frag auch Mal in wie weit Hamas damit bewusst gearbeitet hat
Ich kann dir nur die offiziellen Zahlen von UNO und UNICEF nennen. Und zur Hamas habe ich mich inzwischen ausführlich geäußert. Das ist eine widerliche Terrororganisation, die mit dem Leben ihres eigenen Volkes spielt. Das macht die Taten der israelischen Regierung aber nicht besser.
Lol ein unabhängiger Musikcontest wird nun boykottiert weil die Regierung nicht so agiert wie sich das ein anderes Land wünscht. Reden von Neutralitätsprobleme aber sind diejenigen die Politik und Neutralität vermissen lassen. KAN kann für das Handeln der Regierung nichts. Es wird dauern für Sachen kritisiert die andere Sender genauso machen aber nur bei Israel ist es ein Problem? Zudem ist das Statement so dämlich weil wieder was utopisch es gefordert wird, das Realtisch nicht umzusetzen sind und die Regeländerungen wirklich ein Entgegenkommen. Vor allem ist Avrotros OK mit 🇦🇿🇦🇲🇬🇪🇨🇾🇺🇦 aber da herrscht seit Jahren politische Konflikte,
, die teilweise militärisch agieren aber nur 🇮🇱 soll das Problem sein. Wie lächerlich ist diese Aussage. Und es gab genug Beschwerde von Bürger, das ein Öffentlicher Rechtlicher Sender nicht zu entscheiden hat was für eine politische Haltung „richtig“ ist und Künstler die Chance nehmen sich international zu präsentieren. Die genannten Gründe sind solche Strohmänner. Es ist so lächerlich von Avrotros
Dann ist es halt so. Sollte ja niemanden mehr überraschen. In gewisser Weise kann ich es auch nachvollziehen. Immerhin ist jetzt relativ früh klar was Sache ist.
Nun erstmal Abwsrten und Tee trinken & schauen was die anderen (nicht-)Teilnehmer entscheiden.
Aber der 07.10.2023 ist sicherlich mit deren Werten vereinbar. Was für elendige antisemitische und rassistische Heuchler. Gut das sie wegbleibem.
Dann hoffen wir mal, dass sich AVROTROS im laufenden Jahr dann vordergründig und hauptsächlich den Gräuel der niederländischen Kolonialherrschaft und die Verwicklung des niederländischen Staates in den internationalen Sklavenhandel beschäftigt. Zu Beleuchten wäre dann auch, inwieweit diese Verwicklung den heutigen Reichtum des niederländischen Staates und der niederländischen Krone begünstigt und vermehrt haben und ggf. Reparationen zu zahlen wären. Menschlichkeit und so. Oder gilt das etwa doch nicht universell? Na, sowas.
Und im Dezember hüpfen sie dann vor lauter Menschlichkeit und Gleichheit wieder mit Black face als Zwarte Piet durch die Fußgängerzonen und finden das alles ganz normal und auch überhaupt nicht rassistisch.
Außerdem ist die EBU natürlich neutral und das ist es ja gerade, was AVROTROS stört. Man möchte überhaupt keine Neutralität, wie man hier heuchelt, sondern man möchte eine eindeutige Parteinahme und diese möchte man durch Erpressung erzwingen. Wie auch in anderen Redaktionen hat man hier offenbar schlicht nicht verstanden, was Aufgabe eines öffentlich-rechtlichen Fernsehsenders ist. Politik zu machen ist es nicht. Da muss man sich dann nicht wundern, wenn Knalltüten wie Geert Wilders und andere öffentlich-rechtlichen Sendern vorwerfen, sie seien parteiisch und nicht neutral und dann fröhlich zusammenstreichen und Gelder entziehen.
*mic drop*
** lach ** Das kommt also heraus, wenn man alles vermischt. Selten mehr Dummheit in einem Kommentar gelesen ** Macht sich wieder an der Arbeit
Dann beschäftige dich doch mal mit der Geschichte deines Heimatlandes und dann sprechen wir uns wieder!
Liest du deine eigenen Kommentare nicht?
Bitte setze deinen Alu Hut ab
Wenn du dich mal mit der Geschichte der Niederlande auseinandergesetzt hättest, dann solltest du besser mal den Aluhut vom Kopf nehmen!
Mich wundert – und das bereits im letzten Jahr -, dass Israel nicht selbst freiwillig pausiert. Länder, die an einem Angriffskrieg teilnehmen, passen wahrlich nicht zur Gründungsintention des ESC und zu seinen Werten. Nicht umsonst sieht man das auch bei Russland und Belarus so. Schon um den Wettbewerb nicht zu gefährden, ist eine Selbstkritik jedes Teilnehmerlandes nötig, zu entscheiden ob die politischen Zustände im eigenen Land sich mit den Grundlagen der ESC-Regeln vertragen. Ganz deutlich: Ich befürworte die besondere Verantwortung, die Deutschland für den Staat Israel hat. Nur es muss nicht so übertrieben aufgetragen werden wie im deutschen Beitrag von 1999 „We walk hand in hand to a peaceful land“…
„Länder, die an einem Angriffskrieg teilnehmen, passen wahrlich nicht zur Gründungsintention des ESC und zu seinen Werten“
Sehe ich genau gleich. Und darum sehe ich keinen grund, dass israel nicht teilnimmt. Genau wie die ukraine.
Die Ukraine ist nur daran interessiert, sich zu verteidigen. Israel aber lässt Kinder hungern und tötet viel zu viel unschuldige Menschen. Zudem wenn man Ben-Gvir glaubt, auch aus Lust. Ich verurteile den 07.10.2023 aufs SCHÄRFSTE! Dennoch, die Ukraine ist ein lupenreines Opfer, Israel nicht mehr…
Ben Gvir spricht nicht für ganze Land Israel oder für die Bevölkerung. Zumal es gezielt Hamas waren die Waren zurückgehalten und zu Mondpreise verkauft haben und genau darauf gehofft hat das man die Hungersnot Israel zuschreibt. Weil ganz ehrlich wäre Israel wirklich dazu angehalten Palästina auszulöschen hätte sie das nicht machen müssen überhaupt essen da hin zu schicken.
Ja, die Hamas steht nicht für das Wohl der Menschen ein. Im Gegenteil. Problem ist aber: In der israelischen Regierung tun es viele der Hamas gleich. Die Bevölkerung kann natürlich nichts dafür, da stimme ich dir schon zu.
Schön, dass AVROTOS stabil bleibt. Nicht einknicken!
Ja, dazu sag ich nichts. Auch wenn ich mir mittlerweile von ganzem Herzen wünsche, dass mindestens einer der Boykottländer wieder zurückkommt. Sonst wär diese „Scheinharmonie“ ja langweilig 🙂
Ohne Holland fahren wir zum ESC! Kein Urlaub mehr da und keine Artikel!
Ich:
„Na, was gibt’s Neues?“
Mein Göttergatte:
„Der AVRODROPS ist gelutscht …“ 🍬
Ich:
„Na endlich! Wurde auch Zeit – das hat ja ewig gedauert. Und abgehakt. ✔️ Was schuldest Du mir?“
MG:
„Wie wär’s mit Poffertjes auf dem Weihnachtsmarkt?“ 🎄
Ich:
„Aber mit Likör und einmal pro Woche!“
😋 🤗
Wenn ich auf einen Weihnachtsmarkt gehe, werden zuerst der Crêpe-Stand und dann der mit den Kartoffelpfannkuchen besucht.
Am Wochenende war ich noch voller Hoffnung. Und jetzt? Alles auf Anfang. Die Frage, ob die Niederlande nun nächstes Jahr zurückkehren, ist jetzt offener denn je.
NOCH EINMAL: WAHRT DIE NETIQUETTE!
Wir wissen, dass dies ein sensibles und emotionales Thema ist, bei dem es sehr unterschiedliche Standpunkte gibt. Bitte haltet Euch hier zurück und fördert nicht noch zusätzlich die Polarisierung!
ESC kompakt behält sich vor, ohne Ankündigung Kommentare zu löschen und die Kommentarfunktion unter diesem Artikel komplett abzuschalten.
Ich kann das nachvollziehen und es wäre vielleicht wirklich besser, wenn die Kommentarfunktion bei solchen Artikeln gar nicht erst aktiviert wird… wobei da manche sofort wieder Meinungsfreiheit etc. schreien.
Aber wenn jemand mich nach Gaza schicken möchte, halte ich das durchaus für angebracht, mich entsprechend zu bedanken. Nur zur Erklärung.
Falls ich damit gemeint war, Entschuldigung 😌
Ich finde das die diskussion durchaus gesittet abläuft.
Besteht die Möglichkeit, dass ihr bestimmte User hier sperrt sollten sie seit langem eindeutig die Netiquette missachten?
Es wurde in den Kommentaren unter einem Artikel bzgl Burgas sehr gut über genau dieses Thema ausgetauscht – da wurden exemplarisch 2 genannt
Das war hier:
https://esc-kompakt.de/esc-2027-laut-burgas-buergermeister-mit-ueber-40-laendern-und-rekordzahl-an-teilnehmenden/#comment-830092
Inklusive Hinweise von Momo wie man vorgehen kann.
🙏
🙏
„Verlässlichkeit, Unabhängigkeit und Menschlichkeit bilden dabei den Kompass.“
Gerade bei der Niederlande und der furchtbaren Geschichte mit den Kolonien ein schlechter Witz, wenn man jetzt die Moralkeule schwingt. Wer sich mit der Geschichte der Kolonialmächte auskennt und Leute kennt, die dort seit Generationen leben, weiß, was die Niederlande den dort lebenden Menschen in der Geschichte alles angetan hat. Aber dagegen sagt niemand auch nur ein Wort. Gerade Afrika oder Überseegebiete eine tragische schreckliche Geschichte, was den Menschen dort alles von der niederländischen Regierung und so angetan wurde. Aber Hauptsache man tut auf diplomatisch neutral und zeigt bei Gaza große Gefühle. Doppelmoral nenne ich das, besonders da die jüngste Kolonialgeschichte so grausam gewesen ist. Sklavenhandel, Ausbeutung, Entmenschlichungen, Entführungen, Verbrechen an Menschen, weitere Kriegsverbrechen, alles anscheinend okay, außer man findet in Israel einen Sündenbock. Zum Glück habe ich Bekannte, die mir ihre traurigen Familiengeschichten erzählt haben und in der Schule hatte ich darüber auch im Geschichteunterricht erfahren. Und da hat man der Niederlande jahrelang erlaubt, beim ESC, bei Olympia oder bei Sportwettbewerben wie EM oder WM teilzunehmen, ohne auch nur einmal einen Boykott überhaupt in Erwägung zu ziehen. Das finde ich einfach nur zum…
Möchte definitiv nicht polarisieren. Finde nur Ungerechtigkeit so schrecklich ungerecht. Man sieht in der Diskussion einfach nur, wie manchmal mit zweierlei Maß gemessen wird oder manche historische Details gerne absichtlich vergessen werden, nur damit es ins eigene Konzept passt. Verständlich, dass man da manchmal auch etwas emotionaler wird. Moral und Anstand sollte aber für beide Seiten gleich wichtig sein und ist auch keine Einbahnstraße. Mehr möchte ich dazu auch nicht mehr schreiben.
Vor allem gab es in den Niederlanden in der Zeit von 1933 bis 1945 auch welche, die mit den damaligen Machthabern in Berlin kollaborierten. Das wird dort gerne unter den Teppich gekehrt!
Naja. Ich mir mir ziemlich sicher, dass sie bei AVROTROS keine großen Fans der niederländischen Kolonialvergangenheit sind. Wenn man Dein Argument zu Ende denkt, hat überhaupt niemand ein Recht, sich für Menschenrechte einzusetzen, weil im Grunde jedes Land eine schwierige Vergangenheit hat.
Die koloniale Vergangenheit wird nach und nach aufgearbeitet. Indonesien wurde am 27.12.1949 an den VN übertragen, Suriname wurde am 25.11.1975 unabhängig.
Die Niederlande waren in 1940-1945 das 2. Land, wo fast die ganze jüdische Bevölkerung nach Osten verschwand. Der Grund war das Personenregister, wo auch der Glaube festgehalten wurde. Auch ein Fakt, dass jedes Jahr in Mai erwähnt wird als Warnung für die Zukunft.
Ich empfinde es ein bisschen weit hergeholt um die Vergangenheit jetzt als Totschlagargument zu verwenden. Fast jedes Land in Europa hat schwarze Seiten im Geschichtsbuch, manche tiefschwarz.
Die Entscheidung von Avrotros ist eine Reflektion der aktuelle Lage, also die Welt in 2026.
Nun die momentanen regeln sind noch nicht zufriedenstellend. Und die staatlich finanzierte mobilisierung israels ist halt einfach immer noch. Oder will mir hier wirklich immer noch jemand weis machen das ein mittelmässiger song auf ganz natürlichen weg auf platz 2 gekommen ist. Ich glaube das es nur gerecht ist wenn man gezwungen wird eine top 10 zu erstellen wie bei der punkte vergabe und nur 1x zu voten kan pro person.
Bitte erst das ESC Voting verstehen. Es gibt kein staatliche finanzierte Mobilisierung für Anrufe von Israel. Es gibt einfach in vielen Ländern eine eher kleine Gruppe von Leuten (auch in DE) die einen Sieg Israels möchten. Nicht weil der Song gut ist sondern weil die Menschen pro Israel sind. Beim ESC reicht eine kleine Gruppe von Menschen die Powervoting betreibt, da alle anderen gar nicht Voten (vor allem in Ländern in denen es 1€ oder mehr kostet) oder sich die Votes auf 24 andere Songs verteilen.
Auch dieses Jahr gab es zig Mails aus Israel mit Aufrufe für das Land zu stimmen …
Sehr gut Avrotos, richtig entschieden!
Und was suchst du dann hier ?
Danke 🙏
Das ist sehr schade, am Ende aber eine unlösbare Situation. Die EBU kann keine politischen Kriterien für die Teilnahme am ESC einführen, wie es AVROTROS und andere Sender fordern. Das widerspricht dem fundamentalen Charakter der Organisation. Ich finde schon, dass man es diesen Sendern auch zum Vorwurf machen kann, dass sie nicht willens sind, das zu verstehen. Zumal in diesem Statement hier wieder mit keiner Silbe erklärt wird, weshalb Kan für Einschränkungen der Pressefreiheit und Menschenrechtsverletzungen seitens der israelischen Regierung verantwortlich gemacht werden sollte. Wenn man dann noch bedenkt, dass AVROTROS in der Vergangenheit ohne jegliche Beschwerden gemeinsam mit Sendern aus Ländern ohne Pressefreiheit am ESC teilgenommen hat, stellt sich schon die Frage, ob es hier wirklich um universelle Werte geht.
Man könnte es sicherlich schon, nur würden solche Bedingungen dann für alle Teilnehmer gelten und es würde sehr schwer (und auch ziemlich durchschaubar) werden, allgemeine Ausschlusskriterien zu finden, die nur auf Israel zuträfen.
Schade ☹️ Bin gespannt ob es jemand anderes übernimmt. Aber ich denke nicht.
Danke Israel 🤨
Mich wundert das nicht, denn die fünf Länder haben ja immer auch grundsätzlich die Teilnahme Israels kritisiert. Daran ändern die neuen Regeln nichts. Damit ist es auch ziemlich unwahrscheinlich, dass Irland, Spanien und Island zurückkehren werden. Bei Slowenien habe ich noch Hoffnung.
Das Statement von Avrotros finde ich aber ziemlich kleingeistig.
Island hat trotzdem den Contest gesendet und eigentlich wäre sie dabei hätte nicht den Druck der Palis gehabt. Ich glaube die anderen nordischen Ländern können Island gut zureden
Ja, aber ich glaube dort ist die Stimmung in der Bevölkerung sehr anti.
Der Sender beklagt „Spaltung“ und „fehlende Neutralität“, während er selbst die Spaltung herbeiführt/darstellt und keinerlei Interesse an Neutralität zeigt. Und irgendjemand in der Chefetage hielt diese Begründung für eine gute Idee.
Endlich hat dieses unrühmliche Kapitel ein Ende!
Im Grunde hatte AVROTROS doch 2024 schon mit dem ESC abgeschlossen und der ganze Boykott-Streit kam dann gelegen, um die Vendetta gegen die EBU weiterzuführen.
Vorsicht, gleich kommt Marko und schreibt dir nen Roman an die Backe.
Marko genießt die manchmal strohdumme Kommentare und arbeitet nebenbei weiter 😉
Nun kann man mit einem neuen verantwortlichen Sender einen Neuanfang wagen.