„ICH (be)KOMME“ nicht ganz überraschende Probleme. Der gleichnamige finnische Beitrag für den Eurovision Song Contest 2025 von Erika Vikman ist laut Aussagen der Künstlerin den Verantwortlichen bei der EBU aufgestoßen. In einem Interview mit der schwedischen Boulevard-Zeitung Expressen sagte sie, dass ihr Auftritt insgesamt zu sehr sexualisiert sei und Änderungen notwendig sein. Ein Vertreter des finnischen Senders Yle bestätigte entsprechende Gespräche mit der EBU; dort seien aber keine konkreten Forderungen für Änderungen an der Inszenierung gestellt worden.

Die European Broadcasting Union (EBU), die den Eurovision Song Contest veranstaltet, setzt den Künstlerinnen und Künstlern, die im Mai in Basel ihre Beiträge präsentieren wollen, weitere Grenzen (des guten Geschmacks). Nachdem bereits Miriana Conte aus Malta bereits aufgefordert worden ist, das – im Englischem äußert explizite – Wort „Kant“ aus ihrem Lied zu streichen, stand nun offenbar auch die für Basel geplante Performance der finnischen Vertreterin Erika Vikman in der Kritik. Aufhänger ist wie bei „Kant“ eine starke Sexualisierung. Dabei geht es beim finnischen Beitrag allerdings weniger um den Titel „ICH KOMME“, als um die Inszenierung bzw. Darbietung.

Bei der finnischen ESC-Vorentscheidung UMK präsentierte Vikman den Song in einem engen Latex-Outfit, das im Hinblick auf sekundäre Geschlechtsmerkmale recht wenig der Phantasie überließ. Dazu bewegte sie sich lasziv bis aufreizend über die Bühne. Ob das überdimensionierte Mikro in männlicher Genitaloptik mit spritzendem Pyro-Antrieb, auf dem die Sängerin am Ende steht, auch als übermäßige Sexualisierung zu verstehen ist, verliert sich in den Nebeln der Geschmackspolizei.

Wie auch immer: Erika Vikman ist ohne sexuelle Konnotation nicht zu haben. Im Interview mit dem schwedischen Expressen sagte sie über sich selbst: „Ich bin wild … Ich bin sexuell auf der Bühne.“ Auch in ihrer Heimat hat sie durch ihr Auftreten nicht nur Freunde:

„In Finnland sind die Menschen konservativ und haben Angst, sich zu äußern. Am Anfang war ich für sie schwierig. Das ist immer noch so, obwohl sich einige Leute daran gewöhnen. Halb Finnland hasst mich, halb Finnland liebt mich … Die Leute werden so wütend. ‚Warum, Erika?‘ Sie ist so geschmacklos und sieht aus wie eine billige Schlampe.'“

In diesem Zusammenhang berichtete Vikman der Zeitung auch, dass sie aufgrund von Einwänden der EBU wohl ihren Auftritt beim ESC in Basel entschärfen müsse:

„Es geht nicht nur um eine Sache, sondern um alles zusammen: meine Kleidung, worum es in dem Lied geht, wie ich mich auf der Bühne bewege. Die EBU hat gesagt, es sei ein bisschen zu sexuell. Sie wollen meinen Hintern bedecken … Wir müssen uns an ihre Regeln halten und mein Outfit ändern. Aber es fühlt sich ein bisschen doppelt an: Sie denken, das Problem mit meiner Show ist, dass sie ‚zu viel‘ ist, aber mein ganzes Ding ist es, ‚zu viel‘ zu sein.“

Diese Äußerungen Erika Vikmans scheinen in der Fülle und Konsequenz so nicht ganz korrekt zu sein. So sah sich der Chefproduzent des finnischen Rundfunks (Yle) für den Eurovision Song Contest, Anssi Autio, genötigt, das einzuordnen. Dabei schickte er voraus, dass er sich nicht zu Vikmans Statement äußern könne. Er bestätigt jedoch, dass es Gespräche mit der EBU zu dem Auftritt gegeben habe, aber keine direkten Forderungen gestellt worden seien.

Das heißt aber offenbar nicht, dass es keine Änderungen an der Nummer im Vergleich zu der beim UMK geben kann bzw. wird. Hier ist aber die Interpretation der Aussage entscheidend: Diese Änderungen werden nicht wegen der EBU gemacht, sondern weil das Team sie für sinnvoll und zielführend betrachtet.

Findest Du den Auftritt von „ICH KOMME“ übermäßig sexualisiert? Wenn er entschärft werden sollte, worauf würdest Du verzichten? Und glaubst Du, dass der Beitrag mit weniger Sex genauso oder sogar noch erfolgreicher in Basel abschneiden könnte? Lass es uns in den Kommentaren wissen.