Der größte Aufreger des Eurovision Song Contests im letzten Jahr war wohl das Voting im Finale. Bekanntlich hat Israel 2025 die meisten Punkte im Zuschauervoting erhalten, was in der Fan-Community und bei teilnehmenden Rundfunkanstalten für Unmut sorgte. Begründet wurde die Skepsis am Televoting-Ergebnis vor allem durch das vorherige, umfangreiche Schalten von Online-Werbung für die Vertreterin Yuval Raphael. Wiederholt sich die Kontroverse nun etwa?
Tatsächlich scheint das israelische Team auch für den diesjährigen israelischen Vertreter Noam Bettan die ESC-Regeln ausreizen zu wollen. Gestern erschien ein für viele YouTube-Nutzer sichtbares Werbevideo von Noam, in dem der Musiker zum Abstimmen aufgerufen hatte. Dieses ist offenbar vor allem vor oder während YouTube-Videos mit ESC-Bezug angezeigt worden.
Während Aufrufe zur generellen ESC-Unterstützung erlaubt sind, liegt das Problem der israelischen Promo in einem bestimmen Detail. Noam Bettan ruft in seinem Werbeclip dazu auf, alle verfügbaren 10 Stimmen, die eine Person pro Voting-Kanal hat, für Israel zu nutzen (siehe unten). Genau diese unverhältnismäßigen Aufrufe, die zu Massen-Votings animieren, wurden von der EBU in diesem Jahr jedoch ausdrücklich verboten.
Im Dezember hatte die EBU neue Regeln zum Voting verkündet, nachdem es durch das 2025er Voting so viele Beschwerden gegeben hatte. Um möglichst viele Länder von einem ESC-Rückzug abzuhalten, wurde „unverhältnismäßige Werbung“ ausdrücklich verboten. Auch das Steuern dieser Werbung von dritten, koordinierten Organisationen ist nicht mehr erlaubt. Damit soll vor allem verhindert werden, dass Marketingkampagnen die musikalischen Darbietungen des Wettbewerbs in den Schatten stellen.
Da Noam Bettan mit diesen Werbeclips, die wohl in 13 verschiedenen Sprachen geschalten wurden, gegen die offiziellen Regeln verstößt, wurde der zuständige Sender KAN nun von der EBU verwarnt. Der israelische Sender beteuert zwar, dass die Clips von Noam Bettan selbst und nicht von Dritten koordiniert und finanziert wurden. Doch die Art des Votingaufrufs ist dennoch nicht erlaubt, was die EBU wie folgt kommentiert:
„Wir wurden darauf aufmerksam gemacht, dass Videos veröffentlicht und verbreitet worden waren, in denen der Künstler, der KAN vertritt, dazu aufrief, zehnmal für Israel abzustimmen. Innerhalb von 20 Minuten nahmen wir Kontakt mit der israelischen Delegation auf und forderten sie auf, die Verbreitung dieser Videos unverzüglich einzustellen und sie von allen Plattformen zu entfernen, auf denen sie veröffentlicht worden waren. Diesem Verlangen kamen sie nach.
(…) ein direkter Aufruf, die zehn verfügbaren Stimmen ausschließlich für einen einzelnen Künstler oder Titel abzugeben, steht zudem weder im Einklang mit unseren Regeln noch mit dem Geist des Wettbewerbs.
Wir haben eine formelle Verwarnung an KAN ausgesprochen; wir werden deren Werbeaktivitäten weiterhin genau beobachten und bei Bedarf entsprechende Maßnahmen ergreifen.“
Die EBU macht also ernst und droht an, bei weiteren Vergehen „entsprechende Maßnahmen“ zu ergreifen. Inzwischen sind die israelischen Promoclips tatsächlich verschwunden. ESC-Direktor Martin Green hat nun angekündigt, die Werbekampagnen und Promoaktivitäten aller 35 Teilnehmenden genauestens zu beobachten.
Wie findest du das EBU-Statement? Können solche Voting-Aufrufe deiner Meinung nach tatsächlich das Ergebnis verfälschen? Lass uns deine Meinung gerne da.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Eigentlich wäre das der Zeitpunkt in dem die EBU handeln sollte. KAN hat seit drei Jahren jetzt immer sich viel zu oft etwas rausgenommen und ist über die rechtlichen linien getänzelt, dass es wirklich zur disqualifikation kommen sollte.
Erst einmal müsste man nachweisen, dass KAN dahintersteckt. Noch leben wir in Europa glücklicherweise in einem fest definierten Rechtsrahmen.
Wer soll sonst dahinter stecken? Der Weihnachtsmann?
Da können genau so gut irgendwelche anderen israelischen Gruppen hinterstecken, die mir KAN gar nichts zu tun haben. Es passiert auch viel im Hintergrund der Sender. In anderen Ländern findet auch Werbung für die Beiträge außerhalb der Fernsehsender statt. Ich bin zwar auch der Meinung, dass die israelische Werbung völlig ubertrieben ist, aber trotzdem braucht es erstmal Beweise, dass KAN dahinter steckt. Und wenn ja, muss es natürlich Konsequenzen haben. Das müsste für andere Länder dann aber auch in gleichem Maße gelten.
Ja, stimmt. Müsste man erstmal nachweisen.
Wie gut, dass das nicht- huch? Was ist das denn?
https://www.youtube.com/shorts/UGzTU-ogLYA
Der Hintergrund sieht ja EXAKT so aus wie bei Yuval letztes Jahr. Selbst die Schrift ist die Gleiche.
Mir kann keiner erzählen, dass das nicht von exakt demselben Produzenten wie die ganze Kampagne 2025 kommt.
Und wer hat die Kampagne 2025 finanziert? Ach ja, der Staat.
https://spotlight.ebu.ch/p/israeli-government-agency-paid-for
Sorry für den genervten Unterton, aber es ist doch offensichtlich, woher diese Kampagne kommt.
Hier sehen sie mal wieder zweierlei Maß in Sachen Verschwörungstheorie …proudly presents by Flotilla Sailing Victims
Ich stimme dir absolut zu!!
Die EBU sollte besser mal anfangen ihre eigenen Regeln einzuhalten. Warum sollen sich die Sender dran halten, wenn die EBU ihre eigenen Regeln für bestimmt Teilnehmer lockert und für andere nicht?
Also bitte. Jedes Land hat die Möglichkeit es genau so zu tun. Die EBU macht sich nur noch lächerlich.
Eben nicht.
Eben doch.
Die Regeln verbieten es.
Regeln gelten für alle die gleichen.
Sagt der mit dem dämlichsten Nutzernamen hier!
Oh, Nutzernamen mit ESC Bezug gefallen dir nicht, versuch es doch mal in nem anderen Forum *duck*
Oder bei OnlyFans
Ich bin irritiert. Das hat jemand geliked.
Erst vier Likes nach einer Stunde, ich dachte der Post geht durch die Decke😋
Jetzt mal unter uns Betschwestern. Was stört dich an meinem Namen?
… dämlich ist es immer mit einem Buchstaben als erster auf einen neuen Post zu reagieren, damit man mit Sicherheit Erster ist und dann den ein Buchstaben Beitrag im nach hinein bearbeitet. Sorry, es ist nicht dämlich, sondern nur noch erbärmlich.
Allein die Vorstellung. Es sitzt Tag und Nacht mit dem Zeigefinger auf dem Refresh-Button um ja der Erste zu sein. Wie traurig 🤣🤣
Wie in 2025 und 2024 offiziell auch der Fall war. Also nichts gelernt und immer aufs neue versuchen …
Zumindest macht die EBU was Martin Green angekündigt hat.
Ist auch in eigener Interesse, sonst gibt es in 2027 ein ESC ohne Halbfinalen.
Sehe 2025 und 2024.
Nachgeschaut. 1. Halbfinale hat 14 oder 15 Sprachen drin, außerhalb Israel.
Da ist man unsicher ob man überhaupt ins Finale kommt.
Hat jemanden die Spotify-Aufruf-Zahlen im Blick?
Upsi 🙂
Was eine ÜBERRASCHUNG. Aber die Disqualifikation bleibt aus.
Eine Verwarnung finde ich erstmal nicht problematisch, da wie im normalen Arbeitsalltag auch nicht jeder für alles sofort gekündigt wird, sondern erst eine Abmahnung erhält.
Aber die Abmahnung gab es 2024 und 2025 schon.
Aber da galten noch nicht die Regeln
Wie ich schon oft geschrieben habe, hätte ein Jahr Pause von Israel dem Wettbewerb gut getan. Und mir persönlich auch…🫣
Das sehe ich auch so, aber die Rechtslage lässt ja nur einen freiwilligen Verzicht zu.
Und jetzt, da Israel dabei ist, wird Michelle von mir behandelt wie jeder andere Beitrag auch.
Von mir auch und überraschenderweise ist es sogar unter meinen Favoriten.
Israel hätte Größe zeigen und sich ein Jahr zurückziehen sollen, damit mal wieder Ruhe reinkommt.
OT:
Hast du den aufblasbaren Pinguin von Max gesehen? (bei ESCK live) 😀
Hat man mittlerweile herausgefunden, was der eigentlich soll?
Pinguine passen wie Otter immer und überall!
Ne, wie weit rein kommt der denn ingefähr?
Mit den wieder längeren Haaren sieht Max echt zum Anbeißen aus. 😁
Die Erpressergruppe rund um den spanischen Sender hätte Größe zeigen können und ihren Israelhass für sich behalten können.
Es ist nicht clever von KAN solch einen Aufruf rauszuhauen und wenn ihnen was am Wettbewerb liegt, dann wollen sie ihn dieses Jahr auf keinen Fall gewinnen. Denn mit einem Sieg Israels wird es ganz schwierig. Eventuell ist das auch der Grund warum die EBU für Finnland die Regeln gelockert hat. Wir pushen den Favoriten so sehr, das Israel gar nicht gewinnen kann. Auch kein fairer Schachzug der EBU.
Alles in allem sind nicht die Regeln das Problem, sondern die EBU!
Zu deinem letzten Satz:
„Alles in allem sind nicht die Regeln das Problem, sondern die EBU!“
Ich stelle richtig: Alles in allem sind nicht die Regeln das Problem, sondern das Verhalten des Staates Israel, der neben allem anderen ganz aktuell Teile des Landes Libanon entvölkert und dem Erdboden gleichmacht.
Nur um nicht zu vergessen, worum es eigentlich geht und wo sich hier inzwischen jeder drückt, das zu thematisieren.
Habe lange gerungen, das mal wieder aufs Tapet zu bringen, weil es ja ein uralter Hut ist (wo ich eigentlich auch nicht will, dass er zum 1000. Mal wiederholt wird, aber die „Argumente“ der Gegenseite werden in jedem Artikel, auch in diesem ja jedesmal 100 Mal wiederholt).
Um das Thema nicht noch weiter anzuheizen, bin ich nach diesem Post zum Thema wieder still.
ERMAHNUNG?? Da gehört eine klare Disqualifikation!‼️‼️
Na?? Mal wieder aus dem Winterschlaf erwacht um bei Artikeln mit Israel-Bezug für Radau zu sorgen?? 🙄
Es gibt tatsächlich noch Leute, die hier nicht 24/7 in der Kommentarspalte rumhängen.
Ah ja, und wo sind dann die Post unter anderen Artikeln?? Deren Meinung zu den ESC-Moderatoren?? Welche Songs mögen sie??
Spoiler: Gibt es nicht, die kommen nur hierher um Unruhe zu stiften!!
So ist es
Wieso darf ich denn als Interpret nicht mehr darum bitten, für meinen Beitrag zu stimmen? Machen doch alle. Spätestens im Greenroom
Man darf halt nur nicht sagen „10x für die 10 anrufen“. Aber wahrscheinlich wedeln sie dann 10x mit einer Papp-10 oder so was.
Ich stimme dir absolut zu!!
Davon wird es auch nicht besser
Wenigstens reagiert die EBU.
Man hat ja fast vergessen, dass sie die Verantwortung tragen.
Da bin ich mal gespannt wie lange die Kommentarspalte offen bleibt.
Die ersten Schreihälse, denen die Rechtslage vollkommen egal ist, sind ja schon da …
Sind sicher alles Berliner Studenten…
Bin gespannt was die EBU wirklich macht wenn sich Israel nochmals gegen die Verwarnung stellt.
Bei Joost hat es ohne Vorwarnung zum Ausschluss gerreicht, ob sie Israel bei einem weiteren vergehen auch ausschließen würden?
Äpfel und Birnen. Kennste?
Regeln kennste? Geht darum das gegen Regeln verstoßen wird und es entsprechende Konsequenzen gibt dafür.
Regeln? Du meinst die Regeln die die EBU für Favoriten aufweicht? come on, die Regeln sind für den Arsch, so lange die EBU die Einhaltung nur bei einigen Ländern für nötig hält.
Hat die EBU eventuell Finnland die Live-Geige erlaubt um den Favoriten zu pushen und einen Sieg Israels zu verhindern?
Es hat alles ein Geschmäckle!
Bei Joost war aber wohl die Sachlage ganz anders, hatte nichts mit Werbung zu tun.
An Joost habe ich auch gedacht, wie schnell das mit der Disqualifikation ging.
Stattdessen hätte man Spanien, Slowenien, Irland, die Niederlande und Island haben können…🥺
Die will ich derzeit gar nicht dabeihaben, weil sie die Grundidee des ESC nicht verstanden haben. Und das sage ich als jemand, der zu keinem Land eine größere kulturelle und soziale Affinität hat als zu Spanien.
Gerade sie haben es verstanden.
Nein, haben sie nicht und du solltest besser still sein! Wenn es nämlich um Hetze gegen Israel geht, bist du immer der erste!
Allerdings….
Ist halt nur dumm, daß ausgerechnet Israel mit so einer Aktion auffällt. Ich weiß nicht, wie die Reaktionen hier wären, wenn es ein anderes Land betreffen würde…
Es wurde hier keinen der linken Bubble kratzen
Ähem? Ich bin auch links … links bedeutet ja nicht, dass man ideologisch unterwegs sein muss.
Sorry ich hab es auch gemerkt, fand den Beitrag auch doof. Statt linker Bubble, sollte ich Berliner Realitätsverweigerer sagen….gefällt mir besser … das politisch einzuordnen war gar nicht meine Intention. Kann ich mich definitiv für entschuldigen, fällt mir kein Zacken aus der Krone.
Ich würde ja fast schon von bestimmten Kreisen als „zionistischer Linker“ bezeichnet werden…
Lass mich in Ruhe.
Yo tambien
Der spanische Beitrag wäre durchaus konkurrenzfähig gewesen.
so wie fast jedes Jahr?
Überhaupt nicht, Resterampe!
Ich vermisse die jetzt nicht wirklich.
Du meinst die Erpressergruppe? Wer will denn Länder bei einem Wettbewerb haben, die den Sinn des Wettbewerbs null verstanden haben und diesen für ihre politischen Zwecke benutzen?
Wenn es nach mir ginge müssten diese Länder sich erstmal für ihr ESC-schädliches Verhalten entschuldigen bevor diese wieder teilnehmen dürfen.
Ne. Ich wäre für 5 Jahre Sperre.
Mal abgesehen von den Regeln halte ich das für rausgeschmissenes Geld.
Die Kohle würde ich eher in eine Palette Katjes investieren.
Oder einen Urlaub in der Steiermark.
Die meisten entscheiden eh nach eigenem Geschmack.
Oh ja!! Eine Palette Katjes klingt toll!
Bin Typ „Wunderland sauer“.
Die sind so lecker. Wir sind nächste Woche unterwegs, aber die werde ich definitiv auf Vorrat für Halbfinale und Finale mitnehmen 😅
Du hast Geschmack.
Aber nicht die Veggies.
Oder eine Reise nach Malta und dazu Gerolsteiner Locknecks
Besser als ne Reise nach Gerolstein.
Die Stadt sieht doch schön aus. Zumindest auf den Bildern, die ich gesehen habe.
Gerolstein hat auch Felsen ! Als da mal Teile abgebrochen sind, wollte man den Ort gar in Geröllstein umbenennen *kalau
Hat Gerolstein auch Sofas?
Malta ist so schön. Überlegen unseren Ruhestand, hat noch gut 10 Jahre Zeit, dort zu verbringen
Ich war noch nie auf Malta, aber irgendwann muss ich mal hin.
Ich war vor 30 Jahren auf Malta und es war traumhaft schön!
Das glaube ich gerne!
So ist es und ich werde ohne jegliche Werbung am Dienstag dafür anrufen
Genau so.
Ganz genau, ich glaube nicht, dass diese Werbeanzeigen viele Stimme generieren. Also entspannt zurücklehnen und Katjes genießen.
Haribo!
👍
Wie albern.
Da wird die EBU aber viel zu tun haben an den Showtagen, wenn sie da jedes Video und jeden Aufruf, doch für den eigenen Beitrag abzustimmen sanktionieren will.
Und was ich mich immer wieder frage: Glaubt man eigentlich wirklich, dass sowas irgendwas bringt? Wenn ich alles tun würde, wozu ich online aufgerufen werde, dann hätte ich aber enorm viel zu tun und mein Konto wäre obendrein auch immer leer.
Und dann: Wie viel Kontrolle haben Sender und Künstler denn tatsächlich darüber, wer wann und wo zu ihrer Wahl aufruft? Das ist so eine Regel, die so schwammig und nicht kontrollierbar ist, dass von Anfang an klar war, dass das nur Ärger bringt. Aber wer einen zunehmend irrationalen Mob besänftigen will, der macht dann halt auch solchen Murks.
Ich glaube auch nicht, dass Werbung für Power Voting signifikante Auswirkung auf das Votingergebnis hat, aber Regeln sind nun mal Regeln und in diesem Zusammenhang finde ich die Ermahnung gerechtfertigt. In der Show wird ja mehrmals von den Moderatoren gesagt, dass man 20 bzw. heuer 10 Stimmen hat, weshalb es gar keine Werbung bedarf um das mitzubekommen, wenn man einen Act WIRKLICH supporten möchte.
Also hatte Noam Bettan keine Kontrolle darüber, in 13 Sprachen in eine Kamera zu sagen, dass man ihm zehn Stimmen geben soll? Das ist so völlig gegen seinen Willen passiert?
Ich sehne mich nach Zeiten, in denen man mit Musik gewinnen will und nicht mit Werbung und TamTam
Glückwunsch Israel!
Wenn der Song schon nix hergibt, steht man mit dieser Aktion wieder im Mittelpunkt der Berichterstattung.
Denen ist wohl gar nichts mehr peinlich.
Dir wohl auch nicht??
Stelll Dir vor, ich mag den Song
Und ich ebenfalls!
Wie unsympathisch möchte eine Drlegation sein? Israel: Ja. Es gibt jetzt seit 3 Jahren Beschwerddn und anstatt Demut zu zeigen, spielen die sich immer wieder arrogant auf und meinen, sie müssen ihre Grenzen austesten, ohne Konsequenzen zu befürchten. Wahrscheinlich veröffentlichen sie jetzt Videos nur 5 Mal aufgerufen wird
Sorry, 2024 gab es ganz üble Aktionen gegen Israel (allen voran von Bambie Thug), die mit dem Verhalten der Delegation nichts zu tun hatten.
Positiv: Das von Green angekündigte Monitoring der EBU scheint zu funktionieren, es wurde ja sofort reagiert und alle HoDs in Wien wurden über das weiter Vorgehen der EBU auch ohne Verzögerung informiert.
Es wird aus dem Artikel vielleicht nicht ganz klar, aber daruf aufmerksam gemacht hat Adam Mc Callig, ein ESC Content Creator aus Irland.
Ob die EBU unabhängig davon auch darauf gestossen ist wissen wir natürlich nicht.
Ich hätte die Werbeverbotsregel zwar nicht gebraucht (wenn sie staatlich gelenkt wird, kann das natürlich was anderes sein), aber:
„Die Regels sind die Regels.“ – und in der Position Israels das nun doch noch einmal auszureizen hat schon mächtig querulante Chuzpe. Da bemüht man sich ein Klima zu schaffen, in dem so viele wie möglich mit den Umständen leben können (und manche bekanntlich nicht) – und dann das – kein guter Zug, Israel bzw. Noam!
Ist leider so…. Das gießt nur Wasser auf die Mühlen der Pöbler.
Ich möchte mich jetzt ausschließlich auf die Performance von Noam konzentrieren können und sonst nichts mehr !
Und die selbe Delegation versucht erneut, die Grenzen auszureizen und mit so viel davonzukommen, wie maximal möglich ist. Das zeigt erneut, dass es ihnen nicht um den Contest und den Wettbewerb geht, sondern nur darum, einen kleinen Softpowererfolg zu erringen und bei einem hohen Televotingergebnis behaupten zu können, Europa würde doch geschlossen hinter ihnen stehen…
Jetzt habe ich „Softpornoerfolg“ gelesen. Ich dachte, da sei Rumänien mit unterwegs..,
Rumänien kann von mir aus gerne einen Softpornoerfolg haben und den Contest gewinnen
Ich kopiere meine Antwort aus dem Italien-Thread:
Der Diskurs in Deutschland ist da schwierig, aber viele sind eben sauer wegen dieser anhaltenden Vorkommnisse seit 2024, die sich im Grenzbereich bewegen.
Muss man wirklich die erste Version October Rain nennen? Muss man jedes Jahr den Text nochmal ändern? Muss man über andere Teilnehmer lästern? Muss man diese Werbung schalten? Muss da unbedingt ein Diamant auf der Bühne stehen?
Das ist angesichts des komplexen Nahostkonfliktes alles ein wenig problematisch und die Masse macht es dann irgendwann auch mal.
Durch das Kopieren wir diese Antwort nicht wirklich besser – das ist ja bei Frau Engels auch nicht der Fall
Lästern ist ja noch harmlos, was die Kommentatoren da über manche Teilnehmer vom Stapel gelassen haben, würde ich eher als Diffamation bezeichnen. So oder so: Sympathieträger wird man so nicht
Ernsthafte Frage: Was soll an dem Diamanten das Problem sein? Ich verstehe den Sinn dahinter zwar auch nicht, aber ich sehe da nicht mal in Ansätzen eine politische Botschaft drin.
Weil Diamanten so hart sind? Keine Ahnung.
Was „über andere Teilnehmer lästern“ angeht: Wie war das nochmal mit Nemob und der ganzen unsäglichen „Queers for Palestine“-Kolonie ?
Du meinst die verlorenen Seelen aus Malmö? Die waren das letzte, die unterste Schublade. Deren Benehmen hätte zum Ausschluss der Länder für ein Jahr führen müssen. Die haben damals den Geist des ESC mit Füssen getreten und etliche Fans haben das auch noch gefeiert. Ein ESC an den ich mich nicht wirklich gerne erinnere.
Eigentlich müsste Nemob nachträglich als Sieger disqualifiziert werden (den Pokal hat diese schreckliche Person eh schon abgegeben) und für alle Zeiten aus den Chroniken verschwinden !
Eine Schande für die queere Bewegung.
Thema verfehlt. Es geht um die Kommentatoren.
Was ist denn an einem Diamanten problematisch? Verstehe ich nicht. Was darf Israel in deinen Augen dann überhaupt noch?
Der „ach so komplexe nahostkonflikt“…. Lass stecken
Israel reizt wieder alles aus, wer auch immer das inszeniert.
Die EBU hat reagiert, die Promoclips sind raus. Von daher erstmal alles gut, denke ich.
PS: Ich liebe den Song ❤️
Trotzdem fuckt mich Israel grad ziemlich ab.
War schon zweimal da, ist schon länger her, aber es war immer eine schöne Erfahrung.
Jap, Zahnpasta zurück in der Tube, nix zu sehen hier.
Wobei „10mal für die 10 abstimmen!“ am und für sich kein schlechter Werbeclaim ist. Hat natürlich keiner dran gedacht, dass die Startnummer 10 für so was einlädt. 😉
Ich bin irgendwie entspannt bei so was. Ist solche Werbung ernsthaft wettbewerbsverzerrend, wie es der Kauf von Jurys oder Stimmen wäre? Oder Beeinflussen von Wettquoten, dem Orakel der Jetztzeit.
Wann hat je solche Werbung zum Sieg geführt?
Ich glaube abgesehen davon nach wie vor, dass Israel letztes Jahr auch deswegen so weit kam, weil die, die sich beim Abstimmen von politischen Motiven leiten lassen, als Unterstützer Israels halt für Israel abstimmen, als Nicht-Unterstützer Israels hingegen die Wahl zwischen diversen Beiträgen haben, sodass sich die Stimmen verteilen — weil man eben nur für und nicht gegen einen Beitrag stimmen kann.
Nein, der Einfluss ist natürlich völlig vernachlässigbar, die Leute mochten einfach einen Song noch viel mehr als Espresso Macchiato. Bin sicher die trällern auch alle „Darkness will fade“ unter der Dusche.
Und natürlich ließt man hier schon einige Kommentare, die das Wort „Disqualifikation(!!!)“ beinhalten. Ähnlich wie bei der Causa Felicia im März: Ich finde es gut, dass man hier erstmal ermahnt und keine knallharte Linie fährt.
Die EBU war schon in der Vergangenheit sehr laissez-faire unterwegs.
Vielleicht meinen die mit „Disc-qualifikation“ ja nur, dass der israelische Betrag gut genug ist, auf Schallplatte aufgenommen zu werden
Und die arme Felicia muss wegen ihrer freien Meinungsäußerung bis heute einen von der EBU verordneten Maulkorb tragen. Das ist ungerecht
Jetzt wissen wir es !
Tatsächlich hätte ich es völlig in Ordnung gefunden wenn die EBU da konsequent ihren Code of Conduct durchgesetzt hätte und Schweden disqualifiziert hätte.
Dafür hatten sie natürlich auch nicht den Mumm, denn die fallenden Dominos nach so einer Entscheidung sieht auch der kurzsichtigste.
Ich hoffe einfach, dass es sich damit nun erledigt hat. Und in der morgen startenden ESC-Woche alles so ziemlich ruhig bleibt. Ich hoffe, dass sich alle benehmen und keine Anschläge jeglicher Art versuchen. Und ich hoffe, dass die Polizei, das FBI, das Sonderkommando Cobra etc. alles im Griff haben und Notfalls nicht zurückschrecken mit voller Härte einzugreifen. Ich kann mich erinnern, dass im letzten Jahr Leute versucht haben bei der Eröffnungszeremonie die Straßenbahn der Israelischen Delegation zu blockieren und daraufhin ist die Polizei eingeschritten und hat diese Leute mit Knüppeln niedergestreckt. Hoffentlich nehmen sich da die Polizist/innen in diesem Jahr ein Beispiel dran. Ich hoffe natürlich, dass das nicht notwendig wird, aber wenn doch, dann hoffe ich, dass sie keine Angst vor Konsequenzen haben und mit voller Härte einschreiten. Bei Fußballspielen in Deutschland habe ich nämlich oft das Gefühl bei Ausschreitungen im Stadion etc., dass die Polizei Angst hat und nicht einschreitet, sondern erstmal nur dasteht und abwartet. Und das ist der falsche Weg.
Es ist einfach schade. Israel hat mit so viel ungerechtfertigtem Gegenwind zu kämpfen und liefert den Hatern nicht zum ersten Mal Stoff für berechtigte Kritik…
Na da ist der Martin aber mächtig böse geworden 💪🏻 LOL 😆🤣😂
bächtig…
Es ist doch bereits reagiert worden: Die EBU hat den Regelverstoß festgestellt, Israel kontaktiert, die Videos wurden entfernt, dazu gab es eine formelle Verwarnung. Man kann über die Angemessenheit der Sanktion diskutieren. Aber sofort die Disqualifikation zu fordern, als wäre das die einzig denkbare Konsequenz, ist schon ein ziemlich drastischer Reflex.
Wenn bei einem ersten festgestellten Verstoß, der umgehend gestoppt wurde, direkt die Höchststrafe verhängt werden soll, dann müsste dieser Maßstab konsequent für alle gelten. Genau das macht Fairness aus.
Die EBU hat klar gemacht, dass dieses Verhalten nicht akzeptabel ist, und weitere Konsequenzen für den Wiederholungsfall angekündigt. So funktionieren Regeln in der Regel: Verstoß ahnden, Grenzen klarziehen, bei erneuten Verstößen härter reagieren. Nicht jedes Foul führt sofort zum Platzverweis.
Wer eine Disqualifikation fordert, kann das natürlich tun. Aber dann sollte die Frage erlaubt sein, ob es hier wirklich um Verhältnismäßigkeit geht oder um den Wunsch nach maximaler Bestrafung.
Und ja, dazu gehört auch eine unbequeme Frage: Würde dieselbe Forderung mit derselben Entschlossenheit auch gegen jedes andere Land erhoben? Wenn die Antwort nein ist, dann geht es nicht nur um Regeln, sondern um doppelte Maßstäbe.
Die Regeln wurden im Dezember klar gemacht. Wegen Israel. Für Israel, damit es weiter teilnehmen kann.
Dass die Regelverschärfung auch eine Reaktion auf die Vorjahreskontroverse war, ist offensichtlich. Aber daraus folgt nicht automatisch, dass beim ersten festgestellten Verstoß nur noch die Disqualifikation die einzig legitime Reaktion wäre. Das Regelwerk sieht bei Verstößen ausdrücklich unterschiedliche Sanktionsmöglichkeiten vor und nicht automatisch die Höchststrafe. Genau deshalb gibt es abgestufte Maßnahmen wie Verwarnungen überhaupt. Sonst könnte man dieses Instrument direkt abschaffen.
wenn bei einer anschuldigung für die es keine klare beweise gibt die disqualifikation ohne verwarnung angebracht ist, dann wohl auch bei einem regelverstoss der erwiesen ist.
und wenn jetzt wieder einer kommt „KAN kann nix dafür was der Artist macht“. Ja dann wird halt der Artist disqualifiziert?
Der Vergleich hinkt. Der Joost-Fall war ein völlig anderer Sachverhalt als ein Regelverstoß im Wettbewerbskontext. Unterschiedliche Sachverhalte = unterschiedliche Sanktionen. Sonst hätte Deutschland 2024 wegen „fuck“ im Songtext ja auch direkt disqualifiziert werden müssen.
Ich vermute das läuft im endeffekt auf einen rauswurf von israel raus und darum beruft man sich jetzt erst mal auf eine wortklauberei, da kommt nach dem esc sicher noch etwas hinterher. Ich glaube, dass das der letzte israelische beitrag für die nächsten paar jahre ist.
Ich denke, dass viel von der Quote abhängen wird. Wenn es wegen Israels Teilnahme signifikant weniger Zuschauer geben sollte, wird die EBU einen Weg finden …
Immerhin ist es auch Aufgabe der EBU, den ESC zu bewahren.
Ich glaube das Thema Israel wird die Quote eher ankurbeln. Unter dem Motto, der Zuschauer will sehen, ob es wieder Buhrufe gibt. Teilnehmerbedingt wird die Quote aber schwächer ausfallen. Spanien und Niederlande werden da ins Gewicht fallen.
2025:
Spanien: 5,80 Mio. (50,1%)
Island 97,8%, ca. 0,35 Mio
Irland 674.000 in 2024; in 2025 nicht in Top 50 gelistet, damit weniger als 423.000
Niederlande 3,59 Mio (66%) am Abend selbst und insgesamt 6,56 Mio.
Slowenien 0,15 Mio (7,8%) – 45% weniger als in 2024.
Fazit: Ein Minus von ewa 10 Mio. Zuschauer in 2026.
(Erwartung für NL ist auf 0,8 Mio gesetzt, etwa 75% weniger als in 2025)
Ach ja! Und damit würde der esc auch seine hauptsponsor moroccanoil verlieren. Und ob man so schnell und überhaupt einen so potenten hauptsponsor findet, würde ich stark bezweifeln.
Nüchtern betrachtet geht es hier um die zukunft des esc.
Ich persönlich finde die angedichtete Abhängigkeit von Moroccanoil relativ haltlos. Es wird schon eine andere Firma geben, die sich dafür findet. Aber genau weiß ich es natürlich nicht.
Wer redet von einer abhängigkeit? Jetzt mal ganz abgesehen davon, dass moroccanoil nicht nur hauptsponsor sondern auch offizieller stylingpartner ist. In der jetzigen zeit den hauptsponsor zu verlieren, ist worst case.
sogar wenn die den vertrag einfach so auflösen könnten – man hat dann ein paar monate bis jahre zeit nen sponsor zu finden für ein Event was automatisch ein bisschen weniger kontrovers ist. glaube kaum das man als sponsor wahnsinnig freude an den demonstrationen und ganzen artikeln hat.
Mittlerweile wäre es mir tatsächlich zumindest lieber, sie würden nächstes Jahr aussetzen.
Man könnte ja, dem zeitgeist entsprechend, dafür marokko, algerien und tunesien einladen.
Dürften die nicht eh mitmachen, weil Nordafrika so nah an Europa ist, dass die zur EBU gehören? Marokko war ja schon mal beim ESC. Ansonsten hat es sicherlich mit Israel zu tun, dass wir nie was aus Nordafrika oder dem Nahen Osten haben.
Du hast recht. Wenn man israel “ suspendiert“ würden algerien, jordanien, ägypten, tunesien, marokko und der libanon sicher gerne einspringen.
Bring die ebu nicht auf ideen.
Dann wird ja die Anti-Israel-Fraktion endlich beglückt und zwar unverhofft.
Ihr seid so krank im hirn 😅
Der Mossad hat bekannt gegeben, dass er seine Aktivitäten im Ausland wieder intensivieren möchte. Nun ja…
Wer hier alles wieder aus den Löchern gekrochen kommt um sich dazu auszulassen. Israel hat Mist gebaut und wurde ermahnt – Ende der Geschichte….
Ich glaube nicht, dass es irgendwelche Auswirkungen auf das israelische Televoting-Ergebnis haben wird.
Weil hier einige sagen dass Joost ohne Verwarnung ausgeschlossen wurde.
Joost Klein hatte sich bereits im Vorfeld mehrfach unfair gegenüber anderen Teilnehmern verhalten.
Deshalb wäre eine Disqualifikation in diesem Fall maßlos überzogen.
Sein Auftritt während der Pressekonferenz war eine Unverschämtheit. Gut, daß so etwas nicht mehr stattfindet.
Gabs da ne Verwarnung? Frag ich jetzt unvoreingenommen, kann schon sein dass ich das verpasst habe.
Es geht wieder los…
Genau deswegen gehört mehrfaches Abstimmen für ein Lied unterbunden, technisch sollte das kein Problem sein.
Die Niederlande wurden 2024 wegen eines nicht bestätigten Verdachts unverzüglich disqualifiziert, Israel begeht nachweisbar Regelbruch und es gibt eine Ermahnung. Ja ja…
Wäre es wirklich bewiesen, dass kan gegen die regel verstossen hat, wären die konsequenzen härter gewesen.
Der Verweis auf die Niederlande 2024 ist eher ein Eigentor. Damals wurde die Disqualifikation von vielen als unverhältnismäßig kritisiert. Jetzt ausgerechnet diesen Fall als Maßstab heranzuziehen, um bei einem anderen Sachverhalt ebenfalls die Höchststrafe zu verlangen, wirkt nicht besonders konsistent.
War nicht unverhältnismäßig. Es war nur inkonsequent. Irland und Griechenland hätten auch noch raus gemusst.
Am besten auch noch die Schweiz
Hab ich vergessen, „they“ natürlich auch. Wobei „they“ ist für mich irgendwie unschuldig, „they“ kann nix dafür, der gehört auf die Flotilla mit gemeinschaftlichem Segelerlebnis mit der schwedischen Jeanne d’Arc für Arme und der deutschen Fake-Ausgabe….puh anstrengend ist das schon mit Pronomen….
Ich weigere mich, sorry. Bei solchen Gestalten sowieso.
Ich hatte letztens tatsächlich eine Person kennengelernt, die sich als non-binär identifiziert, wohnt neben nem Kumpel von mir. Der hatte mich schon vorgewarnt – war genauso wie Nemo und Bambie, ständig um Aufmerksamkeit heischend und sehr unangenehm. Hat vielleicht etwas mit der Erziehung zu tun.
unglaublich was hier wieder für hass einfach stehen gelassen wird
OK da erzählt ein User einfach ein Beispiel aus seiner Bekanntschaft und du gehst sofort steil. Können die Israelis ja alle froh sein, dass man sie individuell betrachtet, seid ihr ja gerade unglaublich gut drin.
ich hab mit keinem israeli der die regierung kritisiert ein problem.
und die religion ist mir auch komplett egal.
allgemein hab ich kein problem mit menschen aufgrund ihrer herkunft oder identität. ihre taten sind entscheidend.
und bei der aktuellen lage propaganda unter dieser flagge zu machen ist eine tat mit der ich ein problem habe.
die können auch nen palästinenser oder nen scheich oder einen ziegenhüter aus kasachstan an den esc schicken – und ich werd die person die sich derart instrumentalisieren lässt kritisieren.
unglaublich was hier wieder für hass einfach stehen gelassen wird
unglaublich was hier wieder für hass einfach stehen gelassen wird
Ich will dir das nicht unterstellen aber ich habe das Gefühl wenn ich die ganzen Posts oben lese, dass sich ein gewisser Zweifel bei mir doch einschleicht. Demokratie ist ne coole Sache und freie Wahlen auch. Betrachen wir mal Länder in denen mehr Ziegen gehütet werden als in Israel, wie steht’s denn da so um die Demokratie. Also ich meine so nen Tick weiter östlich, also nur ein Tick.
Das sollte einfach ein möglichst weit hergeholtes beispiel sein… Kann auch Aktienhändler aus Grönland sagen, hilft das?
Nö. Im Fall Joost war das Verhalten der Künstler selbst gegenüber eine freiwillige Mitarbeiterin Anlass für den Rauswurf.
Oder noch genauer in Worte verfasst: es war eine Beschwerde dieser Mitarbeiterin (die später vor Gericht nicht stand gehalten hat).
„Es war eine Beschwerde dieser Mitarbeiterin (die später vor Gericht nicht stand gehalten hat)“
Das ist unpräzise formuliert. Korrekt ist: Auslöser war eine Beschwerde eines weiblichen Mitglieds des Produktionsteams, woraufhin die schwedische Polizei ermittelt hat. Das Verfahren wurde später aber eingestellt, weil die Staatsanwaltschaft keine ausreichende Grundlage für eine strafrechtliche Anklage gesehen hat. Das heißt nicht automatisch, dass „nichts passiert“ ist oder der Vorwurf erfunden war, sondern nur, dass die rechtliche Schwelle für ein Strafverfahren nicht erreicht wurde. Zu sagen, die Beschwerde habe „vor Gericht nicht standgehalten“, ist deshalb irreführend, weil es gar nicht erst zu einem Gerichtsverfahren kam.
Danke für den Feinschliff 😉
(Ich bin manchmal mit den Sprachen so durcheinander, dass mir die richtigen Worte nicht mehr reinfallen.)
Israel hätte von Hause aus nicht teilnehmen dürfen. Dann hätten wir auch die anderen wertvollen Länder dabei, die deswegen in diesem Jahr boykottieren. Regeln sollten für alle gleich gelten, ob jetzt hier bei den Voting-Manipulationen, oder beim Ausschluß von Kriegstreibern und Menschenrechtsverletzern ( Russland und Bellarus )
Dann müsste man auch die ukraine ausschliessen. Und, je nach lust und laune, auch aserbaidschan und armenien.
? Die Ukraine manipuliert aber nicht das Voting und ist weder ein Kriegstreiber noch ein Menschenrechtsverletzer, von daher versteh ich nicht, warum Du sie hier reinziehen willst.
Die Europäische Union und ihre Mitgliedsstaaten verstoßen ständig gegen Menschenrechte, bspw. an den EU-Außengrenzen.
Das ist aber eine ganz andere Dimension mit Gaza, den “Siedlern” und den Völkerrechtswidrigen Kriegen gegen Iran und Libanon.
Und genau da wird es beliebig. Sobald der ESC zum geopolitischen Moralranking wird, findet jeder irgendwo einen Grund, warum Land X oder Y ausgeschlossen werden müsste. Entweder es gibt klare, einheitliche Kriterien der EBU, oder man diskutiert nur noch nach persönlicher politischer Präferenz.
Sorry, dass ist jetzt dieselbe geschwurbelte Rausrederei wie sie die Russland-Fans gerne benutzen.
Mein Punkt ist nicht, irgendetwas zu relativieren. Mein Punkt ist: Es gibt offenbar keine klaren, transparenten und konsistenten Maßstäbe dafür, wann geopolitisches Verhalten eines Staates zu einem ESC-Ausschluss führt. Genau deshalb führen wir diese Debatte jedes Jahr wieder aufs Neue, weil jede Entscheidung zwangsläufig als politisch selektiv wahrgenommen wird.
Kannst dir ja einen der Völkerrechtsbrueche aussuchen wenn du Entscheidungsschwierigkeiten hast bei Israel 😭
Ich bin nicht der Entscheidungstäger. Genau deshalb interessiert mich das Kriteriensystem mehr als dein Bauchgefühl.
Es geht ja auch darum, dass man bei Israel merkt, dass der esc als Bühne für die Politik genutzt wird. Geht um Stimmungsmache das betrifft nicht nur dei songs selbst
Vielen Dank für diesen Kommentar. Wer im selbstgerechten Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Ist das jetzt Ironie ?
Wertvolle Länder? Klingt für mich jetzt nach subjektiver Wahrnehmung. Die haben sich für Abwesenheit entschieden, ihr gutes Recht.
Bellarus
Haben die was mit dem maltesischen Beitrag zu tun?
alles wird bella. 😸
Didi wollte uns nur erklären wie schön Belarus ist…sein Lieblingsbeitrag stammt bestimmt aus 2011…
Die Anrufe wurden ja von 20 auf 10 begrenzt. Bringt das jetzt was? Ich erkenne nicht wirklich einen Sinn darin. Wenn ich nur für einen Künstler abstimme, ist das nicht egal ob 20 der 10 mal?
Ein simples Beispiel:
100.000 stark mobilisierte Fans:
Bei 20 Stimmen = 2 Mio. Votes
Bei 10 Stimmen = 1 Mio. Votes
Ja, das macht einen Unterschied. Sogar einen erheblichen.
Ich meine eher die Auswirkungen auf das Ergebnis. Wenn man einen Beitrag pushen möchte, geht das mit 10 Votes nicht genauso wie mit 20? Ich sage mal die nicht mobilisieren Fans dürfen auch nur 10 mal Voten.
Du musst bedenken, dass die meisten casual Zuschauer nicht alle ihre Stimmen verbrauchen werden, sondern nur 1 oder 2. Besonders in Ländern, in denen jeder Vote deutlich teurer ist als in Deutschland.
Mit einer Absenkung der maximalen Stimmzahl pro Person/Zahlungsmittel senkst du also das Gewicht der extrem mobilisierten Zuschauer im Verhältnis zu den casual Zuschauern.
Bedeutet im Endeffekt zumindest in der Theorie, dass die extreme Mobilisierung die wir bei Israel in den letzten beiden Jahren gesehen haben abgeschwächt werden sollte
@ Oltomm
@Pascal- ESC
Danke für Eure Erklärungen. Jetzt blicke ich durch. Da macht die Änderung wirklich Sinn.
Genau. Meine Eltern z. B. schicken nur 3 bis 5 SMS, je nachdem wie viele Lieder ihnen gefallen. Und immer nur 1 SMS pro Lied.
Ich verstehe deinen Punkt. Das Grundproblem verschwindet dadurch nicht komplett, da hast du recht. Wenn wirklich alle Zuschauer 10 oder 20 Mal für denselben Künstler abstimmen würden, würde sich am relativen Kräfteverhältnis tatsächlich wenig ändern. In der Praxis schöpfen dieses Maximum aber vor allem stark mobilisierte Fangruppen aus, während der Durchschnittszuschauer deutlich seltener oder eher verteilt für mehrere Favoriten abstimmt. Genau deshalb trifft die Begrenzung vor allem die Gruppen, die gezielt Massenvotings organisieren. Der Effekt bleibt bestehen, aber der maximale Hebel ist deutlich kleiner.
Ich bin mir sicher die kaufen sich auch noch ne zweite Sim Karte…Dafür reicht es dann auch noch gerade. Die Lösung ist das glaube ich auch nicht. Es wird kein Powervoting für Israel geben. Grund : der Beitrag polarisiert nicht, Jurys werden es mit Nichtbeachtung abstrafen, und das Publikum wird dafür stimmen aber nicht überdimensioniert. Ich glaube Noam hat eher Pech dieses Jahr, fürs Finale wird’s reichen, da dann Platz 10-15.
Ach ja, noch was nettes! Heute ist esc-abend auf orf lll mit dem wurlitzer, merci cherie und zwölf punkte für einen hit.
Ich kann gut verstehen, dass gesagt wird, dass die EBU dagegen vorgehen soll, jedoch finde ich, dass Israel erst ausgeschlossen werden soll, wenn zu 1000 % feststeht, dass KAN oder die Regierung von Israel dahinter steht.
Denn, ein Szenario, was ich mir überlegt habe ist auch, dass theoretisch eine Gruppe von Justice for Palestine dahinter steckt, die mit einem Deep Fake den Ausschluss Israels extra forcieren will, was mithilfe von KI und viel Geld von Reichen Leuten gut möglich wäre.
Und wir sollen die Verschwörungstheoretiker sein?
Ommmmmmmm 🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️🧘🏻♀️
Was geht nur in den Köpfen der Menschen vor? War das früher auch schon so? (Da kannte man ja nur sein soziales Umfeld in der wirklichen Welt …) Oder ist das Social Media?
The footballisation of politics.
Ich bin einfach nur noch müde, so müde.
In diesen von Social Media beschädigten Gehirnen funktionieren Logik und Plausibilitätsprüfung nicht mehr … Es ist zum Verzweifeln, weil sie deshalb nicht mehr mit Argumenten zu erreichen sind. Die glauben ganz einfach, was sie glauben wollen.
Yep. ❤️
In der Tat
Aber KAN hat die Videos doch bereits vom Netz genommen laut EBU, wie soll das denn gehen?
Und in dieser absurden Verschwörungstheorie würde Noam Bettan dazu schweigen, dass es sich um einen Deepfake handelt?
Wer sind denn diese „Reichen Leute“? Gibt’s da Namen?
Und warum ist das plausibeler als die Finanzierung durch KAN und den Staat, die es bereits in den vergangenen Jahren gab?
Tja, was kann man da noch sagen. Es wird ja offensichtlich nicht von KAN bestritten und nicht das erste mal in diesen 3 Jahren, dass Israel unangenehm auffällt. Wie die USA verspielen sie aber gerade überall alle Sympathien.
Noam ging ja als mein Favorit an den Start, aber das hinterlässt ein unangenehmes Geschmäckle. Das Staging schien im Clip auch (wie bei vielen) eher sub-optimal, von daher mal sehen, für wenn ich dann in einer Woche anrufen werde.
2026 gibt es eine Handvoll Beiträge, die ich wirklich gerne mag, aber es könnte sein, dass es nicht ein einziges Lied in meine Playlist schafft. Dieses Alleinstellungsmerkmal hat bisher 1959, und ich hätte nicht gedacht, dass das überhaupt noch mal passieren könnte.
Dafür hast Du dann die ganzen MF-Songs!
Ja, aber nur aus der Hochzeit des Mello 2005 bis 2010. 🤓
Das ist ein guter Punkt. Bei Nemo werden wir uns nicht einig, aber hier ist es genau das. Deshalb hab ich auch kein Problem mit „der Ukraine“, obwohl reine „Soli-Votes“ auch da nicht sein müssen. 1) verhält sich die Delegation viel besser und 2) ist der Konflikt anders, dein Otter ist eben nicht Netanjahu.
Genau; Otter sind eine (sehr cute) Schlüsselart, Netanyahu eher wie das Alien aus den Filmen (reale Tiere sind ja nicht soziopathisch, von daher dieser Vergleich).
Soli-Votes kann ich auch nicht nachvollziehen, nützt ja alles nichts, wenn ich Song und Staging nicht mag. Von daher werd ich nächste Woche auch nicht für Otterland und Italien anrufen, auch wenn ich beide Länder echt sympathisch finde.
Ach ja und verstehe ich das richtig, KAN impliziert, dass Noam die Kampagne finanziert habe? Dann müssten er, seine Eltern und/oder Freund oder Freundin ja tierisch Kohle haben…
Vielleicht handeln die ja mit Diamanten?
😆😆😆 sehr gut!
Ich will das hier gar nicht unnötig eskalieren und unterstelle dir auch keine böse Absicht. Aber die Diamanten-Anspielung bedient ein sehr klassisches antisemitisches Klischee über Reichtum, Geld und vermeintliche jüdische Einflussnahme. Gerade weil solche Bilder oft ganz beiläufig reproduziert werden, finde ich es wichtig, das klar anzusprechen.
Da ist nun mal ein Diamant auf der Bühne, die ja von der israelischen Delegation gestaltet/freigegeben wurde. Was das soll, erfahren wir dann hoffentlich mit der Performance am Dienstag.
theorie 1: die mögen einfach bling. letztes jahr wars ja n kristall-leuchter
theorie 2: das soll die vielseitigen facetten (wie ein diamant) des landes wiederspiegeln, „wir können nicht nur apartheid, genozid und unsere nachbarn bombardieren, wir haben auch datteln und musik!“
(so nebenbei hab ich rausgefunden das geschliffene diamanten zu einem der hauptexporte gehören, das passt dann natürlich auch)
Ich sage Dir jetzt einmal sehr deutlich, dass es hier auf diesem Blog die Regel und Übereinkunft gibt, das Verhalten Israels nicht als „genozidal“ zu bezeichnen. Diese Meinung magst Du haben, aber hier nicht äußern. Mich regt diese Undifferenziertheit und Unterkomplexität als Deutscher, der die Folgen der Verbrechen seiner Vorfahren tragen und ausbügeln will, sozusagen meine persönliche Staatsräson, nämlich kolossal auf.
Also diesbezüglich Klappe halten und meinetwegen gegen Noams Regelbruch stänkern, aber wenn so, dann bitte woanders
Und ich sag dir sehr deutlich dass ich in der Realität lebe. Das ist keine Meinung, sondern von internationalen Organisationen festgestellter Fakt.
Und dass der andere Begriff nicht mal von dir bestritten wird, ist ja auch bezeichnend.
Völkerrechtlich umstrittene Begriffe mit „keine Meinung, sondern Fakt“ abzuräumen, ist schon eine bemerkenswert selbstbewusste Verkürzung.
Spätestens wo ich hier unten angekommen bin, reicht es dann auch wieder. Aber schön, dass du uns deine Realität mitgeteilt hast. Noch was in Israel gibt’s freie Wahlen, könnten die Länder weiter östlich gerne auch mal versuchen. Achso die Regierung aus Pappmaché im Libanon ebenfalls, die wäre nördlich.
Israels Verhalten ist genozidal.
Grundgesetzlich kann jeder frei seine Meinung kundtun ob sie nun passt oder nicht! Bitte mal dran denken !
Israel sollte mal für 1 2 Jahre aussetzen bis sich die Lage wieder beruhigt hat und alle wieder fein sind . Aber so wie ich das betrachte geht’s die nächsten Jahre erst richtig los. Warum kommt der Mensch einfach nicht zur Vernunft !
Es ist keine Meinung, es ist Hetze.
Es ging ursprünglich oben um ein Vergehen eines Teilnehmers gegen Werberegeln. Sollen wir einen gleichen Thread für Malta aufmachen wegen des gleichen Vergehens ? Da passieren solche Diskussionen nicht.
Theorie 3: S p o n s o r e d b y …
Heul doch
Spar dir deine pubertären Aussetzer.
Heul doch
Welch krasser Fall von Armut, mir fehlen die Worte bei solch einer Selbstaufgabe.
versteh auch nicht wieso das vor konsequenzen, vor allem für das aktuelle jahr, schützen sollte.
Sie versuchen es immer wieder. Und liefern den Boykotteuren noch einen Grund mehr für ihr Verhalten.
Oder: die EBU schaltet die Werbung selbst und schiebt es KAN in die Schuhe. Perfekte Exit-Strategie um Israel zu verbannen.
Endlich sagt es mal jemand! Sicher mischen die Freimaurer und die Illuminati auch mit!
Und KAN sagt in dieser Verschwörungstheorie nicht, dass sie die Werbung nicht geschaltet haben? Warum nicht? Hat die Werbung in den vergangenen Jahren auch heimlich die EBU geschaltet?
Schräge Auslegung der EBU, das an der Floskel aufzuhängen. Ist natürlich als Zugeständnis an die Kritiker zu verstehen – mehr nicht. Na, dann hoffen wir mal, dass nicht noch herauskommt, es würden Personen oder Juroren aus dem Dunstkreis anderer Sender gegen den Beitrag online Stimmung machen …
Ob in Wien nun ein großformatiges Noam-Plakat auftaucht oder er mir ein persönlich signiertes Pin-Up zukommen lässt, wird auf den Ausgang des Votings nur marginalen Einfluss haben. Normalerweise sollte das der EBU auch bewusst sein. Aber jetzt, wo die mich so freundlich darauf aufmerksam gemacht haben …
Ich:
„Na, was gibt’s Neues?“
Mein Göttergatte:
„Das Übliche.“
Ich:
„Sinnfreie Palästina-Ersatzdiskussionen? LOL, nicht mein Schlachtfeld – die hat sich die EBU nun wirklich selbst eingehandelt … Wo sind die Probenclips?“ 🤗
Dein übliches Gesuelze
Diese Doppelmoral der EBU und teilweise auch unter den Fans geht mir echt auf die Eier.
Es gibt klare Regeln, an die sich alle zu halten haben. Aber eben nicht nur in Punkto Werbung. Warum sollen sich andere Sender und Interpreten an Regeln halten, wenn die EBU selbst ihre eigenen Regeln nicht einhält oder für einen bestimmten Act aufweicht. Warum werden für die Favoriten Regeln nicht mehr eingehalten, Israel soll aber brav alles schlucken?
Nicht Israel und Finnland sind aber das Problem, sondern die EBU.
Nein das Problem sind die Flotilla Freaks und die eingeschränkte Wahrnehmungsfähigkeit eines typischen Studenten aus Berlin. Da kann auch die EBU nix dran machen. Ich persönlich finde, die EBU hat bis jetzt einen guten Job gemacht. Für mich Daumen hoch.
ich hab ne berufslehre gemacht und bin aus der schweiz, darf ich jetzt genozid und das ständige treten der regeln des contests trotzdem scheisse finden?
Ja, aber nur einmal am Tag. Mit einem Meisterbrief in der Tasche erhöhen wir Dein Kontingent dann auf zweimal täglich
Nein, darfst du nicht!
Was hat das damit zu tun wo du her bist, oder welchen Beruf du erlernt hast? Ich bin irritiert. Dass mit den Regeln auch, dann aber konsequenterweise auch bei Malta, Rumänien, Schweden und Italien die ganz genauso Werbung schalten und ihren Beitrag bewerben. Gleiches Recht für alle.
Die Flotilla Freaks sind doch die vom IOF die noch lächerliche Fake Videos mit Sachen machen, die angeblich an Bord gefunden wurden. Für euch reichts anscheinend 🤣
Du bist und bleibst unschuldig. Es mag hoffentlich jemanden geben, der Mitleid mit dir hat
Ach Gottchen
Was für ein Schwachsinn. Linda Lampenius aus Finnland hat angefragt ob es möglich wäre, dass sie die Geige live spielen kann. Und daraufhin wurde das bei den Proben ausprobiert und daraufhin stattgegeben. Da ist doch nichts verwerfliches dran. Hätte zum Beispiel Eva Marija aus Luxemburg die gleiche Anfrage gestellt, wäre dem mit Sicherheit auch stattgegeben worden. Und bei manchen Instrumenten ist das einfach nicht möglich. Man kann auch aus allem ein Drama machen und das obwohl es überhaupt keins ist.
der zusammenhang ist auch maximal gesucht. wir können linda gerne die geige wegnehmen wenn wir dafür nicht mehr propaganda für ein genozidales regime bekommen. fairer deal
Ich wusste gar nicht dass der Südsudan teilnimmt.
Es sollte alle Instrumente live gespielt werden dürfen. Erstaunlich. daß da ansonsten die EBU an der antiquierten Regel noch festhält.
Luxemburg hat auch schon länger angefragt! EBU hat abgelehnt! Hat Eva Marija in einem Interview bestätigt.
Martin Green hat gestern am Teppich bestätigt, dass nur von Finnland eine Anfrage eingegangen ist.
Letztes Jahr wurde ja auch schon Mundharmonika gespielt. Man muss es vorher beantragen
Israel ausschließen. Jetzt reicht es!
Da Finnland hier als „Whataboutism“-Exempel zig mal angeführt wurde:
Wieso ärgert es Euch alle so sehr, dass (seit übrigens letztem Jahr mit Italien) endlich Live Instrumente DANN zugelassen werden, wenn die Anfrage eindringlich gestellt, begründet und dargelegt wird?
Einer muss den Anfang machen (das war Lucio Corsi im letzten Jahr, wo keiner von Euch auf die Barrikaden ging)… und Finnland tut nun das, was seit letztem Jahr von der EBU bestätigt wurde!
Warum sollte ich auf die Barrikaden gehen ? Genau so will ich es ja – nur eben bei allen !
Verstehe ich auch nicht. Jahrelang wurde hier im Blog Live-Musik verlangt.
Auf die Absage der Abstimmung bzgl. Ausschluss gab es natürlich mehrere mögliche Reaktionen seitens Israel. Eine wäre gewesen zu dem Schluss zu kommen, sich innerhalb der Regeln zu bewegen. Eine andere, zu entscheiden, dass die Regeln für einen selbst nicht gelten, denn aus verschiedenen Gründen wird es ohnehin keine Konsequenzen geben. Ich bin nicht überrascht für welche Möglichkeit sich Israel entschieden hat.
Ich sag dazu nichts mehr!
Noam Bettan im offiziellen ESC-Podcast:
https://youtu.be/2-jWg1e8GNs?is=WL0n22q0CAfMBpc0