Revamp des israelischen Beitrags für den ESC 2022: „I.M“ von Michael Ben David

Nach einigen Kontroversen, in deren Zuge der israelische ESC-Vertreter Michael Ben David sogar mit einem Rückzug vom Wettbewerb gedroht hatte, ist sie nun da, die neue Version seines ESC-Beitrags „I.M“. Zeitgleich wurde auch das Musikvideo zu dem Lied veröffentlicht. „I.M“ wurde von Chen Aharoni, Lidor Saadia und Michael Ben David selbst geschrieben.

Israel hat in diesem Jahr seinen Auswahlmodus geändert. Statt über die Castingshow „The Next Star“ wurde der Act für den ESC 2022 über die Castingshow „The X Factor Israel“ gesucht und gefunden. Über die langen und verschlungenen Pfade dieser Suche haben wir bereits an anderer Stelle ausführlicher berichtet (nachzulesen hier und hier). Schließlich wurde in dem Quasi-Halbfinale „Our Song for Eurovision / HaShir Shelanu L’Eurovizion 2022“ entschieden, welcher der Finalisten mit welchen potenziellen ESC-Beitrag im heutigen Finale antreten sollte.

Im großenFinale wurden dann in Runde 1 zunächst im Duell-Modus von jedem der Sängerinnen und Sänger ein Coversong präsentiert. Dabei setzen sich mit Michael Ben David und Eli Huli zwei Männer durch, die beiden Damen mussten ins Stechen. Dort präsentierten Sapir Saban und Inbal Bibi ihre potenziellen ESC-Beiträge und Letztere zog ebenfalls in die zweite Runde ein. Anschließend wurde – nachdem auch Eli und Michael ihre Lieder präsentiert hatten – der Act für den ESC 2022 in Turin bestimmt. Dafür zählten die Votes der Zuschauer zu 50%, die der Jury und die eines „Professionellen Komitees“ zu jeweils 25%. Die „X Factor Israel“-Jury bestand in in diesem Jahr aus ESC-Siegerin Netta, Aviv Geffen, Margol, Miri Mesika und Ran Danker.

Michael Ben David ist Sänger und Schauspieler und stammt aus Petah Tikva, einer Stadt, die 10 Kilometer östlich von Tel Aviv liegt. Er hat in der Show ziemlich offen über die Schwierigkeiten gesprochen, mit denen er als Kind konfrontiert war, angefangen davon, dass er in der Schule gemobbt wurde, weil er mit hoher Stimme gesungen hatte, bis hin zu den Schwierigkeiten, die seine Mutter anfänglich hatte, ihn zu akzeptieren, als er sich als schwul outete. Von diesem Thema handelt auch sein ESC-Beitrag „I.M“.

ESC-Barometer

Für unser ESC-Barometer brauchen wir Deine spontane Meinung zu diesem Revamp. Bitte stimme nur einmal ab, damit wir ein einigermaßen objektives Bild erhalten. Die Befragung ist für drei Tage offen. Danach kann nur noch das Ergebnis angesehen werden.

ESC-Barometer: Wie gefällt Dir der Revamp des israelischen Beitrags „I.M“ von Michael Ben David?

  • gefällt mir gut (29%, 152 Votes)
  • ist so lala (25%, 135 Votes)
  • gefällt mir weniger (24%, 130 Votes)
  • ist ganz furchtbar (12%, 64 Votes)
  • ist ganz ausgezeichnet (10%, 51 Votes)

Total Voters: 532

Wird geladen ... Wird geladen ...



Entdecke mehr von ESC kompakt

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

79 Comments
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
byJannik
byJannik
4 Jahre zuvor

Wertet den Song meiner Meinung nach nicht wirklich auf, schadet ihm aber auch nicht. Ich finde den Song im Vergleich mit anderen Beiträgen in diesem Jahr eher schwach.

Nilsilaus
Nilsilaus
4 Jahre zuvor
Reply to  byJannik

Der Titel war, ist und bleib ein schwaches Husch-Husch-Lied.

Philly
Philly
4 Jahre zuvor

Das hat mir vorher besser gefallen glaube ich. 😕
Ich bin mir noch nicht so sicher, was ich von den Flöten im Refrain halten soll.
Ich bin auf jeden Fall auf den live Auftritt gespannt und drücke ihm dennoch die Daumen. ☺☺

tonifoni
tonifoni
4 Jahre zuvor
Reply to  Philly

Genau so ist es!

Hendi
Hendi
4 Jahre zuvor

Ich mochte das Lied schon vorher nicht, aber vorher gab es darin wenigstens eine Steigerung.
Der erste Drop fing moderat an und wurde nach der Hälfte durch den Beat kraftvoller, und der zweite Drop hat dann richtig kraftvoll reingehauen. Dazu waren die zwei Klatscher, die immer wieder aufkamen, ein netter Akzent.
Jetzt hat das Lied zwei nahezu gleiche Drops, komplett ohne Steigerung oder Akzente, dafür mit Flötengedudel. Na vielen Dank auch.

JoBi
JoBi
4 Jahre zuvor

Der Musik finde ich viel besser als vorher, trotzdem so lala.

Georg
Georg
4 Jahre zuvor

Schade, schade, schade. Die neue Version ist jetzt weichgespült. Ich fand besonders bei der alten Version im Refrain immer das „PAM PAM“ so geil. Klang immer fast wie 2 Peitschenhiebe, die den Beat ordentlich gepunscht haben.

tonifoni
tonifoni
4 Jahre zuvor

Mir hat die erste Fassung gut gefallen!!! Das ist leider jetzt weg… c’est la vie c’est comme ça … schade!

Georg
Georg
4 Jahre zuvor

Schade, schade, schade: Ich fand die Originalversion besser. Gerade im Refrain gab es im Beat immer das „PAM PAM“. Es klang wie 2 Peitschenhiebe. Das hatte was geiles. Jetzt ist es leider weichgespült.

Frank B.
Frank B.
4 Jahre zuvor

Off Topic:

Servus TV (aus dem Red Bull-Konzern) hat sich die Übertragungsrechte am ASC gesichert. Ausgestrahlt werden die Sendungen aber nicht live sondern zeitversetzt ab dem 29.03. um 22:15 Uhr (also eine Woche nach dem US-Start).
https://www.dwdl.de/nachrichten/86971/servus_tv_zeigt_neuen_american_song_contest/

Frank B.
Frank B.
4 Jahre zuvor
Reply to  Frank B.

Und ja, außer den angekündigten Co-Moderatoren, ist das ganze Konzept für mich komplett grauenhaft.
Servus TV neben Bild-TV der schlimmste Sender im deutschen Fernsehen und fast 7 Tage Verzögerung sind auch ein schlechter Scherz.

ESC1975 heute mal wieder Oberlehrer
ESC1975 heute mal wieder Oberlehrer
4 Jahre zuvor
Reply to  Frank B.

Sind das nicht die Obrerschrubbler, die jede noch so hirnrissige Idee zu Corona einen Platz geben? Die würde ich sogar über Kabel empfangen aber, wer schaut sich das eine Woche später an?

Frank B.
Frank B.
4 Jahre zuvor

Genau die. Die Verschwörungsideologen und Rechtspopulisten aus Österreich, die bei der Ankündigung der Betriebsratsgründung direkt den Sender schließen wollten.
Äußerst sympathische Menschen, die den ASC jetzt an der Bubble vorbeisenden.

Frank B.
Frank B.
4 Jahre zuvor

Fand das Original auch einen Tick besser. Andererseits sehe ich eher kleine Unterschiede zwischen den Versionen, da Studio- und Live-Version in der Regel ja ohnehin nicht immer bis zur letzten Note gleich sind.

Ist für mich eher eine weniger gute Studio-Version, nicht wirklich ein umfassender Revamp.

Aber wie Georg geschrieben hat: Das Original hatte im Refrain mehr Kraft.
Schade.

Hendi
Hendi
4 Jahre zuvor
Reply to  Frank B.

Es gab zur ersten Version bereits eine Studioversion. Wenn du den richtigen Vergleich willst, hör dir die mal an!

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
4 Jahre zuvor

’n Hübscher isser ja der Michael Ben David. Mehr habe ich dazu leider nicht zu sagen.

escfan05
escfan05
4 Jahre zuvor

Er ist ja ne richtige Diva. Der ist so selbstverliebt, das er sich selbst immer einen Liebesbrief schreibt. Trotzdem fand ich die Art wie er beim Vorentscheid aufgetreten irgendwie lustig und putzig.

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
4 Jahre zuvor
Reply to  escfan05

Ich möchte auch gerne wissen, wieviel Zeit der Gute jeden Tag vor dem Spiegel verbringt. Außerdem muss ich immer sofort an den Strand von Tel Aviv denken, wenn ich ihn sehe. Da tummeln sich solche Typen zuhauf. 🙂

Alki Bernd
Alki Bernd
4 Jahre zuvor
Reply to  escfan05

„Der Mann meines Lebens bin ich selbst“ – ist doch schön, wenn man diese Erkenntnis schon so früh hat

Festivalknüller
Festivalknüller
4 Jahre zuvor

Der Song bleibt beliebig.
Das nervige Dauer-Gepose aus dem Video lasst mich für die Live-Performance nichts Gutes erahnen.🤨

Tobiz
Mitglied
Tobiz
4 Jahre zuvor

Vorher war es besser.

Cali
Mitglied
Cali
4 Jahre zuvor

Natürlich haben sie den besten Part, diesen „Klatsch-Klatsch“-Teil im Drop, rausgeschmissen. War vorher schon ziemlich scheiße, das wertet es leider nichts auf. Mir auch zu „schwul“, da bin ich wohl ein Spießer.

Mat89
Mat89
4 Jahre zuvor
Reply to  Cali

Ahja und was bedeutet „zu schwul“?

Der Thorsten von der Küste
Der Thorsten von der Küste
4 Jahre zuvor
Reply to  Cali

Zum Glück hast Du das mit dem „zu schwul“ geschrieben und nicht ich – sonst wäre ich hier wieder in Grund und Boden gestampft worden. Hihi. Naja, eigentlich gibt es die Bezeichnung „zu schwul“ ja gar nicht …aber dieses „tuntenhafte Getue“ – beim Gesang und seinen Bewegungen kann ich nicht haben. Es gibt so viele klasse schwule Männer, denen man die sexuelle Neigung so gar nicht anmerkt – und dann gibt es wiederum solche wie diesen Sänger hier, die das extrem nach Außen hin darstellen (und genau das mag ich nicht).

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
4 Jahre zuvor

Es ist also nur i. O. schwul zu sein, wenn man es nicht bemerkt? *kopfaufdietischplatteschlag*

getlucky
getlucky
4 Jahre zuvor

Ok, Boomer, das ist einfach homophob und intolerant.

Cali
Mitglied
Cali
4 Jahre zuvor

War mir klar, dass da was kommt. Nö, aber die Attitüde von ihm wirkt so gezwungen und gekünstelt, dass es schon weh tut. Schwul sein muss das eben nicht bedeuten. Sieht für mich eher danach aus, dass er sich eine Geschichte geben will, weil er mit seinem Lied (oder seiner Stimme) nicht wirklich überzeugen kann. Naja, kann man mögen, ich tue es nicht.

4porcelli stands with Ukraine 🇺🇦
4porcelli stands with Ukraine 🇺🇦
4 Jahre zuvor

Völlig unterirdisch, gerade von jemandem, der immer ganz ekstatisch wirkt, wenn er was zum JESC schreibt.

Alki Bernd
Alki Bernd
4 Jahre zuvor

Ich glaube dass der „Schöne Schwuhle Mann“(SSM) es gerade bei seiner eigentlichen Fanbase schwer hat . Es wird ihm doch nur der Pornostar zugebilligt, mal einen israelischen Beitrag einzusingen findet man währenddessen obszön..

Ja soll er denn so tun, als hätte er gar keinen Arsch zum Wackeln in der Hose? Schlimm diese Morphophobie !

Thomas M. (mit Punkt)
Thomas M. (mit Punkt)
4 Jahre zuvor

Ich verstehe nicht ganz, wie man von den Tanzbewegungen eines Menschen auf seine Sexualität schließen kann. Gibt es nicht auch zahlreiche heterosexuelle Männer, die sich gern „feminin“ oder „tuntenhaft“ oder „affektiert“ geben (das sind keineswegs synonyme Begriffe – und das einzige was ich nicht so mag, ist affektiertes Verhalten, das kommt aber bei allen Personengruppen vor)?

Mir gefällt Michael Ben Davids Art zu tanzen, aber es ist ok, wenn jemandem das nicht gefällt.

Zum Lied selbst: Es ist m.E. nun wirklich zu viel da hineingemengt worden, wie ja auch schon andere geschrieben haben. Immerhin ist die schöne Passage ab 0:23 noch drin, wenn auch in abgeänderter Form – ich bin mir noch unschlüssig, ob die neue Variante besser ist.

Aber es ist auch was ganz Tolles dazugekommen: Gefällt denn niemandem sonst das Hintergrundmotiv ab 1:20 und ab 2:30 (tut mir leid, dass ich immer Minuten und Sekunden angebe, aber mein Songanalysefachvokabular ist leider sehr „basic“)?

4porcelli stands with Ukraine 🇺🇦
4porcelli stands with Ukraine 🇺🇦
4 Jahre zuvor
Reply to  Cali

Du zeigst leider gerade wieder mal, dass Du nicht so clever bist, wie Du denkst.

DerKai
DerKai
4 Jahre zuvor
Reply to  Cali

Hochgradig schwul ist auch so ein Ausdruck. Man spricht ja auch oft von hochgradig hetero. Macht man nicht? Stimmt! Wortwahl ist da manchmal echt heikel und diskriminierend. Ich dachte, wir hätten diesen Weg so langsam verlassen.

Der Thorsten von der Küste
Der Thorsten von der Küste
4 Jahre zuvor

Zu diesem Herrn und seiner Musik schreibe ich besser nichts mehr (schont meine und Eure Nerven) 😉
Ist aber nicht mein Fall – weder von der Person des Sängers als auch von der Musik, die er uns ans Herz legt.

duracellhase
duracellhase
4 Jahre zuvor

Ist da jetzt so wahnsinnig viel verändert worden? Mir sind auf Anhieb nur ein paar Hintergrundsounds aufgefallen… Aber egal, bei mir hat Israels Beitrag auf Anhieb für gute Laune gesorgt und tut es jetzt – nach den vielen getragenen Beiträgen, die zuletzt veröffentlicht wurden – erst recht!

Lissi
Lissi
4 Jahre zuvor

Die alte Version war cooler

Noch übler ist es aber bei Albanien gelaufen .Sind beide deutlich abgestürzt . Die alte Version war Mega

Meikel
Meikel
4 Jahre zuvor

Oooops, ein femininer Mann. Das darf natürlich nicht sein. Und wenn schon schwul dann soll man es aber bitte nicht sehen. Ich dachte diese Phase hätten wir endlich überwunden.
Gefällt mir nach wie vor

DerNani73
DerNani73
4 Jahre zuvor

In dem Revamp wurde leider haargenau alles entfernt, was ich an dem Lied mochte.

RICHARDESC13
RICHARDESC13
4 Jahre zuvor

Ich als Hetero, finde diesen Beitrag irgendwie „lustig“.
Soll jetzt bitte nicht abwertend für Homosexuelle Männer klingen. Aber ich find’s irgendwie lustig und könnte mir vorstellen das er es vor den Rumänen ins Finale schafft. Trotzdem nur solala.

Porsteinn
Mitglied
Porsteinn
4 Jahre zuvor

Mir hat der Song vor dem Revamp besser gefallen. Genug Gründe dafür haben andere hier schon geliefert.

BleckLuther
BleckLuther
4 Jahre zuvor

Israel ist sicher chancenlos in diesem Jahr, aber mein ‚Guilty Pleasure‘. Revamp ist okay, leider aber kein großer Wurf. Wäre ein guter Opener für Semi 2, vielleicht reicht es dann auch fürs Finale

Gerd Geomax
Gerd Geomax
4 Jahre zuvor

Das ist mir nach wie vor zu gewollt tuntig. Kann man machen, wirkt aber auf mich nicht authentisch.
Der Song gewinnt mit den neuen Flötentönen auch nicht wirklich.
Bewertung und Platzierung (3,5/10 und Platz 34) bleiben erst mal unverändert.

ESC1994
ESC1994
4 Jahre zuvor

Mochte den Song schon vorher nicht, das Revamp hat nix getan daran etwas zu ändern.

Steffen
Steffen
4 Jahre zuvor

Ich finde das Lied nach wie vor furchtbar. Aus einem schlechten kann man halt kein gutes Lied machen, da kann man noch so viel verändern. Bottom 3 in meinem Ranking.

Branko
Branko
4 Jahre zuvor

Off-Topic (Bitte nicht sauer sein, will nur interessierte Fans darüber informieren):

https://www.dwdl.de/nachrichten/86971/servus_tv_zeigt_neuen_american_song_contest/

Karin
Karin
4 Jahre zuvor
Reply to  Branko

Klassssseee !

trevoristos
Mitglied
trevoristos
4 Jahre zuvor

Habe mal die aktuellen Wettbüro Meldungen unter die Lupe genommen. Unter Einbeziehung der Halbfinalausgänge ist das derzeit am ehesten gewettete Ergebnis des deutschen Beitrages im Bereich 22 bis 25 (Letzter), eher Richtung 23 tendierend. Der Beitrag Österreich liegt nur unwesentlich besser. tendiert eher Richtung 22, könnte aber auch Letzter werden. Der Beitrag der Schweiz rangiert im Bereich 12 bis 21 und dort eher im Bereich 12 bis 16. Es wird derzeit darauf gewettet, dass bis auf vllt mit Glück CH kein DACH Beitrag die linke Seite der Endtabelle erreichen wird.

Sehr sicher bis fast sicher (bis auf UK wg Sonderfaktoren) auf der linken Seite enden werden:
UA
IT
SE
GR
UK (Sonderfall wg erhöhtem heimischen Wettaufkommen)
PL
ES
AU
und
NL

30:70 steht es für das Erreichen der ‚linken Seite‘ für
FR
NO
PT
CH
AZ
CY
und
AR
(3 schaffen es, 4 nicht)

DerKai
DerKai
4 Jahre zuvor
Reply to  trevoristos

Die meisten Wetten, die ich finden kann, stellen die Frage, wer Sieger des ESC wird. Aktuell werden den Beiträgen auf den Plätzen 12 bis 40 1% oder weniger Chancen auf den Sieg eingeräumt. Wo finde ich die Wetten auf Platzierungen?

DerKai
DerKai
4 Jahre zuvor
Reply to  trevoristos

Ich muss noch einmal fragen: Wo gibt es schon Wetten auf Platzierungen? Ich finde nur Winner-Wetten

4porcelli stands with Ukraine 🇺🇦
4porcelli stands with Ukraine 🇺🇦
4 Jahre zuvor

Das finde ich wie viele andere auch leider schwächer als vorher, auch Michael Bens Stimme kommt weniger zur Geltung.
Chanel hat jetzt auch ein Video für Slomo rausgebracht:

https://youtu.be/k6O5G3fDyLg

Karin
Karin
4 Jahre zuvor

Noch immer nicht mein Ding, nur der orientalische Part, sowas wünsch ich mir von Israel, Ofra Haza Vibes

Lola
Lola
4 Jahre zuvor

Und dennoch wird er sich in diesem eher schwachen Jahr denke ich solide für’s Finale qualifizieren, und dort sichelrich dann Top 15 landen.

sam
sam
4 Jahre zuvor

Außerdem wird Malik Harris live bei den PRE-Partys in London und Tel Aviv auftreten.

https://www.eurovision.de/news/ESC-Prepartys-Malik-Harris-tritt-in-London-und-Tel-Aviv-auf,preparty118.html

AndrESCas
AndrESCas
4 Jahre zuvor

Fand den Song vorher richtig gut und völlig underrated, und nun ist es nur noch wischiwaschi und verdient nun die Bewertungen. Schade drum.

ESChris
ESChris
4 Jahre zuvor

Hat sich jemals ein Song durch einen Revamp so deutlich verschlechtert wie in diesem Fall?

Das Original war zwar keine Offenbarung, hatte aber coole Momente. Die sind jetzt alle weg. Und das Geflöte passt so gar nicht und nimmt dem Song den ganzen Schwung. Fällt bei mir vom Mittelfeld weit nach hinten. Schade.

Kontrapunkt
Kontrapunkt
4 Jahre zuvor

Ich glaube das ist der einzige Beitrag dieses Jahr, der von mir ein „ganz furchtbar“ bekommen hat. Die meisten waren bei „so lala“ und es gab auch ein paar „gefällt mir weniger“. Aber das Ding ist wirklich furchtbar. Eine zufällige Aneinanderreihung von billigen Beats und Lauten, absolut chaotisches Machwerk, gegen das sogar Albaniens Beitrag noch richtig gut strukturiert wirkt.

Thomas O.
Thomas O.
4 Jahre zuvor

Oje, die Israelis sollen weniger auf die bescheuerten Quoten kucken, klassischer Fall von Verschlimmbesserung.
Bitte trotzdem Finale, wir brauchen dieses Jahr jede der wenigen Nummern, die gute Stimmung machen

ESC1975
ESC1975
4 Jahre zuvor

Ich muss gestehen, ich habe dieses Jahr ein so geringes Verlangen die Beiträge mehrmals zu hören, dass ich die meisten schon wieder vergessen habe. Ist natürlich gut für den ESC-Abend, da bin ich dann wieder überrascht,
So kann ich nicht sagen, ob das besser oder schlechter geworden ist, aber es fehlt einfach eine Art Stringenz, es ist mehr oder weniger einen Aneinanderreihung von musikalischen Ideen (oder besser Zitaten aus anderen Liedern), ohne dass daraus ein Lied wird.
Ob es Sympathie-Punkte aus der Kern der Bubble gibt wird man sehen, aber auch das reicht nicht immer für das Finale.

GabyGaby
GabyGaby
4 Jahre zuvor

Mir gefällt das gut – nach wie vor.

Gaby
Gaby
4 Jahre zuvor
Reply to  GabyGaby

Einmal Gaby langt.😉

eccehomo42
4 Jahre zuvor

Konsequent dem Beitrag sowohl deinen Stärken als auch seinen Schwächen zu berauben. Purzelt damit leider aus meinen Top Ten raus.

Andi
Andi
4 Jahre zuvor

Ist denn wirklich so viel großartig anders beim Lied? Mir gefällt es und ich fühle mich sehr gut unterhalten bei Israel. Der Auftritt macht mir einfach Spaß und ich hoffe wir sehen Michael Ben David auch im Finale.

LoicLover
LoicLover
4 Jahre zuvor
Reply to  Andi

Geht mir genauso, wobei ich den Revamp besser finde. Vorher war mir der Song egal. Jetzt mag ich ihn wirklich.

floppy1992
Mitglied
4 Jahre zuvor

Ich kann dem allgemeinen Tenor nur zustimmen:
Der Song war sowieso schon nicht der stärkste und ist durch den Revamp jetzt noch beliebiger geworden. Da wird Michael eine absolute Hammer-Show abliefern müssen, um noch eine kleine Chance aufs Finale zu retten.

Alki Bernd
Alki Bernd
4 Jahre zuvor

Ich beginne mich gerade an John Transvolta zu gewöhnen und da kann mich auch diese Reh-Wampe nicht von abhalten

ag9
ag9
4 Jahre zuvor

Das Tuffige blieb (zum Glück), einige Sachen wurden leicht verbessert, andere leicht verschlechtert.
Probem wird weiterhin der Liveauftritt bleiben, da er vor lauter Posing die Töne gerne etwas versemmelt…

LoicLover
LoicLover
4 Jahre zuvor
Reply to  ag9

befürchte ich auch.

usain1
usain1
4 Jahre zuvor

#LeaveMichaelBenDavidAlone!

Indigo
Indigo
4 Jahre zuvor

Also mir hat die alte Version besser gefallen. Wenn das Staging sich am Video orientiert, wäre das allerdings schon ein Fortschritt.

Tjure
Tjure
4 Jahre zuvor

Fand den Song in seiner Ursprungsfassung nicht mal so schlecht. Jetzt ist alles nur noch hektisch, unstrukturiert, wischi waschi halt. Ich finde es … grauenhaft.

ESCforETERNITY
ESCforETERNITY
4 Jahre zuvor

Ich hatte irgendwie gehofft, dass die Israelis das Lied komplett umkrempeln können – so wie damals Hovi Star, wo aus der fürchterlichen Ursprungs-Version von „made of stars“ ein ganz neues und richtig schönes Lied wurde. Leider umsonst gehofft, es gefällt mir aus den bereits benannten Gründen ebenfalls noch weniger😟 Schade eigentlich, ich find ihn als Sänger ganz gut – können die hier nicht auch einen auf Malta machen?😂

HaElmVol11
HaElmVol11
4 Jahre zuvor

Beim Versuch aus Schei*e Gold zu machen, bleibt am Ende eben doch nur vergoldete Schei*e

derjoppes
Mitglied
derjoppes
4 Jahre zuvor

Fand das Lied vorm Revamp richtig richtig gut. Die Änderungen, vor allem am Ende und im Refrain haben für mich das Lied komplett zerstört.

Christian Harbich
Christian Harbich
4 Jahre zuvor

Mir persönlich gefällt die ursprüngliche Fassung des Songs auch besser, aber seis drum – ich find insbesondere das „Gesamtpaket“ immer noch super und freue mich sehr, dass nun wohl auch die diversen Hürden genommen sind, die da noch im Wege standen. Hätte mich echt geärgert, wenn ausgerechnet ein israelischer Beitrag der mir mal wieder so richtig gut gefällt, nen Rückzieher gemacht hätte.

escfan05
escfan05
4 Jahre zuvor

Also mit diesem Revamp hat sich Israel wahrlich keinen Gefallen getan. Bei mir rauscht Israel damit klar aus den Top Ten. War bei mir sogar in den Top 3. Aus einem wirklich guten Dancesong, wurde ein lautes, nerviges Geräuschesammelsurium.

Steffen
Steffen
4 Jahre zuvor

Für mich ist das nach wie vor einer der schlechtesten Beiträge im Starterfeld. Das ist mir alles zu dick aufgetragen. Ich mag auch seine übertriebene Art beim Auftritt nicht. Melodisch hat der Song auch nichts zu bieten. Bottom 3 in meinem Ranking.