Die Diskussion um eine mögliche Teilnahme Israels am Eurovision Song Contest 2026 in Wien sorgt weiter für Spannungen. Nachdem die EBU in einem Schreiben an ihre Mitgliedssender die entsprechende Abstimmung für November angekündigt hatte, verschärft Slowenien nun seinen Ton: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk RTV Slovenija stellte am gestrigen Freitag in einer offiziellen Stellungnahme klar, dass man im Falle einer israelischen Teilnahme nicht beim ESC 2026 antreten werde.
Das Statement wurde zunächst vom Eurovision-News-Portal Eurovoix veröffentlicht. Auch die Website von RTVSLO bezieht sich am Samstagmorgen auf diese Quelle.
Das Statement wird bei Eurovoix wie folgt zitiert:
„Eurovision ist ein Projekt des Friedens, der Gleichheit und des Respekts unter den Nationen.
Wenn Israel weiterhin zu den teilnehmenden Ländern gehört, wird RTV Slovenija nicht am Eurovision Song Contest 2026 teilnehmen.
Als öffentlich-rechtlicher Sender mit einer wichtigen öffentlichen Mission betont RTV Slovenija, dass die grundlegenden Prinzipien des öffentlichen Rundfunks unvereinbar sind mit dem schweren menschlichen Leid, der Unterdrückung freier Medien und dem Missbrauch kultureller Veranstaltungen für politische Zwecke, wie wir es in den vergangenen Jahren erlebt haben.
Seit 69 Jahren verfolgt die Eurovision das Ziel, Nationen durch Musik zusammenzubringen und Brücken im Schatten von Kriegen und Spaltungen zu bauen. Ihre Werte basieren auf Frieden, Gleichheit und Respekt. Angesichts der verheerenden Situation in Gaza stellt RTV Slovenija infrage, ob Israels Teilnahme mit diesen Werten vereinbar ist. Es ist entscheidend, dass für alle teilnehmenden Länder dieselben Regeln gelten.
Gleichzeitig äußern wir als öffentlich-rechtliches Medium tiefe Besorgnis über die gezielte Behinderung unabhängiger Berichterstattung und den Tod von mehr als 200 Journalist:innen. Wir stehen zudem an der Seite der Familien in Israel, die noch immer auf die Rückkehr ihrer Angehörigen warten, ebenso wie an der Seite all jener, die sich für Frieden einsetzen.
Sollte die Entscheidung über Israels Teilnahme revidiert werden, ist RTV Slovenija bereit, wieder an dem Wettbewerb teilzunehmen.“
Dass Slowenien eine israelische ESC-Teilnahme kritisch sieht, ist bereits seit einigen Wochen bekannt. Neben politischen Fragen spielten dabei auch Zweifel an der Transparenz des Televotings beim ESC 2025 in Basel eine Rolle, bei dem Israel ungewöhnlich hohe Stimmenanteile beim Televoting erhielt. Zudem kritisierte RTV Slovenija wiederholt den Umgang der EBU mit kleineren Rundfunkanstalten.
Das aktuelle Statement ist also politischer und meinungsstärker als bisherige Veröffentlichungen. RTV Slovenija äußerte auch Solidarität: sowohl mit den Familien in Israel, die weiterhin auf die Rückkehr verschleppter Angehöriger warten, als auch mit den Menschen im Gazastreifen. „Es ist entscheidend, dass dieselben Regeln für alle teilnehmenden Länder gelten“, betont der Sender.
Ob Israel in Wien antreten darf, wird die EBU-Mitgliederversammlung im November entscheiden. Neben Slowenien haben auch Irland, die Niederlande, Island und Spanien einen Boykott für den Fall angekündigt, dass Israel zugelassen wird. Damit hängt die Teilnahme mehrerer Länder am ESC 2026 unmittelbar von dieser Entscheidung ab.
Beim ESC 2025 in Basel wurde Slowenien von Klemen (Aufmacherbild) vertreten. Der Sänger konnte sich aber nicht für das Finale qualifizieren.
Wie bewertest Du die klaren Worte aus Slowenien? Glaubst Du, dass noch weitere Rundfunkanstalten in dieser Deutlichkeit nachziehen werden? Lass uns Deine Meinung gerne in den Kommentaren da, wenn Du Dir bewusst machst, dass der Ton die Musik macht.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Ein Grund mehr, Israel beim ESC 2026 zuzulassen! Ich hoffe, daß die Mehrheit der EBU-Mitgliedsländer im November gegen den Ausschluß Israels stimmt!
Und ich hoffe inständig, dass man dem Völkermord dort keine weitere Bühne bietet. Israel raus und Ende der Debatte. Punkt.
Laber keinen Unsinn!
Kein Unsinn! Israel raus und Ende der Debatte. Stimme ich voll zu. Es reicht jetzt mit diesem Kasperletheater. Wir wollen einen vollständigen ESC und keinen Flickenteppich, der niemanden zufriedenstellt. Fertig und Punkt.
Natürlich ist es Unsinn und solche Leute wie du, die gegen Israel hetzen, sollten raus und das ganz schnell!
Ich fühle mich…wie immer…von deinen Kommentaren…extrem gelangweilt. Gäääähn…
Dann kommentier doch woanders!
Du wirst am Finalabend einen ESC mit Israel und weiteren…wenn es hoch kommt…10 Teilnehmern „erleben“…oder einen, wie wir es uns wünschen. Ohne Israel, dafür aber mit 37-39 Teilnehmern, 2 klassischen Halbfinals und einem Finale ohne Buhrufe und Verwirrung….
Auch wenn Israel teilnehmen wird, werden es mehr Länder sein als du dir vorstellen kannst, Antisemit!
Matty, du solltest mit solchen Äußerungen vorsichtig sein. Genug für eine Anzeige wäre es – Israelkritik mit Antisemitismus gleichzusetzen, ist falsch!
Du dramatisierst die Lage maßlos. Wie kommst du auf maximal zehn Teilnehmer? Ich kann mir höchstens sechs Länder vorstellen, die aussteigen könnten. Diese würden allerdings durch Israel und hoffentlich Moldau kompensiert werden, sodass es effektiv „nur“ ein Verlust von vier Teilnehmern wäre. Ich glaube allerdings ohnehin nicht, dass alle diese sechs Länder wirklich boykottieren würden. Da ist viel heiße Luft im Spiel. Man will Druck aufbauen.
Ich könnte es vertreten, wenn wir 2026 vier Länder weniger beim ESC hätten, die Pressefreiheit in Israel dadurch aber gewahrt bleiben kann! Der israelische Rundfunk Kan steht wegen Unabhängigkeit und regierungskritischer Berichterstattung extrem im Fadenkreuz der israelischen Regierung. Netanjahu hat nichts außer Verachtung gegenüber Kan übrig. Es gab bereits eingebrachte Gesetzesentwürfe, die Kan in der jetzigen, unabhängigen Form abschaffen würden. Bis jetzt konnte das immer erfolgreich abgewehrt werden – auch wegen der enormen Unterstützung, die Kan von der EBU (inklusive des in Israel sehr populären ESC) bekommt. Aus diesem Grund unterstütze ich die israelische ESC-Teilnahme vehement.
Im Herbst nächsten Jahres finden glücklicherweise Wahlen in Israel statt und Netanjahu sowie Krieg sind dann hoffentlich Geschichte, sodass dem ESC 2027 nichts im Wege stehen würde. Dafür muss Kan allerdings weiter unabhängig bleiben.
Danke für die Klarstellung! Es gibt ja aktuell Länder wie z. B. Portugal die ihre Teilnahme am ESC verkündeten, auch wenn Israel zugelassen wird.
Was viele vergessen: Wenn weniger Länder teilnehmen, verteilen sich die Teilnahmekosten anders – heißt, wenn 37 Länder teilnehmen, muss ein einzelnes Land weniger zahlen als wenn es nur 32 sind.
Manche Länder, wie Albanien, Moldau, Montenegro (list goes on) haben jetzt schon mit den hohen Summen zu kämpfen, die sie zahlen müssen, um teilzunehmen.
Wenn es durch sinkende Teilnehmerzahl noch teurer wird werden sich diese Länder sich evtl auch zurück ziehen, weil sie es nicht leisten können (das fand ja sowieso schon statt in den letzten Jahren)
Okay 10 ist übertrieben. Aber auf Dauer immer weniger, bis sich der ESC für die Teilnehmerländer nicht mehr lohnt. Das Halbfinale dürfte sich aber damit erledigt haben, das ist dann aber gefährlich, denn der ESC ist nicht mehr attraktiv genug.
Auch darauf deutet doch nichts hin.
Es ist unrealistisch, dass die Sender hohe Summen für eine Show im Jahr ausgeben.
Wenn man zu einem Land alle Brücken abbaut, wird sich an der Situation in Gaza nichts ändern. Solche Boykotte sorgen nur dafür, dass sich die Israelis in ihren Handlungen noch eher bestätigt fühlen, weil westliche Staaten reihenweise vor einem Mix aus linken und islamistischen Mob einknicken während man selber gegen letztes kämpft.
Irgendwann müssen sich die Israelis aber mal fragen, warum sich so viele inklusive Merz und Statmer von ihnen abwenden. Netanyahu hat das Land in Verruf gebracht. Je eher eine Mehrheit der israelischen Bevölkerung das merkt, desto besser.
Also im Fall von Starmer, Macron, Carney in Kanada hat das viel mit Innenpolitik zu tun. Großer Druck aus der muslimischen Community und Angst das andere Parteien das aufgreifen und Wahlkampf damit gegen sie machen. Die Wahrheit ist, das wir es niemals zu 100% nachvollziehen können warum die Israelis so handeln. Aber wenn man als Volk solche schrecklichen Dinge durchlebt hat und heute wieder vom Terror bedroht wird wundert mich das alles nicht mehr. Die meisten Israelis stehen hinter dem Vorgehen gegen den Terror und das Unabhängig von Netanjahu. Ich glaube andere Länder genauso handeln würden.
Viel hängt natûrlich mit der Shoah zusammen, den Erinnerungen, wie die Mordopfer ja ihre eigenen Gräber schaufelten, bevor sie erschossen wurden. Aber die Situation ist anders, Israel hat Freunde und Alliierte. Mit Verlaub, die einzigen Länder, die so handeln wie Israel heute sind Russland und sonstige unregierbaren Dritte Welt Diktaturen wie Sudan.
Die Israelis haben gesehen wie die befreundeten, westlichen Regierungschefs nach und nach aufgrund des Drucks aus der Linken und Muslimischen Community eingeknickt sind. Sie sehen sich heute genauso auf sich allein gestellt wie vor 80 Jahren. Stell dir vor du kannst nirgendwo auf der Welt wirklich sicher sein. Stell dir vor du musst damit rechnen überall aufgrund deiner Herkunft offene Gewalt zu erfahren. Geh doch mal als Jude mit Kippa durch Berlin, Paris oder Amsterdam. Du wirst bespuckt, bedroht oder zusammengeschlagen selbst wenn du der Person sagen würdest das du sie Taten im Gaza verurteilst. Ersetze Israel durch irgendein anderes Land. Jeder würde so handeln. Hätte Deutschland ein Nachbarland mit irgendeiner Terrorzelle die uns auslöschen will, würden wir genauso reagieren. Und wenn man aufgrund dieser Gegenreaktion dann von internationalen Veranstaltungen ausgeschlossen wird dann entsteht ein gewisser trotz.
Trotz ist ja seit ich mir dieser Partei bewusst bin (Begin) der Kern des Likuds. Die Islamisten nennen das dann Ehre, beide meinen aber dasselbe.
Generell sieht man in NL ungern, dass Leute ihre Glaube offen austragen, egal welcher Glaube.
Falls du anspielst auf die Fußballkrawallen in November 2024: https://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_in_Amsterdam_im_November_2024
(Lese vor allem den Absatz ‚Einstufung Israels als Sicherheitsrisiko‘)
Ganz vollständig ist das Artikel nicht. So gibt es Haftbefehle gegen israelische Hooligans, aber das Land macht nichts um sie auszuliefern.
Sonst ist es sehr sicher für Juden in NL.
Der Unterschied ist, dass vor 80 Jahren Juden verfolgt wurden und heutzutage Israelis diejenigen sind, die verfolgen. Du versuchst gerade, einen Gzid zu rechtfertigen, nichts anderes. Ich frage mich, ob du wirklich so ein „Superfan“ sein kannst, wenn dir die Werte des ESC scheinbar komplett am Allerwertesten vorbei gehen?!
Oh. Holocaust-Verharmlosung. Da habe ich ja noch drauf gewartet.
So mein Lieber, zeige mir doch mal bitte, wo ich den Holocaust verharmlost habe. Ich warte!
Bei solchen haltlosen Anschuldigungen verstehe ich absolut keinen Spaß. Ist dir bewusst, dass solche Aussagen strafbar sind? Das Internet ist kein rechtsfreier Raum und nur, weil du meinen Kommentar nicht verstanden hast, darfst du mich nicht in so einer Form diffamieren.
Also noch mal: Was genau stört dich? Dass ich es Judenverfolgung genannt habe? Dass ich es gewagt habe zu sagen, dass sich die Situation in Gaza nicht mit dem Holocaust vergleichen lässt?
Die Aussage, auf die ich geantwortet habe war, dass Israelis (die es vor 80 Jahren streng genommen noch nicht in der Form gab, aber anderes Thema) sowohl heute als auch vor 80 Jahren alleingelassen wurden. MEIN Punkt war, dass sich heutzutage die Machtverhältnisse (Aggressoren, Konflikte etc) so geändert haben, dass sich die Situationen nicht vergleichen lassen.
Jetzt wüsste ich gerne von dir, was daran so verwerflich ist.
Sorry, wenn ich jetzt mal ganz offen bin, aber Leute wie du sind der Grund, warum Hetze gerade wieder salonfähig gemacht wird. Kritisiere doch bitte die Leute, bei denen es auch was zu kritisieren gibt.
Kein Wort über die Hamas, nur die bösen Israelis und das Wort mit G?
Was genau hat die Hamas mit dem ESC zu tun?
Sollte eigentlich selbstverständlich sein, dass man Gewalt und Terror beider Seiten verurteilt, oder? Muss man das ständig dazusagen, um nicht von Leuten wie dir blöd angemacht zu werden?
Alle Brücken abbauen 🙈 übertreib nicht. Der ESC ist am Ende immer noch ein Liederwettbewerb und nicht das wichtigste Großereignis der Welt. Man braucht einen Schuss vor den Bug. Und beim ESC ist Israel momentan ein Problemfall, das kann man nicht wegwischen. Es geht bei den israelischen Platzierungen nicht mehr um Musik, sondern nur noch um politische Unterstützung. Wer da alles dieses Jahr nur wegen Israel auf Punkte verzichten musste, das war extrem.
Das Vorgehen in Gaza geht mittlerweile deutlich über Verteidigen hinaus. 2024 war ich noch gegen einen Ausschluss und mir tat Eden Golan wahnsinnig leid. Aber machen wir uns nichts vor – Israel nutzt den ESC gezielt, um sich in der Opferrolle präsentieren zu können, was man längst nicht mehr ist. Wenn Israel gehen muss, dann wird die EBU das zwangsläufig gut begründen müssen – und das wird man schaffen. Die Frage ist nur, ob die Leute begreifen werden, dass es das einzig Richtige ist.
Wenn das so ist – warum wurde Russland ausgeschlossen? Diese Argumentation ist so leer. Nur, weil es an der Situation nichts ändert, muss man noch lang keine Bühne für Gzid bieten.
Nimmt sich der Enkel der Völkermörder voller Inbrunst und ohne jede Reflexion heraus. Punkt.
Ende der Debatte wird es, egal wie die Abstimmung ausgeht, nicht geben. Die Stimmen hier werden lauter, dass Deutschland nicht teilnehmen soll, wenn Israel ausgeschlossen wird. In anderen Ländern dürfte es das eventuell auch geben. Da sind inzwischen zwei Blöcke von Ländern, die sich mit gegenteiligen Forderungen gegenüber stehen und ich sehe nicht, dass alle das Wahlergebnis akzeptieren werden
Heute Israel morgen Land X übermorgen Land Y , ein Grund für den Ausschluss wird sich schon finden.
Slo was ist aus dir geworden?
Ein Land mit Rückgrat
Euch Pro-Palis werde ich nie ernst nehmen. Sorry. Und dazu muss ich nicht mal pro Israel sein.
Toll, franny, dann haben wir was gemeinsam, denn dich kann ich auch nicht ernstnehmen.
Funfact, ich bin nicht mal „Pro-Pali“ (was für ne respektlose Umschreibung ist das bitte?), aber wünsche mir einfach nur Frieden! 😘
Wir sehen Slowenien denn 2027 vielleicht wieder.
Den Beitrag hätte man sich ja 2025 schon sparen können 😉
Widerliche Erpresser. Wenn ich das nächste Mal nach Kroatien fahre, mache ich ’nen Bogen um Slowenien. Von Venedig aus gibt es ja Fähren nach Kroatien. 🙂
Im slowenischen Radio spielt man Tommy Cash mit EspressoMacchiato. 😱😱😱
Das ist keine Erpressung, es ist eine Stellungnahme. Falls A passiert, machen wir B.
Erpressung in diesem Kontext gleicht Framing.
Nein, es ist Erpressung
Slowenien ist aufgrund seiner Größe als Beitragszahler beim ESC sowieso irrelevant. Einfach ignorieren und wenn Slowenien nicht dabei ist, ist es halt so. Reisende soll man nicht aufhalten.
ich sehe das ja ähnlich aber sippenhaft ist niemals eine gute idee.👽
War auch nicht ernst gemeint, das mit der Umfahrung …
Du magst also ein Land nicht mehr wegen einer Entscheidung des Landes beim ESC. Seid ihr nicht die jenigen, die immer „es ist nur ein unpolitischer Liederwettbewerb“ schreien?
Und dem Vernehmen nach die nächsten Länder in der Liste der Anständigen sind jetzt Norwegen und Portugal.
Und sollte sich Italien auch anschließen erübrigt sich ja die Abstimmung Anfang November.
Leider liegst du mit Norwegen daneben, denn das Land wird nämlich definitiv am ESC teilnehmen, auch wenn Israel zugelassen wird!
Mit Portugal liegt er auch daneben.
Portugal überlässt die Entscheidung dem FDC-Gewinner. Gut möglich, dass letztlich alle Teilnehmer absagen…
Warum sollten sie? Spar dir doch deine Katastrophenszenarien.
Hmmmm, vielleicht aus dem gleichen Grund wie Spanien oder Slowenien?
Danke für den Lacher des Tages.
Sorry, aber für den Lacher des Tages hast du schon in mehrfacher Form gesorgt 😂😘
Italien wird sich solch einer Verhaltensweise bezüglich eines ESC-Rückzuges, sollte Israel beim ESC in Wien teilnehmen, glaube ich nicht anschließen.
Zwar wird eine Minderheit der Vorstandsmitglieder (m/w/d) von RAI exakt solch eine Herangehensweise fordern. Jedoch wird dies insofern keinen Sinn machen, da alle Sänger (m/w/d) des Festival di Sanremo nach der offiziellen Verkündung aller Sanremo-Teilnehmer (m/w/d) Anfang Dezember 2025 eine schriftliche Erklärung unterschreiben müssen, ob sie im Falle eines Sanremo-Sieges beim ESC in Wien teilnehmen wollen oder nicht teilnehmen wollen.
Bei Italien ist daher die Frage viel spannender wie sich jene ca. 30 Sanremo-Teilnehmer (m/w/d) entscheiden werden.
Basierend auf der Gerüchteküche in den italienischen Medien, wer nun am Festival di Sanremo 2026 teilnehmen wird, würde ich bei Annalisa oder bei Mahmood fast schon meine Hand dafür ins Feuer legen, dass diese beiden beim ESC 2026 teilnehmen werden, auch wenn Israel beim ESC 2026 teilnimmt.
Bei Blanco oder Tiziano Ferro hingegen kann ich die Situation hingegen überhaupt nicht einschätzen sondern nur hoffen, dass jene soeben genannten Sänger sich einer Annalisa oder einem Mahmood anschließen würden.
Wo kommst du auf Portugal?
Wieso verbreitest du Unwahrheiten?
https://eurovisionfun.com/en/2025/09/breaking-news-portugal-denies-rumors-of-withdrawing-from-eurovision-2026-over-israel/
Wunschdenken bei ihm in diesem Fall.
Um auf ein angenehmeres Thema zu kommen: Geht es dir denn gut?? 🙂
Habe mir und meiner Mutter heute nen Sex on the Beach gemacht. War lecker, aber ich glaube ich tue morgen weniger vom Pfirsichlikör und mehr vom Cranberrysaft rein, der Likör war schon sehr intensiv und der Drink ziemlich sprittig.
Hattest Du das nicht letztens schon mal bei irgendwas, Zuviel von irgendwas eingemischt? Lemon-irgendwas vielleicht?
Du meinst sicherlich das Ginger Beer, das hat geschmeckt wie Rohrreiniger.
Sonst alles fit??
War ganz gut. Ich war mit Marcello in nem Tapas Laden und da haben wir dann auch gut Wein bei weggehauen.
Who the hell is Marcello?? 😉
Mein Kellner-Bro. Das ist der, der dafür gesorgt hatte, dass ich im Februar ins Krankenhaus kam und bei dessen famiglia ich Ostern war.
Wie viele Bros hast du denn eigentlich??
Ist mein Standard-Begriff geworden für Kumpel.
Danke, den Begriff kenne ich auch. 😅
Mein Freundes- und Bekanntenkreis ist ziemlich überschaubar, war lange Zeit sehr zurückhaltend und bin es bei direkten Kontakt zu Fremden immer noch.
Ich Treff Leute I.a. meist in Bars oder Restos. Können auch Stunden sein oder Leute, die da arbeiten. Früher auch beim Sport aber da hab ich durch Pandemie und Eltern stark nachgelassen.
Du musst wissen dass es mir generell schwer fällt auf Leute zuzugehen auch wegen dem Autismus, ist zwar besser geworden etwas durch Übung aber ich bin dennoch immer noch eher introvertiert.
Haben viele ist ok. Ich bin halt ziemlich kontaktfreudig zum einen durch meinen Vater, zum anderen durch USA.
Wäre ich auch gerne, aber ist schwer. Früher war es in der Schule für mich der absolute Horror in der Nachbarsklasse nach Kreide zu fragen. Du stehst in der Tür und alle starren dich an weil du den Unterricht irgendwie gestört hast. 😩
Augenkontakt fällt mir auch immer noch schwer, selbst bei meiner Mutter klappt es nicht immer.
Augenkontakt kann man trainieren. In der Hinsicht ist Deutschland ein gutes Pflaster für Dich, die Leute sind hier eh eher blickscheu. Paradebeispiel sind die Kellner, die ihre Köpfe wegdrehen, sobald Du drohst, in ihr Blickfeld zu geraten.
Einige Leute halten mich wahrscheinlich für unhöflich wenn ich sie beim Gespräch nicht direkt anschaue, aber es fällt mir einfach schwer. Selbst wenn ich versuche den Kontakt zu halten wandern meine Augen doch eher nach unten.
Warum fühlt sich das für Dich denn so unangenehm an. Weil Du ihre Blicke nicht interpretieren kannst?
Ich weiß es nicht, egal wie ich es versuche irgendwann geht der Blick runter.
Habe diesen Artikel gefunden, vielleicht hilft es dir das zu verstehen:
https://www.aerzteblatt.de/news/warum-viele-autisten-augenkontakt-meiden-8504c271-d61d-43c2-8777-663937bd0337
Interessant, danke!
Bitte sehr.
Dafür ist er doch hier….
Sagt die Mutter allen Anstandes
Anständig? Anständig einen an der Klatsche, ja.
Man kann auch statt seine hässige Kommentare abzugeben, einfach den möglichen Boykott akzeptieren von 6 Ländern oder den möglichen Ausschluss Israels. Endewegs dreht sich die Welt auch weiter nach der Abstimmung im November, egal was da raus kommt. Das ist Demokratie.
Wie oft soll ich es noch sagen: Das isn nicht Demokratie, das ist ein Tribunal.
Ich lese jetzt nicht alles mit, aber danke für den Hinweis.
Ein Tribunal … https://de.wikipedia.org/wiki/Tribunal
Hier wird abgestimmt, also kein Tribunal.
Ich stimme auch gerne ab.
Ich versteh nicht, warum du diesen Begriff immer benutzt. Abgesehen, dass wir nicht einmal wissen, in was für einem Format das ganze stattfindet, bezweifele ich, dass etwas von oben angeordnet werden soll. Zumal es ja eine Abstimmung gibt.
Er/Sie (kenne die Person leider nicht) kennt wahrscheinlich einfach die Begriffsdefinition nicht, möchte sich aber schlau und erhaben fühlen und wirft deswegen damit um sich.
Spoiler: Et funzt nicht!
Ich glaube kaum, dass du in der Position bist, in dieser Sache irgendwas von Bedeutung zu sagen – Fakt ist, dass Israel seit fast zwei Jahren einen Krieg gegen den Terror führt, bei dem leider abertausende Unschuldige Menschen ihr Leben verloren haben. Und wenn die Geschichte für dich am siebten Oktober 2023 beginnt – „die Hamas hat ja angefangen!“ – erübrigt sich eigentlich sowieso jede Diskussion, da dieser Konflikt JAHRZEHNTE andauert.
Es ist auch nicht nur der Gzid in Gaza, der übrigens nun von UN-Ausschüssen offiziell als solcher benannt wird. Es ist auch der Siedlungsbau im Westjordanland. Stell dir vor, eines Tages kommt in dein Dorf jemand, der alle Leute verscheucht und alle Häuser abreißt. Irgendwann baut er neue Häuser, aber die Einheimischen dürfen dort nicht einziehen. Ihr dürft dort nicht mal mehr frei herumlaufen und werdet jedes Mal gefilzt, wenn ihr doch in die Nähe kommt.
Ist das ein Frieden förderndes Agieren? Oder ein Handeln, welches im Einklang mit den Werten des ESC steht?
Dementsprechend ist eine Abstimmung doch eigentlich angebracht.
Im Übrigen ist ein Tribunal nichts Negatives und durchaus ein Instrument der Demokratie.
Merke: Nur der durchradikalisierte (siehe Gzid… Da weiß man wieder, wo die Indoktrinierung stattgefunden hat) Palästina-Mob hat etwas von Bedeutung zu sagen. So einfach kann’s sein.
Nö, lieber Christian, aber einem Random Kommentar auf nem ESC Fanblog traue ich nicht zu, darüber ein umfassendes Urteil abgeben zu können (mir übrigens genauso wenig).
Übrigens, die zuständige UN-Kommission bezeichnet es auch als Genozid. 4/5 der Merkmale sind erfüllt…
Diese UN? https://unwatch.org/database/
Diese UN? https://www.ifo.de/DocDL/ifosd_2015_07_5.pdf
Für einen Genozid muss es einen dolus specialis geben, der eben nicht vorliegt.
Bringt nix, sich an den Pro-Palis aufzureiben. Kurz anstacheln und danach bestenfalls ignorieren. 🙂 So halte ich es auch mit AgDlern.
Ok, also dass in der UN Diktaturen vertreten sind, willst du mir jetzt ernsthaft als krasse Erkenntnis verkaufen? Ich lebe nicht hinterm Mond, es ist eigentlich logisch, dass in einer Organisation zwischen 99% aller Länder auch Diktaturen dabei sind 🙂
Konkret handelt es sich aber tatsächlich um eine dreiköpfige Kommission, die diese Erklärung veröffentlicht hat. Gern verlinke ich sie dir. Natürlich ist die Entscheidung, ob ein dolus specialis vorliegt, letztendlich juristisch zu klären – ab Seite 51 finden sich aber zumindest schon mal Belege dafür, dass ein dolus specialis nicht ausgeschlossen werden kann.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session60/advance-version/a-hrc-60-crp-3.pdf
Die Vorsitzende dieser Kommission war jahrelang am Strafgerichtshof in Den Haag als Richterin aktiv, ich würde ihr also eine gewisse Kompetenz zuschreiben.
Einen schönen Abend und gute Lektüre!
Wie sagt man so schön? „Reisende soll man nicht aufhalten“😉
Sorry, aber solch eine Erpressung geht gar nicht, und entspricht auch in keinster Weise dem Geist des ESC. Man kann doch nicht ein ganzes Volk für die Politik seiner Regierung in „Sippenhaftung“ nehmen…
Was gar nicht geht, ist dieses Vorgehen als Erpressung zu deuten. Es ist viel Einfacher: einige Anstalten halten an ihre Werte fest und so wie der ESC sich in ihren Wahrnehmung entwickelt, passt der ESC nicht länger dazu.
Der Begriff „erpresser“ wird inzwischen ähnlich exzessiv benutzt und nervt ähnlich wie „Antisemitismus“.
Der Duden sagt da was anderes:
https://www.duden.de/rechtschreibung/Erpressung
Ich rede nicht über die Definition von Erpressung, sondern darüber, dass der Begriff Erpressung hier dauernd in den Raum geworfen wird.
Willst du jetzt jeden anmotzen der das Kind beim Namen nennt?? 🙄
Warum nicht? Ich störe mich mittlerweile an Leute, die anderen hier
für Lügner schimpfen (ohne selbst sich gut zu informieren oder nur ansatzweise respektvoll reagieren)
andauernd andere Kommentare als Quatsch oder Blödsinn bezeichnen
selber meinen alles zu wissen
immer mit ‚erpressung‘ oder ‚antisemitisch‘ reagieren, sobald ein Kommentar nicht das eigene Bild entspricht.
Fakt ist, dass keiner hier vorhersagen kann wie die Sache ausgehen wird. Mann kann nur Sachen zur Kenntnis nehmen und abwarten.
Woran du dich störst interessiert mich so wie ein umgekipptes Fahrrad in Shanghai. 🥱
Allgemein bist du seit der Joost-Disqualifikation sehr dünnhäutig und oberlehrerhaft.
Wenn keine Interesse vorhanden ist, warum reagierst du überhaupt?
Wer meine Freunde hier (dazu zählt Gaby) dumm anmacht bekommt was zu hören. So schwer zu verstehen ist das eigentlich nicht.
Wie du hier unten siehst, ist Gaby ausgezeichnet fähig ihre Meinung kund zu tun ohne gleich anzuecken oder weiter zu polarisieren. Ihre längere, ausführliche Kommentaren kann ich gut nachvollziehen, bin nicht mit allem Einverstanden, aber dafür gibt es ja die Diskussionsmöglichkeit.
Nichts für ungut, man muss ja nicht immer einer Meinung sein. Hauptsache man verträgt sich wieder.🙂
Vielen Dank, lieber ESC1994 🤗
Bitte gerne. 🙂
Wer hat denn bitte wen als „Lügner“ beschimpft? Habe nur meine persönliche Meinung geäußert, dass ich solche Überreaktionen (nein das „E-Wort“ nehme ich bewusst jetzt nicht in den Mund) für übertrieben halte. Du siehst das anders, gut, steht Dir genauso zu.😇
P. S.: Um ganz ehrlich zu sein, wenn ich der israelische Sender KAN wäre, würde ich von mir aus erst mal ein bisschen pausieren. Einfach um erst einmal ein bisschen „Druck aus dem Kessel zu nehmen“. Na ja, und weil ich die eigenen Künstler:innen schützen wollte, sie nicht diesem geballten Hass aussetzen wollte. Aber das ist auch nur meine persönliche Meinung.
Ich wehre mich einfach dagegen, alle Leute über einen Kamm zu scheren. Auf der Bühne steht doch nicht Netanyahu persönlich, dann wäre die Reaktion verschiedener Rundfunkanstalten mehr als verständlich.
Tja, da wiederhole ich mich wohl: Sobald es Konflikte in der Welt gibt, funktioniert „United by Music“ offensichtlich nicht mehr. Das spaltet dann sowohl die Community als auch die Sendeanstalten und überhaupt die Gesellschaft. Sehr traurig, das Ganze. Aber ist halt leider so, deshalb stehe ich zu meiner Meinung, und davon lasse ich mich auch nicht davon abbringen.
P. S.: Wenn so etwas erst einmal Schule macht, könnte jedes andere Land das Schicksal ereilen, dass man sie auf einmal nicht mehr dabei haben möchte, im Falle Israels weil sie eine Regierung haben, die sich tatsächlich auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht haben. Bin halt eindeutig gegen diese Form von „Sippenhaft“, das macht die Situation im Gazastreifen für die Menschen übrigens keineswegs besser, isoliert aber Menschen, die nichts dafür können. Sorry, aber das ist meine Meinung.
Das ist aber doch auch Quatsch. Ob Aserbaidschan und Armenien, Türkei, Zypern und Griechenland oder der Balkan – das ging doch eigentlich fast immer. Über einen Konflikt an sich kann man hinweg sehen. Es wird halt schwierig wenn sich die Nationen im Krieg befinden.
Bis jetzt noch nicht. Aber ich sage nur: „Wehret den Anfängen“.😉
Wenn sich alles so weiter entwickelt wie in den letzten 5 Jahren, dann haben wir in 20-30 Jahren keinen ESC mehr. Aber wenn sich alle gegenseitig hassen, dann macht das ganze auch keinen Sinn. Es braucht schon eine gemeinsame Basis. Ich halte das sowieso für die größte Gefahr die wir aktuell haben. Aber ganz ehrlich, wenn das Eintritt ist der ESC das geringste Problem… :/
Erpressung, Erpressung, Erpressung
Gaby hat doch Recht.
Erpressung aus ideologischen Gründen bleibt weiterhin Erpressung.
Mit dem ersten Satz in seinem Statement widerspricht sich der slowenische Sender ja gleich selbst.
Wobei, ich muss mich korrigieren: Eigentlich tun sie es mit dem gesamten Statement.
Ich sage dazu nix mehr, Erpressung ist nicht cool.
Nicht cool ist anderen verurteilen weil sie sich positioniert haben. So entfernt man sich immer mehr voneinander.
🤣🤣🤣
Und wetten kann man auch schon über das Teilnehmerfeld 2026.
Italien liegt beispielsweise bei einer Wahrscheinlichkeit von 85%, dass es teilnimmt.
Wenn man auf Moldau wettet, gibt es immerhin immerhin ein Ergebnis von 67%
Und wenn man viel Geld verdienen möchte dann setzt man auf Israel da ist die Wahrscheinlichkeit nur 22% und eine Rendite von 400% kann man erwirtschaften.
Der erste Satz des Statements ist ja völlig falsch. Die sollten da nochmals nachlesen.
Klartext finde ich immer besser als das dauernde Rumlavieren mit vagen Statements wie bei den Nordics, die sich hier irgendwie positionieren wollen wobei man sowieso weiss, dass sie in Wien dabei sein werden!
Ich vermute, dass sie sich aus finanziellen Gründen ohnehin bald verabschieden werden. Israel ist nur eine feine Ausrede.
Halte sie für heuchlerisch.
Sicher nur die üblichen Verdächtigen.
Glaube auch nicht, das deren Anzahl bei der Abstimmung stark ansteigt.
Wäre es nicht sinnvoller, dass alle Länder die abstimmen, dann auch teilnehmen, egal wie das Ergebnis ausgeht? Das ist doch ein bisschen weird, dass diese Sender Mitspracherecht fordern, es bekommen und jetzt sagen, dass man nur das eigens gewollte Ergebnis akzeptiert oder man ist weg. Ist jetzt nicht mein Demokratieverständnis.
BRAVO!
Mit Demokratie hat es eh nix zu tun
Danke!
Genau das ist auch mein Gedanke. Wer abstimmt muss sich dann dem Ergebnis stellen.
Ist ein bisschen so wie eine Kommunalwahl. Da darf auch jeder Wahlberechtigte abstimmen, egal, ob er nun für den Stadtrat kandidiert oder nicht…
Wie bewertest Du die klaren Worte aus Slowenien?
Populistische Dummlaberei
Glaubst Du, dass noch weitere Rundfunkanstalten in dieser Deutlichkeit nachziehen werden?
Kann sein… sollense 🤷🏼♀️
Was ist denn daran demokratisch, wenn man nur über die Teilnahme eines Landes abstimmen lässt? Die EU Staaten und das UK lassen ja auch Flüchtlinge im Mittelmeer und im Ärmelkanal ertrinken. Warum wird über deren Teilnahme nicht abgestimmt?
OT.´: Gladbach ist inzwischen die Schießbude geworden, die Schalke früher war.
MSV macht sich super diese Saison, freut mich!
Und Bayern hat gestern Bremen mit 4:0 zu Fischfutter verarbeitet. 😁
Zweilte Liag, sofern man die Leistung halten kann.
MSV wäre ein guter Ersatz für Bochum.
Nur noch 6!
Insgesamt fielen im Spiel Mönchengladbach gegen Frankfurt zehn Tore.
Verbreite kein Fake News.
Es waren nur zwei Tore aufgebaut. 😉😉
Es fiel in Gladbach nur ein einziges Tor.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pfostenbruch_vom_B%C3%B6kelberg
🤮
Und wie auch immer diese „Abstimmung“ ausgeht, bitte
um Himmels willen dieses mittlerweile unerträgliche
Motto „United by Music“ schnellstens abschaffen … 🛢
Ich hab den Eindruck, die EBU hat selber nur eingeschränkt Plan, sie haben den Termin einfach – sinnvollerweise nach vorne gezogen aber wissen nicht
– wer abstimmen darf
– ob geheim abgestimmt wird
– nach welchem Mehrheitswahlrecht (50+1, 2/3 oder 3/4) abgestimmt wird
– wird eine Resolution Israel für 1 Jahr suspendiert vom EBU-Direktorat kommen? Oder von Mitgliedern?
Ich persönlich denke, der vorgezogene Termin hat ausschließlich mit
der Vorbereitungszeit des ORF zu tun, wenn von zwei Semis auf nur
ein Semi plus 70-Jahre-ESC-Gala umgestellt werden muss.
🇮🇱 Am amüsantesten wäre natürlich die Variante, daß Kan zuerst
ausgeschlossen wird und dann auf dem Rechtsweg doch teilnehmen
darf – LOL. Sehe das jedenfalls alles sehr entspannt. 🕎 Habe ja
bereits mehrfach geäußert, daß der Eurovision Song Contest aus
meiner Sicht wesentlich existenziellere Probleme hat als die Israel-
Thematik. Wenn er nicht zum Fairness-Prinzip zurückkehrt, hat er
so oder so keine Zukunft …
Volle Zustimmung zu jedem Satz aus diesem Statement
Nö, Slowenien betreibt pure Heuchelei! Israel vom ESC ausschließen wollen und sich dann noch den Angehörigen der gefangenen Geiseln anzubiedern, ist pure Heuchelei!
Warum darf man kein Mitgefühl mit den Opfern haben?
Grade in Berlin Großdemonstration pro Palästina, ok kann ich zum Teil verstehen.
Aber …. das ist alles komplett einseitig. Heute in der U-Bahn alles voll mit links-hipster-queer-what ever Leute.
Ja, Israel überspannt den Bogen, definitiv!!!
Zu viele Menschen sterben und werden von nord nach süd getrieben.
Aber keiner der pro Palästina Schreihälsen hat überhaupt eine Idee oder kennt Israel 🤦♂️
Palästina ist das Atlantis der bekloppten Linken.
Für mich sollte Israel aussetzen.
Oder es gibt einen komplett politischen ESC.
Oder einfach alles absagen, macht ja eh keinen Spaß mehr.
Ich habe auch auf die Bubble keinen Bock mehr.
Radikalisiert euch ruhig weiter, auf dem Sofa 🙋♂️
Du sprichst mir gerade aus der Seele 🙂
Auf dem Punkt gebracht.
Ich fühl deinen Kommentar so sehr.
Es ist mit unbegreiflich das Linke und Queere sich mit Islamisten solidarisieren und da demonstrieren. Jeder der mal solche Proteste beobachtet hat weiß, dass es da nicht nur darum geht sich gegen Kriegshandlungen zu positionieren. Es geht um Dominanz, gegen den jüdischen Staat, gegen Juden. Und dann kommen irgendwelche queeren ESC Fans und feiern das. Keiner von denen war jemals in Israel, keiner von denen hat jemals gesehen wie z.B. Schwule in Palästina, Libanon etc. behandelt werden. Man blendet es aus und läuft blind hinterher. Das dieser Mob jetzt ein Land aus so einem Wettbewerb rauskreischen will geht mir auf die Nerven. Wenn das so weiter geht wird der ESC 2026 der erste seit 19 Jahren sein den ich nicht schaue.
Du musst Deinen letzten Satz noch ergänzen mit „und ich werde den Blog für immer verlassen. Diese beiden „Drohungen“ kommen ja allgemein Hand in Hand.
This!
Das Statement ist voller Widersprüche!
Es wirkt wie von KI geschrieben und dann noch ein paar mal durch Google translate gejagt.
Ich habe bei RTVSlo immer den Eindruck, dass die Praktikanten sowas schreiben lassen, der sich gerade zwei Stunden am Stück auf Tiktok die Birne mit Pro-Palästina-Hetze vollgekloppt hat. Es ist schlicht immer wieder erstaunlich schlecht, dafür, dass da professionelle Medienschaffende arbeiten…
israel raus
Matthisaas raus
Tel Aviv 2027
Jetzt verdichten sich die Statements zu wirklich gehaltvollen Aussagen.
Brauchen Länder Werbung? Kein Land ist verpflichtet um Teil zu nehmen und ist frei um sich zurück zu ziehen, ohne Grund zu geben…
Nee, über dieses Stöckchen springe ich diesmal nicht.
Beste Entscheidung.
Warum stimmen diese ganzen Länder überhaupt in dieser EBU-Versammlung mit, wenn sie am Ende eh machen, was sie wollen?
Das ist eine weitere Unklarheit neben den von oben genanntrn. Es erinnert etwas an das schottische Unsbhängigkeitsreferendum wo keiner sich Gedanken gemacht hatte, was mit der Währung passieren soll.
Im Grunde ist es ja völlig egal, was sie in ihre Pressemitteilung als Gründe hineinschreiben. Konkrete Belege zum ESC25 interessieren ja offensichtlich nicht. Und klar: Wenn man seine Forderungen so verpackt, IST es ein Erpressungsversuch. Einen Tag nach der Ankündigung der EBU der Vorverlegung diese Erklärung so zu formulieren, hat nur den Zweck der Zuspitzung.
Jeden Tag gefühlt die gleichen Diskussionen. Lasst es doch sein, es bringt überhaupt nichts. Einfach abwarten was dann im November passiert.
Ich finde es aber auch sehr fragwürdig Israel als Märtyrer hinzustellen und so zu tun als hätten sie überhaupt keine Schuld an der brisanten Lage.
Und wenn ich von Israel spreche, spreche ich zu 100% von der Regierung und nicht von der Bevölkerung, die unter dieser Situation auch leiden muss.
Die EBU hat in diesem Fall, wie in vielen anderen, keine Eier in der Hose.Ein Armutszeugnis und der schwarze Peter wird den Ländern zugeschoben. Ich finde es auch total schwach von einigen hier im Chat, eigentlich immer die gleichen, immer die Antisemitische Keule zu schwingen und Ländern die eine andere Meinung vertreten als Nazis zu bezeichnen.
Ich kann mich noch sehr gut erinnern, an die Situation in der Halle in Basel beim Televoting wo alle geschrien haben Austria Austria Austria und nicht nur in der Halle sondern auch im Fußball Stadion…aus Angst, Israel könnte gewinnen und der ESC ist kaputt.
Sind das alle Antisemiten, glaube ich nicht.
Israel hätte es selber in der Hand, die brisante Situation zu entschärfen und zu sagen…wir ziehen uns vom ESC zurück bis sich die Lage wieder entspannt.
Was bitte ist das Problem?
Ich persönlich stehe zu 100% hinter der israelischen Bevölkerung und verurteile zu 100% die Verbrechen der israelischen Regierung.
Das Problem ist man kann es schlecht trennen, den beides ist Israel. Also bin ich persönlich für einen Ausschluss von Israel zumindest für 2026.
Breaking:
Die Taliban haben angeboten, im ESC-Konflikt zu vermitteln, sie schlagen einen Bann auf Musikfestivals und „SängerInnen“ vor, um den Frieden zu restaurieren.
Reaktion Trump: „That‘s stupid, I already solved the Eurostars war.“
Habe neulich gelesen, dass Trump meint, Kriege zwischen Aserbaidschan und Albanien, „Aberbaidan“ und Albanien sowie zwischen Kambodscha und Armenien beendet zu haben.
Kein Witz.
Mal die Teilnahme von Israel angenommen: Beinhaltet der potenzielle Rückzug von Slowenien auch die (teilweise) Nichtübertragung des ESC 2026? Weil sie dann ja auch in 2027 nicht antreten dürften …
Ich glaube, ich habe mal irgendwo gelesen, dass die Übertragungsregel nicht mehr gilt.
Danke. Wäre aber eine lustige Fußnote.
Um mal wieder auf die Musik bzw. auf den ESC als Wettbewerb zu kommen: Ich finde, man sollte nur pro Land nur eine Stimme vergeben dürfen. Das würde immerhin dem Powervoting entgegenwirken. Hat jetzt wohl nur am Rande mit dem Thema zu tun, aber es stand ja schon der Vorwurf im Raum, dass die gute Platzierung Israels angeblich gesteuert würde. Also so eine Forderung fände ich sehr begrüßenswert.
Das wäre aber zu logisch und zu einfach. Stattdessen ergeht man sich lieber in antisemitischem „jüdische Weltverschwörung“-Geschwurbel, das einem die Hamas auf Tiktok vorsetzt und erzählt einfach, Israel hätte betrogen. Falsch. Israel hat einfach rausgefunden, wie es seine Anhänger mobilisiert. Jemanden stört das? Cool, dann ändert die Abstimmung.
Es könnte alles so einfach sein, aber hier steckt ja eine andere Agenda dahinter und zwar die Delegitimierung des jüdischen Staates. Auch das ist Teil der Strategie der Hamas. Das leugnet der Palästina-Mob zwar natürlich, ist aber eben trotzdem ein Fakt.
Ich nehme stark an, dass die Votingprozedur geändert wird. Es wäre technisch ja nicht so schwer, wenn man auf eine klassische Abstimmung pro Voter umstellen würde, also eine Bepunktung von 1 bis 12.
Das wünsche ich mir schon seit der Einführung des Televotes!
Ganz ehrlich. Ich hab jetzt schon keinen Bock mehr auf den ESC 2026. Nur noch Politik und linke Antisemiten, die mit Erpressung, Druck, Rumgeschreie und Drohungen ein Land ausschließen wollen. Aber so wie ich die EBU einschätze wird man vor diesem Mob einknicken. Vom SWR erwarte ich jetzt auch keine Standhaftigkeit. Als ob Deutschland sich nach Israels Ausschluss ebenfalls zurückziehen würde. Am besten man entzieht der EBU alle deutschen Zahlungen die den ESC betreffen.
Dann verfolge ihn nicht mehr
Ich werde umgekehrt auch nicht mehr so den ESC verfolgen, sollte Israel weiter teilnehmen – ist für mich das Gleiche, wie die Fußball WM in Russland und/oder Qatar zu boykottieren.
Hat jeder das freie Recht darauf nicht einzuschalten, egal auf welcher Seite man steht.
Es gibt da noch ganz viele andere tolle Hobbys und einzelne Vorentscheidungen kann man dann ja trotzdem noch ESC unabhängig schauen
Ja, zugegeben, die Stimmung ist jetzt schon sehr eingetrübt. Aber ich werden den ESC trotzdem verfolgen, egal, wie die Entscheidung ausfällt. Dafür bin ich doch zu sehr Fan.🙂
Persönlich finde ich es um jedes Land schade, dass, aus welchem Grund auch immer, nicht dabei ist. Aber einfach bockig zu sagen: „Wenn Land XY dabei ist mache ich nicht mit“, ist für mich „Kindergarten“. Dann sollen sie halt wegbleiben…
Schade, dass im Jahr 2025 immer noch Kritik an Israel mit Antisemitismus gleichgesetzt wird
Slowenien würde ich besonders vermissen. Schade.
Ich finde es furchtbar kindisch was gewisse Länder hier abziehen. Kindergartenlogik: „Wenn du das nicht machst, mache ich das und das nicht🤦“. Keine Frage, was Israel als Land und Regierung macht, ist keinesfalls vertretbar. Und auch ist es nicht fair, dass Russland und Belarus sofort ausgeschlossen wurden, aber man kann auch nicht alle Länder, die sich in einem politischen Konflikt befinden, ausschliessen. Dann wären zum Beispiel Aserbaidschan, Armenien, Ukraine, … alle weg. Trotzdem gibt es mir auf die Nerven, wenn Länder wie Island, Irland, Spanien, die Niederlande oder Slowenien solche Drohungen aussprechen. Die EBU hätte nie beginnen sollen, Länder auszuschliessen. Dann gäbe es heute auch nicht die Variante, Israel zu verbannen. Ich bin der Meinung, dass man die Bevölkerung eines Landes nicht für die Taten der Regierung bestrafen darf.
Aber ich bin es Leid auf diesem Kanal, den ich wirklich gerne lese und sehr informative Artikel schreibt, nur noch von Israel zu lesen. Ich finde es echt schade, dass das die einzigen News sind, für die man es nötig hält, sie zu veröffentlichen.
Es wäre doch eher die Linie Sloweniens, das ganze Elend in einer triefenden Ballade auf die Bühne zu bringen: How much land do we have left? Der Interpret könnte dabei durch einen brennenden Reifen springen oder einen Background-Chor aus Gaza einfliegen, der immer anklagend „Genozid, Genozid“ skandiert. Punkt
Mir ist es ziemlich gleichgültig ob im später Slowenien oder Israel dabei oder nicht dabei sind, aber wie manche hier bei einem solchen Statement von Erpressung reden können erschließt sich mir nicht.
Ist doch ganz einfach. Die slowenische Position ist „Bekommen wir nicht, was wir wollen, spielen wir nicht mehr mit.“ Natürlich ist das Erpressung. Man verbrämt das hier ja schon wieder zu Werten und Anständigkeit und irgendeinem anderen Unsinn, aber am Ende ist es doch die Gleichung oben.
Mein Freund fragt mich, ob ich morgen mit ihm essen gehe.
„Ja, aber nur, wenn wir zum neuen Italiener in der Innenstadt gehen und dein Kumpel Daniel nicht mitkommt.“
Auch Erpressung?
Natürlich ist es Erpressung. Ginge es hier allein um Integrität, wie manche behaupten, bräuchte es nämlich die Ankündigung nicht. Schließlich könnte Slowenien genauso gut auch nach einer Entscheidung pro Israel seine Teilnahme zurückziehen und ein begründetes Statement abgeben – niemand würde sich beschweren, dass Slowenien es vorher nicht angekündigt hätte.
Ebenso wäre auch eine „Erpressung light“ denkbar, nämlich dass Slowenien hinter den Kulissen gegenüber den anderen Sendern durchblicken lässt, dass es nicht teilnimmt, wenn Israel teilnimmt. Und zwar ohne das an die große Glocke zu hängen.
Dass Slowenien und die anderen aber gefühlt jede Woche öffentlich nochmal aufs Neue betonen, auszusteigen, wenn Israel mitmacht, ist aber ganz klar Erpressung. Denn dieser Weg über die Öffentlichkeit ist ja kein Zufall, sondern Methode. Der Gedanke dabei ist ganz offensichtlich: Man will über die Fans Druck auf die EBU und die Mitgliedsländer aufbauen, gegen Israel zu stimmen. „Sie oder wir“ – das ist eine ganz klare Beeinflussung des Abstimmungsverhaltens zu Ungunsten Israels, das ist die simpelste Form der Erpressung und das hat mit der Integrität, die manche darin zu sehen meinen, genau gar nichts mehr zu tun. Das hat eher was von Mafia-Methoden.
Durch diese Erpressung untergraben Slowenien, Irland, Spanien & Co. den Sinn der Abstimmung. Andere Länder folgen bei der Abstimmung nun im Zweifel nicht mehr moralischen Prinzipien, sondern dem Rechenschieber: lieber ein Land weniger oder lieber fünf? Und dabei haben dieselben Länder, die sich nun nicht mehr an die Abstimmung binden wollen, diese Abstimmung ja überhaupt erst gefordert, weil sie mit ihrem Gewissen argumentierten.
Hier es nur noch darum, dass die Abstimmung zu dem Schluss kommt, den die erpressenden Länder bereits für sich gezogen haben. Ein bisschen wie bei Trump: „Ich erkenne die Wahl an … wenn ich sie gewinne.“
👍
+ 1
Das was passiert ist originell das gleiche, was vor dem Ausschluss Russlands passiert ist. Länder haben Druck auf die EBU gemacht und das ist absolut richtig.
Hätten Länder keinen Druck aufgebaut, hätten sie Russland im Februar 2022 nicht ausgeschlossen und dann hätten wir jetzt auch keine Abstimmung über Israel
Ohne Druck funktioniert nichts und anschließend entsprechend zu handeln (Rückzug, wenn die Entscheidung anders fällt) ist einfach konsequent
This!
Danke für diese sehr gute Ausführung!
Durfte der Praktikant mal wieder ran in Ljubljana… Man muss die Kuh halt melken, solange sie Milch gibt.
Das dummdreiste Gebrabbel gipfelt ja in der Frechheit „It is essential that the same rules apply to all participating countries.“ Komisch, dass man dann aber eben will, dass KAN ausgeschlossen wird, obwohl es alle Regeln befolgt hat. Es scheint, als hätte man sich vielerorts einfach schon längst seine eigene Realität gebastelt, in der einfach Fakt ist, was man sich selbst einbildet. Tatsachen zählen offenbar immer weniger. Empörung und Lautstärke sind wichtig. Und natürlich die Außenwirkung. Dass das erfolglose ESC-Land Slowenien diese Debatte jetzt benutzt, um sich Liebkind zu machen, ist ja nun mehr als klar. Sonst würde man ja nicht im Wochentakt irgendwelche Statements raushauen.
Und PS: Wen interessiert denn Slowenien? Sorry, aber – beim Pokern würde man sagen, da überreizt jemand eindeutig seine Hand. Oder anders: Du kannst nur jemanden mit deiner Abwesenheit erpressen, dem deine Anwesenheit wichtig ist. That’s it.
Jede Wette, dass Slowenien nicht das letzte Land ist, das sich in die Liste der Anständigen eintragen lässt.
Die Liste der Anständigen bilden die Länder, die am ESC teilnehmen. Die Länder, die dem ESC wegen Israel fernbleiben, bilden die Liste der Narren!
Sag doch lieber gleich „Liste der Märtyrer“. Passt besser zu deiner sonstigen Hetze. Es wird immer lächerlicher, was Leute wie du hier abziehen.
Hmm, also erstens finde ich es ziemlich überheblich, wie du hier über Slowenien sprichst, und zweitens, welche ESC-Regel hat RT gebrochen?
Es gibt übrigens endlich mal wieder uneingeschränkt positive Nachrichten aus Israel: das erste Patriot-System aus Israel ist in der Ukraine angekommen und bereits erfolgreich im Einsatz . Zwei weitere Patriot-Systeme sollen noch in diesem Herbst in die Ukraine gehen, sie werden gerade in Israel modernisiert.
„United by music“ – ein Gefühl der Gemeinschaft!
Wie absurd inzwischen!
Der orf- generaldirektor und der bürgermeister von wien sind ganz klar gegen einen ausschluss israels. Ich vermute und hoffe, das die chancen gross sind, dass wien bei einem ausschluss israels den esc nicht austragen wird.
Kleines Gedankenspiel am Rande: Falls Wien und dem ORF der Kragen vor der Abstimmung platzt, wäre laut EBU-Regeln der Zweitplatzierte mit der Ausrichtung an der Reihe. Den holte heuer beim ESC Yuval Raphael aus Israel.
Ja viel Spaß in Tel Aviv mit den 5 Zuschauern 😂
Im Fall, dass Wien nicht austrägt fällt der ESC aus
Eventuell würde ein Jahr ESC-Pause allen Beteiligten guttun.
Mir persönlich wäre es lieber, wenn wir alle ein Jahr pausieren, anstatt den Grand Prix für ganz viele Jahre kaputt zu machen.
Genau das sage ich auch immer wieder
Der Karren wurde bereits volle Kanne gegen die Wand gefahren, in dem man jetzt zwei Jahre später plötzlich anfängt, abzustimmen. Hätte man schon Anfang 2024 machen müssen.
Oh den Gedanken hatte ich noch gar nicht , das Wien dann den ESC nicht veranstalten könnte wenn Israel ausgeschlossen wird.
Wie hoch schätzt ihr die Chance das wenn Israel wirklich ausgeschlossen wird der ESC zumindest in Wien nicht stattfindet?
Wahrscheinlicher ist wohl, dass der ESC dann vielleicht ein Jahr Pause macht (wäre aus meiner Sicht vernünftig). Auf die Schnelle wird man keinen neuen Austragungsort organisieren können.
99%. Als ob die sich die ganze Kohle durch die Lappen gehen lassen.
Lol dich hätte ich mal sehen wollen, wenn Basel gesagt hätte “Wir machen den ESC nicht wegen irgendwelchem weltpolitischen Gedöns.”
Wien hat überhaupt keinen Grund, die Austragung abzusagen, super PR (nicht, dass Wien die braucht) und kommt gut Touri-Kohle rein.
Aus meiner Sicht ist die Position des ORF klar: Er ist für eine Teilnahme Israels beim ESC in Wien. Zudem bin ich felsenfest davon überzeugt, dass er das Ergebnis der Abstimmung akzeptieren und den ESC austragen wird.
Bist du dir sicher, dass es so eine Regel gibt? Ich habe das im Fall der Ukraine so verstanden, dass UK als 2. gefragt worden ist – allerdings nicht aufgrund einer fixen Regel. Außerdem würde die EBU doch nicht KAN mit der Austragung betrauen, wenn sich davor die Mehrheit für einen Ausschluss entschieden hätte…. Allerdings möchte ich nochmals festhalten: Der ORF wird nach einem möglich Ausschluss Israels den ESC austragen – und selbstverständlich auch wenn Israel dabei bleibt.
Das der Zweitplatzierte des letzten Jahres den ESC austrägt wenn der erstplatzierte ausfällt ist ein ungeschriebenes Gesetz und ist mehr eine Empfehlung als ein muß. Im Falle Israels würde ich sogar sagen, das die Sicherheitslage eine Großveranstaltung im Land nicht zulässt, außerdem wäre die Zeit sowieso zu knapp wenn nicht die Bühne für Wien komplett in den neuen Austragungsort übernommen werden könnte.
Das hatte sich 2022 einfach so ergeben, weil uk auf 2 und Spanien auf 3 beides Länder waren, die lange nicht gewonnen hatten. Es gab ein paar andere Fälle, wo jemand einspringen musste aber das ging dann nicht nach Platzierung, sondern ich meine immer nach UK oder Niederlande.
Zwei andere Länder, bei denen man in den letzten Jahren von ausgeht, dass sie einen Ersatzgastgeber brauchen, haben sich wohl weitgehend den Partner unabhängig von der Platzierung schon ausgesucht: UK für Australien, große Expat Community und viel Talent/Crew und Deutschland für Israel.
„United by music“- ein Gefühl der Gemeinschaft.
Wie absurd inzwischen!
Sorry, zweimal versehen abgeschickt.
versehentlich 😉
Hehe. Aus Versehen versehentlich „versehen“ geschrieben. 😀
Hab ich im Halbschlaf abgeschickt!
In meinen Augen kann ich jetzt die slowenische Rundfunkanstalt als „Rassist“ bezeichnen, denn sie macht ihre Teilnahme abhängig an einem Wettbewerb von der Teilnahme einer anderen Bevölkerungsgruppe.
Finde es wirklich bedenklich, dass man hier Begriffe wie „Erpressung“ oder „Rassisten“ rein wirft. Genau so kritisch sehe ich es, Länder in Gruppen einzuteilen, ob sie „vernünftig“ oder „unvernünftig“ ist.
Das ist einfach „Schubladendenken“, was einen respektvollen Diskurs gefährdet in meinen Augen.
Ich kritisiere wirklich oft die eher linkere Seite und einige würde mir sicher, dass böse N-Wort an Kopf werfen mit einigen meiner Ansichten.
Das ändert, aber nichts daran, dass ich persönlich finde, dass sie bei diesen Thema ein Punkt haben. Bitte nicht falsch verstehen, ich verurteile Antisemitismus auf das schärfste, wie verkurzem die Aktionen in Flensburg oder in Belgien, wo Menschen jüdischen Glaubens ausgegrenzt werden oder das es jüdische Menschen gibt in Deutschland, die einfach Angst haben müssen um ihr Leben, wenn sie öffentlich einen Davidstern oder eine Kippa tragen. Das ist ein absolutes Armutszeugnis für Deutschland.
Aber nichts davon rechtfertigen in meinen Augen, dass Handeln der Israelischen Regierung im Gaza.
Ja, Israel wurde am 07.10.2023 angegriffen und ja, sie hatten das Recht, in Gaza einzumarschieren, aber ist der Vorgang noch gerecht? Für mich ehrlich gesagt, nein. Was soll danach kommen?
Gibt es danach Frieden im nahen Osten?
Ich denke nicht, dieser Konflikt ist ein perfekter Nährboden für weiteren Hass.
Die Palästinenser haben doch alles verloren, ihre Häuser, ihre Kinder, ihre Eltern, ihre Geschwister, ihr Freunde und vieles mehr.
Daher wäre ich für einen Ausschluss Israels, da Israel sich in meinen Augen nicht besser verhält, als der Auslöser, die Hamas.
Wie ich bereits oben geschrieben habe, kann ich auch damit leben, wenn Israel weiterhin teilnimmt.
Was hier viele nicht erwähnen ist das Israel zwar in das Gebiet der Palästinenser einmarschiert ist, aber zur Bekämpfung der Hamas die das eigentliche Problem darstellt. Sie hat sich unter die Zivilbevölkerung gemischt und führt einen Krieg gegen Israel.
Richtig ist auch das man jede Partei die an Kriegen beteiligt ist kritisieren kann und soll wenn sie außerhalb der anerkannten Normen handelt.
Das alles auf eine Musikveranstaltung zu beziehen finde ich schon etwas übertrieben.
Wenn wir uns den Konflikt historisch ansehen, dann gab es Zeiten, in denen es Fortschritte hin zu einem friedlichen Miteinander zweier unabhängiger Staaten gab. Leider gab es aber immer auf beiden Seiten rechte oder besser rechtsextreme bis faschistische Politiker, die mehr Interesse an der Beibehaltung des Konfliktes hatten, weil sie Feindbilder für ihren Machterhalt brauchen. So wurde die 2. Intifada durch Sharon ausgelößt, der sich nicht an alte Abkommen hielt und auf den Tempelberg ging. Er war damal in der Opposition, aber diese Aktion und vor allem die darauf folgende 2. Intifada brachte ihn an die Macht und nach ihm noch mehr immer rechtere Politiker. Auf Seite der Palästinenser wurde die Hamas stärkste Kraft, die PLO war ja gerade dabei die Zweistaatenlösung mit Israel zu unterschreiben, und die Hamas sah hier nun ihre Chance durch Gewalt (wobei die PLO dann auch notgedrungen mitmachte) ihre Macht auszubauen.
Es sind also nicht die Menschen in beiden Länder, die diese Politik wollen, sondern rechtsextreme vermutlich eher faschistische Politiker auf beiden Seiten, die sich so an der Macht halten können. Merkt man auch gut daran, dass Netajahu nicht wirklich über die Freilassung der Geiseln verhandelt und die Hamas die Geiseln nicht einfach freilässt um das Sterben zu beenden. Beiden ist die eigene Macht wichtiger als Menschenleben.
Natürlich ist es traurig, dass Menschen solche Politiker wählen, aber wir müssen uns in der westlichen Welt umschauen, wo ähnliche Politiker gewählt werden ohne dass es tausende tote Zivilisten wie in der 2. Intifada auf israelischer Seite gab. Für 25% AfD (Likud hat 24%) reichen in Deutschland ein paar Angriffe von durchgedrehten männlichen Migranten aus.
Es ist traurig, ich würde auch gerne eine einfache Lösung haben, aber ein Boykott von Israel – vor allem beim ESC – wird uns keine bessere Welt bringen.
Nun ich bin ja mittlerweile für einen Ausschluss Israels, aber…
dieser Slogan „United by Music“ muss ebenfalls weg! Man kann doch nicht so tun, als ob da nichts gewesen wäre.
Exclusion from the music !!!
Ich verstehe nicht warum es eine Abstimmung geben soll ob Israel beim ESC Song Contest in Wien 2026 Teil nehmen soll od nicht ich weiß nicht warum diese EBU so ein großen Aufwand Macht einfach Nein sagen und fertig das war bei Russland genau so daß die nicht mehr teilnehmen dürfen wenn alle Länder mit ja stimmen od mit nein ich vermute er mit Nein? Sollten die Mehrheit für ja sein dann bin ich dafür das Russland auch beim ESC Song Contest in Wien 2026 wieder teilnehmen darf
Noch so ein Troll mt dem dümmlichen Rußlandvergleich! Zieh doch am besten dorthin!
Du scheinst ja „Nein“ zu Punkt und Komma gesagt zu haben.
„Ich verstehe nicht“- Scheinbar nicht nur im Bezug auf den ESC. Wem der ruSSische Faschismus so sehr am Herzen liegt, der sollte dort vielleicht hinziehen und die warme deutsche Hängematte verlassen.
Es lässt sich ja leider nicht wegdiskutieren, dass der ESC die größte musikalische und politische Bühne Europas ist.
Eigentlich ist ALLES politisch- erstrebenswert wäre es doch, es unpolitisch zu halten.
Das Künstler ihren Kopf für rechtsgerichtete Regierungen oder Kriege herhalten müssen, finde ich unerträglich!
KAN ist nicht Netanjahu und das Abstimmen gegen Israel ist schon ein bemerkenswerter Akt an sich.
Sollte es keine Mehrheit gegen die Teilnahme Israels geben, ist der Krawall in Wien vorprogrammiert.
Abgesehen davon, halte ich das Vorgehen Israels im Gaza Streifen für unerträglich und verstehe die lautstarken Proteste gegen die rechte Regierung!
KAN ist nicht Netanjahu, hat sich aber geweigert sich von seiner Politik zu distanzieren, die Regierung pumpt Millionen in die Werbecampagne und die letzten beiden Teilnehmerinnen haben nach dem ESC beide ein Selfie mit Netanjahu gemacht
Bewusstes Framing?
Kan ist unabhängig und regierungskritisch. Aus diesem Grund steht der Sender eben unter massivem Druck, denn der aktuellen Regierung ist das ein echter Dorn im Auge. 2019 wollte Netanjahu beim ESC auftreten. Wer hat das verhindert? Kan. Die EBU-Mitgliedschaft und der ESC sind für die Unabhängigkeit von Kan essenziell. Jetzt ein Statement gegen die Regierung zu veröffentlichen, wäre ein sehr gewagter und gefährlicher Schritt.
Weder Eden Golan noch Yuval Raphael haben jemals nach dem ESC ein Selfie mit Netanjahu gemacht. Da verbreitest du ganz einfach eine Lüge, um die israelische Teilnahme und Kans Unabhängigkeit in Verruf zu bringen. Nächsten Monat werden sie by the way bei einer Veranstaltung gegen die Regierung auftreten.
Danke für die Klarstellung!
Kein Problem. Man darf Falschbehauptungen oder Behauptungen ohne den nötigen Kontext nicht immer einfach so stehen lassen, ansonsten wird das irgendwann als Wahrheit angenommen. In der Bubble gibt es sicherlich auch immer noch genügend Leute, die glauben, dass die israelische Delegation für die Disqualifikation von Joost verantwortlich ist (obwohl dies von der EBU frühzeitig dementiert wurde).
Dass KAN kein Statement veröffentlichen will, um sich darin von der Regierung zu distanzieren wurde sogar vor kurzem erst auf dem Blog hier geschrieben (https://esc-kompakt.de/israel-beim-esc-2026-alle-drei-aktuell-diskutierten-szenarien-wohl-nicht-fuer-sender-kan-akzeptabel/)
Und dass die Regierung hinter der Werbecampagne steckt findest du hier belegt
https://youtu.be/THgn1w7Lzvo?si=UyxvBJh69WUCjx9f
„Dass KAN kein Statement veröffentlichen will, um sich darin von der Regierung zu distanzieren wurde sogar vor kurzem erst auf dem Blog hier geschrieben“
Ich habe dir in diesem Punkt doch gar nicht widersprochen. Ich habe versucht zu erklären, wieso das für Kan nicht so leicht zu machen ist. Kan ist ohnehin schon im Fadenkreuz der Regierung.
„Und dass die Regierung hinter der Werbecampagne steckt findest du hier belegt“
Auch diesen Punkt habe ich nicht abgestritten. Allerdings gibt es mehre Anstalten, die so Werbung gemacht haben in der Vergangenheit. Dem könnte man mit einer Änderung des Voting-Systems entgegenwirken. Explizit in den EBU-Regularien verbieten oder regulieren könnte man das auch. Ansonsten war das und ist es jetzt immer noch eine Grauzone. Ich würde des Weiteren auch in Frage stellen, ob Werbekampagnen überhaupt einen enormen Einfluss auf das Televoting haben. Malta müsste dann ja eigentlich jedes Jahr einen sicheren Platz im Finale haben (was ja offenkundig nicht der Fall ist).
Willst du nichts mehr zu der Lüge mit den Selfies mit Netanjahu sagen, die du hier bereits einige Male angebracht hast? Gut, ist auch besser so.
Ich glaub es macht hier keinen Sinn in diesem Forum Diskussionen zu führen
Dann würde ich an deiner Stelle auch keine Falschbehauptungen kommentieren, dann muss man sie nicht richtig stellen.
Irgendwo gibt es sicherlich ein Forum, in dem du deine Lügen ungehindert teilen kannst.
Lügnerin!
Keine Lüge vorhanden, aber wenn du meinst😂
Ich empfehle folgendes Video, da wird alles mit Quellen aufgezeigt. Geht in der Eurovision Bubble durch die Decke
https://youtu.be/THgn1w7Lzvo?si=UyxvBJh69WUCjx9f
Gibs auf, es glaubt dir sowieso hier keiner!
Ich unterstelle dir mal dass du nichtmal das Video gesehen hast und das sagt auch schon alles
Dass Menschen, die gesinnt sind wie du, gut fundierte Quellen nicht schauen und glauben sagt mehr über dich aus als über mich. Schönen Abend noch
Schon einmal was von KI gehört? Das Video ist KI-generiert!
Sorry, Matty. Das Video wird automatisch ins Deutsch übersetzt. Über Einstellungen kannst du die Originalsprache wählen.
Wenn du immer noch glaubst, dass es KI ist: sehe dir mal die andere Videos von Stuart MacLean an: https://www.youtube.com/@stu_makes_vids/videos
Wer von islamistischer Propaganda so dermaßen durchradikalisiert ist, wie du, der sollten vielleicht mal den Mund halten, wenn es um „Menschen, die so gesinnt sind wie du“ geht. Es reicht langsam.
Also, wenn da jemand total durchradikalisiert ist dann bist das du.
Du machst mir direkt Angst mit deinen Gewaltwörtern
Na, solange dir die Hetze der Hamas keine Angst macht, die du hier immer wieder auskübelst. Verlogener wird’s dann auch nicht mehr.
Das Video geht nur in bestimmten Kreisen durch die Decke. Stichwort: confirmation bias.
Vielleicht doch mal ansehen. Stuart MacLean fasst es gut zusammen.
Mit über 300.000 Aufrufe in 8 Tagen übersteigt dieses Video den Bubble.
Stuart MacLean manipuliert und stellt Verbindungen her, wo keine sind. Genau solche Videos sind das Problem der sozialen Medien, wo jeder Depp irgendwas posten kann. Es gibt Millionen Videos wie diese zur Pandemie. Das hat damals exakt so funktioniert. Man setzt Leuten genau das vor, was sie hören wollen und tut so, als ob es sich um reine Fakten handelt. So wird man nicht nur manipuliert, sondern auch radikalisiert.
Dieses Video zeigt von der ersten bis zur letzten Minuten Fakten. Alles mit Quellenangaben, Analysen, Recherchen, gut aufbereiteten Grafiken. Nichts wird hier gesagt, was nicht belegt werden kann.
Dieses Video ist eine kleine Doktorarbeit.
Nein, das Video zeigt keine „Fakten“. Wie gesagt: Es werden Dinge behauptet ohne sie zu belegen und Verbindungen hergestellt, wo keine existieren.
Aber auch dieser vollkommen realitätsferne Kommentar von dir zeigt wieder: Radikalisert bis Sonstwohin und nicht mehr in der Lage Fakten und Fiktion zu trennen. Fakt ist für euch mittlerweile ganz einfach, was dem eigenen radikalisierten Mindset entspricht. Und ähnlich eurer Querdenker-Vorgänger bildet auch ihr euch ein, dass nur ihr alleine die Guten seid. Ähnlich eurer verlorenen Vorgänger seid ihr das aber natürlich nicht.
Das Video ist in etwa so glaubwürdig wie eine von der Tabakindustrie durchgeführte Studie zu den Risiken von Tabakkonsum. Die EBU hat eigene Expert*innen und muss sich zum Glück nicht auf ein solches Niveau begeben.
„Dieses Video ist eine kleine Doktorarbeit.“
Am Ende jeder Doktorarbeit findet man ein ausführliches Literatur- bzw. Quellenverzeichnis. Selbstverständlich ist die Videobeschreibung leer.
Ja das ist wirklich ein beeindruckendes Video.
Jeder der zu dem Thema hier was zu sagen hat sollte sich das anschauen.
Es ist manipulative Hetze. Ein Stürmerkasten für den Palästina-Mob, wo Verbindungen hergestellt werden, die keine sind und von Regelbrüchen gesprochen wird, die keine darstellen.
„Fans“ wie Herr MacLean sollen sich doch einfach ein anderes Hobby suchen.
Es werden keine Quellen aufgezeigt. Es wird einfach etwas behauptet bzw. wird aus Dingen, die in Bezug auf den ESC keine Regelverletzungen darstellen, zu Regelverletzungen stilisiert. Es ist manipulativ, strotzt vor antisemitischen Chiffren und ist schlicht nicht sonderlich aussagekräftig. Stürmerkästen waren ähnlich konzipiert.
Ich sag es gerne nochmal: Ihr habt euch bei dem Thema vollkommen aus der Realität verabschiedet und euch dermaßen radikalisiert, dass einem echt die Luft wegbleibt. Das ist mittlerweile komplettes Querdenker-Niveau.
So lange du dich das Video nicht angesehen hast, ist alles was du dazu sagst eine AfD-Meinung ohne Fundament.
Es wird ja immer lächerlicher.
Wobei die Selfies sicher gönnerhaft von Netanyahu vorgeschlagen wurden, die beiden Ladies verlieren im Gegensatz zu Mesut Özil nicht den Verstand vor Freude, wenn “mein (Minister) Präsident solche Vorschläge macht. Sie sind beide anti-Netanyahu.
Dachten sich wohl:“Hier bitte, lass mich einfach nur in Ruhe!!“
Schon das aus Dortmund gehört??
Ja, das kam jetzt echt unerwartet. Immerhin ist die AgD wie erwartet abgeklatscht worden. Köln bin ich auch nicht ganz zufrieden. Der SPD-Gewinner ist sicher ok aber wirkt auf Michaele ein verbissener Beamtentyp. Außerdem hätte ich gerade für Köln gerne eine Frau mit Migrationshintergrund als OB gesehen.
Dortmund ist ein schlimmes Pflaster. Normalerweise sind die Alkis und Junkies bei Bahnhöfen immer vor der Tür draußen, hier sind sie drin im Bahnhof vor den Geschäften. Ich hatte so 2 Monate nen Typen da gedatet er war nett und immer sehr bemüht, aber er strahlte wirklich überhaupt keine Lebensfreude aus, was mir da als typisch für die Stadt vorkam.
Der amtierende SPD-OB in Dortmund hat nach dem ersten Wahlgang gegen den „Geldadel“ aus dem Süden der Stadt geätzt und damit den drittplatzieren Kandidaten gegen sich aufgebracht.
Hier das Ergebnis, lediglich die Innenstadt ist rot gelieben, alles andere ging an den CDU-Kandidaten.
https://wahlen.digistadtdo.de/wahlergebnisse/Kommunalwahlen2025/05913000/praesentation/uebersicht.html?wahl_id=43&stimmentyp=0&id=ebene_8
In Köln scheint mir die Grünen-Kandidatin nur die Innenstadt sowie die eh recht grünen Viertel wie Ehrenfeld und Nippes gewonnen zu haben, alles ander (auch die eher bürgerlichen CDU-Viertel) haben den SPD-Kandidaten gewählt.
Ist in letzter Zeit bei den meisten Wahlen in Köln so mit der Verteilung. CDU hat kaum ein Profil, ich meine der letzte CDU-Bürgermeister war Schramma. Der war aber auch der Prototyp des kölschen Klüngel-Politikers.
Meine gelesen zu haben dass der CDU-Kandidat in Köln eigentlich ein anderer werden sollte, der wurd dann aber am Parteitag irgendwie abgewatscht oder so und daher kamm dann der andere zum Zug.
Die CDU hat Aachen und Bonn von den Grünen geholt und auch bei den Landrtswahlen ihre Dominanz etwas ausgebaut. Auf der anderen Seite haben sie Münster an die Grünen verloren, dort haben sie mit Ausnahme eines SPD-Gastspiels ind en Neunzigern seit dem Krieg immer den OB gestellt.
In Datteln gab es heute das knappste Ergebnis: drei Stimmen gaben den Ausschlag zugunsten des Kandidaten von der CDU.
Der nun gewählte neu gewählte OB hat in Runde 1 17% bekommen. Das Ergebnis ist in diesem Fall keine Überzeugung durch die CDU, sondern eher eine klatsche für die SPD. Mit einem besseren Gegen-Kandidaten wäre das nur deutlicher geworden.
Trotzdem ist es für die SPD in Dortmund eine historische Klatsche. Zeigt dass es keine sicheren Hochburgen für die Partei mehr gibt.
Das stimmt schon. Ist aber doch überall so. Ich will nur sagen, dass sie sich auch alle Mühe gegeben haben. Die hätten Manuel Neuer aufstellen können und hätten vermutlich ein besseres Ergebnis bekommen 🙂
Immerhin ist die SPD in Dortmund noch in der Stichwahl gewesen, kann man von einigen anderen Städten wie Münster, Aachen, Bonn und auch Düsseldorf nicht behaupten. Besonders in den bürgerlichen Uni-Städten hatte die Partei gar nichts zu lachen.
Tendenziell fehlt da doch auch ein Profil. „Bürgerliche“ bzw Konservative tendieren wohl eher zur Union und die Universitäts-Städte sind tendenziell eher linker und „Grüner“ wenn man so will. Das Hauptduell war ja aber doch noch immer SPD-CDU.
Wer Dortmund besonders schlimm findet kann noch nicht in Gelsenkirchen, Herne oder Duisburg gewesen sein. Bei aller Liebe.
War ja schon sehr lange nicht mehr in der Gegend, aber ich habe Dortmund auch nicht als so schlimm in Erinnerung. Fand‘ ich nach Essen die schönste Stadt im Ruhrgebiet. Wobei ich die Region grundsätzlich sehr mag, und ich bin unsagbar froh, dass sich die AfD-Kandidaten doch nicht durchsetzen konnten. Trotzdem sehr erschreckend, wie es wohl dazu kommen konnte, dass sie es überhaupt in die Stichwahl geschafft haben. Es scheint dort eine sehr große Unzufriedenheit zu geben, oft wählen gerade die Leute extreme Parteien, die sich abgehängt fühlen. Muss man unbedingt ernst nehmen, auf die Leute zu schimpfen, macht wohl keinen Sinn…
Essen mag ich auch, gute Kulturszene. Bochum – schwierig.
Das Hauptproblem ist ganz einfach Armut, Leerstand, fehlende Wirtschaftsquellen, kaum Innovativität und drohende Insolvenz der Städte. Gelsenkirchen hat eine der höchsten Arbeitslosenquoten in Deutschland. Und das merkt man auch. Kommt vom Abgang des Bergbaus und fehlender Nachfolge-Unternehmen. Kohle weg, Ford weg, etc pp. Was aktuell läuft sind Logistik-Standorte, aber das sind eher Billiglöhner. Städte wie Essen und Dortmund stehen da im Vergleich auch mit den Unis noch ganz gut da.
Es gibt auch aktuell keinen Weg heraus. Dadurch dass die Städte die Sozialausgaben tragen müssen und selber unter Schuldenlast leiden gibt es kaum Gelder zur Modernisierung. Die Städte verarmen und können sich es daher nicht leisten zu investieren, was wiederum zur Armut führt. Teufelskreis. Das geht schon soweit, dass die mit Landesmitteln Teuer gebauten Stadtbahn-Tunnel (auch damit mehr Platz für die Autos war), nun von den Städten dort erhalten werden sollen, wofür die aber kaum Geld haben.
Das hört sich düster an, aber wenn das nicht bald besser wird, werden die Wahlergebnisse auch nicht anders ausfallen. Es sind (noch) keine Verhältnisse wie in Sachsen. Aber die Entwicklung bleibt. Gerade in den Städten über der A40. Ja, das ist tatsächlich eine sehr reale Grenze. Eigentlich eine Situation in der die Sozialdemokratie aufstreben müsste, aber die hat das ja mit „verursacht“.
Obwohl ich bei sinnvoller Gelegenheit sofort wegziehen würde: So schlimm, wie die Stadt manchmal in den Medien dargestellt wird, erlebe ich Dortmund nicht. Es gibt solche und solche Ecken, die gibt es aber wohl in fast jeder anderen Stadt. Mein größter Kritikpunkt (als rote Socke, der der Verlust des OB-Postens an die CDU schon Sorgen bereitet) an Dortmund ist, dass man sich über die letzten paar Jahrzehnte in der Kommunikation so sehr auf Leuchtturmprojekte konzentriert hat, dass Verbesserungen im Kleinen – die es sicherlich gab – kaum auffielen. Ich bin nicht zuversichtlich, dass das mit einem politischen Wechsel deutlich anders werden wird.
Das Gefühl, abgehängt zu sein, scheint in meinem Stadtteil schon recht stark zu sein mit merklich unterdurchschnittlicher Wahlbeteiligung und annähernd 50 Prozent Stimmanteil für die AfD bei den Kommunalwahlen in drei Stimmbezirken, wobei ich im Alltag keine offene Ausländerfeindlichkeit bemerke; da scheinen andere Beweggründe wichtiger zu sein. Deinem letzten Satz stimme ich zu und formuliere das so: Zuhören um zu verstehen, statt um zu kritisieren.
Da dürften hauptsächlich sozio-ökonomische Sachen eine Rolle spielen. Wenn man sich andere Orte mit ähnlichen Großwohnsiedlungen und Geschichte anschaut (K-Chorweiler, B-Marzahn, DU-Marxloh) dort sehen die Wahlergebnisse genauso aus. Dazu kommt natürlich an solchen Orten meistens ein höherer Ausländeranteil (billige Mieten, etc). Inwiefern das dann eine Rolle spielt ist eine andere Sache.
Ich mag Duisburg tatsächlich ganz gerne, viele Kindheitserinnerungen. GE finde ich auch sehr traurig, dito Solingen. Herne war ich zum Glück noch nicht.
In Duisburg war ich auch schon mal gewesen, kann mich jetzt an keine Details erinnern. Die Stadt scheint auch im 2. Weltkrieg ziemlich zerstört worden zu sein, so weit ich mich erinnern kann, bot sie nicht viele architektonische Highlights. Hat aber sehr viel Grün, soweit ich weiss, und einige Industriedenkmale.
Das gilt eigentlich für alle Ruhrgebiets-Städte. Die Innenstädte wurden komplett zerstört und das wenige was noch Stand hat man abgerissen um „neues“ zu schaffen. Grün isses mittlerweile auch – nicht mehr grau 😀
Viel grün, auch im Zentrum, vor allem seit einige der Häfen im Zentrum stillgelegt wurden (interessanterweise ist die Schrottinsel/Altmetall immer noch im Geschäft). Man kann auch gut da schwimmen.
Ich kenne in der Ecke nur Bochum und Essen.
Essen mag ich, Bochum ist wie Husum eine graue Stadt, bloß leider nicht am Meer.
Komm gerne mal nach Regensburg. 😁
Da meckern die Leute immer über alles, hab ich gehört
Das sind Fakenews, solche gibt es überall. 😜
😆😆😆
Was geht sonst so bei dir ab??
Ich arbeite tatsächlich ganz nahe am Bahnhof 😉
Und sie lügt einfach frech weiter.
Nö, der ESC ist nicht die größte politsche Bühne, warum auch? Politik kommt – ok der Angriffskrieg von Putin war da eine Ausnahme – vor allem nur Gesellschaftspolitisch vor, eben in der propagierten Diversität. Man sollte den ESC nicht größer machen als er ist.
Mal ein paar Gedanken den ESC unpolitisch zu machen. Die Delegation verkleinern das sich fast nur noch die Künstler zum ESC treffen und auch die Künstler wenn möglich im selben Hotel unterbringen, das kann den freundschaftlichen Kontakt untereinander fördern und auch für viele interessante kleine „Musikvideos“ während der Probewoche Sorgen.
Klare Regeln zur politischen Äußerungen für Künstler kommunizieren und auch durchsetzen, heißt Ausschluss als letztes Mittel .
Den Journalisten sollte auch nahe gelegt werden auf politische Fragen zu verzichten.
Die Fahnen des jeweiligen Landes während der Show sehe ich nicht als das Problem an, eher die Fans denen es nicht um Musik geht.
Ergänzung oder Korrekturen gerne hier darunter schreiben.
Ich finde es immer noch bizarr, dass ausgerechnet das Nahost-Thema die “Fans” so mobilisiert. Das ist allgemein ein Thema, das Leute – auch mich als sehr politikinteressierten Menschen – so gut wie gar nicht interessiert, weil es halt unlösbar ist, dazu sind die Protagonisten alle furchtbare Menschen (Netanyahu ist die schlimmste Regierung auf israelischer aber Sharon und Begin waren auch furchtbar – auf arabischer Seite alle ein Disaster).
Bei Russland war die Motivation klarer, die anti-gay laws. Wobei die Community da sehr ruhig wurde als der schöne Sergey auf die Bühne kam. Aber da war mir die Motivation klar – hier?
Es ist alles ein Drama, dieses Druckmachen vor der Abstimmung finde ich schäbig. Wer seid Ihr Slowenien? Was genau hat KAN mit“…der Unterdrückung freier Medien und dem Missbrauch kultureller Veranstaltungen für politische Zwecke…“ zu tun?
Ein Rückzug seitens KAN für 1 Jahr wäre die eleganteste Lösung, Wollen sie aber nicht und so wird es in jedem Fall in einem Drama enden.
Der ESC war mal eine Veranstaltung auf die man sich gefreut hat, inzwischen wird ein Angst und Bange vor der nächsten großen Aktion die irgendjemand anstößt.
Sehe hier die Möglichkeit das es der letzte ESC sein könnte bzw der letzte in seiner ursprünglichen Form.
Ich kann mir nach 2026 auch eine grundsätzliche Änderung vorstellen, z. B. dass der ESC weiter schrumpft, aber einen ESC in seiner ursprünglichen Form gibt es ja nicht. Der ESC hat in seiner Geschichte viele Metamorphosen durchlaufen.
Die Woche beginnt immerhin schön.
1. hat in Moldau (oder Moldawien, ist beides korrekt?) die proeuropäische Partei die absolute Mehrheit errungen.
Und 2. Gibt es über keine neuen Gräueltaten des israelischen Militärs zu berichten.
Ziemlich zynisch Punkt 2. Glaubst du wirklich, dass für die Menschen in Gaza die Woche „schön“ beginnt?
Die Woche fängt an ohne Meldungen über xy Toten in Gaza. Das ist positiv.
Genau so habe ich es gemeint, danke
Denn das ist ja schließlich das einzig Wichtige in unser aller Leben momentan. Schaltet vielleicht mal den PC oder das Handy aus und setzt euch auf eine grüne Wiese. Meine Güte…
Hör mal auf, Christian. Du weißt nicht wann, wie und wo ich arbeite. Du weißt überhaupt nichts von der Welt und deine Kommentare hier sind immer, ohne Ausnahme, abwertend bis negativ. Such dir ein Leben und andere Hobbys.
Es gibt kein Recht auf widerspruchsfreie Verbreitung von Blödsinn. Das solltest du dir vielleicht mal hinter die Ohren schreiben, statt hier Leute zu bedrohen, weil sie deinem radikalisierten Quark widersprechen.
Was habe ich geschrieben? Abwertend bis negativ. Wie reagierst du? Abwertend bis negativ. 😉
Ich bevorzuge Fakten. Eines davon: etwa 10% der Bevölkerung in Gaza lebt nicht mehr, dank IDF.
„Ich bevorzuge Fakten. Eines davon: etwa 10% der Bevölkerung in Gaza lebt nicht mehr, dank IDF.“
Ein klassischer Widerspruch, denn selbst das Hamas-Gesundheitsministerium spricht von weitaus weniger Todesopfern (etwa 66,000).
https://www.dw.com/de/wie-hoch-sind-die-opferzahlen-im-gazastreifen-wirklich/a-73115737
Nirgendwo im Artikel steht etwas von 10%. Da steht basierend auf einer unbelegten, von einer palästinensischen Quelle errechneten Zahl etwas von 4%.
Bewusst falsche Informationen zu verbreiten nennt man übrigens Hetze.
Was habe ich geschrieben? Radikalisierter Quark. Was verbreitest du wieder einmal? Radikalisierten Quark. Ihr merkt es nicht mal mehr und das ist das Schlimme.
Das Beispiel lieferst du ja dann gleich wieder selbst mit: Du faselst von Fakten, gibst dann aber falsche Zahlen wieder. 10% der Bevölkerung Gazas würde 200.000 Tote bedeuten. Von solchen absurden Zahlen spricht allerdings nicht mal die Hamas selbst, die ja die eigenen Zahlen frisiert, wo sie nur kann.
Dann: Die Menschen in Gaza sind nicht „Dank IDF“ nicht mehr am Leben, sondern „Dank der Hamas“ und ihrem barbarischen Terrorangriff. Ohne diesen wären sie alle noch am Leben. Auch das ist ein Fakt.
Man kommt hier aus dem Kopfschütteln echt nicht mehr raus.
Ja, ja, immer auf anderen zeigen.
Ohne Israels Vorgehen über die Jahre hinweg wäre Hamas nie so groß geworden und andersherum: ohne Hamas wäre die israelische Regierung nicht so radikalisiert.
Nicht ablenken. Du benutzt bewusst falsche Zahlen und verkaufst sie als „Fakten“. Und widerlegst sie dann auch noch mit Artikeln, die du selbst postest. Also ich meine… Was soll man da noch sagen?
Dann: Keine Barbarei am 7. Oktober, kein Krieg in Gaza. Das ist ein unumstößlicher Fakt. Die Hamas wurde im Übrigen groß durch das Geld, dass die sog. Islamische Republik Iran in sie hineinpumpte seit den 90er Jahren.
Und die nationalreligiösen Rechtsextremisten in der israelischen Regierung wären auch ohne Hamas keine demokratischen Musterschüler. Das ist eben das grundlegende Problem: Es ist alles viel komplizierter, als dass YouTube-Videos oder Tiktok-Filmchen dem gerecht werden könnten.
Und drittens hat die Hamas ihren Terror gegen Istael vorerst eingestellt, läßt aber die Geiseln weiter verhungern.
Wenn dein Leben nur dann schön ist, wenn an einem Ort, mit dem du absolut nullkommanix zu tun hast, irgendwas passiert oder nicht passiert, dann läuft halt massiv etwas falsch.
Also, wenn einmal ein Tag vergeht ohne dass über das Abschlachten von Kindern und Frauen etwas in den Nachrichten zu hören ist, dann ist das nun mal ein guter Tag.
Das ist ja der Punkt: Diesen Tag gab es doch gar nicht, denn weltweit wurde weiter geschlachtet, gemordet und vergewaltigt. Wie gesagt: Eure Welt scheint sich nur noch um ein einziges Thema zu drehen. Und das ist ein Problem.
Eurovisionfun berichtet, dass Kan den Act für 2026 wieder mit der Show HaKokhav Haba aussuchen wird. Das ist die Quelle: https://eurovisionfun.com/en/2025/09/israel-kan-announces-its-eurovision-2026-representative-will-be-chosen-through-hakokhav-haba/
Ich finde es immer schwierig, wenn die Televoter den Star auswählen, aber der Song dann separat danach produziert wird. Das Konzept ist wohl „so passt der Song zum Künstler“, aber letztendlich wirken die Dongs dann meistens generisch.
Ich sehe es auch so wie du, aber der Erfolg gibt ihnen wohl Recht. Würde mir dieses Mal echt ein anderes Genre wünschen!
Es ist schließlich nicht so, als ob Israel keine kreative Musikszene hätte. Es ist nicht Monaco, das gezwungenermaßen beim großen Bruder einkaufen muss.
Die Acts dürfen sich ja bewerben und haben das teilweise ja auch schon getan. 2019 hatte man ja u.a. die Band mit Menschen mit verschiedenen psychischen Erkrankungen, die wohl gewonnen hätte, aber dann aus religiösen Gründen verzichtete. Es gibt junge Stars wie Netta oder auch arabischstämmige Sänger und Sängerinnen. Wenn Israel sich an seiner kreativen Musikszene bediente, endete das meist in einer unterirdischen Platzierung (siehe 2000 oder 2007 oder 2012).
Allerdings beeindrucken das Publikum in so einer Show wahrscheinlich Soloisten mit guter Stimme mehr, wobei das ja auch ist, was beim ESC zieht.
Generische Dongs sind wirklich ein Schicksal…
Am besten in lila.
Happy 49th by the way!