Im Rahmen einer Auslosung wurde der Startplatz für die italienischen Vertreter beim Eurovision Song Contest 2022 in Turin ermittelt. Der Executive Supervisor des ESC, Martin Österdahl, war als Glücksfee im Einsatz und zog für Mahmood & Blanco die Startnummer 9. Das italienische Duo wird in Turin den Song „Brividi“ präsentieren.
Während in der Vergangenheit die Startreihenfolge der Beiträge beim Eurovision Song Contest ausgelost wurde, wird diese seit 2013 gesetzt. Damit soll verhindert werden, dass z.B. zu viele Balladen oder zu viele Uptempo-Songs direkt hintereinander kommen und es für die Zuschauer/innen zu langweilig werden könnte.
Damit kein Land grundsätzlich bevorzugt behandelt werden kann, werden die Beiträge der Halbfinale und des Finales in zwei Hälften ausgelost (die Auslosung für die beiden Halbfinale in Turin erfolgte bereits Ende Januar). Innerhalb dieser Hälften wird nun nach programmdramaturgischen Überlegungen die Startreihenfolge gesetzt. Da dies durch die ausrichtende TV-Anstalt gemacht wird und damit diese ihrem Beitrag nicht den vermeintlich allerbesten Startplatz zuweist, wird dieser als einziger ausgelost.
Mahmood & Blandco – Brividi
Grundsätzlich gelten die Startplätze in der zweiten Hälfte – sowohl in den Halbfinalen als auch im Finale – als begehrter. Hier wird davon ausgegangen, dass die Beiträge, die die TV-Zuschauer/innen später gehört und gesehen haben, besser erinnert werden und deshalb häufiger für sie gevotet wird. Ganz schwierige Startplätze sind hingegen die am Beginn einer Sendung, konkret 2 bis 4.
Es hat sich in der Vergangenheit auch gezeigt, dass die Programmverantwortlichen schon versuchen, die Beiträge, die entweder besonders hoch in den Umfragen dastehen oder sehr gut im Halbfinale abgeschnitten haben, eher ans Ende der jeweiligen Starthälfte platziert werden. Im Finale sind das dann z.B. die Startplätze 9 bis 13 (erste Hälfte) und 21 bis 26 (zweite Hälfte). Damit können sich nun Mahmood & Blanco mit Startnummer 9 über einen vergleichsweise guten Platz in der ersten Hälfte freuen. Es hätte aber besser für sie laufen können.
Der Beitrag „Brividi“, der das Sanremo Festival gewonnen hatte, gehört zu den ganz großen Favoriten beim diesjährigen ESC. Bei unserem ESC-Barometer und dem ESC-kompakt-Index liegt der Song auf Platz 1. In den Wettquoten wurde er nur von der Ukraine überholt. Und auch bei den Streamingzahlen macht Mahmood & Blanco niemand etwas vor.
Wie bewertet Ihr die Startnummer 9 für die Italiener? Wird es für sie hier schwerer, ihrem Favoritenstatus gerecht zu werden und den ESC zu gewinnen? Kommentiert gern unter diesem Beitrag.
Diese Startnummern wurden den Gastgebern in den letzten Jahren zugelost:
2013 Schweden: Robin Stjernberg „You“ – Startnummer 16
2014 Dänemark: Basim „Cliché Love Song“ – Startnummer 23
2015 Österreich: The Makemakes „I Am Yours“ – Startnummer 14
2016 Schweden: Frans „If I Were Sorry“ – Startnummer 9
2017 Ukraine: O.Torwald „Time“ – Startnummer 22
2018 Portugal: Cláudia Pascoal „O Jardim“ – Startnummer 8
2019 Israel: Kobi Marimi „Home“ – Startnummer 14
(2020 Niederlande: Jeangu Macrooy „Grow“ – Startnummer 23)
2021 Niederlande: Jeangu Macrooy „Birth of a New Age“ – Startnummer 23
2022 Italien: Mahmood & Blanco „Brividi“ – Startnummer 9
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Das ist keine gute Startnummer.
Oh nein, aber egal das ist das einzige gewinnerlied dieses jahr, es sei denn aus mitleid wählen alle die ukraine
Man kann jetzt schon in den ESC-Geschichtsbüchern eintragen:
ESC-Gewinner 2022 – Ukraine 🇺🇦
Ich mag es nur zu gerne sagen: Frankreich oder Österreich werden gewinnen.
Ich halte mit einem ESC-Sieg für Italien dagegen !
Um bei unrealistischen Träumen bezüglich Österreich zu bleiben: Ich halte mit einem Deutschen Sieg dagegen.
Gleiche Startnummer wie Schweden 2016. Stimmen die Gerüchte, dass der Gastgeber die Startplätze nur zwischen 7 und 26 ziehen kann und die vorderen Startplätze nicht? Also die Startplätze 1 bis 6 nicht? Auffällig nämlich, dass Gastgeber nie einen sehr vorderen Startplatz zieht. Das fällt sehr deutlich auf die letzten Jahre.
Das schliesst Du aus gerade mal 6 bisherigen Auslosungen?
Zufall und bei dieser geringen Stichprobengröße statistisch absolut nicht valide.
Es hätte schlimmer kommen können (ich sage nur Startnummer Zwei, die für Deutschland theoretisch möglich wäre). Insofern ist es ein gewöhnliches Los für das Gastgeberland.
Und wir haben ja beim dt. Vorendscheid gesehen wie der vermeintlich schlechte 1 Startplatz von Malik auch ausgewirkt hat. Will sagen, es kommt auf den Abend an. Alles andere vorher ist Spekulation und führt zu nichts. Für diejenigen für die Italien den besten Song haben ändert sich nichts. Außer dass sie jetzt noch mehr für sie Voten werden, aus Angst der Startplatz schadet Italien.
Er war nur schlichtweg der Einäugige unter Blinden. Zudem fällt die Startnummer bei ledlglich sechs Teilnehmern nicht so ins Gewicht.
Italien kennt sich auf Startnummer 9 ja aus, Top 5 Ergebnis wird denke ich mal drin sein.
Apropos Wettquoten: Kann mir jemand erklären, wieso der ukrainische Song hier mit Abstand führt?
Um das vorwegzunehmen: I stand with 🇺🇦 Ukraine, habe selbst schon Spenden für einen Konvoi gesammelt. Das ist nicht das Thema. Aber den ESC gewinnen wegen des Krieges? Das wäre irgendwie so als würde due FIFA die Ukraine jetzt direkt qualifizieren und als Weltmeister ausrufen.
Dass der ESC unter dem zentralen Motto „peace“ steht, Putins Angriffe verurteilt werden, und was da sonst noch alles denkbar ist: wichtig und richtig. Punkt. Aber ein Mitleidssieg? Das hilft nun wirklich niemandem, und der Ukraine zu allerletzt. Und der Song ist jetzt wirklich nicht soooo gelungen – imho.
Für mich ist der ukrainische Song einer der besten im Starterfeld. Deshalb kann ich die hohen Quoten auch nachvollziehen. Ich rechne auch mit einem Erdrutschsieg für die Ukraine – falls sie denn tatsächlich auch teilnimmt.
Ich bin ja eigentlich kein Rapfan. Aber ich finde den Song von der Ukraine bärenstark. Aber um gewinnen zu können, müsste die Gruppe in Turin auch antreten können. Und da habe ich leider, leider sehr starke Zweifel. Sie haben ein Statement veröffentlicht, das nicht darauf schließen lässt, das sie in Turin dabei sein werden. Nix weißt darauf hin, das die Gruppe am ESC teilnehmen kann. Ich hoffe natürlich das sie teilnehmen kann.
Stimme ich absolut zu!
Ein Mitleidssieg oder ein Statement-sieg finde ich doof
Wenn der Song sooo super wäre dann gerne, aber es gibt dieses Jahr wesentlich besseres im Angebot als der ukrainische Beitrag
…und derweil auch besseres als den italienischen Beitrag
Und selbst wenn, was wäre denn so schlimm daran, der Ukraine, falls sie teilnimmt, den Sieg zu geben? Was heißt hier Mitleidssieg. Die Ukraine hat sich die Situation nicht ausgesucht und kann ja nix dafür das Russland das Land angegriffen hat. Oder glaubst du etwa, die Ukraine hat Russland gebeten, sie anzugreifen, nur damit sie dann den ESC gewinnen kann? Ich halte solche Aussagen für total unangebracht und total empathielos. Wenn die Ukraine gewinnt, dann ist das halt so. Nur da muss man sich dann gedanken machen, wo der ESC 2023 stattfinden soll. Aber dafür wird es eine Lösung geben. Jeder hat die Möglichkeit für seinen Favoriten anzurufen. Aus welchen Gründen das geschieht, dafür muss niemand rechtfertigen.
der FIFA-Vergleich hinkt. Beim Weltmeisterschaft spielt das Voting (oder der Geschmack) keine Rolle
Abgesehen davon, dass viele Leute das Lied moegen, werden wahrscheinlich viele Zuschauer fuer die Ukraine anrufen, um einfach ein Zeichen (auch der LIebe) zu setzen.
Okay, das sind keine „konkreten“ Spenden usw. aber warum nicht?
Persönlich finde ich den ukrainischen Song tatsächlich am besten, der einzige, den ich in Dauershcleife hören kann, und die Kombi Folk/Rap ist sehr clever. Von daher könnte ich mir einen Sieg unabhängig von Mirtleid vorstellen. Würde dann natürlich ggf. 2023 nicht in der Ukraine ausgetragen werden können.
Die Ukraine war dieses Jahr eindeutig der beste Vorentscheid. Alina Pash hätte wohl locker (kann man nun sagen) auch ohne Putins Krieg gewonnen und auch die Nummer 2 ist in diesem Jahr eine starke Nummer in einem schwachen Feld.
Die Zutaten dürften aber nicht zu einem Sieg reichen, der schöne Refain wird ja durch den Rap ESC-mäßig etwas entwertet außerdem fehlt ein Höhepunkt (nicht mal eine Rückung) in dem Lied, aber dank allgemeiner Symphatie wird das eben noch etwas gepushed.
Natürlich könnten wie letztes Jahr die Juroren der Ukraine einen Strich durch die Rechnung machen, aber auch das ist dieses Jahr unwahrscheinlicher, weil es natürlich auch da einen Bonus gibt. Aber wir wissen ja immer noch nicht, ob die Gruppe wirklich antreten kann.
@AndrESCas:
Wettquoten sind noch lange kein tatsächlich durchgeführtes Votingsystem der Länderjurys und Zuschaueranrufe. Die Ukraine wird meiner Ansicht nach nicht gewinnen. Ich glaube die EBU wird mit allen erlaubten und zur Verfügung stehenden Mitteln versuchen einen Sieg der Ukraine zu verhindern.
Ich glaube die Jury-Mitglieder (m/w/d) jeder einzelnen nationalen Länderjury werden sich dieses Jahr einem sehr besonderen Briefing und Auswahlprozess stellen müssen, um am Ende als Jurymitglied (m/w/d) eine Zusage zu erhalten.
Auch die Fans werden meiner Ansicht nach eher Zurückhaltend für die Ukraine abstimmen, weil einfach niemand nächstes Jahr nach Kiew, Odessa, Mariopul, u.s.w. zum ESC reisen möchte. Mal ganz davon abgesehen, dass so ziemlich alle Städte bereits jetzt schon mehr oder weniger in Trümmern liegen, hat doch das Jahr 2017 – als der ESC in Kiew stattfand – gezeigt, dass lange nicht so viele Fans den ESC 2017 besucht haben wie erwartet. Es war ja schon via Bildschirm offensichtlich, dass die Halle in Kiew im Jahr 2017 nicht ausverkauft war, was von offizieller Seite auch so bestätigt wurde.
Ich könnte mir allerdings vorstellen, sollte Italien wider meiner Prognose und Wunschvorstellung dieses Jahr den ESC-Sieg nicht verteidigen, dass Polen eventuell deswegen gewinnen könnte, weil die Länderjurys und die europäischen Fans es sehr würdigen mit welchem sozialen Engagement die polnische Regierung und ihre Behörden und mit welch beeindruckendem Einsatz die polnische Bevölkerung die Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine meistern. Polen ist stand jetzt das Land mit der höchsten Flüchtlingsquote innerhalb der EU. Und Polen sendet innerhalb der EU keine Signale, dass es daran etwas ändern möchte und wird.
Profijuroren und Fans könnten dies mit einer hohen Punktevergabe und vielen Telefonanrufen würdigen. Denn dadurch hätte jeder (m/w/d) das Gefühl der Ukraine ihre Anteilnahme gezeigt zu haben und dem Land Polen wäre ein großer Dank ausgesprochen. Dies wären zwei Fliegen, die mit einer Klappe geschlagen worden wären..
Klingt irgendwie als würdest dur dir schon eine Verschwörungstheorie in deinem Kopf zusammenreimen. Warum sollte die EBU da irgendwas unternehmen. Und die paar tausend Fans, die zu dem ESC fahren, werden kaum wichtig sein. UNd natürlich ist es auch kein Problem den ESC in ein anderes Land zu verlegen, das gab es schon mehrmals.
Ok, dass Italien wohl nicht gewinnt, da gebe ich dir Recht.
Das meinst du aber hoffentlich nicht ernst?
Je nach dem, wie es im Mai aussieht (also z.B. wo wir da gerade im Krieg stehen, wie „medial relevant“ der Krieg noch behandelt wird, ob die Ukraine überhaupt noch beim ESC mitmacht usw.), rechne ich mit einem klaren Sieg der Ukraine.
Viele Jurys werden sich die Chance nicht nehmen lassen, eine Anti-Kriegsbotschaft zu vermitteln und in diesem Zusammenhang eine hohe Punktzahl für die Ukraine vergeben. Dazu werden dann viele Zuschauer*innen für die Ukraine anrufen – auch weil die Sendungen ganz bestimmt immer wieder die Kriegsthematik aufgreifen und die Ukraine schon deswegen dauernd angesprochen werden wird.
Getreu dem Motto: Wir solidarisieren uns so sehr mit der Ukraine und glauben an deren Souveränität, dass wir den ESC 2023 in der Ukraine stattfinden lassen wollen (was sicher nicht gehen wird, aber für die Abstimmung egal ist).
Da der Song zudem nicht so schlecht ist, spricht auch die musikalische Qualität des Songs nicht gegen die ein „Statement-Voting“. Ich sehe im Teilnehmerfeld bisher auch sonst keinen klaren Favoriten.
Ich finde das auch gar nicht so schlimm. Ist halt schade, dass die jetzigen Teilnehmer um KALUSH etwas unsympathisch an ihre Nominierung gekommen sind. Alina Pash wäre da eine geeignetere Sympathieträgerin gewesen, deren Lied hätte auch besser gepasst.
Es ist aber auch denkbar, dass sich die ukrainische Delegation noch aus dem Wettbewerb zurückzieht, weil sie sich nicht in der Lage dazu sieht, am ESC teilzunehmen, während die eigene Nation bombadiert und ihre Mitbürger*innen von Putin ermordet werden.
Die beste Solidaritätsbekundung wäre es, einen großen Teil der Televotingeinnahmen den Opfern des Krieges zu spenden, der Anruf kann ja dann ein bißchen teurer sein.
@AndrESCas, zum Thema aktuelle ESC Wettquoten findest du mehrere Artikel im Netz.
Die dortigen Mutmaßungen gehen in Richtung – Solidaritätsbekundung Europas im Ukrainekrieg.
Auch wird berichtet das sich einzelne Bandmitglieder aktiv in der Ukraine in der Territorialverteidigung oder durch Hilfe bei der Versorgung der Menschen beteiligen.
Sie haben es noch nicht geschafft ein Back up Video aufzunehmen, im Falle das Sie nicht live auftreten können …..
@Felixx + @Timo1986: Das Thema „Wettquoten beim ESC und was sie aussagen“ ist mir tatsächlich bekannt. 😉 Aber es geht bei den Wetten um’s liebe Geld – und da setzt man nicht „mal eben“ auf etwas, dem man keine Chancen zuspricht. Und das finde ich – unabhängig vom Song selbst – zumindest bemerkenswert, durchaus auch fragwürdig.
Ich hatte – glaube ich – deutlich gemacht, dass ich den Krieg dort (und alle anderen ebenso) verabscheue und verurteile. Es geht (mir) auch nicht darum, ob jemand mehr oder weniger oder überhaupt Zeichen setzt. Das Allerwichtigste ist imho, dass der Krieg schnellstens beendet wird. Und (bei mir recht weit hinten auf der Liste der dann dringendsten Dinge – kommt die schönste Nebensache der Welt – ESC und die Teilnahme der Ukraine.
Jeder von uns hat seinen eigenen Geschmack – und ich persönlich finde den ukrainischen Song zwar recht eingängig, die Stimmen allerdings gruselig. Und es gibt für mich durchaus eine ganze Menge Beiträge, die ich rein musikalisch besser finde. Aber das ist meine Meinung, die ich niemandem aufdränge. Und wenn der Song so vielen wirklich gefällt, dass sie deswegen dafür anrufen, wäre es auch nicht das erste Mal, dass mein (e) Favoriten nicht gewinnen.
Im ESC-Barometer vom 09.03. liegt der Song auf Platz 4 (im Endergebnis), und da waren eine ganze Reihe Songs noch gar nicht bekannt. Habe ich auch absolut kein Problem mit, wieso auch. Es erscheint mir allerdings realistischer, als der Platz 1 bei den Wettquoten. Und auch bei den Rankings, die ich gesehen habe, war die Ukraine nie auf der Top-Position. Aber das sind auch nur persönliche Geschmäcker, und ich habe bestimmt nicht alle gesehen.
Den Begriff „Mitleid“ nehme ich in diesem Zusammenhang gern zurück, denn ich unterstelle jedem echtes Mitgefühl.
@Gabi: Deine Idee mit dem Spenden der Televoting-Einnahmen ist richtig klasse.
Ich glaube genausowenig an einen Ukraine-Sieg wegen des Krieges, wie ich dran glaube, dass UK 2003 wegen des Irakkrieges Letzter geworden ist. Okay, der Vergleich hinkt, da der Ukraine-Krieg ungleich präsenter ist. Aber zum Voten kriegst du die Leute nur, wenn der Song gut ist. Ohne guten Song kein Sieg, so einfach ist das. Wenn Mitleid o.ä. sich in Televotes umrechnen lassen würde, hätte SuRie 2018 das Televoting gewonnen. Am Ende des Tages zählt nur das, was auf der Bühne passiert.
Da ich bis auf Deutschland und (aus Versehen) Moldawien noch keinen der Songs kenne, kann ich nicht sagen, ob der ukrainische Song als Gewinner taugt.
Hoffen wir erstmal, dass sie überhaupt antreten können!
Echt? Du bist so standhaft geblieben? Bewundernswert. Habe ich auch versucht, aber bin leider krachend gescheitert. Die Sucht war einfach stärker.😃
Ich schau generell sehr wenig VEs (ich bin dann so der Typ „entweder alles oder nix“). Früher hab ich auch immer gewartet, bis die Startreihenfolge feststand, dann hab ich mir alles auf einmal gegeben und die Beiträge dann auch in ihrem Startkontext versucht einzuordnen (mit gemischtem Erfolg). Oft hab ich auch den Hörtest gemacht, dh geguckt, was nach maximal dreimaligem Hören in meinem Ohr ist und was nicht. Bis 2016 lief das gut, 2017 bin ich krachend gescheitert, dann hab ich es erstmal eine Weile gelassen. 2021 hab ich es auch wieder gemacht (wieder den Sieger nicht dringehabt), dieses Jahr verzichte ich wohl drauf. Sobald Armenien und Aserbaidschan aus dem Quark gekommen sind, gehts los.
@Tamara
Ich freue mich schon auf deine Kommentare. Hoffe dass du dieses mal die Nachbetrachtung durchziehst, war schade letztes Jahr als es mittendrin aufgehört hat.
@Gaby
Bei mir ist es schon seit Jahren Tradition, dass ich mir alle (bis auf den deutschen) Song an zwei Tagen gebündelt ca. 1 Monat vor dem ESC zum ersten Mal anhöre. Die Reihenfolge der Lieder ist abhängig von persönlichen Erwartungen, Odds, letztjähriges Ergebnis, persönliches Ranking der letzten Jahre.
Ist zwar sehr intensiv, macht aber sehr viel Spaß und kann es jeder / jedem nur empfehlen. So hört man auch alle Songs zur gleichen Zeit zum ersten Mal, sodass man sich einen Song nicht schon 4 Monate schonhören kann. Außerdem kennst du sofort deine Favoriten, denn die Songs, die nach 40×3 Minuten noch im Kopf sind, müssen schließlich stark bzw. auffällig sein.
@ESC1994: Ich gelobe Besserung 😀
Also ich liebe den Song, würde aber selbst nicht dafür anrufen. Meine Stimme geht nämlich an Italien. Aber ich stimme dir zu. Falls die Ukraine teilnehmen kann hoffe ich, wenn sie gewinnen (und davon gehe ich aus) die Zuschauer eben nicht aus Mitleid, sondern des Songs wegen anrufen. Ich kann aber definitiv verstehen, dass sie hoch in den Quoten sind. Mit den über 30% Siegchancen prognostizieren die Wettbieter aber wohl eher einen Mitleidssieg…
Die Frage, die sich mir hier stellt, ist eher: Werden alle Mitglieder des KALUSH Orchesters noch antreten können im Mai?
Alle Mitglieder sind seit letzter Woche „an der Front“ und man muss leider damit rechnen, dass es auch von ihnen treffen kann – es muss ja nicht gleich das schlimmste sein, aber selbst „leichte“ Kriegsverletzungen können Monate brauchen zum abheilen und ich kann mir nicht vorstellen, dass KALUSH mit einem fehlenden Mitglied auftritt.
Ich denke, dass sich die Ukraine wie Armenien beim JESC 2020 kurz vorm ESC zurückziehen wird.
Wenn die Ukraine normal teilnimmt, rechne ich zu 90% mit einem Sieg der Ukraine. KALUSH hätte unter „normalen Bedingungen“ auch einen Platz in der Top 5 ergattert.
Also: Will ich, dass die Ukraine „aus Mitleid“ gewinnt? – Nein, der qualitativ beste Song soll gewinnen.
Werde ich einen Sieg der Ukraine akzeptieren? – Ja, die Ukraine hatte dann wohl auch den qualitativ besten Song. Basta!
Dieses gejammer-lied ist nichts besonderes…für mich eine Startnummer im nirgendwo…gut so
Völliges überschätzen eines Songs, der mich nicht erreicht und ohne fesselnde melodie mit nervigen Gesang Stimmen…
Wäre es nicht Italien und wären es nicht zwei Leckerlis von Typen und wäre die Story nicht, dann wäre es dem meisten hier egal…
Der gleiche Song von uns und wir würden in der Luft zerrissen
Sorry… aber du bist die einzige die jammert 🤷🏻♂️
Sorry, aber das war Halores persönliche Meinung, und kein „Gejammer“, warum so empfindlich? Mir gefällt der Song auch nicht besonders, gibt besseres beim ESC und auch beim San Remo Festival, meiner Meinung nach.
Einfach mal aushalten, dass es andere Geschmäcker gibt.🙂
Wenn man „überschätzen“ schreibt…. dann ist es kein Geschmack mehr. 😉
Und er fügt hinzu:
Der gleiche Song von uns und wir würden in der Luft zerrissen
Wie weisst er das? Wer würde es verrissen? Die (ganz viele) Leute, die dafür abgestimmt haben?
Man darf und kann natuerlich fragen, od das Lied auch in Europa den gleichen Erfolg wie in Italien haben wird,
Ich habe keine Ahnung. Im Fall von Maneskin war ich mir vom Anfang an sicher. Diesmal nicht.
Nichts für ungut, ich gönne Euch ja den Erfolg, der Song ist nur nicht mein Geschmack, auch wenn ich hier zur Minderheit gehöre…
War letztes Jahr anders, mochte Maneskin gerne, auch wenn ich die Finnen noch einen Tacken besser fand, und ich Barbara Pravi den Sieg auch sehr gegönnt hätte.
Ach, Gaby… mir ist wirklich egal….
Wäre DIE eine (spanische) Frau dabei gewesen…
🙄😉
@italojeck
Den Kommentar verstehe ich zwar nicht so ganz, aber lass gut sein, alles gut…🙂
@Gaby
= …wenn es Rigoberta Bandini dabei gewesen waere, dann hätte ich definitiv eine Favoritin fuer die ich richtig mitgefiebert haette…
So ist mir im Grunde egal. Okay, der Sieger-Beitrag sollte schon eine gewisse Qualitaet aufweisen. Aber ausser Brividi sind noch andere gute Songs dabei. Ich wuerde mich sehr ueber einen Sieg von Konstrakta freuen
Mein Favorit ist Frankreich, aber auch Litauen würde ich es sehr gönnen. Mag Monika Liu sehr gerne, wobei ich da schon ein bißchen meine Zweifel habe.
Rigoberta fand ich auch gut, es gab einige spanische Beiträge, ich ich besser fand als Chanel.
Konstrakta – hm, ja, interessant auf jeden Fall, irgendwie wirkt sie so einschüchternd auf mich, so streng… okay, paßt schon irgendwie zum Song.
@halor, stimmges statement. Mir tut der gesang der beiden direkt in den ohren weh,wie eigentlich immer wenn en rapper versucht zu singen. Und tatsache, wegen dem tollen song werden die beiden nicht gehypt.
@rainer, ich finde dagegen den schweizer beitrag hammermässig, wird sicher einen guten platz in der unteren hälfte erreichen 😉
@luca, aber immerhin wirkt der schweizer beitrag ziemlich authentisch was man von mahmood& blanco beim besten willen nicht behaupten kann. Aber mit der unteren hälfte könntest du recht haben
und ich finde dieses lied schrecklich, so sind halt die geschmäcker und ob jetzt brividi gewinnt oder nicht, glaube ist den beiden ziemlich egal, denn sie haben alle rekorde geschlagen, capito? 😉
Rainer das dir der Song nicht gefällt ist okay aber musst du wirklich immer wieder drauf rumhacken wenn es passt? Ich weiß noch genau wie sehr dich das verletzt hat das viele auf Gjons Tears rumgehackt haben und jetzt machst du das gleiche mit Mahmood und Blanco. Im Übrigen die die Acts sehr ähnlich. Beides Balladen und selbst geschrieben, beides Landessprache, beides Falsettgesang. Nochmal es ist völlig okay wenn dir ein Song nicht gefällt aber ich verstehe halt nicht wieso dir auf einmal das was dir letztes und vorletztes Jahr so toll gefallen hat dieses Jahr in den Ohren weh tut und unauthentisch sein soll. Das kommt ziemlich unehrlich rüber. Ich hab dich bisher immer geschätzt deshalb komm ich damit gerade nicht klar
@thilo, leben und leben lassen, brividi wurde für sanremo geschrieben und nicht für den esc, das ist vielen hier nicht klar und rainer erst klar nicht, egal
Ich habe mir die beiden extra noch mal angehört, damit ich mitreden kann, meine Erinnerungen verblassten schon.
Das Lied ist schön, wunderbare Harmonien, aber auch völlig unauffällig und auch ohne Höhepunkt der einen dann wirklich tief trifft. Wäre das nicht Italien und nicht Super Mahmood, dann würde die Blase es in das vordere Mittelfeld einordnen. Die Zuschauer am Fernseher werden das meiner Meinung nach ganz anders bewerten, und dann vielleicht doch auffälligere Lieder bevorzugen.
Mit den Juroren sieht es dann wieder ganz anders aus, aber das werden wir noch ausführlich diskutieren.
@ESC1975:
Meine – ich weiß gar nicht wie ich es nennen soll, um nicht als Verschwörungstheoretiker abgestempelt zu werden – ich sage jetzt mal Beschreibung, dass auch Polen gewinnen könnte, um der Ukraine einen ESC-Sieg abzustreiten und Italien auf einen anderen Platz zu verweisen, möchte ich nicht als Verschwörungstheorie verstanden wissen und ich bitte auch darum mit derartigen Unterstellungen eher zurückhaltend umzugehen.
Ich unterstelle jetzt einfach, dass es ganz Europa zur Kenntnis genommen hat wie hilfsbereit das Land Polen mit den Flüchtlingen aus der Ukraine umgeht. Dies beeindruckt – zumindest mich – wirklich sehr, da man dies der „strammkonservativen“ und in weiten Teilen nicht immer rechtsstaatlich handelnden polnischen Regierung nicht unbedingt zugetraut hat und man daher – in dem Fall ich – zugeben muss, dass Polen sehr herzlich und hilfsbereit handelt. Ich glaube das sehe nicht nur ich so, sondern auch viele Menschen in Europa. Die Tatsache, dass Polen darüber hinaus auch ein super-schönes Lied ins Rennen schickt, ist ein weiteres Argument für einen ESC-Sieg Polens.
Ich gönne der Ukraine wirklich einen Sieg, auch wenn ich mir einen solchen für Italien sehnlichst wünsche. Aber die EBU würde unverantwortlich handeln, wenn sie es darauf ankommen lassen würde, dass die Ukraine nächstes Jahr den ESC auf Grund eines Sieges ausrichten müsste.
Jetzt kann man natürlich das Argument hervorbringen, dass ein Siegerland nicht automatisch auch der Ausrichter des nächsten ESCs sein muss und dies in der Vergangenheit auch schon ein paar Mall passiert ist.
Ich würde mich aber an Stelle der EBU nicht darauf verlassen, dass ein anderes Land einspringt, sollte die Ukraine dieses Jahr tatsächlich gewinnen und wegen des Krieges und seinen Folgen für eine Ausrichtung nicht in der Lage wäre.
Deutschland scheidet da meiner Meinung nach schon Mal aus. Im Jahr 2024 findet in Deutschland die Fußball-Europameisterschaft statt und da werden Städte, Bundesländer, der Bund und der öffentlich-rechtliche Rundfunk ihren Organisationsschwerpunkt anderweitig setzen.
Dass Schweden einspringen könnte glaube ich auch nicht, denn Schweden wird – wie jedes andere Land auch – erst dann Lust haben den ESC zu organisieren, wenn sie auch tatsächlich gewonnen haben.
Da die Ausrichtung des ESCs sehr viel Geld kostet, werden sich auch kleinere und finanziell ärmere Länder wohl eher nicht bereit erklären als „Stellvertreter“ für die Ukraine herzuhalten.
Ich finde all die meinerseits vorgetragenen Argumente jetzt keine Verschwörungstheorie , sondern naheliegende Gedanken.
@Timo1986 – ich glaube kaum, dass Leute den ESC gucken und dann sagen „ich stimme für Polen wegen der Flüchtlingsaufnahme“ (zumal es furchtbar viele dieser Casting Show Gewinnerballaden gibt) – das ist so unsinnig, wie wenn die Briten jammern, dass sie keine Punkte bekommen wegen Brexit, Irak, etc. 99,9% der Leute rufen natürlich wegen der Songs an.
Und es war noch nie ein Problem, wenn der Gewinner den nächsten ESC nicht ausrichten wollte/konnte (was bei Ukraine und Italien sicher der Fall wäre). Zumal die EBU sicher nach London oder Paris lechzt.
@Timo1986: Dann müsste man Australien ja direkt wieder rausschmeißen, denn wer richtet aus, wenn die gewinnen?
Abgesehen davon halte ich die Theorie auch für nicht richtig. Es wird am Ende NUR das Gesamtpaket auf der Bühne zählen, alles andere spielt für das Voting eine untergeordnete Rolle. Siehe mein Kommentar weiter oben. Dass man den Polen allen Ernstes den Sieg zuschustert, weil sie ja so viele ukrainische Flüchtlinge aufnehmen, ist meiner Meinung nach ein … äh … origineller Gedankengang, den Du hoffentlich exklusiv hast.
Tamara, richtig das Gesamtpaket und da war Italien bisher fast immer eher enttäuschend, die große Ausnahme war letztes Jahr, und schon hat es gepasst.
Aber wir reden hier schon über Sieger, wo wir noch nicht mal alle Titel kennen. Auch 2011 wurde der Siegertitel als letztes veröffentlicht, also mal sehen.
„Wäre es nicht Italien und wären es nicht zwei Leckerlis von Typen und wäre die Story nicht, dann wäre es den meisten hier egal…“
Ach Gott, schon wieder dümmliche Unterstellungen. Hört das denn niemals auf? 🤔🙁
Die Kommentare find ich einfach zu geil… Manchmal besser als Sex, aber nur manchmal 😉
Italien kann einen Startplatt haben wo es will. Ich werde Voten Voten Voten. Für mich ist es das beste Lied der Saison wenn nicht sogar aller Zeiten beim ESC. Für mich ist Brividi ein musikalisches Meisterwerk. Eine ganz spezielle magische Harmonie zweier Sänger die auch noch beide sexy sind. Was will man mehr.
Auf Platz 2 und 3 kommen dann bei mir Portugal und Serbien. Litauen und die Niederlande machen meine Top 5 voll
Bei mir ist Italien derzeit Platz 3, nur Niederlande und GB gefallen mir noch besser.
Halte ja nach wie vor nichts, von der willkürlichen Festlegung der Startreihenfolge, da es für Außenseiter schon ein Problem sein kann, zwischen zwei Favoriten zu starten. Natürlich kann es auch bei einer Komplettauslosung passieren, allerdings ist dies dann halt „Schicksal“, wie man so schön sagt. Kann man den Produzenten dann keinen Vorwurf machen.
Man könnte ja den Nachteil einer frühen Startposition wenigstens ein bißchen ausgleichen, in dem man
die Schnelldurchläufe in umgekehrter Reihenfolge abspielt (oder zumindest einen).
Ich halte eine Auslosung der Startreihenfolge für viel fairer, als das man die Startreihenfolge festlegt. Wenn man bei der Auslosung ne schlechte Startnummer bekommt ist es Schicksal. Kriegt man eine schlechte Startnummer, weil es die Verantwortlichen so festgelegt haben, ist es reine Willkür.
Die 9 ist gar nicht so übel , hätte Sie schlimmer treffen können ..Ich hoffe die Ukraine eröffnet mit der 1 ..
Die Ukraine müsste rein strategisch auf der 1 ..starten.
Euphorie direkt am Anfang ,ein tosendes Publikum , die Mitleidsbekundungen und Jubel und gut ist .
Dann kann man sich endlich auf die Anderen Songs konzentrieren , und die wären nicht benachteiligt ,
Ich hoffe wirklich sehr , das es keinen Mitleidssieg der Ukraine gibt. Das wäre nicht gut für den Contest .
Rein musikalisch gesehen , darf es von mir aus auch gerne im Semi hängenbleiben
Ist das echt das größte Problem, dass die Ukraine einen „Mitleidssieg“ einfahren könnte? Ich hoffe ja vor allem erstmal, dass sie überhaupt dabei sein können. Mal davon abgesehen, dass der ukrainische Beitrag auch vor dem Krieg schon ganz weit oben in den Wettquoten mit dabei war, fände ich das dieses Jahr überhaupt nicht schlimm, wenn mal weniger der Contest und mehr das Eurovision im Vordergrund stünde.
Ich sehe Italien weiterhin als großen Favoriten auf den Sieg. Egal welche Startnummer. Der Song ist sehr emotional und hat dazu zwei tolle Sänger. Italien kann sich schon mal eine Kasse für 2023 anlegen….ja die Ukraine wird aufgrund der politischen Situation besser abschneiden als es der Song hergibt. Ich denke aber die Jurys werden den Song besser einordnen und somit es nicht zum Gewinn es ESC reicht. Es ist auch wirklich nicht der beste Song.
Ich war lange Zeit für Losen und alles dem Zufall überlassen.
Zumindest in den Jahren 2013, 2014 etc. dachte ich noch so.
Heutzutage haben Startplätze um die 10 einige Sieger hervorgebracht, wir haben weder Balladenklumpen noch sich gegenseitig eliminierende Dancenummern.
Irgendwann kam mir der Gedanke Texas Lightning 2006 auf der 8 und direkt danach auf der 9 das dänische Cowgirl, deren Name mir gerade entfällt, das war schon arg benachteiligend für beide Acts.
Zurück zu den Jahren ab 2014:
Conchita auf der 11
Mans auf der 10
Salvador auf der 11
Duncan auf der 12
Zusammenfassend denke ich Startplatz 9 ist nicht der Beste, aber sollte Mahmood&Blanco nicht schaden.
Ein guter Song bleibt ein guter Song.
Wenn es am Zufall liegt wie 2006 ist es noch hinnehmbar, aber wer auch immer 2014 Griechenland direkt nach Polen gesetzt hat, hat aktive Sabotage betrieben.
Die Dänin war Sidsel Ben Semmane.🙂 Schöner Ohrwurm, den ich noch heute gerne höre.
Was 2006 betrifft, gebe ich Dir recht. Es war ein bißchen unglücklich. Aber das war dann halt ein bißchen sowas wie „Schicksal“. Bin halt nicht dafür, alles so durchzuoptimieren, nur weil es besser in die Dramaturgie der Sendung paßt.
Die von dir genannten haben allerdings als Favoriten bewusst späte Startplätze in der ersten Hälfte bekommen. Daher wird es in Zukunft wohl dauerhaft so sein, dass der ESC-Sieger entweder auf Platz 10-13 oder 20+ startet.
@Porsteinn: gutes Beispiel und ja sicherlich gibt es da auch nach 2013 einige Songs, die so gesetzt wurden, dass sie sich quasi gegenseitig eliminiert haben. Und ich mochte 2014 beide Songs PL und GR und war über die Ergebnisse eher enttäuscht. Aber alleine über 2014 könnte ich seitenlange Essays schreiben, lass ich aber vorerst 🙂 Startreihenfolgen und Statistiken liebe ich ja, aber auch aus vielen anderen Gründen liebe ich den ESC und seine Eigenarten und Skandälchen. Ein komplett faires System wird es wohl nie geben.
@Gabi: DANKE mir lag es auf der Zunge, Twist of Love, jetzt habe ich es. Die Dame hat aber auch einen sehr schwierigen Namen (kenn ich mich persönlich mit aus).
Ein bisschen mehr Durchmischen find ich auch immer ganz gut, auf der anderen Seite kann ich mich an Jahrgänge, an denen meine Gäste und ich am Balladenklumpen verzweifelt sind – gut, so hatte man dann mehr Zeit für Essen, trinken, quatschen (eh immer ein Problem, ich will möglichst meine Ruhe am Finalabend).
@Floppy, na da wirds doch umso spannender, ob 21+ ohne letzter Startplatz und 10-13 etabliert bleiben, die 9 dazu kommt, vllt werden es ja die immer die vier letzten Positionen pro Hälfte ohne den jeweils letzten? (Also ohne 13 und 25/26?)
Die 17, 19 und ferner 18 waren ja früher auch sehr beliebte Startplätze, mal schauen, ob die noch ein Revival bekommen..
@Pablo
Zumindest aus deutscher Sicht war die 17 eher eine Unglückszahl. Gracia, Ann-Sophie und Levina starteten von dort. Aber, na ja, ist auch ein bißchen Aberglaube, alle drei Songs wären von jeder Startposition aus gescheitert.😉
Startplatz 9 ist ein hervorragender Startplatz und wird einen ESC-Sieg von Mahmmood und Blanco nicht verhindern können.
Es gibt genügend Beispiele die zeigen, dass ein Startplatz in der ersten Hälfte trotzdem zum Sieg führt.
Beispiel 1: Im Jahr 2003 hatte Sertab Erener den Startplatz 3 und holte für die Türkei den ESC-Sieg.
Beispiel 2: Im Jahr 2014 hatte Conchita Wurst Startplatz 11 und holte für Österreich den ESC-Sieg.
Die Liste an Beispiele ließe sich noch beliebig fortsetzen.
Per questo l’anno prossimo ci vediamo a Milano. Tanti auguri Mahmmod e Blanco e grazie mille per questa splendida canzone !
*besswiss-Modus on*
2003: Erstens war das Startplatz 4 und zweitens und wichtigerens gab es damals den Schnelldurchlauf in umgekehrter Reihenfolge!
*besswiss-Modus off*
Danke Tamara, dachte ich mir, war aber nicht so ganz sicher, ob die Startreihenfolge in umgekehrter Reihenfolge war. Verstehe ich nicht, warum sie das nicht immer so handhaben. Das beweist doch, dass dies ein Nachteilsausgleich sein kann.
@Tamara:
Ob nun Startplatz 3 oder 4 ist doch egal. Es müsste doch unstrittig sein, dass Sertab Erener so ziemlich am Anfang der Show ihren Auftritt hinlegte und trotzdem den ESC gewann.
Außerdem muss ich gestehen, dass mir die Reihenfolge des Schnelldurchlaufes noch nie aufgefallen ist. Kein Scherz, ich höre bzw. lese jetzt zum ersten Mal, dass es zwei unterschiedliche Reihenfolgen beim ESC gab – nämlich Startplatzkonform und umgekehrte Reihenfolge.
Aber was mich betrifft macht die Reihenfolge beim Schnelldurchlauf keinen Unterschied mehr. In der Regel steht nach der Performance des letzten Songs meine Entscheidung für wen ich alles vote und wie oft..
Aber ich finde es irgendwie cool, dass es derart detailverliebte Menschen gibt, die auf so etwas wie die Startplatzreihenfolge im Schnelldurchlauf achten. Ich glaube ich verrate jetzt kein allzu großes Geheimnis, wenn ich verrate, dass – um es mal auf dieses Jahr zu übertragen – der Schnelldurchlauf für mich eher dazu da ist nochmals Mahmood und Blanco anzuhimmeln :D.
@Timo: War auch nur 2002 und 2003 so. Und 3 oder 4 ist insofern NICHT egal, als die 4 bis dahin noch nie gewonnen hatte.
@Gaby: Ich fänds auch besser, weil ausgeglichener. Frage mich, warum man das nicht mehr macht. Sieger mit einstelliger Startnummer werden wir wohl so nicht mehr sehen.
Ich sehe Italien auch als potentiellen Gesamtsieger ,durch die Jurys
Zur Ukraine: Man wird Ihr den Televotingsieg wohl nicht nehmen können , das steht eigentlich total fest .
Ich rechne fest damit ,das die Ukraine durchgehend 8-12 Punkte im Finale aus allen Ländern bekommen wird . Im Semi vielleicht sogar nur 12er .
9 ist nicht ideal aber halt Schicksal.
Mal so am Rande: Hat schon irgendjemand was vom Ticketverkauf gehört? Irgendwie sind wir schon mitten drin in der heißen Phase des ESC und von Tickets noch keine Spur.
Sie warten immer noch, weil sie hoffen, dass die Halle 100% gefüllt werden darf. Momentan wären nämlich nur 65% erlaubt.
In Italien läuft der Notstand am 31. März aus, ich gehe davon aus, dass die Tickets erst danach (1. Aprilwoche) in den Verkauf kommen.
Leider nein…
Habe gerade im Internet die heutige Ausgabe der Rheinischen Post (Tageszeitung aus Düsseldorf) und des Wochenmagazins Spiegel gelesen, dass bei den Buchmachern aktuell folgende Länder um den ESC-Sieg kämpfen:
Platz 1: Ukraine. Es erfolgte dann das übliche Bla-Bla, dass ursprünglich eine andere Kandidaten gewählt wurde, diese aber auf Grund eines Besuchs auf der von Russland anektierten Krim disqualifiziert wurde und die jetzigen Teilnehmer nachrückten. Außerdem erfolgte noch der überflüssige Hinweis, dass die Ukraine vor dem Angriffskrieg durch Russland irgendwo im Mittelfeld bei den Buchmachern gesehen wurde.
Platz 2: Italien. Ist mir gar nicht mal so unrecht, dass Mahmood und Blanco im Vorfeld bei den Buchmachern nicht an erster Stelle stehen. Ein Sättigungseffekt von „brividi“ ist daher weniger wahrscheinlich.
Platz 3. Schweden. Das war nicht anders zu erwarten. Der Song von Cornelia Jakos ist toll, aber ein Kampf um den Sieg halte ich dann doch etwas für zu hoch gegriffen.
Deutschland mit Malik Harris liegt bei den Buchmachern übrigens auf Platz 24. So weit unten halte ich jetzt wirklich für unverdient. .
Erstmal zu Italien. Die 9 ist so lala, hätte besser sein können, hätte aber auch viel schlechter sein können. Ich kann das Feld noch nicht einschätzen, da ich wie üblich erst abwarte, bis alles feststeht. Wenn es ein Überflieger ist wie Alex oder Loreen bzw sich als solcher noch entwickelt wie Salvador, gewinnt ein solcher Song von JEDEM Startplatz. Ob das ein Überflieger ist? Fragt mich später. Es hängt ja auch viel vom Drumherum ab. Und da kann man nur hoffen, dass es bei den Startnummer nicht wieder so ein Rumgetrolle gibt wie letztes Jahr (allein die Reihenfolgen 5-6, 15-22 und UK auf der 9 waren eine Frechheit – und allesamt nicht deswegen, weil jeder Song scheinen sollte, sondern einfach nur, um lustige Abfolgen zu generieren).
Zur Ukraine: Nochmals und in aller Deutlichkeit: Wenn der Song nichts taugt, gewinnt man nicht. Wenn der Song was taugt und man eine entsprechende Performance im Gepäck hat, sind die Gewinnchancen gut. Das hat aber nichts mit dem Krieg zu tun.
Bislang für meinen Geschmack ein guter Jahrgang. Nur dem Gewimmer aus Italien kann ich leider nichts abgewinnen. Auch Thematik und Inszenierung scheinen mir langsam verbraucht zu sein.
Zur Ukraine: Selbst bei radioeins wurde in einer Sendung angesprochen, dass die Ukraine wohl nur wegen der derzeitigen Stimmungsmache den ESC gewinnen würde, obwohl der Song nix tauge.
Ich fände das auch ungerecht den anderen – viel besseren – Liedern gegenüber.
Ich möchte solche zynischen Sesselfurzer-Kommentare hier nicht mehr lesen, ist Dir das klar? Es ist unklar, ob die Jungs im Mai überhaupt noch am Leben sind.
Tante Gertrud verwendet für Menschen, die Kommentare wie diesen hier posten, das Adjektiv „unappetitlich“ ..
Lieben Gruß an Tante Gertrud.🙂
Gerne. 🙂
Von mir auch!
Bitte sag‘ Tante Gertrud, dass man selbstverständlich Kommentare als unappetitlich kritisieren kann (und sollte, wenn man das findet), aber dass es doch etwas vorschnell ist, deswegen gleich über den Menschen, der den Kommentar gepostet hat, zu urteilen (bestimmt hat sie das auch gar nicht so gemeint und in der Aufregung unpräzise formuliert).
Ganz abgesehen davon kann man sehr wohl den Mitgliedern von Kalush Orchestra von Herzen alles Gute und beste Gesundheit wünschen und sich über ihre Teilnahme am ESC riesig freuen, ohne sich gleichzeitig verpflichtet zu fühlen, dem Song für einen Sieg die Daumen zu drücken, wenn er einem nicht gefällt, oder für ihn anzurufen. Mir gefällt er, aus DIESEM Grund werde ich ihm die Daumen drücken; und ganz unabhängig davon hoffe ich sehr, dass die Gruppe beim ESC dabei sein wird.
Tante Gertrud fände es übrigens auch schön, wenn Du aufhören würdest, anderen Dinge in den Mund zu legen, die sie nicht gesagt haben, und Argumente zu verbiegen. Das hast Du doch früher nicht getan? 🙁
Hab‘ ich eigentlich auch diesmal nicht gemacht (und m.E. auch nie damit angefangen): „Tante Gertrud verwendet für MENSCHEN […] das Adjektiv ‚unappetitlich‘.“ (Hervorhebung von mir). Ich hatte ja schon vermutet, dass sie in der Aufregung falsch formuliert hat und es gar nicht böse gemeint hat, aber so stand’s halt nun mal da.
Wenn das wie in diesem Falle Wiederholungstäter sind, kann man aus den Äußerungen auch Rückschlüsse auf den Charakter ziehen. 🙁
Danke, dadurch kann ich die etwas strenge Äußerung besser nachvollziehen. Ich hoffe, Tante Gertrud und ihr ebenso geschätzter Neffe können ihrerseits nachvollziehen, dass es mir nicht hauptsächlich darum ging, die beiden zu „maßregeln“, mir tat einfach nur der Mitkommentator, dessen Wortwahl ich auch kritisiere, in dem Moment etwas leid (es haben ja auch noch andere darauf reagiert und es wurde eine längere Diskussion losgetreten).
Na ja, das Wording „Stimmungsmache“ mit der Ukraine zu assoziieren ist extrem fragwürdig – die machen kein Theater, Russland hat diesen Vernichtungskrieg angezettelt.
Stimmungsmache? Das kommt doch wohl eher von Putin und seinen Bots, nicht von der Ukraine.
Manche sollten mal ihr Wortschatz überdenken, wenn es über die Ukraine geht. Ich finde es zynisch und menschenverachtend, wenn man bei der Ukraine von Mitleidsvoting spricht, falls das Lied gewinnen sollte. Manche denken noch, das sich die Ukraine diese Situation ausgesucht hat. Und selbst wenn Zuschauer aus Empathie für die Ukraine für das Lied anrufen, was ist daran so schlimm? Die haben dann mehr Empathie gezeigt, als manche User hier. Die Ukrainer haben wirklich andere Sorgen als die Teilnahme beim ESC. Alleine die Wortwahl „Stimmungsmache“ impliziert, das die Ukraine schuld an dem Krieg hat. Sagt mehr über den Verfasser solcher unfassbar geschmacklosen Beiträge aus, als über die kritisierte Ukraine. Nochmal die Russen sind die Kriegstreiber und Putin ist der Massenmörder. Die Ukraine ist das Opfer, Putin der Täter. Manchmal ist das Leben doch so einfach und trotzdem verstehen manche es immer noch nicht.
Ich finde das auch erschreckend. An die Schönrederei von Rußland ist man ja fast schon gewohnt, erschreckenderweise zT auch von Schwulen. Aber das hier immer noch solche Propaganda abgezogen wird, finde ich furchtbar. Ich wette keiner der Leute, die imer wieder pro-Russland Kommentare abgeben macht Urlaub in Russland – wo es da doch so toll sein soll. Heuchlerisch sind sie also obendrauf.
Ich suche hier nach einem pro-Russland-Kommentar, kann aber keinen finden. Vielleicht kannst du mir weiterhelfen? Das Wort „Stimmungsmache“ ist in der Tat äußerst kritikwürdig, aber ein Plädoyer für Russland kann ich darin nun wirklich nicht sehen. Vielleicht ist damit ja gemeint, dass dem furchtbaren Leid, welches der ukrainischen Bevölkerung gerade durch Putins Armee zugefügt wird (und indirekt übrigens auch Menschen in Afrika, die kein Getreide mehr bekommen) deutlich mehr Aufmerksamkeit zuteil wird als zum Beispiel dem Elend der Bevölkerung im Jemen? Aber natürlich ist Letzteres der Fehler (die Ignoranz bzgl. vieler Kriege auf der Welt) und es gut, dass bei der Ukraine dieser Fehler nicht erneut gemacht wird.
@4porcelli (wie auch mein Beitrag von 18:17): Ich kann mich übrigens an keinen einzigen Kommentar hier in ESC-Kompakt erinnern, der davon geschwärmt hätte, wie „toll“ es doch in Russland sei.
Ist @aufrechtgehn.de bei euch aufrufbar?
Nein, ich probier es auch schon seit mehreren Tagen.
Ah ok. Dann hat er technische probleme oder eine esc-überdosis.
Ich vermisse ihn auch schmerzlich… 😣
Ich tippe auf Ersteres. Wenn er die Überdosis hat, ist die Seite in der Regel noch abrufbar.
Ich vermisse ihn natürlich auch extremst. Denke auch, das ist eher was Technisches.
Falls du das hier liest, lieber Oliver: Hoffentlich bis bald!!!
Für mich gehört Italien zum Favoritenkreis, der in diesem Jahr sehr klein ist meiner Meinung nach. Ich kann mir nur Italien, Niederlande oder Ukraine als Sieger vorstellen. Schweden und Österreich mit Außenseiterchancen. Alle anderen kann ich mir beim besten Willen nicht an der Spitze vorstellen. Und ich spreche da nicht von meinem persönlichen Geschmack.
Sondern?
Mir fehlt in der Nichtwunsch- sondern Halteichfürmöglich-Auflistung für einen möglichen Sieg noch Frankreich.
Hätte ich nichts dagegen, aber fällt für mich eher in die Kategorie „Wünsche, die nicht erfüllt werden“ 😉
Immerhin habe ich noch 2 Monate Zeit, um mich auf einen miesen Gewinnersong einstellen zu können, ob er jetzt Italien oder Ukraine heißt, ist mir dabei auch am Ende egal (wobei Ukraine zumindest einige hörbare Teile hat). 🙂 Vielleicht gibt es ja ein Wunder und ein guter Song siegt, wer weiß, wer weiß.
Italien macht mich dieses Jahr ratlos, was meine aktuellen Top 38 angeht. Ich weiß gar nicht, wohin ich sie platzieren soll. Song, Komposition, Gesang ist alles top und mein erster Eindruck und darauf kommt es ja beim ESC an, war absolute Begeisterung.
Allerdings habe ich mich mittlerweile schon satt gehört. Bei mir funktioniert der Song nicht über einen längeren Zeitraum, da sind andere Songs, die ich nach wie vor mit gleicher Begeisterung und gerne anhöre. Dazu gehören Portugal, Norwegen, UK, Belgien, Estland, Niederlande und sogar Kroatien. Echt schwierig, möchte den Song ja nicht zu weit hinten platzieren, eben weil der Song ja auch ein Meisterstück ist.
Aber andererseits Italien und Frankreich vom letzten Jahr höre ich immer noch mit der gleichen Begeisterung wie vor einem Jahr.
Hier mal meine TOP 10 dieses fantastischen Jahrgangs:
1. Italien
2. Niederlande
3. Georgien
4. Serbien
5. Ukraine
6. Portugal
7. Frankreich
8. Montenegro
9. Island
10, Schweden
u.v.m.
und die Bottom 5
34. Deutschland
35. Dänemark
36. Australien
37. Montenegro
38. Malta (das ist die widerlichste Kotzkanne seit langem)
Pardon: 37. Nordmazedonien
Ich hatte mich schon gewundert. Ein wenig kennen wir Deinen Geschmack inzwischen ja. 🙂
….und zum Schluss gewinnt Frankreich 😉
Ich bin gar nicht gut beim Tippen, wer gewinnt, bei mir fließen dann doch zu sehr persönlicher Geschmack und Wunsch ein. Von 41 ESCs lag ich im voraus nur 5mal richtig, nach dem Auftritt 15mal richtig und 21mal komplett daneben 😄 und an Wettquoten möchte ich mich nicht orientieren. Ich hoffe auf eine Überraschung wie Portugal oder Norwegen, denke aber auch, dass es eher Italien oder Ukraine machen. Und von Platz 9 hat Italien mit Sicherheit gute Chancen.
uhuhhuuhuuu..
https://www.youtube.com/watch?v=ja62P2D7B64
🙂
Nich‘ mein Ding die Chose mit dem Herren in transparent.
Ich bin sehr gespannt, wie es ausgehen wird, und höre weiter Irama.
Vor zwei jahren fand ich den noch total scheußlich und arrogant. Nun ja, dieses Jahr isses anders.
Ich finde, die Startreihenfolge wird angesichts gefühlter 20 Schnelldurchläufe überschätzt.
Selbst beim Lotto gibt es Statistiken. Is dann aber doch nur Mathe.
Am Ende ist es schnurz und die Leute können sich doch noch merken, was sie mögen. Das ARD-Publikums-Argument sollte ja diesmal raus sein..
Ich fand dieses Jahr Irama auch live deutlich überzeugender als noch letztes Jahr.
Die Lieder als solche mag ich beide. ☺
mal abgesehen dass die startnummer 9 gut ist, kann bei mahmood und blanco nur die ukraine das wasser reichen, sehr schöner beitrag auch da
Habt ihr Blogger eigentlich genügend Presse-Akkreditierungen für Turin bekommen? Anscheinend gibt es in diesem Jahr weniger davon.
Nein.
@4Porcelli: Ich gebe dir absolut recht. Diese Menschen die in Deutschland immer noch Propaganda für Putin machen, machen sich meiner Meinung nach mitschuldig am Massenmord in der Ukraine. Das gilt für Gerhard Schröder und andere.
Und ich fürchte irgendwann müssen sich diese Menschen dann auch entscheiden. Sind sie für die Nato/Deutschland oder für Putin?
Und wenn nicht? Was würde ein weiser Herrscher wie du anordnen?
@escfan05 – absolut korrekt. Ähnlich schlimm ist es, wenn Leute Russland zwar nicht direkt verteidigen, aber versuchen, das Land und seinen Vernichtungskrieg zu relativieren – „Aber der Yemen! Aber der 2. Wltkrieg! Aber…“ Ändert nichts an der Tatsache, dass Russland hier mal wieder klar schuldig ist.
Aha, also wenn ich diese letzten Kommentare hier und weiter unten (escfan05) zusammenfasse, bedeutet dies: Wenn man es wagt, darauf hinzuweisen, dass es im 2. Weltkrieg die Deutschen waren, die in dieser Gegend brutal gewütet und einen Vernichtungskrieg geführt haben, und wenn man auf andere aktuelle Kriege hinweist (und das auch nur, um eine Erklärung für einen hier aktuell diskutierten Ausdruck eines Mitkommentatoren zu finden), dann ist es „ähnlich schlimm“, wie wenn man sich „mitschuldig“ am Massenmord in der Ukraine macht und dann gehört man des Landes verwiesen? Da gibt es dann wohl auch keine mildernden Umstände, wenn man der Meinung ist und dies auch hier geschrieben hat, dass Putins Regierung ganz klar an diesem Konflikt schuldig ist, dass man davon entsetzt ist und dies verurteilt? Ach so, ich habe vor dem „schuldig“ kein „wieder mal“ geschrieben, einem findigen Inquisitor wie 4porcelli entgeht auf der Suche nach Leuten, die auf der „falschen Seite“ stehen, nichts.
Unrecht durch ein anderen Unrecht zu begründen ist leider ein weit verbreitete Mache. Dank diesem ganzen Schwachsinn auf den „sozialen“ Netzwerken. Ich bin froh, nichts damit zu tun zu haben.
@Mariposa – leider eine weit verbreitete Taktik; ich vermeide „soziale“ Medien auch aber selbst auf themenorientierten Blogs (wie hier) sieht man das leider.
So langsam könnte Aserbaidschan mal seinen Wettbewerbstitel für den ESC vorstellen. Diese Woche Samstag kommt Armenien damit an die Öffentlichkeit und ich habe die Vermutung, daß Aserbaidschan das ebenfalls tut oder sogar erst am Sonntag tut.
@doredo: Sollte Putin die Nato und damit auch Deutschland angreifen, müssen sich die Putinfans entscheiden. Dann sollte sie sich überlegen, ob sie noch im richtigen Land leben.
@escfan05: Zu-Ende-Denken scheint nicht dein Ding zu sein.
Was ist, wenn sie sich nicht entscheiden? ..wenn sie nicht denken oder überlegen, wie oder was sie „sollten“?
Willst du sie rauswerfen? Wohin? Mit welchem Recht? und wenn sie keiner will?
Zu einer Demokratie gehört auch, sagen zu dürfen „ich kann und will mich nicht entscheiden“, ob es dir und mir passt oder nicht.
Sorry, dass es heute dich erwischt hat, aber solche Plattitüden bringen mich oft auf die Palme. Und die helfen niemandem. ok, das mit der Palme auch nicht..
Mich bringen solche Putinversteher, nach dem Schrecklichen was in der Ukraine passiert ist auf die Palme. Und wenn solche Leute noch groß nachdenken müssten, wenn Putin die Nato und damit auch Deutschland angreifen, zu welcher Seite sie gehören, dann sollte man über diese Menschen wirklich nachdenken ob man solche Menschen wirklich noch in unserem Land haben will. Da mag zwar für dich undemokratisch sein, aber das ist meine Meinung.
Frans ist mit seinem Startplatz 9 immerhin unter die Top 5 gekommen. 😊😊
Also die Voraussetzung für ein gutes Abschneiden ist also da.
Wobei ich mich ja immer frage, inwieweit die Startnummer überhaupt so viel Einfluss hat.
Da würde ich schon eher sagen, dass der gewählte Ausschnitt im Schnelldurchlauf relevanter ist.
Da is was dran.
Ich weiß nicht, ob ihr mitbekommen habt. Aber seit gestern wurde angefangen die Bühne auf zubauen.
https://eurovoix.com/2022/03/15/today-construction-commences-eurovision-2022-stage/
Ich versteh wirklich, dass hier alles out of order ist, aber das muss sein:
https://www.youtube.com/watch?v=zUzd9KyIDrM
Ich versteh auch nicht alles, aber
*hüstel* ESC-Bezug: Armenien
Es gibt Neuigkeiten aus Island! Die diesjährigen ESC-Teilnehmerinnen Sigga, Beta & Elín treten in Turin unter dem Namen „Systur“ an:
https://eurovoix.com/2022/03/16/iceland-act-rebrand-as-systur/
Zur Erinnerung: vor drei Jahren gab es mal ein Duo mit dem Namen Sisters – oder wie so manche hier zu sagen pflegen – Sistääääärrrrrrrssssss und das Abschneiden ist bekannt.
Ich hoffe allerdings, dass die isländischen Schwestern besser abschneiden werden.
Zudem ist der Name hier auch authentisch….
Den isländischen Beitrag mag ich sehr gerne.🙂
Einer der besten deutschen Beiträge überhaupt….. Grins
Na hoffentlich vibriert euer Tee nicht.
BREAKING NEWS:
Wer nicht bis zum Wochenende warten möchte, kann auf YouTube jetzt schon in die Demos der potenziellen ESC-Songs von Armenien und Aserbaidschan reinhören. Natürlich steht eine offizielle Bestätigung noch aus, aber es kann gut sein, das dies die zwei noch fehlenden Beiträge sein werden. Die beiden Lieder sind zwar keine Sieganwärter, aber trotzdem nicht unhübsch.
Genaueres erfahren wir dann Ende dieser Woche.
Puh, welch zähe Angelegenheit…
Das ist eine DEMOVERSION! Der Song mit dem dazugehörigen Video kommen erst noch!
Hat sich nicht wirklich gelohnt auf die beiden Songs zu warten.
Sind die Blogger abgetaucht?
Die Blogger haben auch noch ein bürgerliches Leben und gehen ihren Berufen nach!
Das war auch nicht ernst gemeint….. 😉
Ja.
Oh, die Videolinks wurden gelöscht. Vielleicht wegen der Rechte? Ich hoffe ich habe nichts Falsches gemacht?
Die Stimme mag ich schon gerne, der Song ist aber leider doch etwas langweilig geraten.
https://eurovoix.com/2022/03/11/%f0%9f%87%a6%f0%9f%87%b2-armenia-rosa-linn-to-eurovision-2022/
Da konnte wohl jemand nicht mehr warten, denn ursprünglich sollte der Song mit dem offiziellen Video am Samstag erst veröffentlicht werden!
Bitte wie immer: Keine Links auf offenbar illegal hochgeladene Inhalte. Danke!
Das habe ich nicht bedacht. Entschuldigung.
Akzeptiert 🙂
@thomas m.: Lesen scheint nicht deine Stärke zu sein? Niemand hat vom zweiten Weltkrieg gesprochen. Ich habe nur gesagt, das mich diese Putinversteher und Relativer seines Krieges aufregen. Auch regt es mich tierisch auf, wenn man sagt, das wenn die Ukraine gewinnt, es nur ein Mitleidsvoting wäre. Mal davon abgesehen, das es absolut unerheblich ist, warum Menschen für ein Lied voten, ich finde solche Aussagen zynisch. Außerdem stehe ich dazu, das sich die Putinfans in Deutschland, sollte Putin die Nato und Deutschland angreifen, entscheiden müssen auf welcher Seite sie stehen. Andernfalls sollte sich unser Staat mal über diese Menschen Gedanken machen.
„Lesen scheint nicht deine Stärke zu sein? Niemand hat vom zweiten Weltkrieg gesprochen.“
Wenn Du eins über den Kommentar gehst, auf den Du gerade reagierst, dann wirst Du fündig.
Stimmt. Aber macht das den Putinkrieg gegen die Ukraine besser? Vieles was Putin macht und tut, erinnert mich an das was die Nazis gemacht haben. Er schwadroniert zwar davon, das er die Ukraine entnazifizieren müsse, dabei ist er es doch der Nazi-Methoden anwendet und die gleichen Ambitionen wie die Nazis hat. Er will ein Großrussisches Reich, die Nazi ein Großdeutsches Reich. Also wer ist hier ist der Nazi? Er wie die Nazis haben sich ein Vorwand konstruiert, um die jeweiligen bedrohten Länder zu überfallen, im Falle Putins die Ukraine, damals war es Polen. Also Putin und seine Verbrecherbande handeln wie die Nazis, und dann sind sie es auch.
Der Putinkrieg gegen die Ukraine ist ein Verbrechen und ich will überhaupt nichts relativieren.
Ich hatte nur mal in einem Kommentar bedauert, dass leider manche Leute in Deutschland ihre verständliche Wut über diesen Krieg an Menschen auslassen, die mit russischem Akzent sprechen, solche Anfeindungen haben auch Leute erlebt, die sich für die Ukraine engagieren (viele Ukrainer sprechen übrigens russisch besser als ukrainisch, u.a. auch Präsident Selenskij). Ich hatte in diesem Kommentar erwähnt, dass antirussische Ressentiments eine längere Tradition in Deutschland haben, u.a. auch auf den zweiten Weltkrieg zurückgehend. Darauf hat sich 4porcelli vermutlich in seinem Kommentar bezogen.
@Thomas M. : Das ist natürlich Quatsch, Menschen mit russischem Akzent verantwortlich zu machen wegen diesen Krieg. Es sei denn, sie verteidigen Putin. Dann sind sie selbst schuld. Aber grundsätzlich können diese Menschen ja nix für den Krieg. Ebensowenig das Russische Volk. Das tut mir neben dem Ukrainischen Volk noch am meisten Leid. Weil es auch unter Putin und seinen Verbrechern leidet.
Da stimme ich Dir zu – da gibt es nichts, aber auch gar nichts zu relativieren. Es handelt sich um ein Kriegsverbrechen, daß man in der Tat mit dem Überfall auf Polen vergleichen kann.
Über die russischstämmigen Mitbürger kann ich persönlich nichts sagen. Ich habe nur einen Beitrag in der FR gelesen, wonach man darunter auch verschiedene Meinungen wahrnimmt. Insbesondere die jungen Russen in Deutschland haben kein Verständnis für Putin.
Den einzigen „Putinversteher“, der mir begegnet ist, ist Deutscher uns Hartz 4-Empfänger. Tja, in Russland würde er wahrscheinlich verhungern. Echt krasse Leute gibt es…..
Das Allerschlimmste ist allerdings, daß dieser Verbrechen noch jahrelang vom Westen hofiert und mit ihm Geschäfte gemacht wurden. Jetzt lacht er sich ins Fäustchen….
Insbesondere ist ihm die hohe Funktionärsprominenz aus dem Sportbereich wie Infantino (FIFA) und Bach (IOC) so tief in den Arsch gekrochen, das der Putin in Gefahr geriet Verstopfung zu bekommen. Davon wollen sie jetzt nix mehr wissen. Am allerschlimmsten war aber der Schröder Gerhard. Welcher Bundeskanzler hat sich nach seiner Amtszeit selbst zum Laufburschen für so ein Verbrecher degradiert? Für mich muss es auch Sanktionen gegen Schröder geben. Zum Beispiel Aberkennung seiner Privilegien als Altkanzler. Und außerdem gehört er vom Verfassungsschutz beobachtet. Wer weiß ob er nicht für den Russkie spioniert.
+Den einzigen „Putinversteher“, der mir begegnet ist, ist Deutscher uns Hartz 4-Empfänger+
EIn Bekannter aus der AfD-Ecke ist etwas vorsichtiger und sagt groß, dass er in diesem Krieg neutral sei, was aber nichts anderes heißt, dass er sich einfach nicht traut, offen seine Bewunderung für Putin auszuleben.
Die Szene ist eben etwas schizophren, weil sie natürlich noch im Kopf hat, dass der Russe eigentlich ein „Untermensch“ ist, andererseits eben fasziniert, weil es dort einen Führer gibt, der Demokratie und allen anderen Scheiß von der „linksgrün versifften Gesllschaft“ verachtet. Sowas will man ja auch hier haben.
Mein SPD-Ortsverein hat mit großer Mehrheit für ein Parteiausschlußverfahren von Schröder gestimmt und wir sind definitiv nicht der Einzige…
👏👏👏