Am Dienstagabend traten nicht nur die 15 Beiträge des ersten Halbfinales des Eurovision Song Contest 2024 in Malmö auf. Auch drei der bereits für das Finale gesetzten Acts konnten ihre Songs präsentieren. Darunter war auch der deutsche ISAAK (Aufmacherbild). Wir hatten erste (begrenzte) Eindrücke bereits bei der ersten und der zweiten Probe sowie bei der ersten Durchlaufprobe für das erste Halbfinale erhalten. Nun ist der Auftritt in voller Länge verfügbar.
Nach einer Stunde Sendezeit durfte ISAAK auf die Bühne der Malmö Arena. Der neue Kommentator Thorsten Schorn verwies in der Ankündigung auf dessen ostwestfälische Herkunft, seine starke Stimme „die beim ESC heraussticht“ und seine Frau, die Loreen heißt, aber natürlich nicht die ESC-Doppelsiegerin ist. Der letzte Satz des Kommentators gab dann die visuelle Richtung der Präsentation vor: „Wir machen ein Fass auf.“
Denn auf der Bühne sitzt ISAAK mit einem schwarzen Outfit, auf einem schwarzen (Kunst-)Ledersessel, vor einem schwarzen Hintergrund und schaut auf ein brennendes Fass (oder besser eine Tonne aus Metall). Den EBU-Vorgaben entsprechend lässt er in der ersten Strophe das Wort „Shit“ aus. Seine Stimme ist dabei kraftvoll und sicher, später im Lied spielt er auch ein bisschen mit der Melodie.
Nach dem weniger stark instrumentierten Intro steht ISAAK auf und schaut beim Singen des Pre-Chorus in die brennende Tonne. Zum Refrain steht das gesamte Metall-Haus um den Sänger herum in Flammen. Dazu kommen Feuerfontänen am Bühnenrand.
Die Kamera hält immer auf den Künstler; allerdings spielt dieser nur in der Brücke vor dem letzten Refrain direkt mit ihr und schaut den Zuschauern in die Augen. Ansonsten gibt es viele Kamerafahrten von links nach rechts und zurück. Dazu kommen einige Totalen. Unerwartete Kamerafahrten etwa durch das Feuer ins Haus fehlen.
Zum zweiten Refrain verlässt ISAAK das brennende Haus und geht auf der Bühne nach vorn. Über ihm flackern Leuchtröhren – ein Zeichen, dass über dem Sänger Tonnen von LED-Technik hängen. Diese werden ganz zum Schluss genutzt, wenn etliche angedeutete Scheinwerfer aus einem schrägen Winkel auf den Künstler strahlen.
Während der Vorstellung gibt ISAAK gesanglich alles und haut sich immer wieder auf die Brust. Am Ende gibt es viel Applaus. Laut Kommentator Thorsten Schorn wurde auch mitgeklatscht – und zwar auf die 1, 2, 3 und 4. ISAAK bedankt sich bei den Zuschauern: „Thank you Europe. I love you, I love all of you.“
Wie im Vorjahr wurde der deutsche Auftritt von Marvin Dietmann choreographiert.
Was sagst Du zum Auftritt von ISAAK? Was gefällt Dir daran besonders? Und was glaubst Du, auf welchem Platz Deutschland damit im Finale am Samstag landen kann? Lass uns gern Deine Meinung in einem Kommentar da.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Ich habe gefühlt ganz viel gemeckert die letzten Monate, aber das war wirklich: gut! Nee, wirklich. Gut gemacht, Isaak!
Also, mir hat es gefallen. Starker Auftritt, wir brauchen uns nicht zu verstecken.
Also ich habe ja nicht viel erwartet, aber das hat er wirklich gut gemacht. Das war ein kraftvoller Auftritt.
Seit Michael Schulte der beste ESC-Act aus Deutschland. Das wird was im ESC-Finale. 😀
Das war ein sehr starker Auftritt von Isaak. Mir hat am besten das Ende gefallen, war schon fast episch. Weiter so!
Ob einem die Inszenierung nun gefällt oder nicht, Fakt ist, Isaak hat das beste rausgeholt – wirklich toll gemacht , bester Sänger des Jahrgangs !
Starke Stimme. Sah wirklich nicht schlecht aus.
Typisch „deutsches Lob“ 🤣 „sah nicht schlecht aus“
Viele nicht deutsche verstehen das nicht, das dieses ein respektanerkennendes Lob ist.
Eines der besten Sänger am heutigen Abend.Er braucht sich nicht zu verstecken.
Deutschland hat heut eindeutig gewonnen. Als einziger Auftritt kam er mir „nicht gespielt“ vor sondern hat aus vollem Herzen gesungen.
Endlich mal positive Kommentare! Es war gut!
Fand den Auftritt wirklich gut. Wir werden sehen, was dabei herauskommt, aber ISAAK hat das Beste aus dem Song herausgeholt.👍
Bin eher positiv überrascht, obwohl mir der zweite Teil der Performance zu steril war. Was man ihm nicht absprechen kann: Er singt leidenschaftlich.
Diese „Leidenschaft“ bringt nicht nur Punkte bei der Jury, das kann auch Punkte vom Publikum bedeuten.
Statisch, langweilig, das Feuer hat keine Rolle, er steht rum – eine typisch deutsche Inszenierung.
Das wird nix.
Scheinbar haben ich eine andere Auffassung oder etwas anderes gesehen .
Anscheinend hast Du das, nicht scheinbar.
Ich muss Cars10 da leider zustimmen – es ist und bleibt ein recht langweiliger Act im Gesamtangebot. Der deutsche Beitrag wird im grossen Finale mit dann 26 Acts ziemlich untergehen – vielleicht nicht allerletzter (dank ein paar gnädiger Jurypunkte) , aber grosse Hoffnungen braucht man sich echt nicht machen.
Mein Eindruck schildere ich jetzt mal dazu. Vor Isaak waren fast alle Auftritte sehr bunt / laut oder schrill, dann kam Isaak und fängt mit ruhiger aber kraftvoller Stimme an zu singen.
Hatte dadurch schon den Eindruck, das hebt sich ab von den anderen Songs/ Auftritten.
Jeder darf das natürlich für dich selbst bewerten wie das sich dann in Punkten wiederspiegelt.
Hey cars10,heute war die Sonne 🌞 🌞 am Himmel.
Oder entgehen dir solche Sachen auch ???
Gar nicht beachten, solche Leute sind für mich keine ESC-Fans! Der hat hier schon den einen und anderen dummen Kommentar hier abgelassen.
Na, das kommt ja genau vom richtigen….
Stimmt.Aber untertreibe mal nicht. Das sind schon paar dxxme Kommentare mehr. 😊
Dacht ich auch sofort. Toll gesungen, aber warum brennt die Hütte? Die vorbeihuschenden LEDs vom Vorendscheid unterstrichen mehr die visuellen Eindrücke von jemanden „on the run“.
Sehn schreinbar viele anders. Gut, hoffentlich bei der Punktevergabe auch.
Gesanglich gut. Gar keine Frage. Aber das Staging war echt langweilig sorry. Sah das auf den Fotos noch toll aus wirkte das in bewegten Bildern echt nicht gut. Der Schluss gefiel mir dann besser
Der Auftritt und die Stimme waren stark und sehr ausdrucksvoll. Aber man muss sich schon stark konzentrieren, um das mitzubekommen.
Denn leider ist die Kamerafahrt viel zu wild, was total vom Song und vom Künstler ablenkt.
Auch meist viel zu weit weg. Das müsste ruhiger sein und den Sänger immerwieder in Großaufnahme einblenden.
Kamera war leider in den letzten Jahren schon immer das Problem – und hat sich dieses Jahr auch nicht geändert. 🙁
Ach du schei.. beim Tippspiel habe ich 10/10 richtige 😮 nie damit gerechnet.
Mir hat der Beitrag wirklich gefallen! Toll! 👍🥳
Himmelweiter Unterschied zum Vorentscheid! Hat mich echt überrascht. Für viele Publikumspunkte sehe ich dennoch schwarz. Aber der Jury könnte es gefallen. Als der Background dazu kam, fühlte ich mich an Cesar Sampson erinnert.
Hab davon gar nichts mitbekommen. Wo waren die?
Ich fand es toll ❤️👏
Haben die an den Kamerafahrten noch etwas verändert? Der Ausschnitt von der zweiten Probe hat heute irgendwie anders gewirkt. Positiv gesehen! Muss mir wohl beides, den Probenausschnitt und den Auftritt von heute nochmal detailliert ansehen. Also ich fand den Auftritt und auch die Kamerafahrten heute gut! Ich kann jetzt, im Gegensatz zum Probenausschnitt, wirklich nicht meckern!
Mir gefällt es weiterhin nicht. Stimmlich besser als manch anderer Act keine Frage. Aber ich find das Staging weiterhin langweilig, er sitzt/steht da halt rum, Kamerafahrten mir zu wirr, plötzlich die Backgroundsänger die man aber nur als kleine Hanseln in der Totalen sah… naja, vielleicht wirds Platz 18 oder so.
Die Background Sänger*innen hätte man sich dann auch sparen können. Man hat die kaum gesehen.
Ich war positiv überrascht. Die Kamerafahrten beim Refrain sind boring af, aber die Strophen klappen gut. Und herrje ist Isaak mega gewesen.
Ja, er singt gut. Aber wenn man bedenkt, was man aus der Bühne rausholen konnte (vgl. Litauen, Schweden) einfach nur öde.
Amazing!
Wertig!
Fetzig!
Ich muss sagen, ich hatte sogar ein bisschen Gänsehaut. Finde den Auftritt sehr gelungen und vor allem die Stelle, bei der die Kamera ganz nah an Isaak dran ist und er sich zum Tv-Zuschauer wendet. Und gesanglich wieder aller erste Klasse! Man sieht seine Leidenschaft fürs Singen und den Song enorm. Daumen hoch!
Du erwähnst die einzige Stelle, bei der sie die Möglichkeiten von Kamera und Perspektive gut genutzt haben. Ansonsten bleibt das Potenzial in dieser Hinsicht (mal wieder) völlig ungenutzt. Da wird halt oft nur abgefilmt, was auf der Bühne passiert. Schade, da wäre so viel mehr drin gewesen.
Zu ISAAK ist alles gesagt: Bester Sänger heute Abend. An ihm liegt’s nicht, wenn wir mal wieder abschmieren.
Ich hoffe auf ein paar Punkte. Aber das hab ich letztes Jahr auch. Hat auch nicht viel geholfen.
Nur leider zählt „bester Sänger“ alleine recht wenig , wenn sonst so gar nix stimmt.
Gefällt mir, hoffe auf 50+ Jurypunkte.
Ich befürchte, dass er dafür in den Wettquoten zu weit unten ist. Und gut singen können auch andere.
Du meinst doch sicher den W95-Man ??? 😊😊
Wo es keine Töne zu treffen gibt, kann man auch keine verfehlen 😉
Das Staging ist ok (Feuer halt)
Aber auf der großen Bühne wirkt er leider irgendwie verkrampft und unsympatisch.
Darf ich sagen, dass ich das Licht im letzten Part des Songs als richtig gelungen empfinde? Kaum ein anderer Beitrag nutzt das wirklich.
Isaak war stimmlich gut, aber es braucht dringend eine andere Inszenierung für das Finale! Das, was wir heute Abend gesehen haben, ist ein Offenbarungseid! Es zeigt sich leider wieder, daß Deutschland in Sachen Inszenierung eine Nullnummer ist, da sind andere Länder wie Luxemburg, Aserbaidschan und Moladwien kreativer, was auch für Schweden und Polen gilt.
Ich finde es schade, dass der Anfang geändert wurde. Das gefällt mir nicht. Die letzte Minute war stark.
Was mir richtig gut gefallen hat waren das teilweise „aufstampfen“ mit dem Fuß und die „garstigen“ Bewegungen mit den Armen am Ende vom Song. Das hat die „Leidenschaft“ durch den Bildschirm übertragen. War schon fast Gänsehautfeeling.
Auch das „sehr ruhige“ am Anfang war eine optische Erleichterung gegenüber den Songs zuvor.
Insgesamt würde ich dem Auftritt eine 8.5/10 geben.
Also gesanglich ist ISAAK einer der besten heute gewesen, wenn es da nicht wenigstens ordentlich Jurypunkte gibt, versteh ich die Welt nicht mehr.
Isaak ist ein guter Sänger, das Lied ist eigentlich annehmbar, das Staging empfand ich als altbacken und phantasielos, ohne Witz, ohne Idee, dafür viel Feuer.
Insgesamt ein super Auftritt. Seine Stimme ist ohnehin die stärkste des Jahrgangs! Nur hätte man mit n bisschen Bodennebel die Rollen des „Wohnzimmers“ verdecken können. Das sah irgendwie billig aus.
Seine Stimme ist stark, aber die von Silmane berührt mich mehr.
Zumindest in den Odds sind wir auf 21 hochgeklettert. Auch wenn der Auftritt wesentlich gelungener war als gedacht, mache ich mir keine großen Illusionen. Hoffe einfach darauf, nicht Letzter zu werden.
Er hat wirklich sehr gut gesungen und war stimmlich anderen überlegen. Aber das Bühnenbild/ staging fand ich sehr old fashion und eher langweilig. Wir haben die Modernität der Bühne kaum genutzt und wirkten mit unserer Performance eher klein und old school.
Stimmlich sehr gut. Ich wünsche mir mehr Kontakt mit offenen Augen in die Kamera/zum Zuschauer. Und endlich mal einen neuen Regisseur/ Choreograph für unsere ESC Auftritte.
Wird nur leider nicht passieren, der Vertrag mit Dietmann läuft vermutlich erst 2036 aus… Mengenrabatt und daher billiger für den NDR.
Gut gemacht. Er sollte sich nur am Anfang stimmlich etwas mehr zurück nehmen, damit es zum Ende eine größere Steigerung gibt.
Die Inszenierung ist insgesamt gut, der Gesang bleibt stark, der Song schwach. Was mich innehalten und Schnappatmung bekommen ließ, war eine Aufnahme in der Totalen relativ am Ende, in der der brennende Hintergrund wie ein Kriegsschauplatz aussah. Musste sofort an die aktuellen Kriegssituationen denken. In dem Moment hat mich der deutsche ESC-Beitrag leider verloren und ich war gedanklich ganz woanders. Vielleicht war ein Feuerinferno also doch nicht die beste Inszenierungsidee…
Beim Singen lässt er nicht nach, ich dachte mir, Isaak ist nun doch richtig beim ESC angekommen. Zwischendrin ist er mir schon fast zu intensiv, aber man merkt, dass der deutsche Beitrag tatsächlich (für mich fast ausschließlich) auf Isaaks Stimme setzt.
Ob das für Televoting-Punkte reicht – er steht im Feuer, die Backings sind verschwindend klein – der Autritt ist nicht spannend. Aber er gibt wirklich alles, man merkt ihm die Freude auf der großen Bühne an: er nimmt sie an.
Das hätte ich tatsächlich vorher nicht vermutet. Gut gemacht, Isaak.
Isaaks Auftritt gut, aber die Inszenierung eine der schlechtesten. Wieder mal. Der NDR versteht nicht wie man einen ESC angeht. Hoffentlich kommt ein Wechsel und der neue Sender holt sich KEINE Tipps!
Mir gefällts, trotz aller Schwächen bzw. ungenutzter Chancen, gut, und ich glaub, dass wir bei der Stimme einfach punkten werden. Cesar Sampson‘s Inszenierung 2018 war für mich auch NUR solide, und wir wissen, wie das ausging. Von daher: Go ISAAK. Bist in den Odds schon auf 21😉
Cesar war eine tolle Soulnummer und er hat gut gegroovt.
Auch ne Meinung😉
Ich meine, sein Lied war eine tolle Soulnummer.
Nicht schlecht, wirklich nicht – aber eben auch nicht so gut, dass ich dafür abstimmen würde. Schade, aber viel Glück am Samstag!
Ganz schlimm „gesungen“.
Stimme sehr stark, Staging passt wie gesagt leider gar nicht. Man hätte noch viel machen können, will aber anscheinend nicht. Der letzte Chorus ist so richtig deutsch mit den Hintergrundsängern. Das Publikum hatte sichtbar auch keine Lust. Wünsche trotzdem alles Gute.
Isaak hat alles gegeben! Super gesungen, er verdient den letzten Platz mal so gar nicht! Auch wenn andere sich dreimal in die Luft wirbeln lassen oder alberne Tänze aufführen, bleibt Isaak sich halt treu. Was ich sympathisch finde, mag wohl für den ESC nicht geeignet sein. Da brauch man Drama und wilde Stagings. Vielleicht hätte man irgendjemanden rennen lassen :D, z.B. auf der LED-Wand, whatever… Hoffe auf eine Platzierung zwischen 15-22, das wäre doch schon ein großer Erfolg 😀
Wenn alle „rumrennen“ oder sonst was machen, fällt eine „ruhige, ehrliche“ Performance schon wieder auf.
Beim ESC gewinnt nicht automatisch der lauteste/ bunte/ sonst was Song, sondern der am meisten überzeugt was er macht.
gesanglich gut. wie eben eigentlich ja fast alle deutschen ESC Teilnehmer gesangs-technisch gut waren. Das schützt vor Last Place noch lange nicht.
Behaupten zu wollen Isaak hätte eine positiv-einnehmende, überzeugende Ausstrahlung auf der Bühne ist meine ich nicht richtig. Abseits der Bühne sympathisch. Gut, das sind ja nunmal alle.
Dazu aber dieser schlechte Laune Song (einfach mal den Songtext übersetzen gell) dem doch schon ein Gutteil Eingängikeit fehlt und das, so finde ich unpassende Staging. Kommt mir eh bissl bekannt vor mit dem Sessel. ist das nicht aus einer Böhmermann Sendung ‚entlehnt‘?
Ja ok man kann bissl Feuerchen machen natürlich als schön subdued gut finden. Geschenkt. Das ist Geschmackssache.
Wenn man aber so vergleicht, ist das bissl wenig.
Nicht wenig Feuer, aber wenig Idee. Fast alle mit ereignislosem Staging sind doch wohl rausgeflogen in HF1. Alle, die es auf die Spitze trieben sind weiter. Von denen ist keiner gescheitert. Komisch oder?
Mein Tipp für DE sinkt von Rang 17 auf Rang 19.
Der letzte Platz bleibt eine real existierende gar nicht so kleine Gefahr.
ISAAKs Auftritt war absolut solide.
Saß stimmlich, Ausstrahlung war insgesamt OK (gutes Spiel mit der Kamera, zwischendrin der ein oder andere „Absacker“).
Beim Staging bin ich zwiegespalten; einerseits finde ich die Grundidee gar nicht so übel, andererseits passt es nicht zu 100 Prozent zum Song und erweckt dadurch den Eindruck, dass nicht alles rausgeholt würde. Immerhin isses nicht nur ein Spot, ein Mittelfingerkostüm oder ein Wohnzimmerteppich, dennoch ist hier Luft nach oben.
In der linken Hälfte des Tableaus wird er am Ende nicht landen, aber vielleicht wird dann doch das ein oder andere Pünktchen mehr eingesammelt als in den Vorjahren. Und selbst wenn es doch wieder ein letzter Platz werden sollte, ist das letzten Endes ein Auftritt, für den man sich nicht schämen muss.
Mir war bis heute Abend der deutsche Beitrag völlig egal und hat mich so eher wenig bewegt zurück gelassen. Aber nach all diesen stimmlichen Überforderungen in diesem ersten Semi-Finale – die ganz sicher auch mit einer überraschend unterirdischen Tontechnik zu tun hatten – war Isaak für mich heute Abend Top Five mit Portugal, Australien, Litauen und überraschenderweise Schweden. Da stand mit Isaak nach einer Reihe von eher schwachen Performances plötzlich jemand auf der Bühne, der sich die Seele aus dem Leib gesungen hat und einem für mich immer noch nur so mittelprächtigen Song drei Minuten lang eine unglaubliche Power verliehen hat.
Und in Sachen Inszenierung sympathisiere ich dann doch deutlich mehr mir so einem reduzierten Staging zugunsten einer überzeugenden Performance als mit dem optischen Overkill, mit dem manch andere Acts ihr mittelmäßiges musikalisches Material übertüncht haben (Polen und Moldau fallen mir da ein). Von so total lustigen finnischen Pseudo-Nackedeis mal ganz zu schweigen. Dann ja bitte lieber in jeder Hinsicht total auf die Kacke hauen wie Bambie aus Irland – das war zwar akustisch streckenweise immer noch eine Zumutung aber dafür drei Minuten lang ungemein unterhaltsam.
Viel Glück an Isaak für den Samstagabend! 🙂
https://youtube.com/shorts/9mqkjOLrjP8?si=jECobV1TRsFIpkqs
Ein Techno Remix von Always on the Run 🥳
Gesanglich hat er alle an die Wand gesungen würde ich behaupten, was ein Brett! Alter Schwede.
In den sozialen Medien liest man viel Zuspruch und viele sind doch positiv überrascht.
Songtechnisch habe ich international beim ESC schon so viel Schlechteres gehört. Finde sogar, dass der Song, wenn er im Refrain etwas weniger repetativ wäre, sehr großes Potential hätte. Grade das Finale. Sollten wir im Televote nicht wieder an den Punkten vorbei Schrammen, kann ich mir sogar eine Überraschung in Bezug auf Platzierung vorstellen.