Am Dienstagabend traten nicht nur die 15 Beiträge des ersten Halbfinales des Eurovision Song Contest 2024 in Malmö auf. Auch drei der bereits für das Finale gesetzten Acts konnten ihre Songs präsentieren. Darunter war auch der deutsche ISAAK (Aufmacherbild). Wir hatten erste (begrenzte) Eindrücke bereits bei der ersten und der zweiten Probe sowie bei der ersten Durchlaufprobe für das erste Halbfinale erhalten. Nun ist der Auftritt in voller Länge verfügbar.
Nach einer Stunde Sendezeit durfte ISAAK auf die Bühne der Malmö Arena. Der neue Kommentator Thorsten Schorn verwies in der Ankündigung auf dessen ostwestfälische Herkunft, seine starke Stimme „die beim ESC heraussticht“ und seine Frau, die Loreen heißt, aber natürlich nicht die ESC-Doppelsiegerin ist. Der letzte Satz des Kommentators gab dann die visuelle Richtung der Präsentation vor: „Wir machen ein Fass auf.“
Denn auf der Bühne sitzt ISAAK mit einem schwarzen Outfit, auf einem schwarzen (Kunst-)Ledersessel, vor einem schwarzen Hintergrund und schaut auf ein brennendes Fass (oder besser eine Tonne aus Metall). Den EBU-Vorgaben entsprechend lässt er in der ersten Strophe das Wort „Shit“ aus. Seine Stimme ist dabei kraftvoll und sicher, später im Lied spielt er auch ein bisschen mit der Melodie.
Nach dem weniger stark instrumentierten Intro steht ISAAK auf und schaut beim Singen des Pre-Chorus in die brennende Tonne. Zum Refrain steht das gesamte Metall-Haus um den Sänger herum in Flammen. Dazu kommen Feuerfontänen am Bühnenrand.
Die Kamera hält immer auf den Künstler; allerdings spielt dieser nur in der Brücke vor dem letzten Refrain direkt mit ihr und schaut den Zuschauern in die Augen. Ansonsten gibt es viele Kamerafahrten von links nach rechts und zurück. Dazu kommen einige Totalen. Unerwartete Kamerafahrten etwa durch das Feuer ins Haus fehlen.
Zum zweiten Refrain verlässt ISAAK das brennende Haus und geht auf der Bühne nach vorn. Über ihm flackern Leuchtröhren – ein Zeichen, dass über dem Sänger Tonnen von LED-Technik hängen. Diese werden ganz zum Schluss genutzt, wenn etliche angedeutete Scheinwerfer aus einem schrägen Winkel auf den Künstler strahlen.
Während der Vorstellung gibt ISAAK gesanglich alles und haut sich immer wieder auf die Brust. Am Ende gibt es viel Applaus. Laut Kommentator Thorsten Schorn wurde auch mitgeklatscht – und zwar auf die 1, 2, 3 und 4. ISAAK bedankt sich bei den Zuschauern: „Thank you Europe. I love you, I love all of you.“
Wie im Vorjahr wurde der deutsche Auftritt von Marvin Dietmann choreographiert.
Was sagst Du zum Auftritt von ISAAK? Was gefällt Dir daran besonders? Und was glaubst Du, auf welchem Platz Deutschland damit im Finale am Samstag landen kann? Lass uns gern Deine Meinung in einem Kommentar da.
Suboptimal – aber besser als im Vorfeld befürchtet …
Hat er gut gemacht, vielleicht der ehrlichste Auftritt und mit dem besten Gesang.
Was hat man bitte unter einem „ehrlichen“ Auftritt zu verstehen? Das ist allenfalls eine deutsche Umschreibung für absolutes Mittelmaß.
Ich bin mir sicher, dass er mit ehrlich „gefühlvoll und authentisch“ meint. Fand den Auftritt aufgrund dieser Attribute auch nicht mittelmäßig.
„Authentisch“ ist auch so ein Ausdruck, der in Deutschland gerne dafür verwendet wird, um Einfallslosigkeit und einen Mangel an Kreativität zu umschreiben. Isaak ist zweifelsohne ein guter Sänger. Aber der Zusammenhang zwischen seinem Song und dem Abfackeln von tonnenweise Pyro erschließt sich mir nicht und lässt sich auch nicht mit dem Attribut „authentisch“ erklären. Und ich kenne keine(n) Sänger/in, die/der sich selbst nicht als „gefühlvoll“ bezeichnet. Auch so ein abgedroschenes Attribut.
ISAAK hat stark gesungen ??? Schon möglich.
Aber ihr seht das wesentliche nicht !!!
Der süße Hund in der Postcard,der wird ISAAK die Punkte
nur so zufliegen lassen.Sehr cleverer Schachzug. 😉 😀 😀
Da kann der Habibi einpacken. Ohne Hund wird das nichts.
Der wirkt eher wie ein Katzentyp.
Ach Katzen…….ich mag sie nicht.
Ich mag beides, Hunde und Katzen. Letztere sind pflegeleichter. Und sie schnurren!
Schnurren kann ich auch.
Mmmmmm
Silvester auch. 😂
Silvester belt doch ???? 😅🤣😆
Glaube Bobby von Thilo ist leicht sauer 🤣🤣🤣
Warum ??? 😅😅
Mit Bobby kämen noch einmal 20 Punkte drauf.
Hund ja 12 P💓, meine Töchter gingen voll ab.
.
Aber ehrlich, er hat sie alle gegen die Wand gesungen🎵
Stimmlich war das wirklich gut.
Was mir am TV aufgefallen war,er wirkte viel nahbarer als sonst.
Also noch emotionsloser und ernüchternder hätte man den Auftritt nicht beschreiben können. Ich finde, Isaak hat das klasse gemacht und die Inszenierung war wesentlich besser als der Vorentscheid. Sicher kein Platz eins, aber sollte er letzter werden, liegt das sicher nicht an ihm.
Der letzte Platz dürfte an UK gehen. Das war gesanglich sehr dünn und der Auftritt wird nicht jedem gefallen.
Spanien.
Das glaube ich kaum. Der Auftritt polarisiert, war aber sehr stark und gesanglich besser als viele andere Acts Für bieder-deutsche Gemüter war es aber vielleicht etwas zu „provokativ“ und homoerotisch. Aber zum Glück ist man in vielen Ländern Europas da etwas aufgeschlossener. Ich fand es Hammer.
Guten Morgen ihr ESC Rüben 😉
Wir haben gestern eine große Wanderung gemacht, tolle Panoramen und zwirbelnde Beine am Abend. So muss das. Kurz nach 21 Uhr ging es ins Bett und nun freue ich mich auf ESC Kompakt. Ich freue mich riesig über Serbien, Portugal und das kleine Luxemburg. Schade finde ich lediglich, dass es Aserbaidschan nicht geschafft hat. Zypern finde ich sehr überraschend, sehr banaler Hüpfdolen Song. Habe mir soeben Isaaks Auftritt angesehen und bin positiv überrascht. Das Wohnzimmer wirkt gut und Isaaks Ausstrahlung ist besser als gedacht. Er steigt auch in den Wettbüros. Letzter Platz? Ich muss sagen, hoffentlich nicht. Ich wünsche euch allen einen tollen Tag 😘
Respekt an Isaak für den grundsoliden Auftritt. Das sollte doch genug Jury Punkte geben, um nicht ganz hinten zu landen. UK ist da bei mir ganz heißer Kandidat. Das war echt unangenehm.
Fand den Auftritt auch gut, nur „grundsolide“ ist zu wenig. Starke Songs und Konkurrenz, besonders im 2. Halbfinale.
Das Staging war wie immer ein Fiasco, keine Ahnung, warum “wir” den Dietmann bezahlen. Sollte das Feuer nicht zum Schluss kommen? Isaak sieht in den schwarzen Klamotten wesentlich besser aus.
Ich hoffe, das Nemo Styling- mäßig auch noch die Kurve kriegt. Kaleen trägt hoffentlich das Outfit mit den Svarovski-Kristallen. Slimane in weiss, super, viel besser als in schwarz. Angelina gerne in dem bauchfreien Teil von SR, sexy und stilvoll, Italien halt.
Ich habe bemerkt, von La noia gibt es zwei Interpretationen:
1. Unbeschwertes sommerlied, das vor allem durch Angelinas Ausstrahlung erfrischend wirkt
2. Autorenlied mit Tiefe und schwarze Stellen unter der Oberfläche
Gut, die Produzenten (Marta Dona & fründe) haben sich für diese letzte Interpretation entschieden, was auch auf der musikalischen Hand liegt, da das Lied in d Moll ist. Auch das Visuelle entspricht bestimmt, was Madame in Kopf hatte, als sie den Text geschrieben hat.
Man könnte sich trotzdem fragen, ob es der Sanremo-erfolg nicht gerade aus dem Kontrast zwischen der gold-hellen Farben und diesen „schwarzen“ Seiten entsprungen ist. Ich weiss es nicht.
Für mich (als Italiener) ist natürlich wichtig, dass die italienische Musik bella figura macht 🙄😜 und ich glaube, ich werde mit der Performance bestimmt zufrieden sein (also, keine Pannen a la Blanco 😬 und kein Kitsch wie il volo usw)
Ich fand den SR Auftritt sehr schön, wie sie unbeschwert (ok, vivo senza suffrire klingt nicht gerade unbeschwert) auf der Bühne tanzte, das waren Lena-Vibes.
Nur dumm, dass sich letzteres nur erschließt, wenn man Italienisch kann. Musikalisch klingt der kolumbianische Italo-Pop nun mal für die meisten nach Sommer. Trotz Moll.
Es ist auch nicht so wild auch mit Gabbani war Italin völlig lost in Translation- aber eine internationale karruere hätte er sowieso nicht machen löhnen.
Angelina (bzw. Marta Dona) schaut eher nach Spanien….
Stimmlich gesehen die beste Leistungs des Tages
Der Nacht 🤔🥳
Nach geschlafener Nacht habe ich mir nun nochmal in Ruhe den Auftritt angesehen und fand ihn zumindest wesentlich effektiver als im VE. Ob das für Punkte reicht, weiß ich nicht. Er kann bei den Juries immer noch auf dem 11. Platz landen, und dann wären es halt immer noch Zero Points. Wünsche Isaak dennoch viel Glück, denn trotz viel Kritik gibt es (für mich) wesentlich schlechtere Beiträge. Ein Platz zwischen 20 und 23 wäre schon ein Erfolg (und das meine ich nicht ironisch)!
Aber für nächstes Jahr würde ich mir eher eine interne Wahl wünschen, selbst wenn der NDR noch am Ruder sitzt.
Ich bin mit deinem Kommentar völlig einverstanden, vor allem was Isaaks Performance angeht,
bis auf die interne Wahl statt VE.
Ich glaube eher, vor allem dank der Radio oder konzert-erfolge von Malik und LOTL ist der VE wieder attraktiv für deutsche KünstlerInnen geworden.
Aber: man braucht mehr Mut und Geld. Zwei Abende sind das Minimum (so wissen z.b. Die Künstler, dass sie mehrere tv-auftritte haben), dann Preis der Jury und lauter solche Sachen, die ein paar relevante Verlierer doch als Gewinner erscheinen lässt, und und und und…
Natürlich kann man mit einer internen Wahl auch danebengreifen (siehe Jendrik), aber ich traue einfach sowohl den internationalen Juries als auch dem deutschen Publikum nicht. Man muss einfach mal das Risiko eingehen und nicht immer nur radiofreundliche Songs zum ESC schicken. Bei LOTL war die Wahl etwas anders, weil man Ikke verhindern wollte.Aber ich will einfach mal einen ESC-mäßigen Beitrag sehen, etwas Riskantes – und ich glaube nicht, dass das bei einem VE möglich ist – zumindest nicht in Deutschland. Als deutscher Fan möchte man nicht mehr immer nur auf die hinteren Plätze schielen. Aber im Prinzip ist natürlich ein VE immer schöner!
Schön dich mal wieder zu lesen, geht es dir gut? Also so sehr ich unseren Song nicht mag, hat Isaak es wirklich gut gemacht. Heute morgen beim Kaffee saß ich fast mit zitternden Händen da und habe seine Performance geschaut. Ich denke, er wird mit der gesetzten Inszenierung hervorstechen, haben wir doch dieses Jahr viele nervige hüpfende Nummern. Aktuell Platz 19 in den Odds. Ich mache mir nicht all zu große Hoffnungen aber letzter wird er hoffentlich nicht.
Amen.
Muskelkater nach der tollen Wanderung?
Hallo C aus P! Die letzten Wochen waren beruflich ein wenig stressig (viele Unterrichtskurse), zudem hatte meine Mutti noch eine sich hinziehende Harnwegsinfektion. Mittlerweile geht es ihr aber wieder gut! 🙂
Dieses Jahr wird wirklich viel auf Dramatik und Effekte gesetzt, daher denke ich, dass Isaak nicht viele Chancen haben wird. Mit nur viel Feuer wird nicht viel gewonnen, da andere Länder auch auf viel Feuer setzen. Was mir wirklich gut gefallen hat, war ziemlich am Ende, wo das Publikum gezeigt wird und die Lichteffekte einsetzen. Das war richtig gut. Aber das Feuer erschließt sich einfach nicht bei mir.
Ich hoffe mal wieder auf nächstes Jahr. (um dann vermutlich wieder enttäuscht zu werden)
Momentan ganz oben bei mir: Irland, Slowenien und Litauen. Mal sehen, wie das 2. Semi wird! 🙂
Ich war auch positiv überrascht von Isaaks Auftritt und fand vor allem die erste Minute ziemlich gut. Ich hatte mich nach dem Probenclip ja zu einem richtigen Rant hinreißen lassen, bin nach gestern aber wieder etwas versöhnt. Man hätte abserviert mehr close ups von vorne haben müssen und vor allem in den letzten beiden Minuten war es mir wir wieder viel zu weit weg. Da gehe ich komplett d‘accord mit DP. Isaaks Pf7nd ist, dass man ihm abkauft, dass er für sein Lied brennt und er sich die Seele aus dem Leib singt. Das muss dann doch auch von der Kamera besser eingefangen werden. Aber immerhin besser als in den letzten Jahren.
Er wird hoffentlich und vollkommen zu recht Jury- Punkte bekommen. Beim Televote befürchte ich, dass er oft auf dem 11-15 Platz liegt. Ich bereite mich innerlich also auf Null Punkte vom Publikum vor. Das wäre unverdient, aber so ist die Punktevergabe nun mal.
Rike, ich gebe dir vollkommen recht. Die Kameraführung ist einfach schlecht. Viel zu viele Totale! Ich verstehe, dass man den Gesamteindruck zeigen möchte, aber so bringt man Isaak dem Publikum nicht näher. Ich bereite mich auch auf alles vor. Von 20-26.
Die Situation ist jedes Jahr anders. Dieses Jahr wäre die interne Wahl das Richtige gewesen, in einem anderen Jahr mag es ein Vorentscheid sein. Als Verantwortliche muss man einfach ein Feeling dafür haben, welcher Entscheidungsweg mit den vorhandenen Acts der bessere ist.
Das wäre cool, aber würden wir dann nicht wieder meckern, weil es dann nicht schon in der Bewerbung angekündigt wird, ob’s für einen VE ist oder interne Wahl? Ich traue dem NDR nicht zu, das gut zu kommunizieren und uns nicht, so geduldig zu sein.
Isaak war mit Abstand der beste Sänger. Eigentlich sollte er ordentlich Punkte von den Jurys bekommen. Das Staging ist aber dermaßen schrecklich, dass ich fürchte, dass es Abzüge verursachen wird.
Aber ist es denn der Auftrag der Juries nur die Stimme zu bewerten?
Das kann doch eigentlich nicht, denn sonst passt das mit den Wertungen der letzten Jahre nicht unbedingt überein – ich glaube, die haben auch den Auftritt insgesamt im Blick. Da sieht es für Deutschland im Vergleich mit anderen wieder schlechter aus – möglicherweise sehen wir dann in der Wertungs-Nachbetrachtung wieder häufiger: Isaak war auf Platz 11 oder 12 bei den Juries.
Das Staging mit brennender Tonne und Sessel erschließt sich mir nicht, das ist wahllos, beliebig und arg gewollt. Die Metallstreben sind überflüssig, teuer und hätte man sich sparen können. Der Song ist immer noch eine REO-Speedwagon-Kopie. Die Frisur mit dem angeblondeten Fiffi auf Isaaks Haupt ist völlig gaga. „I don’t give a …“
Solider Auftritt und sicherlich nicht der schlechteste Auftritt des Abends. Für eine Top 10-Platzierung wird es vermutlich nicht reichen, da all das Feuer und die starke Stimme nun mal nicht über die Schwächen des Songs hinwegtäuschen können. Aber vielleicht gibt es tatsächlich mal Hoffnungen, dass wir nicht wieder das Schlusslicht bilden.
Er hat richtig mit Punch gesungen.
Das Staging Konzept ist Blödsinn und erschließt sich keinem Zuschauer in den 3 Minuten. Im Gegenteil, man fragt sich, was das soll.
Im Gegensatz zu landessprachlichen Songs, die den Inhalt alleine über das Staging transportieren müssen, singt er auf Englisch. Und Worte und Staging sind kein match.
Wenn ihr das nächste Interview mit Frau Wolfslast habt, fragt sie mal, welche Geschichte man mit den Feuerstellen erzählen wollte und ob sie denken, der Zuschauer konnte die Intention erfassen?
Für mich symbolisiert das Feuer eine Situation, vor der er weglaufen muss oder die ihn ruhelos macht. Immerhin hat man sich nicht ganz platt für Laufbänder entschieden.
Deutschland bei den Odds aktuell auf dem 19. Platz bei Sieg. Bei anderen Kategorien sieht es so aus:
Letzter: 2.
Televoting: 26.
Juryvoting: 16.
Big Five: 5.
Top 15: 17.
Top 10: 20.
Top 5: 23.
Top 3: 21.
Besser als gedacht, aber trotzdem zu lasch. Isaak hat gut gesungen, aber der Song holt mich nicht ab. Vielleicht nicht letzter Platz. Ich warte nochmal das zweite Semi Finale ab.
Isaak hat geliefert, werde ihm fürs Finale die Daumen drücken. Das Bühnenbild ist wirklich grottig, hat seine Ausstrahlung reduziert, die Lagerfeuer sind viel zu dominant. Warum kann man sich nicht mal was Spektakuläres einfallen lassen? Oder man lässt es ganz schlicht.
Wenn Isaak jetzt auch noch von Beginn an immer mal wieder mit Ausstrahlung in die Kamera schauen würde um den TV-Zuschauenden seine Geschichte zu erzählen, wäre das ein wirklich guter Auftritt.
Nachdem ich den Vergleich habe,Isaaks Auftritt in der Halle gesehen zu haben als auch gestern das Fernsehbild,muss ich eindeutig sagen,es wurde das allerbeste herausgeholt.Isaak singt ganz herausstechend gut und überzeugend und bringt eine wahnsinnige Energie mit auf die Bühne.Außerdem variiert er mit seiner Stimme in den einzelnen Tonlagen(ich weiss nicht wie nan das fachmännisch nennt). In der Halle wird er vom Publikum getragen,ich möchte schon fast behaupten, er ist einer der Publikumslieblinge.Und er genießt es total,was ich ihm so sehr gönne,weil er gerade von den deutschen Fans im Vorfeld doch ziemlich hart angegangen wurde.Im Fernsehen fand ich die Performance für diesen Song und vor allen Dingen für Isaak sehr überzeugend.Die Inszenierung ist gelungen.
Was am Ende dabei platzmässig rauskommt ist mir egal.Ich war am Anfang von diesem Song nicht überzeugt, jetzt bin ich es aber.
Übrigens kleine Anekdote am Rande:Gestern Nacht fuhren wir mit dem Zug gegen 3 Uhr vom Euroclub zurück ins Hotel,was wurde von einigen internationalen Fans gesungen. .. run,run ah hey,run,run ah hey…
Schöne Anekdote 😊
Sehe Isaaks Song echt jetzt bei vielen Dokus über die afrikanische Savanne als Hintergrundmusik.
Einer von uns mit einer tollen Stimme Europa erkennt das Potenzial. Bodenständig ehrlich und für mich ein toller Auftritt
https://youtu.be/IrGjA6xYycQ?si=90rITJTekAHgAOAE
Eine Vocal Coache reactions.
https://youtu.be/_pgTS_u-Wsc?si=v0pXTJgf0I2y9sJO
Eine detaillierte Analyse von Isaaks Song von „Musik Polizisten“ zumindest nannte er sich früher so, vielleicht kennt ihr ihn besser unter diesem Namen.
Den Auftritt finde ich so lala.
Kann sich jemand erklären, warum es die ganze Zeit brennt, im Höhepunkt das Feuer aber aus ist?
Weil er dann vom Feuer weggelaufen ist! Nee, im Ernst, keine Ahnung, was dieses Staging transportieren soll. Lässt einen etwas ratlos zurück.
Eine gute Analyse der Stärken und Schwächen des deutschen Beitrages 202e bietet bei YouTube Musiktraining:
ESC ANALYSE | ISAAK – Always On The Run | Eurovision 2024
finde ich sehr einleuchtend.
Pass auf Kaleen….. Isaak auf Ueberholungsspur!!! 😱
Du willst Rave, aber er ist immer on the Run!!!!!
Schöner Kommentar, Danke hast mich zum lachen gebracht 😅👍
Besser als erwartet, es gelingt uns aber nicht eine Gesamtinszenierung hinzubekommen (was vielleicht auch daran liegt, dass der Song halt nichts für den ESC ist). Das schaffen andere Länder, wir haben am Ende Feuer Feuer Feuer und ein paar Backgroundsänger in der Ferne.
Isaak hat sich gestern die Seele aus dem Leib gesungen. Mein Respekt!
Die Inszenierung ist wieder typisch für Deutschland. Was hat das brennende Haus mit dem Text zu tun? Irgendwie zu verkopft und ohne jede Dynamik. Dafür bräuchte es m.E. keinen Marvin Dietmann. Das kann sich jeder halbwegs clevere Student ausdenken.
Wenn man es mit den anderen Auftritten vergleicht und was da aus den Möglichkeiten gemacht wurde.
Sollten nicht Backgroundsänger auf der Bühne erscheinen? Habe im TV nichts davon bemerkt.
Zu viel auf die Brust geklopfe. Ich denke ein Platz im hinteren Drittel.
Super Stimme, starker Refrain. Was wollen wir mehr? Aussehen und Bühnenshow ist nicht relevant. Sollte es nicht nur um die Musik gehen? Dachte ich zumindest immer. Die meisten Songs der Gewinner in den in vergangenen Jahren waren unzugänglich und sind zumindest bei mir schnell in Vergessenheit geraten, mit einigen Ausnahmen. Isaaks Song hingegen bleibt im Kopf. Aber gut, ich weiß, das unser Beitrag wieder schlecht abschneiden wird, zumal Deutschland in der Europäischen Union nicht gerade ein großer Sympathieträger ist. Und ein wenig Politik spielt beim ESC immer eine kleine Rolle. ☺️
ich finde den song und isaak absolut toll,wenn wir wieder keine punkte bekommen,dann liegt das nicht an unseren beiträgen,sondern an einer offensichtlichen beukotierung deutschlands.lord of the lost waren auch supee letztes jahr und ganz ehrlich,wenn ich mir die beiträge von diesem jahr anschaue,müssten wir meinee meinung mindestens in die top 5 kommen,ich wünsche ihm allws erdenklich gute,möge dieser event keine enttäuschung für ihn werden
Gebe dir so recht
Mal wieder durch die Kamerafahrten alles ruiniert, dabei war die Grundidee gut. Viel zu viele Totalen und leider wurde das brennende Gerüst nicht für schöne Kamerafahrten (z.B. durch die Seite etc.) genutzt. Es wirkte so, als hätte der Kameramann Angst vor Feuer gehabt. 😅
Außerdem sieht das mit den verstreuten Backgroundsängern irgendwo im Hintergrund auch ziemlich trostlos aus.
Klingt wie 2008 und sieht aus wie 1994. Das werden wieder 0 Punkte, jedenfalls von den meisten.
Mir gefällt der Song und Isaaks Stimme richtig gut! Für mich fehlen bei dem Auftritt noch Tänzer! Der Song geht gut ab, warum also keine ordentliche Choreographie mit Tänzern?!
Der beste Deutsche Beitrag seit Lena. Wenn er hinten landet liegt es definitiv nicht an ihm!