So viel Vertrauen hatte man bei ProSieben dann wohl doch nicht, um die zweite Ausgabe des #FreeESC direkt gegen den richtigen ESC zu positionieren, der am 22. Mai in Rotterdam sein Finale erleben wird. Dreist genug war man aber dennoch, um der EBU-Show möglichst stark zu schaden. Das nennt man dann wohl Wettbewerb. Fairness sieht dennoch anders aus.
Das Datum für die beiden Halbfinale und das Finale des Eurovision Song Contest 2021 steht schon lange fest. Der Ausrichter, die European Broadcasting Union (EBU), hat die Termine schon vor vielen Monaten bekanntgegeben. Nun kam auch ProSieben aus der Deckung und gab den Termin für seine zweite Ausgabe des „Free European Song Contest“ bekannt – den 15. Mai. Das ist exakt der Samstag vor dem ESC-Finale.
Im letzten Jahr setzte sich Pro Sieben mit der ersten Ausgabe des #FreeESC noch exakt gegen die Ersatzsendung der ARD für den Pandemie-bedingt ausgefallenen richtigen ESC. Dabei hatte ProSieben bei den Zuschauer*innen auch leicht die Nase vorn und erreicht in der jüngeren Zielgruppe einen Marktanteil von 19,4 Prozent.
Schon im letzten Jahr sagte ProSieben-Chef Daniel Rosemann: „Unsere Absicht war nicht in Konkurrenz zu treten mit dem ehrwürdigen ESC“. Während man das im letzten Jahr letztlich aber doch tat, traut mich sich das in diesem Jahr dann doch nicht. Das war aber auch schon verkündet worden. Zur neuen Ausgabe sagt Rosemann:
„Der erste ‚Free European Song Contest‘ hat gezeigt, wie sehr Stefan Raab, ProSieben und unsere Zuschauer gute Musik und eine gute Show lieben. Das verbindet uns alle. Dieser neue Songwettbewerb hat 2020 eine wundervolle Note gesetzt und war der Auftakt für eine hoffentlich lange, jährliche Tradition. In diesem Jahr freuen wir uns auf den nächsten musikalischen Feiertag – made by Stefan Raab.“
Stefan Raab wird auch wieder der Produzent der Show sein. Der ehemalige ESC-Teilnehmer:
„Mit Nico Santos hat im ersten Jahr ein herausragender Musiker den #FreeESC gewonnen. Und für Deutschland war mit Helge Schneider eine echte Legende am Start. Beide stehen für die besondere musikalische Qualität dieses neuen, freien Wettbewerbs. In diesem Jahr wird der ‚Free European Song Contest‘ mindestens ebenso hochkarätig besetzt sein. Genauso hochkarätig, wie man es von einem internationalen Wettbewerb erwarten kann.“
Anmerkung des Autors
Das Positive ist ganz sicher, dass den Zuschauer*innen in diesem Jahr die Wahl zwischen den beiden Shows erspart bleibt. Die Positionierung des #FreeESC direkt eine Woche vor dem ESC kann aber nur als Angriff auf die traditionelle EBU-Show verstanden werden, um möglichst viel von ihrem Ruhm abzubekommen und ihr gleichzeitig größtmöglich zu schaden. Denn es ist durchaus vorstellbar, dass einige, die den #FreeESC gesehen haben, nur eine Woche später nicht noch einmal eine europäische Musikschauen gucken wollen. Außerdem gibt es unnötige Verwirrungen bei dem Namen.
Es ist wirklich bedauerlich, dass Stefan Raab dem Wettbewerb, der auch ihn zur Legende gemacht hat, so für die Eigenvermarktung nutzt und dafür im übertrageneren Sinne über Leichen geht. Dabei tröstest es ein bisschen, dass es den ESC vermutlich noch geben wird, wenn sich in ein paar Jahren niemand mehr an den #FreeESC erinnern kann.
Nachtrag: ProSieben schreibt sich selbst zu „richtig dreist“ zu sein (Achtung, Ironie)
Richtig dreist. Richtig. #FreeESC https://t.co/jhqxfrLq2z
— ProSieben (@ProSieben) March 16, 2021
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Die einen sehen es als dreistheit, ich seh es als Werbung, gerade bei den jüngeren, die die öffentlich rechtlichen vielleicht nicht sonderlich beachten und vielleicht auch noch gar nicht so viel vom ESC gehört haben und sich dann vielleicht doch mal dazu entscheiden, eine Woche später einzuschalten.
Sehe ich ähnlich. Wo wird denn dem ESC geschadet? Ist für mich eher auch ein Aufmerksam machen.
Kann ich so nur unterstreichen. Sehe es vielmehr als Einstimmung auf die ESC week und somit als hervorragende Werbung
Komplett andere Erfahrung bei den Nicht-ESC-Fans im Bekanntenkreis. Die schauen sich einmal das Finale an. Gerne als Happening nach dem Grillen mit Freunden und wollen ansonsten auch von den Halbfinalen nichts wissen.
Wenn da der FreeESC eine Woche vorher kommt, dann wird bei dem einen oder anderen halt der geschaut und der zweite Termin interessiert dann nicht mehr.
Sorry, aber ich kann die ganze Empörung absolut null nachvollziehen. Ist mir schon im letzten Jahr nicht gelungen. Die schnarchige Ersatzshow in der Elphi habe ich herzlich gerne gegen einen deutlich unterhaltsameren Abend getauscht. Okay, der Name ist vielleicht wirklich für Verwechslungen geeignet. Aber bei dem ständig sinkenden Niveau allgemein im deutschen Fernsehen sollte man für jede gut gemachte, professionell produzierte Show dankbar sein. Und eine Woche vorher ist doch super. Echte Fans gucken den „richtigen“ ESC auf alle Fälle, also wo ist das Problem? Ich werde definitiv beides einschalten.
Und schon schadet Pro7 dem richtigen ESC. So ein Quark! Es ist doch schön wenn es in dieser Zeit um Musik geht. Wer den normalen ESC liebt, wird auch oder nur das ESC Finale schauen.
Danke Stefan. Danke Pro 7.
Denn ihr gebt uns einen Ersatz für den deutschen Vorentscheid, zu dem der NDR nicht in der Lage ist bzw. den der NDR uns genommen hat.
Ich sehe das als Schadensersatz und als klare Absage an den NDR, der diese tolle Veranstaltung einfach nicht versteht, wie easy es ist so eine Musikshow auf die Beine zu stellen.
Der NDR schadet dem Ansehen des ESC in Deutschland ohne gleichen. Einzig U.K. kann da noch mithalten. Und das ist einfach nur traurig.
Der VE findet im Keller statt. Es werden ausschließlich junge Künstler ausgesucht, die „formbar“ sind und in die NDR-ESC-Altherren-Delegation-Form gepresst werden. Die nie auf einer großen Bühne standen und zum Scheitern verurteilt sind.
Wir brauchen einen freue ESC, ein San Remo, ein Mello als VE.
Wir brauchen auch Mal Künstler, die in Europa bekannt sind (Fischer/Rammstein/Guano Apes/Santos/purplediscomaschine/ usw.) alte, junge, alle Genres, die authentisch sind und ihr Ding machen und nicht das der NDR-ESC-Altherren-Delegation.
Entschuldigung, aber Jendrik stand beruflich schon zahllose Male auf großen Bühnen. Wie kommst du auf eine andere Idee?
Eine große Vorentscheidung wie in Italien oder Schweden ist sicherlich eine tolle Idee.
Aber deine weiteren Ausführungen klingen leider nur nach dem üblichen, reflexartigen und unreflektierten NDR-Bashing. Schade.
Und niemand spricht über den Stress, dem man ESC-Blogger durch die Platzierung in der Probenwoche aussetzt! Gut, dass ich Urlaub habe 🙂
Ich könnt diese Pseudo-Show doch einfach ignorieren 😀
Ist DP eigentlich noch in der Lage, reflektierte Artikel zu schreiben? Das ist ja furchtbar mittlerweile…
1. Wie kann hier Feigheit zutreffen, wenn alle Beteiligten schon im letzten Jahr kommuniziert haben, dass man künftig nicht mit dem ESC in Konkurrenz treten will?
Das dann hier trotzdem nochmal aufzugreifen und das auch noch in einer Überschrift, ist einfach unsauberer Journalismus. Es ist tendenziöses, populistisches Gehetze und nichts weiter.
2. Inwiefern ist es denn bitte dreist, dass Pro7 eine Show eine Woche vor dem ESC-Finale sendet? Darf man eine Woche vor dem ESC-Finale keine andere Musikshow mehr machen? Was soll denn dieser Dreistigkeitsvorwurf?
Ich hoffe sehr, dass es hier noch Blogger gibt, die in der Lage, sachlich über den Free ESC zu berichten. Ich will da niemandem seine Meinung nehmen und es ist vollkommen okay für mich, dass Blogger hier auch ihre Meinungen vertreten in Artikeln. Aber es wäre schön, wenn man zwischendurch auch mal trennen könnte zwischen eigener Meinung und sachlicher Berichterstattung.
Ich war bei der Headline auch verwundert und gespannt, was dahintersteckt. War wohl nur heiße Luft, wie ich dann feststellen musste…
Wollen wir mal nicht übertreiben. Sachliche Berichterstattung sollte es geben, wenn es um wichtige Themen geht, Ob nun ein Christer von seinem größten Fan zum Abschied völlig unkritisch in den Himmel gelobt ober eine TV-Show auf Pro7 übertrieben kritisiert wird, ist letztlich noch unbedeutender als worum es sonst hier in dem Blog geht.
Muss man dann eher als Realsatire sehen, entsprechend regt sich auch keiner auf, dass jener Christer so viel und nur Gutes für den ESC gemacht habe, und so sollte es auch hier sein.
Ganz ehrlich wer schaut schon den Raab-Mist?
Mit deinem letzten Satz „Ganz ehrlich wer schaut schon den Raab-Mist?“ hast du schon Eindrucksvoll bewiesen das nichts verstanden wurde. Das wäre genauso wie wenn ich jetzt sage „Wer schaut denn diesen scheiß ESC“….Ist das in einer Diskussion Zielführend? Nein. Man muss eine Sendung nicht schauen aber die Art und weiße wie hier eben Argumentiert wird warum es dreist und auch Feige sei den Free ESC eine Woche vorher Auszustrahlen ist bescheuert. Beide Sendungen haben ihr Publikum und die werden Einschalten. Aber diese Stutenbissigkeit und dieses ewige meckern und Nörgeln an allem ist einfach nur Ermüdend.
Ich würde dir ja grundsätzlich zustimmen. Aber dann kam deine letzte Frage. Und da war ich raus. Genauso unsachlich wie DPs Artikel.
Ok, nun wissen wir zumindest, dass hier zwei den Raab-Mist schauen, erstaunlich. Aber hier gibt es ja auch Menschen, die schauen freiwillig mehrere Stunde Silbereisen, vielleicht muss ich da meine Tolleranzschwelle erhöhen.
Na ja, es wäre schon schön gewesen, wenn zwischen Free ESC und ESC ein bißchen Zeit vergehen würde. Ich sehe es aber nicht als Dreistigkeit, da ich glaube, dass der FreeESC dem ESC nicht „gefährlich“ werden kann. Dafür ist der ESC zu etabliert.
Ich freue mich auf beide Shows, aber dem ESC würde ich selbstverständlich immer den Vorzug geben.🙂
Meine Fresse…. wenn er zeitgleich ausgestrahlt worden wäre, wäre großes hysterisches Geschrei, kommt er ne Woche früher genauso.
„Feigheit oder Dreistheit“…. 👀 😂
Was ist das denn für ein bescheuerter Kommentar… als ob es irgendeinen Unterschied macht ob das ne Woche vorher oder nachher stattfindet. Und wo trat man letztes Jahr in Konkurrenz mit dem ehrwürdigen ESC? Es gab ja keinen meines Wissens nach. Letztlich lief auf beiden Sendern ESC-Ersatzware, und ProSieben hatte einfach ein qualitativ hochwertigeres und zeitgemäßeres Lineup, als die Fremdschäm-Veranstaltung im Ersten. Und auch wenn dieses Jahr wahrscheinlich der „echte“ ESC quotenmäßig erfolgreicher sein wird, wird ProSieben in den nächsten Wochen mehr in PR investieren, als der NDR in den letzten 5 Jahren. Und während Raab wieder Künstler a la Helge Schneider und Max Mutzke aus dem Hut zaubert, darf man dann eine Woche später im Ersten dabei zuschauen, wie Deutschlands nächste Nullnummer Jendrik gnadenlos baden gehen wird.
Habe fertig.
Zu der Frage, ob das irgendeinen Unterschied macht, wann er #FreeESC in Bezug auf den ESC geplant wird, hier ein paar Literaturtipps. Und ja, die Strategien gelten so auch noch im Jahr 2021.
Eick, Dennis (2007). Programmplanung: Die Strategien deutscher TV-Sender. Konstanz: UVK.
Heinrich, Jürgen (2010). Medienökonomie: Band 2: Hörfunk und Fernsehen. Wiesbaden: VS Verlag.
Karstens, Eric, Schütte, Jörg. (2013). Praxishandbuch Fernsehen. Wie TV-Sender arbeiten. Wiesbaden: VS Verlag.
Paukens, Hans (1999). Programmplanung, Konzepte und Strategien der Programmierung im deutschen Fernsehen: Dokumentation einer Veranstaltung der Adolf Grimme Akademie vom 15. Oktober 1997 im Rahmen des BLM Rundfunkkongresses.
Schmitt, Sabine (2010). Programm Branding – Strategien privater Fernsehsender zur Rezipientenbindung. Hamburg: Diplomica.
Und in diesen Büchern steht drin, dass die Quoten einer Sendung sinken, wenn eine Woche vorher eine ähnliche Sendung auf einem anderen Sender läuft?
Tut mir leid, aber das ist doch Humbug. Das hieße ja, dass jeder Krimi sinkende Quoten haben müsste. Ist aber nicht so. Das Gegenteil ist der Fall.
Danke für die Literaturliste.
Auf mich wirkt die Literaturliste ja sehr arrogant. So nach dem Motto „Ich weiß es eh besser als ihr, denn ich bildete mich dazu weiter, also glaubt mir mal ruhig.“
Da muss man sich anderen Argumenten nicht mehr stellen. Ist halt das Bequemste.
Nee. Literaturlisten sind normalerweise Angebote dazu sich selber im Thema schlau zu machen.
Ich werde zumindest bei dem einen oder anderen Buch das Angebot annehmen.
Selbst wenn es von ProSieben beabsichtigt nah dran ist, dann ja wohl nicht, um dem echten ESC zu schaden. Klar sind sie auf Profit aus und möchten vom ESC Umfeld profitieren, aber was hat das bitte mit Dreistigkeit zu tun?
Ich finde es sogar einen ganz schönen Gedanken, dass Raab die ESC Saison mit seiner Sendung bereichert. Von den öffentlich rechtlichen kommt da ja nicht mal ansatzweise ein Versuch, stattdessen werden die Semis wie jedes Jahr auf irgendwelchen Spartensendern versauern. Auch der deutsche Act wird wie immer gekonnt vor der jungen Zielgruppe versteckt, fast schon, als wäre dem NDR Jendrik peinlich.
Dein ganzer (eher unqualifizierter) Beitrag spricht Bände. Es scheint, als hättest du eine große Antipathie gegen Raab, und müsstest unbedingt deinen Frust an ihm abschreiben, obwohl er mit dem ESC selber überhaupt nichts mehr zu tun hat.
Stattdessen könnte man ja die Zeit nutzen, kritischer über den NDR zu berichten, der sich jedes Jahr noch weniger um die ESC-Fans bemüht.
Also die Überschrift und auch Teile des Artikels sind schon Peinlich. Hatte man sich nicht letztes Jahr extrem Aufgeregt das der Free ESC am selben Abend lief wie die Ersatzshows und man das im nächsten Jahr doch überdenken soll redet man jetzt von Feigheit weil man eine Woche vorher die Show sendet. Ja was denn jetzt? Sollte man sich nicht lieber freuen eine Woche vor dem richtigen ESC eine weitere Musikshow zu haben mit der man seine Vorfreude steigern kann……Ach ne ich hab vergessen man kann ja nur sich über solche dinge Aufregen.
Ja, weil es Leute gibt – und DP gehört offenbar dazu -, die denken, dass der ESC eine heilige Kuh ist, die man nicht kritisieren darf.
Es ist wirklich absolut peinlich und lächerlich und entspricht nicht der sonstigen Qualität des Blogs und der Artikel hier, wenn man nun wie ein trotziges Kleinkind auftritt.
Ich finde die Entscheidung von Pro7 gut und nachvollziehbar und freue mich auf den FreeESC.
ich merke das viele Homeoffice greift hier die Stimmungen langsam an 😉 schade …. also ich freu mich über die Sendung auf Pro7 ( hab die letztes Jahr bewusst nicht gesehen ) und empfinde das als “ Warm Up “ für den ESC …. und freu mich wenn Musik im TV stattfindet – denke es gibt Schlimmeres in dieser Zeit
Ich bedanke mich für den schönen Kommentar. So ist es.🙂
Juckt mich nicht die bohne. Ich guck wahrscheinlich beides. Ob ich an diesem samstag abend nen film oder den free esc gucke kommt aufs gleiche. Ist so, wie es letztes jahr gelaufen ist, eh nicht annähernd konkurenz zum esc.
Einen positiven Aspekt will ich noch herausstellen: Den FreeESC vor oder gegen den ESC kompakt ESC zu programmieren, traut sich ProSieben wohl nicht!
Heißt das das es den ESC Komoakt ESC wieder geben wird 😊 das wäre schön
Was ist denn der ESC kompakt ESC? 🤔
Unser (und von Manu super organisierter) Ersatz-Wettbewerb im vergangenen Jahr https://esc-kompakt.de/esc-kompakt-esc-2020-das-endergebnis-the-roop-on-fire-litauen/
Ja 🙂
Ah danke für die Info Benny. 🥰🤗🤗
Habe da sogar seinerzeit mit abgestimmt. 😅
Wusste nur nicht, wie der Wettbewerb hieß und dachte auch, das sei wegen des ausgefallenen ESC im letzten Jahr einmalig gewesen. 🙈
Wow, da freue ich mich auch schon total drauf.😊😊😊
Verstehe den Artikel auch nicht so richtig. Durch die Pro7-Sendung wird doch eher noch mehr Aufmerksamkeit auf den ESC gelenkt. Und wer guckt denn schon den echten ESC nicht, weil eine Woche vorher eine Raab-Show lief, die doch garantiert wieder größtenteils aus deutschen Künstlern mit Verbindungen zu anderen europäischen Ländern bestehen wird und eine echte internationale Veranstaltung überhaupt nicht ersetzen kann? Finde das jedenfalls ein bisschen sehr weit hergeholt, dass Stefan Raab dem ESC damit gezielt schaden wolle. Also ich freu mich drauf, ist doch bestimmt eine schöne Einstimmung in die ESC-Woche.
Ich denke man sollte abwarten was passiert. Schließlich hat es sowas noch nicht gegeben und man kann nachher urteilen ob es gut oder schlecht für den ESC gewesen ist. Weitaus schlimmer wäre doch wirklich wenn Pro 7 zeitgleich senden würde
Dann wäre „dreist“ vielleicht angebracht, aber legitim wäre es immer noch.
Ich bin mir zum Beispiel sicher, dass das ZDF einen Krimi gegen den ESC programmiert, mit dem sie ca. 8 Millionen Zuschauer ziehen, die dann logischerweise was von der heiligen ESC-Kuh verpassen. Voll dreist vom ZDF, dass die einfach etwas senden, obwohl ESC läuft.
Ich glaube wirklich nicht, dass der Free ESC dem ESC Zuschauer in Deutschland abgräbt. Ob Pro 7 damit die richtige Programmierung gewählt hat sei dahin gestellt. Der BuViSoCo wurde ja nicht umsonst eingestellt, ein ähnliches Schicksal wird dem Free ESC auch ereilen. Warum Raab die Show unbedingt haben will, verstehe ich nicht.
Der FreeESC 2020 war für mich eine langweilige Veranstaltung. Musikalisch war es reines Mittelmaß. Kann mich nur noch an 4 oder 5 Teilnehmer erinnern. Die Moderation (besonders Conchita) war zum Fremdschämen. Der eigentliche Höhepunkt dieser Sendung, die Bewertung, zog sich langweilig. Ein Drittel der Sendelänge war Werbung. Mir fällt nichts Positives ein. MTV hat in den 1990ern versucht, eine Konkurrenzveranstaltung zu etablieren. Und ist kläglich gescheitert. Was mich beruhigt ist, dass die Quote mit nicht einmal 3 Mio Zusehern letztes Jahr als großer Erfolg gefeiert wurde. Denn da hat das Original dann doch noch viel Luft nach unten.
Ich finde es sogar sehr gut, dass Kopie und Original relativ zeitnah zu sehen sind. Weil man die Qualitätsunterschiede deutlich erkennen kann.
Und weil bei den Oscars der ESC-Film mit Husavik nominiert ist, hat man einen Monat später auch keiner Lust mehr auf ESC, oder?
Oh Mann, hier ist ja mal wieder ne miese Stimmung…
Der arme DP! Ich kann seine Kritik durchaus verstehen, weil ja von genügend Seiten aus kommuniziert wurde, dass es besser wäre, wenn der FreeESC im Sommer oder Herbst stattfinden würde, was ich persönlich auch besser finden würde.
Ich bin aber jetzt erstmal froh, dass Pro7 nicht so blöd war, den FreeESC auf den ESC-Abend zu legen. Meiner Meinung nach waren 50% der Zuschauer Personen, die nur zugeschaut haben, weil ihnen die Ersatzshow in der Elphi nicht zugesagt hat.
Ich denke aber sowieso, dass der FreeESC sich nicht lange halten kann. Letztes Jahr war es was Neues, aber irgendwie war die Show doch etwas flat und für mich war Conchita / Tom Neuwirth das Highlight. Hätte sie / er nicht moderiert, hätte ich wahrscheinlich schon nach drei oder vier Acts abgeschaltet. Der Burner war die Show wirklich nicht…
Ich sehe in dem ganzen auch eher die Möglichkeit für einen positiven Synergismus.
Ist doch schön, kann man in einer Woche gleich 4 mal abends Musik gucken und dazu Sekt und Eis genießen kann. ☺☺☺
Als Einstimmung ist das sicherlich ganz nett anzuschauen. ☺
Und die These, dass der ESC Stefan Raab zur Legende gemacht hat, möchte ich mal stark bezweifeln.
Der war ja vorher durchaus schon sehr bekannt und hat sich im Anschluss durch viele andere Formate hervor getan.
Man kann die Musik übrigens nicht nur gucken sondern auch hören und vor allem kann man sich in dem entsprechenden Satz oben ein „kann“ sparen. 😅😅🙈
Alles, was dieser Philly sagt. Außer Sekt und Eis. Das ist eine merkwürdige Kombination, find ich. Fördert Sodbrennen. Gesundheit! 🙂
In meinem Umfeld gab es letztes Jahr einige Menschen, die dachten, sie hätten mit dem Free ESC tatsächlich den richtigen ESC geschaut und auch Leute, die nichts geschaut hatten, wussten dann zu berichten, dass Nico Santos den ESC gewonnen hätte. Also ich kann mir vorstellen, dass das ganze bei nicht-Fans für ziemlich viel Verwirrung sorgen kann.
Ich hätte das gar nicht bemerkt, weil ich grundsätzlich kein Privatfernsehen schaue und mich auch nicht über das dortige Programm informiere. Ich sehe sowieso nur Sport auf ARD/ZDF, die Tagesschau, Filme und Dokus auf Arte … und den ESC. Ansonsten bin ich trotz meines Alters eher der Streamingtyp …
Die Dokus auf Arte mag ich auch sehr gerne.😊
Ich fand den Free-ESC total albern. Vor allen Dingen wenn man dann sowas wie den Mond als Wettbewerbsland reinholt, nur um Max Mutzke im Wettbewerb zu haben. Das war absolut albern. Am Ende starten dann doch wieder nur Deutsche, die irgendeine Beziehung zu einem fremden Land haben. Wirklich international ist da nix dran. Und FREE schon mal gar nicht. Denn alles wird von Stefan Raab bestimmt. Nee, diesen FAKE-ESC tu ich mir nicht an. Dann doch lieber das Original.
Man sollte aber auch nicht vergessen das der erste Free ESC in 4 WOCHEN auf die Beine gestellt wurde. Das du da dann eben auf Deutsche Stars mit Wurzeln in den Ländern zurückgreifen musst und als Gag der Mond als Teilnehmerland genommen wurde ist da schon ok. Ich würde Abwarten ob man in dem einen Jahr nicht schon etwas größeres auf die Beine stellt anstatt gleich wieder nur zu meckern und zu motzen in typisch Deutscher Manier.
Selbst wenn, würde ich mir das nicht anschauen. Da wird mir zu oft die Werbung durch die Sendung unterbrochen.
Ich verstehe den etwas hysterischen Aufschrei des Autors auch nicht so ganz.
Wäre es das erste mal ,das solche „Frechheit“ passiert könnte ich es ja verstehen – da halt ungewohnt.
Aber so. Seit es private Sender gibt und sie sich etabliert haben – besteht der gesunde Machtkampf ums Abendprogramm und später dann auch noch um die Zielgruppe. Willkommen in der Welt des Fernsehens.
Neue Blockbuster werden von den Privaten schon lange nicht mehr Sonntagabend ausgestrahlt , da der Tatort mit wenigen Ausnahmen kaum zu „bekämpfen“ ist.
So „bekämpfen“ sich die Privaten mittlerweile lieber selber.
Der ESC Zuschauer bleibt dem ESC treu. Wetterbedingt ( und aktuell Situationsbedingt oder Ausgangssperre ) kommen jährlich Tausende dazu oder wenn’s die milde Mainacht war , waren es eben weniger bzw. blieb die Quote gleich. Interessant ist doch eigentlich nur wen ProSieben wieder aus der Mottenkiste zieht um DIE Zielgruppe zu bedienen. Wenn die Hälfte davon nicht schon so „ausgelutscht“ wären bzw. das ganze Jahr zwischen den privaten Sendern hin und her springen würden ,könnte ich ( dort nicht die Zielgruppe ) auch mal wieder zusehen. Aber lieber Douze Points, das ist doch meine „free“ Entscheidung.
Feigheit oder Dreistigkeit finde ich persönlich nicht angebracht – eher mal wieder ein Versuch um Zuschauer zu buhlen. Nicht umsonst werden gerade dort die dämlichsten Shows mit noch dämlicheren Titeln ( „Die Show Mit Dem Sortieren“ ) schon recht schnell abgesetzt . Darauf jetzt ein (grünen) Haribo 😉
„Die Show mit Dem Sortieren? Au weia.😃😃
Bin jetzt kein Fan vom Free ESC, aber ich würde nicht mit solchen Wörtern wie „Feigheit“ oder „Dreistheit“ umherwerfen.
1. Kann man sich in diesem Jahr beide Wettbewerbe anschauen, ohne, dass irgendwas miteinander kollidiert.
2. Wird der Free ESC meinem Anschein nach auch in diesem Jahr nur in den DACH-Ländern ausgestrahlt. Wenn das der Fall ist, kann man das schwer mit dem riesigen, echten ESC vergleichen, der viel mehr Märkte erreicht.
Das hat doch nichts mit Feigheit zu tun. Es hätte sowohl für die Macher als auch für die Zuschauer keinen Nutzen, wenn man die Shows parallel ausstrahlen würde.
Richtig. Zumal DP Pro7 auch nicht für das Gegenteil von Feigheit, nämlich Mut, gelobt hätte, wieder zeitgleich mit dem ESC auf Sendung zu gehen. Da wäre das Geschrei auch groß gewesen.
Es ist also sehr wohlfeil, hier Feigheit zu kritisieren.
Tja man muss sich mit den Fakten auseinandersetzen. Der ESC ist in den westeuropäischen Ländern bis auf wenige Ausnahmen, vor allem aber in den großen 5 zum veraltetem Auslaufmodell mutiert. Die Reichweite der dort präsentierten Songs sinkt kontinuierlich. Die Einschaltquoten des Finales sind im UK, FR und ITA sowie in den in Halbfinales ausgeschiedenen westeuropäischen Ländern nur noch gering. In Deutschland sind die Quoten des Finales zwar noch hoch, scheint aber immer mehr so zu sein, dass die Musikintensivkonsumenten, ähnlich wie ja bei den Musikcastingshows, nicht mehr in ausreichend nennenswerter Zahl einschalten und auch im Vorfeld nicht mehr zu den Konsumenten gehören. Das hat natürlich Gründe. Die angebotene Musik und die auftretenden Darstellen hat/haben halt fast nichts mehr mit dem zu tun, was Musikintensiv-Konsumenten in D und Europa hören wollen.
Den FreeESC kann man schwer bewerten und ist ja wohl ein deutscher Sonderfall bei dem das ‚European‘ ja nur ein Feigenblatt ist. Man müsste es ja eher „deutscher Einladungswettbewerb für deutsche oder in Deutschland lebende Künstler mit europäischen Migrationshintergrund und mit Plattenvertrag bei einem Musikkonzern“ nennen. Hat an sich null mit Europa zu tun und auch überhaupt nichts mit ‚free‘, aber viel mit gratis TV Promotion der Musikkonzerne für nationale Acts und deren neuen Singleveröffentlichungen. Ich kann dem FreeESC nur mäßig viel abgewinnen. Ist keine Konkurrenz zum ESC, wohl eher aber zum deutschen ESC Vorentscheid. Der FreeESC ist halt ein rein deutsches Musikshow-Event. Ansonsten gibt es in Deutschland ja keine Sendung mehr, in der sich zahlreiche bekannte einheimische Künstler einer öffentlichen Bewertung stellen.
Naja, um zu beurteilen, wie europäisch das Ganze ist, wird man die Teilnehmerliste ja erst abwarten müssen.
Im letzten Jahr war ja kaum etwas anderes möglich, aufgrund der Kurzfristigkeit, sich überwiegend bei in Deutschland lebenden Künstlern zu bedienen. In diesem Jahr soll das anders aussehen. Ist ja auch so kommuniziert worden.
Nebenbei: es ist ja nichts schlimmes, wenn man Künstler einlädt, bei einer Show mitzumachen. Hat der NDR für VEs auch immer so gemacht. 🙂
da hast du natürlich Recht. Bin jetzt mal von dem noch hypothetischen Fall ausgegangen, dass das Line Up 2021 ähnlich gestaltet sein wird, wie 2020. Pro7 hat bislang nicht mal winzigen Anlass zu der Vermutung gegeben, dass großes tatsächlich ausländisches Staraufgebot ‚eingekauft‘ worden ist. Halte ich ausserdem für unwahrscheinlich, dass ausländische Stars sich dort die Klinke in die Hand geben werden wollen. Denn, dann wäre das teuer und Geld will Pro7 für diese Sendung ja sicher nicht groß ausgeben. Es bleibt meiner Ansicht nach beim Lokalprovinziellen.
Wird sich aber meiner Meinung nach in Grenzen halten @Andi.
Die Quarantäne Aussichten für viele Länder werden wohl auch noch im Mai ein paar Künstler “abschrecken”. Da könnte ich mir vorstellen das jetzt im März/April ein paar nicht eingeplante Absagen kommen. Da die Verträge sicherlich schon etwas langer bestehen.
Also wie du schon richtig geschrieben hast – eher national.
nee ist absolut nicht ’schlimm‘, wenn eingeladen wird. Kommt aber halt schon drauf an, wie ausgewählt wird, wer eingeladen wird. So wie ich das sehe, werden aber ausschliesslich Leute mit Plattenvertrag bei einem Major bzw deren Subsidiaritäten eingeladen. Tippe darauf dass die Plattenfirmen (insbes Universal, Sony, Warner, BMG Publishing) kaum ablehnbare Vorschläge machen. Könnte mir das so vorstellen, dass zb Universal 6 Acts vorschlägt, von denen mindestens 3 auf jeden Fall ‚genommen werden müssen‘. Für unwahrscheinlich und unrealistisch halte ich es, dass Raab reihenweise Acts abtelefoniert, ob sie denn bei seiner Show mitmachen wollen. Schliesse ich aus. Free ist das halt für mich nicht. Glaube auch nicht, dass die Major Künstler wahnsinnig daran interessiert wären, von Indie No-Bodies rausgekegelt zu werden. Beim VE sind doch recht oft auch Indies, also Acts kleinerer unabhängiger Plattenlabels angetreten, wenn ich mich nicht irre. Trotzdem hat am Ende fast immer bzw für meinen Geschmack ungewöhnlich oft ‚Universal Music‘ den VE gewonnen.
@trevoristos:
Aber wer sprach denn von Stars?
Beim ESC treten doch auch nicht allzuviele europäische Stars auf.
eben…beim ESC sollten vielleicht doch mehr aktuelle Chart Stars bzw wenigstens halbwegs potentielle Chart Stars mitmachen. Es ist ja offensichtlich, dass am ESC der Zug der Zeit aber sowas von vorbeigefahren ist, dass es einem die Haare zu Berge stehen lässt. An die 80% bis 90% der jeweils einheimischen lokalen Charterfolge stammen ja aus dem Poprap, Dancerap, Rap HipHop Bereich. Komischerweise sind aber auch in diesem Jahr ganz genau 0% der ESC Teilnehmer aus diesem Bereich. Der ESC ist ja kein Gesangswettbewerb, sondern ein Songwettbewerb. Es ist einfach unhaltbar, dass die mit riesigem Abstand populärste Musikrichtung rundweg vom ESC ausgeschlossen ist, weil eine beharrende Minderheit die halt aber an den Schalthebeln sitzt das so bestimmt. Das hat keine Zukunft bzw der ESC wird mehr und mehr zu einer Nischensache der 40 bis 60Jährigen.
@trevoristos: Dass „am ESC der Zug der Zeit aber sowas von vorbeigefahren ist“ wurde schon immer über ihn gesagt; es hat ihm nicht geschadet, sondern macht, wie ich finde, ja gerade seinen Reiz aus. Ok, ich habe mich als Jugendlicher auch immer sehr gefreut, wenn mal was Modernes kam, wie z.B. damals „Bandido“ von Azucar Moreno, aber diese Farbtupfer haben mir gereicht.
Von mir aus kann als Farbtupfer gern der eine oder andere Rapbeitrag dabei sein, aber wenn in Zukunft 80% bis 90% der Beiträge „aus dem Poprap, Dancerap, Rap HipHop Bereich“ kommen sollten, dann wäre dies das Ende des ESC, er würde mehr und mehr zu einer Nischensache der 15- bis 35-Jährigen werden, die mit ihrem Streamingverhalten die Zusammensetzung der Charts bestimmen.
Übrigens denke ich, dass es auch unter den 60- bis 100-Jährigen eine Menge Menschen gibt, die den Grand Prix schon seit vielen Jahren lieben, und die nicht allzu sehr darunter leiden, dass der Rapanteil im Moment unter der von Dir angestrebten Marke liegt. Und bei 40- bis 100-Jährigen würde ich nun wirklich nicht mehr von einer „Nische“ sprechen.
Gleiches Thema wie auch im Metal-Bereich. Frag mal Apache 207, Bausa oder Capital Bra ob sie Bock auf den ESC hätten.
Nicht wundern, wenn sie Dich auslachen.
@Thomas M.(mit Punkt)
Da muss ich dir ausnahmsweise zustimmen. Ich bin 26 Jahre alt und kann mit diesem ganzen Rap-Gedöns gar nichts anfangen, trevoristos denkt mal wieder er spricht für alle in dieser Altersklasse, aber das stimmt nicht.
Und ganz ehrlich?? Die Charts ignoriere ich mittlerweile komplett, die sind so leicht manipulierbar.
Wobei ich als Ü50 mich freuen würde wenn gescheiter HipHop beim ESC auftauchen würde.
HipHop selber ist ja eh schon fast so alt wie ich selber. Da von „neu“ zu reden ist… äh… naja. 😉
@ESC1994: Danke für Deine Zustimmung, über die ich mich sehr freue. Und ich wollte natürlich keinesfalls andeuten, dass alle 15- bis 35-Jährigen ausschließlich die von Trevorstos angegeben Musikrichtungen hören, auch in dieser Altersklasse ist der Musikgeschmack vielfältig.
@vondenburg: Ja, in den frühen 90ern wurde Hiphop recht populär, ich fand einige Songs auch ganz angenehm. Zu dieser Zeit habe ich sogar Rap ganz gerne gehört, aber nur als Rap-Passagen in Eurodance-Titeln 🙂 Daran erinnert werde ich durch FloRidas Rap-Passage in Senhits sanmarinesischem Beitrag (welche für mich sogar das Highlight des Lieds ist) und durch Daz Sampsons Rap in seinem tollen Duett mit Katya Ocean (welches hier im Rahmen von möglichen weißrussischen Beiträgen vorgestellt wurde).
25% bis 30% erwarte ich schon. 0% ist eine Fehlentwicklung. Wüsste nicht, was dagegensprechen würde. Es hätte nur Vorteile. Leider sind auch grad in der ESC Fanbase die Beharrungskräfte sehr ausgeprägt. Bei uns In Deutschland entscheidet ja offensichtlich sogar die Fanbase in erheblichem Maße bzw fast ausschliesslich, wer zum ESC geschickt wird. Ausser der Fanbase will das, was die Fanbase diesmal gewählt hat KEINER hören. Das ist leider Fakt. Der Jendrik Beitrag war ja sogar an sich sohgar iwie schon ein Versuch sich vermehrt jungen Publikum zuzuwenden. War aber bis jetzt ein Fehlschlag. Die Anbiederung kam genau andersherum an, wie sie wohl vielleicht gemeint war. Ich bin jedenfalls für eine dem Geschmack passende ‚Verjüngung‘ des Wettbewerbs. Problem dabei ist, das ist klar, dass ‚die Jungen‘ nicht ‚die Mehrheit‘ darstellen. Sie sind unberechtigterweise marginalisiert. Das aber muss sich ändern.
Pro7 hatte letztes Jahr schon geschrieben, dass der FESC nicht am Tag des ESC Finales stattfindet. Der Samstag zuvor ist somit ein guter Einstieg für unsere ESC Woche und wird dies Jahr nicht vom DSDS Finale belegt.
Ich, als Nichtautors dieses Artikels , kann nebenbei mal Eurer aller persönliche Ansichten zum Thema lobend erwähnen. Interessante Diskussionen im fairem Ton und guten Gedanken.
Muss auch mal gesagt werden.
Oha, was ist hier denn los?
Vielleicht ist die Headline etwas reißerisch, ok. Aber es ist doch klar, worauf DP hinaus will (und welche Diskussion er anregen möchte):
Pro 7 tritt quotentechnisch nicht in direkte Konkurrenz mit dem ESC, die Berichterstattungsphase für den ESC will Pro 7 mit ihrer Show aber trotzdem „mitnehmen“. So funktionieren die privaten TV-Sender eben (und das liegt ja sogar auch in der Natur der Sache): Es geht nicht darum langfristig einen musikalischen Wettbewerb aufzubauen, sondern darum, schnelle Quote zu erzielen. Wobei ich Stefan Raab allerdings das Interesse abnehme, auch langfristig ein Forum für die Musikszene etablieren zu wollen. Den damaligen Bundesvision Song Contest hätte es ohne Stefan Raab sicher auch nicht so lange gegeben, wenn man sich mal die Quoten dafür anschaut.
Und selbstverständlich gräbt eine Programmierung des FreeESC eine Woche vor dem ESC diesen auch hierzulande an (gerade auch mit dem Konzept der Teilnahme von verschiedenen Ländern und der Punktevergabe). Aber das schafft der FreeESC eben auch, weil die Verantwortlichen des NDR es wieder nicht geschafft haben, Interesse auch außerhalb der Bubble für den deutschen Act zu wecken.
Es ist eben nicht so klar. Es wirkt leider sehr von oben herab Geschrieben. Nach dem Motto „Dieser Pöbel von Privatfernsehen wie dreist und feige bitte“….und das ist halt das Problem daran.
1. Nein, selbstverständlich ist das eben nicht, dass der ESC quotentechnisch unter dem Free ESC leiden wird. Das ist eine bloße Behauptung, die durch nichts belegt werden kann. Und schon deswegen ist es nicht ansatzweise kritikwürdig, dass ein vollkommen anderer Sender eine Musikshow 7 Tage vor dem ESC programmiert.
2. Ja, es ist klar geworden, worauf DP hinaus wollte. Es ging ihm, mal wieder, um das vollkommen unreflektierte Durchdrücken seiner Meinung.
Sonst sagst du immer, jeder darf seine Meinung haben. Auf Douze Point scheint das nicht zuzutreffen, du hast ihm dieses Recht innerhalb der Kommentare zu seinem Artikel jetzt mindestens …mal, wenn nicht öfter abgesprochen.
Und sorry, aber das alles klingt, als würdest du deine ganz persönliche Meinung über / gegen Douze Point durchdrücken wollen.
Wärest du des Lesens mächtig, wäre dir aufgefallen, dass ich hier sehr wohl schrieb, dass auch DP seine eigene Meinung haben und äußern darf und soll.
Aber es gibt nunmal einen Unterschied zwischen dem und vollkommen unsachlich und polemisch über etwas zu berichten.
Mich intersisiert mehr,ob jetzt eigentlich Belarus ganz raus ist ?
Haben die eine Verlängerung bekommen für die Songnominierung?Es ist nichts zu finden darüber .
mich interessiert auch mehr, ob das Land formally known as Weißrussland noch dabei ist oder ein Jahr Pause macht.
Dass man sich so sehr darüber aufregt, kann ich nicht verstehen. Es ist doch toll, dass es nun noch eine zweite Show gibt. Und sich zu beklagen, dass der FreeESC eine Woche vor dem ESC stattfindet, ist auch Käse. Das war schließlich schon seit Mai 2020 bekannt. Und ich bezweifle, dass auch nur ein Zuschauer vom ESC durch den FreeESC verloren geht. Ich freue mich jedenfalls darauf und finde es gut, dass er so stattfindet.
Ich lese sowieso nur die Titelzeile …..und ich tanke auch nur für 20,00 €, da ist es egal wie hoch der Spritpreis gerade ist. So einfach kann das Leben sein ….oder man diskutiert hier stundenlang über so einen unwichtigen Scheiß.
Jeder wie er mag 😉
Anstelle zwischen Privaten und Öffentlichen zu spalten, könnte man ja auch Mal wieder eine Zusammenarbeit anregen.
Wie wäre es den FreeESC noch weiter vorzuverlegen und ihn als Vorentscheidungsshow für den ESC zu etablieren. Das gegenwärtige Auswahlverfahren ruft doch nach einer Überarbeitung.
Heißt es nicht Dreistigkeit?
Sorry, falscher Name!
Du wirst lachen aber diese frage hab ich mir auch gestellt😀
Ich war auch unsicher. Der Duden gab für Dreistheit grünes Licht und das passte besser in den Duktus
Ist beides erlaubt. Ich hatte auch nachgeschlagen, da mit ‚Dreistheit‘ nicht so geläufig war.
Als ich die Headline und den Artikel gelesen hatte, dachte ich nur „Schade, um die Information“. Ich hätte mir einen Artikel gewünscht, dessen Text ohne Wertung und dergleichen wäre. Einfach eine Information. Am Ende des Artikels kann man seine persönliche Meinung äußern, so wie viele User das hier auch (mitrecht) getan haben.
Journalismus ist ein Fach für sich. Oder war der Artikel eine Kolumne?
Warum erwartest du hier Journalismus? Dann lese doch die Zeit oder Sz oder was weiß ich.
Dies ist ein Blog, von Fans für Fans gemacht.
Und da darf auch Douze Point seine Meinung haben.
Und die darf er gern äußern. Sowohl im Kommentarbereich als auch in den Artikeln selber.
Aber tendenziös berichten gar nicht.
genau so ist das. Wenn esc-kompakt mal ne „professionelle“ seite ist, würden meine ansprüche sicher auch anders sein. Aber so wie’s jetzt ist, find ich’s viel besser….von fans, für fans. Das d.p. ab und zu n bisschen provoziert ist ja nix neues und ist für mich völlig ok…..
ähm…viel rauch um nichts!
solange der NDR äußerst dubios die schwarze box zelebriert,ist das doch egal,wann pro 7 hier meint,sein neuestes trashding loszulassen denn die erstauflage mit u.a. helge war für mich eher kalkulierter trash.
der astronaut war musikalisch ok – der rest na ja…
ist ein freies land(noch!),da kann halt jeder sein ding machen.
so gesehen betrachte ich es primär als höchstwahrscheinlich wieder ziemlich trashigen aufgalopp. 😀
pro 7 hat letztes jahr die chance genutzt,direkt gegen die maue ersatzoriginalshow anzusenden – dieses jahr macht man das aus guten gründen nicht und ob eine woche davor oder eine woche danach ist eigentlich egal.
an der jury bzw. deren verhalten sollte aber noch etwas nachgeschärft werden,damit man das ganze vielleicht etwas ernster nehmen kann.
„Außerdem gibt es unnötige Verwirrungen bei dem Namen.“ – Es gibt aber auch Verwirrung wegen des Punktesystems. Gab es beim Free ESC nicht auch die berühmten 12 Punkte für das beste Lied?
Durchstöbere heute stündlich immer mal die Online Ausgabe der Belarus Segodnja“ – die Diktator treue und von ihm mitfinanzierte Tageszeitung von Belarus. Leider kein neuer ESC Bezug bis jetzt.
Ich vermute Aufgrund von Lukaschenkos leicht aggressiver Aussage mit Welt und ESC Verschwörungstheorien garnierten „etwas anders zu senden „ wird wohl die gleiche Schiene irgendwie bedient.
Mir wäre lieber, da unter diesen Umständen kein „freier“ Beitrag mehr möglich ist das Belarus in diesen Jahr pausiert. Möglich sind auch für die Zukunft Erdogan Zustände von den ESC und Belarus betrifft.
Ach so : Wen es interessiert News Ticker von 18 Uhr „ Die Finalistin von „Miss Belarus“ wird in der neuen Show „Bachelor“ um Timatis Herz kämpfen. 😉
Sorry , was den ESC und Belarus..
Danke, Douze Points, für diesen Kommentar. Ich habe mich ja schon vor einem Jahr sehr über diesen Wettbewerb geärgert. Manche Raab-Verehrer haben anscheinend Schwierigkeiten mit Kritik an ihrem Idol.
Der Raab Contest ist eine Kopie vom ESC. Aber weder originell oder gar besser als das Original. Das einzige was Raab gelingt ist, dass einige bekannte Leute bei ihm mitmachen und diese gegebenenfalls letzter werden. Während man inzwischen beim NDR die internen Teilnehmer geheim hält. Da frage ich mich schon wie es Raab gelingt , bekannte Acts für die Teilnahme zu gewinnen. Während beim NDR in letzter Zeit praktisch nur Unbekannte antreten.
wie wohl, sicher nicht wegen seinen blendend weissen keramikzähnen sondern….$$$$$$$$$$$$$$
Ich finde den Artikel ganz gut auf den Punkt gebracht.
Und wie so oft im Leben, man kann vieles machen und das ist auch gut so.
Aber von mir kriegt Herr Raab dafür keine Sympathiepunkte .
Ich fände es sehr positiv, wenn viele jüngere Zuschauer durch den FreeESC auch zum ESC eine Woche später finden würden. Oder um es mit Whoopi aus „Sister Act“ zu sagen: „Wir können die Bude vollkriegen!“ 😂😂 (wobei ich hierbei durchaus auch an die Geschichte von @Thomas M. mit dem Hype um Guildo Horn denken muss ^^).
Rein logisch gesehen finde ich es aber auch sinnvoll, wenn man erst das Original und dann den Ableger sendet. Aber: Inwiefern ist es ein Ableger? Es wird ja nichtmal in allen europäischen Ländern ausgestrahlt. Man wollte am Konzept schrauben, dachte ich, das möchte ich erstmal abwarten.
Mir hat die Show jedenfalls Spaß gemacht und ich fand die Auftritte (Nico, Ilse, Stefanie…) schön und professionell inszeniert. Ich bin auf jeden Fall auch wieder mit dabei!
Last but not least dachte ich schon letztes Jahr, dass musikalische Konkurrenz dem ESC vllt mal gut tut, um an ein paar kleinen Stellschrauben zu drehen. Aber auch hier: FreeESC hat erstmal nicht diese Reichweite…
Eine Geschichte von mir? Meinst Du meine Schilderung, wie ich damals den Hype empfunden habe?
Das dort Prominenz Auftritt ist doch klar. Diese Show hat null Bedeutung und Folgen für die Künstler außer Promotion. Der ESC wird in Deutschland zu sehr unter den typischen Erfolgsdruck gesetzt. Aber zum Trost. Prominente Künstler heißt nicht gleich erfolgreiche Songs. Das ist ein Mythos. Uns so wie in Schweden wird es nie nie nie. Weil der Wettbewerb dort eine Marke ist mit einem Status seit 50 Jahren. So war es in Deutschland nie. Es war immer eine Schublade…
Na ja, wer diese ganzen Pro7SAT1RTLVOX-Shows mag, soll sie doch sehen. Mir gibt das das nichts, zu viel Werbung und ist mir auch egal.
Auf der einen Seite wird dieses komische „The Maske Singer“ hier gehypte und der komische „Free ESC“ ist jetzt böse Konkurrenz 🤷♂️
Ist doch alles das Gleiche, „Let‘s Dance“, „DSDS“, „DSDST“…alles billige private-TV Unterhaltung, kann man machen, muss man aber nicht.
Der ESC ist ein europaweites Ereignis und steht weit über diesen TV-Shows
„Auf der einen Seite wird dieses komische „The Maske Singer“ hier gehypte und der komische „Free ESC“ ist jetzt böse Konkurrenz“
Ich bin sicher, dass auch der Free ESC hier seinen Beitrag zum Kommentieren bekommt.
Soso, denkst Du…? 😉
Na ich hoffe eben nicht 🙄
‚Let’s Dance‘ hat Llambi, ‚DSDS‘ hat Bohlen, ‚ESC kompakt‘ hat Douze Points???
Was haltet ihr von Rolando Villazón?
Jetzt nennt d Ruth tatsächlich meinen Tip, unfassbar.
Sorry, falscher Beitrag.
Einige Kommentare wieder gelesen und muss echt Lachen. Wow, was tickt ihr denn alle hier immer so aus? XD
Ich kann DP in seiner Meinung als ESC-Fan komplett verstehen. Er liebt den Wettbewerb und will ihn schützen bzw. dass er möglichst toll wird und viele Leute erreicht.
Und ich stimme DP auch zu. Es ist Fakt, dass vor allem in der jungen Zielgruppe die wenigsten sich innerhalb einer Woche zwei europäische Musikwettbewerbe reinzieht. Für die meisten, ist ja sogar einer zu viel. Und wer zuerst kommt, malt bekanntlich zuerst – Vorteil Pro7. Es wird sich also mit hoher Wahrscheinlichkeit zumindest nicht positiv auf den ESC auswirken.
Und wie beim Lena-Schwangerschaft-Artikel auch schießen hier einige über das Ziel hinaus. Ein Blog, selbstfinanziert und organisiert, darf sehr sehr sehr gerne auch Mal subjektiv sein, um die Blogger und deren Meinungen kennenzulernen.
Auch wenn ich nicht bei jedem Thema (Gjon Muharremaj) deiner Meinung bin, mach gerne weiter so DP.
Es war doch äußerst naheliegend, dass ProSieben die Woche vor der ESC-Woche nehmen wird. Hätte da auch einige Katjes-Pakete drauf gewettet.
Es wurde auch im letzten Jahr schon angekündigt, dass es nicht parallel zum ESC stattfinden wird – und dann natürlich vorher, und zeitlich nah davor. (Genauso natürlich, wie es damals der ursprünglich geplante ESC-Termin für den damals abgesagten [!] ESC war.)
Natürlich ist der TV-Markt ein Wettbewerbsmarkt – eine Binsenweisheit.
Wenn dem ESC mit dieser Programmplanung geschadet sein sollte – ganz ehrlich, dann hat der ESC es auch nicht anders verdient und tatsächlich schon was von seinem Nimbus einbüßt – und das nicht durch Raab.
Dieser Artikel ist leider wieder etwas aus der Kategorie beleidigter Reaktionen, weil man zeigen möchte, was „wahres“ ESC-Fan-Sein sein soll und wer das hier ist und wer nicht. Und vor allem wohl auch eins: ein Versuch, wieder der letztjährigen hitzigen Diskussion Zunder zu geben, um Klicks und Kommentare zu generieren. Ich bin mir sicher, dass du auch dafür Quellennachweise der Medienforschung hast, Douze Points… 😉
#wasundweristjetzthierdreist #dankefuerdenFree-ESC
Wenn dem so war, hat es nicht funktioniert. Die Anzahl der Kommentare steht (leider) nicht im Verhältnis zu den Klicks auf den Artikel 🙂
Kommen ja sicherlich noch Artikel und Kommentare, die das weiter aufgreifen werden. (Oder wird der FreeESC wegen Dreistheit oder Feigheit demnächst unberichtet gelassen? Könnte ich auch verstehen.) Zugespitzt eingestimmt ist die ESC-kompakt-Anhänger*innenschaft aber jetzt zumindest schon mal… 😄
Freudiges Weiterschreiben & danke!
wir brauchen jetzt ganz schnell ein voting. 😀