Es rumort in der ESC-Welt und für den Eurovision Song Contest 2026 in Wien sind noch lange nicht alle Weichen gestellt. Ende November werden alle Mitgliedsender der Europäischen Rundfunkunion (EBU) darüber abstimmen, ob Israel am ESC 2026 teilnehmen darf. Einzelne Länder, darunter Spanien, die Niederlande und Slowenien, haben sich dazu bereits klar geäußert – sie sind gegen die Teilnahme. Aus Deutschland hört man bislang eher wenig.
Auch Island gehört zu den Ländern, die sich gegen eine israelische Teilnahme aussprechen. Bald sollen sich nun laut Angaben isländischer Medien die nordischen Ländern Schweden, Norwegen, Dänemark, Finnland und eben Island in Reykjavík treffen, um sich gemeinsam abzustimmen und zu besprechen.
Diese Informationen gehen auf einen Artikel des Vorsitzenden des isländischen Senders RÚV, Stefán Jón Hafstein, im Online-Medium Vísir zurück. In dem Meinungsbeitrag macht Hafstein deutlich:
„Ich schreibe Ihnen hier als Vorstandsvorsitzender der RÚV in meinem eigenen Namen und erkläre nachdrücklich, dass Israel unverzüglich vom Wettbewerb ausgeschlossen werden sollte.“
Dafür nennt der Vorsitzende sechs Argumente: Diese stützen sich auf Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen, die der israelischen Regierung von internationalen Organisationen und einer UN-Untersuchung vorgeworfen werden. Zahlreiche Menschenrechtsgruppen, Gewerkschaften und kulturelle Vereinigungen – auch in den nordischen Ländern – fordern daher Boykotte und den Ausschluss Israels, zumal die EBU in ähnlichen Fällen wie Russland bereits Suspendierungen ausgesprochen habe. Kritisiert wird zudem, dass Israel den Wettbewerb politisch instrumentalisiere und gegen die Grundwerte der EBU verstoße, indem es Medienfreiheit einschränke und Journalisten bedrohe. Der genaue Wortlaut des Beitrags ist hier nachzulesen und endet mit einem sogenannten „Call to Action“:
„Deshalb möchte ich den nordischen Rundfunkanstalten, die im öffentlichen Interesse arbeiten, sagen: Liebe nordische Kollegen. Jetzt ist es an der Zeit, sich mit Benjamin Netanjahu auseinanderzusetzen.“
Bei dem geplanten Treffen soll auch ein Repräsentant der EBU anwesend sein, um die Positionen der beteiligten Länder zu verstehen und den Austausch zu fördern. Das genaue Datum des Treffens steht noch nicht fest, soll aber „in den kommenden Tagen“ stattfinden – so die Informationen Ende der vergangenen Woche.
„Die Positionen der Länder verstehen“ – das wird gar nicht so einfach. Die nordischen Länder zeigen sich bisher eher uneins, wie sie mit Israels möglicher Teilnahme am Wettbewerb umgehen wollen. Während einige Sender ihre Teilnahme am Wettbewerb aufrechterhalten wollen, unabhängig vom Ausgang der Abstimmung, schließen andere einen Boykott nicht aus.
Der dänische Rundfunk DR hat Ende September erklärt, er werde nicht gegen Israels Teilnahme am Eurovision Song Contest 2026 stimmen. „Solange Israel die Regeln und Vorschriften des Wettbewerbs einhält, sehen wir keinen Grund, dagegen zu votieren“, heißt es in einer Stellungnahme von DR. Gleichzeitig betonte der Sender, dass seine Teilnahme „an ein starkes internationales Gemeinschaftsgefühl, klare Sicherheitsvorkehrungen und einen unpolitischen Rahmen“ gebunden sei. Damit positioniert sich Dänemark moderater als einige seiner nordischen Nachbarn, die einen Boykott des Wettbewerbs in Wien nicht ausschließen.
Aus Finnland liegen uns derzeit nur Informationen aus dem vergangenen Mai, also direkt nach dem ESC 2025 in Basel, vor. Der finnische Rundfunk Yle wollte zu dieser Zeit beim nächsten Treffen mit der EBU Änderungen beim Abstimmungssystem anstoßen. „Wir werden die EBU fragen, ob es nicht an der Zeit ist, die Regeln zu überprüfen – oder zumindest zu klären, ob sie Missbrauch ermöglichen“, sagte Juha Lahti, leitender Produzent von Yle. Hintergrund ist, dass beim ESC-Finale Zuschauer bis zu zwanzig Mal für denselben Beitrag stimmen können. Obwohl Yle die Abstimmungsregeln kritisiert, betonte Lahti zugleich: „Wir haben derzeit keine Pläne, Israels Teilnahme bei der EBU zur Sprache zu bringen“, hieß es im Mai. Die nächsten Tage werden zeigen, ob sich das geändert hat.
Auch Norwegen scheint kritisch auf das Abstimmungssystem zu schauen: Im September berichtete die Zeitung Aftenposten, dass der norwegische Rundfunk NRK erklärt hat, dass er den ESC 2026 nicht boykottieren wird. „Als öffentlicher Sender stehen wir in einer schwierigen Position – wir müssen unabhängig über den Krieg in Gaza berichten und gleichzeitig am größten Musikwettbewerb der Welt teilnehmen“, schreiben NRK-Direktorin Vibeke Fürst Haugen und ihre Kolleg*innen. Statt eines Boykotts will NRK innerhalb der EBU „eine demokratische Lösung“ anstreben und fordert die EBU auf zu überprüfen, ob Israels Teilnahme dem Ruf des Wettbewerbs schade. Zudem verlangt NRK Reformen des Abstimmungssystems, das „gezielten Manipulationen“ ausgesetzt sei, sowie klare Sicherheitsgarantien für Teilnehmende und Mitarbeitende. Auch hier dürfte das Treffen in Island Klarheit bringen.
Während das Melodifestivalen bereits in voller Planung ist, gibt es auch aus Schweden versöhnliche Töne: Der schwedische Rundfunk SVT hat erklärt, dass er keine politische Position zur Teilnahme Israels am Eurovision Song Contest 2026 beziehen wird. „SVT ist unabhängig – wir nehmen keine politische Haltung ein“, sagte Intendantin Anne Lagercrantz und betonte, dass die Entscheidung über eine Teilnahme „nicht als Stellungnahme für oder gegen ein anderes Land“ zu verstehen sei. Voraussetzung für Schwedens Teilnahme seien Sicherheit für Künstler:innen und Publikum, breite europäische Unterstützung und ein möglichst unpolitischer Wettbewerb. Lagercrantz verwies auf den Unterschied zu Russland 2022: „Die russischen Sender waren Teil von Putins Propagandamaschine – das ist bei Israel nicht der Fall.“
Die schärfsten Worte findet entsprechend RÚV aus Island: Dort wird der Rundfunkrat des isländischen Senders RÚV Ende Oktober final entscheiden, ob das Land bei der Abstimmung über Israels Ausschluss vom ESC für oder gegen die Teilnahme stimmen wird.
Bisher keine Einigkeit – der Norden ist noch nicht „united“. Im November werden alle Vollmitglieder der Europäischen Rundfunkunion in einer außerordentlichen Generalversammlung darüber abstimmen, ob Israel beim 70. Eurovision Song Contest 2026 in Wien antreten darf. Die Entscheidung fällt durch einfache Mehrheit.
Bist Du gespannt auf das Treffen Reykjavík? Glaubst Du, dass die nordischen Länder eine einheitliche Meinung finden werden? Lass uns Deine Meinung in den Kommentaren wissen!
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Sehr gute Idee, allerdings wird es schwierig, eine gemeinsame Lösung zu finden. Derzeit steht Island bei den nordischen Ländern mit seiner Einstellung alleine da.
Agree to disagree / Man ist sich einig uneinig zu sein.
Die ÖVP plädiert inzwischen für eine Absage
sollte Israel ausgeschlossen werden.
Es steht eine hohe Strafzahlung fürn ORF
im Raum
Meiner Meinung nach sind das unrealistische Aussagen. Man ist sich seit Mai bewusst das der nächste ESC in Österreich stattfindet und Israels Teilnahme ist bereits seit längerer Zeit ein Störfaktor für viele, den Verantwortlichen war aber auch immer bewusst das es deswegen zu Diskussionen kommen kann/wird. Jetzt einen Rückzieher zu machen wäre komplett unprofessionell.
Schön für die ÖVP. Sie hat da aber zum Glück kein Mitspracherecht, genauso wie das auch für die Politiker Merz, Macron, Sanchez etc. gilt
Das behauptet einzig oe24 und beruft sich auf die Aussage eines nicht namentlich genannten „Spitzenvertreters“ der ÖVP. Der restliche Artikel ist derart kurios formuliert, dass man stark annehmen kann, dass der Inhalt eher aus dem Reich der Fantasie stammt.
Die ÖVP, genau wie die AfD, sind nur auf der Seite von Israel, weil sie Muslime abgrundtief hassen.
Nö, das tut bereits die rechtspopulistische FPÖ.
Genau wie die rechtspopulistische CDU / CSU
Wie weit links muss man stehen, um die Union für rechtspopulistisch zu halten? Gerade die Linksverschiebung der CDU/CSU unter Merkel hat uns doch die AfD eingebrockt.
Söder und Spahn sind nicht rechtspopulistisch? Ok. Dann bin ich gerne ganz weit links.
Dass Söder ein Populist ist, gebe ich gerne zu. Eine Richtung sehe ich bei dem allerdings nicht, er hängt halt die Fahne in den Wind.
Nette Dienstreise, um bekannte Positionen auszutauschen, weiter weg ging wohl nicht.
Doch, Grönland gehört ja zu Dänemark
Und die Bouvetinsel gehört Norwegen. 🤓
Allerdings unbewohnt und sehr schwierig erreichbar.
Israel und die terroristische Hamas haben der ersten Phase von Trumps Friedensplan in der Nacht zugestimmt. Bleibt zu hoffen, dass daraus ein wirkliches Ende des Gaza-Krieges folgt.
Ich kann mir vorstellen, dass das Auswirkungen auf die Abstimmung im November haben könnte.
Stimme dir inhaltlich zu unter der Voraussetzung, dass man ergänzt:
Israel, das einen Völkermord begeht und die terroristische Hamas…….
Dann gerne nochmal! Israel begeht keinen genozid sondern führt krieg gegen nachbarn, die nur ein ziel haben: die tötung aller juden und die komplette eliminierung israels.
So ist es
Dann noch als fürs Protokoll, lieber Rainer.
Die UN als überparteiliche Hüterin für Frieden, Gerechtigkeit und Menschlichkeit hat in einer Untersuchungskommission festgestellt, dass das, was die Israelis den Palästinensern antun Völkermord ist.
Die UN ist in Bezug auf Israel keine seriöse Quelle.
– https://unwatch.org/database/
– https://www.ifo.de/DocDL/ifosd_2015_07_5.pdf
🤣🤣“ überparteiliche hüterin von frieden, gerechtigkeit und freiheit“🤣🤣da musst du aber schon selber schmunzeln, oder? Mit ihrem mittlerweile offen antisemitischen generalsekretär antonio guterres?
Abgesehen davon: die uno- frauenrechtskommission wird von saudi-arabien angeführt und china und iran sind mitglieder im menschenrechts-gremium. Sagt glaub alles über diesen verein.
Ich finde ja, dass viele Menschen eine falsche Erwartungshaltung an die UN haben. Wenn da alle Länder zusammenkommen, auch solche, die konträre Interessen haben oder sich gegenseitig die Pest an den Hals wünschen, kann sie ja keine globale Macht sein. Die UN ist dazu da, dass alle miteinander im Gespräch bleiben, und das ist mMn immens wichtig.
Ich seh das genauso, nix ist perfekt (wenn gleich einige Sachen wie der erwähnte Saudi-Sitz eine Provokation sind. Gleichzeitig kann aber nicht nur der Westen entscheiden, siehe der groteske Vorschlag Toni Blair als eine Art „Reichsstatthalter Gaza“ einzusetzen.
Oh, und die UN versorgte die palästinensischen Binnenflüchtlinge – bis Netanjahu das nicht mehr zuließ, weil ihm die Palästinenser offenbar noch zu viel Fleisch auf den Rippen hatten.
Falsch. Netanjahu wusste sehr genau, dass genug Hilfsgüter in Gaza waren, deren Ausgabe durch die UN aber von Hamas verhindert wurde. N. wollte erreichen, dass Hamas das geklaute Zeug herausgibt statt überteuert zu verkaufen und mit dem Gewinn sich weiter hoch zu rüsten.
Ist das die UN, in deren Weltsicherheitsrat Russland sitzt?
Die UN ist überparteilich. Und morgen kommt der Osterhase
Nein, die hat das nicht festgestellt aka untersucht und bewertet. Der Unterausschuss hat das verkündet. Das ist ein politischer Ausschuss, der mit der dortigen Mehrheit spricht.
Die Eltern, die ihre Kinder in Gaza verloren haben, werden beruhigt sein, dass es kein Genozid ist, sondern einfach nur ein Krieg gegen den Nachbarn.
Verstehe diese Versteifung auf diesen Begriff nicht. Solange beide Seiten nicht in Frieden leben können, wird sich die Situation nie verbessern.
Sie können nicht in Frieden leben, so lange die Palästinenser Israel von der Landkarte tilgen wollen.
Es gibt offizielle Stimmen aus der Regierung, die klar die Vertreibung fordern. Das ist nicht besser als die Hamas. Es gibt auch deutliche Hinweise auf Kriegsverbrechen, gezielte Tötung von Journalisten oder die Schüsse bei der Lebensmittelverteilung. Es sind eben beide Seiten zumindest teilweise Faschisten beteiligt und das ist deren Art Politik zu betreiben.
Ich teile deine Ergänzung ausdrücklich nicht, aber schön, wenn wir uns wenigstens beim Rest einig sind.
*beide Seiten begehen Völkermord
Nein, nur Hamas begeht Genozid und hat das sogar als Ziel in ihrer Charta festgehalten.
Es ist sicherlich gut, wenn Sender sich untereinander austauschen. Beim Boykott werden die nordischen Länder sich wohl nicht einig werden. Ich bin mir aber relativ sicher, dass sie alle (ausgenommen Dänemark) bei der Abstimmung für einen Ausschluss stimmen werden.
Hinter vorgehaltener Hand sagt man Dänemark ist auch für einen Ausschluss, nur wagen sie sich noch nicht aus der Deckung
Wird aber nicht passieren! Das, was Laureen im Artikel über Dänemark geschrieben hat, ist Fakt!
Ich hab mir sagen lassen, dass DR unbedingt jede politische Kontroverse vermeiden will. Von daher sehe nicht, dass sie ihre öffentlich mitgeteilte Position noch ändern.
Wer ist „man“? Irgendwelche Leute auf X?
…Vieraugen Gespräche vor einigen Wochen in Dubrovnik beim HoDmeeting.
Darf ich fragen wie gut du vernetzt bist oder hast du diese Infos nur über Umwege erhalten?
Ist die Abstimmung eigentlich geheim oder offen? Das hat auch einen Einfluss, vermute ich
Ich lese überall geheim, aber auch dafür habe ich bisher keine offizielle Quelle gefunden.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Abstimmung offen stattfindet. Das würde doch sofort in alle Öffentlichkeit geleakt werden, und das will glaube ich niemand in der EBU.
Diese Micky-Maus-Abstimmung ist doch jetzt schon eine Farce, wenn da selbst der Vatikan mitstimmen darf.
Bzw. auch Staaten, die per Gesetz gegen eine Teilnahme des jüdischen Staates sein müssen, sich also gar nicht anders entscheiden können, weil sonst Strafverfolgung droht.
Spannender finde ich derzeit, ob morgen Trump als Friedensnobelpreis- Träger verkündet wird.
Ich nehme einfach mal an „Ironie Modus Off“ fehlt bei deinem Kommentar.
Trump darf weiter träumen. Er ist im eigenen Land auf Kriegskurs – keine Chance diesen Preis zu bekommen.
Sollte das passieren (was ich nicht glaube), rechne ich damit, dass einige Friedensnovelpreissieger ihre Preise zurückgeben werden …
Und dann wäre der Preis tot.
Wäre auf jeden Fall noch mal eine Premiere. Der erste Friedensnobelpreisträger, der Kinder von ihren Eltern getrennt und in Käfige gesperrt hat.
Wie gesagt: Dann können die Norweger ihren Preis einmotten und sich nicht mehr retten vor Leuten, die ihren Preis zurückgeben werden. Nächstes Jahr gibt man ihm dann Putin, oder was?
Du kannst nicht einen bewaffneten Umsturz planen und Krieg gegen das eigene Volk führen und dann einen Friedensnobelpreis bekommen.
Hat doch nicht geklappt. Dafür verkündigt das weiße Haus beleidigt, dass Trump alle Menschen liebt. Das ist mir bisher entgangen.
Bekanntlich bin ich dafür, dass aktiv kriegsinvolvierte länder nicht am esc teilnehmen sollten.
Abgesehen davon find ich es interessant, dass israel grad bei den nordischen ländern im televoting sehr gut, oft mit 12 punkten, abgeschnitten hat. Auch wenn grad dort die schreiende minderheit noch stärker ist als bei uns.
Ps. Der ö-bk stocker soll gesagt haben, dass er gegen eine austragung in österreich ist, sollte israel ausgeschlossen werden?
Schreibt eine Zeitung, die gleichzeitig schreibt, Merz hat angekündigt, Deutschland nimmt nicht teil falls Israel ausgeschlossen wird. Also absoluter Nonsens dieser Bericht.
Darum schreib ich ja “ soll“ . Ich habs in einigen vielen posts gelesen, finde aber auch keine offizielle quelle.
P.S: Bk.Merz hat nur seine persönliche meinung zu diesem thema gesagt.
https://www.oe24.at/oesterreich/politik/politik-insider/jetzt-wackelt-songcontest-in-wien/651725013
Soweit ich weiß, ist das kein besonders seriöses Portal, und der Teil zu Merz ist wirklich totaler Unsinn, aber ausgedacht haben die sich das auch nicht.
Merz hat das tatsächlich als seine Meinung gesagt, und damit aber eine grundsätzliche Tendenz in D bestätigt.
Ich glaube mittlerweile dass die schreiende Minderheit eher für Israel abstimmt – und das oft 20 Mal
Also Minderheit im Bezug auf Zuschauer des ESC, nicht Gesamtbevölkerung
Der österreichische Bundeskanzler hat GAR NICHTS zum Thema gesagt. Also er wurde nicht einmal falsch zitiert.
Ganz ehrlich, wenn der Konflikt sich eh löst, wie es Momentan aussieht, dann ist es doch sinnlos sich weiterhin gegen Israels Teilnahme zu stellen.
Ich hoffe auch, dass die Politizierung des ESC auch aufhört.
Gestern habe ich mir nochmals die Videos angeschaut, was die armen Menschen beim Nova Festival am 07.10.2023 durch machen mussten.
Dann müssen noch die Probleme/Kriege in der Ukraine oder Russland und anderen Länder wie Nigeria oder Sudan gelöst werden, aber die Probleme sind für die meisten nicht so wichtig, wie der Nahost-Konflikt.
Nein, für die linke Mehrheit in den meisten Rundfunkanstalten geht es doch in Wirklichkeit gar nicht um den aktuellen Konflikt, sondern um die Existenz Israels. Die solidarisieren sich voll und ganz mit der „palästinensischen Sache“.
Was soll denn jetzt dieser links-rechts-Unsinn? Bist Du viel auf telegram etc. unterwegs?
Darüber, dass Journalisten (auch den ÖRR) sich selbst links von der Bevölkerung verorten, gibt es seit Jahrzehnten seriöse, unabhängige Studien.
Diese links-rechts Etikettierung entzweit Leute nur zusätzlich bei diesem Thema, links wird ja sofort mit böse und antisemitisch gleich gesetzt. Genauso gut könnte man sagen, dass Leute die das israelische Vorgehen kritiklos bejahen „im Gleichschritt mit Weidel, Le PEN und Meloni hinter Netanyahu marschieren.“ bringt auch keinen weiter.
Da hast Du allerdings einen Punkt. Aber kritiklos sieht m.E. kaum jemand das Vorgehen Israels.
Welche linken Mehrheiten sollen das sein? Mal auf Deutschland geschaut. Es gab früher klar linke und rechte Sender. Links NDR, WDR und HR und rechts BR und SWF heute SWR. Also Nord gegen Süd. übrig geblieben ist letztlich der BR, der weiterhin ein 100 prozentiger CSU Sender ist. Der HR wurde von Koch ein neues Rundfunkgesetz gegeben, indem der Einfluss klar nach rechts verschoben wurde. Und selbst der NDR versucht sich mit rechten Programmen, war ja gerade in den Medien Dazu kommt mit dem MDR ein Sender, der fast schon auf AFD-Niveau ist. kurz der ÖR ist rechts und wenn nicht (DLF) dann will man so liberal sein, dass man jeden Furz von der AFD meldet.
Aber die Mär die Presse sei links ist seit 50Jahren (Kohl+Nölle-neumann etc) ein rechter Kampfbegriff um mehr Einfluss zu bekommen. bei der AFD klappt das genau so gut wie bei der CDU. Beispiel man hört nichts mehr von Klimaerwärmung sondern nur noch, dass die Maßnahmen uns schaden und deswegen zurückgenommen werden müssen. Dafür hört man viel über Migration, obwohl die Zahlen seit Jahren sinken.
Also aufhören mit diesen rechten Parolen.
Meinst Du mit „rechten Programmen“ des NDR diese eine Moderatorin mit erklärter CDU-Nähe, die nach drei Sendungen von einem wütenden Kollegen-Mob als politisch untragbar hinauskatapultiert wurde?
Der ÖRR ist in Deutschland eindeutig grün dominiert, das kann man doch nicht ernsthaft bestreiten. Deshalb wenden sich ja auch Leute rechts von rot/grün immer stärker ab und lassen sich stattdessen von rechten Krawall-Medien vergiften.
Beispiel man hört nichts mehr von Klimaerwärmung sondern nur noch, dass die Maßnahmen uns schaden und deswegen zurückgenommen werden müssen. Dafür hört man viel über Migration, obwohl die Zahlen seit Jahren sinken.
Eben. Wie in fast allen westlichen Ländern sind die Medien auch in Deutschland zunehmend murdochisiert.
Die „Palästinenser“ gibt es ohnehin nicht. Sind Araber. Arafat hat das „palästinensische Volk“ erfunden, um der Welt ein „viel älteres indigenes Volk“ als das jüdische mit dem älteren Anspruch auf das Land zu präsentieren. 2-Staaten gibt es längst: Israel (inkl. „Westbank“ und Gaza) ist das jüdische, Jordanien das arabische Palästina, der Jordan die Grenze. Das ist Völkerrecht, aber politisch nicht gewollt.
„dann ist es doch sinnlos sich weiterhin gegen Israels Teilnahme zu stellen.“
Wir werden sehen, woher der Wind wirklich weht. Das Schutzschild mancher Aktivisten fängt an zu bröckeln.
Ja der Angriff aufs Nova Festival war schlimm aber Israel hat mehr 10.000 Menschen getötet das ist euch allen anscheinend nicht bewusst wie viele unschuldige ihr Leben verlieren mussten nur weil rechtsextreme in Israel an der Macht sind
Offiziell etwa 60.000; Schätzung von unparteiische Beobachter gehen noch weiter hoch (bis zu 12% der Bevölkerung).
Aussagekräftiger empfinde ich aktuellen Satellitbilder. 70% der Gebäude zerstört – mehr als jede deutsch Großstadt in Mai 1945.
Sind die so unparteiisch wie du? 12% wären mehr als 200.000 Menschen. Ich weiß, du lässt keine Möglichkeit aus, gegen Israel zu hetzen, aber warum erzählst du weiter Lügen, obwohl man sie dir schon einmal zerpflückt hat? Das ist mathematisch schlicht nicht möglich.
Der Palästina-Mob ist Fakten nicht mehr zugänglich. Es geht nur noch darum, Juden und Israelis zu dämonisieren. So oft gesagt und hier wieder bestätigt: Querdenker 2.0.
Lese erst mal dies: https://esc-kompakt.de/deutsche-esc-teilnahme-2026-auf-der-kippe-cdu-macht-druck-vor-israel-abstimmung-kein-klares-bekenntnis-der-ard/comment-page-2/#comment-656609
Und frage dich danach mal warum du in Israel-Narrativ feststeckst statt die Lage von jeder Seite zu betrachten. Die Art und Weise wie du hier kommentierst ist wirklich unterste Schublade.
Fast – tatsächlich war Hamburg noch mehr zerstört, Dresden aber zB nicht. Warschau war tatsächlich in Europa am meisten zerstört. Grozny hätte ich in der selben Kategorie gesehen, ist es aber nicht.
Danke für die Korrektur. Hatte Dresden an erster Stelle im Kopf.
Hätte ich auch gedacht. Ich war ja ab Mitte 70er regelmäßig in Hamburg und habe es nicht so schlimm
In Erinnerung. Da fand ich Berlin Anfang 90er deutlich schlimmer.
https://www.derstandard.de/story/3000000275648/kriegskartografen-scher-und-van-den-hoek-zerstoerung-in-gaza-schlimmer-als-in-dresden-1945
„Unschuldige“ mussten sterben, weil die vom Iran unterstützte Hamas einen barbarischen Terrorangriff durchgeführt hat, bei dem man Frauen zu Tode vergewaltigt hat, Babys den Kopf abschnitt und daneben stand und lachte. Und nein, die Hamas ist in gaza keine Minderheitenveranstaltung.
Dieses ekelhafte „Die Juden haben an allem schuld“ ist und bleibt Antisemitismus. Hätte die Hamas nicht mit größtmöglicher, von palästinensischer Seite bejubelter Barbarei 1200 Menschen massakriert, würden die „Unschuldigen“ heute noch leben. Versteht es endlich.
Der Unterschied ist eben ersteres war eindeutig Mord, letztens das Resultat eines Krieges, ich sage es immer wieder, hätte die Hamas die Geißel freigelassen, wäre der Krieg beendet gewesen. Hätte dann Israel weiter getötet, dann wäre der Esc kein Thema mehr gewesen.
Nein. Jede – auch eine linke – israelische Regierung wäre nach dem 7.10.23 nach Gaza einmarschiert, mit vermutlich ähnlichem Ergebnis. Hamas hat diesen Krieg (MIT den vielen Toten!) gewollt, bewusst provoziert und am Laufen gehalten, um Israel politisch zu isolieren. Das war Sinn und Zweck der Geiselnahmen und des Genozids an jüdischen Menschen. Darum haben sie die idiotischen „Anerkennungen des Staats Palästina“ ja auch als größten Sieg ihrer Geschichte gefeiert.
Heute gibt es die Euphorie des Tages. Dennoch … es ist nur einen ersten Schritt und die wirklich schwierige Themen sind jetzt dran.
Auch heute hat IDF weiter Gaza angegriffen, weil die Waffen erst schweigen werden nachdem die Regierung das grüne Licht gegeben hat.
Ich bewerte das wie ein schlechtes Omen, weil was kommt, noch viel mehr abverlangen wird von jeder Beteiligte.
Ich werde abwarten was passiert – ohne voreilig Hoffnung zu verbreiten.
Hoffe ja sehr, dass man zu einem Konsens kommt, finde es auch ein bisschen schwierig, dass man mehr übereinander als miteinander redet. Will sagen, warum sucht niemand das Gespräch mit dem israelischen Sender KAN? Wie auch immer, ich hoffe sehr dass Schweden, Dänemark, Norwegen und Finnland am ESC dabei sein werden, wenn Island im Falle einer Teilnahme Israels daheim bleibt – tut mir leid, aber ihr Problem.
Allerdings halte ich es mittlerweile auch für angebracht, an dem Abstimmungsmodus was zu ändern. Man sollte selbstverständlich für mehrere Länder abstimmen können, aber pro Land nur eine Stimme vergeben können. So ist schon einmal in dieser Hinsicht die Manipulation eingedämmt.
Ich stimme dir, wie immer, voll zu. Ich würde aber lieber das Televoting abschaffen und nur noch per App im ESC-Stil abstimmen, also Bepunktung von 1 bis 10. Müsste möglich sein, das gratis anzubieten und die Einnahmen durch Werbeeinnahmen zu ersetzen.
So eine Bepunktung wäre richtig cool
Weil KAN öffentlich sehr empfindlich auf jeden hauch von Kritik reagiert, ähnlich wie die israelische Regierung.
Zum Thema Voting: auch bei eine Stimme pro Land wird man Mittel und Wege finden den israelischen Beitrag hoch zu voten, wie in den letzten 2 Jahren.
„Weil KAN öffentlich sehr empfindlich auf jeden hauch von Kritik reagiert, ähnlich wie die israelische Regierung.“
Die Gespräche laufen doch alle unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Des Weiteren ist dieser abstruse Vergleich mit der israelischen Regierung wieder ein Versuch von dir, den israelischen Rundfunk in Verruf zu bringen.
„wird man Mittel und Wege finden den israelischen Beitrag hoch zu voten“
Was ist jetzt das Problem? Für dich ist es also ein Dorn im Auge, dass man den israelischen Beitrag gut bepunkten darf.
Auch das stimmt wieder nicht und diese Hetze dient einzig und allein dazu, Israelis und Juden zu dämonisieren.
Warum sollte jemand mit KAN reden? Die werden ja hier in Sippenhaft genommen und sollen ausgeschlossen werden, obwohl sie sämtliche Regeln befolgt haben. Da gibt’s doch überhaupt keine Gesprächsgrundlage.
Jetzt ist die Abstimmung erst Ende November? War sie nicht für Anfang November geplant? Irgendwie findet man auch nirgends ein konkretes Datum… Bitte mal aufklären!
Das frage ich mich auch.
Auch für die Aussage „Die Entscheidung fällt durch einfache Mehrheit.“ in diesem Artikel finde ich noch keinen Beleg.
Die einfache Mehrheit ergibt sich aus den EBU-statuten. Die finden sich auf der EBU Seite.
Unter welchem Unterpunkt?
Ich glaube, da hat sich jemand geirrt. Ende November wäre mir auch neu.
Ich habe ja schon oft meine Meinung dazu geäußert, deswegen hier jetzt mal -zur besseren Übersicht- stichpunktartig:
Man kann KAN nicht für die Politik der israelischen Regierung verantwortlich machen. Einerseits soll sich die Politik heraus halten, weil ja alle EBU-Sender unabhängig von ihrer nationalen Politik sind. Andererseits soll KAN aber für die Politik der israelischen Regierung in Verantwortung gezogen werden. Man muss hier immer auf die Staatsferne, in der Berichterstattung, achten, auch was immer den Vergleich mit Russland angeht und KAN ist in diesem Bereich staatsfern.Inwiefern instrumentalisiert Israel den ESC? Da wurden jetzt noch keine Beweise vorgelegt. Werbung, um beim ESC für ein Land zu voten, ist wohl zulässig, sonst hätte die EBU selbst hier wohl schon längst ein Statement heraus gegeben. Wenn dies nicht mehr sein soll, dann müssen hier eben die ESC-Regeln geändert werden, aber nicht ein Sender ausgeschlossen.Wo schränkt Israel die Medienfreiheit ein? Wenn dies so ist, dann wäre dies eigentlich eher ein Argument FÜR KAN, also diesen Sender weiterhin zu unterstützen, und nicht dagegen. Hier muss man sich auch die Frage stellen, ob die Berichterstattung von KAN so z.B. auch in Aserbaidschan gehen könnte. Ich weiß es nicht, vielleicht kann mir einer die Frage beantworten.Eine zukünftige Frage: Was, wenn sich die Situation im November bessert, was ja, nach aktuellem Stand, nicht ausgeschlossen ist. Soll es die Abstimmung dann trotzdem geben? Wie lange soll Israel aussetzen? Bis eine neue Regierung an der Macht ist?
Und vor allem : Was passiert bei einem Möglichen Ausschluss mit KAN?
Der Sender dürfte dann schnellstmöglich zerschlagen werden, der letzte unabhängige TV-Sender des Landes wäre Geschichte, Netanyahu könnte das Land weiter nach rechts treiben und der islamistisch-motivierte Mob hat (wie bisher immer in diesem Konflikt) genau das Gegenteil von dem erreicht, was den Palästinensern helfen würde.
Die Frage ist doch, ob es einen Punkt gibt, an dem das Handeln eines Staates so untragbar wird, dass man diese Unterscheidung zwischen Sender und Regierung nicht mehr machen kann. Oder anders gefragt: Sollte Russland weiter am ESC teilnehmen dürfen, wenn das Verhältnis zwischen Staat und Sender so wäre wie in Israel?
Von mir aus: Ja, wenn der Sender wirklich unabhängig und kritisch berichten kann! Ob der ESC dann allerdings bei einem Gewinn in diesem Land ausgetragen wird ist eine andere Frage. Mitglieder der EBU sind nunmal die Sender. Wenn man dies nicht so haben möchte muss man dies halt ändern, dass die EBU dann kein Zusammenschluss der Sender mehr ist, sondern der jeweiligen Länder selbst und dass dann z.B. ein entsprechender Minister jeden Landes dafür zuständig ist. Dann könnte man Entscheidungen wegen der Politik eines Landes treffen, aber Mitglieder sind, aktuell, eben die Sender!
Man muss dabei aber auch unbedingt das Sender-Empfänger-Modell berücksichtigen !
ruSSland hat ja lange Jahre weiter teilgenommen, obwohl es blutige Kriege geführt hat. Ob in Tschetschenien 1999, Georgien 2008 (2009 durfte man als „Belohnung“ sogar den ESC ausrichten und alle sind die nach Moskau gedackelt) oder der Ukraine (Der bewaffnete Konflikt begann 2015, nicht 2022).
Drei berechtigte Fragen und die Antworten sind – stand heute – spekulativ.
Abstimmung wird es geben – wie geplant.
Wie lange es den ESC ohne Israel geben wird, ist abhängig von was in Israel selbst passiert. Gibt es einen Machtwechsel, bekommt KAN mehr Freiraum oder gelingt es den Gegner des Senders die ÖR in Israel abzuschaffen?
„Abstimmung wird es geben – wie geplant.“
Freu dich mal lieber nicht zu früh.
Warum soll ich mich freuen?
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Island am Ende auf jeden Fall dabeibleiben wird, egal wie die Abstimmung ausfällt. Dafür ist denen die Plattform ESC zu wichtig. Ich würde mich auch nicht wundern, wenn Island sogar für einen Verbleib von Israel stimmen würde
Sorry, aber das ist wirklich Unsinn. Dieser Gastbeitrag des Senderchefs ist doch ganz eindeutig.
Island würde ziemlich sicher auch für einen verbleib israels voten. RÙV tut das ganz sicher nicht.
Das würde ich auch bezweifeln. 58% der Isländer sind nur für eine ESC-Teilnahme, wenn Israel ausgeschlossen wird.
https://www.visir.is/g/20252786628d/meirihluti-hlynntur-thatttoku-ef-israel-er-ekki-med
Da kommt offensichtlich wieder das Power-Voting ins Spiel, das allgemein unabhängig von der Situation beendet werden sollte.
🤮
🇸🇪 Expressen berichtet, dass der viermalige Melodifestivalen-Teilnehmer und 2017-Sieger Robin Bengtsson im nächsten Jahr ebenfalls antreten wird.
https://www.expressen.se/noje/musik/robin-bengtsson-klar-for-melodifestivalen-/
😎
Erst vier mal? Dann wird’s auch wieder Zeit.
Es sieht so aus, als gäbe es keinen Grund mehr für den Boykott. Hoffen wir mal auf den Frieden
Sind trotzdem Zehntausende Menschen gestorben Israel wird von rechtsextremen regiert so ein Land sollte beim ESC nicht mitmachen genau wie alle anderen Ländern die solche Menschen an die Macht lassen
Es machen Rundfunkanstalten beim ESC mit – nicht Regierungen. Der israelische Rundfunk ist sehr regierungskritisch.
Und Frau Lenya macht die Gesinnungspolizei, die jedes Jahr aufs neue festlegt, welche Regierung brav genug war, beim ESC teilzunehmen
Eben. Ich finde z. B. die Politik der Bundesregierung in fast jeder Hinsicht unmenschlich. Soll ich jetzt den Ausschluss Deutschlands vom ESC fordern?
Menschen sind gestorben, weil die Hamas einen Terroranschlag begangen hat. Interessiert dich nicht, weiß ich, ist aber trotzdem der Auslöser gewesen.
… und Israel mit knapper Not und viel Geschick der Vernichtung durch den Raketengürtel um sich herum entgangen ist, bei dessen Anhäufung die Welt schulterzuckend zugesehen hat und gewisse Pallyallies kräftig mitgeholfen.
Inglourious Basterds !
Es sieht anscheinend wirklich nach einem Deal aus, damit sollte das Thema hoffentlich durch sein und der Nahe Osten versinkt wieder in der öffentlichen Aufmerksamkeit. Trump will wohl das WE nach Nahost. Da er es hasst, zu reisen, muss er sich ziemlich sicher sein, dass es was bekanntzugeben geben wird. Leider kann man weder ihm noch Hamas oder Netanyahu trauen. Aber alle sind kriegsmüde, Israelis – hier auf dem Hostages Square – und Palästinenser feiern optimistisch.
https://www.youtube.com/live/avzSgpWzhrE?si=S23baLhKdvOLxv-l
Es kommt doch am meisten auf das Verhalten der israelischen Regierung an, oder nicht? Die Hamas zu entwaffnen dürfte unrealistisch sein. Sollten aber keine Geiseln mehr in Gaza sein, dürfte (vorsichtig formuliert) der Hauptgrund für das Vorrücken obsolet sein. Und das wiederum könnte doch die Koalition dort ins wanken bringen, oder?
Die Wahl dürfte dann zwischen einer Fortsetzung bzw einer neuen Offensive unter Verärgerung der USA und anderer Partner oder einem (mutmaßlich) temporären Frieden liegen.
Die Koalition des Grauens… ich frag mich, was die USA da auf einmal für Kompromat über Netanyahu rausgeholt haben, dass da auf einmal so eine Kehrwende stattfindet. Denn genau, für Netanyahu, Smotrich, Ben-Gwir geht’s um alles.
Naja, zum einen könnte es keine Militärhilfe mehr und keine Unterstützung mehr bei der UN geben. Das sind immerhin mehrere Milliarden und eine UN-Mitgliedschaft (für Palästina) mit verknüpft. Und alle Länder, die aktuell noch Neutral sind könnte man auch gegen sich aufbringen. Deutschland zim Beispiel. Dazu kommt natürlich auch der Innenpolitische Druck. Man stelle sich vor der US-Präsident würde verlautbaren lassen, dass alle Geiseln hätten befreit werden können, aber Netanjahu nicht dazu bereit war. Wäre bei der israelischen Bevölkerung wohl auch nicht sooo gut angekommen.
Die sog. Militärhilfe für Israel ist ganz clever, es sind letztendlich Subventionen für die amerikanische Rüstungsindustrie. Machen andere aber genauso.
Völlig egal, wer hier was wieso getan hat, hauptsache die Geiseln kommen frei! Dies ist der Hauptgrund für alles! Anscheinend hat die US-Regierung hier einen Plan vorgelegt mit welchem alle im Einklang sein können.
Bist Du gespannt auf das Treffen Reykjavík?
Nö 🙂↔️
Glaubst Du, dass die nordischen Länder eine einheitliche Meinung finden werden?
Mir egal 🤷🏼♀️
Du wartest eh nur auf ein Statement von Spahni 🐭i.
Sein Stellvertreter Matty übernimmt
Klärst du mich bitte auf was die fetten Sätze bedeuten und die Antworten die keinen Sinn ergeben.
Ich kann nichts dafür wenn du das menschliche Äquivalent zur Teilnehmerurkunde bist. 🤷🏼♀️
Ich versteh auch diese Aussage nicht.
Fett sind die Fragen am Ende des Artikels, also womit die Blogger die Diskussion anregen.
Ich glaube die Abstimmung über Israel hat sich heute in Luft aufgelöst. Letzte Woche wollte die Uefa das selbe tun. Aufgrund von Trumps 21 Punkte Plan wurde das verschoben. Mit dem heutigen erfolgreichen Abschluss hat sich viel geändert.
Hoffen wir, dass sich nicht wieder alles ändert, wenn Trump seinen Friedensnobelpreis doch nicht bekommen sollte.
Im unwahrscheinlichen Fall, dass er ihn bekäme, wäre das ja frühestens nächstes Jahr, die Auswahl für dieses Jahr ist natürlich längst getroffen, ich vermute eine Organisation Médecins sans Frontiers Oder eine ähnliche Organisation.
Ich bin mir da nicht sicher. Ich denke beim Komitee können Entscheidungen übern Haufen geworfen werden. Jedenfalls wäre es ein starkes Zeichen für diese Region. Und hat Trump nicht auch zwischen Armenien und Aserbaidschan erfolgreich vermittelt?
Das Kommittee ist so flexibel wie der ÖRR und verabscheut Trump, außerdem gäbe es hetzt nur Vorschläge, man muss mal sehen, was daraus wird.
Die ARM-AZE Sache ist eine Absichtserklärung, kein Friedensvertrag. Es gibt auch hier zahlreiche Hindernisse, zB eine nach Trump benannte Straße, die genau an der iranischen Grenze verlaufen soll.
Stimmt nicht. Das war eine „Vermittlung“ zwischen Aberbajan und Albanien. (Zitat Trump) 😉
Aberheidschi und Bum-Bum schließen Frieden
Ich habe das doch nicht ernst gemeint! 😉
Ganz ehrlich: Kissinger hat den Friedensnobelpreis bekommen, der Terrorist Arafat auch, Gandhi dagegen nicht. Wie soll man diesen Preis ernst nehmen? Da kann man ihn auch Trump geben…
Vielleicht ist das der Grund dafür, dass die EBU bisher keine Einladungen mit genauem Datum und Regelwerk verschickt hat.
Ich traue dem Braten erst, wenn er auch in ein paar Monaten noch nicht in seine Einzelteile zerfallen ist.
Wir wollen es hoffen, dass die Abstimmung darüber sich bei der EBU ebenfalls in Luft auflöst und ja, falls Donald Trump den Friedensnobelpreis bekommen sollte, dann wäre dies nächstes Jahr und nicht dieses (der diesjährige Preisträger wird morgen bekannt gegeben).
Das wäre zuviel Aufmerksamkeit meinerseits.
Ist mir egal.
Paßt irgendwie auch dazu:
Greta kann wieder aufs Segelschiff umsteigen
Ich glaube ja, dass Spanien, Irland, NL und island seit Tagen panisch überlegen, wie sie aus ihrer argumentativen Sackgasse wieder rauskommen 😀
Slowenien wird wahrscheinlich aus Kostengründen so oder so absagen.
Ansonsten habe ich nicht die Fantasie, wie man bei diesem Treffen die Positionen von „Israel ist des Teufels“ bis „Israel ist uns völlig schnuppe und wir werden nicht für dessen Ausschluss stimmen“ unter einen Hut bringen will.
Überhaupt finde ich es erstaunlich, wie entspannt Rest-Skandinavien in der Angelegenheit plötzlich ist, wo die doch in den letzten Jahren auch immer ziemlichen Terz gemacht haben.
Zumindest AVROTROS hat schon letzte Woche vorsorglich angekündigt, dass sie ihre Meinung in keinem Fall ändern werden, egal wie sich die politische Lage entwickelt.
Der Sender sollte sich in AGGROTROTZ umbenennen
Das haben sie ja dann umsonst. Der ESC vor zwei Jahren ohne Holland war auch nett.
Und die zehn Jahre, in denen nach denen kein Hahn gekräht hat und deren Murks reihenweise im Semi klebenblieb, sind auch am ESC ohne bleibende Schäden vorbeigegangen.
Man kann ja wiederkommen, wenn’s einem besser geht und man sich wieder bei klarem Verstand befindet.
Ohne Holland fahren wir zum ESC,
ohne Holland fahren wir zum ESC…….
Ich bin ein Eurovisionshooligan…
Oder man macht jedes Jahr mit und landet 7 von 10 Mal auf den vorletzten oder letzten Platz 😉
Da fällt die Diagnose leicht: starrsinniger Schwachsinn. Wer seine Meinung nicht ändert, wenn sich die Fakten ändern, möge sein Gehirn bitte zu Forschungszwecken im Labor abgeben …
Hinweis:
Der Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid hat in Juli 2025 Israel zu der Reihe der Länder hinzugefügt, die aktiv versuchen die öffentliche Meinung im Land zu beeinflussen.
Es gibt mehr Gründe als die offizielle (https://esc-kompakt.de/niederlande-drohen-ebenfalls-mit-boykott-des-esc-2026-in-wien-wenn-israel-dafuer-zugelassen-wird/).
Ne, sorry. Das ist alles kein Grund, um wegen Israel den ESC zu boykottieren. Ich kann verstehen, dass die israelische Kriegsführung in Gaza eine rote Linie ist (das ist sie für mich auch), aber wenn der Krieg aufhört, dann fällt das als Grund weg. Man kann sich als seriöser öffentlich-rechtlicher Sender nicht hinstellen und sagen, dass man seine Meinung nicht ändert, wenn andere Fakten vorliegen. Das ist Kindergartenniveau, ich stimme @togravus ceterum voll und ganz zu.
Wenn die innere oder eigene Sicherheit Kindergartenniveau ist und kein Grund sein darf …
Die israelische ESC-Teilnahme gefährdet doch nicht die Sicherheit der Niederlande. Aber ich weiß schon, AVROTROS ist unfehlbar, Widerspruch zwecklos.
Es gibt keinen Grund über Anstalten so herzuziehen wie das hier geschieht.
Innerhalb von Stunden nachdem einen ersten Schritt verkündet wurde, erwarten dass man Entscheidungen revidiert, ist an der Realität vorbei.
Mir fehlt immer noch eine klare Ansage der EBU, das kein Land aus politischen Gründen ausgeschlossen wird. Wenn ein Land gegen die Regeln des ESC verstößt, dann ist natürlich ein Ausschluss zu prüfen und auch zu machen sobald der Regelverstoß gravierend genug ist.
Über diese Phase sind wir ja schon hinweg.
Die EBU hat sich den ganzen Sommer über um ein klares Statement gedrückt und indem man die Entscheidung, Stand jetzt, an die Mitglieder delegiert hat, ist man in der eigenen Wahrnehmung aus der Verantwortung raus.
Die EBU kann ja schlecht eine Ansage machen, bei der die Hälfte ihrer Mitglieder nicht dahintersteht. Außerdem hätte man mit dem Argument auch Russland nicht vom ESC 2022 ausschließen dürfen.
Das stimmt so nicht – die russischen Sender sind ja unter staatlicher Kontrolle und reine Propagandaschleudern, somit gegen EBU Regeln. Man hätte sie von daher schon lange vorher rausschmeissen müssen. KAN dagegen ist nicht vom Staat kontrolliert und sehr anti-Netanyahu.
Ja, aber das war eben auch eine politische Entscheidung. An der Situation der russischen Sender hat sich 2022 nichts Entscheidendes verändert. Abgesehen davon würde ich Russland aber auch dann nicht beim ESC haben wollen, wenn die Sender keine Propagandaschleudern wären. Deswegen bin ich dagegen, einen Ausschluss vom ESC aus politischen Gründen ganz auszuschließen.
Der ESC soll durch Musik die Völker verbinden auch wenn die Politiker anderer Meinung sind. Das war zumindest mal ein Grundgedanke des ESC. Wenn man jetzt Länder rein aus politischen Gründen ausschließlichen möchte, ist man nicht besser als diese Politiker.
Außerdem, rein aus politischen Gründen eine Teilnahme zu verwehren halte ich für falsch, wenn das mit anderen Gründen zusammen stattfindet, dann wäre es für mich in Ordnung, die Gründe müssen aber schon schwerwiegend sein um denn ausschluß zu rechtfertigen.
Womöglich von Relevanz: https://www.derstandard.at/story/3100000291312/das-40-millionen-euro-dilemma-des-orf-mit-israel-und-dem-esc
Zumindest hat ORF einen (wirtschaftlichen) Grund den ESC auszurichten und damit die (kleine) Diskussion in Ö über den ESC zu beenden.
Korrektur:
Das Treffen um über den Verbleib oder Ausschluss von Israel abzustimmen ist Anfang November nicht Ende November
Quelle?
Die originale Quelle, auf die sich wohl die meisten Medien beziehen, stammt von Reuters.
https://www.reuters.com/business/media-telecom/ebu-vote-israeli-participation-eurovision-media-reports-say-2025-09-26/?utm_source=chatgpt.com
Der Verbleib Israels beim ESC soll in der zweiten Novemberhälfte entschieden werden:
https://eurovisionfun.com/en/2025/10/voting-on-israels-participation-to-be-rescheduled-now-irrelevant-says-host-country-austria/
Stabile Verhältnisse in der Region als Bedingung?
Bin schon gespannt was genau damit gemeint ist.
Gemeint ist damit, dass naive Pallyallies wie Du nicht darauf setzen, dass es wieder los geht, damit sie weiter ihre Ressentiments pflegen können
OTBN
Der Friedensnobelpreis geht an Maria Corina Machado aus Venezuela:
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-8924.html
Donald Trump geht leer aus.
Wenn man so will, indirekt möglicherweise durchaus (vorhin dazu einen Kommentar beim DLF gehört). Er hat nämlich immer die Oppositionsbewegung in Venezuela unterstützt. Weil es dort gegen einen bösen Kommunisten geht. Ich persönlich halte sowohl Trump als auch Maduro für Demokratieverächter.
Venezuela ist gefühlt seit 20 Jahren im Fadenkreuz der USA. Zum einen weil, wie Du sagst. Maduro ist win böser Kommunist. Zum anderen hat das Land aufgrund der Rohstoffvorkommen ein Riesenpotenzial, die gesamte Infrastruktur zerfällt aber und die Bevölkerung leidet oder flieht.
Wenn Island aus Gewissensgründen nicht teilnimmt, wenn Israel es tut, ist es deren Sache.
Wenn u. a. Island eine Abstimmung über Israels Teilnahme beim ESC fordert, ist das mindestens ein diplomatisch sehr fragwürdiges Verhalten – ob es legitim ist, haben dann die anderen Teilnehmerländer für sich zu beantworten.
Wenn Island jetzt aber versucht, andere Länder umzustimmen und auf seine Linie zu bringen, ist das eine absolut niederträchtige Kampagne aus reinem Hass.
Ist ja schließlich nicht so, als bräuchten die anderen nordischen Länder Hilfe bei der Meinungsbildung oder als hätte Island irgendwelche Infos, die die anderen nicht haben. Unfassbar widerwärtig.
Vollkommen richtig !
Ich bezweifele mal, dass Leute sich hier von einem nach Einwohnerzahl Miniland irgendwie überzeugen lassen. Das slander wird mir rein wegen des ESC immer unsympathischer. Schade, es wirkt ja wie in faszinierender Ort, zu besuchen.
RUV und AVROTROS sind immer noch angefressen wegen 2019 (RUV) und 2024 (AVROTROS). Vielleicht würde ihnen eine Pause guttun.
Falsche Behauptungen ohne Grundlage. Es geht um viel mehr.
„Falsche Behauptungen ohne Grundlage“
Damit kennst du dich ja bestens aus, siehe die Behauptung über Kan oben.
Welche? Das man mit KAN zur Zeit kein Gespräche führen kann, weil die Israelis überempfindlich auf jeder Hauch von Kritik reagieren?
Das stimmt.
Mit der Übertragung des ESCs in den letzten Jahren als Grundlage, darf man KAN kritisch begegnen. Kein neutrales Kommentar, indirekte politische Beiträge, von der Regierung bezahlte Werbung … das alles gehört nicht zum ESC.
„Welche? Das man mit KAN zur Zeit kein Gespräche führen kann, weil die Israelis überempfindlich auf jeder Hauch von Kritik reagieren?
Das stimmt.“
Ich finde es oft amüsant, wie du deine Meinung immer als einzig richtige Tatsache darstellst. Unfehlbar?
„Mit der Übertragung des ESCs in den letzten Jahren als Grundlage, darf man KAN kritisch begegnen.“
Kritisch begegnen auf jeden Fall (wie jeden anderen Sender auch), diffamieren und in Verruf bringen gehört aber nicht dazu.
„Kein neutrales Kommentar“
Darf ich dich an die Kommentare von RTVE vor dem israelischen Auftritt erinnern? Weniger regelkonform geht es doch schon fast nicht mehr.
„indirekte politische Beiträge“
Die EBU hat das nicht so gesehen, aber du liegst natürlich wie immer richtig. Was ist dann eigentlich deine Meinung zu den ukrainischen Beiträgen?
Valentyn von Ziferblat sagt selbst: „It’s about Ukraine, of course. It’s about our homeland, what we are going through for the last three years, and the song is a reflection of what’s going on.“
Bei Teresa & Maria sehe ich auch eine ähnliche Botschaft.
Für mich ist das allerdings kein Grund, die Beiträge als politisch zu framen und so indirekt ihre ESC-Würdigkeit in Frage zu stellen. Hoffnung und Trauer gehören im Gegenteil sogar definitiv zum ESC! Das macht Völkerverständigung aus. 2016 hat Jamala verdient gewonnen – und ich würde die ukrainische ESC-Teilnahme oder Suspilne nie für diese Aktionen kritisieren!
Wenn du klare Sprache verwechselt mit unfehlbar, ist das dein Problem. Den Vorwurf ‚einzig richtige Tatsache‘ trifft allerdings eher auf Typen wie Christian W oder Jofan2602 zu.
Da du RTVE ins Spiel bringst: klar war das einen Regelverstoß. Aber warum sind die Israelis sofort drauf gesprungen? Und wie war der Kommentar bei KAN – den ganzen Abend lang?
Ach, so nebenbei … wer war/ist mein Auftraggeber? Mal sehen ob du das gut gemerkt hast.
Und warum soll Avrotros immer noch ‚angefressen sein‘ wegen 2024? Solche Behauptungen sagen mir, dass du gerne ausblendest was danach passiert ist.
Neuigkeiten aus Australien:
https://eurovoix.com/2025/10/10/australia-sbs-position-on-participation-in-eurovision-2026/
Guter Anlass Milkshake Man von Go Jo einzublenden
https://www.instagram.com/p/DPsxFUVANkj/?igsh=aDd1cDEwcjN5NHph