Neun Teilnehmende am diesjährigen Eurovision Song Contest in Malmö haben in einem gemeinsamen Pressestatement zu einem „sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand“ in den palästinensischen Gebieten aufgerufen. Darunter befinden sich neben Nemo aus der Schweiz (Aufmacherbild) vor allem Vertreter*innen aus Nord- und Nordwesteuropa.
Am heutigen Karfreitag haben insgesamt neun ESC-Acts den bereits seit Monaten andauernden militärischen Konflikt zwischen Israel und der Hamas aufgegriffen und sich gemeinsam für einen sofortigen Frieden und die Rückkehr aller Geiseln zu ihren Familien eingesetzt. Dieses Statement wurde gleichzeitig von den Künstler*innen auf ihren Social-Media-Kanälen geteilt:
Hier die Übersetzung des Statements in Deutsche:
„Zunächst möchten wir uns für das Privileg bedanken, am Eurovision Song Contest teilnehmen zu dürfen.
Angesichts der aktuellen Situation in den besetzten palästinensischen Gebieten, insbesondere im Gazastreifen, und in Israel fühlen wir uns nicht wohl, wenn wir schweigen.
Es ist wichtig für uns, uns mit den Unterdrückten zu solidarisieren und unseren innigen Wunsch nach Frieden, einem sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand und der sicheren Rückkehr aller Geiseln auszudrücken. Wir stellen uns geschlossen gegen alle Formen von Hass, einschließlich Antisemitismus und Islamophobie.Wir glauben fest an die verbindende Kraft der Musik, die es Menschen ermöglicht, Unterschiede zu überwinden und sinnvolle Gespräche und Verbindungen zu fördern.
Wir sehen es als unsere Pflicht an, diesen Raum zu schaffen und aufrechtzuerhalten, in der festen Hoffnung, dass er zu mehr Mitgefühl und Empathie anregt.
Bambie Thug (IE), Gåte (NO), iolanda (PT), Megara (SM), Nemo (CH), Olly Alexander (UK), SABA (DK), Silvester Belt (LT), Windows95Man (FI)“
Unterzeichnet und geteilt wurde der Aufruf von den Teilnehmer*innen aus Irland, Norwegen, Portugal, San Marino, der Schweiz, Großbritannien, Dänemark, Litauen und Finnland. Mittlerweile hat auch Mustii aus Belgien dieses Statement unterschrieben und öffentlich geteilt.
Konkret geht es um die militärische Reaktion Israels nach der Terrorattacke der Hamas auf das Land am 7. Oktober, bei dem über 1.000 Menschen getötet worden sind. Seitdem greift Israel Ziele im Gaza-Streifen an mit dem Ziel, die Hamas zu vernichten. Dabei sind bis heute mehrere Tausende Menschen ums Lebens gekommen.
Bereits in der Vorentscheid-Saison für den ESC waren gerade aus Skandinavien immer wieder Stimmen laut geworden, die deswegen einen Ausschluss Israels vom Wettbewerb in Malmö gefordert hatten. Die EBU hatte dies schon vor längerer Zeit abgelehnt und letztlich auch einen unpolitischen Beitrag des Landes zugelassen.
Verschiedene Teilnehmende der nationalen Vorentscheide hatten ankündigt, nicht am ESC teilnehmen zu wollen, wenn Israel dabei wäre. Davon war zuletzt nichts mehr zu hören; vielmehr haben alle letztlich gewählten Acts ihre ESC-Teilnahme bestätigt. Dieses Statement ist nun eine deutliche, aber ausgewogene verbale Note, die jedoch in Bezug auf den Wettbewerb keine Rolle spielen dürfte.
Bezüglich der israelischen ESC-Delegation in Malmö und der Sängerin Eden Golan war bereits zu hören, dass hier besondere Sicherheitsmaßnahmen ergriffen werden würden. Ihre Teilnahme wird also unter ganz besonderen Einschränkungen stattfinden. Dem Land Israel ist aber gerade in diesen Zeiten wichtig, an dem friedlichen und völkerverbindenden ESC teilzunehmen.
Wir bitten Euch, in Kommentaren die Netiquette zu wahren und Meinungen von anderen zu akzeptieren, ohne verbal ausfallend zu werden.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Ist definitiv ein Statement mit dem man etwas anfangen kann.
Solidarität ist wichtig.
+ Belgien
Danke ist ergänzt
Übrigens hat auch Mustii das Statement in seiner Instastory geteilt und seinen Namen darunter gesetzt. Ich finde ein solches Statement nachvollziehbar und angesichts des Drucks, den viele auf die Künstler ausüben, besser als gar nichts zu sagen oder, wie es viele frech fordern, die Teilnahme abzusagen.
Das kann sich kaum ein Statement nennen, das sind ja bloß Phrasen. Der 7. Oktober wird nicht erwähnt, Freilassung der Geiseln nur im Nebensatz. Vielleicht können die Unterzeichnenden damit ihre Gewissensbisse etwas lindern, aber geholfen ist damit niemandem, nicht in Gaza und nicht in Israel.
Alle verurteilen das Pogrom, dass muss man nicht immer extra erwähnen. Netanyahu betreibt hier klar ethnische Säuberungen. Was sollen die Palästinenser bitte machen, nach Zypern schwimmen?
Doch, das muss man extra erwähnen, da es nämlich diverse sog. Aktivisten gibt, die sich diesbezüglich nicht glasklar äußern bzw. das Massaker vom 7. Oktober begrüßen oder verharmlosen.
Die Hamas könnte ihre Waffen niederlegen und alle Geiseln freilassen. Und schon wäre der Krieg vorbei. Das wird immer nirgends erwähnt, dass es eigentlich um eine homophobe, antisemitische Terrorsekte geht, die die Palästinenser selbst terrorisiert.
Hat das irgendwelche Konsequenzen oder kann man das unter Stimmenfang abbuchen?
Ich finde deine Äußerung sehr unpassend um es mal höflich auszudrücken.
Ich habe nichts geäußert. Ich habe eine Frage gestellt.
Jaja, die AfD und die Schwurbler stellen auch einfach nur Fragen…
Auf dieses Niveau können wir hoffentlich verzichten.
Vorbildlich, dass die sich für Frieden im Gaza aussprechen, ohne jetzt einseitig zu werden.
Ein schönes Statement, dem ich mich sehr gerne anschließe. Keine Macht dem Hass, egal von welcher Seite.
P. S. Schon peinlich, dass von deutscher Seite überhaupt kein Statement diesbezüglich zu hören ist, Isaak scheint anscheinend überhaupt nicht bemüht zu sein, irgendwelche Sympathiepunkte zu sammeln…
Na ja, ich finde aber auch nicht dass man einen Teilnehmer zu einem Statement drängen sollte, gerade bei so einem komplexen Thema.
Ändert dennoch nichts daran dass ich mich mit ihm als Teilnehmer schwer tue.
Natürlich, drängen kann man keinem dazu. Kenne selbstverständlich seine Einstellung diesbezüglich auch nicht. Nehme mal zu seinem Gunsten an, dass er ein ebenso friedliebender Mensch ist. Aber es ist doch schon schade, dass er sich generell so wenig einbringt. Es würde auch ein bisschen zeigen, dass er mit anderen Künstlern und Künstlerinnen „connected“.
Na ja, vielleicht kommt das ja noch, während der Pre-Partys…
Er könnte Gaza vermutlich nicht auf der Landkarte finden. Und was der ESC ist, weiß er auch nicht. Wir hatten die letzten Jahre einige Beiträge, die mir nicht gefielen, aber diese Lustlosigkeir finde ich völlig inakzeptabel.
Ich kann auch nicht behaupten, dass ich zu dem Thema ganz dringend auf die qualifizierte Meinung irgendeines Wald- und Wiesen-Sängers warten würde – sei es nun Isaak oder irgendein anderer ESC-Teilnehmer.
Das hat was von Hollywood-Stars, die bei Preisverleihungen wohlfeile Reden (z. B. über die soziale Ungleichheit) schwingen, bevor sie sich fünf Champagner später wieder in ihre Villen chauffieren lassen.
Jedem steht eine Meinung zu. Aber nicht jede Meinung ist auch so weltbewegend, dass sie zwingend geäußert gehört.
Immerhin bezieht dieses Statement aber wenigstens beide Konfliktparteien mit ein.
Ich hoffe mal dass diese Künstler jetzt erstmal Ruhe haben was das betrifft und sich auf ihre Auftritte vorbereiten können.
Im Grunde könnte er dabei doch nur verlieren.
Äußert er sich zu sehr pro Israel, wird er international zerissen, anders herum bekommt er in Deutschland auf den Deckel.
Da bliebe halt nur ein inhaltsleeres Wischi-Waschi-Statement wie oben, das aber nicht viel mehr als Gratismut darstellt.
Kann man sich auch sparen.
Netanyahu ist bizarrerweise in Deutschland Deutschland beliebter als in Israel.
Ich kenne hier in meinem Umfeld niemanden, der in irgendeiner Weise Sympathien für ihn hat.
Ich Gottseidank auch nicht, aber Du siehst ja einige Kommentare hier.
Solche Kommentare sind mir nicht bekannt….
Na ja, die oft bedingungslose Unterstützung für die Netanyahu-Regierung finde ich sehr bedenkenswert. Leute sind nicht direkt für Netanyahu (Israelis auch nicht 12% Zustimmungsrate). Ist mir klar, dass das bei uns aus historischen Gründen ein schwieriges Thema ist.
Wer soll den das sein, der diesen Politiker gut findet? Die deutsche Regierung macht es sich grundsätzlich nicht so einfach mit diesem Thema, weil man annerkennt, dass die Existenz Israels mit der deutschen Geschichte verknüpft ist. trotzdem wird neben dem Existenzrecht Israels auch die Zweistaatenlösung von allen politischen Parteien (ok von der AfD und der Sarah weiß ich es nicht) gefordert und die israelische Regierung dafür kritisiert, wie sie in den besetzten Gebieten mit den Palästinensern umgeht.
Und das kannst du sicherlich mit Fakten belegen, denke ich, oder?
Please, don’t feed the troll.🙏
Troll? Ich hab hier genau dieselbe Meinung wie Biden, Trudeau, Macron, Cameron, Sanchez, Baerbock, Rutte und fühl mich da in guter Gesellschaft.
Isaak würde halt zu 100% von der Springerpresse und Konsorten als Antisemit angestempelt werden wenn er das Statement unterschreibt
Ich habe die große Hoffnung, dass der Tag kommt, wo Teilnehmende, aus einem friedlichen, von der Hamas und Terror befreiten palästinensischen Staat, der seinen Nachbarn anerkennt, gemeinsam mit Israel, auf der ESC Bühne stehen werden.
Das ist ein gutes Statement.
Wenn man jetzt noch den brutalen Terroranschlag der Hamas auf Israel am 7. Oktober erwähnt und verurteilt hätte, könnte ich das Statement so in etwa unterschreiben.
Aber das Statement wird eh nur ein laues Lüftchen sein, dennoch vielleicht besser für die Interpreten, da so etwas Druck von ihrer Teilnahme genommen wird.
Sehr gut, macht mir die KünstlerInnen sympathischer. Von unserem Typen natürlich nichts, der sucht sicher nach Chips, einfach peinlich. Netanyahu raus, Gantz rein.
Ein legitimer Wunsch, den ich vollumfänglich unterstütze. Und eine gute Wortwahl. Leider wird er von den angesprochenen Kreisen nicht gehört, bzw. konsequent ignoriert. Ein Kampf gegen Windmühlen.
Das gibt einen Anruf mehr für Nemo.
Als der im Jahr 1993 amtierende israelische Ministerpräsident Rabin unter der Leitung des damaligen US-Präsidenten Bill Clinton mit dem damaligen Palästinenserpräsidenten Arafat das Osloer Fiedensabkommen geschlossen hat, waren ebenfalls viele Menschen von Itzaak Rabin völlig überrascht.
Denn Rabin selbst hatte durchaus Zweifel an dem eingeleiteten Prozess. Lange Jahre hatte er als Mr. Security mit einer toughen Karriere in Armee und Politik als Verfechter einer knallharten Linie gegolten. Bereits im Krieg 1948 war er Kommandeur, später dann Generalstabschef. Mitte der 1980er Jahre setzte er als Verteidigungsminister auf eine Politik der „eisernen Faust“. In den besetzten Gebieten im Gaza Streifen verfolgte er eine umstrittene Strategie die palästinensischen Proteste – bestehend aus Gewalt, Macht und Schlägen – ebenfalls mit Gewalt und militärischen Schlägen entgegen zu treten.
Trotzdem kam es zu dem Osloer Friedensabkommen, in welchem sich Rabin bereit erklärte einen Staat Palästina zu akzeptieren und Palästinenserpräsident Arafat sich bereit erklärte, auf jegliche Gewalt gegen Israel zu verzichten (Zugegeben, ist nun sehr kurz gefasst – aber das war im Kern das Osloer Friedensabkommen).
Dahin müssen wir mit den nun handelnden Politiker (m/w/d) wieder kommen – egal wer diese Politiker (m/w/d) sind.
Diese Hoffnung und nichts anderes bringt das Statement jener ESC-Künstler (m/w/d) für mich persönlich zum Ausdruck.
Ich bin auch für dauerhaften Frieden.
Offtopic: Als friedvoller, spießiger Mensch gucke ich gerne alte Filme auf youtube. Gerade fand ich „Die letzte Geschichte von Schloss Königswald“ und staune. Die Musik zum Film ist von Ralph Siegel 🙂 Wusste gar nicht, dass der auch Filmmusik gemacht hat.
Wow, die Generation Naiv (aka Weltverbesserer) hat Frieden gefordert. Na dann wird das ja ganz schnell umgesetzt. Hüstel.
Mein Gott, wie weltfremd.
Kopfschüttel. Kopfschüttel. Kopfschüttel.
Ach ja, damit wird der ESC erneut politisiert. Irgendwie ironisch, oder?
Was ist daran naiv, wenn man Frieden fordert?
Weder die Zerstörung Israels, noch die Zerstörung Palästinas bringt hier irgendwen weiter.
Naiv ist es, dass nirgends in dem Statement erwähnt wird, dass die islamistische Hamas jederzeit ihre Waffen niederlegen und den Einsatz des israelischen Militärs beenden könnte und so palästinensische Leben retten könnte. Die Ursache des ganzen Einsatzes wird ausgeklammert.
Denkst du wirklich, dass die Künstler*innen glauben, dass jetzt direkt der Frieden kommt, weil sie es fordern? Ich denke eher, dass es sie so sehr bewegt, dass es ihnen einfach ein Bedürfnis war, sich dazu zu äußern.
Ja, das ist mal ein Statement! Genauso muss es sein, endlich mal keine Einseitigkeit!
Haben jetzt alle Hannebambel auf ihre Tugendhaftigkeit hingewiesen oder muss noch wer?
Schade, dass man auf die Ukraine vergessen hat. Ansonsten ist es ein schönes Statement.
Natürlich bin ich auch immer für Frieden und natürlich hoffe ich, dass es in absehbarer Zeit eine Lösung geben wird. Andererseits bin ich aber auch Realist und Pragmatiker: Das Statement ist idealistisch und von guten Motiven getrieben … aber letztendlich ist es vor allem eins: fürchterlich naiv. Außerdem lässt sich so etwas leicht sagen, wenn man in einem sicheren europäischen Land lebt. Nun ja, das sind halt alles junge Leute, und früher war ich auch sehr idealistisch und naiv …
Mehr will ich dazu nicht sagen.
Einses will ich doch noch hinzufügen: Die Stellungnahme bringt natürlich nichts, schadet aber auch nicht. Ich denke, dass es den Künstler*innen vor allem darum geht, sich nicht so machtlos und etwas besser zu fühlen. Daran ist nichts falsch.
Na ja, die Künstler wollen vor allen Dingen eins: Aufmerksamkeit, und natürlich die damit verbundenen Punkte: „Sehr her, wir die Aufrechten“. Scheint ja teilweise zu funktionieren, wenn Menschen deswegen dafür anrufen.
Ich nenne so etwas heuchlerisch oder auch gerne weltfremd.
Das bekommt doch außer den Hardcore-Fans niemand mit, und wenn sich von diesen vielleicht 5 % aufgrund des Statements entscheiden, Punkt anders zu vergeben, wird das am Ergebnis kaum etwas ändern. Auf meine SMS wird das Statement auf jeden Fall keinen Einfluss haben, weil es beim ESC für mich ausschließlich um eines geht, um Musik.
Die allgemeine Berichterstattung bekommen auch nur die Hardcore-Fans mit. Nach der Logik könnte man die gesamten Interviews mit Fanmedien oder die Promo bei Pre-Partys absagen. Kriegt ja niemand mit außerhalb der Bubble.
Klar ist das ein Ruf nach Aufmerksamkeit. Das Statement habe ich sowohl von den pro Palästinas als auch den pro Israels feiern und sich zurechtlegen sehen, wie sie es gerade brauchen. Außer „wir wollen Frieden“ steht ja nicht viel drin und dagegen wird ja niemand sein.
Niemand hätte es den Künstlern übel genommen, wenn sie nicht so ein Statement gebracht hätten.
Vielleicht ist es auch eine Art Selbstschutz vor dem ESC-Fans. Viele Länder oder Künstler haben ja damit geprahlt, den ESC boykottiert zu wollen, und nun müssen sie sich natürlich erklären, weil das am Ende alles heiße Luft war (wobei ich mich auch frage, ob das alles echt war, denn die Fans drängen die Künslter ja regelrecht zu Statements bezüglich Israel und wenn man nicht das sagt, was sie wollen, gehört man zu den „Genozid-Unterstützern“). Also ein Alibi-Statement, auf das sie verweisen und mit dem alle zufrieden sind, um keinen Hate zu kassieren. Denn da stimme ich cars zu, man will ja auch nicht nach jedem Rehearsal mit der selben Israel-Frage konfrontiert werden und am Ende macht man irgendjemanden wütend, der einen Shitstorm startet. Gibt ja schon ein paar, die auf der „schwarzen Liste“ gelandet sind.
Du bist wirklich ein grauenhafter Mensch, Du motzt immer über alles.
Das heißt grässlich. Das müsstest Du doch inzwischen wissen … 😉
😜😘
Und das wichtigste: Vielleicht lassen sich da einige Fans etwas beeinflussen/beruhigen und behandeln Eden Golan wie alle anderen Teilnehmer.
Zur Kenntnis genommen, aber für mich keine weitere Äußerung wert.
Ich hätte es jetzt als angemessener empfunden, wenn man nicht nur auf den konflikt in gaza, sondern auch auf die ukraine, armenien/aserbaidschan, sudan etc. hingewiesen hätte. Von mir aus brauchts so öffentliche äusserungen nicht.
Aber im Kaukasus, in der Ukraine und in allen anderen Konflikten dieses Erdballs kann man eben nicht auf Juden eindreschen.
Wenn im Südsudan islamistische Milizen Zehntausende massakrieren und aushungern, dann hört man dazu aus den Kreisen dieser Herrschaften, die sich hier äußern absolut gar nichts.
Netanyahu zu kritisieren ist nicht “auf Juden eindreschen”. Ich fühl nicht, dass man auf mich eindrischt, wenn man Netanyahu, Ben-Gwir oder Smotrich kritisiert. Du musst mal runterkommen , Du bist bei diesem Thema völlig hysterisch.
Die Künstler*innen erwähnen im Statement ausdrücklich, dass sie gegen Antisemitismus sind. Wo bitte ist das „auf Juden eindreschen“?
Der Kommentar ist gut und versucht ausgewogen zu sein. Gerade in GB steht Olly gerade ziemlich unter Druck, nicht am ESC teilzunehmen.
Ausgewogenheit täte diesem Konflikt, der so vielschichtig, geschichtsträchtig und kompliziert ist, enorm gut. Empathie für alle Opfer wäre ein weiteres. Leider scheint bei vielen nur noch ein Lagerdenken möglich und jegliche Argumente werden mit whataboutism begegnet.
Vor unseren Augen spielt sich eine riesengroße menschliche Tragödie ab und die Eskalationsspirale dreht sich immer weiter. Ich hoffe, dass es möglichst bald einen Waffenstillstand gibt und dass sich dann schlaue und gemäßigte Köpfe auf beiden Seiten durchsetzen, um an einer Zukunft mit zwei Staaten, die friedlich nebeneinander existieren, arbeiten zu können. Aber bis dahin ist es ein weiter Weg.
Ich habe gerade diesen Podcast gehört und kann ihn nur empfehlen:
Israel und Gaza: Wie offen kann man darüber diskutieren?
https://podcasts.apple.com/de/podcast/brave-new-world/id1728654439?i=1000650781056
In der fünften Folge des Podcasts ‘Brave New World’ diskutieren die Journalistinnen Katrin Eigendorf, Golineh Atai und Jagoda Marinić den Nahostkonflikt. Sie beleuchten die emotionalen und komplexen Aspekte des Konflikts, die Vielschichtigkeit der Perspektiven und die Verhärtung internationaler Positionen. Besondere Themen sind Israels Isolation, Antisemitismus und die Polarisierung der Lage. Sie erörtern die Herausforderungen eines tiefgreifenden Verständnisses, die Bedeutung eines dialogorientierten, auf Respekt basierenden Ansatzes und die Rolle der internationalen Gemeinschaft bei der Förderung eines dauerhaften Friedens. Diese Episode gibt einen Einblick in die Komplexität des Nahostkonflikts und die Notwendigkeit eines informierten und behutsamen Umgangs. Gibt es einen Weg, die verschiedenen Narrative und historischen Verletzungen zu würdigen und dennoch einen Pfad zum Frieden zu bahnen? Und wie kann die internationale Gemeinschaft effektiv beitragen, um einen nachhaltigen Dialog und eine Verständigung zwischen den Konfliktparteien zu fördern?
Katrin Eigendorf Hat als Mutter von Aly Ryan ja auch ESC-Bezug.
Das wusste ich gar nicht, dass sie die Mutter ist. Jetzt bin ich richtig erstaunt. Vielen Dank für den Hinweis.😀
Ich habe den Eindruck, dass wir in unserer Freizeit ähnliche Dinge tun. Wenn Du jetzt auch noch gerne in die Oper oder ins Theater gehst, Lyrik magst und Freude an individuell gestalteten Reisen hast, mache ich Dir noch einen Antrag … 😉🤣
My dear Toggi, you really made my day😀 Jetzt musst du nur noch wissen, dass ich, ungefähr als du Dozent an der Uni in NYC warst, meinen Master of Comparative Literature an der University of Rochester gemacht habe. Fast wäre ich da geblieben und hätte meinen Doktor gemacht und wäre danach an die Uni gegangen. Aber ich war von so hellen Köpfen umgeben, dass ich meine eigenen Unzulänglichkeiten schmerzhaft gespürt habe. Und ja, ich habe den größten Teil meines Urlaubslebens mit Backpacking verbracht. Theater, Oper und Lyrik sollten mich eigentlich interessieren und ich habe mir Wirklich Mühe gegeben, diese zu mögen. Aber stehe ich vor der Entscheidung zwischen Oper, einem Champions League Spiel oder sogar nur einem Freundschaftsspiel der Nationalmannschaft, dann wähle ich immer den Fußball und gehe auch jeden zweiten Spieltag selbst mit Schal und Trikot ins Stadium und versuche, den FC Köln vor dem Abstieg zu bewahren. Das wir für immer mein persönliches Problem sein. Ich kann mich tagsüber über die Probleme der Welt, einen provokanten Artikel aus der NY Times unterhalten und gehe abends in Guardian of the Galaxy 3 und heule fast, weil der Waschbär im Koma liegt.
Und trotzdem hätten wir viel zu erzählen😉 Vielleicht darüber, das Jon Stewart nach all den Jahren montags zur Daily Show zurückgekehrt ist….
Ich wünsche dir einen wunderschönen Abend😀🤠❤️
Beim Fußball haben wir eine weitere Schnittmenge; allerdings boykottiere ich die Champions League, weil es da mMn da vor allem darum geht, Geld zu scheffeln. Und als VfL Bochum-Fan ist die CL für mich ohnehin nicht so interessant …
Zur EM bin ich dieses Jahr in Kroatien, Montenegro und Bosnien-Herzegowina, aber nach einem interesaanten Urlaubstag kann ich mich ja auch dort am Abend vor den Fernseher setzten.
Auch Dir einen schönen Abend und wunderbare Feiertage. 🙂
Schön, daß die Esc Künstlerinnen das Zerrbild, das die Israels so gerne zeigen, ein wenig zurecht gerückt wird. Isreal ist nämlicht nicht nur Opfer, sondern auch Täter. Die aktuellen Nachrichten sind voll davon. Alles sehr traurig.
Ich sehe dieses Statement als kleine Sicherung für die Künstler an, da sie sowieso von den Medien in den nächsten 6 Wochen mit der Thematik zugeballert werden. So kann man bei Anfragen auf das Statement verweisen, dass absolut neutral gehalten ist und beide Parteien zu Vernunft und Frieden aufruft. Smarter Move
Da magst Du den Nagel auf den Kopf getroffen haben.
Mancher ist mit diesem Statement auch gekonnt zurück gerudert.🤫
bitte keine politik beim esc! es ist einer der wenigen momente, wo mal viele menschen zusammen feiern können. das kann uns näher zusammen bringen. konflikte, streits und diskussionen gibt es eh ständig und überall.
Ich würde da so einiges sofort unterstützen und unterschreiben. Sofern ein Großteil der Palestina-Unterstützter, grade aus der Kunst/Musikszene, nicht so tun würden, als wäre die Hamas, Hisbolla und ein Großteil der Palistinänser linksrevolutionäre Befreiungsorganisationen.
Das sind sie nicht und grade hier in Berlin, kocht das unglaublich hoch.
Israel isoliert sich grade, auch ich habe zum Teil meine Bedenken.
Aber umgeben von Feinden, die dein Land ( in dem du zum großen Teil noch frei und bunt leben kannst) vernichten wollen, was ist die Lösung?
Jetzt könnt ihr draufhauen 🤷♂️
Wohlfeiles, weltfremdes und so unendlich naives Blabla.
Solange es die iranisch-finanzierte Terrororganisation Hamas gibt, wird es keinen dauerhaften Waffenstillstand geben. Ganz einfach. Zum Thema: Waffenstillstände gab es seit 2005 immer wieder. Gebrochen wurde er fast dreißig Mal (!) von der Hamas. So auch am 7. Oktober. Und auch die Hamas wird hier nicht erwähnt: Würde diese ihre Waffen niederlegen und alle Geiseln freilassen, wäre der Einsatz der israelischen Armee sofort beendet. Diese Tatsache anzuerkennen, hätte einen Nebensatz gekostet, allerdings käme das natürlich bei den Adressaten des Postings nicht gut an.
Die meisten der Unterzeichner dürften in Gaza und auch im Westjordanland nicht auftreten, geschweige denn ihre Sexualität ausleben. Und das nicht nur aufgrund der Hamas, die im Westjordanland nicht herrscht, sondern eben weil die dortige Bevölkerung mehrheitlich einer radikalen, islamistischen Ideologie anhängt, die eben nicht woke und bunt und inklusiv ist, sondern zutiefst homophob. Da lachen die Hamas und ihre islamistischen Waffenbrüder doch stündlich drüber, dass es ausgerechnet die sind, die man zuerst einen Kopf kürzer machen würde, die sich ohne Not und scheinbar auch unfassbar ahnungslos am lautesten an dieser anti-israelischen Kampagne beteiligen, weil man ihnen eingetrichtert hat, sowohl Palästinenser, als auch sexuelle Minderheiten würden in gleichem Maße unterdrückt.
Mit der Hamas wird es keinen dauerhaften Frieden in der Region geben. Je eher man das begreift, desto besser.
Das ist eine Einstelliung, die mich sehr anwidert (also queer und extrem anti-Israel)
Es soll auch immer noch angeblich „linke“ Putinversteher geben. Aus diesem Grunde gehe ich auch auf keine Ostermärsche und andere Friedensdemos.
Wagenknecht zB. Aber die bekommt ihre Designerklamotten ja auch von Putin finanziert.
Soso, Wagenknecht von Putin bezahlt. Das ausgerechnet von dem, der hier gerne anderen „Geschwurbel“ vorwirft.
Bei vielen Friedensdemos werden übrigens sehr wohl Putin und seine Regierung als die Hauptverantwortlichen des Kriegs in der Ukraine kritisiert, trotzdem heißt es überall „Putinversteher“. Mit derselben Logik könnte man die Unterstützer des hier diskutierten Friedensappells als „Hamasversteher“ bezeichnen.
Danke christian w. Du schreibst das völlig richtig.
„Konkret geht es um die militärische Reaktion Israels nach der Terrorattacke der Hamas auf das Land am 7. Oktober, bei dem über 1.000 Menschen getötet worden sind. Seitdem greift Israel Ziele im Gaza-Streifen an mit dem Ziel, die Hamas zu vernichten. Dabei sind bis heute mehrere Tausende Menschen ums Lebens gekommen.“ – Was ist das denn bitte für eine Beschreibung der Situation?? Mehrere Tausend ist eine absurd verharmlosende Beschreibung für 32.000 Tote und 74.000 Verletzte. „ums leben gekommen“ genauso – die Menschen sind von der israelischen Armee getötet worden! Egal wie man zum gesamten Konflikt und seiner Historie steht, ob man von Apartheid oder Völkermord spricht oder nicht, muss man die Realität doch wohl so darstellen wie sie ist. Sehr beschreibend für die deutsche Kulturlandschaft.
Um das Totschlagargument, das sicher gleich kommt, im Keim zu ersticken: Die USA und UK halten die Zahlen für ziemlich akkurat. Hamas hat bizarrerweise auch eine ziemlich gute Kommunikationspolirik, von daher glaube ich nicht, dass die Zahlen mehr als 10% übertrieben sind.
Jenseits aller moralischen Argumente verstehe ich das Vorgehen Israels auch rational nicht. Ja, man mag der Hydra Hamas in Gaza den Kopf abschlagen, aber dafür züchtet und düngt man anderswo weitere Hydras, z. B. im Westjordanland und in Jordanien. Sollte sich Jordanien destablilisieren, und dafür gibt es ja bereits erste Anzeichen, hat Israel ein noch viel größeres Problem. Wie kann ein Mensch nur zugleich so dumm und so böse sein wie Herr Netanjahu? Mit seiner Siedlungspolitik, seinem kategorischen Nein zu einer Zweistaatenlösung und dem Vorgehen in Gaza hat er sein Land in eine nahezu auswegslose Lage manövriert. Sein Nachfolger oder seine Nachfolgerin wird eine Herkulesaufgabe vor sich haben.
Sch**ß Populisten. Die machen für Geld und Macht einfach alles kaputt. Mir tun meine Freunde in Israel unendlich leid; die sind nur noch verzweifelt. Und ich habe auch zwei palästinensische Freunde mit israelischem Pass (aus meiner Unizeit). Die wissen gar nicht mehr, wer sie sind oder wo sie hingehören. In Gaza, wo es ja noch schlimmer ist, kenne ich niemanden. Es ist alles so traurig.
Netanyahu will, dass der Krieg ewig weitergeht, damit er an der Macht und aus dem Knast bleiben kann. Er würde
Tel Aviv bombardieren, wenn er so 1 Tag länger an der Macht bleiben könnte, er ist so soziopathisch wie Trump und Erdogan.
Was viele hier – da schließe ich
Dich klar aus – nicht realisieren, ist dass
Netanyahu die Israelis verraten hat. Er hat ihnen Sicherheit versprochen aber alle Warnungen ignoriert. Er hat sich lieber mit Putin solidarisiert, der Hamas nach Moskau einlädt.
Daß Benjamin Netanyahu „die Israelis“ verraten hat, ist nicht richtig. Er erfüllt sehr genau die Erwartungen jener Menschen, die ihn gewählt haben (logischerweise nicht diejenigen seiner Gegner). Er ist die Koalitionen eingegangen, die zu erwarten waren, und betreibt exakt die Politik, für die es in Israel eine knappe (aber wachsende) Mehrheit gibt und deren Kernelement eben keine Zweistaatenlösung ist, sondern die Ausdehnung des israelischen Staatsgebietes auf Gazastreifen und Westjordanland. Unter diesen Vorzeichen sind auch seine Sicherheitsversprechen zu sehen, und die israelischen Wähler sind ja nicht blöd, sondern wissen sehr genau, was Netanyahu und Co. unter Sicherheit verstehen, nämlich Pufferzonen in den bisherigen Palästinensergebieten. Und ist Dir noch nie der Gedanke gekommen, daß eine Regierung Warnungen deshalb nicht beachtet, weil bestimmte Ereignisse und Eskalationen zur Durchsetzung ihrer politischen Absichten und Zukunftsvisionen durchaus förderlich sind?!
Diese Politik mag man für richtig oder falsch halten, in ihrer Umsetzung ist sie derzeit jedenfalls in sich logisch und konsequent. (Wobei man Netanyahus Rolle generell nicht überbewerten sollte, denn bis zu einem gewissen Grade hat er auch die Funktion einer Galionsfigur.)
Aha, demzufolge hat also Netanjahu die Opfer des Massakers in Kauf genommen. Nach dem Motto: Die Hippies wählen mich eh nicht, ist also nicht so schlimm. Ich habe es eh vermutet, Du hast es mit Deinem Posting bestätigt. Das aber noch rechtzufertigen, ist zynisch ohne Ende.
Die Justizreform war also auch von der Mehrheit gewollt ?
@ Toggie & 4porcelli
Danke für Eure Kommentare !
Ich habe die derzeitige politische Situation in Israel beschrieben, nicht mehr, nicht weniger.
Und ich habe ausgesagt, daß die Wähler der Regierung Netanyahu ihre Wahlentscheidungen bewußt in Kenntnis dessen getroffen haben, was von diesen Parteien zu erwarten war.
Ja, die Regierung Netanyahu nimmt die Opfer in Kauf, sowohl auf palästinensischer als auch auf israelischer Seite – und das tun auch die Menschen, die diese Regierung ins Amt gewählt haben. Wer den Standpunkt „Keine Verhandlungen mit der Hamas!“ unterstützt, nimmt bewußt in Kauf, daß die Geiseln nicht zurückkehren werden. Wer die Siedlungspolitik unterstützt, nimmt bewußt in Kauf, daß dies nicht ohne zivile Opfer möglich ist, denn Besiedlung bedeutet u.a. Vertreibung. Um nur zwei Beispiele zu nennen.
Das sind Realitäten im Israel des Jahres 2024, und wer sie ändern möchte, müßte für andere politische Mehrheitsverhältnisse sorgen (die ich persönlich derzeit nicht sehe, zumal es dem Mindset der aktuellen Regierung entspricht, langfristig und vorausschauend zu planen, will heißen: bereits für die Ära nach Netanyahu).
Ich schätze Dich allgemein sehr, aber Dein Post ist nicht logisch. Die Tatsache, dass Netanyahu aus politischen und persönlichen Gründen so handelt, wie er handelt, ist ja genau, was ich kritisiere. Und er ist natürlich nicht nur eine Gallionsfigur sondern die dominante politische Figur Israels. Wer denn sonst, George Soros? Der CEO von Teva?
Ich hab auch ganz bewusst “die Israelis” gesagt, weil er Israel – mehr schlecht als recht – regiert, ich sag auch die Deutschen oder die Franzosen. Man kann auch “sein Volk” sagen aber der Begriff ist ja historisch schwierig hier (und leicht misinterpretierbar).
Da bin genau deiner und auch Toggis Meinung. Netanjahu möchte an der Macht bleiben, seine Zustimmung in der Bevölkerung ist ins bodenlose gerutscht, er wird neben der Hamas für den 7. Oktober mitverantwortlich gemacht. Mit dem Krieg versucht er sich und seine Macht zu retten. Militärisch kann man die Hamas nicht besiegen. Das sage nicht ich, sondern zitiere auch ehemalige Generäle der IDF, des Mossads und des Shin Beits. Bis zum 7. Oktober konnte er mit der Hamas sogar sehr gut leben und anscheinend flossen auch versteckte Gelder von ihm an die Hamas. Er glaubte, sie kontrollieren zu können und sie waren für ihn nützlich. Israelische Quellen behaupten auch, dass die Geiseln schon frei sein könnten, es aber immer wieder an Netanjahu scheitert. Er trifft sich nicht mit den Familien der Geiseln, es gibt keinen Austausch mit ihnen.
Netanjahu und die Koalitionspartner sind die rechteste und radikalste Regierung, die Israel je hatte. Und sie versuchen, das Land in eine Autokratie zu verwandeln, siehe die Justizreform gegen die Hunderttausende demonstriert haben. Und von der radikalen Siedlerpartei möchte ich gar nicht erst anfangen. Sie träumen davon, den Gazastreifen zu besiedeln. Glaubt ihr nicht? dann schaut euch die Videos im Internet an.
Und jetzt muss man aber auch differenzieren. Netanjahu hat eine Mehrheit in der Knesset, aber er ist nicht von der Mehrheit der Israelis gewählt worden, sondern nur von ca 24 Prozent. Die Parteienlandschaft in Israel ist sehr zersplittert und eine Partei braucht nur 3,25 % der Stimmen, um ins Parlament einziehe zu können. Somit haben kleinere, radikalere Parteien eine übergroße Macht in der Koalition. Denkt nur mal an die FDP, wie sie hier die anderen Parteien vor sich hertreibt.
Wir hier im sicheren Westen können uns nicht vorstellen, was der 7. Oktober in Israel ausgelöst hat. Ein absolutes nationales Trauma, von dem fast jede Dritte Familie direkt oder indirekt betroffen ist. Fast noch schlimmer ist der Verlust des Sicherheitsgefühl, des Sichwehrenkönnens. Mehr als 7 Stunden konnten die Terroristen morden, bevor das Militär eingreifen konnte. Monatelange Planungen der Terorristen wurden entweder nicht wahrgenommen oder heruntergespielt. Es war auch ein Versagen des Sicherheitsapparats, und da sind wir wieder bei Netanjahu…..
Ich liebe Israel und wäre damals fast wegen einer Liebe dorthin gezogen. Ich stehe bedingungslos hinter dem Existenzrecht zu Israel. Aber diese wahnwitzigen Bombadierungen müssen aufhören. Eine der schlimmsten Hungerkatastrophen hat begonnen. Der Wahnsinn muss stoppen, bevor es den Point of no Return für irgendwelche Friedensverhandlungen überschritten hat. Bevor die ganze Region in Flammen aufgeht.
Sorry, ist jetzt sehr lang geworden, aber das musste gerade raus. Versuche wirklich, nichts mehr dazu zu schreiben🫣
Du bist ja sehr gut informiert und in Deiner Betrachtungsweise rational, reflektiert und objektiv. Also bitte mehr davon!
Aber warum nur, warum … ♫♪♫ … musstest Du die FDP in Deinen Kommentar einbauen? Jetzt muss ich wieder Joga machen oder einen Blutdrucksenker einwerfen. 😉
Ich hoffe, dir geht es nach zehn Sonnengrüßen wieder gut😀
Ein, nein, schreib ruhig mehr, das ist alles sehr fundiert und sinnvoll. Das Pogrom war eine beispiellose Katastrophe. Wenn man das auf die Bevölkerungszahl umrechnet, wesentlich schwerwiegender als der 11. September. Und absolut korrekt, Netanyahu hat Hamas jahrelang unterstützt, um die Palästinenser zu spalten. Das ist wie Du korrekt sagst eine rechtsradikale Regierung. Ich finde es bizarr, dass Giorgia Meloni als Faschistin bezeichnet wird Abe die „Siedler“ sind anscheinend ok.
@Toggi und @4porcelli
Danke😀 Mich berührt das gerade sehr und ich versuche, mich bei allen Seiten zu informieren. Mein Freundeskreis ist bei diesem Thema abgetaucht. Es macht mir auch Angst, was bald in D abgehen könnte. Empfinde nur ich es so, dass die Empathie mit den Menschen in Gaza sehr klein ist? Und ich spreche hier von den Zivilisten, vor allem den Frauen und Kindern. Es braucht auch hier richtigen Dialog, nicht dieses Schwarz/weiß- Denken. Eine meiner besten Freundinnen ist gläubige Muslima. Von ihr weiß ich, dass der größte Teil der Muslimen hier in Deutschland fassungslos vor AlJazeera und dem türkischen Fernsehen sitzt und der Unmut über die deutsche Politik und auch die Berichterstattung in den deutschen Medien immer weiter wächst. Und bevor jemand etwas schreibt. Ja, für sie sind die Hamas Terroristen. Ich habe Angst, dass das Pulverfass auch hier bald hochgeht…..
Genau, das Thema wird in Deutschland nicht neutral betrachtet. Netanyahu & co haben ja klar gesagt, dass sie Gaza besetzen und mit „Siedlern“ füllen wollen. Ich kann noch Times of Israel als Quelle empfehlen, die haben immer sehr gute Infos.
Ah Danke. Haaretz ist ja leider hinter einer paywall. Überlege aber, die für die nächsten Monate zu abonnieren.
ToI ist super, die haben alle wichtigen Infos und sind auch neutral.
Besonders fatal: Gibt es denn eine dauerhafte Perspektive ohne Netanyahu? Ähnlich wie früher in Italien Berlusconi scheint man den ja nie wirklich loszuwerden.
Er, Berlusconi, Orban, Erdogan – alle ein ähnliches Grauen.
Jup.
Der Frieden zieht in Gaza sehr rasch ein, wenn die Hamas die 100 Geiseln freilässt. So einfach ist das. Der Appell der ESC-Teilnehmer ist nicht mehr als eine nette Geste und ein Bekenntnis zu einer woken Haltung.
Hamas muss im ersten Schritt proof of life für die Geiseln geben. Das können sie nicht, weil die Jungs alle tot sind, weil sie sie für IDF halten (was technisch korrekt ist, weil alle in der Reserve sind bis 35? 38?). Die jüngeren Frauen werden sie aus bekannten Gründen irgendwie am Leben halten. Die Terroristen konnten beim letzten Tausch keine 10 Geiseln finden.
Was ist woke ?
Rechter Propaganda-Begriff. Ich verstehe auch nicht, warum Leute das Statement der 10 kritisieren. Ich finde es gut, dass KünstlerInnen hier Position beziehen.
„Woke“ steht laut Wikipedia für “ ‚wachsames‘ Bewusstsein für mangelnde soziale Gerechtigkeit und Rassismus“ (‚wach‘, ‚aufmerksam‘, ‚wachsam‘ sind die direkten Übersetzungen). Wurde ursprünglich durchaus auch als positive Selbstbeschreibung gesehen, inzwischen wird der Begriff oft von eher rechts stehenden Menschen negativ verwendet, wenn sie z.B. „Political Correctness“ oder „Cancel Culture“ anprangern wollen. Wobei Kritik an „Wokeness“ auch von links kommt, z.B. um ein „aggressives, rein performatives Vorgehen zu kritisieren“ (Zitat Wikepedia), etwa wenn es manchen Menschen hauptsächlich darum geht, zu zeigen, dass sie selbst auf der „richtigen“ Seite und auf einer höheren moralischen Ebene stehen als ihr Gegenüber. Eine in diesem Thread erwähnte Politikerin hat mal ein Buch geschrieben, in dem es u.a. um dieses Verhalten geht, sie hat es „Die Selbstgerechten“ genannt.
Ich verwende das Adjektiv woke nicht, aber in meinem Universum bedeutet es nichts anderes als respektvoll.
Das ist natürlich ein sehr wokes Statement von Dir. Und grässlich.
Das ist zumindest ein Begriff, mit dem ich etwas anfangen kann.
Ja, ich weiß, Sprache entwickelt sich immer weiter, aber einfacher wird es nicht.
Wenn es doch das wunderbare Wiewort „respektvoll“ gibt, warum dann etwas Neues suchen.
Ich Idiot habe aber tatsächlich immer gedacht: woke hätte etwas mit ‚weak‘ also weich zu tun. 😀
Have a Woke 😉
Dann gehöre ich durchaus zu den linken Kritikern der „Wokeness“
Woke Ist die Vergangenheitsform des Verbes „Wake“.
Das ist mitnichten ein rechter Propaganda-Begriff. Woke bezeichnen sich selbst als woke. Postkolonialismus – schon mal gehört? Nach dieser Theorie sind die Israeli ein Volk „alter weißer Männer“ und Unterdrücker. Obwohl es auf der Erde kein Land gibt, das diverser, toleranter und bunter ist als Israel.Die Mehrheit der muslimischen Palästinenser lehnt den ESC als dekadent und westliches Spektakel ab. Schwul sein gilt als schwere Verfehlung!
Ich kenne niemanden, der oder die sich so bezeichnet. Absoluter Humbug !
Warum setzen die sich nicht auch für Friedensbemühungen in Europa ein und ein Zeichen gegen all die kriegsgeilen Politiker in Europa?
Die Konflikte Israel vs. Palästinenser bestehen leider seit Bestehen Israels, wo auch damals schon eine 2 Staatenlösung erfolgen SOLLTE.
Jahrelange Bemühungen führten nie zu Erfolgen [u.a. Camp David II], was nicht an Israel lag.
Es ist eben schwierig, wenn man mit Nachbarn wie Hamas und Iran lebt, bei denen ein Hauptziel in der Vernichtung Israels besteht.
Ein Geschäft im Gaza heißt übrigens „Hitler 2“.
Den Staat Israel hätte man nach dem 2. WK besser in der Mitte Europas gründen sollen, wobei es inzwischen selbst hier durch entsprechende Zuwanderung jede Menge Hass gegen Israel und Juden gibt.
Die umliegenden Länder hätten doch Palästinenser aufnehmen können statt die „Türen“ zuzuhalten.
Mir zu einseitig und unsympathisch, was diese Vertreter da machen.
Besser würde ich es finden, man setzt sich grundsätzlich für Frieden und Humanität ein.
Sichere Rückkehr aller Geiseln ist ohnehin nicht möglich. Einige sind leider umgebracht worden und wurden teilweise bereits tot noch geschändet. So die Aussagen zweier weiblicher überlebenden Geiseln. Da wurden Körperteile abgehackt und noch vergewaltigt.
#IStandWithIsrael; für mich ein trauriges Ostern, solange noch israelische Geiseln festgehalten werden, hamaSS muß sofort und ohne Bedingungen die Geiseln freilassen! #IsraeliWomenToo
Immerhin gibt es in Israel immer mehr Demos gegen Netanjahu. Weiter so !
1….“besetzten palästinensischen Gebieten, insbesondere im Gazastreifen..“? Der Gaza war seit 2005 nicht mehr von Israel besetzt. Wenn, dann von der Hamas.
2. „…mit den Unterdrückten zu solidarisieren“? Wo bleibt die Aussage zu „Unterdrückung“ (=brutale Abschlachtung) der Israelis im Oktober 2023? Nicht zu vergessen die Jahrzehnte langen Terrorangriffe auf unschuldige Israelis.
3. „…sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand und der sicheren Rückkehr aller Geiseln auszudrücken.“? Anders herum: Rückkehr der Geiseln gegen Waffenstillstand.
Dieser sicherlich gut gemeinte Aufruf ist leider von Naivität und Verblendung geprägt. Die könnten eigentlich schon dazugelernt haben..